27-04-2024, 01:45
(Son Düzenleme: 06-05-2024, 09:11, Düzenleyen: sentinel.
Sebep: font boyutu düzeltme
)
Herkese selamlar, Project gecko isimli kuruluşun yakın mesafede bir tehdide müdahale edildikten sonra gerçekleştirilmesini tavsiye ettikleri prosedürü kendi sitelerinden alarak çevirip foruma ekliyorum. Bu konuda forumdaşlarımızın da görüş ve tavsiyelerini merak etmekteyim.
FERAGATNAME:
Bu metin, yakın mesafede bir tehdit ile karşılaşıldıktan sonra uygulanması gereken belirli bir prosedürü açıklamaktadır. Kuralların ve fikirlerin gerçek durumlarla her zaman bütün olarak uyumlu olmadığının ve birçok beklenmedik durumun olabileceğinin bilincindeyim. Bu sebeple, bu yöntemi bir prosedür olarak aktarıyoruz. Prosedürler, kurallara kıyasla gerçeklik karşısında daha esnek bir yapıya sahip olma eğilimindedir.
Atış sonrası prosedürleri birkaç düşünceye dayanır:
-Tehdide odaklanma.
-Yeniden tanımlama döngüsü.
-Atış sonrası yasal sorunlar ve gereklilikler.
-Çevre.
-Etkililik, verimlilik.
-Atıcının performans durumu.
TANIM: Atış sonrası prosedürü, bir tehdit uyaranının ele alınıp ortadan kaldırılmasını takiben gerçekleştirilen eylemler serisidir. Bu prosedür, özellikle yüksek tehdit ve stres altındaki durumlarda, bireyin tehdidin tamamen ortadan kaldırıldığına veya zihinsel sıkıntı/stresin azaldığına emin oluncaya dek sürekli bir tehdit algılama durumunu temel alır.
Ek olarak, sadece ölü insanların düşmediğini belirtmek önemlidir. Yaralanmalar, engeller ve diğer faktörler, saldırganın düşmesine neden olabilir. Kritik şekilde yaralanmış olsa bile, yere düşmüş ve yerde yatan bir kişi, ateşli silahı etkin bir şekilde kullanabilir. Bu kuralın temel amacı, atıcının “ateş et ve unut” eğilimini önlemektir.
PROSEDÜR: Aktif bir tehditle kısa mesafede çatışma sırasında, atıcı belirli bir noktada tehdidin aktif olmaktan çıktığına veya etkisiz hale getirildiğine dair görsel bir işaret alacaktır. Bu durumda, tehdidin büyük olasılıkla ortadan kalkması beklenir. Bu andan itibaren atıcı, aşağıdaki adımlardan oluşan atış sonrası döngüsünü gerçekleştirecektir:
A. Atış takibi (isabetlilik / atışın başarısı ile ilgili)
B. Odaklanma. Silahı indirin (alt 45°), daha geniş bir görüş sağlayın. Atıcının doğru bir görüş elde etmesi için alt hazır duruşuna geçmesinin önemli olduğunu unutmayın, böylece atıcı tam bir görüş alanı sağlar. Ayrıca, cisimlerin düşme eğiliminde olması (yerçekimi) ve çoğu çatışmanın düşük ışık koşullarında gerçekleşmesi gerçeği, insan görüşünün büyük ölçüde verimliliğini kaybetmesine neden olduğundan, nişan hattından aşağısının da görünür olmasını sağlamak için silahın fiziksel olarak aşağı indirilmesi gerekecektir.
C. Nefes & Görüntü. (Nefes kotrolü eşiliğinde durum değerlendirmesi)
D. Tehdidi İncele. İnsanların görsel olarak saldırganlar veya diğer tehdit unsurlarına odaklanma eğilimini göz önünde bulundurursak, atıcı hedefini detaylı bir şekilde inceleyecektir. İnceleme aşamasının sezgisel temelli olduğunu belirtmek önemlidir, ancak bireysel olarak bu aşama atıcının bilinçli bir hareket tarzı ve yaklaşımı gerektirdiğine inanıyorum. Bu, atıcının baskı altında olduğu bir senaryoda, bir tür kaygı yaşadığı veya alternatif olarak, ek acil tehditler veya tehlikelerle karşı karşıya kaldığı durumlarda, bu aşamayı ve döngünün geri kalanını sezgisel olarak atlayacağı anlamına gelir. Not: Bu aşama Nefes kontrolü ile eş zamanlı olarak gerçekleşir.
Öncelikle atıcı şunları aramalıdır:
a. Eller. Ek bir silah çekiliyor mu? Eller nerede? Tehdit hala silaha sahip mi?
b. Vücut. Atıcı, derhal tıbbi müdahale gerektirebilecek yaralanmaları (ağır kanama) veya alternatif olarak, tuzakların varlığını belirtebilecek diğer göstergeleri, örneğin kablolar veya potlaşmış giysiler gibi şeyleri arayacaktır.
E. Sürgü/atım yatağı kontrolü. Odak noktası silaha (yakın) kayar. Bu kontrol, olası bir arıza durumunun tespiti amacıyla yapılır. Bu adım, atıcının her zaman bir sonraki hedefe angaje olmaya hazır olmasını sağlar. Ancak, sürekli yüksek tehdit senaryosu sırasında, bireyin hemen çevresinde ek tehdit / tehlike olabileceği şüpheleniyorsa, bu adım (ve sonraki adımlar) gerçekleşmeyebilir çünkü birey, olası bir sonraki tehdidi aramakla meşgul olacaktır.
F. Tarama. Gerekirse, birey çevre kontrolü yapacaktır.
G. Emniyetin açılması (silahın emniyete alınması). Bunun büyük ölçüde yönetmelikler tarafından yönlendirildiğini unutmayın. Operasyon seviyesi değişebilir. Birim yönetmelikleri ve ek durumsal faktörler, bu aşamayı basitçe görmezden gelmenizi gerektirebilir.
![[Resim: after-fire-czcle.jpg]](https://i.ibb.co/q9zc8Wh/after-fire-czcle.jpg)
Gerçekte karşılaşacağınız iki ana sorun var. İlki, zaman ve mekan ile ilgili kısıtlamaların birleşimi ve ardından dinamik algısal bozulmalar takip eder. Bunu göz önünde bulundurarak, çoğu durumda A’dan D’ye koreografik olarak gidemeyeceğinizi açıkça söyleyebiliriz. Ancak, A adımını başlatabilir ve A ile D arasındaki önemli noktaları yerine getirebilirsiniz. Project Gecko derslerinde, bu durumu CQB bağlamında FOF koşulları altında temsil ederiz.
Kaynak;
https://www.projectgecko.info/reviews/20...after-fire
https://youtu.be/2PlVRyTHJ5M?si=60GgS_rdkaP_4_R4
FERAGATNAME:
Bu metin, yakın mesafede bir tehdit ile karşılaşıldıktan sonra uygulanması gereken belirli bir prosedürü açıklamaktadır. Kuralların ve fikirlerin gerçek durumlarla her zaman bütün olarak uyumlu olmadığının ve birçok beklenmedik durumun olabileceğinin bilincindeyim. Bu sebeple, bu yöntemi bir prosedür olarak aktarıyoruz. Prosedürler, kurallara kıyasla gerçeklik karşısında daha esnek bir yapıya sahip olma eğilimindedir.
Atış sonrası prosedürleri birkaç düşünceye dayanır:
-Tehdide odaklanma.
-Yeniden tanımlama döngüsü.
-Atış sonrası yasal sorunlar ve gereklilikler.
-Çevre.
-Etkililik, verimlilik.
-Atıcının performans durumu.
TANIM: Atış sonrası prosedürü, bir tehdit uyaranının ele alınıp ortadan kaldırılmasını takiben gerçekleştirilen eylemler serisidir. Bu prosedür, özellikle yüksek tehdit ve stres altındaki durumlarda, bireyin tehdidin tamamen ortadan kaldırıldığına veya zihinsel sıkıntı/stresin azaldığına emin oluncaya dek sürekli bir tehdit algılama durumunu temel alır.
Ek olarak, sadece ölü insanların düşmediğini belirtmek önemlidir. Yaralanmalar, engeller ve diğer faktörler, saldırganın düşmesine neden olabilir. Kritik şekilde yaralanmış olsa bile, yere düşmüş ve yerde yatan bir kişi, ateşli silahı etkin bir şekilde kullanabilir. Bu kuralın temel amacı, atıcının “ateş et ve unut” eğilimini önlemektir.
PROSEDÜR: Aktif bir tehditle kısa mesafede çatışma sırasında, atıcı belirli bir noktada tehdidin aktif olmaktan çıktığına veya etkisiz hale getirildiğine dair görsel bir işaret alacaktır. Bu durumda, tehdidin büyük olasılıkla ortadan kalkması beklenir. Bu andan itibaren atıcı, aşağıdaki adımlardan oluşan atış sonrası döngüsünü gerçekleştirecektir:
A. Atış takibi (isabetlilik / atışın başarısı ile ilgili)
B. Odaklanma. Silahı indirin (alt 45°), daha geniş bir görüş sağlayın. Atıcının doğru bir görüş elde etmesi için alt hazır duruşuna geçmesinin önemli olduğunu unutmayın, böylece atıcı tam bir görüş alanı sağlar. Ayrıca, cisimlerin düşme eğiliminde olması (yerçekimi) ve çoğu çatışmanın düşük ışık koşullarında gerçekleşmesi gerçeği, insan görüşünün büyük ölçüde verimliliğini kaybetmesine neden olduğundan, nişan hattından aşağısının da görünür olmasını sağlamak için silahın fiziksel olarak aşağı indirilmesi gerekecektir.
C. Nefes & Görüntü. (Nefes kotrolü eşiliğinde durum değerlendirmesi)
D. Tehdidi İncele. İnsanların görsel olarak saldırganlar veya diğer tehdit unsurlarına odaklanma eğilimini göz önünde bulundurursak, atıcı hedefini detaylı bir şekilde inceleyecektir. İnceleme aşamasının sezgisel temelli olduğunu belirtmek önemlidir, ancak bireysel olarak bu aşama atıcının bilinçli bir hareket tarzı ve yaklaşımı gerektirdiğine inanıyorum. Bu, atıcının baskı altında olduğu bir senaryoda, bir tür kaygı yaşadığı veya alternatif olarak, ek acil tehditler veya tehlikelerle karşı karşıya kaldığı durumlarda, bu aşamayı ve döngünün geri kalanını sezgisel olarak atlayacağı anlamına gelir. Not: Bu aşama Nefes kontrolü ile eş zamanlı olarak gerçekleşir.
Öncelikle atıcı şunları aramalıdır:
a. Eller. Ek bir silah çekiliyor mu? Eller nerede? Tehdit hala silaha sahip mi?
b. Vücut. Atıcı, derhal tıbbi müdahale gerektirebilecek yaralanmaları (ağır kanama) veya alternatif olarak, tuzakların varlığını belirtebilecek diğer göstergeleri, örneğin kablolar veya potlaşmış giysiler gibi şeyleri arayacaktır.
E. Sürgü/atım yatağı kontrolü. Odak noktası silaha (yakın) kayar. Bu kontrol, olası bir arıza durumunun tespiti amacıyla yapılır. Bu adım, atıcının her zaman bir sonraki hedefe angaje olmaya hazır olmasını sağlar. Ancak, sürekli yüksek tehdit senaryosu sırasında, bireyin hemen çevresinde ek tehdit / tehlike olabileceği şüpheleniyorsa, bu adım (ve sonraki adımlar) gerçekleşmeyebilir çünkü birey, olası bir sonraki tehdidi aramakla meşgul olacaktır.
F. Tarama. Gerekirse, birey çevre kontrolü yapacaktır.
G. Emniyetin açılması (silahın emniyete alınması). Bunun büyük ölçüde yönetmelikler tarafından yönlendirildiğini unutmayın. Operasyon seviyesi değişebilir. Birim yönetmelikleri ve ek durumsal faktörler, bu aşamayı basitçe görmezden gelmenizi gerektirebilir.
![[Resim: after-fire-czcle.jpg]](https://i.ibb.co/q9zc8Wh/after-fire-czcle.jpg)
Gerçekte karşılaşacağınız iki ana sorun var. İlki, zaman ve mekan ile ilgili kısıtlamaların birleşimi ve ardından dinamik algısal bozulmalar takip eder. Bunu göz önünde bulundurarak, çoğu durumda A’dan D’ye koreografik olarak gidemeyeceğinizi açıkça söyleyebiliriz. Ancak, A adımını başlatabilir ve A ile D arasındaki önemli noktaları yerine getirebilirsiniz. Project Gecko derslerinde, bu durumu CQB bağlamında FOF koşulları altında temsil ederiz.
Kaynak;
https://www.projectgecko.info/reviews/20...after-fire
https://youtu.be/2PlVRyTHJ5M?si=60GgS_rdkaP_4_R4
Yanlışım varsa düzelt, eksiğim varsa tamamla


![[+]](https://www.tabancatufek.com.tr/images/collapse_collapsed.png)