Stoeger STR9 Thinline

[Sabri]

Truth About the Gun sitesinde Stoeger Thinline modeli ile ilgili bir gözden geçirme yayınlandı:


Stoeger STR-9 ThinLine 9mm İncelemesi: İncelik Moda

İncelik takıntımız var. Anoreksik mankenler, kahvenizdeki "ince" krema, küçük, ince evler... incelik kesinlikle moda. 1960'larda İngiliz model Twiggy'yi hatırlıyorum... o zamanlar bu çılgınlığı başlatmıştı ve bu devam etti. Moda köleleri o zamandan beri bel ölçülerini mikrometrelerle ölçüyorlar.

Ancak moda, silahlardan çok uzakta bir kavram. İncelik, incelediğimiz tabancayla ne ilgisi var? Stoeger, bunu "ThinLine 9mm taşıma tabancası" olarak pazarlıyor. Taşıma silahı için incelik iyidir. Tek sıralı tabancalar doğal olarak incedir çünkü şarjörlerinde sadece bir sıra fişek bulunur. Peki, ne kadar ince ve bu kapasiteyi etkiliyor mu? Tek sıralı mı?

Bu, boşken 21 ons (yaklaşık 595 gram) ağırlığında ve üç çift sıralı şarjörle gelen bir inç (yaklaşık 2.54 cm) genişliğinde bir tabanca. Bu hemen dikkatimi çekiyor. Ayrıca, kompansatörlü ve optik montaj yuvası var. Daha da fazla dikkatimi çekiyor... başımı kaldırıyorum ve bu silahı görmek istiyorum.

Bu çift sıralı şarjörlerin kapasiteleri 14 (bunlardan iki tane alıyorsunuz) ve bir tane 16 mermilik. Yani, hayır, bu tek sıralı bir silah değil ve kapasite etkilenmiyor. Burada her iki dünyanın en iyisini alıyorsunuz... elinize kolayca sığan, ince, gece görüşlü, kompansatörlü bir 9mm tabanca.
Silah, bazı .380'lerim gibi elime oturuyor, o kadar ince. Daha büyük ellere sahip bazıları için fazla ince olabilir (eğer bu kötü bir şeyse). Arkadaşım Ed'e deneteceğim, o kolayca bir basketbolu avuçlayabilir, ve geri bildirim alacağım. Bazen, çok ince olmayı isterdim. Olmuyor. (Not: Ed, silahın eline iyi oturduğunu ve beğendiğini söyledi. Özellikle üç farklı tutuş dokusunu beğendi. Daha sonra buna değineceğim...)

Tarihçe
Beretta, Stoeger'i 2000 yılında satın aldı, ancak ondan önce New Jersey'de bulunuyordu. Daha önce, New York City'deki en büyük silah mağazası olarak faaliyet gösteriyordu.

1970'lerin sonlarında, ünlü Luger'in .22 replikasını üretmesi için Almanya'daki bir şirkete sipariş verdiklerini hatırlıyorum. O dönemin silah dergilerinde okumuştum ve bir tane istemiştim, ama maalesef... Olmadı. Onları ithal ettiler ve bir sürü sattılar. Daha sonra, 1990'larda, paslanmaz çelikten yapılmış, 9mm'lik ve 4 veya 6 inç namlulu Amerikan yapımı bir versiyonunu sattılar. (Hukuki bilgi: Stoeger, ABD'de "Luger" adının sahibi 1924'ten beri.)

Daha yakın zamanlara gelirsek... Genellikle av tüfekleri ve havalı tüfeklerle tanınan Stoeger, 2019'da tam boy STR-9'u tanıtarak dikkatleri üzerine çekti. Bu temanın varyasyonlarıyla genişledikten sonra, en son versiyon olarak karşımızda ThinLine var. Bu yılın başlarında (2025) piyasaya sürüldü.

Teknik Özellikler
Stoeger'in web sitesi, ThinLine için spesifik detaylar konusunda biraz yetersiz, ancak işte sahip oldukları bilgiler:

• Kaplama: Siyah Sentetik
  
• Namlusu: Nitrürle sertleştirilmiş Mat Siyah
  
• Kabza: Standart
  
• Tavsiye Edilen Satış Fiyatı (MSRP): $529
  
• Gövde Boyutu: Geçiş (Crossover)
  
• El Uyumu: Sağ El (şarjör bırakma düğmesi diğer tarafa taşınabilir)
  
• Kapasite: 16+1
  
• Şarjörler: 2 adet 14 mermilik, 1 adet 16 mermilik
  
• Nişangahlar: Tritium Gece Görüşlü (Stoeger ve Mepro yedekleri satıyor)
  
• Optik Montajı: Evet, RMSc
  

Özellikler (Özet Çeviri):

• Ön Sürgü Tırtıkları: Sürgü üzerinde hem ön hem arka kısımlarda tutuşu kolaylaştıran derin oyuklar bulunuyor.
  
• Kompansatör: Sürgü, namludan yaklaşık 1.2 cm ileri uzatılmış ve sadece sürgü üzerinde kesiler var; namlu kesilmemiş. Bu, nadir görülen bir özellik ve etkili çalışıyor — geri tepme daha çok geriye doğru oluyor, namlu kalkışı az.
  

• Şarjörler: 3 adet şarjörle geliyor — küçük, orta ve büyük. Küçük ve orta olanlar 14, büyük olan 16 mermi alıyor. Muhtemelen Mec-Gar üretimi.
  
• Kabza Dokusu: Yanlarda agresif, ön yüzde daha yumuşak, arka kısımda ise "Glock blokları" benzeri simetrik çıkıntılar var. Tetik korkuluğu üzerinde destek alanları da düşünülmüş.
  
• Ray: Alt gövdede, aksesuarlar için 3 yuvadan oluşan bir picatinny ray bulunuyor.
  
• Optik Uyum: STR-9 ThinLine, doğrudan RMSc uyumlu red dot nişangahları destekliyor. Örneğin Burris Fastfire C sorunsuz çalışıyor.
  Gece Nişangahları: Üç noktalı trityum gece görüşleri standart olarak geliyor.
  Tetik: Düz yüzeyli, güvenlik bıçağı bulunan tetik; kısa sıfırlama ve az sürtünme ile iyi bir tetikleme deneyimi sunuyor.
  Genel: Kompakt, uygun fiyatlı (450 dolar altı), optik yuvalı ve gece görüşlü taşıma tabancası.
  Atış Performansı: 15 yard mesafeden yapılan atışlarda Fiocchi, PMC ve Monarch 115 grain FMJ mermilerle iyi sonuçlar vermiş.
  

Stoeger STR-9 ThinLine Performans ve Atış Deneyimi (Özet Çeviri):
Yazar, tabancayı hem hedef atışlarında hem de taşıma amacıyla denediğini belirtiyor. Silahın kompakt ve ergonomik yapısının, özellikle günlük taşıma için çok uygun olduğunu vurguluyor. Tetik tepkisi tatmin edici bulunmuş, sıfırlama mesafesi kısa ve kontrol edilebilir. Kompansatör sayesinde tepme azaltılmış, hızlı takip atışları kolaylaşmış.

Silahın güvenilirliği, test süresince çeşitli mermi markalarıyla denenerek başarılı bulunmuş. Atışlarda herhangi bir besleme ya da boşaltma sorunu yaşanmamış. Optik yuvası, kullanıcıya mini red-dot gibi aksesuarlar takma imkânı sunuyor.
Yazar, silahın fiyat-performans oranının yüksek olduğunu ve gizli taşıma için iyi bir alternatif sunduğunu belirtiyor.

Yazar, Stoeger STR-9 ThinLine’ın kolay sökülebilirliğini ve bakımının Glock tarzında olduğunu belirtiyor. Ancak sökme mandalının kısa olması gibi bazı rahatsız edici ayrıntılardan şikâyetçi. Ayrıca tabanca, 115 grain mermilerle hedefin 15 cm yukarısına isabet ediyor; bu, nişangâh hizalamasının fabrika çıkışında ideal olmadığını düşündürüyor. Yayın da fazla sert bulunmuş. Buna rağmen, ince yapısı, iyi dokulu kabzası, etkili kompansatörü, optik yuvası, üç şarjörü ve 450 dolar altı fiyatıyla oldukça cazip bir seçenek.

[Sabri]

Değerli forumdaşlarım,

Benim gurubumdan bir arkadaşım, geçen ay Stoeger STR-9 Thinline kompansatörlü modelinden aldı. Kendisi red-dot sıfırlaması dahil 250 atıma ulaştı. Tabanca her yönüyle çok iyi, besleme, tahliye, isabet sorunu yok. Kompansatör gerçekten namlu şahlanmasını azaltıyor. 

Lakin, aşağıdaki videoda izleyeceğiniz gibi şarjör mandal yayı zayıf. Kabzanın sıkılması, tabancanın sallanması şarjörü kilitten kurtarıp düşürüyor:



Arkadaşın Stoeger ile görüşmelerinde çok ilgilendiler. Hemen yeni şarjör yayı ve mandal gönderdiler. Ancak değişimden sonra da sorun devam ediyor.

Arkadaşım stoeger'e şöyle yazdı :

"Göndermiş olduğunuz parçaları denedim.  Bire bir aynı mandal ve aynı tansiyonda yay oldukları için maalesef durum değişmedi.  Gövdeyle ilgili bu duruma sebep olabilecek bir neden de göremiyorum.  Bence tasarımsal bir problem var.  Daha güçlü yay veya şarjörle bağlantısı daha uzun olan mandal olması gerektiğini düşünüyorum.  Aynı gövdeye sahip MC serisi tabancalarınızsa bu problem hiç rapor edilmedi mi?  Eğer thinline için farklı mandal ve yay üretildiyse durum farklı tabi…. Sonuç olarak maalesef tabanca doğru çalışmıyor.  Şarjörü mandala basmadan elle çıkarmak mümkün olduğu gibi, atış esnasında da şarjör düşüyor…

Yine de yanılma ihtimalime karşı, eğer gövdede bir problem varsa bunu ilgili biriminize inceletmek isterim.  Farklı şehirde olduğum için ve iş tempom yoğun olduğu için hemen gelmem pek mümkün değil.  1-2 ay içinde gelmeyi planlıyorum.  Gelmeden önce izlemem gereken prosedür ve tarafınızdan nasıl randevu alacağım ile ilgili bilgi verir misiniz?"

Stoeger cevabi yazısında 1 gün önceden haber vermek koşuluyla arkadaşımızın silahını ne zaman isterse fabrikaya getirebileceğini iletmiş.

Arkadaşım bana şöyle bir yorum yazdı:

"Sonuç olarak MC serisi de aynı gövdeye sahip olduğu için (sadece daha kısa kabza) bugüne kadar böyle bir sorun iletilmemesi ilginç.  Forumda MC sahibi olan ve mandalın çok "yumuşak" olduğunu düşünenler tam dolu şarjör ile bu yukarıdaki videodaki testi yapsın derim. En kötü ihtimal Glock mandal yayı takarak sorunu çözeceğimi düşünüyorum.  Bence Bu tek parça mandal yayı çok çok yumuşak.  Glock'taki daha sert diye hatırlıyorum"

Bu konuda sorun yaşayanlar varsa yorum yaparlarsa yararlanırız.

Saygılar

[alpSaral]

Sn.sabri mandal yayıyla ilgili bu kadar şüphe varsa acaba mümkünse benzer tipte bir başka tabancanın mandalına şarjör yokken basarak bu silahla karşılaştırma yapılabilir.

Bana pek yay zayıflığından gibi gelmedi öyle bile olsa bu zayıflığı tetikleyebilecek düzeyde kabzanın esniyor olması gerekir ki bu çok daha ciddi bir soruna işaret eder.

Bu sorun tam yüklü şarjörde mi oluyor? Şarjör yükünün sorunun yaşanmasına bir etkisi gözleniyor mu? Yani mermi sayısı azaldıkça sorun yaşanmıyor gibi bir durum var mı? Bir de bu sorunun yaşandığı mermi yükünü, bir mermi eksilterek tekrar yaşanıp yaşanmadığını deneyebilir misiniz?

Bir de çift taraflı sanırım şarjör mandalı. Eğer yapabiliyorsanız mandalı sol tarafa doğru alıp öyle de dener misiniz?

Bazı hatalı şarjör tasarımlarında şarjör içindeki fişek, şarjör mandal yuvasına denk geldiğinde mandalın tam oturmasına engel olabiliyor.

[Sabri]

Arkadaşımın yorumları aşağıdadır:

Bu sorun bazı Glock’larda da olabiliyor.  Hatta Amerika’da bu sorunda Glock sorgusuz sualsiz tüm şarjörleri + mandal + mandal yayını değiştiriyor.  Çünkü bir kere sığ temas sebebiyle  bu sorun oluştu mu, temas bölgeleri aşınıyormuş…

Ayrıca sıkma kuvveti çok yüksek olan Bob Vogel’in atış esnasında şarjör düşürme sorunu yüzünden Glock şarjör yayını aftermarket “güçlendirilmiş çelik” ile değiştirdiği söyleniyor.  Amerika’da Glock için hem tansiyonu stock konfigürasyona göre arttıran, hem de azaltan aftermarket seçenekler mevcut.

Alpsaral’ın sorularına gelince…

•⁠  ⁠Elimde başka Stoeger yok.  Belki arkadaşlarımdakler ile ileride kıyaslarım ama kendisinin klonu olan elimdeki Glock’la kıyaslayınca çok bariz şekilde Stoeger’in mandalı yumuşak.  Dokunmatik gibi…

•⁠  ⁠Tabi ki sorun tam dolu şarjörde daha belirgin.  Sonuç olarak şarjörü aşağı doğru iten güç daha fazla.
•⁠  ⁠⁠Basılı fişeklerin mandalı itip bu duruma etki edecek kadar bir mandal uzantısı yok.  Temas çok yüzeysel.  Çok yüzeysel olduğu için de tansiyonu düşük yay ile şarjörün belirli koşullarda kurtulması mümkün oluyor…



Soldaki resimde Üstteki Glock 19, alttaki Str9 Thinline mandalı.  Yayın girdiği oluk daha ince gövdeye sahip Thinline’da doğal olarak çok daha içte…. Belki standart STR9’un mandalı Glock 19’unki gibidir, veya Glock 43’ünki Thinline gibidir, bilemiyorum ancak fizik kuralları gereği aynı 

Ayrıca Glock’un şarjörü kavrayan mandaldaki parçası yandan öne doğru bombe oluşturuyor ve daha geniş yüzeyde temas sağlıyor.  Kıyas olarak Str9 Thinline’daki aynı işlevi gören “metal eklenti” çok daha sığ gözüküyor.

Direkt şarjörün üstünde nasıl denk geldiklerinin görüntüleri de şu şekilde:


Bütün bu veriler eşliğinde benim çıkardığım sonuç:

Bana gönderilen yedek yay ve mandal da tabanca ile gelenlerle bire bir aynı olduğu için, MC serisini de kapsayan ya tasarımsal bir problem var veya seri üretimde kullanılan bir dizi yay ve/veya mandal sorunlu…

Glock’unkine benzer hilal şeklinde bir kanca şahsi kanaatime göre çok daha sağlıklı olurdu…. Mevcut haliyle kalacaksa da ince kabzeli tüm modellerde daha güçlü çelik malzemeye sahip daha yüksek tansiyonlu yay olmazsa olmaz gibi gözüküyor.

tansiyonda yay ince gövdede kullanılırsa mandal oldukça “yumuşar”