HK VP9
#1
Photo 
HK VP9:
Sn.Lupus’un eski forumda 17.10.2016’da açtığı konu:
(Video ve resimler silinmiş.)

[Resim: rolonei.jpg]
HK VP9...
HK' un iğne ateşlemeli tabancası...
İyi seyirler.





Video eski, aklımda kaldığı kadarı ile ön tetik yolu kolay alınan, ön tetik yolundan sonra dayanılan mekanik direncin, yumuşak ve kolay bir çekişle aşılabildiği, kurulma mesafesi alışageldiğimiz H&K modelleri ile kıyaslanmayacak kadar kısa bir tetik yolu olduğunu, ama tetik erişim mesafesinin sadece tek hareketli bir tabanca için biraz uzun olduğunu hatırlıyorum. Aklımda kaldığı kadarı ile bile sadece tek hareketli tetiği olan, sadece iğne ateşlemeli tabancalar arasında, SIG Sauer P 320 de dahil olmak üzere Walther PPQ' nun hala rakipsiz olduğunu söyleyebilirim. Saygılar.

Triggernazi demiş ki:

Sn. Lupus, Platformu takip eden biri olarak ateşleme sistemindeki komplikasyonun sonuçlarını görene kadar çok ümitli olduğum bir tabanca idi ,yalnız mevcut hali rafine olsa da , ufak bir revize edilmesi lazım gibi.
İşin ilginci, HK bir yandan bunu sivil market için tasarladığını söylerken , diğer yandan güvenlik marketi için çeşitli tetik tertibatlarına sahip versiyonları da üretmeye başladı.
Bazı kullanıcılar HK'nın PPQ'daki tetik/ateşleme sistemine lisans bedeli ödemek istemediği için benzer geometrilerde yapı kullanmak istemedikleri iddialarını ortaya atsalar da , bununda gerçeklik payı yok.
Hal böyle olunca HK gibi bir firma tarafından tasarımı ve geliştirilmesi 6 yıl süren bir platformda böyle bir zafiyet neden ve nasıl bırakıldı anlamak güç, kimisi borçtan harçtan dese de bana pek mantıklı gelmiyor.
HK gibi sistemli ve uzun vadeli hesaplı çalışan bir firmanın batacak durumda olduğunu zannetmiyorum, eğer öyle ise de durum vahim demektir.
Öte yandan şu hali ile bile ülkeye gelse alınır mı, tabi ki her şekilde alınır ama bir
USP Tactical/Sport/Expert yada P-30L var iken biraz daha 2. planda kalır, en azından Tetik/Ateşleme mekanizmasındaki hassasiyet giderilene kadar.
Öte yandan masadaki diğer VP9 için tabi ki pek çok kullanıcının tamamen objektif yaklaşacağını umuyorum  ama maalesef burada hayal.
Güzel inceleme, teşekkürler.

Lupus demiş ki:

Bu eğitim programındaki HK yetkilisi de güvenlik güçleri pazarında hiçbir şansı olmayan sadece tek hareketli tetik ve ateşleme sistemi sorgulandığında aynı cevabı tekrarladı; Bu tabanca sivil pazar için üretildi.

İlk kez IWA' da sökerek incelediğimde bir şey dikkatimi çekmişti, sürgü tabancanın üzerinde değilken, tetik kolunu yerine getiren yay işlevini hakkı ile yerine getiremiyor ve tetik kolu ara bağlantıyı kaçırıyor, dolayısı ile kurma parçası ile olan irtibatını kaybediyordu. O zaman forumdaki bir başlıkta bahsi geçmişti, ama şimdi hatırlayıp bulamıyorum. Diğer bir sıkıntılı yer de Arsenal Strike One' ı andıran otomatik iğne kilidi ve çalışma şekli. Aklımda yer eden bu ayrıntıların sonuçlarını uzun bir süre sonra Military Arms Channel' da canlı olarak izleyince bir VP9 bir HK sever olarak benim için tam bir hayal kırıklığı olmuştu.

Diğer VP9 ise aslında ihraç iznine dahi tabi olmayan, baskılayıcı boyunca açılan kompansatör delikleri ile standart 9X19 mm mühimmatı subsonic hıza düşürüp, çevreye hiç rahatsızlık vermeden,  sessizce ipinden boşanmış danalara gönderen ve bu özellikleri nedeni ile veteriner tabancası olarak tasnif edilen bir silah. İhracında sıkıntı yok da, ithalatı sıkıntı, montajı atışından daha sıkıntılı olduğu için, yazdığınız gibi bize hayal...

Triggernazi demiş ki:

Demek ki ne Us Army'nin yeni tabanca ihalesinden , nede başka bir güvenlik marketinden VP-9 için ümitleri yok, hal böyle olunca HK, sivil markette kumun , çamurun yeri yok diyerek tabancayı revize etmeye bile gerek görmeyebilir,
Adamların mantaliteleri bu şekilde.
Zaten senelerdir P7 ve P9'u bile meraklısı için üretmeyen adamlardan sivil market için bu tarz konularda çok ümitli olmamak lazım.

BT - VP 9' ise uzun süredir aklımda olan ve bölge değiştirirsem muhakkak bir tane edinmek istediğim bir tabanca
şimdilik maalesef yapılacak bir şey yok tabi.. artık bizim yerimize atış yapacaksınız.
[+] 3 kullanıcılar diyor Bu gönderi için ceycey'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla


Hızlı Menü:


Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi