6136 Sayılı Yasada Değişiklikler
#11
(06-11-2024, 01:20)Septia yazdı: Okuduğumdan anladığım 6136 sayılı kanunda bir değişiklik yapılmamış. Hatta 6136 sayılı kanunun adı bile geçmiyor iki farklı haber sitesinden okudum. Sadece ruhsatsız silah taşıma, bulundurma vb.. bir kaç suçun cezalarını yükseltmişler.

Düzeltme: Kısaca yanlış alarm.

Sn. Septia, zannerdersem bahsi geçen kanun teklifini TBMM sayfasından buldum. Linki aşağıya ekliyorum. 

Sn. ceycey'in yukarıda bahsetmiş olduğu düzenlemeler burada görülmekte ve bağzıları 6136 sayılı kanuna getirilecek eklemeler olarak ifade edilmiş durumda. Ayrıca devlet büyükleri tarafından hediye edilen silahların harçtan muaf olması hususu, bana "Suistimale açık olabilir mi?" diye düşündürtmedi değil. 

"Madde Gerekçeleri" başlığı altında bulunan 7,8,9,10,11 ve 12. maddelere göz atabilirsiniz.

https://cdn.tbmm.gov.tr/KKBSPublicFile/D...68b0ca.pdf

Saygılar, esenlikler dilerim.
[+] 5 kullanıcılar diyor Bu gönderi için Akkula'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#12
Sn.Akkula teşekkür ediyorum.Nihayet kanun teklifine ulaştık.Torba yasa olarak 04.11.2024
tarihinde yani 3 gün önce meclise sunulmuş.Bakalım görüşmeler sırasında değişiklikler olacak mı?
Bu arada Sn.Septia, 6136 Sayılı Kanun değiştiriliyor.Zira silahlarla ilgili asıl kanun bu.
[+] 3 kullanıcılar diyor Bu gönderi için ceycey'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#13
''...dördüncü fıkrasında yer alan "otomatik veya dürbünlü" ibaresi "otomatik, dürbünlü,
susturuculu veya hedef noktalayıcı aparat takılı" şeklinde değiştirilmiş....''

11. madde bu şekilde yasalaşırsa, sadece laser pointerlar için değil red dotlara da veda edeceğiz.
Mahkemelerin bunu ''hedef noktalayıcı diyor var mı nokta, var, yapıştır cezayı'' şeklinde uygulaması çok muhtemel
[+] 5 kullanıcılar diyor Bu gönderi için nutkey'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#14
(07-11-2024, 11:49)nutkey yazdı: 11. madde bu şekilde yasalaşırsa, sadece laser pointerlar için değil red dotlara da veda edeceğiz.
Mahkemelerin bunu ''hedef noktalayıcı diyor var mı nokta, var, yapıştır cezayı'' şeklinde uygulaması çok muhtemel

Sayın nutkey,

Madde şöyle:

"Maddenin dördüncü fıkrasında yapılan değişiklikle silah kaçakçılığı suçuna konu silahların susturucu veya hedef noktalayıcı aparat takılı silahlardan olması halinde bu silahların vahim nitelik arz eden silahlardan sayılacağı ve maddenin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca verilecek cezaların yan oranında artırılarak hükmolunacağı kabul edilmektedir."

Bizim silahlarımız kayıtlı, ruhsatlı silahlar. Kaçakçılığa konu olmamaları gerekir. Durumdan vazife çıkaran birileri "silah kaçakçılığı" ibaresini atlayıp "hedef noktalayıcı aparat" kısmına takılırsa, haklısınız...

Saygılar
 Fortis Fortuna Adiuvat
[+] 4 kullanıcılar diyor Bu gönderi için Sabri'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#15
6136 12/4

Ateşli silahın tüfek veya seri ateşli kısa sürede çok sayıda ve etkili biçimde mermi atabilen tam otomatik veya dürbünlü otomatik, dürbünlü, susturuculu veya hedef noktalayıcı aparat takılı tabanca veya bu fıkrada sayılanların benzerleri olması ya da bu niteliği taşımayan ateşli silahlar veya her türlü mermilerin veya namlu, sürgü, gövde, çerçeve, silindir, mekanizma başı, çıkarıcı, tırnak, ateşleme iğnesinden oluşan ana veya balistik önemi haiz parçaların miktar bakımından vahim olması halinde yukarıdaki fıkralarda yazılı cezalar yarı oranında artırılarak hükmolunur.


Haklısınız sayın Sabri 12. maddenin metnini dikkate almadan sadece değişiklik maddesini okuyarak hata yapmışım. Teşekkür ederim, zira bir red dot hevesim var son zamanlarda Smile
[+] 2 kullanıcılar diyor Bu gönderi için nutkey'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#16
Ayrıca devlet büyükleri tarafından hediye edilen silahların harçtan muaf olması. Yine ayrıcalıklı azınlık düşünülmüş vallahi tebrikler
[+] 3 kullanıcılar diyor Bu gönderi için ceryanci'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#17
Devlet büyüklerini sıralı olarak listeleyecek olan var mı? Harç muafiyeti ömür boyu mu olacak hediye silahlarda?
[+] 1 kullanıcı diyor ki Bu gönderi için Septia'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#18
Bu yasanın amacı silah kaçakçılığı ile mücadele silahların parça olarak geldiğinde silah olarak kabul edilmiyordu. Ama şu var yasal olarak alınmış çift namlulu av yüfeğinin otomatik ve yivli sabot namlu olma sebebiyle dava açıldığını biliyorum.
Bul
Cevapla
#19
Madde 10
Böylelikle düzenlemeyle, kayıp veya çalıntı olduğu beyan edilen ruhsata bağlanmış silahların suistimal edilerek silah ruhsatı almasında engeli bulunan kişilere, terör örgütlerine veya organize suç örgütlerine gayri resmi yollarla satılmasının engellenmesi, deprem, sel, yangın gibi doğal afetlerin haricinde ruhsatlı silahların yasadışı kullanım alanına çıkarılmasına engel olunması amaçlanmaktadır.

Madde 10 ile kayıp - çalıntıya getirilen kısıtlamanın yukarıda yazılı olmayan bir sebebi de şu olabilir mi acaba: Kendine ait dünya rekorunu her yılbaşında fütursuzca kıran ruhsat harçları nedeniyle, artık harcı ödeyemeyen vatandaşta oluşabilecek bir eğilimin önüne geçmek...
[+] 1 kullanıcı diyor ki Bu gönderi için blacksea'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#20
Madde 12 ; Bu madde kapsamındaki bulundurma ve taşıma fiilinin ; vefat, sağlık durumu , mahkumiyet , müsadere , satın alma veya devir nedeniyle yapılan ruhsatlandırma yada ruhsat yenileme işlemlerinde bu kanunda düzenlenen yükümlülüklere aykırı davranılarak işlenmesi halinde onbin Türk Lirasından yirmibeşbin Türk Lirasına kadar idari para cezasına hükmolunur.

"Nakil izin belgesi almaksızın , bulundurma izni verilen silahını mesken veya işyeri  değişikliği nedeni ile nakledenler hakkında onbin Türk Lirasından yirmibeşbin Türk Lirasına kadar idari para cazasına hükmolunur.

Dün 6136 nolu yasada resmi gazetede böyle bir düzenleme yayınlandı. Bu nedir ? Ne değildir ? Herkes bulundurma ruhsatlı silah taşırken yakalanır ise artık sadece 10.000 ile 25.000 tl arası para cezası alacağına silaha el koyamayacağına adli işlem yapılamayacağını söylüyor. Bu konu hakkında bilgi net bilgi verebilirmisiniz ?
[+] 1 kullanıcı diyor ki Bu gönderi için Öner Avcı'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla


Hızlı Menü:


Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi