CZ Sevgimin Nedeni
#1
Sn.Lupus'un   13.3.2008  tarihli yazısı:

CZ Sevgimin Nedeni

Yukarıdaki modern sanat çalışmamı, kendi modifiye ettiğim CZ 75 ile,
15 m'den, ayakta, iki elle, yavaş atış yaparak,
45 adet 9x19 mm fişek harcayarak yaptım.
Dağılımı arttıran vuruşlar ilk şarjörde kendi yaptığım hatalardandır.

Seviyorum işte CZ'yi, ne yapabilirim.

Saygılar.

1988 yılı üretimi CZ 75'ler ecnebilerin '' Pre B '' dedikleri, bizlerin ise genelde '' Tırnaklı '' CZ 75 olarak tanımladığı modellerdir. Bu modellerin bence en güzel tarafı, otomatik iğne kilidi olmaması ve bu nedenle nispeten daha güzel ve daha hızlı kurulan bir tetik çekişine sahip olmaları, ayrıca iğnelerinin bakımı daha kolay klasik olarak Tanfoglio / Sarsılmaz veya BHP gibi arkadan bir plaka ile sabitlenmesidir. Bu sistemin bir diğer avantajı da, iğne sabitleme şeklinden dolayı, kuru tetik çalışması için daha elverişli ve güvenli olmasıdır. Kendi CZ 75'lerimde şimdiye kadar kırmayı başarabildiğim tek parça, iğne sabitleme pimi idi. Daha sonra bu tabancaya, klasik Sig Sauer P serilerinin iğne bloğu sabitlemesinde kullanılan, ikili çelik kıvırma pimleri modifiye ederek taktım.

PreB CZ75'lerin meneviş boyalı olanlarının yüzey tesviyesi de çok daha güzeldir, ancak bu silahlardan bizim memlekete pek gelmemiştir. Bize gelenler gene ihale teslimatı için kabaca tesviye edilip, kusurları kalın polimer fırın boya ile örtülmüş silahlardır.

PreB CZ 75'lerde gez, dovetail geçme yatak içerisinde iken, arpacık punto çakma olarak sabitlendiğinden, değiştirilmesi ve bakımı zordur. B'lerde her iki nişangah aparatı da, dovetail geçme olarak takıldığından, değiştirilmeleri ve bakımları daha kolaydır.

PreB CZ75'lerde, emniyet mandalını çalıştıran susta, hemen mandalın altına yerleştirilmiş olduğundan, pek çok yurdum ustasının yay veya kamasını kaybettiği, takılması da meşakkatli gudubet bir sistem iken, B'lerde bu işi yapacak parçalar tamamen gövde içine yerleştirilip, parça havuzu da sökülmeden çıkarılamadığından, en azından eskiler kadar kaybolmamaktadır. 

PreB CZ 75'lerin sürgü-gövde uyum ve oturumu, B ler kadar sıkı ve net değildir. Ancak buna rağmen hedefte dağılımları B'lerden çok daha kötü değildir. PreB'lerin şarjör yatakları da, B'lerden bir miktar farklılık göstermekte olup, B'ler için üretilmiş şarjörler eski tırnaklı modellere tam olarak uymayabilmektedir.
Modifiye işlemlerine gelince, CZ75 B'lerde bence ilk yapılması gereken şeylerden birisi, otomatik iğne kilidini ve onu çalıştıran gövdedeki parça havuzunun sağındaki manivelayı ve yayını çıkarmaktır. Bu şekilde hem tetik çekişindeki kademelenmenin bir kısmı giderilmekte, hem tetik çekişi bir miktar hafiflemekte, ama en önemlisi de, tetiğin atış sonrası kurulma mesafesi kısalmaktadır. Ancak silahını savunma ve taşıma amaçlı olarak kullanan atıcılara, otomatik iğne kilidini yerinde bırakmalarını öneririm.

İkinci yaptığım şey ise, CZ atış takımının kullandığı, Angus tipi müsabaka horozu takmak oldu. Bu horozun tek hareket çentikleri neredeyse dolu olarak gelmektedir, atıcı kendi istediği tetik çekme miktar, ağırlığı ve horoz yayı sertliğine göre bu çentiklerin derinliğini ayarlamaktadır. Bu modifikasyonun en büyük avantajı ise, CZ horozlarında tetik çekişi esnasında, horoz ve ayağının yataklarının geometrisinden dolayı gözlenen, geriye doğru horoz yaylanma ve hareketini ortadan kaldırmasıdır.

Bunların haricinde, tüm tetik sistemini söküp, parçalarda kalmış tüm artefakları temizledim.
Tetik çalışma yüzeylerini pırıl pırıl bir hale getirdim.
Müteakiben de tüm tetik aksamını kromlattım.

Tüm bu işlemlerin sonucunda elde ettiğim tek hareketli tetik çekişini, Lyman Skalası ile ölçtüğümde 1250 gramlık bir değer yakaladım. Ama en güzeli, oldukça net, sağma ve kurulma mesafeleri inanılmaz derecede kısalmış, harika bir CZ 75'imiz olmuş oldu.

İç mekanikleri ile alakası olmamakla beraber, gene CZ atış takımının kullandığı, alüminyum kabze takımını da eklemeyi ihmal etmedim. Özellikle küçük elli ve kısa parmaklı atıcılara, bu kabze takımını ve yeni nesil kıvrımlı CZ 75 tetikleri şiddetle tavsiye ederim.

Arpacık ve gezi, Angus Tipi sabit müsabaka gez-arpacığı ile değiştirdim.

Otomatik iğne kilidi, atım yatağı dolu olarak taşınan silahlarda ekstra bir güvenlik sağlamaktadır. Tetik ateşlemeyi sağlayacak son noktaya gelene kadar, sürekli olarak iğneyi kilit altında tutmaktadır. Ancak tetik yolunun sonuna gelindiğinde iğnenin fişek kapsülüne temasına izin verecek şekilde iğneyi serbest bırakmaktadır. Bu şekilde tetik amaçlı olarak çekilmedikçe düşürme, çarpma vs gibi durumlarda, horozun veya iğne kamasının tulumbasından kurtularak istemsiz ateşlemelere neden olması engellenmektedir.

Sizin silahınızda ( HS ) otomatik iğne kilidinde iki ayrı kot farkı vardır. Bunlardan ilki, tetik çekilince sürgü içine gömülür ve iğnenin kapsüle ulaşmasına engel olur. İkinci kot farkı ise, tetik çekişi ile sürgü içine gömülmez ve iğnenin sadece ateşleme yapmaya kifayet edecek kadar, deliğinden çıkıp kapsüle temas etmesini sağlar. Bu şekilde iğneye ve kovan dip tablası yatağı ve iğne çıkış deliği çevresine fazladan yük binmesine engel olarak bu parçaları korur.

Şimdiye kadar kullandığım silahlardan BHP, CZ 75, SIG Sauer P serisi, HK USP ve P2000 gibi silahların hepsinde otomatik iğne kilidi, iğneye sadece gerekli çalışma alan ve mesafesini sağlayacak şekilde dizayn edilmiştir. CZ 75, BHP, HK, SIG Sauer ' de bu işlev, iğnedeki farklı kotları yükseklikleri ile yerine getirilirken, HS 2000 ' de iğne kilidi bloğundaki kot farklılıkları ile yerine getirilmektedir. Glock' da da iğne kafası üzerindeki çentikler kullanılmaktadır.

Saygılar.
[+] 4 kullanıcılar diyor Bu gönderi için ceycey'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#2
Lupus üstadın 08.12.2012 tarihli yazısı: (Ne yazık ki resimler silinmiş.)

CZ 75 Tetiğini Anlamak

CZ 75, Harika Dokuzlar, '' Wondernines '' furyasının ilk örneklerindendir. Bu Harika Dokuzların en temel ortak özelliklerinden birisi en az 15 fişek kapasiteli olmaları, diğer bir olmazsa olmaz ortak özellikleri ise çift hareketli, namı diğer Walther benzeri sağmalı tetik sistemleri olmasıydı. Genel teamül olarak ilk tetik çekişi çift hareketli, takip eden tetik çekişleri tek hareketliydi.

Kullanılan emniyet manivelaları ise pazara ve üreticinin teamüllerine göre değişiyordu. Beretta 92 FS veya SW yarı otomatikleri gibi sürgüye yerleştirilmiş horoz indirme ve emniyet manivelası kullananlar olduğu gibi, SIG Sauer gibi gövdeye sadece horoz indirme manivelası koyanlar da vardı. Ancak emniyet manevelasının yeri ne olursa olsun, güvenlik güçlerinin genel teammülü, tabancanın horozunun kurulu iken bir 1911 veya BHP gibi kilitlenememesi idi.

CZ 75 ' i genel furyadan ayıran ilk özelliği, horozu kurulu iken ve tetik tek hareketli pozisyonda iken, bir emniyet manivelası ile horozun kurulu bir şekilde kilitlenebilir olması idi. Çift hareketli tetik çekişi de bir takım farklılıklar gösteriyordu. Bilinen Walther benzeri tüm çift hareketli tetiklerde, tetik kolu horozu, genelde direk horoza mekanik temas sağlayarak, horoz piminin çalışma ekseninin altından çekerek kuruyor ve bırakıyordu. CZ 75 ' de ise çift hareketli tetik çekişi esnasında tetik kolu horozu, horoz ile direk etmeden, horoz piminin çalışma eksenin daha üstüne yerleştirilmiş ayrı bir ara bağlantı parçası ile iterek kuruyordu. Horozu salma zamanı da ayrı bir parça tarafından belirleniyordu.


Aşağıdaki fotoğrafta horoz pimi ve ara bağlantı parçasının ilişkisini görebilirsiniz;
Aşağıdaki fotoğrafta horoz pimi ve ara bağlantı parçasının ilişkisini görebilirsiniz;
Aşağıdaki fotoğrafta tetik kolu ve ara bağlantı parçası arasındaki ilişkiyi görebilirsiniz;

Aşağıdaki videoda tetik kolunun ara bağlantı parçasını kullanarak horozu nasıl hareket ettirdiğini görebilirsiniz;
Tetik kolu horozu, parça şemasında '' disconnector '' olarak tanımlanan ara bağlantı parçasını iterek kurar, horoz yayı kapsülü patlatacak enerjiyi kazanacak kadar sıkıştığında ise ara bağlantı parçası tetik kolundan kurtarılır ve horoz, horoz yayının itmesi ile iğneye vurmak üzere ileriye doğru fırlar. Bu esnada tetik kolunun sol tarafındaki yatak horoz tulumbasını ateşleme pozisyonunda tutarak horozu yakalamasına engel olur, B tipi CZ 75 ' lerde de tetik kolunun sağ tarafındaki yatak iğne kilidi açma manivelasını, otomatik iğne kilidini açık tutacak pozisyonda bekletir.

Tetik kolunun tüm bu işleri gereken zamanda yapması, özellikle de horozu gereken zamanda salması, aynı zamanda kovan fırlatıcı ve parça havuzu görevi yapan kademe grubunun altındaki yatak ve raylarca sağlanır. Tetik kolu horozu yeteri kadar kuracak, horoz tulumbasını ve iğne kilidini açacak mesafeyi kat ettiğinde, kademe grubunun altındaki açılı yüzeylerce aşağıya doğru yönlendirilir ve horozun önündeki ara bağlantı parçası ( disconnector ) ün kanatları tetik kolundaki yataklarından kurtarılır, müteakiben de horoz öne doğru yönlenir, iğneye ulaşır ve kapsül ateşlenir.

Aşağıdaki fotoğrafta kovan fırlatıcı ve kademe grubundaki açılı yüzeyler ve burada hareket eden tetik kolu yüzeylerini görüyorsunuz;

Çift hareketli tetik çekişini müteakiben ilk fişek ateşlenip, sürgü geriye doğru geldiğinde, tetik kolunu mahmuzlarından aşağıya iter, mekanik irtibatını keser, böylece horoz / tetik tulumbası / kurma parçası serbest kalır ve sürgünün geriye doğru ittiği horozu, sürgü atım yatağına yeni bir fişek sürmek üzere ileriye gittiğinde salmaz ve kurulu olarak tutar. Bundan sonraki tetik çekişleri sürekli olarak tek hareketli olacaktır. Kurulu olan horozun önündeki ara bağlantı parçasının ön ucu, tetik kolunu ve tetiği geride, tek hareketli çekiş pozisyonunda tutacaktır. Tetik çekildiğinde ise sadece horoz / tetik tulumbasının alt bacağını itecek ve kurulu olan horozu salmasını sağlayacaktır.

Aşağıdaki fotoğraflarda tek hareketli tetik çekişinde çalışan parçaları görüyorsunuz;
CZ 75 ' in çift ve tek hareketli tetik çekişlerini iyi analiz ederek anlamak, özellikle aşağıdaki videoda göreceğiniz arızaları doğru tahlil edip, nedenleri doğru tespit, çözümlerini doğru bir şekilde üretebilmek, aynı zamanda planlanacak modifiye işlemlerini sağlıklı ve güvenli bir şekilde yapabilmek için hayati öneme haizdir.
Burada gözlenen kusur, tek hareketli tetik çekişi esnasında horozun olması gerektiği gibi iğneye ulaşamaması, horozun yarı kurulu emniyet çentiğinde takılı kalmasıdır. Orijinal CZ 75 ve türevlerinde bu durumu özellikle daha hafif bir tetik çekişi elde etmek için horoz yayının gücü düşürüldüğünde, horoz çentiklerine müdahale edilip tetik zamanları değiştirildiğinde gözleyebilirsiniz. Tanfoglio / Sarsılmaz grubunda ise, gerek horoz yayının yerleşim şekli ve horoz pimi ile ilişkisi, gerekse de boğum sayısı ve yay kalınlığı nedeni ile her zaman, IMI / Jericho modellerinde de, özellikle kompakt modellerde zaman zaman gözleyebilirsiniz. Ancak şunu da belirtmekte fayda var, söz konusu tabancalar her atıcının elinde aynı şekilde davranıp, aynı arızayı sergilemiyorlar. Bunu gözlemleyebilmek için oldukça hassas bir tetik parmağına ve son derece yavaş bir tetik çekişine ihtiyaç olduğunu belirtmek isterim.

Bu durumun sırrı ise yukarıda açıkladığımız mekanik temellerde saklıdır. Tek hareketli tetik çekişi esnasında, tetik kolu geriye doğru yeterli bir mesafeyi kat etmez, dolayısı ile yeteri kadar aşağıya bastırılmaz ise ( örneğin horoz çentiklerine müdahale edilerek sağma mesafesinin kısaltıldığı durumlar ), parça havuzu yerinde aşağıya yukarıya olması gerekenden daha fazla oynar ve yine tetik kolu aşağıya olması gerektiği zamanda yeteri kadar bastırılamaz ise, horoz yayı tetik yayı ve tetik kolu hareketinin gerisinde kalır ise, tetik kolu horozun önündeki ara bağlantı parçasını aynı çift hareketli tetik çekişinde olduğu gibi yakalar ve horozu salmaz. Bu durumlarda hassas bir parmak tetiği aynı bir horoz indirme manivelası gibi kullanabilir...

Yukarıdaki tabancada bahsi geçen üç durumda söz konusu. CZ 75 ' in SP 01 Shadow modelinde, daha temiz ve hafif bir tetik çekişi için horoz yayının ağırlığı standart CZ 75 ' den daha düşüktür. Bu modelde iki taraflı büyük emniyet manivelası kullanımına olanak sağlamak için, sadece sol tarafında geniş bir yatak olan standart CZ 75 ' erden farklı olarak gövdenin hem sağında, hem de solunda çok geniş birer manivela yatağı açıldığından, tetik kolunun zamanlamasında hayati öneme haiz olan parça kademe grubu daha oynaktır. Son olarak da Shadow horozunun tek hareket çentiğinin derinliği çok daha az olup, tetik kolunun horozu tulumbasından kurtarmak için kat etmesi gereken mesafe daha kısadır, dolayısı ile horoz düştüğünde tetik kolu standart modellerden daha yukarıdadır. Tüm bu faktörler bir araya geldiğinde, yukarıdaki videoda gözlediğimiz durum ortaya çıkmaktadır.

Bunu aşabilmek için gerekli çözümler yine yukarıda izah edilen mekanik ayrıntılarda saklıdır. İlk yapılabilecek şeylerden birisi, horozun önündeki ara bağlantı parçasının ön ucunun altına tek parça bir kağıt koyup, bu parçanın çalışma yüksekliğini arttırmaktır. Bu şekilde tetik kolunun çift hareketli çekişte ara bağlantı parçasını yakalamasına mani olmadan, horoz salındığında bu ara bağlantı parçasını yakalaması önlenmiş olur. Konulan kağıdın kalınlığı düşünüldüğünde sorunu ve çözümünü bizzat gözlemlemeyen kişilerin pek inanası gelmiyor, ancak toleranslara sadece bir kağıt kalınlığı kadar müdahale sorunu tamamen çözüyor, tecrübe ile sabittir. Bu kağıdı tüm parçalar takılı iken, sadece kabza kapaklarını sökerek aradan yerleştirebilirsiniz.


Bir başka çözüm ara bağlantı parçasının kanatlarına ya da tetik kolunun ara bağlantı parçasını taşıyan yataklarına müdahale etmektir. Aşağıdaki fotoğrafta ara bağlantı parçasını ve müdahale yapılması gereken yerleri görüyorsunuz.

# 1 # ile işaretli kanatların alt kenarının bir kağıt kalınlığı kadar tesviye edilmesi sorunu çözecektir. Ancak bu işi ehil ve elinin ayarı iyi olan birisi, sabırla, aşama aşama sabırla deneyerek yapmalıdır. Unutmayın, aldığınız metali yerine koyamazsınız.

# 2 # ile işaretli alanın alt ucuna, hassas kaynakla bir kağıt kalınlığı kadar yükselti vererek de sorunu çözebilirsiniz.

Benzer bir mantıkla, tetik kolunun ara bağlantı parçasını taşıyan yüzeylerden, bir kağıt kalınlığı kadar alarak horoz salındığında bu yüzeylerin ara bağlantı parçasını yakalamasını engelleyebilirsiniz.
Eğer silahınızın çift hareketli tetiğini kullanmıyorsanız, sadece tek hareketli tetik ile atış yapıyorsanız, horozun önündeki ara bağlantı parçasını  (disconnector) sökerek, silahınızı sadece tek hareketli bir hale getirebilirsiniz. Arada ara bağlantı parçası olmadığı için tetik kolu horozu asla yakalayamayacaktır. İstediğiniz zaman bu parçayı tekrar monte ederek silahınızı tekrar çift / tek hareketli bir hale getirebilirsiniz.
Ancak bu durumda horozu kurduğunuzda, ara bağlantı parçası tetik kolunu geriye çekmeyecek, tetik en ilerideki pozisyonunda duracaktır. Sert olmayan, boş, ancak çok uzun bir ön tetik yolu olacaktır. Eğer bu tadilatı yaparak silahınızı sadece tek hareketli olarak kullanmayı düşünürseniz, hem görsel açıdan, hem de kullanım rahatlığı ve performans açısından fabrikanın sadece tek hareketli tetik çekişleri için ürettiği tetiklerden edinip takmak gerekecektir. İşi bilen bir usta silahın üzerindeki tetiğe de rahatlıkla bir ayar vidası takabilir.

Bunların haricinde, arka kademe grubunun yataklarında daha aşağıda ve sıkı durması için emniyet manivelaları veya yataklarına, parça grubunu gövdeye sabitleyen arka kızak yataklarına da müdahale edilebilir. Ancak bu işlemler hem yapılması daha zor, hem de geri dönüşü daha zor işlemlerdir.

Saygılar
[+] 9 kullanıcılar diyor Bu gönderi için ceycey'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla
#3
Rahmetli xlcod3r üstadın CZ 75 tabancasıyla ilgili bir yorumuna rastladım.14.10.2012

Cz 75 sanırım fazla göze hitaben eden bir silah olmadığından mütevellit pek rağbet görmüyor. Arkadaşlar silahlarının fotoğraflarını yayınlıyor ve şu kadar atımda şunlar oldu paylaşımlarını okuyorum.

Ben 1988 model Cz 75 Pre B silaha sahibim. Yıllar önce soyulan boyası göze batmakta. Damascus CZ olarak benimle yola devam ediyor. Atım olarak 20.000 atımı geçmiştir. ( Atışların büyük bir miktarı + P fişek ile gerçekleştirilmiştir.) Bugüne kadar şeytan kulağına kurşun hiç bir parçası kırılmadı, değişmedi. Namlu kilit yuvaları ve kulaklarında aşınma, ezilme yok. Tetikte kıtırtı, takıntı sertlik yok. Horozda iğnenin yaptığı bir yuva yada iz yok. Yıllarca ağır hava şartlarına maruz kalmasına rağmen en ufak pas yada karıncalanma yok. İrca yayında en ufak bir sünekleşme yok. Namlu aşınımı hemen hemen yok. İç çap mikrometresi ile ölçüm yapan bir üstadın söylemidir bu. Bir kere bile atmam demedi ( Mühimmat kusuru dışında), tap rack yapma ihtiyacı hiç duymadım. Hala da aynı performansta devam etmektedir. Sadece benim gözlerin bozulmasından dolayı hedef atışında nişan takımı biraz zorluyor artık. Combatta sıkıntı yok. Sadece alındığı günden beri full dolu şarjörle, hareket halinde şarjörden ara sıra ufak tıkırtılar gelmekte ama atışa etkisini gözlemlemedim. Araştırmalarım sonucu bu tıkırtıların klasik yurdum cevabını aldım. "Bu model, bu sesi hep yapar."

Silahın bu performansı kullanayım kullanmayayım silah ve şarjörlere düzenli olarak yapılan haftalık normal (Namluda her 400 atımdan sonra bakır temizliği yapılmaktadır) ve 6 ayda bir komple bakıma bağlıyorum. Silahta hiç modifiye yoktur. Tamamen orcinal olarak durmaktadır.

Bu durumda CZ 75 Pre B her zaman tek geçilir demek isterim. İyi günler.
[+] 3 kullanıcılar diyor Bu gönderi için ceycey'e teşekkür ederiz.
Bul
Cevapla


Hızlı Menü:


Konuyu Okuyanlar: 1 Ziyaretçi