NAMLU AKSI DÜŞÜK TABANCALAR

[Sabri]

Namlu aksı konusunun sıkça tartışılmasının nedeni, nispeten basit bir şekilde ölçülebilen ve atıcı üzerinde hissedilebilir bir etkisi olan metriklerden biri olmasıdır.

Namlu aksı, tabancanın fişek yatağından atıcının eline kadar olan dikey mesafe ölçülerek belirlenir.
Bu ölçümün tutarlı olması için elin üst kısmına veya elin doğal dönme noktası olan bilek ekleminin ortasına kadar olan mesafe ölçülebilir. Ancak, sonuç değişmez, önemli olan ölçümlerin aynı standartlarla yapılmasıdır.
Ama biz bunun teknik ölçümlerinden çok, atıcı üzerindeki etkileriyle ilgileniyoruz.

Genel olarak konuşursak, tabancanın namlusu atıcının eline göre ne kadar yüksekse, geri tepme sırasında atıcı o kadar fazla "yuvarlanma" hissi yaşar. Bunun nedeni, tabancanın el ile bağlantısının bir kaldıraç ve dayanak noktası gibi çalışmasıdır.

Namlu aksının yüksekliğinin bir tabanca ateş ettiğinde üzerindeki etkisi, temel fizik kurallarına dayanır. Düşük namlu aksında tabanca elinizde daha aşağıda oturur (yani eliniz tabancaya daha yüksek bir konumda yerleşir). Yüksek namlu aksında ise tabanca elinizde daha yukarıda oturur, yani sürgünün daha büyük bir kısmı ve kütlesi elinizin üstünde kalır.



Tabancada bir fişek ateşlendiğinde, mermi namludan çıkarken oluşturduğu basınçla  bir ETKİ yaratır. Newton hareket yasalarının 3. sü "her etkiye karşı bir tepki vardır" der. Ateşlenmenin etkisi ile bir geri GERİ TEPME ortaya çıkacaktır. (Yukarıdaki resim) Geri tepmenin yönü dolayısıyla tabancayı kavradığımız nokta (Turuncu halka ve nokta) daha aşağıda olduğu için bir kaldıraç işlevi ortaya çıkacak, bu nokta üzerinden namluda oluşan açısal momentum  (yeşil ok), bir dönme (savrulma) momenti (TORK) ortaya çıkaracaktır (Namlu şahlanması). 

Tork, kuvvet momenti ya da dönme momenti, bir cismin bir eksen etrafındaki dönme, bükülme veya burulma eğilimini dönme ekseni merkezine indirgeyerek ölçen fiziksel büyüklüktür. Torkun büyüklüğü moment kolu uzunluğuna, uygulanan kuvvete ve moment kolu ile kuvvet vektörü arasındaki açıya bağlıdır şu formülle hesaplanır:

τ = r F sinθ 

τ = Torkun büyüklüğü.    r=Yer değiştirme vektörü (kuvvetin uygulandığı noktadan torkun ölçüldüğü noktaya çizilen vektör)
F= Kuvvet vektörü  θ =kuvvet vektörü ile moment kolu arasındaki açı

Yani Tork (dönme hareketi) büyüklüğü;  geri tepme gücü (kırmızı çizgi) , sürgünün hareket miktarı ve ekseni  ile el ekseni (lacivert çizgi) arasındaki  θ (teta) açısının sinüs değeri çarpımı ile hesaplanmaktadır.

İşte bu noktada aşağıdaki resimde göreceğiniz gibi yüksek veya düşük namlu aksı θ (teta) açısını değiştirerek ve yer değiştirme vektörünü değiştirerek Torku artırıp, azaltmaktadır. 


Geri tepme miktarı aynı mermi ile aynı olmakla birlikte, düşük namlu aksı daha küçük bir teta açısı yaratarak ve yer değitirme vektörünü azaltarak  fiziksel olarak daha az dönme momenti, dolayısıyla daha az namlu şahlanması sunacaktır.

Tabancalarda namlu aksı, namlunun ve sürgünün atıcının kavrayışına göre ne kadar yüksekte olduğunu tanımlar. Her atıcı tabanca alırken bu özelliği dikkate almasa da, aslında dikkate almaları gerekir. Temel prensip oldukça basittir: Bir tabanca geri tepme yaşadığında, namlu ve sürgü elinizin ne kadar fazla yukarısında konumlanıyorsa, o kadar fazla kaldıraç etkisi oluşur ve namlu şahlanmasını kontrol etmek zorlaşır. Bu nedenle, namlu ve sürgüyü elinize mümkün olduğunca yakın konumlandıran tabanca tasarımları, bu kaldıraç etkisini azaltarak namlu şahlanmasını kontrol etmeyi kolaylaştırır. Eğer iki tabanca arasında karar vermekte zorlanıyorsanız, basitçe namlu aksı en düşük olanı seçmek kötü bir fikir olmaz.

Ancak, düşük namlu aksı her zaman kusursuz bir çözüm değildir. Düşük namlu aksına sahip tabancalar genellikle yüksek namlu akslı modellere kıyasla daha az konforlu hissettirebilir ve doğal nişan alma hissini (pointability) kaybedebilir. Bunun sebebi, düşük namlu aksı tasarımının, kabza ve tetiğin merkez hizasını tam olarak aynı doğrultuda tutamamasıdır. Örneğin, "Glock'lar güzel ama 1911 gibi nişan almıyorlar" diyen biri aslında bu noktaya işaret ediyor olabilir.

Yaklaşık 30 yıl öncesine kadar, piyasadaki tabancaların çoğu horoz mekanizmalıydı (hammer-fired) ve neredeyse tüm bu modellerde tetik merkez hattı ile kabzanın eğriliğinin merkez hattı neredeyse mükemmel hizalanmıştı. Bu tasarım, horoz mekanizmasının gerektirdiği yüksek namlu aksının bir yan ürünüydü. Çünkü horoz mekanizmalı çoğu tabanca, namlu ile kabza arasına tetik ve horoz grubunun saat gibi çalışan mekanizmasını sığdırmak zorundaydı. (Bu kuralın istisnaları vardır: Örneğin, eğimli namlu mekanizması kullanmayan Remington R51 ve Walther PPK gibi bazı horoz mekanizmalı modeller, oldukça düşük namlu aksına sahiptir.)

Tasarımcılar, horoz mekanizmasının gerektirdiği sınırlar içinde namluyu mümkün olduğunca aşağı çekmeye çalıştılar ve tetiği de buna hizaladılar. Bu da atıcıların eline doğal bir oturuş hissi veren ve "pointability" olarak adlandırılan nişan alma rahatlığını sağlayan bir tasarım ortaya çıkardı.

Şimdi, Glock 17 ile başlayan ateşleme iğneli (striker-fired) tabancaların altın çağına giriş yapalım. Horoz mekanizmasını ortadan kaldırarak, tasarımcılar kabza ile namlu arasındaki birçok karmaşık mekanizmayı kaldırabildiler. Ve çünkü düşük namlu aksının geri tepmeyi azalttığı genel olarak kabul edilen bir gerçekti, bu fırsatı değerlendirerek kabza ve namluyu birbirine daha da yaklaştırmaya odaklandılar.
Glock 17 ile başlayan süreçte, ateşleme iğneli ve düşük namlu aksına sahip tabancalar hızla yayılmaya başladı. Ancak bu modellerin hepsinin ortak bir özelliği vardı: Kabzanın eğriliği (grip curve) ve tetiğin merkezi artık hizalı değildi. Artık tetik geride kalıyordu, çünkü gerekli ateşleme mekanizması (lockwork), onu namluya daha yakın bir noktaya taşımaya izin vermiyordu.


Tetik ve kabza eğriliğinin ne kadar iyi hizalandığını ölçmek için Hizalama İndeksi (Alignment Index) adını verdiğimiz bir ölçüm yöntemi geliştirdik. Çoğu horoz mekanizmalı tabanca yaklaşık 1.0 puana sahiptir, yani tetik ve kabza eğriliği mükemmel şekilde hizalanmıştır. Ancak, çoğu ateşleme iğneli (striker-fired) tabanca bu değerin altında bir skor alır, özellikle namlu aksı olağanüstü düşük olan modeller. Hizalama İndeksi düştükçe, tetik ve kabza eğriliği arasındaki uyum bozulur.

Bununla birlikte, Hizalama İndeksi’nin 1.0’ın altında olması büyük bir sorun değildir. Eğer öyle olsaydı, Glock, Springfield XD, S&W M&P gibi milyonlarca memnun kullanıcısı olan modellerin varlığı sorgulanırdı. Yukarıda bahsedilen tabancaların hepsi düşük Hizalama İndeksi değerine sahiptir, ancak hâlâ son derece başarılı ve popüler tabancalardır. Ancak düşük bir Hizalama İndeksi, tabancanın kavrama konforu açısından önemli bir faktördür.

ABD Ordusu’nun yeni hizmet tabancası olan SIG Sauer P320 de iğne ateşlemeli  (striker fired) bir tabanca olmasına rağmen yaklaşık 1.0 Hizalama İndeksi değerini korumaktadır. Bu da gösteriyor ki, “Yapabiliyor olmanız, her zaman yapmanız gerektiği anlamına gelmez.”

Düşük Namlu Aksının Diğer Artıları ve Eksileri

Düşük namlu aksının başka avantajları ve dezavantajları da vardır. Örneğin bir dezavantaj, düşük namlu aksına sahip tabancaların sürgüleri genellikle daha alçaktır, bu da sürgüyü kurarken (racking the slide) daha az tutuş yüzeyi sunar.

Öte yandan, daha küçük bir sürgü, aynı zamanda daha hafif bir sürgü anlamına gelir, bu da daha az hareket eden kütle (reciprocating mass) ve dolayısıyla sadece düşük namlu aksının sağladığı geri tepme azalmasından daha da az geri tepme anlamına gelir. Birçok yarışma tabancasında, sürgüye açılan pencereler veya hafifletme kesikleri tam olarak bu nedenle kullanılır. 

Daha az namlu şahlanması, hedefe dönmede daha hızlı olma anlamı taşır. Bu da daha seri ve isabetli atışa olanak sağlar. düşük namlu akslı tabancalar, daha az şahlanma ile daha iyi kontrol sağlıyor. Özellikle hızlı seri atış gereken senaryolarda (IPSC, savunma vb.) büyük avantaj sağlıyor. Düşük namlu akslı tabancalar özellikle yarışma kategorisindeki tercihlerdir.

Daha küçük bir sürgü aynı zamanda genel olarak daha hafif bir tabanca demektir ve kompakt boyutları sayesinde düşük namlu aksına sahip tabancaları taşımayı ve gizlemeyi kolaylaştırır (eğer bu sizin için önemli bir kriterse).

Hep yarı-otomatik tabancalardan bahsettik. Revolverlerde namlu aksı oldukça yüksektir, bu nedenlede namlu şahlanması oldukça fazladır. Bunun şu ana kadar tek bir istisnası var Chiappa Rhino...


İlginç bir şekilde Chiappa Rhino da namlu altta yerleşimli olduğundan namlu şahlanması yok gibidir.

Piyasadaki yarı-otomatik tabancaların bir kısmını namlu aks yüksekliklerine göre sıraladım:



Düşük namlu aksı, olmazsa olmaz bir özellik değildir, ancak iyi bir tabanca oluşturan birçok faktörden sadece biridir. Büyük ölçüde kişisel tercihlere bağlıdır. Düşük namlu aksına sahip tabancalar, geri tepme konusunda daha avantajlıdır; çünkü daha alçak ve daha hafif bir sürgü, fizik kuralları gereği daha az tepme yaratır. Ayrıca, bu tür tabancalar genellikle daha küçük ve daha hafif olur, bu yüzden piyasada çok fazla düşük namlu akslı model görmek şaşırtıcı değildir.

Sonuç olarak, düşük namlu aksı mı, yüksek namlu aksı mı, hizalı mı yoksa hizasız bir tetik-kabza yapısı mı? Bunların hepsi teknik detaylardır ve elinize, duruşunuza, el boyutunuza ve daha birçok bireysel faktöre bağlı olarak değişkenlik gösterebilir.
Gerçekten önemli olan şey, hangi tabancayla en hızlı ve en isabetli atışı yapabildiğinizdir. Ve bunun için kendi verilerinizi oluşturmaya başlamanız gerekir, harcanan her bir fişek kovanıyla birlikte.
Keyifli atışlar! ?

Not: Bundan sonra bu başlık altında düşük namlu akslı tabancaları incelemeye ve tanıtmaya çalışacağız

[ceycey]

Elinize,emeğinize sağlık Sabri Hocam.Güncel bir konuyu teknik ve ayrıntılı incelemişsiniz.
Harika bir çalışma olmuş.
Şahlanma açısı ve geriye dönme süreleriyle ilgili bir videoya rastladım.Daha önce konuştuğumuz
Laugo Alien'in şahlanma derecesinin 4 olduğu söyleniyor.Diğer tabancalarla da karşılaştırılmış.
Geri dönüş süresi de 43 saniye olarak ölçülmüş.Eğer doğruysa bu konuda rakipsiz.

[AliGalip]

Müthiş bir paylaşım olmuş, elinize emeklerinize sağlık Sn. Sabri. Sn. Ceycey paylaştığınız video da konuyu pekiştirmemize yaradı, çok sağ olun.
Böylesine kıymetli bilgileri, bu denli az e öz olarak anlatan mecra bulmak zor. Herkesin emeğine sağlık. Hayırlı Ramazanlar diliyorum bu arada.

[Sabri]

Değerli Forumdaşlarım,

Önceki paylaşımımda düşük namlu akslı tabancaları inceleyeceğimizi yazmıştım. İlginç bir tabanca ile devam edelim istedim.

Bildiğiniz gibi Rus tabancaları büyük çoğunlukla 9x18 Makarov mermi kullanırlar.  ISPC/USPSA gibi yarışmalarda kullanılan kalibre ise 9x19. İşte tüfek üreticisi olarak tanınan Kalashnikov tabanca konusuna da el atarak, hem yıllardır kullanılan Makarov'ların yerine görev tabancası olabilecek, hem de yarışmalarda kullanılacak bir tabanca geliştirmeye karar verdiler.



Kalashnikov PL14 ilk kez 16-19 Temmuz 2015 tarihinde Kubinka-Moskova’da yapılan “Army 2015” sergisiyle silahseverlerin karşısına çıktı. Merkezi İzhevsk kentinde bulunan “Kalashnikov Concern” firması tarafından piyasaya sürülen PL14, Rus Ordusu ve silahlı kuvvetleri tarafından kullanılan tabancaların yerini alması planlanarak oluşturulmuş bir silah. Ayrıca IPSC, IDPA gibi atış sporlarında kullanılması amacıyla temel bazı sportif atış değişiklikleri de yapılmış.

PL14, tabancalar konusunda oldukça deneyimli ve profesyonel tasarımcı Dimitri Lebedev tarafından tasarlandı. Lebedev daha önceleri, Rus silah endüstrisinde ve ülke dışında da oldukça tanınmış olan Rusya’nın en önemli silah tasarımcısı Yefim Khaidurov’un öğrencisi olması sebebiyle adını duyurmaya başlamıştı. PL14 gizli horoz ve çift hareketli tetiğe sahip bir tabanca. Bu da demek oluyor ki kullanıcı söküm esnasında veya öncesinde tetiğe dokunmak zorunda kalmamakta. Tetik ağırlığı tutarlı olarak 4 kg ve tetik yolu da 7mm olarak üretilmiş.

Ağır tetiği, nişangah sorunları, belirli bir atıma ulaşmadan ortaya çıkan arızaları PL-14 daha piyasada yer bulamadan imalattan kaldırılmasına neden oldu.

Aşağıdaki tabloda Kalashnikov PL15 (Lebedev) yapılan değişiklikleri kırmızı ile işaretleyerek göstermeye çalıştım:

• PL-14, prototip aşamasında kaldı.
  
• PL-15, daha hafif, kısa ve ergonomik hale getirildi.
  
• PL-15’in tetik mekanizması iyileştirildi ve iğne ateşlemeli ve kompakt versiyonları geliştirildi.
  

Kalashnikov Lebedev PL-15 İncelemesi: Modern Rus Tabancasının Geleceği

Kalashnikov Concern, dünyanın en ünlü silah üreticilerinden biri olarak, AK serisi tüfeklerle tanınmasına rağmen, son yıllarda tabanca pazarında da güçlü bir varlık göstermeye başladı. Bu doğrultuda geliştirilen Lebedev PL-15, modern bir 9x19mm tabanca olarak, özellikle Rus askeri ve kolluk kuvvetleri için dikkat çeken bir seçenek. Peki, PL-15 gerçekten rakipleriyle rekabet edebilir mi? Bu incelemede, silahın tasarımını, ergonomisini, performansını ve potansiyel kullanım alanlarını ele alacağız.



1. Tasarım ve Ergonomi
PL-15, minimalist ama işlevsel bir tasarıma sahip. Silahın en dikkat çeken özelliklerinden biri ince profili ve düşük namlu ekseni. Bu, geri tepme kontrolünü artırarak, daha iyi nişan alma ve takip atışlarını kolaylaştırıyor.

Öne çıkan tasarım unsurları:

• Tamamen metal gövde (Gövde, alüminyum alaşımdan yapılmıştır ve polimer gövdeli rakiplerinden farklıdır.)
  
• Düşük namlu ekseni (Silahın ağırlık merkezi elinize yakın olduğu için namlu şahlanması minimum seviyede.)
  
• Gelişmiş tetik mekanizması (Özellikle çift hareketli DA/SA modeli, hassasiyet açısından olumlu yorumlar alıyor.)
  
• Modüler yapı (Farklı tetik mekanizmaları ve aksesuarlarla uyumlu.)
  

Ergonomi açısından, PL-15'in kabza tasarımı insan eline oldukça uyumlu olacak şekilde geliştirilmiş. Kabzanın açısı, atıcıyı doğal bir nişan alma pozisyonuna yönlendiriyor. Ayrıca, kayar kapak üzerindeki tırtıklı bölümler (serrated slide), sürgüyü çekmeyi kolaylaştırıyor.

2. Teknik Özellikler
Nişangahlar Düşük profilli, üç noktalı fosforlu
Gövde Malzemesi Alüminyum alaşım
Ateşleme DA/SA tetik, gizli horoz ile ateşleme (Dış Görüntü iğne ateşlemeli gibi olsa da horoz ateşlemeli)

PL-15’in DA/SA tetik mekanizmasına sahip olması, onu klasik Rus tabancalarından ayırıyor. Çift hareketli tetik modunda uzun ve ağır bir tetik çekişi sunarken, tek hareketli modda daha hafif ve hassas bir tetikleme sağlıyor.
PL-15'in ayrıca PL-15K adı verilen, daha kısa namlulu ve striker-fired (iğne ateşlemeli) bir versiyonu da mevcut. Bu model, daha çok gizli taşımaya uygun olarak tasarlanmış:

Ergonomik bir kavrama ile donatılmış PLK tabanca 180 mm uzunluğundadır ve 92 mm'lik bir namlu taşır. Ateşli silah, bir atıcının mühimmat tüketimini kontrol etmesine izin veren, şeffaf pencereleri olan 14 yuvarlak metal çift sütunlu bir şarjörle beslenir.

3. Kalashnikov Lebedev PL-15 Güvenlik Sistemleri
Lebedev PL-15, hem askeri hem de kolluk kuvvetleri için geliştirildiği için çeşitli güvenlik sistemleriyle donatılmıştır. Bu güvenlik önlemleri, kazara ateşlemeyi önlemek ve kullanıcıya güvenli bir deneyim sunmak amacıyla tasarlanmıştır. İşte PL-15'in güvenlik sistemleri:



İç Tetik Güvenliği (Internal Trigger Safety)
PL-15’in tetik mekanizması, kazara ateşlemeleri önlemek için tasarlanmıştır. Özellikle Striker-Fired (iğne ateşlemeli) versiyonunda, Glock benzeri bir iç tetik güvenlik mekanizması bulunur. Bu sistem, tetik tam olarak çekilmeden ateşleme iğnesinin serbest kalmasını engeller.  Silah düşse bile tetik hareketsiz kalır, kazara ateşleme olmaz.

Tetik Mekanizması Güvenliği (Trigger Bar Disconnector)
PL-15, tetik mekanizmasını devre dışı bırakabilen bir güvenlik bileşenine sahiptir. Eğer sürgü tam olarak kapanmazsa veya atış için uygun bir durumda değilse, tetik mekanizması devre dışı kalır ve silah ateş almaz. Arızalı bir fişek veya tam kapanmamış bir sürgü nedeniyle hatalı ateşleme önlenir.

Manuel Emniyet Mekanizması (Manual Safety – PL-15 DA/SA Modelleri İçin)
PL-15’in DA/SA (Çift ve Tek Hareketli) versiyonlarında, manuel bir emniyet mandalı bulunur. Kullanıcı bu emniyeti devreye aldığında, silah tetiği hareket ettirmez ve ateş almaz. Kullanıcının silahı taşıma esnasında emniyetli bir şekilde kilitlemesine olanak tanır.

Horoz Düşürme Mekanizması (Decocker – DA/SA Modellerinde)
PL-15'in DA/SA versiyonlarında decocker (horoz düşürme) mekanizması bulunur. Bu mekanizma, horozu güvenli bir şekilde düşürerek çift hareketli modda (DA) taşıma yapmayı sağlar. Tetiğin ilk çekişini bilinçli olarak uzun ve güvenli hale getirerek kazara ateşlemeleri önler.

İğne Güvenlik Sistemi (Firing Pin Block)
PL-15, iğne güvenlik pimi (firing pin block) içeren bir sistemle donatılmıştır. Bu mekanizma, tetiğe tam basılmadığı sürece iğnenin fişeğe ulaşmasını engeller. Silah düşme veya darbe alsa bile kazara ateşleme olmaz.

Yüksek Namlu Ekseni Güvenliği (Grip Safety – Yok!)
PL-15, 1911 veya bazı HS/XD serisi tabancalarda bulunan kabza emniyetine (grip safety) sahip değildir. Bunun yerine, düşük namlu ekseni tasarımıyla atış sırasında daha stabil bir tutuş sağlar. Çünkü kabza emniyetleri bazı durumlarda atıcıların silahı tam kavramadan ateş edememesine neden olabilir. Kalashnikov mühendisleri, PL-15’in ergonomisini optimize ederek bu tarz mekanik güvenliklere ihtiyaç duymamasını sağlamıştır.

Şarjör Emniyeti (Magazine Safety – Yok!)
PL-15, şarjör çıkarıldığında ateş almasını engelleyen şarjör emniyetine sahip değildir. Yani, şarjör takılı olmasa bile namluda bir fişek varsa ateşleme gerçekleşebilir. Taktiksel yeniden doldurma veya şarjörsüz savunma durumlarında silahın çalışmaya devam etmesini sağlar.

4. Performans ve Atış Deneyimi


PL-15, atış sırasında stabil ve dengeli bir his veriyor. Düşük namlu ekseni sayesinde, geri tepme ve şahlanma oldukça kontrol edilebilir seviyede. Tetik hassasiyeti de olumlu bir özellik olarak öne çıkıyor.
Test atışlarında, PL-15’in ortalama 25 metre mesafede iyi bir grupman sağladığı belirtiliyor. Standart mühimmatla yapılan atışlarda bile hassasiyeti yüksek ve nişangahlar oldukça net bir görüş sağlıyor.

Artıları:
+Düşük namlu ekseni sayesinde daha az şahlanma
+ Ergonomik kabza tasarımı, iyi kavrama ve kontrol
+ Yüksek kaliteli üretim ve dayanıklılık
+ Çift hareketli tetik sistemi (DA/SA versiyonunda)
+ Askeri ve kolluk kuvvetleri için uygun tasarım
Eksileri:
- Ağırlığı bazı rakiplere kıyasla biraz fazla
- Striker-fired (iğne ateşlemeli) rakiplere göre daha karmaşık tetik sistemi
- Sivil pazar için henüz yaygın olarak bulunmuyor

5. Kullanım Alanları ve Rakipleri
PL-15, askeri ve polis kullanımı için geliştirilmiş bir silah. Ancak sivil pazarda da ilgi görebilecek bir potansiyele sahip. Özellikle Striker-fired PL-15K modeli, Glock 17, SIG Sauer P320 ve CZ P-10C gibi modellerle rekabet edebilir.
Rakiplerine kıyasla daha düşük namlu ekseni ve üstün ergonomisi ile öne çıkan PL-15, dayanıklılığıyla da dikkat çekiyor. Ancak Glock gibi oturmuş bir ekosisteme sahip markalarla rekabet etmesi için daha fazla yaygınlaşması gerekiyor.

Sonuç: PL-15 Geleceğin Rus Tabancası Olabilir mi?
Kalashnikov Lebedev PL-15, Rus mühendisliğinin modern bir tabanca tasarımına olan bakış açısını yansıtıyor. Ergonomisi, tetik hassasiyeti ve düşük namlu ekseni sayesinde iyi bir atış deneyimi sunuyor. Ancak ağırlığı ve tetik mekanizmasının karmaşıklığı, bazı kullanıcılar için alışma süreci gerektirebilir.



Eğer Kalashnikov Concern, PL-15’i daha yaygın hale getirirse, Glock ve SIG Sauer gibi markalara ciddi bir rakip olabilir. Özellikle Rus ordusu ve güvenlik güçleri tarafından yaygın olarak benimsenirse, PL-15’in uzun vadede başarılı olma şansı oldukça yüksek.
Kimler için uygun?

• Profesyonel güvenlik güçleri ve askeri personel
  
• DA/SA tabanca sevenler ve düşük namlu ekseni isteyenler
  
• Dayanıklı ve uzun ömürlü bir tabanca arayanlar
  

Kimler için uygun değil?

• Hafif ve kompakt bir tabanca isteyenler
  
• Glock gibi striker-fired sistemlere alışmış olanlar
  
• Yeni başlayan atıcılar (DA/SA tetik sistemi alışma süreci gerektirir)
  

Sonuç olarak, PL-15, kaliteli bir tasarıma sahip ve gelecekte Rus askeri ve polis güçleri için standart bir silah haline gelebilir. Ancak sivil pazardaki başarısı, Kalashnikov’un bu modeli ne kadar geniş çapta sunacağına bağlı olacak.

Saygılar

[Köstenceli35]

Sabri hocam bizler için çok çekici konular ve tabancaları kıymetli vaktinizi ayırıp paylaşıyorsunuz eksik olmayın,son zamanlarda en merak ettiğim ilgimi çeken ve sahip olmak istiyecegim bir model plk 15 YouTube videolarından gördüğüm kadarıyla tabanca üzerinde hakikatten çokça kafa yorulmuş üzerindeki mandallar şarjör düşürme düğmesi gövdeye sonderece hassas bir şekilde yerleştirilmiş tetiğin fiziki görüntüsü sürgü rengi bile çok hoş görünüyor mekanik çalışma sıhhati görüntüsüne yakışır sekildeyse çok ses getirir yanlış görmediysem 1000 dolar üzerinde bir fiyata sahip  MKE ye gelirde Glock fiyatından aşağı rakamlara satılırsa  muhtemelen Kalaşnikof marka bir tabancaya sahip olmak isteyenleri kuyruğa sojar

[Sabri]

Sabri hocam bizler için çok çekici konular ve tabancaları kıymetli vaktinizi ayırıp paylaşıyorsunuz eksik olmayın,son zamanlarda en merak ettiğim ilgimi çeken ve sahip olmak istiyecegim bir model plk 15 YouTube videolarından gördüğüm kadarıyla tabanca üzerinde hakikatten çokça kafa yorulmuş üzerindeki mandallar şarjör düşürme düğmesi gövdeye sonderece hassas bir şekilde yerleştirilmiş tetiğin fiziki görüntüsü sürgü rengi bile çok hoş görünüyor mekanik çalışma sıhhati görüntüsüne yakışır sekildeyse çok ses getirir yanlış görmediysem 1000 dolar üzerinde bir fiyata sahip  MKE ye gelirde Glock fiyatından aşağı rakamlara satılırsa  muhtemelen Kalaşnikof marka bir tabancaya sahip olmak isteyenleri kuyruğa sojar

Sayın Köstenceli35,

Sağolun, forumdaşlarımıza yararlı olmaya, yazılmayanları yazmaya çalışıyorum.

Konunun en ilginç yanı Rus üreticilerinin son yıllarda kendi standartlarının dışına çıkıp, Dünya standartlarıma yaklaşması ve kendilerinden de bir şeyler katması. Mesela AKM 7,62x39 dışında 5,56 çapta da üretmeye başlamıştı. Rusların yaygın 9x18 tabanca kalibresinden, 9x19 a geçtiğini görmek de ilginç. Herhalde pazarın gereklerini yerine getirmeye çalışıyorlar.

Kalashnikov'un ülkemizdeki temsilcisi Osmanlı Savunma. Talep olursa bir girişim yaparlar mı bilmiyorum. Belki Hasan bey konuyu görürse bir cevap verir.
İsterseniz siz forumdaki sayfalarına konunun bağlantısını paylaşıp, PLK-15 getirmeyi düşünüp düşünmediklerini Hasan bey'e sorabilirsiniz 

Saygılar

[blacksea]

Sayın Hocam,

Hasan Bey daha iyi bilir. Hatta benimkisi bilgi de değil, sadece fikir.

Ukrayna savaşı bitmeden MKEK Rusya'dan kolay kolay tabanca bile olsa silah almaz (sivil piyasa için), diye tahmin ediyorum

Saygılar.

[Sabri]

Uzay Çağının Kovboy tabancası: CHIAPPA RHINO

Düşük namlu akslı tabancalar denilince, en çarpıcı örnek; artık giderek modası geçen revolver platformuna yeni bir bakış açısı getiren tabanca Chiappa Rhino. Bu konuda 29 Mart 2024 de bir inceleme yazısı yazan Travis Pike'ın "Gun University" web sayfasındaki yazısını biraz değiştirerek sizlere aktarmak istedim:

Chiappa Rhino, kendinizi anında bir uzay kovboyu gibi hissettirecek. Bu fütüristik altıpatlar, gelecekten çıkıp ellerime – ve belki de kalbime – geldi… Tabii bu ikinci kısmı Chiappa Rhino incelememizde göreceğiz.

Geçen yıl Chiappa’yı incelemiştim, ancak yakın zamanda onunla daha fazla zaman geçirme fırsatım oldu ve bu fırsatı sonuna kadar değerlendirdim. Bu silahla yüzlerce mermi ateşledikten sonra hakkındaki görüşlerim biraz değişti. Öyleyse, bu silahın güncellenmiş incelemesine geçelim.


Tabancaların tarihine aşinayım ve Rhino’nun kökenlerinin İtalya’ya dayandığını biliyorum. Bu silahın üretimi ve tasarımı orada başladı ve ünlü revolver tasarımcısı Emilio Ghisoni, Antonio Cudazzo ile birlikte Rhino’yu üretmek için çalıştı.

Ne yazık ki, Rhino, Ghisoni’nin modern dokunuşunu eklediği son silah olacaktı. Silah 2008 yılında tasarlandı ve kısa bir süre sonra kendisi vefat etti.
Chiappa Rhino’nun hedefi, her anlamda modern bir revolver olmaktı. Çoğu revolver teknolojisi, 1900’lerin başından beri pek değişmedi. En büyük farklılıklar genellikle güvenlik önlemleri ve gelişmiş metalurji alanında oldu. Rhino, gerçekten farklı bir tasarıma sahip olarak “uzay kovboyu” unvanını kazandı.

En büyük tasarım farkı, namlunun alt kısmının revolverin alt silindiriyle hizalanmasıydı. Bu, namlu eksenini aşağı çekerek neredeyse bileğinizle aynı hizaya getiriyor. Bunun namlu şahlanmasını azaltarak geri tepmenin yukarı ve hedef dışına yönlenmesi yerine, daha çok geriye, bileğe doğru aktarılmasını sağladığı söyleniyor.



Silahın bir horozu var, ancak horoza benzeyen şey aslında bir horoz değil. Bunu daha çok bir kurma pimi olarak düşünün. Tetiği tek hareketli moda almak için geriye çektiğinizde, parça orijinal konumuna geri dönüyor, ancak silah yine de tek hareketli moda geçmiş oluyor. Çift hareketli tetiği çektiğinizde ise bu parça hareket etmiyor.



Bir diğer güzel özellik ise optik ve aksesuar raylarının bulunması. Rhino’nun boyutuna bağlı olarak bir ışık rayına sahip olabilirsiniz ve 60DS modelinde ayrıca bir optik ray da bulunur. Chiappa Rhino, .357 Magnum, 9mm, .40 S&W ve 9x21mm kalibrelerinde üretiliyor. .44 Magnum Rhino hakkında bazı söylentiler duydum, ancak bunun gerçekten üretilip üretilmediğinden veya en azından Amerika Birleşik Devletleri’nde piyasaya sürülüp sürülmediğinden emin değilim.

Chiappa Rhino Modelleri ve Varyasyonları:
Ticari Chiappa Rhino’nun diğer versiyonları genellikle namlu uzunluğu ve çalışma mekanizmasına göre adlandırılır. Örneğin, 20D, yalnızca çift hareketli (double-action only) bir tabancadır ve 2 inç namluya sahiptir. 50DS ise çift/tek hareketli (double/single action) bir model olup 5 inç namluya sahiptir. Bu adlandırma standardı, tüm standart kalibreler için geçerlidir.

Rhino 40DS Sahada
Gelelim atış performansına. Rhino’nun en büyük iddiası, namlusunun alt kısma yerleştirilmesi sayesinde namlu kalkmasını azaltması ve silahın daha yumuşak atış yapmasını sağlamasıdır. 125 grainlik .357 Magnum fişekler yükleyerek Rhino’yu teste tabi tuttum. Revolver kullanan biri değilim, ancak hatırı sayılır miktarda .357 Magnum ateşledim. Peki, Rhino ile standart bir .357 Magnum revolver arasında fark hissediliyor mu?

Evet, Büyük Bir Fark Var. Aslında, .357 Magnum’u daha çok bir .38 Special gibi kullanmanızı sağladığını söyleyebilirim. Fark oldukça belirgin ve gerçekten etkileyici bir geri tepme azaltımı sunuyor. Geri tepme düz, yönetilebilir ve düşük seviyede kalıyor. Daha az geri tepme ve namlu kalkışı hoşuma gitti; bu da bana normal bir revolver kullanmayı biliyormuşum gibi hissettirdi, ki aslında hiç de öyle değilim. Bu, hoş bir dokunuş ve kesinlikle bir pazarlama hilesinden öteye geçiyor.

Bu silahları daha da kolay kullanılabilir hale getirmek için yapabilecekleri küçük bir iyileştirme, daha agresif bir kabza dokusu olurdu. Bu, silahın kavranmasını daha da kolaylaştırırdı.

Düz Atış
Bu tasarımın bir dezavantajı, beş yardanın altındaki mesafelerde nişan noktası ile vuruş noktası arasında yükseklik farkı oluşması. Namlunun görüş hattına göre oldukça aşağıda olması nedeniyle, bu yakın mesafelerde hedefinizin altına ateş edersiniz.
Bunun dışında, potansiyeline tam olarak ulaşamayan ancak yeterince isabetli bir silahla karşı karşıyayız. Çift hareketli tetik çekişi oldukça ağır, ancak kabul etmek gerekir ki gayet akıcı. Kötü değil ama Ruger LCR gibi tetik mekanizmalarının yanında geride kalıyor. Tabanca tek hareketli moda alınabiliyor ama , o kurma kolu ne kadar sert! Silahı tek hareketliye almak için iki başparmak kullanmanız gerekiyor. Ve ellerim küçük değil!
Bu sert kurma kolu yüzünden, menzil dışında asla tek hareketli modda kullanmam. Ancak, tek hareketli modda tetiğin oldukça hafif, kısa ve hoş olduğunu söylemeliyim. Ayarlanabilir arpacık, hassas nişan almayı kolaylaştırıyor ve yüksek görünürlüklü ön nişangâh gerçekten güzel bir detay. Bu revolver, güçlü bir tetik parmağı olan herkes için iyi bir eğitim silahı olabilir.

Ergonomik Mi? Pek Değil
Revolverler hakkında bildiğiniz çoğu şeyi unutmanız gerekebilir. Kurma kolunun sert olduğundan bahsetmiştim, tekrar vurgulamak istiyorum: Kavrama gücüm fena değildir, ancak iki başparmak gerektirmesi gerçekten abartılı. Ayrıca kurma kolu küçük ve tutuşu kolaylaştıracak yeterli dokuya sahip değil.

Chiappa’nın tetik korkuluğu da geleneksel revolverlerden farklı bir konumda. Normalde tetik korkuluğu tetiğin altında olur, ancak burada tetik korkuluğu tetiğin üst kısmına yerleştirilmiş. Bu sayede, revolveri çerçevenin daha altından kavrayarak daha iyi kontrol ve geri tepme yönetimi sağladım.
Bu silahın artı yönlerinden biri de arka nişangâhının kolayca ayarlanabilir olması. Bu, nişan hizasını kişisel rahatlığa göre ayarlamama olanak sağladı. Yeşil fiber optik ön nişangâh da görünürlüğü artırıyor. Nişangâhın sezgisel konumlandırılması, görüş hattımla doğal bir uyum sağladı, bu da gerilimi azaltarak daha rahat bir atış duruşu oluşturmama yardımcı oldu.


Silindir bırakma mandalı, kurma kolunun hemen altında yer alıyor ve farklı bir konumda olmasına rağmen kullanımı oldukça kolay. Silindir hemen dışarı fırlıyor ve yeniden doldurmayı hızlı hale getiriyor. Tahliye çubuğu, boş kovanları sorunsuz bir şekilde dışarı atıyor. Kabza fena değil, oldukça konforlu, ancak daha fazla doku istiyorum!



Neden sık sık revolver kullanmadığımı şimdi daha iyi anlıyorum. Mermiler pahalı! Hatta .38 Special bile 9mm’den çok daha pahalıya geliyor. Eh, sanırım bu da oyunun bedeli.

Birkaç yüz .38 Special ve bir kutu .357 Magnum attıktan sonra Rhino’nun revolverlerin en bilindik özelliğine sahip olduğunu rahatlıkla söyleyebilirim: güvenilirlik!

Silah, Remington ve Winchester White Box cephanelerinin karışımını sorunsuz şekilde yuttu ve her seferinde "bang" dedi. Daha da önemlisi, silindiri her seferinde kolayca açıldı ve fişekler hiçbir sorun olmadan silindiri terk etti.

Fiyat konusuna gelirsek, bu silaha gerçekten değer biçmişler! Eğer 1000 doların altında bir tane bulabilirseniz, bunu bir fırsat olarak değerlendirebilirsiniz. Bunlar ucuz silahlar değil. Güzel bir silah için iyi para ödemekten çekinmem, ancak Rhino’nun fiyatını haklı çıkarmakta zorlanıyorum. Ağır tetiği ve zor kurulan tek hareketli mekanizması beni bir Rhino yerine S&W Performance Center modellerine daha çok yönlendiriyor.

Yine de Rhino, en iyi .357 Magnum revolverler listemize girmeyi başardı!

[ceycey]

Bir gün revolverlerin bu noktaya geleceğini biliyordum.Önce hassas döküm parçalar kullanılan
revolverler yapıldı. İğneler horozlardan çıkartıldı, emniyet düğmeleri eklendi. Sonra gövdesi
polimer olanları yapıldı. Sonunda da aksesuar raylı, düşük akslı ve uzay tabancası görünümlü
revolverler...
Klasik revolver kullananlar bakalım ne yapacaklar?

[Sabri]

RIDEOUT ARSENAL DRAGON 

Shot Show 2026 bitti. Burada sunulan silahlar içinde en ilginçlerinden biri de  "Rideout Arsenal Dragon". İlk gördüğümde beni bir gülme tuttu, aşağıdaki resme bakınca siz nasıl hissedersiniz bilemedim :


Silahın komik görünümüne rağmen, sadece görüntüsü değil her şeyi ile farklı bir tabanca. Şu anda piyasada mevcutlar arasında namlu aksı en düşük tabanca. Namlu aksı EKSİ değerlere indirilmiş :



The Dragon’ın ultra düşük namlu ekseni. Namlu şasi içinde son derece aşağıya yerleştirilmiş ve kundak kuyruğu (beavertail) agresif biçimde oyulmuş; böylece atıcının eli neredeyse namluyla aynı hizaya geliyor.Rideout Arsenal The Dragon tabancası, −0,13 inç (−3,3 mm) ile piyasadaki en düşük namlu eksenlerinden birini sunan tasarımını karşılaştırma çizgisiyle gösteriyor.
Rideout Arsenal, −0,13 inç (−3,3 mm) ölçümüyle seri üretim tabancalarda görülen en düşük namlu eksenlerinden birine sahip The Dragon ile tabanca tasarımını ileri taşıyor. Fotoğraf: Rideout Arsenal.

Amaç basit: geri tepmenin namluyu yukarı itmek yerine doğrudan bileğe doğru gelmesi. Daha az namlu şahlanması, daha hızlı takip atışları ve geri tepme altında daha iyi kontrol demek.



Rideout Arsenal Dragon tam metal bir tabanca. Gövde alüminyum, üst takımları çelik. Alüminyum gövde hem dayanıklılık hem de silahta belirgin bir hafiflik sağlamış.

Bu silah Hiçbir alet kullanmadan en ufak parçasına kadar sökülebilen bir yapıya sahip:


The Dragon baştan sona modüler olarak tasarlandı. Burun bölümü, kabza modülleri, arka kabza parçaları ve daha fazlası dâhil olmak üzere ana bileşenler alet kullanmadan değiştirilebiliyor. Tabanca, kompansatörlü ve dişli namlu seçenekleriyle sunulacak; sabit namlu sayesinde susturucu kullanımı için Nielsen cihazına da gerek kalmıyor. Ergonomi de ayarlanabilir: farklı kabza dokuları, profiller ve renk seçenekleri mevcut.

Kaldıraç Gecikmeli Çalışma Sistemi
Geleneksel eğik namlu ya da basit blowback sistemleri yerine The Dragon, ayrı bir kilit (bolt) ve kilit taşıyıcıya sahip kaldıraç gecikmeli bir sistem kullanıyor.  Bu kaldıraç, bazı tüfeklerde görülen makaralı gecikmeli sistemlere benzer şekilde, ek kütle yerine mekanik gecikme ile hareketi kontrol ediyor. Atış sırasında yalnızca kilit ve kilit taşıyıcı hareket ediyor. Optik ise şasiye sabit kalıyor; bu da görüşteki sarsıntıyı azaltıyor ve ardışık atışlarda  noktayı takip etmeyi kolaylaştırıyor.

Sabit Optik, Tanıdık Kullanım
Optik, mekanizma ile birlikte ileri–geri hareket etmese de Rideout Arsenal tabancayı, tıpkı geleneksel bir sürgüde olduğu gibi optikten tutup kurabileceğiniz şekilde tasarlanmış. Yani yeni bir kullanım prosedürü yok, yeniden eğitim gerekmiyor; kemer ya da bariyer üzerinden tek elle manipülasyonlar da dahil.

İNOVASYON
The Dragon, gizli taşıma tabancası ya da bütçe dostu bir seçenek olmayı hedeflemiyor,  daha ziyade yarışma amaçlı bir tasarım. Bu, tabanca tasarımını ileri taşımayı amaçlayan üst düzey, deneysel bir platform. “Size uygun” olup olmamasından bağımsız olarak, sektör genelinde inovasyonu tetikleyen türden bir düşünce tarzını temsil ediyor. Şu anda piyasa fiyatı 3500 USD, Çantası ve dört şarjörü ile 5500 USD. 

Farklı bir Bull Barrel tarzı namlu, 1911 türü ancak modüler bir tetik sistemi, farklı bir sürgü tasarımı gibi özellikleri var. Detayları kendi sitesinden inceleyebilrisiniz:

https://rideout-arsenal.mybigcommerce.com/innovation/

Rideout Arsenal, Dragon’ı sıfırdan tasarlayarak piyasadaki en hızlı mükerrer atışa sahip yarışma tabancası olmayı hedefledi. Bunu, atışlar arasındaki asıl gecikme noktası olan nişan görüntüsünün yeniden kazanılmasını ele alarak başarmış. Geleneksel tabancaların tamamında namlu ekseni, atıcının elinin belirgin biçimde üzerinde yer alır. Bu durum, geri tepme kuvvetlerinin atıcının tutuşu üzerinde burucu bir tork oluşturmasına ve namlu şahlanmasına yol açar. Atıcı daha sonra namluyu tekrar hedefe bastırmak ve nişangâhı hedefle hizalamak zorunda kalır.

Namlu eksenini atıcının elinin baş ve işaret parmağı arasındaki “web” bölgesiyle aynı hizaya almak, geri tepmenin neden olduğu namlu yükselmesini neredeyse tamamen ortadan kaldırır. Akıcı çalışan kaldıraç gecikmeli blowback sistemi, geri tepme kuvvetlerini atıcıya yumuşak bir şekilde ileterek son derece düz ve kontrol edilebilir bir atış deneyimi sunar.

Aşağıdaki videolarda da sökülmesi ve atışlarını inceleyebilirsiniz



https://www.youtube.com/shorts/lToXfFoLX...ture=share



Saygılar