Tabanca seçiminde ağırlık önemli mi? İdeal silah ağırlığı ne olmalı?

[AliGalip]

Selamlar.
Tabanca alacak kişilerin, horozlu/iğneli veya çelik/polimer gibi tercihlerini belirleyen en önemli etkenlerden biri de silahın ağırlığı oluyor. Bu tabi daha çok 'silahı sürekli üzerinde taşıyacaklar' için bir önem arzediyor.

-Gün boyu belinde tabancayı gezdirenler için, boş şarjörlü ağırlığı sizce ne olmalı? 
-Göbekli veya göbeksiz kişilere göre,,, silahın boyuna ve ağırlığına göre elbette değişir ancak appendix mi yoksa yanda taşıma mı sağlıklı (güvenliği kast etmiyorum)? 
-Sürekli silah taşıdığı için belinde veya silahın temas ettiği alanlarda ağrı/rahatsızlık yaşayan var mı?

Düşüncelerinizi merak ediyorum.

[ceycey]

1995-96 yıllarından beri tabanca taşırım. Hemen hemen her markada tabancayı denedim.
Göbek deliğini saat 12 yönü kabul edersek, hep saat 1,5-2 yönünde pantolon içinde taşıdım.
Tam yanda taşımayı hiç denemedim, zira genelde takım elbise giyiyorum. Yanda kullandığım zaman
belli oluyor.
Taşınacak tabancanın dolu şarjörlü ağırlığının bence en fazla 1.150-1.200 kg civarında olması gerekiyor. Bende bel fıtığı
olduğu için, daha fazlası rahatsız ediyor.
SW 5906 çok ağırdı.CZ 75 ,Colt 1911,Sig P210'un namluları ve/veya kabzaları uzun olduğu için, iyi kılıf kullansam da
rahatsızlık hissettim.
2,5 inçlik revolverlerde hiç sorun olmadı.HK USP Compact, CZ 75 Compact,Glock 19 Gen-4,Walther P99,Canik Mete SF,
BHP gibi tabancaları da çok rahat taşıdım. Yine, 7.65 çapındaki Alman Browning, Walther PPK, Astra 4000 vs tabancaları
taşırken de çok rahattım.
Herkesin yapısına, alışkanlıklarına ve taşıma amacına göre değişir diye düşünüyorum.

[Köstenceli35]

Tabancasını gün boyu üzerinde taşımak zorunda olup Can emanet eden bazı asker polis ve sivillerin tabancalarını LCW günlük kemer ile taşıyıp ağırlığından şikayetle yerli polimer tabanca tercihlerini hayretle izliyorum. Eğer ki bir Glock modeline ulaşma imkanım yoksa, bir Beretta ve CZ yi kaliteli bir kemerle ömür boyu taşıyabilirim. Bu nasıl bir yılgınlıksa, rüştünü ispat etmiş kusursuz bir mekanik çalışma ve dayanıklılık kriterlerini es geçip sadece hafifliğe odaklanmak,  umarım tatsız sonuçlar doğurmaz. Çünkü, kişinin tercihi kaderini belirler.

[nutkey]

Tabancasını gün boyu üzerinde taşımak zorunda olup Can emanet eden bazı asker polis ve sivillerin tabancalarinı LCW günlük kemer ile taşıyıp ağırlığından şikayetle yerli polimer tabanca tercihlerini hayretle izliyorum egerki bir Glock modeline ulaşma imkanım yoksa bir beratta ve CZ yi kaliteli bir kemerle ömür boyu tasiyabilirim bu nasıl bir yılgınlıksa rüştünü ispat etmiş kusursuz bir mekanik çalışma ve dayanıklılık kriterlerini es geçip sadece hafiflige odaklanmak  umarım tatsız sonuçlar doğurmaz çünkü kişinin tercihi kaderini belirler.

Valla kader mi bilemem ama, 10 seneye yakın süredir Glock 19 taşıyan biri olarak, yakında Canik MC9 a geçmeyi planlıyorum. Çeken bilir bu derdi

[ceycey]

Tabancanın alımında bir çok faktör etkilidir. Taşınma veya bulundurma amacı, ağırlığı, görünüşü, büyüklüğü, kişinin el yapısı gibi faktörler dışında, kendini tehlikede hissetme, ön yargılar, yaşanmış tecrübeler, tabanca hakkında yapılan araştırma vb psikolojik faktörler de etkilidir.
Hasımı olan ve kendini tehlikede hisseden biri revolver alır ya da kendini ispatlamış bir yarı-otomatik alır, ancak mermiyi namluda bırakır.
Ev savunması için alınacak bir tabancanın ağırlığı önemli değildir. Bir güvenlik görevlisi (asker, polis vs) kolay kolay tutukluk yapmayacak, tehlike anında yolda bırakmayacak bir silah alır.
Ben mesleğim gereği takım elbise altında belli olmayacak ve ağır olmayan bir tabanca seçiyorum. Ama, sadece hafif diye herhangi bir tabanca almıyorum.
Hiç bir zaman yeni üretilmiş bir tabanca almadım. Zira, tabancaların üretildikten ve sahaya çıktıktan sonra bir takım sorunları olabiliyor. Bunlar zamanla gideriliyor. O yüzden geri dönüşler sonucu, eksiklikleri düzeltilmiş ve artık sorunları kalmamış tabancaları tercih ediyorum. Taşımak için aldığım tabancalar hep kaliteli, rüştünü ispat etmiş tabancalar oluyor. Örneğin Walther P99,Glock 19,HK USP Compact gibi.
Kendimi tehlikede hissettiğim zamanlarda da 2,5 inç bir revolver taşıyorum
Dediğim gibi bu sübjektif bir durum. Herkesin yapısına, alışkanlıklarına, düşüncelerine  ve taşıma amacına vs göre değişir.

[Köstenceli35]

Tabancasını gün boyu üzerinde taşımak zorunda olup Can emanet eden bazı asker polis ve sivillerin tabancalarinı LCW günlük kemer ile taşıyıp ağırlığından şikayetle yerli polimer tabanca tercihlerini hayretle izliyorum egerki bir Glock modeline ulaşma imkanım yoksa bir beratta ve CZ yi kaliteli bir kemerle ömür boyu tasiyabilirim bu nasıl bir yılgınlıksa rüştünü ispat etmiş kusursuz bir mekanik çalışma ve dayanıklılık kriterlerini es geçip sadece hafiflige odaklanmak  umarım tatsız sonuçlar doğurmaz çünkü kişinin tercihi kaderini belirler.

Valla kader mi bilemem ama, 10 seneye yakın süredir Glock 19 taşıyan biri olarak, yakında Canik MC9 a geçmeyi planlıyorum. Çeken bilir bu derdi

Bütün samimiyetimle söylüyorum bence kararınızı birkez  daha gözden geçirin derim

[ERABEK]

Üstadların bir sözü vardır : " Boğaya boynuzu ağır gelmez ". İşin felsefesi bir yana ağırlık tabanca tercihinde bir kriter gibi görünse de aslında en temelde hangi amaçla tabanca aldığınız hususu ile birlikte ele alınması gereken bir konu. Örneğin atıcılık sporları için üretilen polimer tabancalar olduğu gibi tamamen çelik ya da alüminyum gövdeli tabancalar da mevcut. İsabet oranı için tamamen çelik olarak üretilen silahların performansları çok yüksek ancak uzun süreli mükerrer atışlarda yorucu oldukları bir gerçek. Elbette bu alanda polimer gövdeli ve uzun süreli atış sporlarında avantaj sağlayacak tabancalar da var. Bunların dışında sürekli olarak üzerinizde taşıyacağınız silahın elbette ağırlık olarak sizi yormamasını istemeniz çok doğal. Ya da vahşi hayvanların olduğu bir yerde koruculuk ya da Amerika'daki gibi ayı vb hayvan tehlikesi olan yerlerde ayı gibi güçlü hayvanları etkisiz bırakacak toplu tabancalar daha ön plana çıkacaktır. Örnekleri çoğaltabiliriz ancak esası kaçırmamak gerekir. Tabancanın tercihinde asıl bakılacak şey silahın her şart ve koşulda sorunsuz çalışması , kullanıcı dönüşleri ile sorunlarından tamamen arınmış olması , kullanmak zorunda kaldığınız ve hayatınızın saniyelere bağlı olduğu o anda sizi yarı yolda bırakmayacak olması gibi kritik hususlar olmalıdır. Silahın ağırlığı en sonlara doğru düşünülecek şeydir. Fakat benim şahsi tavsiyem tabanca seçerken temel esasları sağladıktan sonra ağırlık olarak sizi en az yoracak modeli seçmeniz olur. Yani toplum tabiriyle fiyat performans , amaç performans dediğimiz bakışla bakılabilir. Örneğin 4 inç 1,250 gr ağırlığında bir toplu tabanca da işimi görüyor , Cz 75 B gibi 1000 gr civarı bir silah da işimi görüyorsa ( Fişek kapasitesi örneğin dışındadır ) 250 gr daha hafif olan tabancayı tercih etmek mantıklı olacaktır. Elhasıl bu gibi konuların çok keskin ve direkt cevapları yoktur aslında. Tamamen bizlerin bulunduğu koşul , maddi durum , kullanım amacı , fiziki yapı vb durumlarımızın çeşitliliğine göre cevabı da değişecek bir meseledir.

[AliGalip]

Bugün itibariyle STR9 MC aldım. Elime bi tık küçük geliyor olsa da,, kıyaslamaları yapıp buna karar verdim. Taşımam var. İlk gün için direkt şunu söyleyebilirim: iyi ki hafif olanı almışım. Atışlarda geri tepme gibi olumsuzlarını da elbette göze aldım. Her şeyiyle herkese mükemmel bir tabanca zaten olamaz. O nedenle yorum yapan tüm kıymetli kullanıcılar gibi ben de kendi kıstaslarımla hareket ettim.

[melihaga]

Benim için en önemli kriter, refleks atışlarında hedefi mükerrer vuruşları isabetli yaptığım silah ağırlığı en ideal silahtır, hafif silahlar taşıma açısından konforlu olsa da çelik veya alüminyum gövdeli standart silahlar genelde ideal ağırlıktadırlar, ancak alüminyum gövde sig P229, komple çelik P229 ve P228 taşımış biri olarak en ideal ağırlığı P228 de buldum, ne gereksiz ağır ne de polimer gibi şahlanmayı etkileyecek kadar hafif.

Beretta 92 fs oldukça kaba yapısına rağmen rahatlıkla taşınabilecek ağırlıktadır. CZ 75 özellikle kılıfsız taşımada ağırlığı problem olacak derecededir.

Desert Eagle gibi gereksiz ağır modelleri konuşmaya dahi gerek görmüyorum.

Çok abartılı modeller dışında toplam ağırlıktan ziyade ağırlık dengesini daha çok önemsiyorum.

5” SW 629 .44 mag. Oldukça ağır olmasına rağmen boyut ağırlık dağılımı açısından taşımaktan keyif aldığım bir tabancadır. Aynı şekilde 4” SW 686 da ideal ağırlık dağılımına sahiptir.

[AliGalip]

Bir süredir polimer gövde, mikro bir model taşıyan biri olarak şunu söyleyebilirim,,, atışlarda hakikaten çok tepiyor. Gizli taşıması çok kolay, çok hafif. Ancak atış keyfi büyük silahlara göre biraz düşük. Büyük tabancalarla birlikte atışlar yapınca oyuncak gibi kalıyor