Beretta 92 Serisi

[ceycey]

Üstat Lupus'un  24.9.2009 tarihli yazısı: (Resimler tarafımca eklendi.)

BERETTA 92 SERİSİ



1970'lerin başında Beretta ekibi Model 951'in kullanışsız emniyet mandalı ve düşük fişek kapasitesi gibi handikaplarından arındırılmış yeni nesil bir hizmet tabancası üzerinde çalışmaya başladı ve 1976 yılında Beretta Model 92, selefinin açık sürgüsü ve Walther P38 tipi hareketli kilit sistemi ile gün yüzüne çıktı.
İlk Model 92 ' de, Colt 1911 gibi gövdede ve horoz tulumbasını kilitleyen tipte bir emniyet mandalı vardı. Ancak Avrupa ekolü daha ziyade Walther modellerindeki horozu indirip, iğneyi kilitleyen emniyetleri tercih ettiği için, ayrıca güvenlik güçleri de özellikle bu tür bir emniyet istedikleri için, emniyet mandalı sürgüye taşındı ve platform 92 S adını aldı.



Beretta JSSAP testleri için şarjör mandalının yerini değiştirip, Kuzey Amerika ekolünün tercih ettiği yer olan tetik korkuluğunun hemen arkasına taşıdı, emniyet mandalını çift taraflı yaptı, kabza önü ve arkasına hat çekti, nişangahları irileştirip, beyaz noktalarla donattı ve platform 92 S-1 adını aldı. Bir yıl süren ilk testlerde Beretta modeli FN GP35 ve SFS, Colt SSP, Star M28, HK P9S ve VP70, SW 459 modellerini geride bırakarak ABD Hava Kuvvetleri'nin yaptığı ilk JSSAP testlerinde ipi göğüslemeyi başardı.

ABD Kara Kuvvetleri ise, ilk testlerini yine Hava Kuvvetleri'nin yaptığı M16 fiyaskosu nedeni ile Hava Kuvvetleri'nin yaptığı testlere güvenmeyerek, ilk JSSAP testlerinin bilimsel ve teknik açıdan yetersi olduğunu iddia ederek, 1981 yılında kendi kontrol ve düzenlemesindeki JSSAP testlerine başladı. Teknik şartnamenin 85 şartından 72 tanesi olmazsa olmaz şart iken, 13 tanesi olması halinde tercih edilir şartlar olarak belirlendi. Bu testlere sadece dört tabanca girdi; Beretta 92 SB, HKP7M13, SW 459A, SIG Sauer P226. Söz konusu tabancaların dördü de testleri geçmeyi başaramadı, daha garip olanı da, Beretta o zaman henüz ABD Kara Kuvvetleri envanter silahı olan Colt 1911A1'den de daha kötü performans sergiledi.

Kaynak israfın dışında kayda değer hiç bir sonuç elde edilemeyen testler Kongre ve GAO ' nun tepkisini çekince, ABD Kara Kuvvetleri'nden benzer gerekçelerle sürekli tartışma konusu olan .45 ACP mühimmatın yerine NATO standarlarındaki bir mühimmatı kullanan bir platform testleri geçene kadar kriterlerini sürekli revize etmesi, açıkçası esnetmesi istendi ve 1984'de XM9 testleri tekrar başladı. Bu testlere Beretta 92 SB-F, Colt SSP, FN BDA9, HK P7M13, SIG Sauer P226, SW 459, Steyr GB ve Walther P88 ve sonuç olarak sadece P226 ve 92 SB-F ' in testleri geçebildiği açıklandı.

SIG Sauer P226'nın birim fiyatı daha düşük olmasına rağmen, Beretta'ya SIG Sauer'in birim fiyatı hakkında bilgi sızdırıldığı iddialarının gölgesinde, total pakette daha düşük fiyat veren Beretta'nın kazanan platform olduğu açılandı. SW ise ateşleme iğnesi enerjsi hesaplanırken, Anglosakson ölçü biriminden metrik ölçü birimine çevrilirken yaşanan bir hesaplama hatasının azizliğine kurban gitmişti.

GAO ve Kongre'nin yaptığı tahkikatlar sonrası 1987'de yeni bir XM9 test programı gündeme alındı. ABD Kara Kuvvetleri 92 F ( M9 ) zaten testleri geçtiği gerekçesi ile test programı dışında tutmayı talep etti. SIG Sauer de aynı gerekçe ile tekrar test edilmeye ihtiyaçları olmadığını iddia etti. SW ise Beretta M9' un artık XM9 standartlarında üretilmediğini, özellikle hedefteki vuruş dağılımı konusundaki standartların esnetildiği iddiasında bulundu.

Bu dönemde Navy SEAL timlerinin susturuculu tabancalarda kullandığı yüksek basınçlı mühimmatla Beretta sürgülerinde yaşanan kırım hadiseleri hakkındaki dedikodular ortalıkta dolaşmaya başladı. Ordu Fransız ihale teslimatı için üretilmiş olan sürgülerdeki tellerium katkısı nedeni ile sürgülerin kırılganlığının arttığını tespit ettiğini iddia etti. En sonunda da Beretta 92 sürgülerinin 3000 atımda bir değiştirilmesi, hatta bu atım adedinin de altında yaşanan kırımlar nedeni ile 1000 atımda bir değiştirilmesinin standart bakım şemasına eklenmesi önerildi.

Beretta önce NATO M882 mühimmatının standart üzerinde basınçla çalıştığı iddiası ile Ordu'yu suçladı, daha sonra da Navy SEAL' larını sürgü kırımları konusunda Ruger'e bilgi sızdırmakla suçladı. Beretta daha sonra horoz piminin sol tarafına ayrı bir tabla ekleyerek, ayrışan sürgülerin direk geriye değil, yukarıya yönlenmesini sağlanması için bir tadilat yaptı ve platform artık 92 FS adını aldı.
1988 de XM10 test programı gündeme geldi ama Beretta ve SIG Sauer bu testlere katılmayı reddetti. Beretta 459, Ruger ise P85 ile testlere katıldı.

Ordu paslanmaz çelikten mamul olsa dahi, içi de kromlanmış namlu konusundaki talebini ısrarla esnetmedi. SW XM9 programı esnasında geçtiği testlerde bu seferde başarısız oldu, XM9'un hedef dağılımı şartlarını karşılayabilen tek platform olmasına rağmen, XM10'da bu kulvarda sınıfta kaldı. XM9 esnasında karbon çelik olup, XM10 esnasında paslanmaz çelik olan bazı parçaları korozyon direnci konusunda da başarısız oldu. Ruger'e ise platformlarının neden başarısız olduğu konusunda herhangi bir bilgi verilmedi.

 

Beretta 92 serisi, ABD Ordusu'ndaki performansının aksine, güvenlik ve polis teşkilatlarındaki performansı göz dolduran bir platform oldu. Herhangi bir sürgü kırımı bildirilmezken, tek sorun çıkaran parça olarak hareketli kilit bloğu ön plana çıktı. Kilit bloğu kırımlarının engellenmesi için zamanla kenarlarındaki köşeler bir miktar kırılarak yumuşatıldı. Beretta 92 mekanik güvenilirlik ve vuruş dağılımı konusunda zamanla kendisini ispatlayan bir platform oldu ve yeteri kadar büyük elleri olan kişiler için göz ardı edilmemesi gereken bir 9x19 mm tabanca konumuna geldi.


Beretta, 92 serisinin en zayıf yerinin bu handikabını giderebilmek için, bu parçada bir kaç kez revizyon yaptı. Kesin revizyon tarihlerini bilememekle beraber, halihazırdaki kilit bloğu geometrisinin en dayanıklı şekil olduğunu düşünüyorlar. Yeni nesil kilit blokları, eski model Beretta 92 serisi tabancalara da uyumlu olup, eski tip kilit blokları yenileri ile değiştirilebilir.

İkinci nesil kilit bloğunda yapılan küçük çaplı tadilatlar;
Kilit açma pimi çalışma yatağında değişiklik,
Ana blok ve kulakların birleşim yerlerindeki derinlik ve açıda değişiklik.

Üçüncü nesil kilit bloğu;
Kilit açma pimi yatağı daraltılmış,
Kilit kulakları açılarına küçük bir müdahale yapılmış.

[ceycey]

Hizmet sınıfı tabancaların tarihinde çok önemli bir yeri olan ve bir çok silah severin  vazgeçemediği 
Beretta 92 hakkında eski forumdaki konuların hemen hemen hepsi silinmiş. Sadece Lupus üstadın
yukarıdaki yazısını bulabildim. Bu özel tabanca hakkındaki konuyu tamamlamamız gerektiğini
düşünüyorum. Beretta 92’siz bir silah forumu düşünülemez. Ben sadece tabanca hakkında genel 
bilgileri paylaşacağım. Bu tabancayla deneyimi olan arkadaşların katkılarını bekliyorum.



Beretta 92 ilk kez 1975 yılında piyasaya tanıtılmış.  Beretta silah tasarım ekibi olan Carlo Beretta,
Guiseppe Mazzetti ve Vittorio Valle tarafından tasarlanmış ve en son şekli verilmiş.1976 yılından
itibaren de Fabbrica d'Armi Pietro Beretta tarafından  üretimine başlanmış.Bir çok ülke polis ve
askeri birlikleri için kullanılmak üzere satın alınmıştır. 1985 Yılından itibaren ABD ordusu tarafından
M1911 tabancası yerine M9 adıyla (FS92) kullanılmaya başlayınca ünü yayılmıştır.



Tabancanın uzunluğu 217 mm, namlu uzunluğu 125 mm,yüksekliği  139 mm,genişliği 49 mm,boş
ağırlığı 945 gram,namlu ilk çıkış hızı 350 - 380 m/sn,etkili menzil mesafesi 50 m’dir.



Tabanca geri tepmeli sistem ile çalışmakta olup, tek/çift hareketli bir tetiğe sahiptir.



Model 92'de gövdede olan ve horoz tulumbasını kilitleyen emniyet mandalı, talep üzerine sürgü 
arkasına alınarak 92 S adını aldı. Emniyet mandalı horozu indirip iğneyi kilitler.Önce sol
tarafta olan emniyet mandalı sonradan çift taraflı olarak yapılmıştır.



Beretta 92'yi diğer hizmet sınıfı tabancalardan ayıran özelliği, açık sürgülü tasarımıdır.
Merminin düzgün beslenmesini ve şiddetle fırlatılmasını sağlar.Namlu diğer tabancalara göre 
daha geç ısınır.Ancak,ısındığı zaman açıkta olduğu için temastan kaçınmak lazım, eli yakabilir.
Namlunun ucu sürgüden dışarıda durur. Bu da diğer tabancalardan olmayan bir özelliktir.



Namlu içi kromla kaplanmış olup,aşınmayı azaltır ve korozyona karşı korur. Düşen kilitleme
bloğu tasarımı, namlunun sıralı hareketi nedeniyle tabancanın sağlıklı olarak çalışmasını sağlar. 
Şarj sırasında namlu kısa bir mesafe sürgüyle beraber gider,sonra takılır.Şarjör takılıyken mermi
hemen hemen namluyla aynı seviyededir.



Şarjör serbest bırakma düğmesi tek taraflı olup, tersine çevrilebilir.Emniyet mandalı da
iki taraflı olduğundan,tabancayı solaklar da çok rahat kullanabilir.
Çekme kertikleri sürgünün arka tarafında olup, yeterlidir.



Tabanca 9 X 19mm fişekle çalışır.Çift çıralı şarjörde 15 mermi yeri vardır. 40 SW çaplı olanları 96,
9x21mm çap kullanılanları 98 olarak adlandırılmıştır.

Sahra sökümü en kolay tabancalardan birisidir.Gövdenin sağ tarafındaki düğmeye basıldıktan
sonra sol taraftaki sökme mandalı aşağı indirilerek ve sürgü ileri itilerek söküm tamamlanır.
Sürgü malzemesi kaliteli ve işçiliği iyidir.



Tabancanın gövdesi metal alaşımlı olarak yapılmış olmasına rağmen,ağrlığı çelik gövdeli 
tabancalardan fazladır. Yine,uzun ve yüksek bir tabancadır.Taşımaya elverişli değildir.Ancak,
polis ve askerler tarafından kılıfla OWB taşınabilir.

Bir kez yıllar önce  eski forum üyelerinden Ekeke’nin tabancasıyla MKE poligonunda bir şarjör 
atış yapmıştım. Tek hareketli tetiğinin hafif olduğunu hatırlıyorum.

Klonu çok yapılan tabancalardan birisidir.Taurus klonları ünlüdür.Bu arada ülkemizde de Girsan'ın
Yavuz 16 modeli Beretta 92 klonudur.




 
Tabanca halen İtalya’da ve Amerika’da üretilmektedir. Çeşitli varyantları vardır.İnox denilen 
versiyonunda gövde krom (gri) rengindedir.


 
Beretta 92nin popüler bir tabanca olmasında teknik özelliklerinin üstünlüğü olduğu kadar Amerikan 
sineması ve dizilerinde bol kullanılan bir tabanca olması da etkilidir. Türkiye'de çok beğenilen 
Cehennem Silahı serilerinde bu tabanca kullanılmıştır.



Tabanca bir dönem polis kuvvetlerimizce kullanılmıştı. MKE'de ithal ederek tam ve kompak boylarını
satmıştı. Kompak olanını bulundurma ruhsatlı olarak almış ve 1 sene boyunca kullanmıştım.Emniyet
mandalının sürgüde olmasını hiç sevmemiştim.Yine,sürgü kısmı çok kalın gelmişti.


Ortaç üstadın bu tabancayı tanıttığı video aşağıda:



Yine sökülüp takılmasıyla ilgili kısa bir video:



Yukarıda yazdığım üzere, arkadaşların bu konuya katkılarını bekliyorum.Saygılarımla.

[musti267]

F92 lerin emniyeti gövdede olan modellerinden Türkiye ye hiç geldi mi ?

Bende çok eskiden F84 kısa9 lardan vardı. Çok ergenomik bulurdum.

[yavuzg]

F92 lerin emniyeti gövdede olan modellerinden Türkiye ye hiç geldi mi ?

Bende çok eskiden F84 kısa9 lardan vardı. Çok ergenomik bulurdum.

Şu an MKE de satışta. 92X Performans modelleri bu şekilde...