Kılıf Neden Gereklidir?

[ceycey]

Sn.Lupus'un 30.3.2008 tarihli yazısı:

Kılıf Neden Gereklidir?

Arkadaşlar, bu konuda yazma ihtiyacını, CZ başlığında devam eden bir konu nedeni ile duydum. 
Ülkemizde maalesef kılıf gereksiz bir aksesuar gibi görülmektedir. Bu nedenle de doğru dürüst atım 
yapılmamış silahlar zamanla hurdaya dönmektedir.

Kılıfsız silah taşıyan kişiler genelde silahı bellerinden çıkardıklarında, en fazla şöyle bir dışını silip ki onu 
da yaparlarsa, namluyu olduğu gibi bırakmaktadırlar. Özellikle yazın kılıfsız belde taşınan tabancaların, 
sadece dışı değil, namlu içleri de inanılmaz derecede terlemektedir. Bu ter öylece bırakılmaya devam 
edilirse zaman içerisinde küçük noktalanmalara, giderilemeyecek korozyon ve pasa neden olmaktadır.

Aynı etki küçük dış ve iç parçalarda da gözlenmektedir. Bu kötü alışkanlık devam ettirilirse zamanla silahın 
tüm aksamında korozyon ve pas oluşmaktadır. Tabii bunun doğal sonucu olarak da ehil olmayan ellerde 
kromlama vs, yazıların ve sanayi kodlarının tarumar edilmesi, buna rağmen namlu içlerinin düzeltilememesi 
gibi bir sonuç ortaya çıkıyor.

Silahınızı soğuk bir odadan, sıcak bir ortama getirdiğinizde bile üzerinde oluşan terlemeye dikkat edin. 
Bunun kemer içindeki bir silaha sürekli olduğunu düşünürseniz, olayın vahametini daha rahat anlayabilirsiniz.

Bundan başka bir de silahların sürekli olarak düşürülmesi sonucu, nişangah takımlarının ezilmesi, çeşitli 
yerlerinde giderilmesi son derece güç ezik ve vurukların oluşması kaçınılmaz oluyor. Şimdiye kadar taşıma 
ruhsatlı olup da, namlu yüksükleri, nişangahları, emniyet manivelaları ezilmemiş bir tane BHP görmedim.

Arkadaşlar silah mutlaka amacına uygun bir şekilde kılıf ile taşınmalıdır.
Bu hem silahınızın her zaman sizinle kalması, hem de giderilmesi çok zor olan hasarların önlenmesi için şarttır.

Saygılarımla.