02-02-2025, 00:36
Walther P99 ASC-Glock 26:
Sn.Evrenay’ın eski forumdaki 12.02.2010 tarihli karşılaştırması:
(Resimlerin çoğu silinmiş. Bir kaç resim ekledim.)
![[Resim: 9o7bv6v.jpg]](https://i.hizliresim.com/9o7bv6v.jpg)
![[Resim: o0ph1hf.jpg]](https://i.hizliresim.com/o0ph1hf.jpg)
Arkadaşımın aksi yöndeki bütün ısrarlarımıza rağmen MKEK'ten 3750 USD ye aldığı P99 AS Compact ı benim Glock 26 ile karşılaştırdık.
![[Resim: mflzcto.jpg]](https://i.hizliresim.com/mflzcto.jpg)
Sonuçta P99 biraz daha iri ve üzerinde çok fazla girinti çıkıntı var. Ayrıca trapezoid gövde ve sürgü benim çok hoşuma gitmedi (tam boy bir P99 da fikirlerim değişebilir .)
![[Resim: ikh1stx.jpg]](https://i.hizliresim.com/ikh1stx.jpg)
P99 AS nin tetiği alışkanlık istiyor ama gerçek bir double action olması ve buna müteakip mükerrer vuruş imkanı sunması, ayrıca sürgü üzerindeki bir düğme ile kurulu iğnenin yayının boşaltılabilmesi harika özellikler.
Yukarıda da belirtiğim gibi ilk tetik çekişte tetik yolu uzun fakat hafif. Ben şahsen Glock, Steyr, H&K P7, Colt 1911 tarzı tek tip tetik çekişe sahip silahlara alışık olduğum için biraz rahatsız oldum. Sürekli antremanla aşılamayacak bir sorun olduğunu zannetmiyorum.
Saat geç oldu ve ben hala bürodayım. Lafı daha fazla uzatmadan fotoğrafları yükleyeyim ...
![[Resim: g5oqc7q.jpg]](https://i.hizliresim.com/g5oqc7q.jpg)
![[Resim: jb8857n.jpg]](https://i.hizliresim.com/jb8857n.jpg)
![[Resim: 6g3dshm.jpg]](https://i.hizliresim.com/6g3dshm.jpg)
![[Resim: 916uest.jpg]](https://i.hizliresim.com/916uest.jpg)
![[Resim: 97wai2w.jpg]](https://i.hizliresim.com/97wai2w.jpg)
P99AS Compact Glock G26 ya karşı statik karşılaştırma fotoğraflarına devam ediyoruz. Bu arada P99AS Compact la atış yapma fırsatım olmadı. Geri tepmesi, nişan alma kolaylığı, hedef dağılımı G26 ya kıyasla nasıldır bilmiyorum. Ancak kabzasının tam boy bir P99 dan daha rahatsız olduğunu söyleyebilirim.
P99AS Compact’ın namlusu G26 nın namlusundan 3-4 mm daha uzun, ancak konvansiyonel yiv ve setlere sahip. G26, malumunuz, poligonal namlu yapısına sahip. Bu özellik hiçbir işe yaramıyorsa bile temizlik esnasında sahibini çok rahat ettiriyor.
![[Resim: mxhksfd.jpg]](https://i.hizliresim.com/mxhksfd.jpg)
![[Resim: 4m3db9d.jpg]](https://i.hizliresim.com/4m3db9d.jpg)
![[Resim: nl6l5sp.jpg]](https://i.hizliresim.com/nl6l5sp.jpg)
![[Resim: 4r4bg2v.jpg]](https://i.hizliresim.com/4r4bg2v.jpg)
İcra yayları teleskopik olarak iç içe geçmiş iki adet kılavuzdan oluşuyor. Walter'in yayı maviye boyanmış, neden bilinmez (vardır gavurun bir bildiği) .
![[Resim: j64d0rt.jpg]](https://i.hizliresim.com/j64d0rt.jpg)
Walter'in şarjörü de Glock'un şarjörü gibi polimer ancak yayı daha yumuşak. Walter şarjörünün üzerinde Made in Italy yazıyor, sanırım Mac-Gar üretimi. Şarjörün herhangi bir yerinde içinde o an bulunan fişek sayısını görebileceğiniz delikler ve/veya yarıklar mevcut değil. Aslında iki adet delik mevcut (5. ve 10. fişekler için) ama şarjörünüzde 9 fişek mi var 6 fişek mi var anlayamıyorsunuz.
![[Resim: hm86b3m.jpg]](https://i.hizliresim.com/hm86b3m.jpg)
![[Resim: l1whcyn.jpg]](https://i.hizliresim.com/l1whcyn.jpg)
![[Resim: 1d08gdd.jpg]](https://i.hizliresim.com/1d08gdd.jpg)
Walter'in şarjör çıkartma manivelası bende kırılgan bir his bıraktı. Sanki biraz zorlasam elimde kalacakmış gibi...
G26 genel olarak daha robust (dayanıklı) bir izlenim bıraktı.
Walter henüz 50 ila 80 adet atım görmüş. Yanlışım varsa arkadaşım beni düzeltir.
Walter'in namlusunun boyası atmış hemencecik.
Tabi ki metale erişen bir durum söz konusu değil ama Glock'un üretim teknolojisi ve takribi yaşam döngüsü açısından fikir vermesi b'abında güzel bir örnek.
Aşağıdaki fotoğrafta G26 yı P99 un üzerinde göreceksiniz. Fotoğrafın çekildiği açıdan kaynaklanmıyor sanırım, P99 G26’nın altında kaybolmuş, ancak tetiklerin duruş pozisyonlarını göstermesi açısından iyi bir fotoğraf olduğunu düşündüğüm için buraya yükledim.
Unutmadan P99 AS Compact ta da, aynı G26 da olduğu gibi, kabzayı kavradığımda serçe parmağım boşta kaldı. Rivayete göre P99 un uzun tabanlı şarjörleri mevcutmuş.
Kabza konturları, P99 un loaded/unloaded inticator ü (dolu/boş işareti). Mavi kağıdın kapattığı noktada gövdenin seri numarasını taşıyan plaka mevcut. Kabza konturu olarak uzun süreli atışlarda P99 un daha konforlu olacağı aşikâr. Ama kim sub compact bir silahı poligonda dakikalar süren atışlar için kullanır, orası ayrı mevzu!
![[Resim: jgbdw68.jpg]](https://i.hizliresim.com/jgbdw68.jpg)
![[Resim: eldtivy.jpg]](https://i.hizliresim.com/eldtivy.jpg)
Lupus demiş ki:
Sn.evrenay, sub-kompakt sınıfın ülkemizde nadir görülen iki temsilcisini karşılaştıran çalışmanız için çok teşekkürler. Fiyat konusunda benim de çoğu zaman yaşadığım çelişkileri de gündeme getirmişsiniz, açıkçası bir HS 2000 ' in üzerine 1000 USD verip Glock almak, Glock ' un üzerine bir 1000 USD daha verip Walther' e sıçramak, rasyonalizasyon için çok net gerekçeler ve özellikler gerektiren bir durum.
Bir de merak ettiğim bir ayrıntı Walther P99 AS Compact 'ın şarjörleri, resimlere bakınca sanki metal gibi gözüküyor, bu şarjörler gerçekten polimer mi ? Saygılar, sevgiler.
Evrenay demiş ki:
Sayın lupus, fotoğrafları çekmek 10 dakika sürdü. Bu 10 dakika içerisinde P99 un sahibinin telefonu 15 kere arandı :-) .
O anda P99 un şarjörü elime plastik gibi geldi. Hala da öyle olduğunu düşünüyorum.
Sanırım siz şarjörün sırtındaki ince çiziklere istinaden bu soruyu sordunuz. Haklı olabilirsiniz.
Eorg demiş ki:
Sn.Forum Üyeleri ;
Sonunda Sn.Evrenay ile tabancaları yanyana getirme imkanını bulduk.Fotoğraflarını çektik...Tabii bizim telefon müsaade ettiği kadarıyla
Sn.Evrenay'ın kıdemli bir takım üyesi olması nedeniyle konuyu kendisi özetledi..Bende müsaadenizle 1-2 ilave yapmak isterim.
Walther'de tetik yolu Glock'a göre daha uzun...Glock 26 ya göre profesyonel atış öncesi daha uzun süreli deneyim ve antrenman gerektiyor. Askerde öğretildiği gb tetiği daha uzun sağmanız gerekiyor.Zaten bunu da poligonda yaptığım deneme atışı ile tecrübe etmiştim.
Sn.Lupus şarjör konusunda haklı...plastik değil metal olarak imal edilmiş. Sadece şarjörün alt kısmı polimerden...Orijinal kutusundaki yedek şarjörü mermi kapasitesi aynı olmak üzere , daha uzun ve serçe parmağın oturabileceği şekilde dizayn edilmiş...Bu şarjörün fotoğrafını da en kısa sürede yüklemeye çalışacağım...
Yayların maviye boyanmasını, bir arkadaşım , koruyucu amaçla olabileceğini ifade etti.Ne kadar doğrudur bilemiyorum..??Sonradan incelediğim kadarıyla pekte boya gib, durmuyor.Daha çok bir kaplama gibi.
Şarjör manivelası tetik yuvasının hemen kenarlarında konumlandırılmış ve sert polimerden imal edilmiş. Bana pek kırılganmış gibi gelmedi ama sanırım Sn.Evrenay'ı pek tatmin etmedi.
Ayrıca orijinal kutusunda 2 adet farklı ebatlarda kabza konturu bulunmakta. Sub-compact bir silah olması nedeniyle , farklı el yapıları düşünülerek konulmuş zannedersem...
Glock 26 da yakalama mandalları daha estetik. Walther de yakalama mandalının neden bu kadar uzun yapıldığını bizde anlayamadık. Gerçekten de çirkin durduğu söylenebilir.Zaten aradaki en büyük farklardan biride bu bence...Silah üstündeki tek çıkıntıyı burası yaratıyor.
Ağırlık olarak Walther P99 As , Glock 26 dan 30 gr daha hafif.. (530 - 560 gr).Boyut olarak ise hemen hemen aynı diyebiliriz.
Fiziksel anlamda silahların aralarında bence çok büyük farklar yok...Mekanik farklılıkları ise zamanla göreceğiz...Silah henüz 55 mermi yaktı.Tecrübeler arttıkça bilgide artacaktır.
Poligon tecrübesinden sonra Evrenay'ın dediği gb asıl kazanan belli olacak..Aradaki 1000$ 'ı hak ediyor mu , yoksa etmiyor mu?) Saygılarımla....
Lupus demiş ki:
Eorg demiş ki:Yayların maviye boyanmasını, bir arkadaşım , koruyucu amaçla olabileceğini ifade etti.Ne kadar doğrudur bilemiyorum..??Sonradan incelediğim kadarıyla pekte boya gb durmuyor.Daha çok bir kaplama gb.
Arkadaşınız haklı Sn.Eorg, yayların üzerinde koruma amaçlı, polimer bazlı kalın püskürtme bir boya var.
Eorg demiş ki:Şarjör manivelası tetik yuvasının hemen kenarlarında konumlandırılmış ve sert polimerden imal edilmiş.Bana pek kırılganmış gb gelmedi ama sanırım Sn.Evrenay'ı pek tatmin etmedi.
Şarjör mandalının çift taraflı olması ve kabza tutuşunuzu değiştirmeden, gerekirse sağ el tetik parmağınızla da şarjör mandalını aşağıya bastırarak manüpüle edilebilmesi bence Walther P99 ' un önemli bir artısı...Bu tasarımın bir avantajı da, kazara meydana gelen şarjör mandalı temasları sonucu şarjörün yerinden çıkıp, bazen de düşüp kaybolmasına neden olabilecek kazaları da engellemesi.Ayrıca bu mandalın dışı polimer olup, içerde şarjörü yakalayan kısmı metaldir.
Eorg demiş ki:Glock 26 da yakalama mandalları daha estetik. Walther de yakalama mandalının neden bu kadar uzun yapıldığını bizde anlayamadık.Gerçekten de çirkin durduğu söylenebilir.Zaten aradaki en büyük farklardan biride bu bence...Silah üstündeki tek çıkıntıyı burası yaratıyor.
Walther ' deki sürgü yakalama mandalının hem öne, hem de arkaya doğru bu kadar uzun bırakılmasının nedeni de, daha geniş bir temas yüzeyi sağlayıp, parmaklarınız kısa dahi olsa kabza kavrayışınızı bozmadan, sürgüyü salabilmenizdir. Ancak, özellikle parmaklar ileride, derin tutuş tekniğini benimseyen atıcılar için en büyük handikapı, özellikle arka kola olan kontrolsüz temaslar sonucu, sürgünün son fişekten sonra geride kilitlenmesine engel olmaktır ki, Walther P99 modelinde kişisel olarak en çok muzdarip olduğum ergonomi sorunu budur..
Sn.Evrenay’ın eski forumdaki 12.02.2010 tarihli karşılaştırması:
(Resimlerin çoğu silinmiş. Bir kaç resim ekledim.)
![[Resim: 9o7bv6v.jpg]](https://i.hizliresim.com/9o7bv6v.jpg)
![[Resim: o0ph1hf.jpg]](https://i.hizliresim.com/o0ph1hf.jpg)
Arkadaşımın aksi yöndeki bütün ısrarlarımıza rağmen MKEK'ten 3750 USD ye aldığı P99 AS Compact ı benim Glock 26 ile karşılaştırdık.
![[Resim: mflzcto.jpg]](https://i.hizliresim.com/mflzcto.jpg)
Sonuçta P99 biraz daha iri ve üzerinde çok fazla girinti çıkıntı var. Ayrıca trapezoid gövde ve sürgü benim çok hoşuma gitmedi (tam boy bir P99 da fikirlerim değişebilir .)
![[Resim: ikh1stx.jpg]](https://i.hizliresim.com/ikh1stx.jpg)
P99 AS nin tetiği alışkanlık istiyor ama gerçek bir double action olması ve buna müteakip mükerrer vuruş imkanı sunması, ayrıca sürgü üzerindeki bir düğme ile kurulu iğnenin yayının boşaltılabilmesi harika özellikler.
Yukarıda da belirtiğim gibi ilk tetik çekişte tetik yolu uzun fakat hafif. Ben şahsen Glock, Steyr, H&K P7, Colt 1911 tarzı tek tip tetik çekişe sahip silahlara alışık olduğum için biraz rahatsız oldum. Sürekli antremanla aşılamayacak bir sorun olduğunu zannetmiyorum.
Saat geç oldu ve ben hala bürodayım. Lafı daha fazla uzatmadan fotoğrafları yükleyeyim ...
![[Resim: g5oqc7q.jpg]](https://i.hizliresim.com/g5oqc7q.jpg)
![[Resim: jb8857n.jpg]](https://i.hizliresim.com/jb8857n.jpg)
![[Resim: 6g3dshm.jpg]](https://i.hizliresim.com/6g3dshm.jpg)
![[Resim: 916uest.jpg]](https://i.hizliresim.com/916uest.jpg)
![[Resim: 97wai2w.jpg]](https://i.hizliresim.com/97wai2w.jpg)
P99AS Compact Glock G26 ya karşı statik karşılaştırma fotoğraflarına devam ediyoruz. Bu arada P99AS Compact la atış yapma fırsatım olmadı. Geri tepmesi, nişan alma kolaylığı, hedef dağılımı G26 ya kıyasla nasıldır bilmiyorum. Ancak kabzasının tam boy bir P99 dan daha rahatsız olduğunu söyleyebilirim.
P99AS Compact’ın namlusu G26 nın namlusundan 3-4 mm daha uzun, ancak konvansiyonel yiv ve setlere sahip. G26, malumunuz, poligonal namlu yapısına sahip. Bu özellik hiçbir işe yaramıyorsa bile temizlik esnasında sahibini çok rahat ettiriyor.
![[Resim: mxhksfd.jpg]](https://i.hizliresim.com/mxhksfd.jpg)
![[Resim: 4m3db9d.jpg]](https://i.hizliresim.com/4m3db9d.jpg)
![[Resim: nl6l5sp.jpg]](https://i.hizliresim.com/nl6l5sp.jpg)
![[Resim: 4r4bg2v.jpg]](https://i.hizliresim.com/4r4bg2v.jpg)
İcra yayları teleskopik olarak iç içe geçmiş iki adet kılavuzdan oluşuyor. Walter'in yayı maviye boyanmış, neden bilinmez (vardır gavurun bir bildiği) .
![[Resim: j64d0rt.jpg]](https://i.hizliresim.com/j64d0rt.jpg)
Walter'in şarjörü de Glock'un şarjörü gibi polimer ancak yayı daha yumuşak. Walter şarjörünün üzerinde Made in Italy yazıyor, sanırım Mac-Gar üretimi. Şarjörün herhangi bir yerinde içinde o an bulunan fişek sayısını görebileceğiniz delikler ve/veya yarıklar mevcut değil. Aslında iki adet delik mevcut (5. ve 10. fişekler için) ama şarjörünüzde 9 fişek mi var 6 fişek mi var anlayamıyorsunuz.
![[Resim: hm86b3m.jpg]](https://i.hizliresim.com/hm86b3m.jpg)
![[Resim: l1whcyn.jpg]](https://i.hizliresim.com/l1whcyn.jpg)
![[Resim: 1d08gdd.jpg]](https://i.hizliresim.com/1d08gdd.jpg)
Walter'in şarjör çıkartma manivelası bende kırılgan bir his bıraktı. Sanki biraz zorlasam elimde kalacakmış gibi...
G26 genel olarak daha robust (dayanıklı) bir izlenim bıraktı.
Walter henüz 50 ila 80 adet atım görmüş. Yanlışım varsa arkadaşım beni düzeltir.
Walter'in namlusunun boyası atmış hemencecik.
Tabi ki metale erişen bir durum söz konusu değil ama Glock'un üretim teknolojisi ve takribi yaşam döngüsü açısından fikir vermesi b'abında güzel bir örnek.
Aşağıdaki fotoğrafta G26 yı P99 un üzerinde göreceksiniz. Fotoğrafın çekildiği açıdan kaynaklanmıyor sanırım, P99 G26’nın altında kaybolmuş, ancak tetiklerin duruş pozisyonlarını göstermesi açısından iyi bir fotoğraf olduğunu düşündüğüm için buraya yükledim.
Unutmadan P99 AS Compact ta da, aynı G26 da olduğu gibi, kabzayı kavradığımda serçe parmağım boşta kaldı. Rivayete göre P99 un uzun tabanlı şarjörleri mevcutmuş.
Kabza konturları, P99 un loaded/unloaded inticator ü (dolu/boş işareti). Mavi kağıdın kapattığı noktada gövdenin seri numarasını taşıyan plaka mevcut. Kabza konturu olarak uzun süreli atışlarda P99 un daha konforlu olacağı aşikâr. Ama kim sub compact bir silahı poligonda dakikalar süren atışlar için kullanır, orası ayrı mevzu!
![[Resim: jgbdw68.jpg]](https://i.hizliresim.com/jgbdw68.jpg)
![[Resim: eldtivy.jpg]](https://i.hizliresim.com/eldtivy.jpg)
Lupus demiş ki:
Sn.evrenay, sub-kompakt sınıfın ülkemizde nadir görülen iki temsilcisini karşılaştıran çalışmanız için çok teşekkürler. Fiyat konusunda benim de çoğu zaman yaşadığım çelişkileri de gündeme getirmişsiniz, açıkçası bir HS 2000 ' in üzerine 1000 USD verip Glock almak, Glock ' un üzerine bir 1000 USD daha verip Walther' e sıçramak, rasyonalizasyon için çok net gerekçeler ve özellikler gerektiren bir durum.
Bir de merak ettiğim bir ayrıntı Walther P99 AS Compact 'ın şarjörleri, resimlere bakınca sanki metal gibi gözüküyor, bu şarjörler gerçekten polimer mi ? Saygılar, sevgiler.
Evrenay demiş ki:
Sayın lupus, fotoğrafları çekmek 10 dakika sürdü. Bu 10 dakika içerisinde P99 un sahibinin telefonu 15 kere arandı :-) .
O anda P99 un şarjörü elime plastik gibi geldi. Hala da öyle olduğunu düşünüyorum.
Sanırım siz şarjörün sırtındaki ince çiziklere istinaden bu soruyu sordunuz. Haklı olabilirsiniz.
Eorg demiş ki:
Sn.Forum Üyeleri ;
Sonunda Sn.Evrenay ile tabancaları yanyana getirme imkanını bulduk.Fotoğraflarını çektik...Tabii bizim telefon müsaade ettiği kadarıyla
Sn.Evrenay'ın kıdemli bir takım üyesi olması nedeniyle konuyu kendisi özetledi..Bende müsaadenizle 1-2 ilave yapmak isterim.
Walther'de tetik yolu Glock'a göre daha uzun...Glock 26 ya göre profesyonel atış öncesi daha uzun süreli deneyim ve antrenman gerektiyor. Askerde öğretildiği gb tetiği daha uzun sağmanız gerekiyor.Zaten bunu da poligonda yaptığım deneme atışı ile tecrübe etmiştim.
Sn.Lupus şarjör konusunda haklı...plastik değil metal olarak imal edilmiş. Sadece şarjörün alt kısmı polimerden...Orijinal kutusundaki yedek şarjörü mermi kapasitesi aynı olmak üzere , daha uzun ve serçe parmağın oturabileceği şekilde dizayn edilmiş...Bu şarjörün fotoğrafını da en kısa sürede yüklemeye çalışacağım...
Yayların maviye boyanmasını, bir arkadaşım , koruyucu amaçla olabileceğini ifade etti.Ne kadar doğrudur bilemiyorum..??Sonradan incelediğim kadarıyla pekte boya gib, durmuyor.Daha çok bir kaplama gibi.
Şarjör manivelası tetik yuvasının hemen kenarlarında konumlandırılmış ve sert polimerden imal edilmiş. Bana pek kırılganmış gibi gelmedi ama sanırım Sn.Evrenay'ı pek tatmin etmedi.
Ayrıca orijinal kutusunda 2 adet farklı ebatlarda kabza konturu bulunmakta. Sub-compact bir silah olması nedeniyle , farklı el yapıları düşünülerek konulmuş zannedersem...
Glock 26 da yakalama mandalları daha estetik. Walther de yakalama mandalının neden bu kadar uzun yapıldığını bizde anlayamadık. Gerçekten de çirkin durduğu söylenebilir.Zaten aradaki en büyük farklardan biride bu bence...Silah üstündeki tek çıkıntıyı burası yaratıyor.
Ağırlık olarak Walther P99 As , Glock 26 dan 30 gr daha hafif.. (530 - 560 gr).Boyut olarak ise hemen hemen aynı diyebiliriz.
Fiziksel anlamda silahların aralarında bence çok büyük farklar yok...Mekanik farklılıkları ise zamanla göreceğiz...Silah henüz 55 mermi yaktı.Tecrübeler arttıkça bilgide artacaktır.
Poligon tecrübesinden sonra Evrenay'ın dediği gb asıl kazanan belli olacak..Aradaki 1000$ 'ı hak ediyor mu , yoksa etmiyor mu?) Saygılarımla....
Lupus demiş ki:
Eorg demiş ki:Yayların maviye boyanmasını, bir arkadaşım , koruyucu amaçla olabileceğini ifade etti.Ne kadar doğrudur bilemiyorum..??Sonradan incelediğim kadarıyla pekte boya gb durmuyor.Daha çok bir kaplama gb.
Arkadaşınız haklı Sn.Eorg, yayların üzerinde koruma amaçlı, polimer bazlı kalın püskürtme bir boya var.
Eorg demiş ki:Şarjör manivelası tetik yuvasının hemen kenarlarında konumlandırılmış ve sert polimerden imal edilmiş.Bana pek kırılganmış gb gelmedi ama sanırım Sn.Evrenay'ı pek tatmin etmedi.
Şarjör mandalının çift taraflı olması ve kabza tutuşunuzu değiştirmeden, gerekirse sağ el tetik parmağınızla da şarjör mandalını aşağıya bastırarak manüpüle edilebilmesi bence Walther P99 ' un önemli bir artısı...Bu tasarımın bir avantajı da, kazara meydana gelen şarjör mandalı temasları sonucu şarjörün yerinden çıkıp, bazen de düşüp kaybolmasına neden olabilecek kazaları da engellemesi.Ayrıca bu mandalın dışı polimer olup, içerde şarjörü yakalayan kısmı metaldir.
Eorg demiş ki:Glock 26 da yakalama mandalları daha estetik. Walther de yakalama mandalının neden bu kadar uzun yapıldığını bizde anlayamadık.Gerçekten de çirkin durduğu söylenebilir.Zaten aradaki en büyük farklardan biride bu bence...Silah üstündeki tek çıkıntıyı burası yaratıyor.
Walther ' deki sürgü yakalama mandalının hem öne, hem de arkaya doğru bu kadar uzun bırakılmasının nedeni de, daha geniş bir temas yüzeyi sağlayıp, parmaklarınız kısa dahi olsa kabza kavrayışınızı bozmadan, sürgüyü salabilmenizdir. Ancak, özellikle parmaklar ileride, derin tutuş tekniğini benimseyen atıcılar için en büyük handikapı, özellikle arka kola olan kontrolsüz temaslar sonucu, sürgünün son fişekten sonra geride kilitlenmesine engel olmaktır ki, Walther P99 modelinde kişisel olarak en çok muzdarip olduğum ergonomi sorunu budur..


![[+]](https://www.tabancatufek.com.tr/images/collapse_collapsed.png)