<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[TR TabancaTufek Silah Forumu - Genel Yarı Otomatik Tabanca Konuları]]></title>
		<link>https://www.tabancatufek.com.tr/</link>
		<description><![CDATA[TR TabancaTufek Silah Forumu - https://www.tabancatufek.com.tr]]></description>
		<pubDate>Sat, 09 May 2026 19:53:42 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Sar9 Gen3 Sport Şarjör Sorunu]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=970</link>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2025 18:05:42 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=334">izgi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=970</guid>
			<description><![CDATA[Geçen sene MKE’den sıfır Sar9 Gen3 Sport satın aldım atış yapamamıştım şimdiye kadar ancak dün atış yaparken 12 mermi olan bir şarjörümde atış sırasında 3 kere şarjörü yuvadan fırlattı en son elimle şarjörü alttan destekleyerek atışı tamamlayabildim. Böyle bir şey yaşayan oldu mu nasıl çözüm bulabilirim.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Geçen sene MKE’den sıfır Sar9 Gen3 Sport satın aldım atış yapamamıştım şimdiye kadar ancak dün atış yaparken 12 mermi olan bir şarjörümde atış sırasında 3 kere şarjörü yuvadan fırlattı en son elimle şarjörü alttan destekleyerek atışı tamamlayabildim. Böyle bir şey yaşayan oldu mu nasıl çözüm bulabilirim.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Yarı-otomatik TABANCA ATIŞ HATALARI]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=876</link>
			<pubDate>Sat, 03 May 2025 00:25:53 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=876</guid>
			<description><![CDATA[Değerli Forumdaşlarım,<br />
<br />
Bu konu elbette ustalar için değil. Yeni başlayanlar için. Ama bazı videoları izleyince ustaların da zaman zaman hata yaptığını gözlemleyebiliyoruz. <br />
<br />
Öğrenci hocasına sormuş "Hocam nasıl hata yapılmaz?" hocası cevap vermiş "Tecrübeyle..." Pekiyi" demiş öğrenci, "Hocam madem öyle, nasıl tecrübe kazanılır?" hocası gülümseyerek cevap vermiş "Hata yaparak!". Bu başlık altında hatalardan öğrenilen tecrübeleri aktarmaya çalışacağım.<br />
<br />
Tabanca, diğer el silahlarına göre kullanması, kullananın da isabetli vurması açısından zor bir alet:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/7x9BSGdM/Ekran-Resmi-2025-05-01-11-25-01.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-01-11-25-01.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Örneğin yukarıdaki resimde gördüğünüz gibi tüfek omuz (1), yanak (2), kabza (3) ve el kundağı (4) destekleri ile daha iyi kavranılan ve şahlanması daha iyi kontrol edilebilen bir silah. Oysaki tabancanın tek bir el desteği (1) var. Bu tek destek dolayısıyla, geri tepmenin yarattığı açısal momentum nedeniyle tabancanın şahlanmasının fiziğini daha önce başka bir konu başlığında anlatmıştım: <a href="https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=800" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Namlu aksı düşük tabancalar</a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Tabanca atışı ile ilgili yapılan hatalar</span><br />
<br />
Atışlarınızın toplandığı alanları değerlendirerek aşağıdaki tabloda hangi hatayı yaptığınızı değerlendirebilirsiniz:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/pB5rF3Cr/Ekran-Resmi-2025-05-01-14-34-26.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-01-14-34-26.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Yarı-otomatik tabancalarda atışla ilgili yapılan hataları üç ana grupta toplayabiliriz:<br />
<ul class="mycode_list"><li>Duruş<br />
</li>
<li>Tutuş<br />
</li>
<li>Tetik çekme<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Duruş:</span><br />
<br />
Tabanca ile atış yaparken duruş önemlidir. Uzak mesafe hassas bir atış yapacaksanız düz durabilirsiniz. Ancak ardışık (mükerrer) tatktik atış yapacaksanız, tabancanın geri tepmesi ile geri geri gideceksiniz demektir. Atışlarınızda aşağıdan yukarı doğru sıralanacaktır. Taktik atış yapacaksanız, ayaklar biraz açık, dizler hafifçe kıvrık, gövde biraz öne eğilerek, vücudunuzun ağırlık merkezini öne taşıdığınız bir duruş uygundur. <br />
<br />
Anlatmak istediğimi Tactical Hyve YouTube kanalından bir video kesiti ile izleyebilirsiniz:<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/hD7SgWswwxA" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">TUTUŞ:</span><br />
<br />
Tabanca atışlarında isabeti en çok etkileyen durumların başında tutuş gelir. Eğer tabancayı iyi kavramazsanız, bırakın isabeti, tehlikeli durumlar bile karşınıza çıkar. Acemilikte başa gelen işlerden:<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/Ub8PgpsQxNI" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
Zaman zaman forumda, tabancanın aşırı şahlanmasından, sol alt vurmadan yakınmalar okuyoruz. Hatta bazen ustaların atış videolarında bile tutuşun hatalı olduğunu gözleyebiliyoruz. Eğer tabancayla iki elinizle atış yapıyorsanız, aşağıdaki resimlerden biri gibi tutuyorsanız bir hata var demektir:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/wFVfTHF8/Ekran-Resmi-2025-05-01-11-47-45.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-01-11-47-45.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Şahlanmayı engelleyecek, isabeti arttıracak doğru tutuş tabancayı kavrayacak, çok noktadan kontrolunu sağlayacak "başparmaklar ileri" pozisyonunda olmalıdır:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/3YdhRfK7/Ekran-Resmi-2025-05-01-23-09-16.png" loading="lazy"  width="800" height="900" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-01-23-09-16.png]" class="mycode_img" /><br />
Tecrübeli atıcıların kullandığı kavrama budur.<br />
<br />
Yarı-otomatik tabancalarda kabzanın kavraması mümkün olabildiğince yüksek olmalı, hakim elin işaret ve başparmakları arasındaki perde kunduz kuyruğuna dayanmalıdır (aşağıdaki en sol resim).<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/XfRYgHSg/Ekran-Resmi-2025-05-02-11-12-47.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-02-11-12-47.png]" class="mycode_img" /><br />
daha yüksek kavrama sürgünün geri gelmesi esnasında yaralanmaya neden olur - Sn. Lupus'un deyişiyle "enayi ısırığı"). Tabanca hakim el (tetik eli) üç parmağı ile tetik korkuluğu altına dayanacak şekilde sıkıca kavranmalı (ortadaki resim), destek eli işaret parmağı tetik korkuluğu ve orta parmağa dayanıp saat yönünün aksine yönde çevrilerek aradaki boşluk doldurulacak kada çevrilerek, destek elin başparmağı da ileri gösterecek konuma getirilmelidir:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/jZgGNMgc/tutus-nr.png" loading="lazy"  alt="[Resim: tutus-nr.png]" class="mycode_img" /><br />
Yukarıdaki resimdeki tabancada doğru kavramada numaralandırmayı şöyle açıklayabiliriz:<br />
(1) Hem ateş eden el hem de destek eli silahı mümkün olduğunca yüksekten kavramalıdır .<br />
(2) Destek elin dört parmağı da tetik korkuluğunun altındadır ve işaret parmağı korkuluğa yaslanmalıdır .<br />
(3) Ateş eden elin başparmağı ve işaret parmağı arasındaki boşlukta, kabzanın üst çıkıntısını (kunduz kuyruğu ya da kabza çıkıntısı) hissetmelisiniz .<br />
(4)  Eğer silahınızda bir başparmak emniyeti varsa (örneğin 1911 ve CZ modellerinde), ateş eden elin başparmağı bu emniyetin üzerinde yer almalıdır <br />
Ateş eden elin başparmağı başparmak dayanağına yerleştirilmelidir.<br />
(5) Bu başparmak, kabza boyunca uzanmalı ve kesinlikle yanlardan baskı uygulamamalıdır. İyi bir gösterge olarak, destek elin başparmağının sürgü raylarının hizasında olması kabul edilir.<br />
(6) Ayrıca destek elin bileğinin geri tepme kontrolünü artırmak için öne doğru açılı olduğunu <br />
(7) destek elin kolunun biraz daha yukarıda konumlandığını görebilirsiniz .Kol gergin olarak düz bir hat üzerinde tutulmalıdır.<br />
<br />
Tabancayı doğru bir şekilde kavramak, belli bir düzeyde kavrama kuvveti gerektirir. Elinizde küçük bir patlamayı tuttuğunuzu düşündüğünüzde, neden kavrama kuvvetine ihtiyaç duyduğumuzu daha iyi anlarsınız. Tabancayı doğru kavramak için devasa "Temel Reis"  ön kollarına sahip olmanıza gerek yok. Aksine, ortalama bir yetişkinin kavrama kuvveti, bir tabancayı etkili bir şekilde ateşlemek için fazlasıyla yeterlidir. Yine de kavrama kuvveti göz ardı edilemeyecek kadar önemlidir.<br />
<br />
Kavrama Baskısı (Grip Pressure)<br />
Kavrama kuvvetinden bahsetmişken, iyi bir atış kavrayışında atıcı tabancayı ne kadar sıkmalıdır?<br />
<br />
Kitabi cevap şudur:<br />
Destek eli ile güçlü el arasında <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">%60/40</span> gibi bir kuvvet dağılımı olmalıdır. Veya %30/70 miydi...?<br />
Asıl cevap şu: <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Zaten bunu hissedemezsiniz.</span>%60 kavrama kuvvetinin nasıl hissettirmesi gerektiğini biliyor musunuz? Ben, on yıldan fazla süredir atış yapmama rağmen bilmiyorum. Bu yüzden rakamlarda kaybolmayın. (Bazı tariflere göre tetik elinizin gücü bir muzu sıkıp ezmeyecek kadar, destek elinizin gücü bir elmayı sıkacak ama ezmeyecek kadar olmalı)<br />
<br />
Sonuç olarak, doğru kavrama baskısı <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">pratikle</span> geliştirilir.<br />
<br />
Eskiden eğitmenler, "Tabancayı sık, ta ki parmak eklemlerin bembeyaz olana kadar" derdi.<br />
Bu yöntem yalnızca elleri hızlıca yoruyordu ve isabeti artırmak yerine azaltıyordu. Çünkü bir şeyi aşırı sıktığınızda elleriniz titremeye başlar. Tabanca da bu konuda farklı değildir. Öte yandan, tabancayı <span style="text-decoration: underline;" class="mycode_u">gevşek bir tutuşla</span> kavramak da istemeyiz.Yarı otomatik tabancalar, sürgünün çalışması, boş kovanın atılması ve yeni bir merminin şarjörden beslenmesi için geri tepme enerjisine ihtiyaç duyarAtıcı tabancayı çok gevşek tutarsa, "limp-wrist" (gevşek bilek) arızası meydana gelebilir. Bu arıza, sürgünün düzgün çalışmasına yeterli direnç sağlanamadığında ortaya çıkar.<br />
<br />
Bunu şöyle düşünün:<br />
Eğer tabancanızı hareketsiz bir tezgaha monte edersek, tüm geri tepme doğrudan sürgüye yansır ve sürgü sorunsuz çalışır.<br />
Ama tabancayı bir masaya koyup sihirli bir şekilde ateşlersek, tabanca tümüyle kayarak geri teper. Bu durumda sürgü hareket etmez çünkü direnç yetersizdir. Bu yüzden, tabancayı belli bir kuvvetle kavramak şarttır. Aksi halde, her atıştan sonra elleriniz birbirinden ayrılır. Bu sadece ilk atışı etkisiz hale getirmekle kalmaz, aynı zamanda ardışık atışlarda da her seferinde tutuşu yeniden kurmak zorunda kalırsınız ki bu oldukça verimsizdir.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">TETİK ÇEKİŞİ:</span><br />
<br />
Tetik çekişi tabanca atışında isabetin kilit noktalarından biridir. Tetik yavaşça ezilerek çekilmeli ve bu çekiş esnasında tabanca sağa sola aşağı yönlendirilmemelidir. <br />
<br />
Tetik çekme dinamiklerini anlamak için öncelikle parmağın bükülme hareketini incelememiz gerekir. Parmak, üç ardışık kemikten (falankslar) oluşur ve üçüncü boğum noktasıyla el içindeki metakarpal kemiğe bağlanır. Parmaktaki her boğum, üstündeki kemiğin (parmak ucuna daha yakın olan) dönmesine izin verir; ancak bu kemikler genellikle birlikte hareket etmeye ve tek bir birim gibi bükülmeye alışkındır. Boğumlar büküldüğünde ne olduğuna dikkatli bir şaşağıdaki ekilde bakıldığında, parmak ucundaki yastığın (parmak izi kısmı) karmaşık bir yay çizdiği ve bu hareketin ileri-geri yönlerinin yanı sıra yan yönlü bileşenler de içerdiği açıkça görülür:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/B5nHgcKJ/Ekran-Resmi-2025-05-02-23-20-40.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-02-23-20-40.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bu yan yönlü kuvvetler, tetik üzerinde istenmeyen yan baskı oluşturur ve tetik çekildiğinde tabancanın hedef dışına kaymasına neden olur. Bu nedenle nihai hedef, parmak hareketinden kaynaklanan geri yönlü çekme dışındaki tüm kuvvetleri izole etmek ve ortadan kaldırmaktır. Şekile yakından bakıldığında, ikinci boğumun (eldeki üçüncü boğum üzerinde dönen) sola kaymasının en fazla yan sapmaya neden olduğu anlaşılır; bu nedenle en çok dikkat etmemiz gereken nokta bu ikinci boğumun konumudur. Ayrıca, birinci boğumun hareketinden kaynaklanan istenmeyen kuvvetleri azaltacak bir çözüm de gereklidir.<br />
<br />
Artık tipik bir parmak bükülmesinin ne kadar çok açı ve kuvvet vektörü içerdiğini gördüğümüze göre, tabancanın tutma yeri boyunca bir dönme merkezi olan bir çubuk gibi davrandığını anlamalıyız. Tetiğe yanlamasına uygulanan herhangi bir kuvvet, namlunun hizasından sapmasına neden olacaktır.<br />
<img src="https://i.ibb.co/27s3nXYS/Ekran-Resmi-2025-05-02-23-13-23.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-02-23-13-23.png]" class="mycode_img" /><br />
Yukarıdaki şekil bu ilişkinin isabetliliği nasıl etkilediğini göstermektedir – tetikte oluşan küçük bir sapmanın, namlu ucunda daha büyük bir sapmaya yol açtığına dikkat edin.<br />
<br />
Peki yukarıda açıklanan hareketler, tetikteyken nasıl ortaya çıkar? Parmak dinamiği açısından , doğru tetik konumunu hedefleyen ancak doğru bir çekme sağlayamayan sağ elini kullanan atıcıların en sık yaptığı hatayı gösterir.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/mCPpR2KJ/Ekran-Resmi-2025-05-02-23-21-16.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-02-23-21-16.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Tetiği parmak ucuna fazla yakın yerleştirseler de yerleştirmeseler de, genellikle ikinci boğumda sola doğru bir kayma olur; bu da parmak ve tetiğin sola itilmesine neden olur. Alternatif olarak, tetiği birinci boğum hizasında yerleştirirlerse ya da çekme sırasında birinci boğumu aşırı bükerlerse, tetiği sağa doğru sürüklediklerini  fark edebilirler.<br />
<br />
Tetik parmağının doğru konumlandırılması ve hareketi yukarıdaki şekilde sağda görülmektedir. Burada atıcı, tetiği çekerken ikinci boğumu hafifçe dışarı alarak sola doğru bir itme kuvveti oluşmasını engeller. Tetiğe uygulanan kuvvetin ve parmak yerleşiminin doğrusal olmasını sağlamak için birinci boğum BÜKÜLMEZ, aksine DÜZLEŞTİRİLİR. Her parmak farklı boyut ve şekildedir, bu nedenle hafif değişiklikler yapmanız gerekebilir, ancak bu yöntem en iyi tetik çekimini sağlayacaktır.<br />
<br />
Tetiği ezerek çekmek yerine tokatlayarak çektiğinizde refleks olarak kabzayı tutan parmaklarınız kasılır:<br />
<br />
<img src="https://cdn-ibadf.nitrocdn.com/OWivjpGNmgqBAVFmTFvhGqWKAkEPSnNn/assets/images/optimized/rev-de58804/tacticalhyve.com/wp-content/uploads/2019/05/Sympathetic-Squeeze.gif" loading="lazy"  alt="[Resim: Sympathetic-Squeeze.gif]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bu kasılma hem namluyu aşağı çeker, hem de yukarıda izah edildiği gibi sola aşağı çeker. Çoğu yeni atıcıda Sıklıkla duyduğumuz sol alt vurma şikayetinin bir sebebide budur.<br />
<br />
Konu ile ilgili irkilme, geri tepme beklentisi gibi sorunları sonraki yazıda anlatmaya çalışacağım.<br />
<br />
Herkese iyi bir hafta sonu tatili dilerim.<br />
<br />
Saygılar]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Değerli Forumdaşlarım,<br />
<br />
Bu konu elbette ustalar için değil. Yeni başlayanlar için. Ama bazı videoları izleyince ustaların da zaman zaman hata yaptığını gözlemleyebiliyoruz. <br />
<br />
Öğrenci hocasına sormuş "Hocam nasıl hata yapılmaz?" hocası cevap vermiş "Tecrübeyle..." Pekiyi" demiş öğrenci, "Hocam madem öyle, nasıl tecrübe kazanılır?" hocası gülümseyerek cevap vermiş "Hata yaparak!". Bu başlık altında hatalardan öğrenilen tecrübeleri aktarmaya çalışacağım.<br />
<br />
Tabanca, diğer el silahlarına göre kullanması, kullananın da isabetli vurması açısından zor bir alet:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/7x9BSGdM/Ekran-Resmi-2025-05-01-11-25-01.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-01-11-25-01.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Örneğin yukarıdaki resimde gördüğünüz gibi tüfek omuz (1), yanak (2), kabza (3) ve el kundağı (4) destekleri ile daha iyi kavranılan ve şahlanması daha iyi kontrol edilebilen bir silah. Oysaki tabancanın tek bir el desteği (1) var. Bu tek destek dolayısıyla, geri tepmenin yarattığı açısal momentum nedeniyle tabancanın şahlanmasının fiziğini daha önce başka bir konu başlığında anlatmıştım: <a href="https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=800" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">Namlu aksı düşük tabancalar</a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Tabanca atışı ile ilgili yapılan hatalar</span><br />
<br />
Atışlarınızın toplandığı alanları değerlendirerek aşağıdaki tabloda hangi hatayı yaptığınızı değerlendirebilirsiniz:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/pB5rF3Cr/Ekran-Resmi-2025-05-01-14-34-26.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-01-14-34-26.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Yarı-otomatik tabancalarda atışla ilgili yapılan hataları üç ana grupta toplayabiliriz:<br />
<ul class="mycode_list"><li>Duruş<br />
</li>
<li>Tutuş<br />
</li>
<li>Tetik çekme<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Duruş:</span><br />
<br />
Tabanca ile atış yaparken duruş önemlidir. Uzak mesafe hassas bir atış yapacaksanız düz durabilirsiniz. Ancak ardışık (mükerrer) tatktik atış yapacaksanız, tabancanın geri tepmesi ile geri geri gideceksiniz demektir. Atışlarınızda aşağıdan yukarı doğru sıralanacaktır. Taktik atış yapacaksanız, ayaklar biraz açık, dizler hafifçe kıvrık, gövde biraz öne eğilerek, vücudunuzun ağırlık merkezini öne taşıdığınız bir duruş uygundur. <br />
<br />
Anlatmak istediğimi Tactical Hyve YouTube kanalından bir video kesiti ile izleyebilirsiniz:<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/hD7SgWswwxA" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">TUTUŞ:</span><br />
<br />
Tabanca atışlarında isabeti en çok etkileyen durumların başında tutuş gelir. Eğer tabancayı iyi kavramazsanız, bırakın isabeti, tehlikeli durumlar bile karşınıza çıkar. Acemilikte başa gelen işlerden:<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/Ub8PgpsQxNI" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
Zaman zaman forumda, tabancanın aşırı şahlanmasından, sol alt vurmadan yakınmalar okuyoruz. Hatta bazen ustaların atış videolarında bile tutuşun hatalı olduğunu gözleyebiliyoruz. Eğer tabancayla iki elinizle atış yapıyorsanız, aşağıdaki resimlerden biri gibi tutuyorsanız bir hata var demektir:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/wFVfTHF8/Ekran-Resmi-2025-05-01-11-47-45.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-01-11-47-45.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Şahlanmayı engelleyecek, isabeti arttıracak doğru tutuş tabancayı kavrayacak, çok noktadan kontrolunu sağlayacak "başparmaklar ileri" pozisyonunda olmalıdır:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/3YdhRfK7/Ekran-Resmi-2025-05-01-23-09-16.png" loading="lazy"  width="800" height="900" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-01-23-09-16.png]" class="mycode_img" /><br />
Tecrübeli atıcıların kullandığı kavrama budur.<br />
<br />
Yarı-otomatik tabancalarda kabzanın kavraması mümkün olabildiğince yüksek olmalı, hakim elin işaret ve başparmakları arasındaki perde kunduz kuyruğuna dayanmalıdır (aşağıdaki en sol resim).<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/XfRYgHSg/Ekran-Resmi-2025-05-02-11-12-47.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-02-11-12-47.png]" class="mycode_img" /><br />
daha yüksek kavrama sürgünün geri gelmesi esnasında yaralanmaya neden olur - Sn. Lupus'un deyişiyle "enayi ısırığı"). Tabanca hakim el (tetik eli) üç parmağı ile tetik korkuluğu altına dayanacak şekilde sıkıca kavranmalı (ortadaki resim), destek eli işaret parmağı tetik korkuluğu ve orta parmağa dayanıp saat yönünün aksine yönde çevrilerek aradaki boşluk doldurulacak kada çevrilerek, destek elin başparmağı da ileri gösterecek konuma getirilmelidir:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/jZgGNMgc/tutus-nr.png" loading="lazy"  alt="[Resim: tutus-nr.png]" class="mycode_img" /><br />
Yukarıdaki resimdeki tabancada doğru kavramada numaralandırmayı şöyle açıklayabiliriz:<br />
(1) Hem ateş eden el hem de destek eli silahı mümkün olduğunca yüksekten kavramalıdır .<br />
(2) Destek elin dört parmağı da tetik korkuluğunun altındadır ve işaret parmağı korkuluğa yaslanmalıdır .<br />
(3) Ateş eden elin başparmağı ve işaret parmağı arasındaki boşlukta, kabzanın üst çıkıntısını (kunduz kuyruğu ya da kabza çıkıntısı) hissetmelisiniz .<br />
(4)  Eğer silahınızda bir başparmak emniyeti varsa (örneğin 1911 ve CZ modellerinde), ateş eden elin başparmağı bu emniyetin üzerinde yer almalıdır <br />
Ateş eden elin başparmağı başparmak dayanağına yerleştirilmelidir.<br />
(5) Bu başparmak, kabza boyunca uzanmalı ve kesinlikle yanlardan baskı uygulamamalıdır. İyi bir gösterge olarak, destek elin başparmağının sürgü raylarının hizasında olması kabul edilir.<br />
(6) Ayrıca destek elin bileğinin geri tepme kontrolünü artırmak için öne doğru açılı olduğunu <br />
(7) destek elin kolunun biraz daha yukarıda konumlandığını görebilirsiniz .Kol gergin olarak düz bir hat üzerinde tutulmalıdır.<br />
<br />
Tabancayı doğru bir şekilde kavramak, belli bir düzeyde kavrama kuvveti gerektirir. Elinizde küçük bir patlamayı tuttuğunuzu düşündüğünüzde, neden kavrama kuvvetine ihtiyaç duyduğumuzu daha iyi anlarsınız. Tabancayı doğru kavramak için devasa "Temel Reis"  ön kollarına sahip olmanıza gerek yok. Aksine, ortalama bir yetişkinin kavrama kuvveti, bir tabancayı etkili bir şekilde ateşlemek için fazlasıyla yeterlidir. Yine de kavrama kuvveti göz ardı edilemeyecek kadar önemlidir.<br />
<br />
Kavrama Baskısı (Grip Pressure)<br />
Kavrama kuvvetinden bahsetmişken, iyi bir atış kavrayışında atıcı tabancayı ne kadar sıkmalıdır?<br />
<br />
Kitabi cevap şudur:<br />
Destek eli ile güçlü el arasında <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">%60/40</span> gibi bir kuvvet dağılımı olmalıdır. Veya %30/70 miydi...?<br />
Asıl cevap şu: <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Zaten bunu hissedemezsiniz.</span>%60 kavrama kuvvetinin nasıl hissettirmesi gerektiğini biliyor musunuz? Ben, on yıldan fazla süredir atış yapmama rağmen bilmiyorum. Bu yüzden rakamlarda kaybolmayın. (Bazı tariflere göre tetik elinizin gücü bir muzu sıkıp ezmeyecek kadar, destek elinizin gücü bir elmayı sıkacak ama ezmeyecek kadar olmalı)<br />
<br />
Sonuç olarak, doğru kavrama baskısı <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">pratikle</span> geliştirilir.<br />
<br />
Eskiden eğitmenler, "Tabancayı sık, ta ki parmak eklemlerin bembeyaz olana kadar" derdi.<br />
Bu yöntem yalnızca elleri hızlıca yoruyordu ve isabeti artırmak yerine azaltıyordu. Çünkü bir şeyi aşırı sıktığınızda elleriniz titremeye başlar. Tabanca da bu konuda farklı değildir. Öte yandan, tabancayı <span style="text-decoration: underline;" class="mycode_u">gevşek bir tutuşla</span> kavramak da istemeyiz.Yarı otomatik tabancalar, sürgünün çalışması, boş kovanın atılması ve yeni bir merminin şarjörden beslenmesi için geri tepme enerjisine ihtiyaç duyarAtıcı tabancayı çok gevşek tutarsa, "limp-wrist" (gevşek bilek) arızası meydana gelebilir. Bu arıza, sürgünün düzgün çalışmasına yeterli direnç sağlanamadığında ortaya çıkar.<br />
<br />
Bunu şöyle düşünün:<br />
Eğer tabancanızı hareketsiz bir tezgaha monte edersek, tüm geri tepme doğrudan sürgüye yansır ve sürgü sorunsuz çalışır.<br />
Ama tabancayı bir masaya koyup sihirli bir şekilde ateşlersek, tabanca tümüyle kayarak geri teper. Bu durumda sürgü hareket etmez çünkü direnç yetersizdir. Bu yüzden, tabancayı belli bir kuvvetle kavramak şarttır. Aksi halde, her atıştan sonra elleriniz birbirinden ayrılır. Bu sadece ilk atışı etkisiz hale getirmekle kalmaz, aynı zamanda ardışık atışlarda da her seferinde tutuşu yeniden kurmak zorunda kalırsınız ki bu oldukça verimsizdir.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">TETİK ÇEKİŞİ:</span><br />
<br />
Tetik çekişi tabanca atışında isabetin kilit noktalarından biridir. Tetik yavaşça ezilerek çekilmeli ve bu çekiş esnasında tabanca sağa sola aşağı yönlendirilmemelidir. <br />
<br />
Tetik çekme dinamiklerini anlamak için öncelikle parmağın bükülme hareketini incelememiz gerekir. Parmak, üç ardışık kemikten (falankslar) oluşur ve üçüncü boğum noktasıyla el içindeki metakarpal kemiğe bağlanır. Parmaktaki her boğum, üstündeki kemiğin (parmak ucuna daha yakın olan) dönmesine izin verir; ancak bu kemikler genellikle birlikte hareket etmeye ve tek bir birim gibi bükülmeye alışkındır. Boğumlar büküldüğünde ne olduğuna dikkatli bir şaşağıdaki ekilde bakıldığında, parmak ucundaki yastığın (parmak izi kısmı) karmaşık bir yay çizdiği ve bu hareketin ileri-geri yönlerinin yanı sıra yan yönlü bileşenler de içerdiği açıkça görülür:<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/B5nHgcKJ/Ekran-Resmi-2025-05-02-23-20-40.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-02-23-20-40.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bu yan yönlü kuvvetler, tetik üzerinde istenmeyen yan baskı oluşturur ve tetik çekildiğinde tabancanın hedef dışına kaymasına neden olur. Bu nedenle nihai hedef, parmak hareketinden kaynaklanan geri yönlü çekme dışındaki tüm kuvvetleri izole etmek ve ortadan kaldırmaktır. Şekile yakından bakıldığında, ikinci boğumun (eldeki üçüncü boğum üzerinde dönen) sola kaymasının en fazla yan sapmaya neden olduğu anlaşılır; bu nedenle en çok dikkat etmemiz gereken nokta bu ikinci boğumun konumudur. Ayrıca, birinci boğumun hareketinden kaynaklanan istenmeyen kuvvetleri azaltacak bir çözüm de gereklidir.<br />
<br />
Artık tipik bir parmak bükülmesinin ne kadar çok açı ve kuvvet vektörü içerdiğini gördüğümüze göre, tabancanın tutma yeri boyunca bir dönme merkezi olan bir çubuk gibi davrandığını anlamalıyız. Tetiğe yanlamasına uygulanan herhangi bir kuvvet, namlunun hizasından sapmasına neden olacaktır.<br />
<img src="https://i.ibb.co/27s3nXYS/Ekran-Resmi-2025-05-02-23-13-23.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-02-23-13-23.png]" class="mycode_img" /><br />
Yukarıdaki şekil bu ilişkinin isabetliliği nasıl etkilediğini göstermektedir – tetikte oluşan küçük bir sapmanın, namlu ucunda daha büyük bir sapmaya yol açtığına dikkat edin.<br />
<br />
Peki yukarıda açıklanan hareketler, tetikteyken nasıl ortaya çıkar? Parmak dinamiği açısından , doğru tetik konumunu hedefleyen ancak doğru bir çekme sağlayamayan sağ elini kullanan atıcıların en sık yaptığı hatayı gösterir.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/mCPpR2KJ/Ekran-Resmi-2025-05-02-23-21-16.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-05-02-23-21-16.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Tetiği parmak ucuna fazla yakın yerleştirseler de yerleştirmeseler de, genellikle ikinci boğumda sola doğru bir kayma olur; bu da parmak ve tetiğin sola itilmesine neden olur. Alternatif olarak, tetiği birinci boğum hizasında yerleştirirlerse ya da çekme sırasında birinci boğumu aşırı bükerlerse, tetiği sağa doğru sürüklediklerini  fark edebilirler.<br />
<br />
Tetik parmağının doğru konumlandırılması ve hareketi yukarıdaki şekilde sağda görülmektedir. Burada atıcı, tetiği çekerken ikinci boğumu hafifçe dışarı alarak sola doğru bir itme kuvveti oluşmasını engeller. Tetiğe uygulanan kuvvetin ve parmak yerleşiminin doğrusal olmasını sağlamak için birinci boğum BÜKÜLMEZ, aksine DÜZLEŞTİRİLİR. Her parmak farklı boyut ve şekildedir, bu nedenle hafif değişiklikler yapmanız gerekebilir, ancak bu yöntem en iyi tetik çekimini sağlayacaktır.<br />
<br />
Tetiği ezerek çekmek yerine tokatlayarak çektiğinizde refleks olarak kabzayı tutan parmaklarınız kasılır:<br />
<br />
<img src="https://cdn-ibadf.nitrocdn.com/OWivjpGNmgqBAVFmTFvhGqWKAkEPSnNn/assets/images/optimized/rev-de58804/tacticalhyve.com/wp-content/uploads/2019/05/Sympathetic-Squeeze.gif" loading="lazy"  alt="[Resim: Sympathetic-Squeeze.gif]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bu kasılma hem namluyu aşağı çeker, hem de yukarıda izah edildiği gibi sola aşağı çeker. Çoğu yeni atıcıda Sıklıkla duyduğumuz sol alt vurma şikayetinin bir sebebide budur.<br />
<br />
Konu ile ilgili irkilme, geri tepme beklentisi gibi sorunları sonraki yazıda anlatmaya çalışacağım.<br />
<br />
Herkese iyi bir hafta sonu tatili dilerim.<br />
<br />
Saygılar]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1911 Tutkunları İçin  Rehber]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=875</link>
			<pubDate>Thu, 01 May 2025 11:59:26 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=4">ceycey</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=875</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911 Tutkunları İçin Rehber:</span><br />
<br />
Addicts 1911 sitesinde Bak1023  nikli bir 1911 sevdalısı   silahsever tarafından 2015'de  yapılmış bir<br />
1911 karşılaştırmasına ve sınıflandırmasına rastladım.İşin ilginç yanı,adamın tanıttığı silahların hepsini <br />
kullanması ve büyük bir kısmına sahip olması. Bu yüzden iyi bir sınıflandırma ve tanıtım yazısı olmuş.<br />
Belki de bu konuda tektir.Bizim forumumuzda olması gerektiğini düşündüğümden, Goggle tarafından<br />
yapılmış çevirisini ve resimlerini bu konu başlığına ekliyorum.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">GİRİŞ Öncelikle</span><br />
<br />
Bu yeni forumu şık bir şekilde başlatmamıza yardım ettiğiniz için hepinize teşekkür ederek başlamak istiyorum.<br />
Herkesin çabalarıyla bu siteyi gerçekten özel ve kesinlikle etraftaki en iyi 1911 forumu yapabileceğimize <br />
inanıyorum. Bilgili personelimiz ve olağanüstü üye tabanımızla bu yakında gerçek olacak.<br />
<br />
Bu konu, hem yeni hem de mevcut 1911 hayranlarının zorlu seçimler yapmasına yardımcı olmak için özel olarak<br />
tasarlanmıştır. Kabul edelim ki, 1911'ler çok sayıda şirket ve insan tarafından üretiliyor. Aynı şekilde, herkes için<br />
kendi fiyat aralığında mükemmel silahı bulmak, tutarlılıkla kesinlikle başaramayacağım imkansız bir görev. Ancak,<br />
seçenekleri daraltmaya ve en azından sahip olduğum modeller hakkında bazı samimi bilgiler vermeye yardımcı <br />
olmak istiyorum. Elbette, bu rehber yalnızca bir adamın görüşüne ve aynı zamanda koleksiyonumun sınırlarına <br />
dayanıyor. Kişisel deneyimim olmayan 1911'ler hakkında kapsamlı yorum yapmayı reddediyorum. Bununla birlikte,<br />
tercihimin onu nerede sıraladığına bakmaksızın her birinin özelliklerini listelemeye çalışacağım. Bu liste, esas olarak<br />
şu anda yeni olarak mevcut olan 1911'lerden oluşmaktadır. Artık üretilmeyen bazı askeri silahlara ve/veya 1911'lere<br />
sahibim. Birkaç istisna dışında, bunlar tartışmaya sonuna kadar girmeyecek. Bu kılavuzun son bölümüne, kullanılmış<br />
pazarda (bazıları çok seyrek olarak) bulunabilen üretimi durdurulmuş 1911'lerimi ekleyeceğim. Ayrıca, bu çalışma,<br />
koleksiyonumu tamamlamaya yönelik çalışmalarımı sürdürürken düzenlenmek üzere tasarlanmıştır.<br />
<br />
Bir diğer bahsi geçen ise, incelenecek tüm modellerin harika çalıştığıdır. Birkaçı ilk birkaç şarjörde bir veya iki kez <br />
arıza yaptı, ancak o zamandan beri mükemmel durumdalar. Özellikle yeni eklediklerimden bazıları için aksi bir şey <br />
belirtmediğim sürece, bu tabancaların çoğu <a href="http://tel:500-1000" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">500-1000</a> mermi alıyor. Bunun çok fazla olmadığının tamamen farkındayım,<br />
ancak zaman kısıtlamaları ve dahil edilen silahların çokluğu göz önüne alındığında,şu anda yapabileceğim en iyi şey bu.<br />
Bununla birlikte, bir 1911'in potansiyel sorunlarının aslan payı normalde bu noktada, hatta daha erken ortaya çıkacaktır.<br />
1911'ler genellikle içlerinden birkaç bin mermi atıldıktan sonra daha düzgün çalışır. Bu kılavuzdaki çabam hiçbir şekilde<br />
bir işkence testi veya uzun ömürlülük testi değil, yalnızca belirli bir fiyat aralığında bir 1911 arayan üyelerin aradığı hızlı<br />
bilgileri edinmenin bir yoludur. Ayrıca, birinin bir sonraki kategorideki bir 1911'i beklemesini sağlamak için de kullanılabilir. <br />
<br />
Kategorizasyona gelince, bu tabancaları özelliklere, karakteristiklere, kaliteye ve fiyata göre birkaç farklı sınıfa ayırdım.<br />
Belirli modelinin burada gördüğünüzden farklı bir kategoride sıralanması gerektiğini düşünen kimseyi gücendirmek <br />
istemiyorum. Bu başlıkta kanıtlandığı gibi, her fiyat aralığındaki 1911'leri seviyorum. Ancak, bu rapor aynı zamanda tüm<br />
1911 "besin zincirini" kapsayacak şekilde yazıldı ve bu nedenle onları bildiğim en iyi şekilde bölmek zorunda kaldım.<br />
Ayrıca, özellikle daha pahalı modeller olmak üzere 1911'lerimin birçoğunun bazı fabrika seçenekleri içerdiğini de <br />
belirtmek gerekir. Listelenen fiyatlar bu ekstra seçenekleri içermiyor, ancak bunlardan kesinlikle açıklamalarımda <br />
bahsedeceğim. Fabrika seçenekleri dışında, bu modellerin hiçbiri hiçbir şekilde, biçimde veya formda değiştirilmedi. <br />
Tamamen stok. Uygun değişiklik, belirli bir eksikliği gidermenin kesinlikle harika bir yolu olsa da, söz konusu 1911'in<br />
 gerçek bir ölçümünü vermeyecektir. Amacım, bu silahları doğrudan üreticiden halka sunulduğu şekilde tanımlamak.<br />
<br />
Ayrıca, bu gruplamaların ve sıralamaların hiçbir şekilde ülke yasası veya "İncil" olmadığını söylememe gerek yok. <br />
Kesinlikle tartışmaya açıktır, çünkü ben bir uzman olmaktan çok uzağım. Buradaki birçok kişi gibi, ben de sadece <br />
tutkumu paylaşan veya 1911'lerin uçsuz bucaksız dünyasında yeni başlayan kişilerle bilgi, resim ve fikir paylaşmayı<br />
seven bir tutkunuyum.<br />
<br />
Bu başlığı, orijinal haliyle korumak için gönderdikten sonra kapatıyorum. Ancak, aynı zamanda etkileşimli olması da<br />
amaçlanmıştır, bu nedenle lütfen aşağıdaki bağlantıyı kullanarak soru gönderin veya dilerseniz yorum ekleyin. Elbette,<br />
 paylaşılmasını istemediğiniz bir sorunuz varsa, bana bir PM gönderebilirsiniz.<br />
<br />
O halde, daha fazla uzatmadan başlayalım, olur mu?<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">USGI</span><br />
<br />
GI replikalarıyla başlayacağım. Bana göre, bunlar bugün üretilen en temiz görünümlü 1911'lerden bazıları ve birçok kişi,<br />
özellikle taşıma planları yoksa, klasik görünümü tercih ediyor. Gerçek bir GI replikasının diğer özelliklerinin yanı sıra, <br />
kovanların güvenilir bir şekilde çıkarılması ve konik mermilerin kolayca beslenmesi için gerekli standart geliştirmeler <br />
eksiktir. Bu geliştirmeler, sırasıyla alçaltılmış ve genellikle genişletilmiş bir fırlatma portu ve cilalı bir besleme rampası <br />
olarak bilinir. Gerçek bir GI replikasını düşünürken akılda tutulması gereken bir diğer şey, nişangahların çok küçük <br />
olması ve bazıları için görülmesinin zor olmasıdır. Yine de, burada fark edeceğiniz gibi, bu modellerden bazıları "hile"<br />
yapıyor ve gerçek GI özelliklerine göre daha büyük nişangahlar ve diğer ince geliştirmeler içeriyor. Buradaki listeler<br />
çok uygun fiyatlı. Bir tanesi hariç, en pahalı modeller 600 dolar sınırında.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Rock Island Armory Government</span><br />
<br />
Rock Island Armory ile başlayacağız. Government modeli para için olağanüstü. İyi bir tetiğe ve sağlam bir güvenilirliğe<br />
sahip. Hala 400 dolara veya daha ucuza da bulunabilir, bu da onu piyasadaki en ucuz 1911'lerden biri yapar. Ancak, <br />
gerçek bir replika arayanların başka yerlere bakması gerekir. Rock Island'da kemerli bir ana yay yuvası veya emniyet <br />
halkası yoktur. Ayrıca, savunma mühimmatının beslenmesine yardımcı olan alçaltılmış ve genişletilmiş bir çıkarma <br />
portu ve eğimli bir şarjör yuvası vardır. Rock Island, aslında bir Springfield Mil-Specc konfigürasyonuna yakındır,ancak<br />
GI nişangahları ve dikey sürgü tırtıkları ile. Bu sizin için önemliyse, RIA güzel bir seçimdir. Şahsen, daha gerçek <br />
özelliklere sahip bir replikayı daha çok severim, ancak bu kesinlikle Rock Island'ı kötü bir silah yapmaz. Aksine, bu <br />
geliştirmeler muhtemelen onu daha iyi bir menzil tabancası yapabilir. Saplar, güzel görünen ancak zaman zaman biraz<br />
kaygan olan pürüzsüz ahşap örneklerdir. Kaplama, otantik görünümlü bir parkerizasyondur ve kızaktan çerçeveye uyum,<br />
çok az yan yana hareketle şaşırtıcı derecede sıkıdır. Slayt işaretleri "Rock Island Armory" ve soldaki logodan oluşur. Sağ<br />
 taraf temizdir. RIA 1911'ler Filipinler'de Armscor tarafından üretilmiştir. Bu 1911 ateşleme pimi emniyeti kullanmaz.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,8oz<br />
<br />
Slayt: Ekstrüde karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dökme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 400&#36;<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21gmb" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488979870_e926792648_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488979870_e926792648_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ATI FX45 Military</span><br />
<br />
Şimdi ATI FX45 Military'ye bakacağız. Bu model ve ATI 1911 serisinin geri kalanı, 2010 yazında piyasaya çıktı.<br />
FX, Filipinler'deki Shooters Arms Manufacturing (SAM) tarafından üretildi ve 400 doların biraz üzerinde satılıyor.<br />
Bu 1911 sağlam ve 41oz'dan fazla ağırlığıyla fark edilir derecede ağır, bu da bu bölümdeki diğer replikalardan <br />
2 ila 3oz daha ağır. Tamamen kareli maun saplar, kemerli ana yay yuvası, ekstra geniş mahmuzlu çekiç, eğimli <br />
şarjör yuvası, emniyet ipi halkası ve biraz daha büyük nişangahlar kullanıyor. Çıkarma portu, gerçek USGI <br />
tarzında alçaltılmamış. Bu sıkı bir 1911 ve sürgü ile çerçeve arasında çok az hareket var. Aslında, bu fiyat <br />
noktasında gördüğüm en sıkı olanlardan biri olduğuna şüphe yok. Şu anda sadece 50-100 mermim var,ancak<br />
ATI'nin yeni serisi erken yaşamında bazı iyi eleştiriler aldı. Bu 1911'in elde etkileyici hissettirdiğini söyleyeceğim<br />
ve çok yakında daha fazla menzil süresi elde etmek için bir nokta koyacağım. Görünüm açısından, parkerizasyon<br />
iyi yapılmış. Ancak, yuvarlanma izleri gereksiz yere büyük ve uzun, sol tarafta tam bir "American Tactical M1911 <br />
Military" ve silahın etrafındaki her iki tarafta bol miktarda logo var. Bunun, aksi takdirde güzel görünen bir <br />
replikadan uzaklaştığını düşünüyorum. Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 41,2 oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 500 &#36;<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1ZW9b" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488915258_b5bc54b4a7_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488915258_b5bc54b4a7_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Norinco 1911A1</span><br />
<br />
Şimdi Amerika Birleşik Devletleri'ne artık ithal edilmeyen bir 1911'den bahsedeceğim, Norinco 1911-A1. <br />
Değerler istikrarlı bir şekilde artarken, kullanılmış pazarda hala 400-500 dolara yeni gibi durumda bulunabilirler. <br />
Norinco, en sevdiğim USGI replikalarından biridir ve Çin'de ağır hizmet tipi geri dönüştürülmüş dövme çelikten <br />
üretilmiştir. Rafine ve cilalı değillerdir, ancak bu fiyat noktasında yapı kalitesi eşsizdir. Nişangahlar küçüktür ancak<br />
nişan almayı kolaylaştırmak için beyaz noktalarla donatılmıştır. Çıkarma portu alçaltılmış ancak genişletilmemiştir<br />
ve kaplama ince bir mavidir. Tetik ağırdır ancak kesinlikle bir USGI için sıra dışı değildir ve tırtıklı ana yay yuvası<br />
bir emniyet halkası ile donatılmıştır. Bana göre, yuvarlanma işaretleri komiktir. Sağ taraf temiz, ancak sol tarafta <br />
"1911A1 - 45 Otomatik Modeli" yazıyor, bu da çeviri sırasında anlamın bir kısmının kaybolduğu anlamına geliyor. <br />
Bana göre bunlar çok etkileyici silahlar ve onlara oldukça düşkünüm. Ayrıca poligonda kullanım şekillerini de <br />
seviyorum. Aslında, bence, sahip olduğum diğer tüm replikalardan daha çok gerçek USGI modellerinin <br />
görünümünü ve hissini temsil ediyorlar. Örneğim, ahşap sapların eklenmesi dışında temelde standart modelle<br />
aynı olan lüks modeldir. Bu 1911'de ateşleme iğnesi emniyeti kullanılmaz.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39.0oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği Çerçeve:<br />
<br />
Dövme karbon çeliği Menşei<br />
<br />
ülke: Çin<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 500 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UbZu" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487794542_429f15e670_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487794542_429f15e670_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">IAC Regent</span><br />
<br />
Bir sonraki giriş, nispeten yeni IAC Regent 1911. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Türkiye'de</span> üretilen bu, bu kalabalığın içinde öne çıkan temiz<br />
bir görünüme sahip yakışıklı bir GI replikasıdır. Son katı çok düzgün bir siyah oksittir. Bu 1911, otantik görünümlü<br />
kareli plastik kavrama yerleri ve kemerli bir ana yay muhafazası kullanıyor. Nişangahlar küçük ve standart GI tarzında<br />
görülmesi zor, ancak ilginç bir şekilde, bir emniyet ipi halkası eksik. Geniş bir mahmuz çekiç kullanılmış ve çıkarma <br />
portu hafifçe alçaltılmış ancak genişletilmemiş. Bu, bloktaki birçok yeni çocuktan biri ve bu yazıyı yazdığım sırada <br />
içinden sadece üç kutu kadar sorunsuz mermi geçti. Tetiği ağır ama aynı zamanda keskin buldum. Doğruluk özel bir <br />
şey değildi, ancak kesinlikle bu kategorideki diğerleriyle aynı seviyedeydi. İyi görünümü ve sağlam hissi, onu GI <br />
replika pazarında bir oyuncu yapmalı. Birçok replikada olduğu gibi, rulo işaretleri minimumdur. Sol tarafa "Regent<br />
1911-A1" damgası vurulmuş ve sağ tarafa boş bırakılmış. Yazı tipi iyi yapılmış. Regent'in genel uyumu ve bitişinin,<br />
500 dolar veya daha düşük fiyata rakiplerinin çoğundan biraz daha iyi göründüğünü söylemeliyim. Bu 1911, 80 <br />
tarzı ateşleme pimi emniyetini kullanır.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,2oz<br />
<br />
Slayt: Dökme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Türkiye ?</span><br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 550 dolar<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21kMv" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488994795_3854cc9aed_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488994795_3854cc9aed_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Para Ordnance GI Expert</span><br />
<br />
Para Ordnance, GI Expert'i 2009'da tanıttı ve ben de sadece bu konu için bir tane aldım. Şu anda sorunsuz <br />
200 mermi attım. Bu, doğru bir sonuca varmak için yeterli olmasa da, cesaret verici bir başlangıç. Bu silah<br />
poligonda iyi performans gösterdi. GI Expert, daha büyük beyaz nokta nişangahları ve alçaltılmış ve genişletilmiş<br />
bir fırlatma portu ile aslında bir Mil-Spec 1911'dir. Ayrıca, geliştirilmiş bir model gibi iskeletleştirilmiş bir çekici ve <br />
tetiği vardır. Estetik açıdan ilginç bir kombinasyon, ancak genel olarak kötü görünümlü bir model bulmuyorum. <br />
Siyah oksit kaplama çok düzgün ve Regent'a benzer, ancak doku olarak biraz daha pürüzlü. Genel olarak Para'nın<br />
büyük bir hayranı olmasam da, döküm sürgüleri ve aptalca pazarlama hileleri nedeniyle Expert, çekingen, daha <br />
geleneksel bir 1911 ve makul bir değer gibi görünüyor. Benzer şekilde, rulo işaretlemesi zevklidir, sol tarafta <br />
sadece "Para 1911" ve sağ tarafta "GI Expert" ibaresi bulunur. Bir dezavantajı ise döküm sürgü ve plastik ana yay<br />
muhafazasıdır. Bir kez daha, seri 80 ateşleme iğnesi emniyetine sahip başka bir GI 1911'imiz var. Aslında Para, <br />
bunu tüm 1911'lerine ekleme ihtiyacı hissediyor. Bu açıkça karbon çelik versiyonudur, ancak Para yakın zamanda <br />
ürün gamına paslanmaz bir GI Expert de ekledi. Bu 1911, seri 80 tarzı ateşleme iğnesi emniyetini kullanır.<br />
<br />
Boş ağırlık: 37,8 oz<br />
<br />
Sürgü: Döküm karbon çelik<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çelik<br />
<br />
Menşei ülke: Kanada<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 600 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1Ue5m" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487801552_5f4339e2db_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487801552_5f4339e2db_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Auto Ordnance 1911A1</span><br />
<br />
Auto Ordnance uzun yıllardır GI replikaları üretiyor ve bu silahlar yıllardır vasat işçilikleri nedeniyle hak ettikleri<br />
itibarı kazandılar. Zamanla çok geliştiklerini düşünüyorum ve benimkiyle ilgili hiçbir sorun yaşamadım. Bununla<br />
birlikte, tetiğe veya oldukça kaba parkerize edilmiş yüzeye aşık değilim. Küçük nişangahları, düzgün çekici, <br />
kareli plastik sapları, kemerli ana yay yuvası ve emniyet halkasıyla gerçek USGI'ye yakın. Hatta rulo işaretleri <br />
bile iyi yapılmış ve orijinallerle aynı. Sol tarafta sadece "Model 1911A1 US Army" yazarken, sağ taraf temiz. <br />
Bununla gerçek USGI spec arasındaki dikkate değer bir fark, bir Seri 80 ateşleme iğnesi emniyetinin varlığıdır.<br />
Böyle bir şeyin neden böyle bir replikaya dahil edildiğini anlamıyorum. Ancak, bu kılavuzda görebileceğiniz gibi,<br />
Auto Ordnance bu gereksiz emniyete sahip tek silah değil. Buna katılmıyorum, özellikle bir replika için, ama bu<br />
beni onları almaktan alıkoymuyor. Yanılmıyorsam, bu piyasadaki en ucuz Amerikan yapımı 1911. Şu anda Kahr<br />
Arms'a ait olan Auto Ordnance'ın kalitesi ve kalite kontrolü bence yükselişte. Bu 1911 doğruluk açısından <br />
mükemmel değil, ama içinden geçirdiğim 500 civarı mermide benim için %100 güvenilirdi. Bu 1911, 80 serisi <br />
tarzı ateşleme iğnesi emniyetini kullanıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,6oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 525&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21ofM" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54489003105_63f21f74c5_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54489003105_63f21f74c5_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Cimarron 1911A1</span><br />
<br />
Cimarron, ateşli silahlarının üretimini öncelikle yurtdışına yaptıran Amerikan merkezli bir ateşli silah üreticisidir.<br />
Bu yeni 1911 piyasaya çok yakın bir zamanda çıkmadan önce, tabanca teklifleri kesinlikle revolverlerdi. Bu, <br />
Armscor tarafından Filipinler'de üretilen bir başka modeldir. Wild Bunch Western rekabetçi atışından ilham <br />
alınarak üretildi ve Cimarron'un amacı onu mümkün olduğunca 1918 modeline yakın tutmaktı. Benzer şekilde, <br />
bu 1911, taraklı A1 versiyonu yerine standart çerçeveyi, düz ve bir kordon halkasıyla tamamlanmış pürüzsüz <br />
bir ana yay yuvasını kullanır. Cimarron'un rulo izleri de 1918 geleneğindedir. Genel olarak, Cimarron ve <br />
Armscor'un 1918 stilini 550&#36; gibi çok uygun bir fiyata hayata döndürmek için iyi bir iş çıkardığını düşünüyorum.<br />
Aslında, şu anda 1918 replikasını yapan birini bilmiyorum. Hatta çift elmas damalı ahşap saplarla birlikte geliyor.<br />
Gördüğüm tek fark, temelde bir Armscor kızak standardı olan hafifçe alçaltılmış çıkarma portu ve beraberinde <br />
gelen 8 mermilik şarjörler. Elbette, ikincisi kolay bir çözüm. Yakın zamanda birkaç mermi aldım ve tüm Armscor <br />
yapımı 1911'lerim gibi fena görünmüyordu. İkinci şarjörde bir arıza yaşadım ama kutunun geri kalanı iyiydi. Kafa<br />
karıştırıcı bir not, Cimarron'un daha önceki bir tasarımı kopyalamak açık niyetine rağmen bu modele neden "A1" <br />
takma adını verdiği. Garip. Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor .<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,4 oz<br />
<br />
Kızak: Ekstrüde karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Üretim ülkesi: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 550 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21ofM" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54489003105_63f21f74c5_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54489003105_63f21f74c5_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">EMF Hartford</span><br />
<br />
EMF Hartford piyasaya yeni eklenen bir silah. 550 dolara, piyasadaki en ucuz Amerikan yapımı 1911'lerden biri. <br />
Kaplaması "çıktığı gibi" olarak listelenmiş ve belirgin bir aşınmış görünümü var. Beğenip beğenmediğimden emin<br />
değilim, ama kesinlikle benzersiz. Dokusu pürüzlü ve parlak ışık altında parlıyor. Ana yay yuvası kemerli ve kareli,<br />
ön kayışı ise açıkça pürüzsüz. İlginç bir şekilde, tetik gerçek 1911A1 spesifikasyonundan daha uzun ve nişangahlar<br />
önemli ölçüde daha büyük. Nişangahlarla ilgili bir sorunum yok ama kemerli bir yuvaya sahip daha kısa bir tetik <br />
hoşuma gidiyor. Çekiç geniş bir mahmuza sahip ve kavrama yerleri çekici görünümlü çift elmas kareli ahşap. Garip<br />
bir şekilde, bu 1911, silahın diğer özelliklerinin arkasındaki fikirle çelişen paslanmaz bir burç kullanıyor. Sol taraftaki<br />
kayma izleri oldukça büyük, ancak sağ tarafta yok. Bu 1911'i henüz poligona götürmedim, ancak şarjör mandal <br />
tarafından çerçeveye aşırı derecede sabitlenmiş hissettirmiyor. Şarjör serbest bırakma düğmesine hafifçe basılınca<br />
düşüyor, bu nedenle bu konuda güvenilirliğinden şüphe ediyorum. Çok yakın bir gelecekte poligona götürmeyi <br />
umuyorum, ancak bu çaba için zamanında yapamadım. Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,4oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 550 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1ZDti" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488859179_2a0f90f91e_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488859179_2a0f90f91e_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Remington 1911R1</span><br />
<br />
Remington, 90 yıldan uzun bir süre sonra ilk 1911'ini Haziran 2010'da piyasaya sürdü. Remington 1911 R1<br />
olarak adlandırıldı ve en eski Amerikan ateşli silah şirketlerinden birinin yeni 1911 serisinin ilki olması bekleniyor.<br />
Yaklaşık 600 dolara, piyasadaki en uygun fiyatlı Amerikan yapımı 1911'lerden biri. Yarı parlak siyah oksit kaplaması,<br />
güzel kareli ceviz sapları, nispeten temiz yuvarlanma izleri ve zevkli bir şekilde yapılmış gümüş vurgularıyla, onu <br />
mevcut pazardaki en hoş görünümlü 1911'lerden biri buluyorum. Bu silahı GI replikalarıyla aynı grupta tutuyorum,<br />
ancak önemli ölçüde daha büyük beyaz nokta nişangahları, eğimli şarjör yuvası ve alçaltılmış ve genişletilmiş bir <br />
çıkarma portu dahil olmak üzere bazı geliştirmeleri var. Şu anda, benimkiyle yalnızca 200 sorunsuz mermi ateşledim,<br />
ancak bu tabancanın nasıl kullanıldığına hayran kaldım. Rulo işaretleri de iyi yapılmış, sol tarafta sadece "Remington"<br />
ve sağ tarafta "1911R1" yazıyor. Yazı tipi biraz daha küçük olsaydı sorun olmazdı ama genel olarak çok zevkli. Diğer<br />
bazıları gibi, Remington da ilk 1911'lerine seri 80 ateşleme iğnesi emniyetini ekleme ihtiyacı hissetti. Yakın zamanda <br />
içinden birkaç kutu daha atış poligonu mühimmatı aldım ve kusursuz bir performans sergiledi. Bu silah bir gösterge ise,<br />
Remington'ın 1911 işinde iyi bir geleceği olduğunu düşünüyorum ve yakın zamanda R1'in geliştirilmiş bir versiyonunu <br />
piyasaya sürdüler. Bu 1911, seri 80 tarzı ateşleme iğnesi emniyetini kullanıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39.0oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Üretim ülkesi: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 600&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r216pv" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488946423_6b150a7189_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488946423_6b150a7189_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Colt WWI Reprodüksiyonu</span><br />
<br />
İşte 2000'lerin başında yapılmış bir Colt 1918 Reprodüksiyonu. Colt bunlardan yaklaşık 4000 tane üretti ve <br />
hepsinin seri numaraları "WMK" ile bitiyor. Bu 2608 numaralı ve her şeyden çok bir yatırım olarak satın alındı. <br />
Ateşlemeyi planladığım bir şey değil ama güzel bir sohbet konusu. Bu silah, uygun kareli ceviz sapları ve doğru <br />
sürgü, çerçeve ve Birinci Dünya Savaşı sırasında verilenleri taklit eden küçük parçalarla giydirilmiştir.Toz kapağının<br />
sol tarafında "UNITED STATES PROPERTY" yazısı ve sürgünün sağ tarafında "MODEL OF 1911.USARMY" yazısı <br />
bulunur. Tipik Colt tarzında, bu silah aşırı sıkı değil ama kaliteli hissettiriyor. Pürüzsüz ön kayış ve emniyet ipi <br />
halkası olan arka kayış görünümü tamamlıyor. Carbonia mavisi kaplama silahı gerçekten güzel bir şekilde öne <br />
çıkarıyor. Rehberin ilerleyen kısımlarında, aynı model üzerine inşa edilmiş bir Yost Retro Custom'a da sahip <br />
olduğumu göreceksiniz. Bu 1911 ateşleme pimi emniyeti kullanmıyor<br />
<br />
Boş ağırlık 38,6oz<br />
<br />
Slayt: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 1500 ABD doları <br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UoTQ" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487834582_4ca81b380e_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487834582_4ca81b380e_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">USFA 1911</span><br />
<br />
Tartışacağım son 1911, diğerlerinden bazılarının fiyatının yaklaşık dört katı. USFA veya US Fire Arms uzun, <br />
çok uzun zamandır iş yapıyor. Tek etkili revolverler üretiyorlar ve üstelik son derece iyiler. Neyse ki, 2007'de <br />
birkaç farklı 1911 replikası üretmeye karar verdiler. Ne yazık ki, 2009'da düşük satışlar ve yüksek maliyetler <br />
nedeniyle bunları üretmeyi bırakmaya karar verdiler. USFA genellikle daha düşük üretimli bir şirkettir ve bu <br />
nedenle, iki kısa üretim yılı boyunca çok az sayıda üretilmiştir. Mevcut silahları daha da azaltmak için, USFA <br />
üç farklı model üretti: bir 1910, 38 Super'da bir 1911 ve 45ACP'de bir 1911. Doğal olarak, ilgimi çeken tek <br />
model sonuncusuydu. Bir yıldan fazla aradıktan sonra, sonunda istediğimi kutusunda hala yeni halde buldum. <br />
Temelde tam perakende ödedim, 2009'da 2.000 dolardı. Şimdi silahın kendisine geçelim. Diğerleri kadar <br />
tarihsel olarak doğru olmasa da, şüphesiz gördüğüm en iyi "üretim" replikasıdır. Silahın sıkılığı koleksiyonumdaki<br />
herhangi bir 1911 ile rekabet eder, ki bu kesinlikle replikaların veya gerçek USGI 1911'lerin ortak bir özelliği değildir.<br />
Sürgüden çerçeveye sıfır hareket vardır. Ayrıca, çekiç, tetik, kavrama emniyeti ve başparmak emniyeti hareketleri<br />
kaya gibi sağlamdır. Bunların hepsi çok iyi yapılmış bir tabancanın özellikleri olsa da, USGI'ler veya replikaları için <br />
yaygın değildir. Sürgüde bilye kesikleri ve yuvarlatılmış üst ceviz sapları bulunur, bu da ona belirgin bir şekilde <br />
benzersiz bir görünüm kazandırır. Pürüzsüz ana yay yuvasında bir kordon halkası bulunur ve mavileştirme, sahip<br />
olduğum herhangi bir tabancanın, 1911 olsun veya olmasın, en güzelidir. Yuvarlanma izleri temelde Colt'tur, ancak<br />
yerine USFA damgası vardır. Bu, menzili görmeyecek güzel bir silahtır. Ancak, okuduğum tüm testler, bu silahların<br />
 göründükleri kadar iyi atış yaptığını gösteriyor. Bu 1911'de ateşleme iğnesi emniyeti kullanılmaz<br />
<br />
Boş ağırlık: 38.0oz<br />
<br />
Slayt: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 2000&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1Unwg" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487829967_f28567b89d_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487829967_f28567b89d_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Springfield GI</span><br />
<br />
Şimdi bu rehberdeki ilk Springfield'ı, Springfield GI'yi tartışacağım. Bunun muhtemelen genel fiyat aralığında<br />
sahip olduğum en iyi GI replikası olduğunu düşünüyorum. Benimki paslanmaz çelik olsa da, biraz daha az <br />
paraya daha otantik görünen parkerize edilmiş bir versiyonu da mevcut. Bu silahı yıllardır kullanıyorum, <br />
ancak yeniden yapmam gerekseydi, muhtemelen parkerize edilmiş versiyonu seçerdim. Paslanmaz çelikten<br />
hoşlanıyorum, ancak bu 1911 tarzına uymuyor. Her neyse, Springfield GI, dövme IMBEL çeliğinden Brezilya'da<br />
yapılmış, sağlam hissettiren, iyi çalışan bir replikadır. Ayrıca birçok 1911 demircisinin özel işler için favorisidir.<br />
Gerçek 1911 A1 tarzında, GI kemerli bir ana yay yuvası ve kısa çelik tetikle birlikte gelir. Nişangahlar, elbette,<br />
standart GI özelliğindedir ve oldukça küçüktür. Alışılmış emniyet ipi halkası ana yay yuvasının alt kısmında <br />
bulunur. "US" rozetli çift elmaslı kareli ahşap kabzalar, açıkça geleneksel 1911A1 GI ekipmanı değil, ancak <br />
çok hoş görünüyor. Atış işaretlemesi, sürgünün sol tarafında sadece "MODEL 1911-A1" ve sağ tarafta hiçbir <br />
şey olmadan oldukça temiz. Silah benim için iyi atış yaptı. Yaklaşık 700 mermi boyunca %100 güvenilirdi, <br />
ancak tek bir içi boş uçlu mermi ateşlediğine inanmıyorum. Hoşuma gitmeyen tek şey, ana yay yuvasına <br />
entegre edilmiş anahtar kilidi, ancak bu, tüm üretim Springfield 1911'lerinde standart ekipmandır. Bu 1911 <br />
ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,4 oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme paslanmaz çelik<br />
<br />
Çerçeve: Dövme paslanmaz çelik<br />
<br />
Üretim ülkesi: Brezilya<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 600 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UpFg" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487837217_fd44b48b2d_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487837217_fd44b48b2d_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<hr class="mycode_hr" />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">GİRİŞ SEVİYESİ GELİŞTİRİLMİŞ</span><br />
<br />
Şimdi giriş seviyesi geliştirilmiş 1911'leri karşılaştıracağım. Silah fiyatları her zaman artarken, bu raporun hatırına,<br />
güncel fiyatları 650&#36; ve altında tutalım. Bu silahlar, bir servet harcamadan 1911 dünyasına girmenin harika bir<br />
yoludur ve çoğu sağlam, güvenilir atıcılardır. Bu 1911'lerin hemen hemen hepsinin yüksek kavrama yarıçapı <br />
olmayan standart çerçeveleri vardır. Hiçbirinin gece nişangahı yoktur ve Taurus hariç tüm çerçeveleri dökümdür. <br />
Bu 1911'lerin büyük ölçüde eksik olduğu şey, bir üst kategorideki uyum ve bitiştir, ancak bu fiyat aralığında her <br />
şey işlevsellikle ilgilidir. Bu muslukta, bu 1911'ler iyi performans gösterir ve iyi performans gösterir.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Firestorm DLX</span><br />
<br />
Bu kategoride yayınlayacağım ilk 1911, nispeten yeni Firestorm DLX modelidir. Firestorm'lar da Filipinler'de üretilir. <br />
Ancak şirket Armscor değil, Metro'dur. Sanırım şu anki pazardaki en ucuz geliştirilmiş 1911'e veya ona çok yakınına <br />
bakıyorsunuz. Benimki doğru hatırlıyorsam 400 doların biraz altındaydı. Ayrıca "American Classic" adı altında da <br />
satılıyorlar. Bu silahın bazı iyi giden yanları var. Kaplama güzel bir şekilde mavileştirilmiş, tetik garip bir şekle sahip <br />
ama iyi, beyaz nokta nişangahları kolayca görülebiliyor ve kullanımı kolay uzatılmış sürgü serbest bırakma özelliğine<br />
sahip. Firestorm'un iş tarafında standart GI kurulumu var. Yuvarlanma izleri biraz büyük ama rahatsız edici değil. <br />
DLX hakkında birkaç yan not var. İlk olarak, iskeletleştirilmiş çekicin Metro Arms'ı (MA) temsil eden garip bir kafes <br />
merkezi var, bağlantıda görebileceğiniz gibi. Ayrıca, ahşap saplar iyi görünse de, sadece ahşap saplar. Üzerlerinde <br />
hiçbir kaplama veya yüzey yok. Elde farklı hissettiriyor ama aynı zamanda kaymayan bir yüzey görevi görüyor. Ön<br />
kayışta  tırtıklılık olmadığı için, saplardaki pürüzlü his işe yarıyor. Bu 1911, içinden ateşlediğim 250 mermide <br />
sorunsuzdu. Ucuz bir bodrum katı geliştirilmiş 1911 istiyorsanız, poligonda birçok eğlenceli gün geçirmek için bir <br />
Firestorm DLX alın.Bu 1911 ateşleme pimi emniyeti kullanmaz.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,8oz<br />
<br />
Slayt: Dövme karbon çelik<br />
<br />
Çerçeve: Dökme karbon çelik<br />
<br />
Menşei ülke: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 450&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1ZYJH" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488923989_bd83f88038_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488923989_bd83f88038_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Charles Daly EFS</span><br />
<br />
Yaklaşık 450 dolara bir diğer çok uygun fiyatlı geliştirilmiş 1911, Charles Daly EFS'dir. Bu tabanca da benim <br />
için hiçbir başarısızlığı olmadan harika bir performans gösterdi. Tetik, bu kategorideki daha fazla paraya satılan <br />
diğerlerinden daha iyi. EFS ayrıca, 500 doların altında neredeyse duyulmamış olan tüm solaklar için standart bir <br />
ambi emniyetiyle birlikte gelir. Bitiş, güzel yapılmış mavileştirme ile eşit görünümlüdür. Charles Daly'nin önünde <br />
tam uzunlukta bir kılavuz çubuk yerine standart bir GI fişi vardır. Nişangahlar, beyaz nokta olmadan basitçe savaş <br />
tarzındadır ve kavrama yerleri güzel yapılmış çift elmas kareli ahşaptır. Testereli ana yay yuvası, daha önce tartışılan <br />
Firestorm'un aksine, keskin köşeyi ortadan kaldırmak için düzlenmiştir. Yuvarlanma işaretleri de Firestorm'unkinden<br />
daha  güzeldir, sol tarafta basit bir "Charles Daly" ve sağ tarafta hiçbir şey yoktur. Charles Daly 1911'ler yıllar <br />
boyunca farklı ülkelerde üretilmiş olsa da, benimki de dahil olmak üzere en sonuncusu Filipinler'deki Armscor <br />
tarafından üretilmiştir. Bu kılavuzda görebileceğiniz gibi, günümüzde pek çok 1911 markasında parmağı var gibi <br />
görünüyor. Aslında, şu anda Charles Daly ismi Citadel ile değiştirildi, ancak model serisi neredeyse aynı ve en <br />
düşük fiyatlarla geliştirilmiş bir 1911 arayan biri için iyi bir seçim olmaya devam ediyorlar. Bu 1911 ateşleme <br />
pimi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,4 oz<br />
<br />
Slayt: Ekstrüde karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dökme karbon çeliği<br />
<br />
Üretim ülkesi: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 450 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21134" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488928359_8aaaa32c44_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488928359_8aaaa32c44_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Taurus PT1911</span><br />
<br />
Şimdi tartışmalı Taurus PT1911'i ele alacağız. Bu silah "sev ya da nefret et" modeli gibi görünüyor. Fiyat <br />
aralığındaki diğer 1911'lerden daha fazla özellik ile geliyor; bunlar arasında dövme gövde, ambi emniyeti <br />
ve ön kayış ve tetik koruyucusu çentikleri bulunuyor. Yıllar boyunca bu modele sert eleştirilerde bulunduğum <br />
biliniyor, ancak burada kesinlikle profesyonel kalacağım. Bu modele dövme parçaları ve çok sayıda özelliği <br />
için övgüde bulunuyorum. Ancak, benim fikrime göre Taurus'un kalite ve nicelik arasındaki dengeyi <br />
sağlaması gerekiyor. "Mavi" kaplama arzulananın çok altında kalıyor, ancak dürüst olmak gerekirse paslanmaz<br />
çelik versiyonu bu noktayı tartışmalı hale getiriyor. Bunun dışında, parçaların uyumsuzluğunu ve çentiklerini <br />
berbat buluyorum. PT1911'im yaklaşık 500 mermi boyunca mükemmel bir şekilde güvenilirdi, ancak ambi <br />
emniyeti kelimenin tam anlamıyla düştü ve bu mermilerin yaklaşık yarısında yeniden takmak zorunda kaldım. <br />
O zamandan beri ateş etmedim. Bu kategorideki diğer bazı modeller gibi, PT de standart ekipman olarak tam<br />
uzunlukta bir kılavuz çubuk kullanır. Çekiç, Springfield'ın ana yay muhafazasında yaptığı gibi, silahı devre dışı<br />
bırakmak için kullanılan bir anahtar kilitleme mekanizmasına sahiptir. Bu sistemleri gereksiz ve estetik olarak<br />
hoş bulmuyorum. Taurus'un bazı artıları var, ancak görebileceğiniz gibi, bu modelin hayranı değilim ve benimle<br />
aynı fikirde olan birçok kişi var. Bana göre, kalite kontrolü ve fonların yetersiz tahsisi ana suçlulardır.Bazı silahlar <br />
harika iken, diğerleri sorunluydu. Taurus ayrıca harika müşteri hizmetleriyle de tanınmıyor, bu yüzden giriş <br />
seviyesi bir 1911 ararken bu sorunları aklınızda bulundurmanızı rica ediyorum. Bu 1911, 80 serisi tarzı ateşleme<br />
pimi emniyetini kullanıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 40,6oz<br />
<br />
Slayt: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Brezilya<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 600&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21Ntm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54489084570_e8ed0aa81b_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54489084570_e8ed0aa81b_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Iver Johnson Eagle</span><br />
<br />
Sırada bir başka Filipin 1911 ve rehberdeki beş adet 650&#36;'lık 1911'in ilki var. Bu, isteğe bağlı cilalı mavi <br />
kaplamaya sahip Iver Johnson Eagle. Bu ürün serisi, pazara yakın zamanda eklenen bir diğer ürün ve <br />
2009'un ikinci yarısında gönderilecek. Bu özel model temelde en üst düzey 1911'leri ve cilalı kaplama, <br />
paraya göre şaşırtıcı derecede iyi. Eagle, kolayca görülebilen hedef nişangahları ve ekstra geniş spatula <br />
benzeri bir sürgü serbest bırakma ile tamamlandı. Kunduz kuyruğu rahatça oturuyor ve aksiyon pürüzsüz. <br />
ATI FX45 gibi, bu da Shooters Arms Manufacturing tarafından üretildi, ancak FX'in aksine, Iver Johnson'ın <br />
küçük parçalarıyla donatılmış. Diğer çoğu Filipin 1911'inde olduğu gibi, bu silah çelik ana yay muhafazasıyla <br />
donatılmış. Ön kısım standart GI fiş kurulumunu kullanıyor ve kavrama yerleri, yeni Iver Johnson baykuş <br />
logosuyla güzel çift elmas kareli ahşaptan. Resimlerde görüldüğü gibi, bu silahın benzersiz bir özelliği sürgü<br />
tırtıllarının açısıdır. Açılı tırtıllara sahip diğer modellerin aksine, bunlar 1911'in kavrama açısıyla uyuşmuyor. <br />
Yuvarlanma işaretleri basit, ancak biraz büyük. Sürgü-çerçeve uyumu gevşek ve tetik olması gerekenden <br />
biraz daha ağır, ancak içinden geçirdiğim 200 mermide iyi ateş etti. Genel olarak, Eagle'ın bazı benzersiz <br />
özelliklere sahip güzel bir tabanca olduğunu düşünüyorum, ancak sonuçta aynı fiyat aralığındaki diğer <br />
dört 1911 ile aşırı derecede iyi karşılaştırılamıyor.Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 40,8 oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Üretim ülkesi: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 700 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r2132e" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488935039_6a1abb634a_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488935039_6a1abb634a_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Thompson Custom</span><br />
<br />
650 dolarlık bir diğer geliştirilmiş 1911 Thompson Custom'dır. Şu anda Kahr'a ait olan Auto Ordnance bu modeli <br />
üretiyor. Thompson sadece birkaç yıldır üretiliyor ve şu ana kadar sınırlı sayıda üretildi. Aynı şekilde, etrafta pek <br />
fazla göremezsiniz. Bu model, STI Spartan'ın olmadığı her şey, ama olduğu hiçbir şey değil. Geliştirilmiş giriş <br />
seviyesi 1911'ler söz konusu olduğunda, Thompson muhtemelen en güzel uyum ve bitişe sahip. Bu fiyat aralığında<br />
dama tahtası deseni nadirdir, ancak 650 dolarda bu kadar iyi dama tahtası deseni bu model hariç yoktur.Thompson<br />
madalyonlu koyu çift elmas damalı ahşap saplar iyi yapılmış ve paslanmaz kaplamaya karşı harika görünüyor. Sap <br />
emniyeti çok sağlam bir his veriyor. Nişangahlar özel bir şey değil, ancak beyaz nokta olmamasına rağmen iyi bir <br />
nişangah görüntüsü veriyor. Rulo işaretleri iyi yapılmış, solda Auto Ordnance "mermi" logosu ve sağda zevkli harflerle<br />
"Thompson Custom 1911" yazıyor. Thompson ile ilgili en büyük sorunum tetik. Ahşap gibi hissettiriyor. Aşırı ağır değil,<br />
ancak hiçbir "hissiyatı" yok. Belki de kötü bir tane aldım, ancak tetik olmasaydı, Thompson muhtemelen en sevdiğim<br />
giriş seviyesi 1911 olurdu. Bu model standart olarak tam uzunlukta bir kılavuz çubuk ve ne yazık ki plastik bir ana yay<br />
yuvası ile birlikte gelir. Tetiği aşabilirseniz, bu güvenilir, güzel görünümlü bir 1911'dir.Bu 1911, 80 serisi tarzı ateşleme<br />
iğnesi emniyetini kullanır.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39.0oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme paslanmaz çelik<br />
<br />
Çerçeve: Döküm paslanmaz çelik<br />
<br />
Üretim ülkesi: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 700 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21QBK" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54489091785_5fee0bae20_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54489091785_5fee0bae20_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Desert Eagle 1911G</span><br />
<br />
Bir sonraki giriş, piyasadaki daha yeni modellerden biri olan Desert Eagle 1911 ve İsrail'de BUL tarafından üretildi. <br />
Bu model 2010 İlkbaharında satışa sunuldu ve bu fiyat aralığında kalite açısından hoş bir sürpriz oldu. 650 dolara, <br />
STI Trojan'ın bu tarafındaki herhangi bir 1911'in en iyi tetiğine ve kesinlikle fiyat aralığındaki en iyi tetiğe sahip, <br />
bence STI Spartan'ı biraz geride bırakıyor. Bu tabanca, bu kategorideki diğerlerinin sahip olmadığı çelik bir ana yay <br />
muhafazasına sahiptir. Saplar güzelce yapılmış ahşap çift elmas stilindedir. Eğimli bir şarjör yuvası ve tam uzunlukta <br />
bir kılavuz çubuğu ile tamamlanmıştır. Nişangahlar, yine nokta olmadan savaş stilindedir. Bu çerçeve, tetik korumasının <br />
altında yüksek bir el kavraması için işlenmiş kategorideki tek çerçevedir. Sürgü yuvarlanma izleri sol tarafta çok büyük, <br />
sağ tarafta ise hiçbir şey yok. Bu silahla sadece 250 mermi attım ama atış poligonunda çok iyi performans gösterdi. <br />
Sınırlı deneyimim ve silahın sınırlı geçmişi nedeniyle bu 1911'in STI Spartan'dan daha iyi bir silah olduğunu söylemeye<br />
henüz hazır değilim. Ancak, daha önce bahsedilen tetikle birlikte, bitiş ve özellik seti de STI'dan daha güzel. İkisi de <br />
hemen hemen aynı fiyatta. Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,8oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: İsrail<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 650&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UHn8" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487896717_a8af34de46_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487896717_a8af34de46_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Ruger SR1911</span><br />
<br />
Bir sonraki giriş, bu yazının yazıldığı sırada piyasadaki en yeni 1911'lerden biri ve Ruger'ın 1911 dünyasına ilk girişi.<br />
Model haklı olarak SR1911 olarak adlandırılmış ve bu yıl giriş seviyesi pazarını şaşırtmış. 650 dolara çok iyi bir değer <br />
sunuyor. Burada tam paslanmaz çelik yapı, güzel konturlu kunduz kuyruğu kavrama emniyeti, eğimli bir şarjör yuvası, <br />
iyi bir tetik, beyaz nokta muharebe nişangahları, çelik ana yay yuvası ve her iki tarafına Ruger amblemi işlenmiş güzel <br />
çift elmas ahşap kavramalar var. Rulo işaretleri minimumdur, sol tarafta "Ruger Made in USA" ve sağ tarafta sadece <br />
Ruger amblemi damgalanmıştır. Bu işaretler, ön kurma tırtıllarının olmamasıyla birleştiğinde SR'yi mevcut pazardaki en <br />
güzel görünümlü 1911'lerden biri yapar. Bu silahın beğendiğim bir diğer özelliği ise aslında dışarıda bırakılan bir şey, <br />
bir ateşleme iğnesi emniyeti. Hiçbirini beğenmedim ve bu silah bu açıdan orijinal özelliklerine sadık. SR1911 ayrıca ön <br />
tarafta standart bir GI fişi ve tek taraflı bir başparmak emniyeti kullanıyor. Sonuç olarak, ihtiyacınız olan tüm özelliklere <br />
sahip ve ihtiyacınız olmayan hiçbir şeye sahip olmayan, çok çekici bir pakette 650 dolara satılan yeni bir 1911'imiz var. <br />
Bunu, dünyanın en büyük silah üreticisi tarafından tamamen Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilmiş olması gerçeğiyle <br />
birleştirin ve gerçek olamayacak kadar iyi bir şey elde ederiz. Doğal olarak, bu silah, içinden geçirdiğim sınırlı sayıda <br />
mermiyle poligonda kusursuz bir performans gösterdi ve okuduğum tüm incelemeler ezici bir şekilde olumluydu.Bence <br />
Ruger, piyasadaki en iyi giriş seviyesi 1911'e sahip olabilir, ancak fiyatları bir şekilde sabit tutmak için talebi <br />
karşılamaları gerekiyor.Bu 1911, ateşleme pimi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,8oz<br />
<br />
Slayt: Dövme paslanmaz çelik<br />
<br />
Çerçeve: Döküm paslanmaz çelik<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 650&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UJzJ" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487900812_d8724b6701_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487900812_d8724b6701_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">STI Spartan</span><br />
<br />
Bu kategorideki son giriş, daha önce birkaç kez bahsettiğim silahtır ve o da STI Spartan'dır. Armscor tarafından <br />
Filipinler'de üretilen bir başka 1911, ancak bu sefer STI küçük parçalarıyla donatılmış. Dünyanın en güzel 1911'i <br />
olmasa da, bir atıcı olarak yeteneğiyle bunu telafi ediyor. Bu silahla çok sayıda mermi kullandım ve sahip olduğum <br />
süre boyunca Spartan'ı sayısız kişiye önerdim. Nişangahlar iyi yapılmış ve görünür, önde turuncu bir fiber optik ve <br />
arkada ayarlanabilir bir hedef nişangahı var. Standart olarak tam uzunlukta bir kılavuz çubuk ve oldukça donuk bir <br />
parkerize kaplama ile gelir. Sol tarafta "STI Spartan" ve boş sağ tarafta yuvarlanma işaretleri iyidir. Saplar kareli çift <br />
elmastır. 650 dolarlık bir 1911 için plastik tetiğin oldukça keskin olduğunu düşünüyorum ve kızak ile çerçeve arasında <br />
hiçbir hareket tespit edilemiyor. Olumsuz tarafı plastik ana yay yuvasıdır, ancak keskin köşeyi ortadan kaldırmak için <br />
düzlenmiştir. Son birkaç yıldır bu modelin piyasadaki en iyi giriş seviyesi 1911 olarak oyumu aldığını açıkça belirttim. <br />
Ancak, Desert Eagle ve Ruger'ın son eklemeleri Spartan'a gerçekten biraz rekabet getirdi. Elbette, ne kadar çok <br />
olursa o kadar iyi. Üstte üç kişi için yer var. Bu 1911 ateşleme pimi emniyeti kullanmaz.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,2 oz<br />
<br />
Sürgü: Ekstrüde karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dökme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 750 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r2188g" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488952209_157c12ae68_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488952209_157c12ae68_z.jpg]" class="mycode_img" /></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911 Tutkunları İçin Rehber:</span><br />
<br />
Addicts 1911 sitesinde Bak1023  nikli bir 1911 sevdalısı   silahsever tarafından 2015'de  yapılmış bir<br />
1911 karşılaştırmasına ve sınıflandırmasına rastladım.İşin ilginç yanı,adamın tanıttığı silahların hepsini <br />
kullanması ve büyük bir kısmına sahip olması. Bu yüzden iyi bir sınıflandırma ve tanıtım yazısı olmuş.<br />
Belki de bu konuda tektir.Bizim forumumuzda olması gerektiğini düşündüğümden, Goggle tarafından<br />
yapılmış çevirisini ve resimlerini bu konu başlığına ekliyorum.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">GİRİŞ Öncelikle</span><br />
<br />
Bu yeni forumu şık bir şekilde başlatmamıza yardım ettiğiniz için hepinize teşekkür ederek başlamak istiyorum.<br />
Herkesin çabalarıyla bu siteyi gerçekten özel ve kesinlikle etraftaki en iyi 1911 forumu yapabileceğimize <br />
inanıyorum. Bilgili personelimiz ve olağanüstü üye tabanımızla bu yakında gerçek olacak.<br />
<br />
Bu konu, hem yeni hem de mevcut 1911 hayranlarının zorlu seçimler yapmasına yardımcı olmak için özel olarak<br />
tasarlanmıştır. Kabul edelim ki, 1911'ler çok sayıda şirket ve insan tarafından üretiliyor. Aynı şekilde, herkes için<br />
kendi fiyat aralığında mükemmel silahı bulmak, tutarlılıkla kesinlikle başaramayacağım imkansız bir görev. Ancak,<br />
seçenekleri daraltmaya ve en azından sahip olduğum modeller hakkında bazı samimi bilgiler vermeye yardımcı <br />
olmak istiyorum. Elbette, bu rehber yalnızca bir adamın görüşüne ve aynı zamanda koleksiyonumun sınırlarına <br />
dayanıyor. Kişisel deneyimim olmayan 1911'ler hakkında kapsamlı yorum yapmayı reddediyorum. Bununla birlikte,<br />
tercihimin onu nerede sıraladığına bakmaksızın her birinin özelliklerini listelemeye çalışacağım. Bu liste, esas olarak<br />
şu anda yeni olarak mevcut olan 1911'lerden oluşmaktadır. Artık üretilmeyen bazı askeri silahlara ve/veya 1911'lere<br />
sahibim. Birkaç istisna dışında, bunlar tartışmaya sonuna kadar girmeyecek. Bu kılavuzun son bölümüne, kullanılmış<br />
pazarda (bazıları çok seyrek olarak) bulunabilen üretimi durdurulmuş 1911'lerimi ekleyeceğim. Ayrıca, bu çalışma,<br />
koleksiyonumu tamamlamaya yönelik çalışmalarımı sürdürürken düzenlenmek üzere tasarlanmıştır.<br />
<br />
Bir diğer bahsi geçen ise, incelenecek tüm modellerin harika çalıştığıdır. Birkaçı ilk birkaç şarjörde bir veya iki kez <br />
arıza yaptı, ancak o zamandan beri mükemmel durumdalar. Özellikle yeni eklediklerimden bazıları için aksi bir şey <br />
belirtmediğim sürece, bu tabancaların çoğu <a href="http://tel:500-1000" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">500-1000</a> mermi alıyor. Bunun çok fazla olmadığının tamamen farkındayım,<br />
ancak zaman kısıtlamaları ve dahil edilen silahların çokluğu göz önüne alındığında,şu anda yapabileceğim en iyi şey bu.<br />
Bununla birlikte, bir 1911'in potansiyel sorunlarının aslan payı normalde bu noktada, hatta daha erken ortaya çıkacaktır.<br />
1911'ler genellikle içlerinden birkaç bin mermi atıldıktan sonra daha düzgün çalışır. Bu kılavuzdaki çabam hiçbir şekilde<br />
bir işkence testi veya uzun ömürlülük testi değil, yalnızca belirli bir fiyat aralığında bir 1911 arayan üyelerin aradığı hızlı<br />
bilgileri edinmenin bir yoludur. Ayrıca, birinin bir sonraki kategorideki bir 1911'i beklemesini sağlamak için de kullanılabilir. <br />
<br />
Kategorizasyona gelince, bu tabancaları özelliklere, karakteristiklere, kaliteye ve fiyata göre birkaç farklı sınıfa ayırdım.<br />
Belirli modelinin burada gördüğünüzden farklı bir kategoride sıralanması gerektiğini düşünen kimseyi gücendirmek <br />
istemiyorum. Bu başlıkta kanıtlandığı gibi, her fiyat aralığındaki 1911'leri seviyorum. Ancak, bu rapor aynı zamanda tüm<br />
1911 "besin zincirini" kapsayacak şekilde yazıldı ve bu nedenle onları bildiğim en iyi şekilde bölmek zorunda kaldım.<br />
Ayrıca, özellikle daha pahalı modeller olmak üzere 1911'lerimin birçoğunun bazı fabrika seçenekleri içerdiğini de <br />
belirtmek gerekir. Listelenen fiyatlar bu ekstra seçenekleri içermiyor, ancak bunlardan kesinlikle açıklamalarımda <br />
bahsedeceğim. Fabrika seçenekleri dışında, bu modellerin hiçbiri hiçbir şekilde, biçimde veya formda değiştirilmedi. <br />
Tamamen stok. Uygun değişiklik, belirli bir eksikliği gidermenin kesinlikle harika bir yolu olsa da, söz konusu 1911'in<br />
 gerçek bir ölçümünü vermeyecektir. Amacım, bu silahları doğrudan üreticiden halka sunulduğu şekilde tanımlamak.<br />
<br />
Ayrıca, bu gruplamaların ve sıralamaların hiçbir şekilde ülke yasası veya "İncil" olmadığını söylememe gerek yok. <br />
Kesinlikle tartışmaya açıktır, çünkü ben bir uzman olmaktan çok uzağım. Buradaki birçok kişi gibi, ben de sadece <br />
tutkumu paylaşan veya 1911'lerin uçsuz bucaksız dünyasında yeni başlayan kişilerle bilgi, resim ve fikir paylaşmayı<br />
seven bir tutkunuyum.<br />
<br />
Bu başlığı, orijinal haliyle korumak için gönderdikten sonra kapatıyorum. Ancak, aynı zamanda etkileşimli olması da<br />
amaçlanmıştır, bu nedenle lütfen aşağıdaki bağlantıyı kullanarak soru gönderin veya dilerseniz yorum ekleyin. Elbette,<br />
 paylaşılmasını istemediğiniz bir sorunuz varsa, bana bir PM gönderebilirsiniz.<br />
<br />
O halde, daha fazla uzatmadan başlayalım, olur mu?<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">USGI</span><br />
<br />
GI replikalarıyla başlayacağım. Bana göre, bunlar bugün üretilen en temiz görünümlü 1911'lerden bazıları ve birçok kişi,<br />
özellikle taşıma planları yoksa, klasik görünümü tercih ediyor. Gerçek bir GI replikasının diğer özelliklerinin yanı sıra, <br />
kovanların güvenilir bir şekilde çıkarılması ve konik mermilerin kolayca beslenmesi için gerekli standart geliştirmeler <br />
eksiktir. Bu geliştirmeler, sırasıyla alçaltılmış ve genellikle genişletilmiş bir fırlatma portu ve cilalı bir besleme rampası <br />
olarak bilinir. Gerçek bir GI replikasını düşünürken akılda tutulması gereken bir diğer şey, nişangahların çok küçük <br />
olması ve bazıları için görülmesinin zor olmasıdır. Yine de, burada fark edeceğiniz gibi, bu modellerden bazıları "hile"<br />
yapıyor ve gerçek GI özelliklerine göre daha büyük nişangahlar ve diğer ince geliştirmeler içeriyor. Buradaki listeler<br />
çok uygun fiyatlı. Bir tanesi hariç, en pahalı modeller 600 dolar sınırında.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Rock Island Armory Government</span><br />
<br />
Rock Island Armory ile başlayacağız. Government modeli para için olağanüstü. İyi bir tetiğe ve sağlam bir güvenilirliğe<br />
sahip. Hala 400 dolara veya daha ucuza da bulunabilir, bu da onu piyasadaki en ucuz 1911'lerden biri yapar. Ancak, <br />
gerçek bir replika arayanların başka yerlere bakması gerekir. Rock Island'da kemerli bir ana yay yuvası veya emniyet <br />
halkası yoktur. Ayrıca, savunma mühimmatının beslenmesine yardımcı olan alçaltılmış ve genişletilmiş bir çıkarma <br />
portu ve eğimli bir şarjör yuvası vardır. Rock Island, aslında bir Springfield Mil-Specc konfigürasyonuna yakındır,ancak<br />
GI nişangahları ve dikey sürgü tırtıkları ile. Bu sizin için önemliyse, RIA güzel bir seçimdir. Şahsen, daha gerçek <br />
özelliklere sahip bir replikayı daha çok severim, ancak bu kesinlikle Rock Island'ı kötü bir silah yapmaz. Aksine, bu <br />
geliştirmeler muhtemelen onu daha iyi bir menzil tabancası yapabilir. Saplar, güzel görünen ancak zaman zaman biraz<br />
kaygan olan pürüzsüz ahşap örneklerdir. Kaplama, otantik görünümlü bir parkerizasyondur ve kızaktan çerçeveye uyum,<br />
çok az yan yana hareketle şaşırtıcı derecede sıkıdır. Slayt işaretleri "Rock Island Armory" ve soldaki logodan oluşur. Sağ<br />
 taraf temizdir. RIA 1911'ler Filipinler'de Armscor tarafından üretilmiştir. Bu 1911 ateşleme pimi emniyeti kullanmaz.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,8oz<br />
<br />
Slayt: Ekstrüde karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dökme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 400&#36;<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21gmb" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488979870_e926792648_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488979870_e926792648_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ATI FX45 Military</span><br />
<br />
Şimdi ATI FX45 Military'ye bakacağız. Bu model ve ATI 1911 serisinin geri kalanı, 2010 yazında piyasaya çıktı.<br />
FX, Filipinler'deki Shooters Arms Manufacturing (SAM) tarafından üretildi ve 400 doların biraz üzerinde satılıyor.<br />
Bu 1911 sağlam ve 41oz'dan fazla ağırlığıyla fark edilir derecede ağır, bu da bu bölümdeki diğer replikalardan <br />
2 ila 3oz daha ağır. Tamamen kareli maun saplar, kemerli ana yay yuvası, ekstra geniş mahmuzlu çekiç, eğimli <br />
şarjör yuvası, emniyet ipi halkası ve biraz daha büyük nişangahlar kullanıyor. Çıkarma portu, gerçek USGI <br />
tarzında alçaltılmamış. Bu sıkı bir 1911 ve sürgü ile çerçeve arasında çok az hareket var. Aslında, bu fiyat <br />
noktasında gördüğüm en sıkı olanlardan biri olduğuna şüphe yok. Şu anda sadece 50-100 mermim var,ancak<br />
ATI'nin yeni serisi erken yaşamında bazı iyi eleştiriler aldı. Bu 1911'in elde etkileyici hissettirdiğini söyleyeceğim<br />
ve çok yakında daha fazla menzil süresi elde etmek için bir nokta koyacağım. Görünüm açısından, parkerizasyon<br />
iyi yapılmış. Ancak, yuvarlanma izleri gereksiz yere büyük ve uzun, sol tarafta tam bir "American Tactical M1911 <br />
Military" ve silahın etrafındaki her iki tarafta bol miktarda logo var. Bunun, aksi takdirde güzel görünen bir <br />
replikadan uzaklaştığını düşünüyorum. Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 41,2 oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 500 &#36;<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1ZW9b" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488915258_b5bc54b4a7_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488915258_b5bc54b4a7_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Norinco 1911A1</span><br />
<br />
Şimdi Amerika Birleşik Devletleri'ne artık ithal edilmeyen bir 1911'den bahsedeceğim, Norinco 1911-A1. <br />
Değerler istikrarlı bir şekilde artarken, kullanılmış pazarda hala 400-500 dolara yeni gibi durumda bulunabilirler. <br />
Norinco, en sevdiğim USGI replikalarından biridir ve Çin'de ağır hizmet tipi geri dönüştürülmüş dövme çelikten <br />
üretilmiştir. Rafine ve cilalı değillerdir, ancak bu fiyat noktasında yapı kalitesi eşsizdir. Nişangahlar küçüktür ancak<br />
nişan almayı kolaylaştırmak için beyaz noktalarla donatılmıştır. Çıkarma portu alçaltılmış ancak genişletilmemiştir<br />
ve kaplama ince bir mavidir. Tetik ağırdır ancak kesinlikle bir USGI için sıra dışı değildir ve tırtıklı ana yay yuvası<br />
bir emniyet halkası ile donatılmıştır. Bana göre, yuvarlanma işaretleri komiktir. Sağ taraf temiz, ancak sol tarafta <br />
"1911A1 - 45 Otomatik Modeli" yazıyor, bu da çeviri sırasında anlamın bir kısmının kaybolduğu anlamına geliyor. <br />
Bana göre bunlar çok etkileyici silahlar ve onlara oldukça düşkünüm. Ayrıca poligonda kullanım şekillerini de <br />
seviyorum. Aslında, bence, sahip olduğum diğer tüm replikalardan daha çok gerçek USGI modellerinin <br />
görünümünü ve hissini temsil ediyorlar. Örneğim, ahşap sapların eklenmesi dışında temelde standart modelle<br />
aynı olan lüks modeldir. Bu 1911'de ateşleme iğnesi emniyeti kullanılmaz.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39.0oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği Çerçeve:<br />
<br />
Dövme karbon çeliği Menşei<br />
<br />
ülke: Çin<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 500 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UbZu" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487794542_429f15e670_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487794542_429f15e670_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">IAC Regent</span><br />
<br />
Bir sonraki giriş, nispeten yeni IAC Regent 1911. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Türkiye'de</span> üretilen bu, bu kalabalığın içinde öne çıkan temiz<br />
bir görünüme sahip yakışıklı bir GI replikasıdır. Son katı çok düzgün bir siyah oksittir. Bu 1911, otantik görünümlü<br />
kareli plastik kavrama yerleri ve kemerli bir ana yay muhafazası kullanıyor. Nişangahlar küçük ve standart GI tarzında<br />
görülmesi zor, ancak ilginç bir şekilde, bir emniyet ipi halkası eksik. Geniş bir mahmuz çekiç kullanılmış ve çıkarma <br />
portu hafifçe alçaltılmış ancak genişletilmemiş. Bu, bloktaki birçok yeni çocuktan biri ve bu yazıyı yazdığım sırada <br />
içinden sadece üç kutu kadar sorunsuz mermi geçti. Tetiği ağır ama aynı zamanda keskin buldum. Doğruluk özel bir <br />
şey değildi, ancak kesinlikle bu kategorideki diğerleriyle aynı seviyedeydi. İyi görünümü ve sağlam hissi, onu GI <br />
replika pazarında bir oyuncu yapmalı. Birçok replikada olduğu gibi, rulo işaretleri minimumdur. Sol tarafa "Regent<br />
1911-A1" damgası vurulmuş ve sağ tarafa boş bırakılmış. Yazı tipi iyi yapılmış. Regent'in genel uyumu ve bitişinin,<br />
500 dolar veya daha düşük fiyata rakiplerinin çoğundan biraz daha iyi göründüğünü söylemeliyim. Bu 1911, 80 <br />
tarzı ateşleme pimi emniyetini kullanır.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,2oz<br />
<br />
Slayt: Dökme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Türkiye ?</span><br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 550 dolar<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21kMv" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488994795_3854cc9aed_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488994795_3854cc9aed_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Para Ordnance GI Expert</span><br />
<br />
Para Ordnance, GI Expert'i 2009'da tanıttı ve ben de sadece bu konu için bir tane aldım. Şu anda sorunsuz <br />
200 mermi attım. Bu, doğru bir sonuca varmak için yeterli olmasa da, cesaret verici bir başlangıç. Bu silah<br />
poligonda iyi performans gösterdi. GI Expert, daha büyük beyaz nokta nişangahları ve alçaltılmış ve genişletilmiş<br />
bir fırlatma portu ile aslında bir Mil-Spec 1911'dir. Ayrıca, geliştirilmiş bir model gibi iskeletleştirilmiş bir çekici ve <br />
tetiği vardır. Estetik açıdan ilginç bir kombinasyon, ancak genel olarak kötü görünümlü bir model bulmuyorum. <br />
Siyah oksit kaplama çok düzgün ve Regent'a benzer, ancak doku olarak biraz daha pürüzlü. Genel olarak Para'nın<br />
büyük bir hayranı olmasam da, döküm sürgüleri ve aptalca pazarlama hileleri nedeniyle Expert, çekingen, daha <br />
geleneksel bir 1911 ve makul bir değer gibi görünüyor. Benzer şekilde, rulo işaretlemesi zevklidir, sol tarafta <br />
sadece "Para 1911" ve sağ tarafta "GI Expert" ibaresi bulunur. Bir dezavantajı ise döküm sürgü ve plastik ana yay<br />
muhafazasıdır. Bir kez daha, seri 80 ateşleme iğnesi emniyetine sahip başka bir GI 1911'imiz var. Aslında Para, <br />
bunu tüm 1911'lerine ekleme ihtiyacı hissediyor. Bu açıkça karbon çelik versiyonudur, ancak Para yakın zamanda <br />
ürün gamına paslanmaz bir GI Expert de ekledi. Bu 1911, seri 80 tarzı ateşleme iğnesi emniyetini kullanır.<br />
<br />
Boş ağırlık: 37,8 oz<br />
<br />
Sürgü: Döküm karbon çelik<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çelik<br />
<br />
Menşei ülke: Kanada<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 600 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1Ue5m" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487801552_5f4339e2db_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487801552_5f4339e2db_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Auto Ordnance 1911A1</span><br />
<br />
Auto Ordnance uzun yıllardır GI replikaları üretiyor ve bu silahlar yıllardır vasat işçilikleri nedeniyle hak ettikleri<br />
itibarı kazandılar. Zamanla çok geliştiklerini düşünüyorum ve benimkiyle ilgili hiçbir sorun yaşamadım. Bununla<br />
birlikte, tetiğe veya oldukça kaba parkerize edilmiş yüzeye aşık değilim. Küçük nişangahları, düzgün çekici, <br />
kareli plastik sapları, kemerli ana yay yuvası ve emniyet halkasıyla gerçek USGI'ye yakın. Hatta rulo işaretleri <br />
bile iyi yapılmış ve orijinallerle aynı. Sol tarafta sadece "Model 1911A1 US Army" yazarken, sağ taraf temiz. <br />
Bununla gerçek USGI spec arasındaki dikkate değer bir fark, bir Seri 80 ateşleme iğnesi emniyetinin varlığıdır.<br />
Böyle bir şeyin neden böyle bir replikaya dahil edildiğini anlamıyorum. Ancak, bu kılavuzda görebileceğiniz gibi,<br />
Auto Ordnance bu gereksiz emniyete sahip tek silah değil. Buna katılmıyorum, özellikle bir replika için, ama bu<br />
beni onları almaktan alıkoymuyor. Yanılmıyorsam, bu piyasadaki en ucuz Amerikan yapımı 1911. Şu anda Kahr<br />
Arms'a ait olan Auto Ordnance'ın kalitesi ve kalite kontrolü bence yükselişte. Bu 1911 doğruluk açısından <br />
mükemmel değil, ama içinden geçirdiğim 500 civarı mermide benim için %100 güvenilirdi. Bu 1911, 80 serisi <br />
tarzı ateşleme iğnesi emniyetini kullanıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,6oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 525&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21ofM" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54489003105_63f21f74c5_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54489003105_63f21f74c5_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Cimarron 1911A1</span><br />
<br />
Cimarron, ateşli silahlarının üretimini öncelikle yurtdışına yaptıran Amerikan merkezli bir ateşli silah üreticisidir.<br />
Bu yeni 1911 piyasaya çok yakın bir zamanda çıkmadan önce, tabanca teklifleri kesinlikle revolverlerdi. Bu, <br />
Armscor tarafından Filipinler'de üretilen bir başka modeldir. Wild Bunch Western rekabetçi atışından ilham <br />
alınarak üretildi ve Cimarron'un amacı onu mümkün olduğunca 1918 modeline yakın tutmaktı. Benzer şekilde, <br />
bu 1911, taraklı A1 versiyonu yerine standart çerçeveyi, düz ve bir kordon halkasıyla tamamlanmış pürüzsüz <br />
bir ana yay yuvasını kullanır. Cimarron'un rulo izleri de 1918 geleneğindedir. Genel olarak, Cimarron ve <br />
Armscor'un 1918 stilini 550&#36; gibi çok uygun bir fiyata hayata döndürmek için iyi bir iş çıkardığını düşünüyorum.<br />
Aslında, şu anda 1918 replikasını yapan birini bilmiyorum. Hatta çift elmas damalı ahşap saplarla birlikte geliyor.<br />
Gördüğüm tek fark, temelde bir Armscor kızak standardı olan hafifçe alçaltılmış çıkarma portu ve beraberinde <br />
gelen 8 mermilik şarjörler. Elbette, ikincisi kolay bir çözüm. Yakın zamanda birkaç mermi aldım ve tüm Armscor <br />
yapımı 1911'lerim gibi fena görünmüyordu. İkinci şarjörde bir arıza yaşadım ama kutunun geri kalanı iyiydi. Kafa<br />
karıştırıcı bir not, Cimarron'un daha önceki bir tasarımı kopyalamak açık niyetine rağmen bu modele neden "A1" <br />
takma adını verdiği. Garip. Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor .<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,4 oz<br />
<br />
Kızak: Ekstrüde karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Üretim ülkesi: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 550 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21ofM" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54489003105_63f21f74c5_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54489003105_63f21f74c5_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">EMF Hartford</span><br />
<br />
EMF Hartford piyasaya yeni eklenen bir silah. 550 dolara, piyasadaki en ucuz Amerikan yapımı 1911'lerden biri. <br />
Kaplaması "çıktığı gibi" olarak listelenmiş ve belirgin bir aşınmış görünümü var. Beğenip beğenmediğimden emin<br />
değilim, ama kesinlikle benzersiz. Dokusu pürüzlü ve parlak ışık altında parlıyor. Ana yay yuvası kemerli ve kareli,<br />
ön kayışı ise açıkça pürüzsüz. İlginç bir şekilde, tetik gerçek 1911A1 spesifikasyonundan daha uzun ve nişangahlar<br />
önemli ölçüde daha büyük. Nişangahlarla ilgili bir sorunum yok ama kemerli bir yuvaya sahip daha kısa bir tetik <br />
hoşuma gidiyor. Çekiç geniş bir mahmuza sahip ve kavrama yerleri çekici görünümlü çift elmas kareli ahşap. Garip<br />
bir şekilde, bu 1911, silahın diğer özelliklerinin arkasındaki fikirle çelişen paslanmaz bir burç kullanıyor. Sol taraftaki<br />
kayma izleri oldukça büyük, ancak sağ tarafta yok. Bu 1911'i henüz poligona götürmedim, ancak şarjör mandal <br />
tarafından çerçeveye aşırı derecede sabitlenmiş hissettirmiyor. Şarjör serbest bırakma düğmesine hafifçe basılınca<br />
düşüyor, bu nedenle bu konuda güvenilirliğinden şüphe ediyorum. Çok yakın bir gelecekte poligona götürmeyi <br />
umuyorum, ancak bu çaba için zamanında yapamadım. Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,4oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 550 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1ZDti" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488859179_2a0f90f91e_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488859179_2a0f90f91e_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Remington 1911R1</span><br />
<br />
Remington, 90 yıldan uzun bir süre sonra ilk 1911'ini Haziran 2010'da piyasaya sürdü. Remington 1911 R1<br />
olarak adlandırıldı ve en eski Amerikan ateşli silah şirketlerinden birinin yeni 1911 serisinin ilki olması bekleniyor.<br />
Yaklaşık 600 dolara, piyasadaki en uygun fiyatlı Amerikan yapımı 1911'lerden biri. Yarı parlak siyah oksit kaplaması,<br />
güzel kareli ceviz sapları, nispeten temiz yuvarlanma izleri ve zevkli bir şekilde yapılmış gümüş vurgularıyla, onu <br />
mevcut pazardaki en hoş görünümlü 1911'lerden biri buluyorum. Bu silahı GI replikalarıyla aynı grupta tutuyorum,<br />
ancak önemli ölçüde daha büyük beyaz nokta nişangahları, eğimli şarjör yuvası ve alçaltılmış ve genişletilmiş bir <br />
çıkarma portu dahil olmak üzere bazı geliştirmeleri var. Şu anda, benimkiyle yalnızca 200 sorunsuz mermi ateşledim,<br />
ancak bu tabancanın nasıl kullanıldığına hayran kaldım. Rulo işaretleri de iyi yapılmış, sol tarafta sadece "Remington"<br />
ve sağ tarafta "1911R1" yazıyor. Yazı tipi biraz daha küçük olsaydı sorun olmazdı ama genel olarak çok zevkli. Diğer<br />
bazıları gibi, Remington da ilk 1911'lerine seri 80 ateşleme iğnesi emniyetini ekleme ihtiyacı hissetti. Yakın zamanda <br />
içinden birkaç kutu daha atış poligonu mühimmatı aldım ve kusursuz bir performans sergiledi. Bu silah bir gösterge ise,<br />
Remington'ın 1911 işinde iyi bir geleceği olduğunu düşünüyorum ve yakın zamanda R1'in geliştirilmiş bir versiyonunu <br />
piyasaya sürdüler. Bu 1911, seri 80 tarzı ateşleme iğnesi emniyetini kullanıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39.0oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Üretim ülkesi: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 600&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r216pv" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488946423_6b150a7189_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488946423_6b150a7189_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Colt WWI Reprodüksiyonu</span><br />
<br />
İşte 2000'lerin başında yapılmış bir Colt 1918 Reprodüksiyonu. Colt bunlardan yaklaşık 4000 tane üretti ve <br />
hepsinin seri numaraları "WMK" ile bitiyor. Bu 2608 numaralı ve her şeyden çok bir yatırım olarak satın alındı. <br />
Ateşlemeyi planladığım bir şey değil ama güzel bir sohbet konusu. Bu silah, uygun kareli ceviz sapları ve doğru <br />
sürgü, çerçeve ve Birinci Dünya Savaşı sırasında verilenleri taklit eden küçük parçalarla giydirilmiştir.Toz kapağının<br />
sol tarafında "UNITED STATES PROPERTY" yazısı ve sürgünün sağ tarafında "MODEL OF 1911.USARMY" yazısı <br />
bulunur. Tipik Colt tarzında, bu silah aşırı sıkı değil ama kaliteli hissettiriyor. Pürüzsüz ön kayış ve emniyet ipi <br />
halkası olan arka kayış görünümü tamamlıyor. Carbonia mavisi kaplama silahı gerçekten güzel bir şekilde öne <br />
çıkarıyor. Rehberin ilerleyen kısımlarında, aynı model üzerine inşa edilmiş bir Yost Retro Custom'a da sahip <br />
olduğumu göreceksiniz. Bu 1911 ateşleme pimi emniyeti kullanmıyor<br />
<br />
Boş ağırlık 38,6oz<br />
<br />
Slayt: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 1500 ABD doları <br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UoTQ" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487834582_4ca81b380e_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487834582_4ca81b380e_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">USFA 1911</span><br />
<br />
Tartışacağım son 1911, diğerlerinden bazılarının fiyatının yaklaşık dört katı. USFA veya US Fire Arms uzun, <br />
çok uzun zamandır iş yapıyor. Tek etkili revolverler üretiyorlar ve üstelik son derece iyiler. Neyse ki, 2007'de <br />
birkaç farklı 1911 replikası üretmeye karar verdiler. Ne yazık ki, 2009'da düşük satışlar ve yüksek maliyetler <br />
nedeniyle bunları üretmeyi bırakmaya karar verdiler. USFA genellikle daha düşük üretimli bir şirkettir ve bu <br />
nedenle, iki kısa üretim yılı boyunca çok az sayıda üretilmiştir. Mevcut silahları daha da azaltmak için, USFA <br />
üç farklı model üretti: bir 1910, 38 Super'da bir 1911 ve 45ACP'de bir 1911. Doğal olarak, ilgimi çeken tek <br />
model sonuncusuydu. Bir yıldan fazla aradıktan sonra, sonunda istediğimi kutusunda hala yeni halde buldum. <br />
Temelde tam perakende ödedim, 2009'da 2.000 dolardı. Şimdi silahın kendisine geçelim. Diğerleri kadar <br />
tarihsel olarak doğru olmasa da, şüphesiz gördüğüm en iyi "üretim" replikasıdır. Silahın sıkılığı koleksiyonumdaki<br />
herhangi bir 1911 ile rekabet eder, ki bu kesinlikle replikaların veya gerçek USGI 1911'lerin ortak bir özelliği değildir.<br />
Sürgüden çerçeveye sıfır hareket vardır. Ayrıca, çekiç, tetik, kavrama emniyeti ve başparmak emniyeti hareketleri<br />
kaya gibi sağlamdır. Bunların hepsi çok iyi yapılmış bir tabancanın özellikleri olsa da, USGI'ler veya replikaları için <br />
yaygın değildir. Sürgüde bilye kesikleri ve yuvarlatılmış üst ceviz sapları bulunur, bu da ona belirgin bir şekilde <br />
benzersiz bir görünüm kazandırır. Pürüzsüz ana yay yuvasında bir kordon halkası bulunur ve mavileştirme, sahip<br />
olduğum herhangi bir tabancanın, 1911 olsun veya olmasın, en güzelidir. Yuvarlanma izleri temelde Colt'tur, ancak<br />
yerine USFA damgası vardır. Bu, menzili görmeyecek güzel bir silahtır. Ancak, okuduğum tüm testler, bu silahların<br />
 göründükleri kadar iyi atış yaptığını gösteriyor. Bu 1911'de ateşleme iğnesi emniyeti kullanılmaz<br />
<br />
Boş ağırlık: 38.0oz<br />
<br />
Slayt: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 2000&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1Unwg" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487829967_f28567b89d_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487829967_f28567b89d_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Springfield GI</span><br />
<br />
Şimdi bu rehberdeki ilk Springfield'ı, Springfield GI'yi tartışacağım. Bunun muhtemelen genel fiyat aralığında<br />
sahip olduğum en iyi GI replikası olduğunu düşünüyorum. Benimki paslanmaz çelik olsa da, biraz daha az <br />
paraya daha otantik görünen parkerize edilmiş bir versiyonu da mevcut. Bu silahı yıllardır kullanıyorum, <br />
ancak yeniden yapmam gerekseydi, muhtemelen parkerize edilmiş versiyonu seçerdim. Paslanmaz çelikten<br />
hoşlanıyorum, ancak bu 1911 tarzına uymuyor. Her neyse, Springfield GI, dövme IMBEL çeliğinden Brezilya'da<br />
yapılmış, sağlam hissettiren, iyi çalışan bir replikadır. Ayrıca birçok 1911 demircisinin özel işler için favorisidir.<br />
Gerçek 1911 A1 tarzında, GI kemerli bir ana yay yuvası ve kısa çelik tetikle birlikte gelir. Nişangahlar, elbette,<br />
standart GI özelliğindedir ve oldukça küçüktür. Alışılmış emniyet ipi halkası ana yay yuvasının alt kısmında <br />
bulunur. "US" rozetli çift elmaslı kareli ahşap kabzalar, açıkça geleneksel 1911A1 GI ekipmanı değil, ancak <br />
çok hoş görünüyor. Atış işaretlemesi, sürgünün sol tarafında sadece "MODEL 1911-A1" ve sağ tarafta hiçbir <br />
şey olmadan oldukça temiz. Silah benim için iyi atış yaptı. Yaklaşık 700 mermi boyunca %100 güvenilirdi, <br />
ancak tek bir içi boş uçlu mermi ateşlediğine inanmıyorum. Hoşuma gitmeyen tek şey, ana yay yuvasına <br />
entegre edilmiş anahtar kilidi, ancak bu, tüm üretim Springfield 1911'lerinde standart ekipmandır. Bu 1911 <br />
ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,4 oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme paslanmaz çelik<br />
<br />
Çerçeve: Dövme paslanmaz çelik<br />
<br />
Üretim ülkesi: Brezilya<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 600 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UpFg" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487837217_fd44b48b2d_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487837217_fd44b48b2d_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<hr class="mycode_hr" />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">GİRİŞ SEVİYESİ GELİŞTİRİLMİŞ</span><br />
<br />
Şimdi giriş seviyesi geliştirilmiş 1911'leri karşılaştıracağım. Silah fiyatları her zaman artarken, bu raporun hatırına,<br />
güncel fiyatları 650&#36; ve altında tutalım. Bu silahlar, bir servet harcamadan 1911 dünyasına girmenin harika bir<br />
yoludur ve çoğu sağlam, güvenilir atıcılardır. Bu 1911'lerin hemen hemen hepsinin yüksek kavrama yarıçapı <br />
olmayan standart çerçeveleri vardır. Hiçbirinin gece nişangahı yoktur ve Taurus hariç tüm çerçeveleri dökümdür. <br />
Bu 1911'lerin büyük ölçüde eksik olduğu şey, bir üst kategorideki uyum ve bitiştir, ancak bu fiyat aralığında her <br />
şey işlevsellikle ilgilidir. Bu muslukta, bu 1911'ler iyi performans gösterir ve iyi performans gösterir.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Firestorm DLX</span><br />
<br />
Bu kategoride yayınlayacağım ilk 1911, nispeten yeni Firestorm DLX modelidir. Firestorm'lar da Filipinler'de üretilir. <br />
Ancak şirket Armscor değil, Metro'dur. Sanırım şu anki pazardaki en ucuz geliştirilmiş 1911'e veya ona çok yakınına <br />
bakıyorsunuz. Benimki doğru hatırlıyorsam 400 doların biraz altındaydı. Ayrıca "American Classic" adı altında da <br />
satılıyorlar. Bu silahın bazı iyi giden yanları var. Kaplama güzel bir şekilde mavileştirilmiş, tetik garip bir şekle sahip <br />
ama iyi, beyaz nokta nişangahları kolayca görülebiliyor ve kullanımı kolay uzatılmış sürgü serbest bırakma özelliğine<br />
sahip. Firestorm'un iş tarafında standart GI kurulumu var. Yuvarlanma izleri biraz büyük ama rahatsız edici değil. <br />
DLX hakkında birkaç yan not var. İlk olarak, iskeletleştirilmiş çekicin Metro Arms'ı (MA) temsil eden garip bir kafes <br />
merkezi var, bağlantıda görebileceğiniz gibi. Ayrıca, ahşap saplar iyi görünse de, sadece ahşap saplar. Üzerlerinde <br />
hiçbir kaplama veya yüzey yok. Elde farklı hissettiriyor ama aynı zamanda kaymayan bir yüzey görevi görüyor. Ön<br />
kayışta  tırtıklılık olmadığı için, saplardaki pürüzlü his işe yarıyor. Bu 1911, içinden ateşlediğim 250 mermide <br />
sorunsuzdu. Ucuz bir bodrum katı geliştirilmiş 1911 istiyorsanız, poligonda birçok eğlenceli gün geçirmek için bir <br />
Firestorm DLX alın.Bu 1911 ateşleme pimi emniyeti kullanmaz.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,8oz<br />
<br />
Slayt: Dövme karbon çelik<br />
<br />
Çerçeve: Dökme karbon çelik<br />
<br />
Menşei ülke: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 450&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1ZYJH" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488923989_bd83f88038_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488923989_bd83f88038_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Charles Daly EFS</span><br />
<br />
Yaklaşık 450 dolara bir diğer çok uygun fiyatlı geliştirilmiş 1911, Charles Daly EFS'dir. Bu tabanca da benim <br />
için hiçbir başarısızlığı olmadan harika bir performans gösterdi. Tetik, bu kategorideki daha fazla paraya satılan <br />
diğerlerinden daha iyi. EFS ayrıca, 500 doların altında neredeyse duyulmamış olan tüm solaklar için standart bir <br />
ambi emniyetiyle birlikte gelir. Bitiş, güzel yapılmış mavileştirme ile eşit görünümlüdür. Charles Daly'nin önünde <br />
tam uzunlukta bir kılavuz çubuk yerine standart bir GI fişi vardır. Nişangahlar, beyaz nokta olmadan basitçe savaş <br />
tarzındadır ve kavrama yerleri güzel yapılmış çift elmas kareli ahşaptır. Testereli ana yay yuvası, daha önce tartışılan <br />
Firestorm'un aksine, keskin köşeyi ortadan kaldırmak için düzlenmiştir. Yuvarlanma işaretleri de Firestorm'unkinden<br />
daha  güzeldir, sol tarafta basit bir "Charles Daly" ve sağ tarafta hiçbir şey yoktur. Charles Daly 1911'ler yıllar <br />
boyunca farklı ülkelerde üretilmiş olsa da, benimki de dahil olmak üzere en sonuncusu Filipinler'deki Armscor <br />
tarafından üretilmiştir. Bu kılavuzda görebileceğiniz gibi, günümüzde pek çok 1911 markasında parmağı var gibi <br />
görünüyor. Aslında, şu anda Charles Daly ismi Citadel ile değiştirildi, ancak model serisi neredeyse aynı ve en <br />
düşük fiyatlarla geliştirilmiş bir 1911 arayan biri için iyi bir seçim olmaya devam ediyorlar. Bu 1911 ateşleme <br />
pimi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,4 oz<br />
<br />
Slayt: Ekstrüde karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dökme karbon çeliği<br />
<br />
Üretim ülkesi: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 450 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21134" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488928359_8aaaa32c44_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488928359_8aaaa32c44_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Taurus PT1911</span><br />
<br />
Şimdi tartışmalı Taurus PT1911'i ele alacağız. Bu silah "sev ya da nefret et" modeli gibi görünüyor. Fiyat <br />
aralığındaki diğer 1911'lerden daha fazla özellik ile geliyor; bunlar arasında dövme gövde, ambi emniyeti <br />
ve ön kayış ve tetik koruyucusu çentikleri bulunuyor. Yıllar boyunca bu modele sert eleştirilerde bulunduğum <br />
biliniyor, ancak burada kesinlikle profesyonel kalacağım. Bu modele dövme parçaları ve çok sayıda özelliği <br />
için övgüde bulunuyorum. Ancak, benim fikrime göre Taurus'un kalite ve nicelik arasındaki dengeyi <br />
sağlaması gerekiyor. "Mavi" kaplama arzulananın çok altında kalıyor, ancak dürüst olmak gerekirse paslanmaz<br />
çelik versiyonu bu noktayı tartışmalı hale getiriyor. Bunun dışında, parçaların uyumsuzluğunu ve çentiklerini <br />
berbat buluyorum. PT1911'im yaklaşık 500 mermi boyunca mükemmel bir şekilde güvenilirdi, ancak ambi <br />
emniyeti kelimenin tam anlamıyla düştü ve bu mermilerin yaklaşık yarısında yeniden takmak zorunda kaldım. <br />
O zamandan beri ateş etmedim. Bu kategorideki diğer bazı modeller gibi, PT de standart ekipman olarak tam<br />
uzunlukta bir kılavuz çubuk kullanır. Çekiç, Springfield'ın ana yay muhafazasında yaptığı gibi, silahı devre dışı<br />
bırakmak için kullanılan bir anahtar kilitleme mekanizmasına sahiptir. Bu sistemleri gereksiz ve estetik olarak<br />
hoş bulmuyorum. Taurus'un bazı artıları var, ancak görebileceğiniz gibi, bu modelin hayranı değilim ve benimle<br />
aynı fikirde olan birçok kişi var. Bana göre, kalite kontrolü ve fonların yetersiz tahsisi ana suçlulardır.Bazı silahlar <br />
harika iken, diğerleri sorunluydu. Taurus ayrıca harika müşteri hizmetleriyle de tanınmıyor, bu yüzden giriş <br />
seviyesi bir 1911 ararken bu sorunları aklınızda bulundurmanızı rica ediyorum. Bu 1911, 80 serisi tarzı ateşleme<br />
pimi emniyetini kullanıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 40,6oz<br />
<br />
Slayt: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Brezilya<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 600&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21Ntm" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54489084570_e8ed0aa81b_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54489084570_e8ed0aa81b_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Iver Johnson Eagle</span><br />
<br />
Sırada bir başka Filipin 1911 ve rehberdeki beş adet 650&#36;'lık 1911'in ilki var. Bu, isteğe bağlı cilalı mavi <br />
kaplamaya sahip Iver Johnson Eagle. Bu ürün serisi, pazara yakın zamanda eklenen bir diğer ürün ve <br />
2009'un ikinci yarısında gönderilecek. Bu özel model temelde en üst düzey 1911'leri ve cilalı kaplama, <br />
paraya göre şaşırtıcı derecede iyi. Eagle, kolayca görülebilen hedef nişangahları ve ekstra geniş spatula <br />
benzeri bir sürgü serbest bırakma ile tamamlandı. Kunduz kuyruğu rahatça oturuyor ve aksiyon pürüzsüz. <br />
ATI FX45 gibi, bu da Shooters Arms Manufacturing tarafından üretildi, ancak FX'in aksine, Iver Johnson'ın <br />
küçük parçalarıyla donatılmış. Diğer çoğu Filipin 1911'inde olduğu gibi, bu silah çelik ana yay muhafazasıyla <br />
donatılmış. Ön kısım standart GI fiş kurulumunu kullanıyor ve kavrama yerleri, yeni Iver Johnson baykuş <br />
logosuyla güzel çift elmas kareli ahşaptan. Resimlerde görüldüğü gibi, bu silahın benzersiz bir özelliği sürgü<br />
tırtıllarının açısıdır. Açılı tırtıllara sahip diğer modellerin aksine, bunlar 1911'in kavrama açısıyla uyuşmuyor. <br />
Yuvarlanma işaretleri basit, ancak biraz büyük. Sürgü-çerçeve uyumu gevşek ve tetik olması gerekenden <br />
biraz daha ağır, ancak içinden geçirdiğim 200 mermide iyi ateş etti. Genel olarak, Eagle'ın bazı benzersiz <br />
özelliklere sahip güzel bir tabanca olduğunu düşünüyorum, ancak sonuçta aynı fiyat aralığındaki diğer <br />
dört 1911 ile aşırı derecede iyi karşılaştırılamıyor.Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 40,8 oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Üretim ülkesi: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 700 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r2132e" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488935039_6a1abb634a_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488935039_6a1abb634a_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Thompson Custom</span><br />
<br />
650 dolarlık bir diğer geliştirilmiş 1911 Thompson Custom'dır. Şu anda Kahr'a ait olan Auto Ordnance bu modeli <br />
üretiyor. Thompson sadece birkaç yıldır üretiliyor ve şu ana kadar sınırlı sayıda üretildi. Aynı şekilde, etrafta pek <br />
fazla göremezsiniz. Bu model, STI Spartan'ın olmadığı her şey, ama olduğu hiçbir şey değil. Geliştirilmiş giriş <br />
seviyesi 1911'ler söz konusu olduğunda, Thompson muhtemelen en güzel uyum ve bitişe sahip. Bu fiyat aralığında<br />
dama tahtası deseni nadirdir, ancak 650 dolarda bu kadar iyi dama tahtası deseni bu model hariç yoktur.Thompson<br />
madalyonlu koyu çift elmas damalı ahşap saplar iyi yapılmış ve paslanmaz kaplamaya karşı harika görünüyor. Sap <br />
emniyeti çok sağlam bir his veriyor. Nişangahlar özel bir şey değil, ancak beyaz nokta olmamasına rağmen iyi bir <br />
nişangah görüntüsü veriyor. Rulo işaretleri iyi yapılmış, solda Auto Ordnance "mermi" logosu ve sağda zevkli harflerle<br />
"Thompson Custom 1911" yazıyor. Thompson ile ilgili en büyük sorunum tetik. Ahşap gibi hissettiriyor. Aşırı ağır değil,<br />
ancak hiçbir "hissiyatı" yok. Belki de kötü bir tane aldım, ancak tetik olmasaydı, Thompson muhtemelen en sevdiğim<br />
giriş seviyesi 1911 olurdu. Bu model standart olarak tam uzunlukta bir kılavuz çubuk ve ne yazık ki plastik bir ana yay<br />
yuvası ile birlikte gelir. Tetiği aşabilirseniz, bu güvenilir, güzel görünümlü bir 1911'dir.Bu 1911, 80 serisi tarzı ateşleme<br />
iğnesi emniyetini kullanır.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39.0oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme paslanmaz çelik<br />
<br />
Çerçeve: Döküm paslanmaz çelik<br />
<br />
Üretim ülkesi: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 700 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r21QBK" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54489091785_5fee0bae20_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54489091785_5fee0bae20_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Desert Eagle 1911G</span><br />
<br />
Bir sonraki giriş, piyasadaki daha yeni modellerden biri olan Desert Eagle 1911 ve İsrail'de BUL tarafından üretildi. <br />
Bu model 2010 İlkbaharında satışa sunuldu ve bu fiyat aralığında kalite açısından hoş bir sürpriz oldu. 650 dolara, <br />
STI Trojan'ın bu tarafındaki herhangi bir 1911'in en iyi tetiğine ve kesinlikle fiyat aralığındaki en iyi tetiğe sahip, <br />
bence STI Spartan'ı biraz geride bırakıyor. Bu tabanca, bu kategorideki diğerlerinin sahip olmadığı çelik bir ana yay <br />
muhafazasına sahiptir. Saplar güzelce yapılmış ahşap çift elmas stilindedir. Eğimli bir şarjör yuvası ve tam uzunlukta <br />
bir kılavuz çubuğu ile tamamlanmıştır. Nişangahlar, yine nokta olmadan savaş stilindedir. Bu çerçeve, tetik korumasının <br />
altında yüksek bir el kavraması için işlenmiş kategorideki tek çerçevedir. Sürgü yuvarlanma izleri sol tarafta çok büyük, <br />
sağ tarafta ise hiçbir şey yok. Bu silahla sadece 250 mermi attım ama atış poligonunda çok iyi performans gösterdi. <br />
Sınırlı deneyimim ve silahın sınırlı geçmişi nedeniyle bu 1911'in STI Spartan'dan daha iyi bir silah olduğunu söylemeye<br />
henüz hazır değilim. Ancak, daha önce bahsedilen tetikle birlikte, bitiş ve özellik seti de STI'dan daha güzel. İkisi de <br />
hemen hemen aynı fiyatta. Bu 1911 ateşleme iğnesi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 39,8oz<br />
<br />
Sürgü: Dövme karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Döküm karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: İsrail<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 650&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UHn8" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487896717_a8af34de46_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487896717_a8af34de46_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Ruger SR1911</span><br />
<br />
Bir sonraki giriş, bu yazının yazıldığı sırada piyasadaki en yeni 1911'lerden biri ve Ruger'ın 1911 dünyasına ilk girişi.<br />
Model haklı olarak SR1911 olarak adlandırılmış ve bu yıl giriş seviyesi pazarını şaşırtmış. 650 dolara çok iyi bir değer <br />
sunuyor. Burada tam paslanmaz çelik yapı, güzel konturlu kunduz kuyruğu kavrama emniyeti, eğimli bir şarjör yuvası, <br />
iyi bir tetik, beyaz nokta muharebe nişangahları, çelik ana yay yuvası ve her iki tarafına Ruger amblemi işlenmiş güzel <br />
çift elmas ahşap kavramalar var. Rulo işaretleri minimumdur, sol tarafta "Ruger Made in USA" ve sağ tarafta sadece <br />
Ruger amblemi damgalanmıştır. Bu işaretler, ön kurma tırtıllarının olmamasıyla birleştiğinde SR'yi mevcut pazardaki en <br />
güzel görünümlü 1911'lerden biri yapar. Bu silahın beğendiğim bir diğer özelliği ise aslında dışarıda bırakılan bir şey, <br />
bir ateşleme iğnesi emniyeti. Hiçbirini beğenmedim ve bu silah bu açıdan orijinal özelliklerine sadık. SR1911 ayrıca ön <br />
tarafta standart bir GI fişi ve tek taraflı bir başparmak emniyeti kullanıyor. Sonuç olarak, ihtiyacınız olan tüm özelliklere <br />
sahip ve ihtiyacınız olmayan hiçbir şeye sahip olmayan, çok çekici bir pakette 650 dolara satılan yeni bir 1911'imiz var. <br />
Bunu, dünyanın en büyük silah üreticisi tarafından tamamen Amerika Birleşik Devletleri'nde üretilmiş olması gerçeğiyle <br />
birleştirin ve gerçek olamayacak kadar iyi bir şey elde ederiz. Doğal olarak, bu silah, içinden geçirdiğim sınırlı sayıda <br />
mermiyle poligonda kusursuz bir performans gösterdi ve okuduğum tüm incelemeler ezici bir şekilde olumluydu.Bence <br />
Ruger, piyasadaki en iyi giriş seviyesi 1911'e sahip olabilir, ancak fiyatları bir şekilde sabit tutmak için talebi <br />
karşılamaları gerekiyor.Bu 1911, ateşleme pimi emniyeti kullanmıyor.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,8oz<br />
<br />
Slayt: Dövme paslanmaz çelik<br />
<br />
Çerçeve: Döküm paslanmaz çelik<br />
<br />
Menşei ülke: Amerika Birleşik Devletleri<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 650&#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r1UJzJ" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54487900812_d8724b6701_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54487900812_d8724b6701_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">STI Spartan</span><br />
<br />
Bu kategorideki son giriş, daha önce birkaç kez bahsettiğim silahtır ve o da STI Spartan'dır. Armscor tarafından <br />
Filipinler'de üretilen bir başka 1911, ancak bu sefer STI küçük parçalarıyla donatılmış. Dünyanın en güzel 1911'i <br />
olmasa da, bir atıcı olarak yeteneğiyle bunu telafi ediyor. Bu silahla çok sayıda mermi kullandım ve sahip olduğum <br />
süre boyunca Spartan'ı sayısız kişiye önerdim. Nişangahlar iyi yapılmış ve görünür, önde turuncu bir fiber optik ve <br />
arkada ayarlanabilir bir hedef nişangahı var. Standart olarak tam uzunlukta bir kılavuz çubuk ve oldukça donuk bir <br />
parkerize kaplama ile gelir. Sol tarafta "STI Spartan" ve boş sağ tarafta yuvarlanma işaretleri iyidir. Saplar kareli çift <br />
elmastır. 650 dolarlık bir 1911 için plastik tetiğin oldukça keskin olduğunu düşünüyorum ve kızak ile çerçeve arasında <br />
hiçbir hareket tespit edilemiyor. Olumsuz tarafı plastik ana yay yuvasıdır, ancak keskin köşeyi ortadan kaldırmak için <br />
düzlenmiştir. Son birkaç yıldır bu modelin piyasadaki en iyi giriş seviyesi 1911 olarak oyumu aldığını açıkça belirttim. <br />
Ancak, Desert Eagle ve Ruger'ın son eklemeleri Spartan'a gerçekten biraz rekabet getirdi. Elbette, ne kadar çok <br />
olursa o kadar iyi. Üstte üç kişi için yer var. Bu 1911 ateşleme pimi emniyeti kullanmaz.<br />
<br />
Boş ağırlık: 38,2 oz<br />
<br />
Sürgü: Ekstrüde karbon çeliği<br />
<br />
Çerçeve: Dökme karbon çeliği<br />
<br />
Menşei ülke: Filipinler<br />
<br />
Yaklaşık 2015 sokak fiyatı: 750 &#36;<br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2r2188g" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54488952209_157c12ae68_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54488952209_157c12ae68_z.jpg]" class="mycode_img" /></a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[1911 vs 2011]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=869</link>
			<pubDate>Sun, 27 Apr 2025 09:14:11 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=869</guid>
			<description><![CDATA[1911, her iki Dünya Savaşı'nı kazanmaya yardımcı olmuş klasik bir Amerikan silahıdır. 2011 ise, dünyadaki tüm büyük tabanca yarışmalarını kazanmış modern bir klasiktir. Rahatlıkla söyleyebilirim ki, ikisi de kendi alanlarında mükemmel ve görevlerini en iyi şekilde yerine getiriyorlar.<br />
<br />
Peki, sizin için hangisi daha uygun? Bugün, bu iki efsanevi tabancayı karşılaştıracağız. Amacımız bir kazanan ilan etmek değil, hangisinin sizin ihtiyaçlarınıza daha uygun olduğunu göstermek. Kendini savunma performansı ve taşınabilirlikten yarışma hazırlığına ve fiyata kadar her yönüyle inceleyeceğiz.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/xQH5wGK/Ekran-Resmi-2025-04-27-08-29-11.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-27-08-29-11.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bugün bildiğimiz ve sevdiğimiz Colt 1911, ABD ordusunun yeni hizmet tabancasını belirlemek amacıyla başlatılan bir tasarım yarışmasının ürünü olarak doğdu. Yıllarca süren saha testleri, yarışmalar, dayanıklılık testleri ve diğer değerlendirmelerin ardından, 29 Mart 1911 tarihinde resmen kabul edildi (ismi de buradan gelmektedir).<br />
<br />
Orijinal 1911, .45 ACP kalibresinde üretilmişti, tek hareketli (single-action) bir tetik sistemine sahipti ve 7+1 mermi kapasitesi bulunuyordu — o dönemin popüler revolverlerinden iki mermi fazla. Sabit nişangahlar, ahşap kabzalar ve hem bir kabza hem de başparmak  emniyet mekanizmasına sahipti.<br />
<br />
1993 yılında, mühendis Sandy Strayer ve özel 1911 üreticisi Virgil Tripp bir araya gelerek Strayer-Tripp International'ı (kısaca STI) kurdular. Birlikte, 1911 tasarımını modern çağ için güncellemeye karar verdiler ve çift sıralı (double-stack) kapasiteli modüler bir gövde tasarladılar.<br />
<br />
Amaçları yalnızca 1911 tasarımını modern standartlara taşımak değildi (o dönemde Beretta M9, ABD ordusunun tercih ettiği hizmet silahı olarak 1911'in yerini büyük ölçüde almıştı); aynı zamanda yarışma sahnesinde de üstünlük sağlayacak bir tabanca üretmekti.<br />
Bugün STI, Staccato ismiyle anılıyor ve orijinal tasarımlarına dayalı silahlar üreten yaklaşık yarım düzine firma bulunuyor: Orijinal 1911 mekanizmasına sadık kalan, ancak daha yüksek kapasite, daha az geri tepme ve 9mm kalibre taleplerine cevap veren modüler gövdeli, çift sıralı modern tabancalar üretiyorlar.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/Mk56JXmM/Ekran-Resmi-2025-04-27-08-45-40.png" loading="lazy"  width="700" height="350" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-27-08-45-40.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bir Savaş Tarihi vs Modern Yarışma Hakimiyeti<br />
<br />
Birinci Dünya Savaşı zamanına gelindiğinde, yaklaşık 70.000 M1911 veya M1911A1 tabancası ABD silahlı kuvvetlerinde hizmete girmişti ve bu talep, sonraki birkaç on yıl boyunca hem sivil hem de askeri alanda artmaya devam etti. Sonrasında ise, esasen 9mm mermi kullanan diğer tabancalarla büyük ölçüde değiştirilene kadar, ABD ordusunun tercih ettiği yan silah olarak hizmet etmeyi sürdürdü.<br />
<br />
Bununla birlikte, günümüzde bazı Özel Kuvvetler birimleri hâlâ bu ikonik tabancanın modern bir varyantını, M45 MEU(SOC) tabancasını (sonuçta geliştirilmiş bir 1911) kullanmaktadır.<br />
<br />
Sadece askeri kullanım ile sınırlı kalmayan 1911, bugün taşımadan yarışmalara kadar her alanda kullanılmakta ve tarihin en popüler tabancalarından biri olmaya devam etmektedir. ABD ordusu tek başına bu ikonik ateşli silahtan neredeyse 3 milyon adet sipariş etmiş, sivil pazara da sayısız adedi satılmıştır.<br />
Öte yandan, 2011 yaklaşık sadece 30 yıldır var ve orijinal 1911 tasarımını modern tabanca atıcılığı yarışmaları için geliştirme arzusundan doğmuştur.<br />
Orijinal tasarım amacı, bir savaş veya savunma tabancası yapmak değil, sahada mümkün olan en doğru, konforlu ve güvenilir şekilde ateş edebilecek bir yarışma tabancası üretmekti. Bu tasarım anlayışı, günümüzdeki tüm 2011 modellerinde hâlâ hissedilmektedir.<br />
<br />
Evet, bireysel savunma veya ev savunması için üretilen bazı 2011'ler de var, hatta bazıları askeri kullanım için de üretiliyor. Ancak temelinde 2011 her zaman yarışma performansını ön planda tutan bir model olmuştur.<br />
<br />
Modüler Çerçeve Değişkenliği vs Katı Çelik gövde<br />
<br />
Bu farklardan biri, 2011'deki modüler, genellikle polimer yapılı gövde ile 1911'deki tek parça, genellikle çelik olan gövde arasında görülür.<br />
2011'in kabza kısmı, farklı tutuş açılarına, yüzey desenlerine veya başka ihtiyaçlara göre kolayca değiştirilebilecek şekilde tasarlanmıştır.<br />
1911'de ise, ana yayı kaplayan bir çift kabza paneli bulunan çok daha basit, tek parça bir alt gövde bulunur ve bu paneller yalnızca birer vida ile sabitlenir (tasarımda kullanılan tek bağlantı elemanıdır).<br />
<br />
Bu durum, temel bir 1911'de yapılabilecek özelleştirmeleri sınırlar ve 2011'i yarışmalar gibi farklı ihtiyaçlara daha uyumlu hale getirir.<br />
Öte yandan, 1911’in bu sağlam yapısı, savaş gibi zorlu koşullarda daha dayanıklı olmasını sağlar.<br />
Sonuçta, 1911 tabancası, savaşta kullanılacak şekilde sıradan piyadelerin taşıyabileceği, gerektiğinde çekiç veya çapa gibi de kullanılabilecek kadar sağlam bir tabanca olarak tasarlanmıştı.<br />
<br />
2011 ise sağlam ve güvenilir olmasına rağmen, kaba kullanımda mekanik arıza ihtimali biraz daha fazladır.Bu, 2011 için bir olumsuzluk mu? Sivil kullanım bağlamında, hayır.Hatta, kazandığınız atış performansının, potansiyel dayanıklılık eksikliğini fazlasıyla telafi ettiğini söyleyebilirim.<br />
<br />
Kapasite Meseleleri<br />
<br />
1911 ile 2011 arasındaki en büyük pratik farklardan biri şarjör kapasitesidir.<br />
Bir 1911'i, kompansatörler, portlu namlular, üst düzey tetikler, hafifletilmiş horozlar gibi yükseltmelerle tıpkı bir 2011 gibi hassas hale getirebilirsiniz.<br />
Ancak, tek sıralı bir .45 ACP şarjörüne sahip 1911'i, çift sıralı bir 9mm 2011 kadar mermi taşıyabilir hale getiremezsiniz.<br />
<br />
2011'de, 1911'e kıyasla daha geniş bir kabza alanı vardır ve bu, fiziksel bir gerçekliktir.<br />
Evet, çift sıralı 1911 modelleri de mevcut, fakat bunlar bana göre John Moses Browning'in orijinal tasarımından çok 2011’e daha yakındır.<br />
Üstelik bu çift sıralı 1911'ler, her şeyin düzgün çalışması için genellikle elle uyum sağlanması gerektiğinden daha pahalıdır.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/39s9Dfzr/Ekran-Resmi-2025-04-27-08-45-58.png" loading="lazy"  width="700" height="350" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-27-08-45-58.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/MkFFRPwj/Ekran-Resmi-2025-04-27-08-46-13.png" loading="lazy"  width="700" height="350" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-27-08-46-13.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911 ve 2011 Hakkında Sıkça Sorulan Sorular</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Bir 2011, Çift Sıralı (Double-Stack) bir 1911 midir?</span><br />
Teknik olarak, 2011 sadece çift sıralı bir 1911 değildir. İkisini ayıran temel fark, modüler kabza (grip) tasarımıdır, ancak çok benzer yönleri vardır. Şarjör mandalı, ana yay yuvası ve tetik tasarımları da çift sıralı şarjör yapısından dolayı farklıdır.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">2011 tabancalarını kim üretiyor?</span><br />
2011 tabancaları, Staccato (eski adıyla STI), Taran Tactical, Atlas Gunworks, Hayes Armory ve Nighthawk Custom gibi çeşitli üreticiler tarafından yapılmaktadır. Her geçen gün yeni üreticiler de piyasaya girmektedir. Ayrıca Wilson Combat, Springfield Armory gibi firmalar da çok benzer modeller üretmektedir.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">2011 ile 1911 arasındaki fark nedir?</span><br />
2011 ile 1911 arasındaki temel fark, 2011'lerde kullanılan modüler kabza tasarımıdır. Ayrıca, çoğu 1911 modeli tek sıralı (single-stack) şarjör kullanırken, 2011 modelleri çift sıralı (double-stack) şarjör kullanır ve bu sayede çok daha yüksek bir şarjör kapasitesine sahiptir.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[1911, her iki Dünya Savaşı'nı kazanmaya yardımcı olmuş klasik bir Amerikan silahıdır. 2011 ise, dünyadaki tüm büyük tabanca yarışmalarını kazanmış modern bir klasiktir. Rahatlıkla söyleyebilirim ki, ikisi de kendi alanlarında mükemmel ve görevlerini en iyi şekilde yerine getiriyorlar.<br />
<br />
Peki, sizin için hangisi daha uygun? Bugün, bu iki efsanevi tabancayı karşılaştıracağız. Amacımız bir kazanan ilan etmek değil, hangisinin sizin ihtiyaçlarınıza daha uygun olduğunu göstermek. Kendini savunma performansı ve taşınabilirlikten yarışma hazırlığına ve fiyata kadar her yönüyle inceleyeceğiz.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/xQH5wGK/Ekran-Resmi-2025-04-27-08-29-11.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-27-08-29-11.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bugün bildiğimiz ve sevdiğimiz Colt 1911, ABD ordusunun yeni hizmet tabancasını belirlemek amacıyla başlatılan bir tasarım yarışmasının ürünü olarak doğdu. Yıllarca süren saha testleri, yarışmalar, dayanıklılık testleri ve diğer değerlendirmelerin ardından, 29 Mart 1911 tarihinde resmen kabul edildi (ismi de buradan gelmektedir).<br />
<br />
Orijinal 1911, .45 ACP kalibresinde üretilmişti, tek hareketli (single-action) bir tetik sistemine sahipti ve 7+1 mermi kapasitesi bulunuyordu — o dönemin popüler revolverlerinden iki mermi fazla. Sabit nişangahlar, ahşap kabzalar ve hem bir kabza hem de başparmak  emniyet mekanizmasına sahipti.<br />
<br />
1993 yılında, mühendis Sandy Strayer ve özel 1911 üreticisi Virgil Tripp bir araya gelerek Strayer-Tripp International'ı (kısaca STI) kurdular. Birlikte, 1911 tasarımını modern çağ için güncellemeye karar verdiler ve çift sıralı (double-stack) kapasiteli modüler bir gövde tasarladılar.<br />
<br />
Amaçları yalnızca 1911 tasarımını modern standartlara taşımak değildi (o dönemde Beretta M9, ABD ordusunun tercih ettiği hizmet silahı olarak 1911'in yerini büyük ölçüde almıştı); aynı zamanda yarışma sahnesinde de üstünlük sağlayacak bir tabanca üretmekti.<br />
Bugün STI, Staccato ismiyle anılıyor ve orijinal tasarımlarına dayalı silahlar üreten yaklaşık yarım düzine firma bulunuyor: Orijinal 1911 mekanizmasına sadık kalan, ancak daha yüksek kapasite, daha az geri tepme ve 9mm kalibre taleplerine cevap veren modüler gövdeli, çift sıralı modern tabancalar üretiyorlar.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/Mk56JXmM/Ekran-Resmi-2025-04-27-08-45-40.png" loading="lazy"  width="700" height="350" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-27-08-45-40.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bir Savaş Tarihi vs Modern Yarışma Hakimiyeti<br />
<br />
Birinci Dünya Savaşı zamanına gelindiğinde, yaklaşık 70.000 M1911 veya M1911A1 tabancası ABD silahlı kuvvetlerinde hizmete girmişti ve bu talep, sonraki birkaç on yıl boyunca hem sivil hem de askeri alanda artmaya devam etti. Sonrasında ise, esasen 9mm mermi kullanan diğer tabancalarla büyük ölçüde değiştirilene kadar, ABD ordusunun tercih ettiği yan silah olarak hizmet etmeyi sürdürdü.<br />
<br />
Bununla birlikte, günümüzde bazı Özel Kuvvetler birimleri hâlâ bu ikonik tabancanın modern bir varyantını, M45 MEU(SOC) tabancasını (sonuçta geliştirilmiş bir 1911) kullanmaktadır.<br />
<br />
Sadece askeri kullanım ile sınırlı kalmayan 1911, bugün taşımadan yarışmalara kadar her alanda kullanılmakta ve tarihin en popüler tabancalarından biri olmaya devam etmektedir. ABD ordusu tek başına bu ikonik ateşli silahtan neredeyse 3 milyon adet sipariş etmiş, sivil pazara da sayısız adedi satılmıştır.<br />
Öte yandan, 2011 yaklaşık sadece 30 yıldır var ve orijinal 1911 tasarımını modern tabanca atıcılığı yarışmaları için geliştirme arzusundan doğmuştur.<br />
Orijinal tasarım amacı, bir savaş veya savunma tabancası yapmak değil, sahada mümkün olan en doğru, konforlu ve güvenilir şekilde ateş edebilecek bir yarışma tabancası üretmekti. Bu tasarım anlayışı, günümüzdeki tüm 2011 modellerinde hâlâ hissedilmektedir.<br />
<br />
Evet, bireysel savunma veya ev savunması için üretilen bazı 2011'ler de var, hatta bazıları askeri kullanım için de üretiliyor. Ancak temelinde 2011 her zaman yarışma performansını ön planda tutan bir model olmuştur.<br />
<br />
Modüler Çerçeve Değişkenliği vs Katı Çelik gövde<br />
<br />
Bu farklardan biri, 2011'deki modüler, genellikle polimer yapılı gövde ile 1911'deki tek parça, genellikle çelik olan gövde arasında görülür.<br />
2011'in kabza kısmı, farklı tutuş açılarına, yüzey desenlerine veya başka ihtiyaçlara göre kolayca değiştirilebilecek şekilde tasarlanmıştır.<br />
1911'de ise, ana yayı kaplayan bir çift kabza paneli bulunan çok daha basit, tek parça bir alt gövde bulunur ve bu paneller yalnızca birer vida ile sabitlenir (tasarımda kullanılan tek bağlantı elemanıdır).<br />
<br />
Bu durum, temel bir 1911'de yapılabilecek özelleştirmeleri sınırlar ve 2011'i yarışmalar gibi farklı ihtiyaçlara daha uyumlu hale getirir.<br />
Öte yandan, 1911’in bu sağlam yapısı, savaş gibi zorlu koşullarda daha dayanıklı olmasını sağlar.<br />
Sonuçta, 1911 tabancası, savaşta kullanılacak şekilde sıradan piyadelerin taşıyabileceği, gerektiğinde çekiç veya çapa gibi de kullanılabilecek kadar sağlam bir tabanca olarak tasarlanmıştı.<br />
<br />
2011 ise sağlam ve güvenilir olmasına rağmen, kaba kullanımda mekanik arıza ihtimali biraz daha fazladır.Bu, 2011 için bir olumsuzluk mu? Sivil kullanım bağlamında, hayır.Hatta, kazandığınız atış performansının, potansiyel dayanıklılık eksikliğini fazlasıyla telafi ettiğini söyleyebilirim.<br />
<br />
Kapasite Meseleleri<br />
<br />
1911 ile 2011 arasındaki en büyük pratik farklardan biri şarjör kapasitesidir.<br />
Bir 1911'i, kompansatörler, portlu namlular, üst düzey tetikler, hafifletilmiş horozlar gibi yükseltmelerle tıpkı bir 2011 gibi hassas hale getirebilirsiniz.<br />
Ancak, tek sıralı bir .45 ACP şarjörüne sahip 1911'i, çift sıralı bir 9mm 2011 kadar mermi taşıyabilir hale getiremezsiniz.<br />
<br />
2011'de, 1911'e kıyasla daha geniş bir kabza alanı vardır ve bu, fiziksel bir gerçekliktir.<br />
Evet, çift sıralı 1911 modelleri de mevcut, fakat bunlar bana göre John Moses Browning'in orijinal tasarımından çok 2011’e daha yakındır.<br />
Üstelik bu çift sıralı 1911'ler, her şeyin düzgün çalışması için genellikle elle uyum sağlanması gerektiğinden daha pahalıdır.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/39s9Dfzr/Ekran-Resmi-2025-04-27-08-45-58.png" loading="lazy"  width="700" height="350" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-27-08-45-58.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/MkFFRPwj/Ekran-Resmi-2025-04-27-08-46-13.png" loading="lazy"  width="700" height="350" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-27-08-46-13.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911 ve 2011 Hakkında Sıkça Sorulan Sorular</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Bir 2011, Çift Sıralı (Double-Stack) bir 1911 midir?</span><br />
Teknik olarak, 2011 sadece çift sıralı bir 1911 değildir. İkisini ayıran temel fark, modüler kabza (grip) tasarımıdır, ancak çok benzer yönleri vardır. Şarjör mandalı, ana yay yuvası ve tetik tasarımları da çift sıralı şarjör yapısından dolayı farklıdır.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">2011 tabancalarını kim üretiyor?</span><br />
2011 tabancaları, Staccato (eski adıyla STI), Taran Tactical, Atlas Gunworks, Hayes Armory ve Nighthawk Custom gibi çeşitli üreticiler tarafından yapılmaktadır. Her geçen gün yeni üreticiler de piyasaya girmektedir. Ayrıca Wilson Combat, Springfield Armory gibi firmalar da çok benzer modeller üretmektedir.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">2011 ile 1911 arasındaki fark nedir?</span><br />
2011 ile 1911 arasındaki temel fark, 2011'lerde kullanılan modüler kabza tasarımıdır. Ayrıca, çoğu 1911 modeli tek sıralı (single-stack) şarjör kullanırken, 2011 modelleri çift sıralı (double-stack) şarjör kullanır ve bu sayede çok daha yüksek bir şarjör kapasitesine sahiptir.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ABD'de 2025 in EN İYİ ÇİFT SIRA ŞARJÖRLÜ 1911 leri]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=866</link>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2025 20:26:15 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=866</guid>
			<description><![CDATA[1911, askeri tarihin en uzun süre hizmet veren tabancalarından biri olsa da, geliştirilmeye açık bir tasarımdır. Genellikle 1911 tabancaları, sekiz mermi kapasiteli bir şarjörle sınırlıdır; ancak çift sıralı 1911 modelleri bu kapasiteyi kolayca iki katına çıkarabilir.<br />
<br />
Bu yılın ABD de en iyi çift sıra şarjörlü tabancaları Gun Made web sayfasında incelenmiş. Brian Zerbian'ın makalesini Sizlerle paylaşıyorum:<br />
<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/tpB3b8Dg/Ekran-Resmi-2025-04-25-16-19-48.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-16-19-48.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Son birkaç yılda, çift sıralı 1911 tabancaları sektörde önemli bir etki yarattı ve çoğu zaman 9mm fişek kullanmaktadır. Bu konuda en iyisi Staccato’dur; bütçeniz uygunsa, Staccato P benim bir numaralı tavsiyemdir.<br />
<br />
Ancak, herkes bir tabancaya 4.000 dolar harcayamayabilir. İşte bu noktada Springfield Prodigy devreye giriyor.<br />
<br />
Bu makale için bu silahları test etme şansım oldu ve gerçekten çok keyif aldım. Birçok arkadaşım gizli taşıma için Staccato P kullanıyor, bazılarıysa bu listedeki diğer seçenekleri tercih etti, bu yüzden onlarla sık sık oynama fırsatım oluyor.<br />
Bu tabancalarla olağanüstü isabet sağlayabiliyorum. Ele çok iyi oturuyorlar ve ağırlıkları, namlunun şahlanmasını engelleyerek hedefte kalmasına yardımcı oluyor.<br />
<br />
Hangi modeli seçerseniz seçin, bu listedeki herhangi bir seçenek muhtemelen koleksiyonunuzdaki en isabetli tabanca olacaktır.<br />
Hangi çift sıralı 1911 tabancalarını önerdiğimizi ve onları bu kadar cazip kılan özellikleri öğrenmek için okumaya devam edin.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/svg64Dt3/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-06-38.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-06-38.png]" class="mycode_img" /><br />
Staccato P’yi ilk kez elime aldığımda, bu tabanca etrafında dönen tüm bu tantananın nedenini anladım. Elinize aldığınızda kaliteli bir ürünle karşı karşıya olduğunuzu hemen hissediyorsunuz ve atış yapmak başlı başına bir deneyim.<br />
<br />
Staccato P, polimer tabancalarla dolu bir dünyada öne çıkıyor çünkü çelik veya alüminyum gövdeye sahip ve neredeyse hiç polimer içermiyor. Atış poligonunda, şimdiye kadar kullandığım en düşük tepme hissine sahip tabanca.<br />
<br />
Görünüş olarak etkileyici olmasının yanı sıra, çalışma hissi de tereyağı gibi pürüzsüz. Özellikle namlu DLC (Diamond-Like Carbon) kaplama seçeneğiyle değiştirildiğinde sürgüyü çekmek daha kolay ve daha güvenilir hale geliyor (bunda harici çıkarıcının da etkisi büyük). Bu da onu hem yarışmalar hem de görev kullanımı gibi birçok farklı senaryo için uygun hale getiriyor.<br />
<br />
Genel olarak, en üst sırada yer alması bizim için kolay bir karardı: ABD’de kaliteli bir şekilde üretiliyor ve birçok kolluk kuvveti birimi tarafından test edilip güvenilmiş durumda. Sadece bir kez elinize alın, ne demek istediğimi o zaman tam olarak anlayacaksınız.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/RTS90VKz/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-06-52.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-06-52.png]" class="mycode_img" /><br />
Prodigy piyasadaki en uygun fiyatlı tabanca olmasa da, sunduğu yüksek kaliteli özelliklerle fiyatını hak ediyor.<br />
Bu özellikler arasında; ön ve arka tırtıklara sahip, optik uyumlu sürgü, yarışma kalitesinde bull tipi namlu ve aksesuar rayı bulunuyor.<br />
<br />
Daha da güzeli, Prodigy'nin 26 mermilik şarjör seçeneği sunması — bu, Staccato’nun sunmadığı bir özellik. Daha fazla atış, daha az yeniden doldurma kimsenin itiraz edeceği bir şey değil. Bu aynı zamanda, eğer taşıma ya da ev savunması için kullanacaksanız, elinizde daha fazla mühimmat olması anlamına geliyor.<br />
<br />
Atış poligonunda Prodigy ile Staccato P arasındaki farkı hissedebildim ama bu farklar oldukça minimaldi ve çoğu tabancanın sunduğu özelliklerden kaynaklanıyordu.<br />
<br />
Yine de, koleksiyonumdaki diğer tabancalara kıyasla daha düz bir atış sergiliyor. Bunun, yarışma kalitesinde isabet sağlayan bull tipi namludan kaynaklandığını söyleyebilirim. Bir 1911 atıcılığı için Staccato kadar harcama yapmak istemiyorsanız, Springfield Prodigy’e bayılacaksınız.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/JRVG7tKh/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-11.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-11.png]" class="mycode_img" /><br />
Bu tabancayı kullanırken aşık olduğum birçok özelliği var. 10mm mermiden gelen tam güç, genişletilmiş şarjör yuvası ve fabrikadan standart olarak gelen mükemmel gez/arpacık gibi detaylar bunlardan sadece birkaçı.<br />
<br />
En güzeli ise, tek bir şarjörle 16 adet 10mm mermiye sahip olmanız. Bu da bu tabancayı ayı ve diğer vahşi hayvanlara karşı caydırıcılığın önemli olduğu ormanlık alanlarda kullanım için sağlam bir seçenek haline getiriyor.<br />
<br />
Elbette, 10mm fişekle çalıştığı için Staccato P veya Springfield Prodigy kadar düşük tepmeli değil, ancak sürgü ve namlunun ekstra uzunluğu büyük fark yaratıyor ve bu iri 1911’in hedefte kalmasına yardımcı oluyor.<br />
<br />
Dişli namlu sayesinde ön tarafa kolayca bir kompansatör takabilirsiniz, bu da atış hissini önemli ölçüde iyileştiriyor. Hem kompansatörlü hem de kompansatörsüz olarak denedim — eğer bu tabancayı ormanda kendinizi korumak için taşımayı planlıyorsanız, mutlaka bir tane edinmenizi öneririm.<br />
Eğer bir 10mm 1911 arıyorsanız, Rock Island Tac Ultra listenizde olmalı. Üstelik birçok rakibinin aksine 1.000 dolarlık fiyat sınırını aşmıyor.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/ds7ycYXJ/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-23.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-23.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Yeniden Staccato’ya dönersek, CS modeli piyasadaki en iyi gizli taşıma tabancasıdır. Staccato P kadar akıcı ve kolay atışa sahip, ancak taşıma amaçlı özel olarak boyutlandırılmış ve tasarlanmıştır.<br />
<br />
Staccato CS, paslanmaz çelik ya da elmas benzeri karbon (DLC) kaplamalı namlu seçenekleriyle satın alınabilir. DLC kaplama daha akıcı bir mekanizma sağlarken, paslanmaz çelik namlu daha yüksek isabet sunar.<br />
<br />
Staccato P kadar isabetlidir, çünkü aynı bull tipi namlu taşır. Aynı geri tepme sistemi sayesinde neredeyse hiç tepme hissetmezsiniz. Namlu daha kısa olduğu için biraz daha fazla tepme hissedilse de, bana göre oldukça minimal düzeyde. Polimer gövdeli tabancalardan biraz daha ağır olsa da, Staccato bu ağırlığı sürgü, namlu ve kabza gibi parçalarda yaptığı tasarım iyileştirmeleriyle dengeler.<br />
<br />
Geriye kalan şey, ihtiyaç duyduğunuz her şey ve biraz fazlası — taşıdığınız şeyin bir sanat eseri olduğunu size hissettiren detaylardır.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/NDRzpw7/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-34.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-34.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Atlas Gunworks, özel üretim tabancalar yapan bir firmadır; Artemis modelinde neredeyse her şey değiştirilebilir — kabzalardan emniyetlerin yerleşimine, tetiğe ve aklınıza gelebilecek diğer tüm parçalara kadar.<br />
<br />
Elbette, bir tabancaya BİNLERCE dolar harcadığınızda, tam olarak istediğiniz şekilde yapılmış olmasını beklersiniz.<br />
Ne yazık ki her tabanca birbirinden farklı olduğu için her biri hakkında ayrı ayrı konuşmak zor. Ancak hepsi, paslanmaz çelik bull tipi namlu ve tüm gelişmiş özelliklerle birlikte standart olarak gelir.<br />
<br />
Spesifik yapılandırma ve diğer her şey tamamen sizin tercihinize kalmıştır.<br />
<br />
Bu bir yarışma tabancasıdır, yani düz atış yapar, sizin kadar isabetlidir ve bugüne kadar kullandığınız tüm tabancalardan daha akıcı bir atış hissine sahiptir. 9mm veya .40 S&amp;W kalibrede satın alınabilir ve daha az namlu şahlanması için kompansatörle birlikte gelir.<br />
Artemis aynı zamanda optik uyumlu şekilde gelir ve istediğiniz ayak iziyle sipariş edilebilir.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/8DY0QL5Y/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-50.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-50.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Daha önce konuştuğumuz Rock Island Armory TAC Ultra 10mm modelinin ardından, .45 ACP versiyonu olan <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">TAC Ultra CS 1911</span> de değerlendirmeye değer. Bu varyant, 10mm’lik kardeşinin yüksek standartlarını korurken kendine özgü nitelikleriyle öne çıkıyor.<br />
10mm versiyonuyla benzer şekilde, .45 ACP modeli de taktiksel kullanımını artıran özelliklerle donatılmıştır. 10mm modelinde öne çıkan agresif G10 kabzalar, .45 ACP versiyonunda da bulunuyor.<br />
<br />
Bu kabzalar, atış sırasında kontrolü sürdürmek için çok önemli olan mükemmel bir tutuş sağlar. Ancak, 10mm modelinde olduğu gibi, doku uzun süreli kullanımda ellerde biraz sert olabilir.<br />
<br />
.45 ACP versiyonu, 10mm modelinin sağlam yapısını ve tasarım kalitesini de devralmıştır. Bu, düzgün bir sürgü hareketi, damalı sürgü kilidi ve şarjör serbest bırakma düğmesi, ambidextrous (her iki el için uygun) parmak emniyet mandalları gibi özellikleri içerir.<br />
10mm versiyonunda dikkat çeken metal gezler, .45 ACP modelinde de etkileyici bir şekilde devam eder ve doğruluğuna ve kullanım kolaylığına katkıda bulunur.<br />
<br />
.45 ACP'nin 10mm modelinden farkı, kalibreye özgü özelliklerindedir. 10mm'nin 16 mermilik yüksek kapasiteli şarjörünü sunmasa da, .45 ACP, klasik ve zamanla test edilmiş bir kalibre seçeneği sunar. Bu kalibre, durdurma gücüyle tanınır ve bu model, özellikle kişisel savunma için sağlam bir seçenek sunar. Ancak, 10mm'nin vahşi yaşam savunması için ormanlık alanlarda daha uygun olabileceği senaryolarda aynı seviyede bir yetenek sağlamaz.<br />
.45 ACP versiyonu, 10mm'nin düz atış kabiliyetine sahip olmasa da, yine de hedefe yönelmede ve atış stabilitesinde yardımcı olan genişletilmiş sürgü ve namlu gibi tasarım öğelerinden faydalanır. 10mm modelindeki gibi, bu model de dişli namlusu sayesinde bir kompansatör eklemeyi destekler, bu da atış hissini artırır.<br />
<br />
Rock Island Armory TAC Ultra'nın .45 ACP versiyonu, 10mm varyantının ham gücü ve kapasitesini sunmasa da, kendi nitelikleriyle öne çıkmaktadır.<br />
Sağlamlık, taktiksel özellikler ve uygun fiyat gibi 10mm versiyonunda beğenilen özellikleri, köklü .45 ACP kalibresinde sunar.<br />
&#36;1.000 fiyat sınırını aşmadan taktiksel odaklı bir 1911 arayanlar için, Rock Island TAC Ultra'nın .45 ACP versiyonu da dikkate değer bir seçenek olacaktır.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Bunlar Kimler İçin?</span><br />
Bu liste, 1911 platformunu seven ve daha fazla kapasite isteyenler için. Eğer bu platformu seviyorsanız, bu yazı sizin için. Ama 1911’leri (ya da 2011’leri) seviyorsanız, yazı sizin için değil. Çünkü 1911’ler genellikle pahalıdır.<br />
<br />
Ve eğer birini almak istemiyorsanız, o fiyatı ödemek zor olacaktır, bunu sonradan haklı çıkarmak da zor olacaktır.<br />
Bu 1911’ler sağlam, doğru atış yapabilen, çok yönlüdür ve piyasadaki diğer tabancalardan çok daha fazlasını sunar. Bir de unutmayalım, ne kadar çekici olduklarını.<br />
<br />
İster gizli taşıma tabancası olarak kullanmak isteyin, ister arkadaşlarınızı atış alanında geçmek isteyin, dışarıda sizin için bir 1911 var. Özelleştirme seçenekleri ise sonsuzdur.<br />
<br />
Tekrar söylemek gerekirse, eğer 1911’i seviyorsanız ve EDC, atış alanı, ev savunması veya başka bir alanda daha fazla kapasiteye sahip bir tabanca istiyorsanız, bu liste sizin için.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911'ler Neden Bu Kadar Pahalı?</span><br />
Bir kelimeyle, yenilik. İki kelimeyle, yenilik ve işçilik.<br />
<br />
Çift sıralı 1911'lerin meraklıları, klasik modelle benzer sebeplerle bu tabancaları severler.<br />
Bu ateşli silahın özelliği, hafifliği ve netliğiyle ünlü tek aksiyonlu tetiği, belirgin şekilde sert bir reset ile tamamlanır. Bu tabancalar genellikle pürüzsüz bir şekilde çalışır ve özellikle yetenekli nişancılar ellerinde inanılmaz bir hassasiyet gösterir.<br />
<br />
Hassasiyetleri ve akıcı çalışmaları, kontrolü kolaylaştırır ve atıcıların hedeflerini tutarlı ve etkili bir şekilde vurmalarını sağlar.<br />
M1911'in çift sıralı versiyonu, "şişman altlık" olarak bilinir ve daha büyük şarjör kapasitesi sayesinde uzun süreli atış seanslarını mümkün kılarak bu deneyimi artırır.<br />
<br />
1911'i diğer tabancalardan ayıran bir diğer özellik ise kişiselleştirme ve ustalıkla işçilik yapma potansiyelidir.<br />
Bir Glock'un sınırlı özelleştirme seçeneklerinin aksine, M1911 genellikle bir boş levha olarak tanımlanır ve pek çok modifikasyona açıktır.<br />
Glock'lar genellikle savaş ve savunma amaçlı kullanılır. Ucuz olmaları için yapılmışlardır, ancak 1911'ler öyle değildir.<br />
Bu çok yönlülük, 1911'in premium fiyatının önemli bir nedenidir. Bu tabancaların yapılması karmaşık bir iştir ve meraklılar, çeşitli üreticilerin yarı özel üretim modellerine dahil ettikleri özgün tasarımları ve kişiselleştirilmiş özellikleri çok değerli bulurlar.<br />
<br />
Gördüğünüz gibi, ne kadar çok özellik ve topluluk güveni sağlarsanız, o kadar fazla ödeme yaparsınız. Bu, tabancalardan tüfeklere kadar ateşli silah endüstrisindeki her şey için geçerlidir. Bu tabancaların ne kadar iyi dengelendiğini de unutmamalıyız. Bir Staccato veya Springfield Prodigy'yi alıp bir yarış tabancası olarak kullanabilirsiniz ve aynı zamanda bunları kişisel savunma veya atış alanında eğlenceli bir şekilde kullanabilirsiniz.<br />
Bu şekilde çok yönlüdürler.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sonuç</span><br />
Bu listeyi oluştururken birçok tabanca değerlendirildi. Bir örnek, Springfield Prodigy'ye yakın fiyatla olan Girsan Witness'tı, ancak performans ve özellikler açısından ondan uzak. Bull namlu veya kırmızı nokta ile uyumlu yükseklikli susturucu gezleri yoktur ve 26 mermilik şarjör seçeneği de sunmaz.<br />
Bu nedenle, Springfield Prodigy'yi tercih ettim. Girsan, güzel bir ateşli silahtır, ancak o fiyat noktasında en iyi çift sıralı 1911'i arayan biri için tavsiye etmem.<br />
<br />
Bu seçimler, her fiyat noktasında özelliklerden performansa kadar en iyisini sunuyor. Onları gönülden tavsiye edebilirim – aksi takdirde burada olmazlardı.<br />
Yani, piyasadaki en iyi çift sıralı 1911'i arıyorsanız, başka yere bakmanıza gerek yok. Bu liste tam olarak ihtiyacınız olan şey.<br />
<br />
İyi olun ve kendinize iyi bakın.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[1911, askeri tarihin en uzun süre hizmet veren tabancalarından biri olsa da, geliştirilmeye açık bir tasarımdır. Genellikle 1911 tabancaları, sekiz mermi kapasiteli bir şarjörle sınırlıdır; ancak çift sıralı 1911 modelleri bu kapasiteyi kolayca iki katına çıkarabilir.<br />
<br />
Bu yılın ABD de en iyi çift sıra şarjörlü tabancaları Gun Made web sayfasında incelenmiş. Brian Zerbian'ın makalesini Sizlerle paylaşıyorum:<br />
<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/tpB3b8Dg/Ekran-Resmi-2025-04-25-16-19-48.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-16-19-48.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Son birkaç yılda, çift sıralı 1911 tabancaları sektörde önemli bir etki yarattı ve çoğu zaman 9mm fişek kullanmaktadır. Bu konuda en iyisi Staccato’dur; bütçeniz uygunsa, Staccato P benim bir numaralı tavsiyemdir.<br />
<br />
Ancak, herkes bir tabancaya 4.000 dolar harcayamayabilir. İşte bu noktada Springfield Prodigy devreye giriyor.<br />
<br />
Bu makale için bu silahları test etme şansım oldu ve gerçekten çok keyif aldım. Birçok arkadaşım gizli taşıma için Staccato P kullanıyor, bazılarıysa bu listedeki diğer seçenekleri tercih etti, bu yüzden onlarla sık sık oynama fırsatım oluyor.<br />
Bu tabancalarla olağanüstü isabet sağlayabiliyorum. Ele çok iyi oturuyorlar ve ağırlıkları, namlunun şahlanmasını engelleyerek hedefte kalmasına yardımcı oluyor.<br />
<br />
Hangi modeli seçerseniz seçin, bu listedeki herhangi bir seçenek muhtemelen koleksiyonunuzdaki en isabetli tabanca olacaktır.<br />
Hangi çift sıralı 1911 tabancalarını önerdiğimizi ve onları bu kadar cazip kılan özellikleri öğrenmek için okumaya devam edin.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/svg64Dt3/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-06-38.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-06-38.png]" class="mycode_img" /><br />
Staccato P’yi ilk kez elime aldığımda, bu tabanca etrafında dönen tüm bu tantananın nedenini anladım. Elinize aldığınızda kaliteli bir ürünle karşı karşıya olduğunuzu hemen hissediyorsunuz ve atış yapmak başlı başına bir deneyim.<br />
<br />
Staccato P, polimer tabancalarla dolu bir dünyada öne çıkıyor çünkü çelik veya alüminyum gövdeye sahip ve neredeyse hiç polimer içermiyor. Atış poligonunda, şimdiye kadar kullandığım en düşük tepme hissine sahip tabanca.<br />
<br />
Görünüş olarak etkileyici olmasının yanı sıra, çalışma hissi de tereyağı gibi pürüzsüz. Özellikle namlu DLC (Diamond-Like Carbon) kaplama seçeneğiyle değiştirildiğinde sürgüyü çekmek daha kolay ve daha güvenilir hale geliyor (bunda harici çıkarıcının da etkisi büyük). Bu da onu hem yarışmalar hem de görev kullanımı gibi birçok farklı senaryo için uygun hale getiriyor.<br />
<br />
Genel olarak, en üst sırada yer alması bizim için kolay bir karardı: ABD’de kaliteli bir şekilde üretiliyor ve birçok kolluk kuvveti birimi tarafından test edilip güvenilmiş durumda. Sadece bir kez elinize alın, ne demek istediğimi o zaman tam olarak anlayacaksınız.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/RTS90VKz/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-06-52.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-06-52.png]" class="mycode_img" /><br />
Prodigy piyasadaki en uygun fiyatlı tabanca olmasa da, sunduğu yüksek kaliteli özelliklerle fiyatını hak ediyor.<br />
Bu özellikler arasında; ön ve arka tırtıklara sahip, optik uyumlu sürgü, yarışma kalitesinde bull tipi namlu ve aksesuar rayı bulunuyor.<br />
<br />
Daha da güzeli, Prodigy'nin 26 mermilik şarjör seçeneği sunması — bu, Staccato’nun sunmadığı bir özellik. Daha fazla atış, daha az yeniden doldurma kimsenin itiraz edeceği bir şey değil. Bu aynı zamanda, eğer taşıma ya da ev savunması için kullanacaksanız, elinizde daha fazla mühimmat olması anlamına geliyor.<br />
<br />
Atış poligonunda Prodigy ile Staccato P arasındaki farkı hissedebildim ama bu farklar oldukça minimaldi ve çoğu tabancanın sunduğu özelliklerden kaynaklanıyordu.<br />
<br />
Yine de, koleksiyonumdaki diğer tabancalara kıyasla daha düz bir atış sergiliyor. Bunun, yarışma kalitesinde isabet sağlayan bull tipi namludan kaynaklandığını söyleyebilirim. Bir 1911 atıcılığı için Staccato kadar harcama yapmak istemiyorsanız, Springfield Prodigy’e bayılacaksınız.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/JRVG7tKh/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-11.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-11.png]" class="mycode_img" /><br />
Bu tabancayı kullanırken aşık olduğum birçok özelliği var. 10mm mermiden gelen tam güç, genişletilmiş şarjör yuvası ve fabrikadan standart olarak gelen mükemmel gez/arpacık gibi detaylar bunlardan sadece birkaçı.<br />
<br />
En güzeli ise, tek bir şarjörle 16 adet 10mm mermiye sahip olmanız. Bu da bu tabancayı ayı ve diğer vahşi hayvanlara karşı caydırıcılığın önemli olduğu ormanlık alanlarda kullanım için sağlam bir seçenek haline getiriyor.<br />
<br />
Elbette, 10mm fişekle çalıştığı için Staccato P veya Springfield Prodigy kadar düşük tepmeli değil, ancak sürgü ve namlunun ekstra uzunluğu büyük fark yaratıyor ve bu iri 1911’in hedefte kalmasına yardımcı oluyor.<br />
<br />
Dişli namlu sayesinde ön tarafa kolayca bir kompansatör takabilirsiniz, bu da atış hissini önemli ölçüde iyileştiriyor. Hem kompansatörlü hem de kompansatörsüz olarak denedim — eğer bu tabancayı ormanda kendinizi korumak için taşımayı planlıyorsanız, mutlaka bir tane edinmenizi öneririm.<br />
Eğer bir 10mm 1911 arıyorsanız, Rock Island Tac Ultra listenizde olmalı. Üstelik birçok rakibinin aksine 1.000 dolarlık fiyat sınırını aşmıyor.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/ds7ycYXJ/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-23.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-23.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Yeniden Staccato’ya dönersek, CS modeli piyasadaki en iyi gizli taşıma tabancasıdır. Staccato P kadar akıcı ve kolay atışa sahip, ancak taşıma amaçlı özel olarak boyutlandırılmış ve tasarlanmıştır.<br />
<br />
Staccato CS, paslanmaz çelik ya da elmas benzeri karbon (DLC) kaplamalı namlu seçenekleriyle satın alınabilir. DLC kaplama daha akıcı bir mekanizma sağlarken, paslanmaz çelik namlu daha yüksek isabet sunar.<br />
<br />
Staccato P kadar isabetlidir, çünkü aynı bull tipi namlu taşır. Aynı geri tepme sistemi sayesinde neredeyse hiç tepme hissetmezsiniz. Namlu daha kısa olduğu için biraz daha fazla tepme hissedilse de, bana göre oldukça minimal düzeyde. Polimer gövdeli tabancalardan biraz daha ağır olsa da, Staccato bu ağırlığı sürgü, namlu ve kabza gibi parçalarda yaptığı tasarım iyileştirmeleriyle dengeler.<br />
<br />
Geriye kalan şey, ihtiyaç duyduğunuz her şey ve biraz fazlası — taşıdığınız şeyin bir sanat eseri olduğunu size hissettiren detaylardır.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/NDRzpw7/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-34.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-34.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Atlas Gunworks, özel üretim tabancalar yapan bir firmadır; Artemis modelinde neredeyse her şey değiştirilebilir — kabzalardan emniyetlerin yerleşimine, tetiğe ve aklınıza gelebilecek diğer tüm parçalara kadar.<br />
<br />
Elbette, bir tabancaya BİNLERCE dolar harcadığınızda, tam olarak istediğiniz şekilde yapılmış olmasını beklersiniz.<br />
Ne yazık ki her tabanca birbirinden farklı olduğu için her biri hakkında ayrı ayrı konuşmak zor. Ancak hepsi, paslanmaz çelik bull tipi namlu ve tüm gelişmiş özelliklerle birlikte standart olarak gelir.<br />
<br />
Spesifik yapılandırma ve diğer her şey tamamen sizin tercihinize kalmıştır.<br />
<br />
Bu bir yarışma tabancasıdır, yani düz atış yapar, sizin kadar isabetlidir ve bugüne kadar kullandığınız tüm tabancalardan daha akıcı bir atış hissine sahiptir. 9mm veya .40 S&amp;W kalibrede satın alınabilir ve daha az namlu şahlanması için kompansatörle birlikte gelir.<br />
Artemis aynı zamanda optik uyumlu şekilde gelir ve istediğiniz ayak iziyle sipariş edilebilir.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/8DY0QL5Y/Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-50.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-25-19-07-50.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Daha önce konuştuğumuz Rock Island Armory TAC Ultra 10mm modelinin ardından, .45 ACP versiyonu olan <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">TAC Ultra CS 1911</span> de değerlendirmeye değer. Bu varyant, 10mm’lik kardeşinin yüksek standartlarını korurken kendine özgü nitelikleriyle öne çıkıyor.<br />
10mm versiyonuyla benzer şekilde, .45 ACP modeli de taktiksel kullanımını artıran özelliklerle donatılmıştır. 10mm modelinde öne çıkan agresif G10 kabzalar, .45 ACP versiyonunda da bulunuyor.<br />
<br />
Bu kabzalar, atış sırasında kontrolü sürdürmek için çok önemli olan mükemmel bir tutuş sağlar. Ancak, 10mm modelinde olduğu gibi, doku uzun süreli kullanımda ellerde biraz sert olabilir.<br />
<br />
.45 ACP versiyonu, 10mm modelinin sağlam yapısını ve tasarım kalitesini de devralmıştır. Bu, düzgün bir sürgü hareketi, damalı sürgü kilidi ve şarjör serbest bırakma düğmesi, ambidextrous (her iki el için uygun) parmak emniyet mandalları gibi özellikleri içerir.<br />
10mm versiyonunda dikkat çeken metal gezler, .45 ACP modelinde de etkileyici bir şekilde devam eder ve doğruluğuna ve kullanım kolaylığına katkıda bulunur.<br />
<br />
.45 ACP'nin 10mm modelinden farkı, kalibreye özgü özelliklerindedir. 10mm'nin 16 mermilik yüksek kapasiteli şarjörünü sunmasa da, .45 ACP, klasik ve zamanla test edilmiş bir kalibre seçeneği sunar. Bu kalibre, durdurma gücüyle tanınır ve bu model, özellikle kişisel savunma için sağlam bir seçenek sunar. Ancak, 10mm'nin vahşi yaşam savunması için ormanlık alanlarda daha uygun olabileceği senaryolarda aynı seviyede bir yetenek sağlamaz.<br />
.45 ACP versiyonu, 10mm'nin düz atış kabiliyetine sahip olmasa da, yine de hedefe yönelmede ve atış stabilitesinde yardımcı olan genişletilmiş sürgü ve namlu gibi tasarım öğelerinden faydalanır. 10mm modelindeki gibi, bu model de dişli namlusu sayesinde bir kompansatör eklemeyi destekler, bu da atış hissini artırır.<br />
<br />
Rock Island Armory TAC Ultra'nın .45 ACP versiyonu, 10mm varyantının ham gücü ve kapasitesini sunmasa da, kendi nitelikleriyle öne çıkmaktadır.<br />
Sağlamlık, taktiksel özellikler ve uygun fiyat gibi 10mm versiyonunda beğenilen özellikleri, köklü .45 ACP kalibresinde sunar.<br />
&#36;1.000 fiyat sınırını aşmadan taktiksel odaklı bir 1911 arayanlar için, Rock Island TAC Ultra'nın .45 ACP versiyonu da dikkate değer bir seçenek olacaktır.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Bunlar Kimler İçin?</span><br />
Bu liste, 1911 platformunu seven ve daha fazla kapasite isteyenler için. Eğer bu platformu seviyorsanız, bu yazı sizin için. Ama 1911’leri (ya da 2011’leri) seviyorsanız, yazı sizin için değil. Çünkü 1911’ler genellikle pahalıdır.<br />
<br />
Ve eğer birini almak istemiyorsanız, o fiyatı ödemek zor olacaktır, bunu sonradan haklı çıkarmak da zor olacaktır.<br />
Bu 1911’ler sağlam, doğru atış yapabilen, çok yönlüdür ve piyasadaki diğer tabancalardan çok daha fazlasını sunar. Bir de unutmayalım, ne kadar çekici olduklarını.<br />
<br />
İster gizli taşıma tabancası olarak kullanmak isteyin, ister arkadaşlarınızı atış alanında geçmek isteyin, dışarıda sizin için bir 1911 var. Özelleştirme seçenekleri ise sonsuzdur.<br />
<br />
Tekrar söylemek gerekirse, eğer 1911’i seviyorsanız ve EDC, atış alanı, ev savunması veya başka bir alanda daha fazla kapasiteye sahip bir tabanca istiyorsanız, bu liste sizin için.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911'ler Neden Bu Kadar Pahalı?</span><br />
Bir kelimeyle, yenilik. İki kelimeyle, yenilik ve işçilik.<br />
<br />
Çift sıralı 1911'lerin meraklıları, klasik modelle benzer sebeplerle bu tabancaları severler.<br />
Bu ateşli silahın özelliği, hafifliği ve netliğiyle ünlü tek aksiyonlu tetiği, belirgin şekilde sert bir reset ile tamamlanır. Bu tabancalar genellikle pürüzsüz bir şekilde çalışır ve özellikle yetenekli nişancılar ellerinde inanılmaz bir hassasiyet gösterir.<br />
<br />
Hassasiyetleri ve akıcı çalışmaları, kontrolü kolaylaştırır ve atıcıların hedeflerini tutarlı ve etkili bir şekilde vurmalarını sağlar.<br />
M1911'in çift sıralı versiyonu, "şişman altlık" olarak bilinir ve daha büyük şarjör kapasitesi sayesinde uzun süreli atış seanslarını mümkün kılarak bu deneyimi artırır.<br />
<br />
1911'i diğer tabancalardan ayıran bir diğer özellik ise kişiselleştirme ve ustalıkla işçilik yapma potansiyelidir.<br />
Bir Glock'un sınırlı özelleştirme seçeneklerinin aksine, M1911 genellikle bir boş levha olarak tanımlanır ve pek çok modifikasyona açıktır.<br />
Glock'lar genellikle savaş ve savunma amaçlı kullanılır. Ucuz olmaları için yapılmışlardır, ancak 1911'ler öyle değildir.<br />
Bu çok yönlülük, 1911'in premium fiyatının önemli bir nedenidir. Bu tabancaların yapılması karmaşık bir iştir ve meraklılar, çeşitli üreticilerin yarı özel üretim modellerine dahil ettikleri özgün tasarımları ve kişiselleştirilmiş özellikleri çok değerli bulurlar.<br />
<br />
Gördüğünüz gibi, ne kadar çok özellik ve topluluk güveni sağlarsanız, o kadar fazla ödeme yaparsınız. Bu, tabancalardan tüfeklere kadar ateşli silah endüstrisindeki her şey için geçerlidir. Bu tabancaların ne kadar iyi dengelendiğini de unutmamalıyız. Bir Staccato veya Springfield Prodigy'yi alıp bir yarış tabancası olarak kullanabilirsiniz ve aynı zamanda bunları kişisel savunma veya atış alanında eğlenceli bir şekilde kullanabilirsiniz.<br />
Bu şekilde çok yönlüdürler.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sonuç</span><br />
Bu listeyi oluştururken birçok tabanca değerlendirildi. Bir örnek, Springfield Prodigy'ye yakın fiyatla olan Girsan Witness'tı, ancak performans ve özellikler açısından ondan uzak. Bull namlu veya kırmızı nokta ile uyumlu yükseklikli susturucu gezleri yoktur ve 26 mermilik şarjör seçeneği de sunmaz.<br />
Bu nedenle, Springfield Prodigy'yi tercih ettim. Girsan, güzel bir ateşli silahtır, ancak o fiyat noktasında en iyi çift sıralı 1911'i arayan biri için tavsiye etmem.<br />
<br />
Bu seçimler, her fiyat noktasında özelliklerden performansa kadar en iyisini sunuyor. Onları gönülden tavsiye edebilirim – aksi takdirde burada olmazlardı.<br />
Yani, piyasadaki en iyi çift sıralı 1911'i arıyorsanız, başka yere bakmanıza gerek yok. Bu liste tam olarak ihtiyacınız olan şey.<br />
<br />
İyi olun ve kendinize iyi bakın.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Geliştirilmiş, yeni CARACAL F tabanca]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=826</link>
			<pubDate>Fri, 04 Apr 2025 23:07:50 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=826</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yeni CARACAL F</span><br />
<br />
2002 yılında, daha önce Steyr M tabancasını tasarlamış olan Avusturyalı silah tasarımcısı Wilhelm Bubits, Birleşik Arap Emirlikleri’nden silah uzmanlarıyla birlikte modern tabanca ve aksesuarlar geliştirmek amacıyla çalışmaya başladı. Bu iş birliği, Caracal tabancasının geliştirilmesine yol açtı.<br />
Caracal tabancası üretime geçirilmeden önce bağımsız testlerden geçirildi. Bu testler, Almanya’nın Meppen kentinde bulunan Federal Alman Silahlı Kuvvetleri Silah ve Mühimmat Teknik Merkezi (WTD 91) tarafından gerçekleştirildi ve metalurjik ve kompozit analizler, işlevsellik ve kalite değerlendirmesi, dayanıklılık atışları, çevresel maruz kalma testleri, güvenlik ve hassasiyet testlerini içeriyordu. Tabanca, NATO D14 standardı, Alman Federal Polisi Standardı ve Alman Federal Silahlı Kuvvetleri Teknik Satın Alma gerekliliklerine başarıyla uyum sağladıktan sonra, Mayıs 2006’da Bundeswehr Silah ve Mühimmat Teknik Merkezi (WTD 91) tarafından bir sertifika verildi. Bu testler, bir hizmet silahı için şimdiye kadar oluşturulmuş en katı test protokolleri arasında yer almaktadır.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/Jw8VtCdk/Ekran-Resmi-2025-04-04-15-26-16.png" loading="lazy"  width="700" height="250" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-15-26-16.png]" class="mycode_img" /><br />
2016 SHOT Show'da Caracal ve Wilcox Industries, Wilcox'un Newington, New Hampshire'daki dünya standartlarındaki üretim tesisinde Caracal silahlarının ilk kez Amerika Birleşik Devletleri'nde üretileceğini duyuran yeni bir stratejik ortaklık açıkladı.<br />
<br />
2017 SHOT Show'da Caracal USA, ABD'de üretilen Enhanced F tabancasını tanıttı. Geri çağırma sonrası yeniden tasarlanan <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">entegre tetik emniyeti, iğne emniyeti ve düşmeye karşı emniyet </span>sisteminden oluşan yeni bir güvenlik sistemi, sürgünün ön kısmında tırtıklı yüzeyler ve kırlangıç kuyruğu tipi gez gibi yeni özelliklere sahipti. Enhanced F modelinin tavsiye edilen perakende satış fiyatı (MSRP) 599 ABD doları olarak belirlendi. Tüketiciye sunulmasının 2017 yılı Mart ayının ortası olarak hedeflendiği açıklandı. <br />
<br />
Yeni Geliştirilmiş ABD üretimi Caracal F modeli geçen yıl Amerikada satışa çıktı. Bu tabanca üzerine geçen yıl yapılmış bir YouTube değerlendirmesini sizlere sunuyorum (Video altına konuşmanın Türkçe transkriptini ekledim):<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/id5RStiZwQI" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
Bugün Caracal Enhanced F modeline bir göz atacağız. Bu, polimer gövdeli, iğne ateşlemeli bir tabanca ve piyasada bunlardan pek çok var. Bazen sadece farklı bir versiyon gibi görünebilir. Ancak <span style="text-decoration: underline;" class="mycode_u">Enhanced F modelinde daha önce hiç görmediğim bazı tasarım özellikleri </span>bulunuyor.<br />
<br />
En dikkat çeken özelliklerinden biri, son derece düşük namlu eksenine sahip olması. Namlu, elinizin hemen üzerinde konumlanıyor, bu da tabancanın çok daha düz atış yapmasını sağlıyor. Sonuç olarak, namlu şahlanması çok düşük oluyor ve geri tepmeyi oldukça azaltıyor. Bunun dışında, bu tabancayı diğer polimer gövdeli iğne ateşlemeli tabancalardan ayıran başka özellikler de var.<br />
<br />
Bu model size tanıdık gelebilir çünkü aslında 2012 yılında Model C ve Model F olarak tanıtılmıştı. Birleşik Arap Emirlikleri'nde, yani Dubai'nin bulunduğu ülkede üretilmişlerdi. Ancak 2017'de pazara geri döndüler ve birçok geliştirilmiş özellik eklendi. Bu yüzden bu modele <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Enhanced F</span> adı verildi.<br />
Bu tabanca, soğuk dövme namluya sahip ve gerçekten etkileyici bir <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">şasi sistemi </span>var. Entegre bir tetiğe sahip olması, onu diğer polimer iğne ateşlemeli tabancalardan ayıran en büyük özelliklerden biri. Üretimin tamamı artık ABD’de gerçekleştiriliyor. Ayrıca, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Quick Sight</span> modeli de tanıtıldı ve bu tamamen farklı bir şey.<br />
<br />
Quick Sight modelini ayrıca inceleyeceğiz çünkü bu modelin gez ve arpacığı fişek yatağının önüne yerleştirilmiş. İlk duyduğumda bunun bir yenilikten ibaret olduğunu düşündüm ve pek ilgimi çekmemişti. Öncelikle standart versiyona bakmak istedim. Ancak bu tabancayı elime aldığımda fikrim değişti.<br />
<img src="https://i.ibb.co/d0VFgtxN/Ekran-Resmi-2025-04-04-15-45-44.png" loading="lazy"  width="450" height="250" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-15-45-44.png]" class="mycode_img" /><br />
Fikrimi değiştirdim, bu modeli tam anlamıyla inceleyeceğiz çünkü bu nişangâh sistemi gerçekten çok farklı. İncelememizin odak noktası büyük ölçüde bu nişangâh sistemi olacak, ancak öncelikle <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Enhanced F</span> modelinin standart versiyonuna detaylıca bakacağız.<br />
<br />
Caracal’ın ABD pazarına geri dönmesini uzun süredir bekliyordum. Düşük namlu ekseni, entegre şasi sistemi, tetik mekanizması ve kabza açısı gibi özellikler gerçekten dikkate değer. Caracal USA’ya, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Enhanced F</span> ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Quick Sight</span> versiyonlarını gönderdiği için büyük bir teşekkür etmek istiyoruz.<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Caracal Enhanced F</span> gerçekten benzersiz bir tabanca. Bu model FDE (Flat Dark Earth) renginde, ancak OD (Olive Drab) yeşil ve tamamen siyah gövde seçenekleri de mevcut. Kabzası oldukça farklı bir tasarıma sahip ve güzel bir dokulu yüzeyi var. Şimdi, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">18+1 kapasiteli şarjör</span>ümüzü çıkaralım. Oldukça iyi tasarlanmış bir şarjör ve tabancanın sökülmesi için tabanında bir yay bulunuyor. Bu yayı bastırarak şarjörü kolayca çıkarabilirsiniz. Şarjör içinde <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">turuncu bir</span> takipçi (follower) var ve tabancanın boş olduğunu görebiliyoruz.<br />
<br />
Bu tabancanın en dikkat çekici özelliği, inanılmaz derecede <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">düşük namlu ekseni</span> (low bore axis). Sürgüyü geri çektiğinizde, sürgünün ne kadar dar ve alçak olduğunu fark edebilirsiniz. Daha az kütle, elinizin üzerine daha az ağırlık binmesi anlamına geliyor. Eğer bir silahın sürgüsü daha büyük ve ağır olursa, geri tepme sırasında elinize daha fazla kuvvet iletecektir. Ancak bu modelde, eliniz namluya çok yakın konumlandığı için daha <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">düz atış yapabilme</span> imkânı sağlıyor.<br />
<br />
Bu prensibi şöyle düşünün: Eğer silahı daha aşağıdan tutarsanız, geri tepme çok daha şiddetli olur. Ancak eliniz namluya ne kadar yakın olursa ve sürgü kütlesi ne kadar düşük olursa, geri tepme o kadar azalır ve silah daha <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">stabil ve kontrollü</span> bir şekilde ateşlenir. Bu tamamen basit fizik kurallarına dayanıyor.mAyrıca kutu içeriğinde <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">iki adet siyah nitrat kaplamalı şarjör</span> bulunuyor ve kalite açısından oldukça iyi görünüyor.<br />
<br />
Kabza yukarı doğru uzanıyor ve derin bir oyuk tasarımına sahip. Bu, elinizin tabancaya daha yüksek konumda oturmasını sağlıyor ve aynı zamanda sürgü tarafından ısırılmasını (slide bite) engelliyor. Bu, yine <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">iğne ateşlemeli (striker-fired) polimer gövdeli bir tabanca</span>. Ucuz bir silah değil, ancak kaliteli iğne ateşlemeli tabancaların fiyat aralığında yer alıyor.<br />
<br />
Üç yuvalı <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">bir Picatinny rayı</span> bulunuyor, bu da tabancaya <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">silah feneri veya lazer takılabilmesini </span>sağlıyor. Tetik korkuluğu yuvarlatılmış ve oldukça geniş. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sökme mandalları</span> küçük ve çekmeli bir tasarıma sahip. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Şarjör bırakma düğmesi çift taraflı</span>, yani hem işaret parmağınızla hem de baş parmağınızla şarjörü çıkarmak mümkün. Düğmeye çok hafif bir basınç uygulanması yeterli, ancak aynı zamanda oldukça sağlam bir yapıya sahip. Şarjör mandalının etrafında küçük bir çit benzeri yükselti bulunuyor.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/gFgCfHf0/Ekran-Resmi-2025-04-04-23-04-44.png" loading="lazy"  width="600" height="300" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-23-04-44.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Tabanca oldukça düzgün ve sade bir tasarıma sahip, dışarı doğru çıkıntı yapan fazla bir parça yok. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sürgü salma mandalı</span> oldukça küçük ve gövdeye minimum seviyede çıkıntı yapıyor. Kabza üzerindeki dokular oldukça iyi tasarlanmış. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Arka ve ön elcikler (backstrap &amp; frontstrap) </span>üzerinde kare desenli bir yüzey bulunuyor. Ancak değiştirilebilir kabza panelleri mevcut değil; kutudan çıkan kabza neyse onu kullanıyorsunuz. Buna rağmen ergonomik olarak oldukça rahat bir his veriyor.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Nişangâhlar üç noktalı (three-dot sights)</span> ve her iki tarafında kırlangıç kuyruğu bağlantısı (dovetail) bulunuyor. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Tek elle manipülasyon</span> için sürgünün arka kısmında küçük bir kertik var, bu sayede tabancayı bir yüzeye dayayarak sürgüyü çekmek mümkün. Ön ve arka sürgü kertikleri mevcut, dar olmalarına rağmen agresif bir tasarıma sahip oldukları için sürgüyü rahatlıkla çekebiliyorsunuz. Press check (mermi kontrolü) yapmak oldukça kolay.<br />
<br />
Doluluk göstergesi (loaded chamber indicator) mevcut ve fişek yatağındaki kovanı görmek için bir boşluk bırakılmış. İlginç bir özellik olarak, tetik çekildiğinde iğne ileri çıkıyor ve tetiği bıraktığınızda geri geliyor, yani bu tabanca <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">çift hareketli (double-action) bir iğne ateşlemeli mekanizmaya sahip</span>.<br />
<br />
QPQ nitrat kaplama (Quench Polish Quench – sertleştirme, parlatma, sertleştirme) kullanılmış, bu kaplama korozyon direncini artıran oldukça dayanıklı bir kaplama. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">4.1 inç uzunluğunda soğuk dövme namlu </span>(Cold Hammer Forged Barrel) bulunuyor. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Soğuk dövme namlular</span>, yiv ve setleri güçlendirerek uzun vadede hassasiyeti korumada oldukça etkilidir.<br />
<br />
Bu tabancalar ağır testlerden geçirilmiş. Çamur, toz, kir ve su testlerinden başarıyla geçmiş durumda. Caracal’ın web sitesinde, uyguladıkları testler hakkında daha fazla bilgi bulunuyor.<br />
<br />
Tabancada <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">standart tetik emniyeti (blade safety)</span>, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">horoz düşürme emniyeti (hammer drop safety)</span> ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">iğne emniyeti (striker safety)</span> mevcut. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">+P mühimmatları</span> ile uyumlu. Metal parçalar da QPQ nitrasyon işlemine tabi tutulmuş ve ardından oksidasyon işlemi uygulanarak ekstra koruma sağlanmış. Bu silahın tasarımında, Steyr M serisini de tasarlayan ünlü tasarımcı Wilhelm Bubits’in imzası var. Steyr M9A1 ve Strike One modelleriyle karşılaştırıldığında, benzer şekilde düşük namlu ekseni tasarımıyla dikkat çekiyorlar.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Tetik Mekanizması</span><br />
Caracal Enhanced F’nin tetiği, entegre bir şasi sistemine sahip. Emniyet için geniş bir tetik paleti bulunuyor. Tetiğin ilk hareketinde kısa bir mesafe kat ediliyor, ardından bir direnç noktası var ve bu noktayı geçtikten sonra tetik temiz bir şekilde kırılıyor. Reset mesafesi biraz uzun, ancak tetik genel olarak net ve kararlı çalışıyor.<br />
<img src="https://i.ibb.co/jZZt1DHc/Ekran-Resmi-2025-04-04-22-08-34.png" loading="lazy"  width="450" height="300" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-22-08-34.png]" class="mycode_img" /><br />
Lyman tetik ölçüm cihazıyla yaptığımız testlerde tetik çekme ağırlığı 4 lb 12.2 oz (yaklaşık 2.2 kg) ile 4 lb 11 oz (yaklaşık 2.1 kg) arasında ölçüldü.<br />
Silahın genel ağırlığı 26.8 oz (yaklaşık 760 gram).<br />
<br />
Silahın iç mekanizması bir şasi sistemine dayanıyor. Şasiyi çıkarmak için iki pimi sökmeniz gerekiyor. Alüminyumdan yapılmış bu şasi, sürgü raylarının daha uzun olmasını sağlıyor, bu da geri tepmeyi daha iyi kontrol etmeye ve daha stabil bir çalışma sağlamaya yardımcı oluyor. Şasi, çift hareketli tetik sistemine (DAO - Double Action Only) sahip.<br />
<br />
Bu tabancalar Dubai'de ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde yaygın olarak kullanılıyor ve çevredeki birçok ülkede de tercih ediliyor. Ayrıca <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">tüm NATO testlerini geçmiş</span> durumda, yani NATO üyesi ülkeler için NATO sertifikalı bir tabanca. NATO üyesi olmasa da bu standartlara önem veren ülkeler tarafından da kullanılabiliyor.<br />
<br />
Bunun yanı sıra <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Quick Sight modeli</span> de mevcut. Açıkçası, Caracal benimle iletişime geçtiğinde, bu modeli ilk gördüğümde önce standart modelin daha iyi olacağını düşündüm. Geleneksel tasarımları sevdiğim için, alışılmışın dışında nişangâh sistemlerine genellikle mesafeli yaklaşıyorum. Ancak <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Quick Sight </span>modelinin tasarımı gerçekten<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"> dikkat çekici</span>.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/4nTJ7T5q/Ekran-Resmi-2025-04-04-23-03-36.png" loading="lazy"  width="400" height="450" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-23-03-36.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bu modelde sürgü, namluya yakın bir noktada bir tümsek oluşturacak şekilde yükseliyor ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">arka nişangâh tamamen kaldırılmış</span>. Ön ve arka nişangâh, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">tek bir odak düzlemine</span> yerleştirilmiş. Silahı elime aldığımda nişan almanın inanılmaz derecede rahat olduğunu fark ettim. Daha poligona gitmeden bile bu sistemin ilginç olabileceğini düşündüm ve poligona gidip denediğimde gerçekten hoşuma gitti.<br />
<br />
Bu nişangâh sisteminin gerçekten bir incelemeyi hak ettiğine karar verdim çünkü diğer tabancalardaki geleneksel sistemlerden çok farklı. Elbette <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">geleneksel uzun nişangâh hattı (sight radius)</span> kayboluyor, ancak <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">yakın mesafede hızlı hedef tespiti</span> için tasarlandığından, bu kayıp büyük bir sorun yaratmayabilir. Biraz daha uzak mesafelerde test yaparak doğruluk oranını görmek istiyorum.<br />
Bunun yanı sıra, sürgünün arka kısmına özel bir kertik eklenmiş. Bu kertik, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">kemere, cebe veya bir yüzeye takılarak tek elle silahı kurmaya</span> olanak tanıyor. Savunma amaçlı bir tabancada bu oldukça önemli bir özellik.<br />
<br />
Ayrıca <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">susturucu uyumlu </span>(suppressor height) nişangâhları ve dişli namlu (threaded barrel) seçenekleri de mevcut. Ancak henüz optik takılabilen<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"> (optics-ready) bir model üretilmemiş</span>. Caracal'ın yakında optik uyumlu bir versiyon çıkaracağını düşünüyorum.<br />
Bu model, ilk nesil Caracal F gibi tam boy bir model. Daha önce olduğu gibi <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">kompakt bir versiyonun da geleceğini tahmin ediyorum</span>. İlk aşamada tam boy model piyasaya sürüldü, ancak zamanla farklı versiyonların çıkması muhtemel.<br />
<br />
Ayrıca, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Caracal </span>tabancalarının artık <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ABD'de üretildiğini</span> belirtmek gerekiyor. Üretim tesisi Newington, New Hampshire'da bulunuyor ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Wilcox Industries</span> ile ortak çalışıyorlar. Wilcox Industries, gece görüş ekipmanları konusunda piyasadaki en iyi firmalardan biri. Caracal ve Wilcox'un iş birliği, bu tabancalara olan güveni artıran bir unsur. Aslında Caracal’ın ABD üretimi merkezi NAA, Utah'da bulunuyor, yani bu tabancalar tamamen <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ABD'de üretiliyor</span>. Orijinal olarak Birleşik Arap Emirlikleri'nden çıkmış olsalar da, artık ABD yapımı silahlar haline geldiler.<br />
<br />
Caracal'ı gerçekten farklı kılan bir diğer önemli konu ise, ilk nesil tabancalarında yaşanan geri çağırma süreci. Sadece silahın ücretini iade etmekle kalmadılar, aynı zamanda silah için satın alınan nişangâhları, kılıfları ve diğer ilgili aksesuarları da geri ödediler. Bu, Caracal'ın müşteri memnuniyetine ve ürün kalitesine verdiği önemi gösteren büyük bir hareketti. Bundan sonra geniş çaplı testler gerçekleştirdiler ve tasarımı mükemmelleştirmek için ciddi çalışmalar yaptılar.<br />
<br />
Şimdi bu tabancayı <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock 47</span> ile karşılaştıralım. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock 47</span>, tam boy bir Glock modeli olarak oldukça popüler ve tanınan bir tabanca. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Caracal Enhanced F’in kabza yapısı neredeyse Glock ile aynı</span>, ancak <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Caracal, </span>Glock’tan<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"> bir mermi daha fazla </span>kapasite sunuyor.<br />
Üst üste koyduğumuzda, Glock’un sürgüsünün biraz daha uzun olduğu görülüyor – yaklaşık yarım inç kadar bir fark var. Namlu uzunluğu da biraz daha fazla, ancak sürgü yüksekliği bakımından Caracal biraz daha kısa.<br />
<br />
Glock, düşük namlu ekseni (low bore axis) ile ünlüdür. Kabza, elinize çok yakın bir noktaya yerleşir, bu da geri tepme kontrolünü iyileştirir. Ancak Enhanced F modeli, bu ekseni daha da aşağı çekerek daha düşük bir geri tepme sunmayı hedefliyor.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Genel Değerlendirme</span><br />
Caracal Enhanced F, günümüzde piyasada bulunan birçok polimer gövdeli tabanca arasında kendine yer edinebilecek özelliklere sahip. Düşük namlu ekseni, şasi yapısı, artırılmış kapasite ve inovatif nişangâh seçenekleriyle rekabette güçlü bir model olarak öne çıkıyor. İlk jenerasyondaki hataların düzeltilmesi, firmanın müşteri memnuniyetine verdiği önemi gösteriyor. Özellikle <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ev savunması</span> ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">kişisel savunma</span> amaçlı kullanım için oldukça uygun bir model.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yeni CARACAL F</span><br />
<br />
2002 yılında, daha önce Steyr M tabancasını tasarlamış olan Avusturyalı silah tasarımcısı Wilhelm Bubits, Birleşik Arap Emirlikleri’nden silah uzmanlarıyla birlikte modern tabanca ve aksesuarlar geliştirmek amacıyla çalışmaya başladı. Bu iş birliği, Caracal tabancasının geliştirilmesine yol açtı.<br />
Caracal tabancası üretime geçirilmeden önce bağımsız testlerden geçirildi. Bu testler, Almanya’nın Meppen kentinde bulunan Federal Alman Silahlı Kuvvetleri Silah ve Mühimmat Teknik Merkezi (WTD 91) tarafından gerçekleştirildi ve metalurjik ve kompozit analizler, işlevsellik ve kalite değerlendirmesi, dayanıklılık atışları, çevresel maruz kalma testleri, güvenlik ve hassasiyet testlerini içeriyordu. Tabanca, NATO D14 standardı, Alman Federal Polisi Standardı ve Alman Federal Silahlı Kuvvetleri Teknik Satın Alma gerekliliklerine başarıyla uyum sağladıktan sonra, Mayıs 2006’da Bundeswehr Silah ve Mühimmat Teknik Merkezi (WTD 91) tarafından bir sertifika verildi. Bu testler, bir hizmet silahı için şimdiye kadar oluşturulmuş en katı test protokolleri arasında yer almaktadır.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/Jw8VtCdk/Ekran-Resmi-2025-04-04-15-26-16.png" loading="lazy"  width="700" height="250" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-15-26-16.png]" class="mycode_img" /><br />
2016 SHOT Show'da Caracal ve Wilcox Industries, Wilcox'un Newington, New Hampshire'daki dünya standartlarındaki üretim tesisinde Caracal silahlarının ilk kez Amerika Birleşik Devletleri'nde üretileceğini duyuran yeni bir stratejik ortaklık açıkladı.<br />
<br />
2017 SHOT Show'da Caracal USA, ABD'de üretilen Enhanced F tabancasını tanıttı. Geri çağırma sonrası yeniden tasarlanan <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">entegre tetik emniyeti, iğne emniyeti ve düşmeye karşı emniyet </span>sisteminden oluşan yeni bir güvenlik sistemi, sürgünün ön kısmında tırtıklı yüzeyler ve kırlangıç kuyruğu tipi gez gibi yeni özelliklere sahipti. Enhanced F modelinin tavsiye edilen perakende satış fiyatı (MSRP) 599 ABD doları olarak belirlendi. Tüketiciye sunulmasının 2017 yılı Mart ayının ortası olarak hedeflendiği açıklandı. <br />
<br />
Yeni Geliştirilmiş ABD üretimi Caracal F modeli geçen yıl Amerikada satışa çıktı. Bu tabanca üzerine geçen yıl yapılmış bir YouTube değerlendirmesini sizlere sunuyorum (Video altına konuşmanın Türkçe transkriptini ekledim):<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/id5RStiZwQI" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
Bugün Caracal Enhanced F modeline bir göz atacağız. Bu, polimer gövdeli, iğne ateşlemeli bir tabanca ve piyasada bunlardan pek çok var. Bazen sadece farklı bir versiyon gibi görünebilir. Ancak <span style="text-decoration: underline;" class="mycode_u">Enhanced F modelinde daha önce hiç görmediğim bazı tasarım özellikleri </span>bulunuyor.<br />
<br />
En dikkat çeken özelliklerinden biri, son derece düşük namlu eksenine sahip olması. Namlu, elinizin hemen üzerinde konumlanıyor, bu da tabancanın çok daha düz atış yapmasını sağlıyor. Sonuç olarak, namlu şahlanması çok düşük oluyor ve geri tepmeyi oldukça azaltıyor. Bunun dışında, bu tabancayı diğer polimer gövdeli iğne ateşlemeli tabancalardan ayıran başka özellikler de var.<br />
<br />
Bu model size tanıdık gelebilir çünkü aslında 2012 yılında Model C ve Model F olarak tanıtılmıştı. Birleşik Arap Emirlikleri'nde, yani Dubai'nin bulunduğu ülkede üretilmişlerdi. Ancak 2017'de pazara geri döndüler ve birçok geliştirilmiş özellik eklendi. Bu yüzden bu modele <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Enhanced F</span> adı verildi.<br />
Bu tabanca, soğuk dövme namluya sahip ve gerçekten etkileyici bir <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">şasi sistemi </span>var. Entegre bir tetiğe sahip olması, onu diğer polimer iğne ateşlemeli tabancalardan ayıran en büyük özelliklerden biri. Üretimin tamamı artık ABD’de gerçekleştiriliyor. Ayrıca, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Quick Sight</span> modeli de tanıtıldı ve bu tamamen farklı bir şey.<br />
<br />
Quick Sight modelini ayrıca inceleyeceğiz çünkü bu modelin gez ve arpacığı fişek yatağının önüne yerleştirilmiş. İlk duyduğumda bunun bir yenilikten ibaret olduğunu düşündüm ve pek ilgimi çekmemişti. Öncelikle standart versiyona bakmak istedim. Ancak bu tabancayı elime aldığımda fikrim değişti.<br />
<img src="https://i.ibb.co/d0VFgtxN/Ekran-Resmi-2025-04-04-15-45-44.png" loading="lazy"  width="450" height="250" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-15-45-44.png]" class="mycode_img" /><br />
Fikrimi değiştirdim, bu modeli tam anlamıyla inceleyeceğiz çünkü bu nişangâh sistemi gerçekten çok farklı. İncelememizin odak noktası büyük ölçüde bu nişangâh sistemi olacak, ancak öncelikle <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Enhanced F</span> modelinin standart versiyonuna detaylıca bakacağız.<br />
<br />
Caracal’ın ABD pazarına geri dönmesini uzun süredir bekliyordum. Düşük namlu ekseni, entegre şasi sistemi, tetik mekanizması ve kabza açısı gibi özellikler gerçekten dikkate değer. Caracal USA’ya, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Enhanced F</span> ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Quick Sight</span> versiyonlarını gönderdiği için büyük bir teşekkür etmek istiyoruz.<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Caracal Enhanced F</span> gerçekten benzersiz bir tabanca. Bu model FDE (Flat Dark Earth) renginde, ancak OD (Olive Drab) yeşil ve tamamen siyah gövde seçenekleri de mevcut. Kabzası oldukça farklı bir tasarıma sahip ve güzel bir dokulu yüzeyi var. Şimdi, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">18+1 kapasiteli şarjör</span>ümüzü çıkaralım. Oldukça iyi tasarlanmış bir şarjör ve tabancanın sökülmesi için tabanında bir yay bulunuyor. Bu yayı bastırarak şarjörü kolayca çıkarabilirsiniz. Şarjör içinde <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">turuncu bir</span> takipçi (follower) var ve tabancanın boş olduğunu görebiliyoruz.<br />
<br />
Bu tabancanın en dikkat çekici özelliği, inanılmaz derecede <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">düşük namlu ekseni</span> (low bore axis). Sürgüyü geri çektiğinizde, sürgünün ne kadar dar ve alçak olduğunu fark edebilirsiniz. Daha az kütle, elinizin üzerine daha az ağırlık binmesi anlamına geliyor. Eğer bir silahın sürgüsü daha büyük ve ağır olursa, geri tepme sırasında elinize daha fazla kuvvet iletecektir. Ancak bu modelde, eliniz namluya çok yakın konumlandığı için daha <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">düz atış yapabilme</span> imkânı sağlıyor.<br />
<br />
Bu prensibi şöyle düşünün: Eğer silahı daha aşağıdan tutarsanız, geri tepme çok daha şiddetli olur. Ancak eliniz namluya ne kadar yakın olursa ve sürgü kütlesi ne kadar düşük olursa, geri tepme o kadar azalır ve silah daha <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">stabil ve kontrollü</span> bir şekilde ateşlenir. Bu tamamen basit fizik kurallarına dayanıyor.mAyrıca kutu içeriğinde <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">iki adet siyah nitrat kaplamalı şarjör</span> bulunuyor ve kalite açısından oldukça iyi görünüyor.<br />
<br />
Kabza yukarı doğru uzanıyor ve derin bir oyuk tasarımına sahip. Bu, elinizin tabancaya daha yüksek konumda oturmasını sağlıyor ve aynı zamanda sürgü tarafından ısırılmasını (slide bite) engelliyor. Bu, yine <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">iğne ateşlemeli (striker-fired) polimer gövdeli bir tabanca</span>. Ucuz bir silah değil, ancak kaliteli iğne ateşlemeli tabancaların fiyat aralığında yer alıyor.<br />
<br />
Üç yuvalı <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">bir Picatinny rayı</span> bulunuyor, bu da tabancaya <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">silah feneri veya lazer takılabilmesini </span>sağlıyor. Tetik korkuluğu yuvarlatılmış ve oldukça geniş. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sökme mandalları</span> küçük ve çekmeli bir tasarıma sahip. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Şarjör bırakma düğmesi çift taraflı</span>, yani hem işaret parmağınızla hem de baş parmağınızla şarjörü çıkarmak mümkün. Düğmeye çok hafif bir basınç uygulanması yeterli, ancak aynı zamanda oldukça sağlam bir yapıya sahip. Şarjör mandalının etrafında küçük bir çit benzeri yükselti bulunuyor.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/gFgCfHf0/Ekran-Resmi-2025-04-04-23-04-44.png" loading="lazy"  width="600" height="300" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-23-04-44.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Tabanca oldukça düzgün ve sade bir tasarıma sahip, dışarı doğru çıkıntı yapan fazla bir parça yok. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sürgü salma mandalı</span> oldukça küçük ve gövdeye minimum seviyede çıkıntı yapıyor. Kabza üzerindeki dokular oldukça iyi tasarlanmış. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Arka ve ön elcikler (backstrap &amp; frontstrap) </span>üzerinde kare desenli bir yüzey bulunuyor. Ancak değiştirilebilir kabza panelleri mevcut değil; kutudan çıkan kabza neyse onu kullanıyorsunuz. Buna rağmen ergonomik olarak oldukça rahat bir his veriyor.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Nişangâhlar üç noktalı (three-dot sights)</span> ve her iki tarafında kırlangıç kuyruğu bağlantısı (dovetail) bulunuyor. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Tek elle manipülasyon</span> için sürgünün arka kısmında küçük bir kertik var, bu sayede tabancayı bir yüzeye dayayarak sürgüyü çekmek mümkün. Ön ve arka sürgü kertikleri mevcut, dar olmalarına rağmen agresif bir tasarıma sahip oldukları için sürgüyü rahatlıkla çekebiliyorsunuz. Press check (mermi kontrolü) yapmak oldukça kolay.<br />
<br />
Doluluk göstergesi (loaded chamber indicator) mevcut ve fişek yatağındaki kovanı görmek için bir boşluk bırakılmış. İlginç bir özellik olarak, tetik çekildiğinde iğne ileri çıkıyor ve tetiği bıraktığınızda geri geliyor, yani bu tabanca <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">çift hareketli (double-action) bir iğne ateşlemeli mekanizmaya sahip</span>.<br />
<br />
QPQ nitrat kaplama (Quench Polish Quench – sertleştirme, parlatma, sertleştirme) kullanılmış, bu kaplama korozyon direncini artıran oldukça dayanıklı bir kaplama. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">4.1 inç uzunluğunda soğuk dövme namlu </span>(Cold Hammer Forged Barrel) bulunuyor. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Soğuk dövme namlular</span>, yiv ve setleri güçlendirerek uzun vadede hassasiyeti korumada oldukça etkilidir.<br />
<br />
Bu tabancalar ağır testlerden geçirilmiş. Çamur, toz, kir ve su testlerinden başarıyla geçmiş durumda. Caracal’ın web sitesinde, uyguladıkları testler hakkında daha fazla bilgi bulunuyor.<br />
<br />
Tabancada <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">standart tetik emniyeti (blade safety)</span>, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">horoz düşürme emniyeti (hammer drop safety)</span> ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">iğne emniyeti (striker safety)</span> mevcut. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">+P mühimmatları</span> ile uyumlu. Metal parçalar da QPQ nitrasyon işlemine tabi tutulmuş ve ardından oksidasyon işlemi uygulanarak ekstra koruma sağlanmış. Bu silahın tasarımında, Steyr M serisini de tasarlayan ünlü tasarımcı Wilhelm Bubits’in imzası var. Steyr M9A1 ve Strike One modelleriyle karşılaştırıldığında, benzer şekilde düşük namlu ekseni tasarımıyla dikkat çekiyorlar.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Tetik Mekanizması</span><br />
Caracal Enhanced F’nin tetiği, entegre bir şasi sistemine sahip. Emniyet için geniş bir tetik paleti bulunuyor. Tetiğin ilk hareketinde kısa bir mesafe kat ediliyor, ardından bir direnç noktası var ve bu noktayı geçtikten sonra tetik temiz bir şekilde kırılıyor. Reset mesafesi biraz uzun, ancak tetik genel olarak net ve kararlı çalışıyor.<br />
<img src="https://i.ibb.co/jZZt1DHc/Ekran-Resmi-2025-04-04-22-08-34.png" loading="lazy"  width="450" height="300" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-22-08-34.png]" class="mycode_img" /><br />
Lyman tetik ölçüm cihazıyla yaptığımız testlerde tetik çekme ağırlığı 4 lb 12.2 oz (yaklaşık 2.2 kg) ile 4 lb 11 oz (yaklaşık 2.1 kg) arasında ölçüldü.<br />
Silahın genel ağırlığı 26.8 oz (yaklaşık 760 gram).<br />
<br />
Silahın iç mekanizması bir şasi sistemine dayanıyor. Şasiyi çıkarmak için iki pimi sökmeniz gerekiyor. Alüminyumdan yapılmış bu şasi, sürgü raylarının daha uzun olmasını sağlıyor, bu da geri tepmeyi daha iyi kontrol etmeye ve daha stabil bir çalışma sağlamaya yardımcı oluyor. Şasi, çift hareketli tetik sistemine (DAO - Double Action Only) sahip.<br />
<br />
Bu tabancalar Dubai'de ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde yaygın olarak kullanılıyor ve çevredeki birçok ülkede de tercih ediliyor. Ayrıca <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">tüm NATO testlerini geçmiş</span> durumda, yani NATO üyesi ülkeler için NATO sertifikalı bir tabanca. NATO üyesi olmasa da bu standartlara önem veren ülkeler tarafından da kullanılabiliyor.<br />
<br />
Bunun yanı sıra <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Quick Sight modeli</span> de mevcut. Açıkçası, Caracal benimle iletişime geçtiğinde, bu modeli ilk gördüğümde önce standart modelin daha iyi olacağını düşündüm. Geleneksel tasarımları sevdiğim için, alışılmışın dışında nişangâh sistemlerine genellikle mesafeli yaklaşıyorum. Ancak <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Quick Sight </span>modelinin tasarımı gerçekten<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"> dikkat çekici</span>.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/4nTJ7T5q/Ekran-Resmi-2025-04-04-23-03-36.png" loading="lazy"  width="400" height="450" alt="[Resim: Ekran-Resmi-2025-04-04-23-03-36.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bu modelde sürgü, namluya yakın bir noktada bir tümsek oluşturacak şekilde yükseliyor ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">arka nişangâh tamamen kaldırılmış</span>. Ön ve arka nişangâh, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">tek bir odak düzlemine</span> yerleştirilmiş. Silahı elime aldığımda nişan almanın inanılmaz derecede rahat olduğunu fark ettim. Daha poligona gitmeden bile bu sistemin ilginç olabileceğini düşündüm ve poligona gidip denediğimde gerçekten hoşuma gitti.<br />
<br />
Bu nişangâh sisteminin gerçekten bir incelemeyi hak ettiğine karar verdim çünkü diğer tabancalardaki geleneksel sistemlerden çok farklı. Elbette <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">geleneksel uzun nişangâh hattı (sight radius)</span> kayboluyor, ancak <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">yakın mesafede hızlı hedef tespiti</span> için tasarlandığından, bu kayıp büyük bir sorun yaratmayabilir. Biraz daha uzak mesafelerde test yaparak doğruluk oranını görmek istiyorum.<br />
Bunun yanı sıra, sürgünün arka kısmına özel bir kertik eklenmiş. Bu kertik, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">kemere, cebe veya bir yüzeye takılarak tek elle silahı kurmaya</span> olanak tanıyor. Savunma amaçlı bir tabancada bu oldukça önemli bir özellik.<br />
<br />
Ayrıca <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">susturucu uyumlu </span>(suppressor height) nişangâhları ve dişli namlu (threaded barrel) seçenekleri de mevcut. Ancak henüz optik takılabilen<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"> (optics-ready) bir model üretilmemiş</span>. Caracal'ın yakında optik uyumlu bir versiyon çıkaracağını düşünüyorum.<br />
Bu model, ilk nesil Caracal F gibi tam boy bir model. Daha önce olduğu gibi <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">kompakt bir versiyonun da geleceğini tahmin ediyorum</span>. İlk aşamada tam boy model piyasaya sürüldü, ancak zamanla farklı versiyonların çıkması muhtemel.<br />
<br />
Ayrıca, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Caracal </span>tabancalarının artık <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ABD'de üretildiğini</span> belirtmek gerekiyor. Üretim tesisi Newington, New Hampshire'da bulunuyor ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Wilcox Industries</span> ile ortak çalışıyorlar. Wilcox Industries, gece görüş ekipmanları konusunda piyasadaki en iyi firmalardan biri. Caracal ve Wilcox'un iş birliği, bu tabancalara olan güveni artıran bir unsur. Aslında Caracal’ın ABD üretimi merkezi NAA, Utah'da bulunuyor, yani bu tabancalar tamamen <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ABD'de üretiliyor</span>. Orijinal olarak Birleşik Arap Emirlikleri'nden çıkmış olsalar da, artık ABD yapımı silahlar haline geldiler.<br />
<br />
Caracal'ı gerçekten farklı kılan bir diğer önemli konu ise, ilk nesil tabancalarında yaşanan geri çağırma süreci. Sadece silahın ücretini iade etmekle kalmadılar, aynı zamanda silah için satın alınan nişangâhları, kılıfları ve diğer ilgili aksesuarları da geri ödediler. Bu, Caracal'ın müşteri memnuniyetine ve ürün kalitesine verdiği önemi gösteren büyük bir hareketti. Bundan sonra geniş çaplı testler gerçekleştirdiler ve tasarımı mükemmelleştirmek için ciddi çalışmalar yaptılar.<br />
<br />
Şimdi bu tabancayı <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock 47</span> ile karşılaştıralım. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock 47</span>, tam boy bir Glock modeli olarak oldukça popüler ve tanınan bir tabanca. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Caracal Enhanced F’in kabza yapısı neredeyse Glock ile aynı</span>, ancak <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Caracal, </span>Glock’tan<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"> bir mermi daha fazla </span>kapasite sunuyor.<br />
Üst üste koyduğumuzda, Glock’un sürgüsünün biraz daha uzun olduğu görülüyor – yaklaşık yarım inç kadar bir fark var. Namlu uzunluğu da biraz daha fazla, ancak sürgü yüksekliği bakımından Caracal biraz daha kısa.<br />
<br />
Glock, düşük namlu ekseni (low bore axis) ile ünlüdür. Kabza, elinize çok yakın bir noktaya yerleşir, bu da geri tepme kontrolünü iyileştirir. Ancak Enhanced F modeli, bu ekseni daha da aşağı çekerek daha düşük bir geri tepme sunmayı hedefliyor.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Genel Değerlendirme</span><br />
Caracal Enhanced F, günümüzde piyasada bulunan birçok polimer gövdeli tabanca arasında kendine yer edinebilecek özelliklere sahip. Düşük namlu ekseni, şasi yapısı, artırılmış kapasite ve inovatif nişangâh seçenekleriyle rekabette güçlü bir model olarak öne çıkıyor. İlk jenerasyondaki hataların düzeltilmesi, firmanın müşteri memnuniyetine verdiği önemi gösteriyor. Özellikle <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ev savunması</span> ve <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">kişisel savunma</span> amaçlı kullanım için oldukça uygun bir model.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Yeni OPOS VENATOR tabanca]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=807</link>
			<pubDate>Wed, 19 Mar 2025 20:05:52 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=807</guid>
			<description><![CDATA[Popular Airsoft Magazin'den Türkçeleştirilmiştir<br />
<br />
<img src="https://www.popularairsoft.com/sites/default/files/2025-03/opos_venator.jpg" loading="lazy"  width="900" height="700" alt="[Resim: opos_venator.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Yeni nesil OPOS Venator 9mm Luger yarı otomatik tabanca, IWA Outdoor Classics 2025 fuarında prototip olarak sergilendi ve Laugo Arms "Alien" modeline potansiyel bir rakip olarak büyük ilgi topladı. Bu iddia, geleneksel silah prensiplerini yenilikçi mühendislikle birleştirmesine dayanıyor ve onu rekabetçi atıcılık pazarında benzersiz bir giriş olarak konumlandırıyor. Venator’un tasarım felsefesi, ergonomik alışkanlıkları koruyarak teknik yeniliklerle performansı en üst düzeye çıkarmayı hedefliyor.<br />
<br />
Temelinde, Venator pratik atış yarışmaları için tasarlanmıştır ve geniş çapta tanınan Beretta 92 serisinden ilham alan 18 fişek kapasiteli çift sıralı şarjörler kullanır. Bu tercih, kanıtlanmış bir şarjör tasarımından yararlanarak uyumluluk ve güvenilirlik sağlar. Ancak, tabancayı farklı kılan asıl unsur kilitleme mekanizmasıdır. Venator, diğer bazı silahlarda da görülen döner namlu sistemini kullanır, ancak standart dönüş yayı ve kılavuz çubuğunun ters çevrilmesiyle benzersiz bir yaklaşım sunar. Bu yapı, namlu eksenini düşürerek genellikle daha az namlu kalkışı ve artırılmış isabet oranı sağlar ki, bu da rekabetçi atıcılar için kritik bir faktördür.<br />
<br />
<img src="https://www.popularairsoft.com/sites/default/files/inline-images/opos_venator_04.jpg" loading="lazy"  width="600" height="600" alt="[Resim: opos_venator_04.jpg]" class="mycode_img" /><br />
Venator’un üst sürgü tasarımı, hafifletilmiş profiliyle Laugo Alien modelini andırıyor. Bu değişiklik, gez ve arpacık demir nişangahların veya mikro red dot nişangahların, hareketli sürgüden bağımsız sabit bir platforma doğrudan monte edilmesine olanak tanır. Sektör analizlerine göre, bu sabit nişangah düzlemi, hedef takibini iyileştirir ve daha hızlı takip atışları sağlar, çünkü nişangahlar ateşleme sırasında sabit kalır. Bu tasarım, rekabetçi atış senaryolarında hızlı ve hassas nişan alma ihtiyacına doğrudan yanıt verir.<br />
<br />
OPOS Venator’un en yenilikçi yönlerinden biri, elektronik özelliklerin entegre edilmesi için yapılan planlamadır. Prototip, sürgünün arka kısmında küçük bir dijital ekranın bulunma potansiyelini vurgulamaktadır. Bu ekranın, atıcıya gerçek zamanlı olarak kalan şarjör kapasitesi, toplam atış sayısı, horoz durumu ve namlu sıcaklığı gibi bilgileri sağlaması amaçlanmaktadır. Bu tür bir teknolojinin entegrasyonu, geleneksel ateşli silahlar ile modern dijital arayüzler arasındaki boşluğu kapatma girişimini temsil eder ve atıcılara performanslarını daha veriye dayalı bir yaklaşımla değerlendirme imkânı sunabilir.<br />
<br />
<a href="https://youtube.com/shorts/Pkhqn_SyLVM?si=hkjjTChharswjCve" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://youtube.com/shorts/Pkhqn_SyLVM?s...hharswjCve</a><br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/shorts" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
OPOS Venator’un geliştirme süreci devam etmektedir ve nihai üretim spesifikasyonları, sunulan prototipten farklı olabilir. Ancak, ilk tasarım atıcılık camiasında büyük tartışmalara yol açmıştır. Döner namlu kilitleme sistemi, düşük namlu ekseni, sabit nişangah platformu ve elektronik entegrasyon potansiyelinin birleşimi, performans artırmaya yönelik kapsamlı bir yaklaşımı göstermektedir.<br />
Tabanca tasarımında düşük namlu ekseninin önemi iyi belgelenmiştir. Namlu ekseni daha düşük olan silahlar genellikle geri tepme sırasında daha az namlu kalkışı yaşar, bu da daha hızlı toparlanma ve hedefe yeniden nişan alma süresinin kısalmasını sağlar. Bu prensip, hız ve isabetliliğin en önemli faktörler olduğu rekabetçi atıcılıkta kritik bir rol oynar. Venator’un mühendislik tasarımı, namluyu gövde içine yerleştirerek bu avantajdan maksimum düzeyde yararlanmayı amaçlamaktadır.<br />
<br />
Venator’un hafifletilmiş üst sürgüsü, Laugo Alien modelinde de görülen bir tasarım unsuru olup, geri tepme yönetimi ve kontrol iyileştirmelerinde önemli bir rol oynar. Hareketli kütlenin stratejik olarak azaltılması sayesinde, tabanca algılanan geri tepkiyi etkili bir şekilde düşürür. Bu azalma, özellikle hızlı atış serileri sırasında isabet oranının artmasına doğrudan katkı sağlayarak atıcının nişangah hattını sabit tutmasını kolaylaştırır. Bu tasarım tercihi, Venator’un rekabetçi atıcılık ortamlarında performansı artırmaya olan bağlılığını vurgulamaktadır; burada hassasiyet ve hız en önemli faktörlerdir.<br />
Ayrıca, hareketli olmayan sürgü sayesinde gez ve arpacık demir nişangahların veya mikro red dot nişangahların sabit bir konumda olması, tabancanın isabetliliğine katkıda bulunur. Bu tasarım, ateşleme döngüsü sırasında nişangah sisteminin hareketini ortadan kaldırarak hizalamayı sabit tutar ve hedef tespitini iyileştirir. Azaltılmış geri tepme ile birleşen bu özellik, dinamik atış disiplinlerinde performansını en üst düzeye çıkarmak isteyen atıcılar için önemli bir avantaj sunar.<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/2Y_yTL2k2xs" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
Mermi sayacı ve sıcaklık göstergesi gibi elektronik özelliklerin potansiyel olarak eklenmesi, geleneksel tabanca tasarımından önemli bir ayrışma anlamına gelmektedir. Bu özelliklerin pratik faydaları henüz tam olarak değerlendirilmemiş olsa da, ateşli silahlara dijital teknolojinin entegrasyonu yönünde bir eğilimi işaret etmektedir. Bu durum, daha hassas performans takibi ve bakım imkânı sağlayarak atıcılara rekabet avantajı sunabilir.<br />
OPOS Venator, prototip aşamasından üretime geçerken, iddialı tasarım hedeflerini ne ölçüde gerçekleştirebileceği başarısını belirleyecektir. Yenilikçi özelliklerin ve köklü ateşli silah prensiplerinin birleşimi, onu rekabetçi atıcılık pazarında dikkate değer bir rakip olarak konumlandırmaktadır. Ayrıca, Laugo Arms "Alien" modeline meydan okuma potansiyeli, büyük bir heyecan ve beklenti yaratmıştır.<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/mInXohLlUEU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Popular Airsoft Magazin'den Türkçeleştirilmiştir<br />
<br />
<img src="https://www.popularairsoft.com/sites/default/files/2025-03/opos_venator.jpg" loading="lazy"  width="900" height="700" alt="[Resim: opos_venator.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Yeni nesil OPOS Venator 9mm Luger yarı otomatik tabanca, IWA Outdoor Classics 2025 fuarında prototip olarak sergilendi ve Laugo Arms "Alien" modeline potansiyel bir rakip olarak büyük ilgi topladı. Bu iddia, geleneksel silah prensiplerini yenilikçi mühendislikle birleştirmesine dayanıyor ve onu rekabetçi atıcılık pazarında benzersiz bir giriş olarak konumlandırıyor. Venator’un tasarım felsefesi, ergonomik alışkanlıkları koruyarak teknik yeniliklerle performansı en üst düzeye çıkarmayı hedefliyor.<br />
<br />
Temelinde, Venator pratik atış yarışmaları için tasarlanmıştır ve geniş çapta tanınan Beretta 92 serisinden ilham alan 18 fişek kapasiteli çift sıralı şarjörler kullanır. Bu tercih, kanıtlanmış bir şarjör tasarımından yararlanarak uyumluluk ve güvenilirlik sağlar. Ancak, tabancayı farklı kılan asıl unsur kilitleme mekanizmasıdır. Venator, diğer bazı silahlarda da görülen döner namlu sistemini kullanır, ancak standart dönüş yayı ve kılavuz çubuğunun ters çevrilmesiyle benzersiz bir yaklaşım sunar. Bu yapı, namlu eksenini düşürerek genellikle daha az namlu kalkışı ve artırılmış isabet oranı sağlar ki, bu da rekabetçi atıcılar için kritik bir faktördür.<br />
<br />
<img src="https://www.popularairsoft.com/sites/default/files/inline-images/opos_venator_04.jpg" loading="lazy"  width="600" height="600" alt="[Resim: opos_venator_04.jpg]" class="mycode_img" /><br />
Venator’un üst sürgü tasarımı, hafifletilmiş profiliyle Laugo Alien modelini andırıyor. Bu değişiklik, gez ve arpacık demir nişangahların veya mikro red dot nişangahların, hareketli sürgüden bağımsız sabit bir platforma doğrudan monte edilmesine olanak tanır. Sektör analizlerine göre, bu sabit nişangah düzlemi, hedef takibini iyileştirir ve daha hızlı takip atışları sağlar, çünkü nişangahlar ateşleme sırasında sabit kalır. Bu tasarım, rekabetçi atış senaryolarında hızlı ve hassas nişan alma ihtiyacına doğrudan yanıt verir.<br />
<br />
OPOS Venator’un en yenilikçi yönlerinden biri, elektronik özelliklerin entegre edilmesi için yapılan planlamadır. Prototip, sürgünün arka kısmında küçük bir dijital ekranın bulunma potansiyelini vurgulamaktadır. Bu ekranın, atıcıya gerçek zamanlı olarak kalan şarjör kapasitesi, toplam atış sayısı, horoz durumu ve namlu sıcaklığı gibi bilgileri sağlaması amaçlanmaktadır. Bu tür bir teknolojinin entegrasyonu, geleneksel ateşli silahlar ile modern dijital arayüzler arasındaki boşluğu kapatma girişimini temsil eder ve atıcılara performanslarını daha veriye dayalı bir yaklaşımla değerlendirme imkânı sunabilir.<br />
<br />
<a href="https://youtube.com/shorts/Pkhqn_SyLVM?si=hkjjTChharswjCve" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://youtube.com/shorts/Pkhqn_SyLVM?s...hharswjCve</a><br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/shorts" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
OPOS Venator’un geliştirme süreci devam etmektedir ve nihai üretim spesifikasyonları, sunulan prototipten farklı olabilir. Ancak, ilk tasarım atıcılık camiasında büyük tartışmalara yol açmıştır. Döner namlu kilitleme sistemi, düşük namlu ekseni, sabit nişangah platformu ve elektronik entegrasyon potansiyelinin birleşimi, performans artırmaya yönelik kapsamlı bir yaklaşımı göstermektedir.<br />
Tabanca tasarımında düşük namlu ekseninin önemi iyi belgelenmiştir. Namlu ekseni daha düşük olan silahlar genellikle geri tepme sırasında daha az namlu kalkışı yaşar, bu da daha hızlı toparlanma ve hedefe yeniden nişan alma süresinin kısalmasını sağlar. Bu prensip, hız ve isabetliliğin en önemli faktörler olduğu rekabetçi atıcılıkta kritik bir rol oynar. Venator’un mühendislik tasarımı, namluyu gövde içine yerleştirerek bu avantajdan maksimum düzeyde yararlanmayı amaçlamaktadır.<br />
<br />
Venator’un hafifletilmiş üst sürgüsü, Laugo Alien modelinde de görülen bir tasarım unsuru olup, geri tepme yönetimi ve kontrol iyileştirmelerinde önemli bir rol oynar. Hareketli kütlenin stratejik olarak azaltılması sayesinde, tabanca algılanan geri tepkiyi etkili bir şekilde düşürür. Bu azalma, özellikle hızlı atış serileri sırasında isabet oranının artmasına doğrudan katkı sağlayarak atıcının nişangah hattını sabit tutmasını kolaylaştırır. Bu tasarım tercihi, Venator’un rekabetçi atıcılık ortamlarında performansı artırmaya olan bağlılığını vurgulamaktadır; burada hassasiyet ve hız en önemli faktörlerdir.<br />
Ayrıca, hareketli olmayan sürgü sayesinde gez ve arpacık demir nişangahların veya mikro red dot nişangahların sabit bir konumda olması, tabancanın isabetliliğine katkıda bulunur. Bu tasarım, ateşleme döngüsü sırasında nişangah sisteminin hareketini ortadan kaldırarak hizalamayı sabit tutar ve hedef tespitini iyileştirir. Azaltılmış geri tepme ile birleşen bu özellik, dinamik atış disiplinlerinde performansını en üst düzeye çıkarmak isteyen atıcılar için önemli bir avantaj sunar.<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/2Y_yTL2k2xs" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
Mermi sayacı ve sıcaklık göstergesi gibi elektronik özelliklerin potansiyel olarak eklenmesi, geleneksel tabanca tasarımından önemli bir ayrışma anlamına gelmektedir. Bu özelliklerin pratik faydaları henüz tam olarak değerlendirilmemiş olsa da, ateşli silahlara dijital teknolojinin entegrasyonu yönünde bir eğilimi işaret etmektedir. Bu durum, daha hassas performans takibi ve bakım imkânı sağlayarak atıcılara rekabet avantajı sunabilir.<br />
OPOS Venator, prototip aşamasından üretime geçerken, iddialı tasarım hedeflerini ne ölçüde gerçekleştirebileceği başarısını belirleyecektir. Yenilikçi özelliklerin ve köklü ateşli silah prensiplerinin birleşimi, onu rekabetçi atıcılık pazarında dikkate değer bir rakip olarak konumlandırmaktadır. Ayrıca, Laugo Arms "Alien" modeline meydan okuma potansiyeli, büyük bir heyecan ve beklenti yaratmıştır.<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/mInXohLlUEU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Namlu neden eğik duruyor sorusu.]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=777</link>
			<pubDate>Fri, 07 Mar 2025 23:19:46 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=13">blacksea</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=777</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bazı tabancaların namlusu neden eğik duruyor sorusu zaman zaman sorulmakta.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Yarım oto tabancalarda kısa geri tepmeli çalışma sistemi ve kilit çeşitlerini incelediğimiz aşağıdaki linkte aslen sorunun cevabı var. </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=740" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=740</a></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu mevzuda genellikle akla gelen sorular şunlar:</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">01.Sürgü geride iken tabancanın namlusu neden yukarı doğru eğik duruyor?</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qQE2Kt" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54371866925_87535453c9_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54371866925_87535453c9_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Düşey kilit sistemi</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> de denilen Browning tipi kilit kullanan tabancalarda, özellikle de modifiye Browning tipi kilit kullanan Glock vs tabancalarda sürgü geride kilitlendiğinde namlunun yukarı doğru eğik durduğu görülmekte. Aslen tabanca her mermi attığında, namlu bu eğik görünümü oluşturan hareketi yapmakta ancak namlu sürgü içinde olduğundan ve döngü çok hızlı gerçekleştiğinden insan gözü bunu algılayamıyor.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Compact tabancalarda namlunun eğik görüntüsü daha fazla dikkat çekmekte. Kilit geometrisi nedeniyle sağlıklı çalışan kompakt bir tabancayı üretmek tam boy tabancadan daha zor.</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qQD4ij" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54371677024_278a50be3f_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54371677024_278a50be3f_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">02.Namlunun eğilmesi tabancanın atış hassasiyetini etkiler mi?</span></span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Ateşlenen mermi çekirdeği namluyu terk edene kadar namlu düz duruyor, sonrasında düşey harekete başlıyor. Bu nedenle hayır, atış hassasiyeti ile bir ilgisi yok.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Aşağıdaki resimde sağda, döner namlu kilit sistemi ile çalışan Beretta PX4 ün namlusunda eğilme hareketi yok. Sistemler arasında hissedilir bir isabet farkı yok.</span></span><br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qQDdsL" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54371707848_f3286f43b8_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54371707848_f3286f43b8_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">03.Sürgü geride kilitli iken yukarı eğik duran namlu şakır şukur oynuyor?</span></span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Normal. Eğik olarak kilit bloğu üzerinde tutulan namlu sabit durmadığından belli ölçülerde doğal olarak hareket etmekte.</span></span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">04. Sürgüdeki namlu ön boşluğunda asimetrik bir görüntü var. Tabancada imalat hatası olabilir mi?</span></span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qQC1bM" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54371471441_4ff931935b_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54371471441_4ff931935b_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Normal. Sürgü içinde namlunun eğilme hareketini sağlıklı yapabilmesi için ön boşluk asimetrik yapılmak zorunda.  </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Saygılar.  </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
</span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><span style="font-size: medium;" class="mycode_size"> </span></span></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bazı tabancaların namlusu neden eğik duruyor sorusu zaman zaman sorulmakta.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Yarım oto tabancalarda kısa geri tepmeli çalışma sistemi ve kilit çeşitlerini incelediğimiz aşağıdaki linkte aslen sorunun cevabı var. </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=740" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=740</a></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu mevzuda genellikle akla gelen sorular şunlar:</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">01.Sürgü geride iken tabancanın namlusu neden yukarı doğru eğik duruyor?</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qQE2Kt" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54371866925_87535453c9_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54371866925_87535453c9_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Düşey kilit sistemi</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> de denilen Browning tipi kilit kullanan tabancalarda, özellikle de modifiye Browning tipi kilit kullanan Glock vs tabancalarda sürgü geride kilitlendiğinde namlunun yukarı doğru eğik durduğu görülmekte. Aslen tabanca her mermi attığında, namlu bu eğik görünümü oluşturan hareketi yapmakta ancak namlu sürgü içinde olduğundan ve döngü çok hızlı gerçekleştiğinden insan gözü bunu algılayamıyor.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Compact tabancalarda namlunun eğik görüntüsü daha fazla dikkat çekmekte. Kilit geometrisi nedeniyle sağlıklı çalışan kompakt bir tabancayı üretmek tam boy tabancadan daha zor.</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qQD4ij" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54371677024_278a50be3f_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54371677024_278a50be3f_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">02.Namlunun eğilmesi tabancanın atış hassasiyetini etkiler mi?</span></span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Ateşlenen mermi çekirdeği namluyu terk edene kadar namlu düz duruyor, sonrasında düşey harekete başlıyor. Bu nedenle hayır, atış hassasiyeti ile bir ilgisi yok.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Aşağıdaki resimde sağda, döner namlu kilit sistemi ile çalışan Beretta PX4 ün namlusunda eğilme hareketi yok. Sistemler arasında hissedilir bir isabet farkı yok.</span></span><br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qQDdsL" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54371707848_f3286f43b8_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54371707848_f3286f43b8_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">03.Sürgü geride kilitli iken yukarı eğik duran namlu şakır şukur oynuyor?</span></span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Normal. Eğik olarak kilit bloğu üzerinde tutulan namlu sabit durmadığından belli ölçülerde doğal olarak hareket etmekte.</span></span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">04. Sürgüdeki namlu ön boşluğunda asimetrik bir görüntü var. Tabancada imalat hatası olabilir mi?</span></span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qQC1bM" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54371471441_4ff931935b_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54371471441_4ff931935b_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Normal. Sürgü içinde namlunun eğilme hareketini sağlıklı yapabilmesi için ön boşluk asimetrik yapılmak zorunda.  </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Saygılar.  </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
</span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><span style="font-size: medium;" class="mycode_size"> </span></span></span>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Tabancaların Ferrarisi: Laugo Alien]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=741</link>
			<pubDate>Fri, 14 Feb 2025 16:28:06 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=741</guid>
			<description><![CDATA[Son günlerde üst düzey devlet erkanı için 14 adet getirildiği basına ve sosyal medyaya yansıdı. Eski forumda "DÜŞÜK NAMLU AKSLI TABANCALAR" konu başlığında yazmıştım. Sanki uzay silahı gibi bir aletti "LAUGO ALIEN", piyasadakilerden hiç birine benzemiyordu:<br />
<br />
<img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/Alien-2.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: Alien-2.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Alien, Laugo Arms’ın kurucusu ve CZ Scorpion EVO 3’ün tasarımcısı olan Slovak silah tasarımcısı Ján Lučanský tarafından tasarlanmıştır. Lučanský, silah tasarımı konusunda özel bir eğitim almamış olup Alien ve Scorpion'u hobi olarak tasarlamıştır. Lučanský, düşük namlu eksenine ve sabit üst kapağa sahip bir tabanca fikrini 2003 yılında, Scorpion prototipini tasarlarken geliştirdi. CZ’den 2013 yılında ayrıldıktan sonra Alien projesini resmen geliştirmeye başladı ve üç yıl boyunca prototipleri tasarlayıp inşa etti.<br />
<br />
Laugo Arms, Alien’i ilk olarak 2018 yılında sosyal medya hesapları üzerinden duyurdu. Tabanca, Mart 2019’da Almanya’daki IWA OutdoorClassics ticaret fuarında resmi olarak tanıtıldı. 2019 yılı için 500 adetlik sınırlı bir ön üretim serisi planlandı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Tasarım Detayları</span><br />
<br />
Alien, horoz mekanizmalı, gaz gecikmeli geri tepme sistemine sahip bir tabancadır. Namlu üzerine monte edilmiş bir gaz pistonu kanalı bulunur ve bu kanal içinde gaz pistonu ve geri tepme yayı birimi yer alır. Namlu, silahın çok düşük bir namlu eksenine sahip olmasını sağlayacak şekilde monte edilmiştir. Geri tepen kütle oldukça küçüktür ve iç çerçevenin içine doğru uzanır.<br />
<br />
Namlusu sabittir ve sürgü hareket ettiğinde yer değiştirmez. Üst kapak, namlunun üzerine (özellikle gaz pistonu kanalının üzerindeki bir kanca ile) kilitlenmiştir ve sürgü hareket ettiğinde sabit kalır. Horoz, üst kapak üzerine monte edilmiştir ve tabancanın içinde yerden tasarruf sağlamak için aşağıya doğru hareket eder. Tetik, horozu, yukarı doğru baskı yapan dikey bir aktarım pimi aracılığıyla serbest bırakır.<br />
<br />
Alien’de bulunan tüm sıra dışı tasarım özellikleri, kullanıcının geri tepmeden minimum düzeyde etkilenmesini sağlamak ve isabet oranını artırmak için tasarlanmıştır. Gaz pistonu, sürgünün hareketini yavaşlatarak geri tepme etkisini azaltır; düşük namlu ekseni, namlu kalkışını minimize eder; sabit namlu, doğruluğu artırır ve sabit nişangahlar, ardışık atışların daha isabetli olmasını sağlar.<br />
<br />
Üst kapak/üst ray, nişangah seçeneklerini değiştirmek için kolayca değiştirilebilir.<br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Laugo Alien konusunda GUNS AMERICA sitesinde Matt Kartozian tarafından 2019 yılında yazılmış bir değerlendirme yazısını sizinle paylaşmak istiyorum:</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Yaklaşık bir yıl önce Laugo Arms’ın Alien tabancası hakkında sınırlı bilgiler görmüştüm ve adeta büyülenmiştim. Öncelikle, gerçekten harika bir görünüme sahip. Daha sonra özelliklerini ve tasarımını öğrendikçe daha da heyecanlandım. Gaz pistonlu çalışma sistemi, sabit namlu, hareket etmeyen üst kapak (nişangahlar sabit kalıyor) ve son derece düşük namlu ekseni… Bu, alışılmış ve bayat “yeniliklerden” biri değildi; Alien, gerçekten yenilikçi bir tabanca tasarımı.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Alien, Jan Lučanský tarafından tasarlandı ve muhtemelen Jan veya Laugo Arms hakkında pek fazla duymamış olabilirsiniz, ancak onun çalışmalarına aşina olma ihtimaliniz yüksek. Jan, daha sonra CZ Scorpion Evo 3’e dönüşen M8A makineli tabancasını tasarladı. Jan, M8A/Scorpion’un haklarını CZ’ye sattı ve prototipten seri üretime geçiş sürecinde CZ’de çalıştı.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Jan, Alien ve Scorpion’u hobi olarak tasarlamaya başladı. Silah tasarımı konusunda özel bir eğitimi yoktu. M8A, onun ilk tasarımıydı ve tamamen “ acaba yapabilir miyim?” düşüncesiyle tasarlayıp üretti. Kitlesel pazara yönelik bir silah tasarlama niyeti yoktu.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Birkaç yıl sonra Jan, Ondřej Poděl ve Daniel Selichar ile bir araya gelerek yeni tabanca tasarımı Alien’ı üretmek için Laugo Arms’ı kurdu. Alien’in temel fikri—düşük namlu ekseni ve sabit üst kapak—ilk olarak 2003 yılında, Jan’ın Scorpion’u tasarladığı dönemde ortaya çıktı. “2013’te CZ’den ayrıldığımda, Alien fikriyle uğraşmak için vaktim oldu,” diyor Jan. “Üç yıl boyunca evde kalarak Alien’in prototiplerini tasarlayıp ürettim.”</span><br />
<br />
<img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/alien-1.jpg" loading="lazy"  width="800" height="800" alt="[Resim: alien-1.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Alien, IPSC, USPSA ve IDPA gibi yarışma atıcılığına oldukça uygun olsa da aslında askeri kullanım için tasarlanmıştır. Prototiplerden biri, Çek yarışma atıcısı Adam Tyc tarafından test edildi. Adam, IPSC Üretim Kategorisi'nde iki kez dünya şampiyonu olmuştur.<br />
Adam, ekibe prototipin yarışmalar için mükemmel olacağını söyledi ve onlara bazı faydalı geri bildirimler verdi. Bunlardan biri, orijinal Picatinny raylı üst yapının yerine daha geleneksel, düz bir sürgü tasarımına geçilmesi önerisiydi.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Jan ile Alien hakkında (bir tercüman aracılığıyla) daha fazla konuştum. “Tabancanın tüm mekanik sistemlerini çözmek kolay olmadı. Ayrıca belirli boyutlara sığması gerekiyordu. Parçaları fazla büyük yapmak benim için çok kolay, ancak bu durumda tabanca da fazla büyük ve hantal olurdu. Her şeyi kompakt bir yapıda tutmak çok önemliydi. Alien ile durum daha da karmaşıktı çünkü sürgünün bir kısmı gövdenin içine doğru yerleştirilmişti. Tüm parçaları sığdırmak için çok az alan vardı.”<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Yazarın notu:</span> Olumlu bir şekilde, Alien’in tüm parçalarını içine sığdırmanın, "5 kiloluk bir çantaya 10 kilo şey koymak gibi" olduğunu söyledim. Hem Jan hem de Ondřej, bu eski Amerikan deyimine kahkahalarla güldüler.</span><br />
<br />
<img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/durka-1359.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: durka-1359.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-size: x-small;" class="mycode_size">Üst kapağın alt açıdan görünümü. Aşağı doğru hareket eden horoza dikkat edin. Tüm parçaları bu tabancaya sığdırmak, parçaların yerleşimi konusunda yeni fikirler gerektirdi.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Jan devam etti: “Bu tabancayı tasarlamak uzun zaman aldı çünkü her sistem için üç farklı tasarım yaptım. Örneğin, üç farklı tetik sistemi. Böylece, eğer bir tasarım çalışmazsa yedek bir seçeneğim oluyordu. Bir tasarım ideal olmasa bile proje ilerlemeye devam edebiliyordu.”<br />
</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">“Başlangıçta daha çok askeri kullanım için tasarlamıştım, ancak yarışma atıcılığı için de büyük ilgi gördük. Bazı büyük askeri özel operasyon birimlerinden de ilgi var. Biz tüm ordulara hitap etmiyoruz, daha çok küçük ve özel birliklere odaklanıyoruz çünkü küçük ölçekli bir üretim şirketiyiz.”</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Tabancanın yeni versiyonları için yaklaşık 5 yıllık bir plan var. 2020’de bir polimer kabza, ardından 1 inç daha kısa bir kompakt model planlanıyor. En çok heyecanlandığım ise çelik kabzaya sahip olacak IPSC Open Division versiyonu. Son olarak, tamamen polimer gövdeli bir model geliştirilecek. Ekip, tabancayı .40 S&amp;W kalibresine uyarlamayı düşündü ancak bu kalibrenin popülaritesinin azalması nedeniyle yakın zamanda üretmeyi planlamıyorlar.</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Peki, bu yeni tabanca beni neden bu kadar heyecanlandırıyor? Bunun birçok nedeni var. Harika görünüyor, iyi ateş ediyor, yenilikçiliğe hayranım ve bu tasarım gerçekten benzersiz—bu yüzden bir tane istiyorum. Ama en çok, bir Alien ile yarışmaya katılmayı sabırsızlıkla bekliyorum. Şu anda IPSC Üretim Kategorisi için onaylandı ve silah ABD’ye ulaştığında USPSA Üretim Kategorisi için de hızla onay alacağını düşünüyorum.</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Onu çoklu silah (multi-gun) müsabakalarında kullanmayı dört gözle bekliyorum. Şu anda 2002’de kendim yaptığım, Aimpoint Comp XD çerçeve monteli optiğe sahip bir Open Glock kullanıyorum. Multi-gun yarışmalarında genellikle tüfek veya pompalı tüfekle atış yaparken engelleri aşmanız gerekiyor ve bu sırada tabancanız kılıfında oluyor. Çerçeve monteli optik kullandığım için, güvenlik açısından çok sağlam olmayan 2-3 özel yarışma kılıfı ile sınırlıyım.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Slide monteli optiğe sahip bir Carry Optics tabancasına geçebilirim, hatta elimde RMR’lı bir G34 var (buradan görebilirsiniz), ancak gerçekte slide monteli nokta nişangahları çok daha yavaş. Küçük mercekleri var ve geri tepme sırasında noktayı takip etmek zor. Alien’in Open versiyonu ile nişangahı sürgünün üst kayışına monte edebilirim, böylece hareket etmeyecek ve yine de daha güvenli bir taşıma tarzı kılıf kullanabileceğim.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Alien ucuz bir tabanca değil ve öyle olması da amaçlanmıyor. Laugo ekibi, Glock ile rekabet etmek istemiyor. Üretim adetlerini düşük, kaliteyi ise yüksek tutmayı hedefliyorlar. En iyi malzemeleri ve üretim yöntemlerini kullanarak üst düzey bir tabanca üretmek istiyorlar.<br />
Tabancanın çeşitli parçaları elle uyumlandırılmıyor ancak toleranslar oldukça sıkı. Ayrıca parçalar birbiriyle değiştirilebilir. Tabancayı test ederken, bir tabanca üzerinde sıfırlanmış kırmızı noktalı bir üst kapak alıp başka bir tabancaya taktık. İkinci tabancada vuruş noktası farkı sadece 1 inçten biraz fazlaydı.</span><br />
<br />
<img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/durka-1328.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: durka-1328.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-size: x-small;" class="mycode_size">Üst kapak alt kısmı. Ortadaki iki çubuk, aşağıda görülen kanca aracılığıyla namluya kilitler.</span></span><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-size: x-small;" class="mycode_size"><img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/durka-1364.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: durka-1364.jpg]" class="mycode_img" /></span></span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Bu tabanca ve tarihçesi hakkında çok şey söyledik ve eminim hepiniz Alien’ı atış yapmak nasıl bir şeydi diye merak ediyorsunuzdur. Laugo’nun merkezindeki küçük, tek hatlı yer altı test alanında sınırlı olmama rağmen, tabancayı test etme fırsatım oldu.</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><br />
Kısaca söylemek gerekirse, geri tepme etkisi, şimdiye kadar kullandığım herhangi bir 9mm tabancadan farklıydı. Namlu şahlanması çok az, ancak geri tepme sırasında nokta kaybolacak kadar olsa da, diğer 9mm’lere göre çok daha az. Tam güçte NATO standartlarında 124 grain mermi ile atış yapıyorduk, bu da namlu şahlanmasını artırıyordu. Tork, çoğu 9mm tabancada olduğu gibi neredeyse yok. Ancak, önemli bir itiş var – neredeyse bir .45 ACP 1911 gibi, ama daha keskin ve hızlı. Artı yönü ise, bu itişin hiçbir önemi olmaması ve namlu şahlanması gibi nişan görüntüsünü bozmamasıdır.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Mermiyi, yay ağırlığını, gaz portu boyutunu ve/veya sürgü ağırlığını biraz ayarlayarak tabancanın daha düz atış yapacağını düşünüyorum. Ben her zaman bir silah üzerinde oynamayı ve daha iyi atış yapmasını sağlamayı seven biriyim, bu yüzden Jan, tasarımını kurcalamamdan hoşlanmayabilir. Ama eğer bu iyileştirme sağlarsa, benim için sorun değil. Sürgü ağırlığının en büyük değişikliği yapacağını tahmin ediyorum. Sürgüde, tabanca montelenmişken göremediğiniz çok fazla malzeme var. Ağırlık aşağıda olmasına rağmen, hala ileri geri hareket eden oldukça fazla kütle var. Sürgüye yapılacak hafifletme kesintilerinin, dilimlenmiş peynir kadar iyi bir şey olabileceğini düşünüyorum.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/durka-1377.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: durka-1377.jpg]" class="mycode_img" /></span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Alien ile gerçek bir hassasiyet testi yapma şansım olmadı; Ransom Rest ve kum torbaları el bagajıma sığmayacak kadar büyüktü. Bunun yerine doğaçlama yaparak ellerimi kısa bir çalışma masasının üzerine destekleyerek 20 metreden atış yaptım. Tabanca, yaklaşık 1.5 inçlik saygın grupmanlar verdi. İyi bir destek ve kaliteli mühimmat ile 25 yardda 1 inçin altındaki grupmanların Alien’ın yetenekleri dahilinde olduğunu düşünüyorum.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Uzunluk: 8.2 inç<br />
</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Genişlik: 1.1 inç</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Yükseklik: 5.8 inç</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Namlu uzunluğu: 4.8 inç</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Ağırlık (boş şarjör ile): 2.47 pound</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Tetik ağırlığı: 2.2 - 5.6 pound</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Şarjör kapasitesi: 17</span><br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2qSjSWD" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54390763161_e082ee0246_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54390763161_e082ee0246_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2qSm4Rz" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54390994983_d22491ede7_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54390994983_d22491ede7_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
Laugo Alien atışları ile ilgili bir videoyu da ekliyorum:<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/CqWgnuduiM8" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Son günlerde üst düzey devlet erkanı için 14 adet getirildiği basına ve sosyal medyaya yansıdı. Eski forumda "DÜŞÜK NAMLU AKSLI TABANCALAR" konu başlığında yazmıştım. Sanki uzay silahı gibi bir aletti "LAUGO ALIEN", piyasadakilerden hiç birine benzemiyordu:<br />
<br />
<img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/Alien-2.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: Alien-2.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Alien, Laugo Arms’ın kurucusu ve CZ Scorpion EVO 3’ün tasarımcısı olan Slovak silah tasarımcısı Ján Lučanský tarafından tasarlanmıştır. Lučanský, silah tasarımı konusunda özel bir eğitim almamış olup Alien ve Scorpion'u hobi olarak tasarlamıştır. Lučanský, düşük namlu eksenine ve sabit üst kapağa sahip bir tabanca fikrini 2003 yılında, Scorpion prototipini tasarlarken geliştirdi. CZ’den 2013 yılında ayrıldıktan sonra Alien projesini resmen geliştirmeye başladı ve üç yıl boyunca prototipleri tasarlayıp inşa etti.<br />
<br />
Laugo Arms, Alien’i ilk olarak 2018 yılında sosyal medya hesapları üzerinden duyurdu. Tabanca, Mart 2019’da Almanya’daki IWA OutdoorClassics ticaret fuarında resmi olarak tanıtıldı. 2019 yılı için 500 adetlik sınırlı bir ön üretim serisi planlandı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Tasarım Detayları</span><br />
<br />
Alien, horoz mekanizmalı, gaz gecikmeli geri tepme sistemine sahip bir tabancadır. Namlu üzerine monte edilmiş bir gaz pistonu kanalı bulunur ve bu kanal içinde gaz pistonu ve geri tepme yayı birimi yer alır. Namlu, silahın çok düşük bir namlu eksenine sahip olmasını sağlayacak şekilde monte edilmiştir. Geri tepen kütle oldukça küçüktür ve iç çerçevenin içine doğru uzanır.<br />
<br />
Namlusu sabittir ve sürgü hareket ettiğinde yer değiştirmez. Üst kapak, namlunun üzerine (özellikle gaz pistonu kanalının üzerindeki bir kanca ile) kilitlenmiştir ve sürgü hareket ettiğinde sabit kalır. Horoz, üst kapak üzerine monte edilmiştir ve tabancanın içinde yerden tasarruf sağlamak için aşağıya doğru hareket eder. Tetik, horozu, yukarı doğru baskı yapan dikey bir aktarım pimi aracılığıyla serbest bırakır.<br />
<br />
Alien’de bulunan tüm sıra dışı tasarım özellikleri, kullanıcının geri tepmeden minimum düzeyde etkilenmesini sağlamak ve isabet oranını artırmak için tasarlanmıştır. Gaz pistonu, sürgünün hareketini yavaşlatarak geri tepme etkisini azaltır; düşük namlu ekseni, namlu kalkışını minimize eder; sabit namlu, doğruluğu artırır ve sabit nişangahlar, ardışık atışların daha isabetli olmasını sağlar.<br />
<br />
Üst kapak/üst ray, nişangah seçeneklerini değiştirmek için kolayca değiştirilebilir.<br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Laugo Alien konusunda GUNS AMERICA sitesinde Matt Kartozian tarafından 2019 yılında yazılmış bir değerlendirme yazısını sizinle paylaşmak istiyorum:</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Yaklaşık bir yıl önce Laugo Arms’ın Alien tabancası hakkında sınırlı bilgiler görmüştüm ve adeta büyülenmiştim. Öncelikle, gerçekten harika bir görünüme sahip. Daha sonra özelliklerini ve tasarımını öğrendikçe daha da heyecanlandım. Gaz pistonlu çalışma sistemi, sabit namlu, hareket etmeyen üst kapak (nişangahlar sabit kalıyor) ve son derece düşük namlu ekseni… Bu, alışılmış ve bayat “yeniliklerden” biri değildi; Alien, gerçekten yenilikçi bir tabanca tasarımı.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Alien, Jan Lučanský tarafından tasarlandı ve muhtemelen Jan veya Laugo Arms hakkında pek fazla duymamış olabilirsiniz, ancak onun çalışmalarına aşina olma ihtimaliniz yüksek. Jan, daha sonra CZ Scorpion Evo 3’e dönüşen M8A makineli tabancasını tasarladı. Jan, M8A/Scorpion’un haklarını CZ’ye sattı ve prototipten seri üretime geçiş sürecinde CZ’de çalıştı.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Jan, Alien ve Scorpion’u hobi olarak tasarlamaya başladı. Silah tasarımı konusunda özel bir eğitimi yoktu. M8A, onun ilk tasarımıydı ve tamamen “ acaba yapabilir miyim?” düşüncesiyle tasarlayıp üretti. Kitlesel pazara yönelik bir silah tasarlama niyeti yoktu.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Birkaç yıl sonra Jan, Ondřej Poděl ve Daniel Selichar ile bir araya gelerek yeni tabanca tasarımı Alien’ı üretmek için Laugo Arms’ı kurdu. Alien’in temel fikri—düşük namlu ekseni ve sabit üst kapak—ilk olarak 2003 yılında, Jan’ın Scorpion’u tasarladığı dönemde ortaya çıktı. “2013’te CZ’den ayrıldığımda, Alien fikriyle uğraşmak için vaktim oldu,” diyor Jan. “Üç yıl boyunca evde kalarak Alien’in prototiplerini tasarlayıp ürettim.”</span><br />
<br />
<img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/alien-1.jpg" loading="lazy"  width="800" height="800" alt="[Resim: alien-1.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Alien, IPSC, USPSA ve IDPA gibi yarışma atıcılığına oldukça uygun olsa da aslında askeri kullanım için tasarlanmıştır. Prototiplerden biri, Çek yarışma atıcısı Adam Tyc tarafından test edildi. Adam, IPSC Üretim Kategorisi'nde iki kez dünya şampiyonu olmuştur.<br />
Adam, ekibe prototipin yarışmalar için mükemmel olacağını söyledi ve onlara bazı faydalı geri bildirimler verdi. Bunlardan biri, orijinal Picatinny raylı üst yapının yerine daha geleneksel, düz bir sürgü tasarımına geçilmesi önerisiydi.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Jan ile Alien hakkında (bir tercüman aracılığıyla) daha fazla konuştum. “Tabancanın tüm mekanik sistemlerini çözmek kolay olmadı. Ayrıca belirli boyutlara sığması gerekiyordu. Parçaları fazla büyük yapmak benim için çok kolay, ancak bu durumda tabanca da fazla büyük ve hantal olurdu. Her şeyi kompakt bir yapıda tutmak çok önemliydi. Alien ile durum daha da karmaşıktı çünkü sürgünün bir kısmı gövdenin içine doğru yerleştirilmişti. Tüm parçaları sığdırmak için çok az alan vardı.”<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Yazarın notu:</span> Olumlu bir şekilde, Alien’in tüm parçalarını içine sığdırmanın, "5 kiloluk bir çantaya 10 kilo şey koymak gibi" olduğunu söyledim. Hem Jan hem de Ondřej, bu eski Amerikan deyimine kahkahalarla güldüler.</span><br />
<br />
<img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/durka-1359.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: durka-1359.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-size: x-small;" class="mycode_size">Üst kapağın alt açıdan görünümü. Aşağı doğru hareket eden horoza dikkat edin. Tüm parçaları bu tabancaya sığdırmak, parçaların yerleşimi konusunda yeni fikirler gerektirdi.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Jan devam etti: “Bu tabancayı tasarlamak uzun zaman aldı çünkü her sistem için üç farklı tasarım yaptım. Örneğin, üç farklı tetik sistemi. Böylece, eğer bir tasarım çalışmazsa yedek bir seçeneğim oluyordu. Bir tasarım ideal olmasa bile proje ilerlemeye devam edebiliyordu.”<br />
</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">“Başlangıçta daha çok askeri kullanım için tasarlamıştım, ancak yarışma atıcılığı için de büyük ilgi gördük. Bazı büyük askeri özel operasyon birimlerinden de ilgi var. Biz tüm ordulara hitap etmiyoruz, daha çok küçük ve özel birliklere odaklanıyoruz çünkü küçük ölçekli bir üretim şirketiyiz.”</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Tabancanın yeni versiyonları için yaklaşık 5 yıllık bir plan var. 2020’de bir polimer kabza, ardından 1 inç daha kısa bir kompakt model planlanıyor. En çok heyecanlandığım ise çelik kabzaya sahip olacak IPSC Open Division versiyonu. Son olarak, tamamen polimer gövdeli bir model geliştirilecek. Ekip, tabancayı .40 S&amp;W kalibresine uyarlamayı düşündü ancak bu kalibrenin popülaritesinin azalması nedeniyle yakın zamanda üretmeyi planlamıyorlar.</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Peki, bu yeni tabanca beni neden bu kadar heyecanlandırıyor? Bunun birçok nedeni var. Harika görünüyor, iyi ateş ediyor, yenilikçiliğe hayranım ve bu tasarım gerçekten benzersiz—bu yüzden bir tane istiyorum. Ama en çok, bir Alien ile yarışmaya katılmayı sabırsızlıkla bekliyorum. Şu anda IPSC Üretim Kategorisi için onaylandı ve silah ABD’ye ulaştığında USPSA Üretim Kategorisi için de hızla onay alacağını düşünüyorum.</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Onu çoklu silah (multi-gun) müsabakalarında kullanmayı dört gözle bekliyorum. Şu anda 2002’de kendim yaptığım, Aimpoint Comp XD çerçeve monteli optiğe sahip bir Open Glock kullanıyorum. Multi-gun yarışmalarında genellikle tüfek veya pompalı tüfekle atış yaparken engelleri aşmanız gerekiyor ve bu sırada tabancanız kılıfında oluyor. Çerçeve monteli optik kullandığım için, güvenlik açısından çok sağlam olmayan 2-3 özel yarışma kılıfı ile sınırlıyım.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Slide monteli optiğe sahip bir Carry Optics tabancasına geçebilirim, hatta elimde RMR’lı bir G34 var (buradan görebilirsiniz), ancak gerçekte slide monteli nokta nişangahları çok daha yavaş. Küçük mercekleri var ve geri tepme sırasında noktayı takip etmek zor. Alien’in Open versiyonu ile nişangahı sürgünün üst kayışına monte edebilirim, böylece hareket etmeyecek ve yine de daha güvenli bir taşıma tarzı kılıf kullanabileceğim.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Alien ucuz bir tabanca değil ve öyle olması da amaçlanmıyor. Laugo ekibi, Glock ile rekabet etmek istemiyor. Üretim adetlerini düşük, kaliteyi ise yüksek tutmayı hedefliyorlar. En iyi malzemeleri ve üretim yöntemlerini kullanarak üst düzey bir tabanca üretmek istiyorlar.<br />
Tabancanın çeşitli parçaları elle uyumlandırılmıyor ancak toleranslar oldukça sıkı. Ayrıca parçalar birbiriyle değiştirilebilir. Tabancayı test ederken, bir tabanca üzerinde sıfırlanmış kırmızı noktalı bir üst kapak alıp başka bir tabancaya taktık. İkinci tabancada vuruş noktası farkı sadece 1 inçten biraz fazlaydı.</span><br />
<br />
<img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/durka-1328.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: durka-1328.jpg]" class="mycode_img" /><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-size: x-small;" class="mycode_size">Üst kapak alt kısmı. Ortadaki iki çubuk, aşağıda görülen kanca aracılığıyla namluya kilitler.</span></span><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-size: x-small;" class="mycode_size"><img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/durka-1364.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: durka-1364.jpg]" class="mycode_img" /></span></span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Bu tabanca ve tarihçesi hakkında çok şey söyledik ve eminim hepiniz Alien’ı atış yapmak nasıl bir şeydi diye merak ediyorsunuzdur. Laugo’nun merkezindeki küçük, tek hatlı yer altı test alanında sınırlı olmama rağmen, tabancayı test etme fırsatım oldu.</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><br />
Kısaca söylemek gerekirse, geri tepme etkisi, şimdiye kadar kullandığım herhangi bir 9mm tabancadan farklıydı. Namlu şahlanması çok az, ancak geri tepme sırasında nokta kaybolacak kadar olsa da, diğer 9mm’lere göre çok daha az. Tam güçte NATO standartlarında 124 grain mermi ile atış yapıyorduk, bu da namlu şahlanmasını artırıyordu. Tork, çoğu 9mm tabancada olduğu gibi neredeyse yok. Ancak, önemli bir itiş var – neredeyse bir .45 ACP 1911 gibi, ama daha keskin ve hızlı. Artı yönü ise, bu itişin hiçbir önemi olmaması ve namlu şahlanması gibi nişan görüntüsünü bozmamasıdır.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Mermiyi, yay ağırlığını, gaz portu boyutunu ve/veya sürgü ağırlığını biraz ayarlayarak tabancanın daha düz atış yapacağını düşünüyorum. Ben her zaman bir silah üzerinde oynamayı ve daha iyi atış yapmasını sağlamayı seven biriyim, bu yüzden Jan, tasarımını kurcalamamdan hoşlanmayabilir. Ama eğer bu iyileştirme sağlarsa, benim için sorun değil. Sürgü ağırlığının en büyük değişikliği yapacağını tahmin ediyorum. Sürgüde, tabanca montelenmişken göremediğiniz çok fazla malzeme var. Ağırlık aşağıda olmasına rağmen, hala ileri geri hareket eden oldukça fazla kütle var. Sürgüye yapılacak hafifletme kesintilerinin, dilimlenmiş peynir kadar iyi bir şey olabileceğini düşünüyorum.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><img src="https://cdn-kfnoj.nitrocdn.com/ILCCnYxtsGmZGyBtowSYmImHKsJVcxJe/assets/images/optimized/rev-1c70dc9/www.gunsamerica.com/digest/wp-content/uploads/2019/09/durka-1377.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: durka-1377.jpg]" class="mycode_img" /></span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Alien ile gerçek bir hassasiyet testi yapma şansım olmadı; Ransom Rest ve kum torbaları el bagajıma sığmayacak kadar büyüktü. Bunun yerine doğaçlama yaparak ellerimi kısa bir çalışma masasının üzerine destekleyerek 20 metreden atış yaptım. Tabanca, yaklaşık 1.5 inçlik saygın grupmanlar verdi. İyi bir destek ve kaliteli mühimmat ile 25 yardda 1 inçin altındaki grupmanların Alien’ın yetenekleri dahilinde olduğunu düşünüyorum.</span><br />
<br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Uzunluk: 8.2 inç<br />
</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Genişlik: 1.1 inç</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Yükseklik: 5.8 inç</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Namlu uzunluğu: 4.8 inç</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Ağırlık (boş şarjör ile): 2.47 pound</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Tetik ağırlığı: 2.2 - 5.6 pound</span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size">Şarjör kapasitesi: 17</span><br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2qSjSWD" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54390763161_e082ee0246_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54390763161_e082ee0246_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2qSm4Rz" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54390994983_d22491ede7_z.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54390994983_d22491ede7_z.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<br />
Laugo Alien atışları ile ilgili bir videoyu da ekliyorum:<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/CqWgnuduiM8" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Kısa geri tepme sistemi ve kilit çeşitleri]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=740</link>
			<pubDate>Fri, 14 Feb 2025 12:17:16 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=13">blacksea</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=740</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">YARIM OTOMATİK TABANCALARDA 2 AYRI ÇALIŞMA ÇEŞİDİ</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">ve</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">KISA GERİ TEPME KİLİT ÇEŞİTLERİ:</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Yarım otomatik tabancaların çalışma sistemi her ne kadar pek çok alt türü olsa da genel olarak ikiye ayrılmakta:</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Düz veya basit geri tepmeli (Blowback) sistem</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">: Kilit yok. Genel olarak kısa 9, 7.65 ve daha düşük güçlü tabancalarda kullanılır. </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Kısa geri tepmeli kilitli sürgü (Short recoil operated locked breech) sistemi</span>: Kilit var. Genel olarak 9x19 ve daha güçlü tabancalarda kullanılır.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Her iki sistemde çalışan tabancalar fizik kanunlarına dayanır: Her eylem için eşit ve zıt bir tepki vardır.</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> <span style="color: #000000;" class="mycode_color">Bir tabanca ateşlendiğinde, barutun yanması ile oluşan gaz basıncı namludan en az dirençli yolu izleyerek çekirdeği dışarı çıkartır. Mermiyi iten aynı enerji, tabancayı da geriye kullanıcının eline doğru iter (geri tepme). Çekirdek namludan çıkmaya çalışırken aynı zamanda sürgü geriye gitmeye çalışır. </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLDPAt" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326560051_a9d93cf327_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326560051_a9d93cf327_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">9x19 ve ÜSTÜ YARIM OTOMATİK TABANCALARDA NEDEN KİLİT BULUNUR:</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Tabancada mermi ateşlendiğinde barut hızla yanar ve çok yüksek basınç oluşur. Bu durumda genişleyen ve çekirdeği atım yatağından namluya doğru iten yüksek basınçlı bir gaz cebi oluşur. Yüksek basınçlı gazın çekirdek namluyu terk edene kadar namlunun içinde tutulması yani sürgünün açılmaması gerekir. Şayet sürgü ilk patlama anındaki yüksek basınçta 1-2 mm dahi geri gelse, atım yatağının içinde etrafındaki metal tarafından sağlanan desteğini kaybeden ve açığa çıkan kovan yırtılabilir, patlayabilir, atıcıyı ciddi şekilde yaralayabilir.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Diğer bir sorun çok büyük bir hızla geri gelip gövdeye çarpacak sürgü nedeniyle silahın ömrü çok kısalacaktır.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu nedenlerle kilit yüksek basınçlı gazı namluya hapsederek gazın silaha veya atıcıya zarar verme riski olmadan genişlemesini ve basıncın düşmesini sağlar.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Daha basit ifadeyle; kilit, yarım otomatik bir tabancada mermi ateşlendiğinde, sürgünün namludan ayrılmasını yavaşlatmanın / geciktirmenin bir yoludur.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLDPAd" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326560036_c3e483f0fe_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326560036_c3e483f0fe_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
</a></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">DÜZ VEYA BASİT GERİ TEPMELİ (Blowback) SİSTEM:</span></span></span><br />
</a></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu sistemdeki tabancaların sabit namlusu vardır (tabancanın çalışması esnasında namlusu sabittir, sahra sökümü esnasında namlu sökülebilir veya sökülemez olabilir). </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Namlu ile sürgü birbirlerine kilitli değildir. Sürgü sadece geri getirme yay basıncı ile yerinde tutulur.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Mermi ateşlendiğinde namlu içinde oluşan yüksek basınç kovan tarafına doğru basınç uygulayarak sürgüyü geri hareket ettirmeye (açmaya) çalışır. Namludan çıkmaya çalışan çekirdek ise büyük bir sürtünme kuvvetiyle namluyu ileri itmeye çalışmaktadır.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Çekirdek namludan çıktığında sürtünme kuvveti kaybolur, genişleyen gazın basıncı düşer. Ancak düşen gaz basıncı halen sürgüye tam bir geri hareket yaptıracak yeterliliktedir. </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Sürgü güvenli şekilde açılır ve tabanca boş kovan tahliyesi ve irca yayı marifetiyle yeni mermi beslemesini içeren çevrimini yapar.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu sistemde, çekirdek ateşlendiğinde, sürgünün (kilitli olmadığı) namludan ayrılmasındaki (mermi namludan çıkıp gaz basıncı düşene kadar süredeki) gecikme sürgü kütlesinin ataleti ve geri getirme yayının gücü ile sağlanır. Bu nedenle basit geri tepmeli tabancalar, daha ağır bir sürgü ve/veya daha ağır bir geri tepme yayını daha düşük güçlü bir mermi ile eşleştirerek güvenli bir şekilde çalışır.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Walther PPK. Basit geri tepmeli.</span></span><br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLDPAy" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326560056_9247d872f5_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326560056_9247d872f5_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
</a></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu tabancalarda sert bir geri irca yayı olması sebebiyle sürgü manipülasyonu daha zor olabilir. Bu tip çalışma sistemindeki tabancaların namlusu sabit olması sebebiyle teorik olarak daha isabetli olduğu var sayılmaktadır.</span></span><br />
<br />
</a><iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/ABIzKNGTHUU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">KISA GERİ TEPMELİ KİLİTLİ SÜRGÜ (Short recoil operated locked breech) SİSTEMİ</span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">:</span></span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">9x19 ve üstü kalibre mermilere gelince BASİT GERİ TEPME sistemi merminin gücü (basıncı) nedeniyle yetersiz kalır. Bu tip mermiler ile tabancalarda konu sistem kullanılmış olsa çok hantal, ağır, tuğla gibi tabancalar yapılması ve kurulması çok zor olan ağırlıkta geri getirme yayları kullanılması gerekmektedir. </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">9x19 ve üstü kalibrelerde tabancanın sağlıklı çalışması, atıcıya zarar vermemesi, pratik bir yapıda olması, uzun ömürlü olması için namlu ile sürgünün, atışta gaz basıncı düşene kadar kısa bir süre birbirlerine kilitli kalması gerekir.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">(9x19 mermiyi BASİT GERİ TEPME sistemi ile kullanan makineli tabancalar, Sten veya Uzi gibi mevcut. Makinalı tabancalarda ağır sürgüler kullanmak mümkündür, iki elle ve genellikle omuzdan kullanılırlar).</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">CZ 75 B. Kısa geri tepmeli.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLDPA8" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326560031_40c0d11f5c_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326560031_40c0d11f5c_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">KISA GERİ TEPME sisteminde namlu ve sürgü, kilitler açılmadan önce yalnızca <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">kısa bir mesafe</span> birlikte hareket ederler (beraber geri teperler). Bu kısa mesafe birkaç milimetredir.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Günümüz 9x19 ve üstü çaptaki tabancaların hemen tamamında kullanılan bu sistemde, namlu ile sürgü birbirlerine atış esnasında kilitlidirler ve atış sonrasında kısa bir süre kilitli kalırlar.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Sürgü ve namlu atış öncesi birbirlerine kilitlidirler.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Atış esnasında namlu içinde oluşan yüksek basınç kovan tarafına doğru basınç uygulayarak sürgüyü geri hareket ettirmeye (açmaya) çalışır. Namludan çıkmaya çalışan çekirdek ise büyük bir sürtünme kuvvetiyle namluyu ileri itmeye çalışmaktadır. Bu esnada namlu ile sürgü birbirine kilitlidir ve beraber kısa bir süre (mesafe) geri teperler.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Merminin namluyu terk etmesi ile hem ileri yönlü sürtünme kuvveti ortadan kalkar hem de gaz basıncı düşer. Bu durumda halen namlu içinde kalmış olan gaz basıncı kovan yönünde sürgü + namluyu ittirebilecek ve sürgüye tam bir geri hareket yaptıracak yeterliliktedir. </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Geri hareketine sürgüye kilitli olarak başlamış olan namlu (Browning kilit sisteminde) namlu altındaki çıkıntıların gövdedeki karşılığı tarafından aşağıya yönlendirilir. Bu şekilde düşey yönde hareket eden namlu (aşağıya yönlendirilerek) sürgüdeki kilit kamı veya kilit yüzeyinden kurtulur, böylece kilit açılır. Namlu gövdedeki yerine ‘eğilerek’ hareketi sonlanır.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Açılan kilit sayesinde namludan ayrılan sürgü hareketine devam eder ve tabanca boş kovan tahliye ve irca yayı marifetiyle yeni mermi beslemesini içeren çevrimini yapar</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Çevrimin sonunda yani ileri hareketin son kısmında sürgü namluyu tabancadaki yerine iter ve namluya kilitlenir.</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLEXyP" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326781979_1b2e2f92bc_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326781979_1b2e2f92bc_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu sistemdeki kilit geri tepme darbesini daha uzun bir süreye yayar. Bu nedenle hissedilen geri tepme bu sistemde daha azdır. </span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/WsCIbvQ8oVI" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe></span></span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">NOT:</span></span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Kısa geri tepme kilitli sistem olduğu gibi UZUN GERİ TEPME KİLİTLİ sistem çeşidi de vardır ancak bu sistem genellikle av tüfeklerinde kullanılır. Bu sistemde namlu ile sürgü tamamen geri gidene kadar birbirlerine kilitli kalırlar. Namlu ve sürgünün ayrı geri getirme yayları olup, boş kovan tahliyesinden sonra önce namlu sonra da yeni mermiyi besleyen sürgü kapanır.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/5MfLYgTe6NI" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe></span></span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">KISA GERİ TEPMELİ KİLİTLİ SÜRGÜ (Short recoil operated locked breech) sisteminde kullanılan NAMLU KİLİTLERİNİN çeşitleri mevcut olup başlıcaları şunlardır:</span></span></span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Browning tipi kilit</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">: Namlu düşey hareket yaparak kilit kamlarını açar (Colt 1911, BHP, CZ 75)</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLFUky" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326966230_bae8a26400_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326966230_bae8a26400_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Kilitleme yüzeyleri yüksek basınç altında olduğundan yağ veya uygun gresle iyi yağlanmış tutulması, bu parçalardaki aşınmayı azaltır.</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLzco7" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54325657782_a3b6a1c8c3_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54325657782_a3b6a1c8c3_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Geliştirilmiş Browning tipi kilit:</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> Namlu düşey hareket yaparak atım penceresinin ön tarafındaki kilit yüzeyini açar (Glock, SS vs günümüzdeki tabancaların büyük çoğunluğu)</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLFUjM" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326966185_2a1d744f3d_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326966185_2a1d744f3d_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Kilit yüzeylerindeki birleşim yerlerinin açıları tam olarak 90 derece değil, hafif eğimli. Bunun nedeni kilidin daha kolay açılıp, kapanması.</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLzcnF" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54325657757_dcb11f4318_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54325657757_dcb11f4318_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Ayrı kilit bloğu:</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> Namlu düşey hareket yapmaz. Namludan ayrı bir parça olan kilit bloğu düşey hareket yapar. (Walther P38 - Beretta 92)</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLEXyo" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326781954_4133865c99_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326781954_4133865c99_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Döner namlulu kilitleme:</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> Namlu kendi ekseni etrafında dönerek kilitleri açar (Beretta PX4, Stoeger Cougar).</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLEXyt" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326781959_fa99238a39_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326781959_fa99238a39_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Mafsallı (toggle) kilitleme: </span>Yapımı zor ve maliyetli olması nedeniyle günümüzde kullanılmamaktadır</span></span></a> (Luger P08).</span><br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2qPrRmj" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54358174102_560ea82f58_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54358174102_560ea82f58_o.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Saygılar.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">blacksea</span></span></a></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">YARIM OTOMATİK TABANCALARDA 2 AYRI ÇALIŞMA ÇEŞİDİ</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">ve</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">KISA GERİ TEPME KİLİT ÇEŞİTLERİ:</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Yarım otomatik tabancaların çalışma sistemi her ne kadar pek çok alt türü olsa da genel olarak ikiye ayrılmakta:</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Düz veya basit geri tepmeli (Blowback) sistem</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">: Kilit yok. Genel olarak kısa 9, 7.65 ve daha düşük güçlü tabancalarda kullanılır. </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Kısa geri tepmeli kilitli sürgü (Short recoil operated locked breech) sistemi</span>: Kilit var. Genel olarak 9x19 ve daha güçlü tabancalarda kullanılır.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Her iki sistemde çalışan tabancalar fizik kanunlarına dayanır: Her eylem için eşit ve zıt bir tepki vardır.</span></span><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> <span style="color: #000000;" class="mycode_color">Bir tabanca ateşlendiğinde, barutun yanması ile oluşan gaz basıncı namludan en az dirençli yolu izleyerek çekirdeği dışarı çıkartır. Mermiyi iten aynı enerji, tabancayı da geriye kullanıcının eline doğru iter (geri tepme). Çekirdek namludan çıkmaya çalışırken aynı zamanda sürgü geriye gitmeye çalışır. </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLDPAt" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326560051_a9d93cf327_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326560051_a9d93cf327_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">9x19 ve ÜSTÜ YARIM OTOMATİK TABANCALARDA NEDEN KİLİT BULUNUR:</span></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Tabancada mermi ateşlendiğinde barut hızla yanar ve çok yüksek basınç oluşur. Bu durumda genişleyen ve çekirdeği atım yatağından namluya doğru iten yüksek basınçlı bir gaz cebi oluşur. Yüksek basınçlı gazın çekirdek namluyu terk edene kadar namlunun içinde tutulması yani sürgünün açılmaması gerekir. Şayet sürgü ilk patlama anındaki yüksek basınçta 1-2 mm dahi geri gelse, atım yatağının içinde etrafındaki metal tarafından sağlanan desteğini kaybeden ve açığa çıkan kovan yırtılabilir, patlayabilir, atıcıyı ciddi şekilde yaralayabilir.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Diğer bir sorun çok büyük bir hızla geri gelip gövdeye çarpacak sürgü nedeniyle silahın ömrü çok kısalacaktır.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu nedenlerle kilit yüksek basınçlı gazı namluya hapsederek gazın silaha veya atıcıya zarar verme riski olmadan genişlemesini ve basıncın düşmesini sağlar.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Daha basit ifadeyle; kilit, yarım otomatik bir tabancada mermi ateşlendiğinde, sürgünün namludan ayrılmasını yavaşlatmanın / geciktirmenin bir yoludur.</span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLDPAd" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326560036_c3e483f0fe_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326560036_c3e483f0fe_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
</a></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">DÜZ VEYA BASİT GERİ TEPMELİ (Blowback) SİSTEM:</span></span></span><br />
</a></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu sistemdeki tabancaların sabit namlusu vardır (tabancanın çalışması esnasında namlusu sabittir, sahra sökümü esnasında namlu sökülebilir veya sökülemez olabilir). </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Namlu ile sürgü birbirlerine kilitli değildir. Sürgü sadece geri getirme yay basıncı ile yerinde tutulur.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Mermi ateşlendiğinde namlu içinde oluşan yüksek basınç kovan tarafına doğru basınç uygulayarak sürgüyü geri hareket ettirmeye (açmaya) çalışır. Namludan çıkmaya çalışan çekirdek ise büyük bir sürtünme kuvvetiyle namluyu ileri itmeye çalışmaktadır.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Çekirdek namludan çıktığında sürtünme kuvveti kaybolur, genişleyen gazın basıncı düşer. Ancak düşen gaz basıncı halen sürgüye tam bir geri hareket yaptıracak yeterliliktedir. </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Sürgü güvenli şekilde açılır ve tabanca boş kovan tahliyesi ve irca yayı marifetiyle yeni mermi beslemesini içeren çevrimini yapar.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu sistemde, çekirdek ateşlendiğinde, sürgünün (kilitli olmadığı) namludan ayrılmasındaki (mermi namludan çıkıp gaz basıncı düşene kadar süredeki) gecikme sürgü kütlesinin ataleti ve geri getirme yayının gücü ile sağlanır. Bu nedenle basit geri tepmeli tabancalar, daha ağır bir sürgü ve/veya daha ağır bir geri tepme yayını daha düşük güçlü bir mermi ile eşleştirerek güvenli bir şekilde çalışır.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Walther PPK. Basit geri tepmeli.</span></span><br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLDPAy" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326560056_9247d872f5_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326560056_9247d872f5_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
</a></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu tabancalarda sert bir geri irca yayı olması sebebiyle sürgü manipülasyonu daha zor olabilir. Bu tip çalışma sistemindeki tabancaların namlusu sabit olması sebebiyle teorik olarak daha isabetli olduğu var sayılmaktadır.</span></span><br />
<br />
</a><iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/ABIzKNGTHUU" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">KISA GERİ TEPMELİ KİLİTLİ SÜRGÜ (Short recoil operated locked breech) SİSTEMİ</span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">:</span></span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">9x19 ve üstü kalibre mermilere gelince BASİT GERİ TEPME sistemi merminin gücü (basıncı) nedeniyle yetersiz kalır. Bu tip mermiler ile tabancalarda konu sistem kullanılmış olsa çok hantal, ağır, tuğla gibi tabancalar yapılması ve kurulması çok zor olan ağırlıkta geri getirme yayları kullanılması gerekmektedir. </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">9x19 ve üstü kalibrelerde tabancanın sağlıklı çalışması, atıcıya zarar vermemesi, pratik bir yapıda olması, uzun ömürlü olması için namlu ile sürgünün, atışta gaz basıncı düşene kadar kısa bir süre birbirlerine kilitli kalması gerekir.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">(9x19 mermiyi BASİT GERİ TEPME sistemi ile kullanan makineli tabancalar, Sten veya Uzi gibi mevcut. Makinalı tabancalarda ağır sürgüler kullanmak mümkündür, iki elle ve genellikle omuzdan kullanılırlar).</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">CZ 75 B. Kısa geri tepmeli.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLDPA8" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326560031_40c0d11f5c_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326560031_40c0d11f5c_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">KISA GERİ TEPME sisteminde namlu ve sürgü, kilitler açılmadan önce yalnızca <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">kısa bir mesafe</span> birlikte hareket ederler (beraber geri teperler). Bu kısa mesafe birkaç milimetredir.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Günümüz 9x19 ve üstü çaptaki tabancaların hemen tamamında kullanılan bu sistemde, namlu ile sürgü birbirlerine atış esnasında kilitlidirler ve atış sonrasında kısa bir süre kilitli kalırlar.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Sürgü ve namlu atış öncesi birbirlerine kilitlidirler.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Atış esnasında namlu içinde oluşan yüksek basınç kovan tarafına doğru basınç uygulayarak sürgüyü geri hareket ettirmeye (açmaya) çalışır. Namludan çıkmaya çalışan çekirdek ise büyük bir sürtünme kuvvetiyle namluyu ileri itmeye çalışmaktadır. Bu esnada namlu ile sürgü birbirine kilitlidir ve beraber kısa bir süre (mesafe) geri teperler.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Merminin namluyu terk etmesi ile hem ileri yönlü sürtünme kuvveti ortadan kalkar hem de gaz basıncı düşer. Bu durumda halen namlu içinde kalmış olan gaz basıncı kovan yönünde sürgü + namluyu ittirebilecek ve sürgüye tam bir geri hareket yaptıracak yeterliliktedir. </span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Geri hareketine sürgüye kilitli olarak başlamış olan namlu (Browning kilit sisteminde) namlu altındaki çıkıntıların gövdedeki karşılığı tarafından aşağıya yönlendirilir. Bu şekilde düşey yönde hareket eden namlu (aşağıya yönlendirilerek) sürgüdeki kilit kamı veya kilit yüzeyinden kurtulur, böylece kilit açılır. Namlu gövdedeki yerine ‘eğilerek’ hareketi sonlanır.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Açılan kilit sayesinde namludan ayrılan sürgü hareketine devam eder ve tabanca boş kovan tahliye ve irca yayı marifetiyle yeni mermi beslemesini içeren çevrimini yapar</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">-Çevrimin sonunda yani ileri hareketin son kısmında sürgü namluyu tabancadaki yerine iter ve namluya kilitlenir.</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLEXyP" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326781979_1b2e2f92bc_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326781979_1b2e2f92bc_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Bu sistemdeki kilit geri tepme darbesini daha uzun bir süreye yayar. Bu nedenle hissedilen geri tepme bu sistemde daha azdır. </span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/WsCIbvQ8oVI" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe></span></span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">NOT:</span></span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Kısa geri tepme kilitli sistem olduğu gibi UZUN GERİ TEPME KİLİTLİ sistem çeşidi de vardır ancak bu sistem genellikle av tüfeklerinde kullanılır. Bu sistemde namlu ile sürgü tamamen geri gidene kadar birbirlerine kilitli kalırlar. Namlu ve sürgünün ayrı geri getirme yayları olup, boş kovan tahliyesinden sonra önce namlu sonra da yeni mermiyi besleyen sürgü kapanır.</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/5MfLYgTe6NI" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe></span></span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">KISA GERİ TEPMELİ KİLİTLİ SÜRGÜ (Short recoil operated locked breech) sisteminde kullanılan NAMLU KİLİTLERİNİN çeşitleri mevcut olup başlıcaları şunlardır:</span></span></span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Browning tipi kilit</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">: Namlu düşey hareket yaparak kilit kamlarını açar (Colt 1911, BHP, CZ 75)</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLFUky" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326966230_bae8a26400_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326966230_bae8a26400_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Kilitleme yüzeyleri yüksek basınç altında olduğundan yağ veya uygun gresle iyi yağlanmış tutulması, bu parçalardaki aşınmayı azaltır.</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLzco7" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54325657782_a3b6a1c8c3_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54325657782_a3b6a1c8c3_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Geliştirilmiş Browning tipi kilit:</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> Namlu düşey hareket yaparak atım penceresinin ön tarafındaki kilit yüzeyini açar (Glock, SS vs günümüzdeki tabancaların büyük çoğunluğu)</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLFUjM" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326966185_2a1d744f3d_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326966185_2a1d744f3d_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Kilit yüzeylerindeki birleşim yerlerinin açıları tam olarak 90 derece değil, hafif eğimli. Bunun nedeni kilidin daha kolay açılıp, kapanması.</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLzcnF" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54325657757_dcb11f4318_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54325657757_dcb11f4318_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Ayrı kilit bloğu:</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> Namlu düşey hareket yapmaz. Namludan ayrı bir parça olan kilit bloğu düşey hareket yapar. (Walther P38 - Beretta 92)</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLEXyo" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326781954_4133865c99_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326781954_4133865c99_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Döner namlulu kilitleme:</span></span></span><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"> Namlu kendi ekseni etrafında dönerek kilitleri açar (Beretta PX4, Stoeger Cougar).</span></span><br />
<br />
</a><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><a href="https://flic.kr/p/2qLEXyt" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54326781959_fa99238a39_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54326781959_fa99238a39_o.jpg]" class="mycode_img" /></a></span></span></span><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Mafsallı (toggle) kilitleme: </span>Yapımı zor ve maliyetli olması nedeniyle günümüzde kullanılmamaktadır</span></span></a> (Luger P08).</span><br />
<br />
<a href="https://flic.kr/p/2qPrRmj" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://live.staticflickr.com/65535/54358174102_560ea82f58_o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 54358174102_560ea82f58_o.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<span style="font-size: medium;" class="mycode_size"><a href="https://www.flickr.com/photos/141574921@N06/" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">Saygılar.</span></span><br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: 'Times New Roman', serif;" class="mycode_font">blacksea</span></span></a></span>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[TABANCA TETİK SİSTEMLERİ]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=690</link>
			<pubDate>Sat, 18 Jan 2025 18:43:41 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=690</guid>
			<description><![CDATA[<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Saim Alper Erdem'in Linkedin sayfasından:</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">TABANCA TETİK SİSTEMLERİ</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Tetik... Tabancayı patlatan elemandır...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Yaptığı iş aynı... Yapıları muhteliftir...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Kimi dokunuverince patlatır... Kimi patlatmak için handiyse deveye handek atlatır...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Kiminin tarifi kolaydır... Bazıları insanı çatlatır (İyi gidiyor?)...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font"><img src="https://i.ibb.co/Qkh1GTh/Tetik.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: Tetik.jpg]" class="mycode_img" /></span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Fotoğraftakiler... İşte... Bunlardan... Sırasıyla... "DAO... DA/SA... SA"...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Revolveriyle şarjörlüsüyle... En basitinden başlanırsa...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">- Tek hareketli tetik (Single Action/ <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">SA</span>)... İşlevi tekdir... Sadece kapsüle vuran elemanı serbest bırakır... "Colt 1873 SAA... Mauser C96... Colt 1911" misali...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">- Çift hareketli tetik (Double Action/ <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">DA</span>)... İki işlevlidir... Kapsüle vuran elemanı hem kurar... Hem serbest bırakır... Bunu irtibatta olabileceği sürgü ve sair parçadan bağımsız olarak... Her çekişte yapar... "SW Hammerless... Enfield Commando...Cz 38... Vz 45" gibi...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">- Tek/ Çift hareketli tetik (Double-Single Action <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">DA/SA</span>)... Tek başına... Darbe elemanını hem kurup hem de serbest bırakabildiği gibi... Eleman eğer elle veya sürgü hareketiyle kurulmuşsa... Onu serbest bırakır... " SW 10... Colt Trooper... Walther PP... HK USP" ve benzerleri...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">- Sadece çift hareketli ( Double Action Only/ <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">DAO</span>)... İşte burası... Zurnanın "Zırt" dediği yerdir...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Literatürde karmaşalı tek sistem budur...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Bazı eksperler... Bunu... Tetik çekmekle sadece darbe elemanını kurup serbest bırakan... Her çekişte tıpkısını tekrarlayan yapı olarak tarif ederken...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Bazıları... Sadece şarjörlülere has... Sürgü hareketiyle azıcık kurulan darbe elemanının... Çekiş mesafe ve ağırlığını azaltmasıyla... Parmak marifetiyle tam kurup serbest bırakan yapılar şeklinde tanımlamaktadırlar...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Buna göre... Sürgü hareketi olmadan darbe elemanını kuramayan...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">"Roth Steyr 1907... Glock... Steyr A1... Kahr... Cz100... SW Sigma... SW 4053" misali "Ön kurmalı" tüm tabancalar bu kategoridedir...</span></span> <br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Yani...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">"DAO" tanımlı bu sistem tanımlanırsa...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Şaşırmamak esas olmalıdır... ?</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Saygılar.</span></span>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Saim Alper Erdem'in Linkedin sayfasından:</span><br />
<br />
<span style="font-size: large;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">TABANCA TETİK SİSTEMLERİ</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Tetik... Tabancayı patlatan elemandır...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Yaptığı iş aynı... Yapıları muhteliftir...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Kimi dokunuverince patlatır... Kimi patlatmak için handiyse deveye handek atlatır...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Kiminin tarifi kolaydır... Bazıları insanı çatlatır (İyi gidiyor?)...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font"><img src="https://i.ibb.co/Qkh1GTh/Tetik.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: Tetik.jpg]" class="mycode_img" /></span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Fotoğraftakiler... İşte... Bunlardan... Sırasıyla... "DAO... DA/SA... SA"...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Revolveriyle şarjörlüsüyle... En basitinden başlanırsa...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">- Tek hareketli tetik (Single Action/ <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">SA</span>)... İşlevi tekdir... Sadece kapsüle vuran elemanı serbest bırakır... "Colt 1873 SAA... Mauser C96... Colt 1911" misali...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">- Çift hareketli tetik (Double Action/ <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">DA</span>)... İki işlevlidir... Kapsüle vuran elemanı hem kurar... Hem serbest bırakır... Bunu irtibatta olabileceği sürgü ve sair parçadan bağımsız olarak... Her çekişte yapar... "SW Hammerless... Enfield Commando...Cz 38... Vz 45" gibi...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">- Tek/ Çift hareketli tetik (Double-Single Action <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">DA/SA</span>)... Tek başına... Darbe elemanını hem kurup hem de serbest bırakabildiği gibi... Eleman eğer elle veya sürgü hareketiyle kurulmuşsa... Onu serbest bırakır... " SW 10... Colt Trooper... Walther PP... HK USP" ve benzerleri...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">- Sadece çift hareketli ( Double Action Only/ <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">DAO</span>)... İşte burası... Zurnanın "Zırt" dediği yerdir...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Literatürde karmaşalı tek sistem budur...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Bazı eksperler... Bunu... Tetik çekmekle sadece darbe elemanını kurup serbest bırakan... Her çekişte tıpkısını tekrarlayan yapı olarak tarif ederken...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Bazıları... Sadece şarjörlülere has... Sürgü hareketiyle azıcık kurulan darbe elemanının... Çekiş mesafe ve ağırlığını azaltmasıyla... Parmak marifetiyle tam kurup serbest bırakan yapılar şeklinde tanımlamaktadırlar...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Buna göre... Sürgü hareketi olmadan darbe elemanını kuramayan...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">"Roth Steyr 1907... Glock... Steyr A1... Kahr... Cz100... SW Sigma... SW 4053" misali "Ön kurmalı" tüm tabancalar bu kategoridedir...</span></span> <br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Yani...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">"DAO" tanımlı bu sistem tanımlanırsa...</span></span><br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Şaşırmamak esas olmalıdır... ?</span></span><br />
<br />
<br />
<span style="color: #000000;" class="mycode_color"><span style="font-family: -apple-system, system-ui, 'system-ui', 'Segoe UI', Roboto, 'Helvetica Neue', 'Fira Sans', Ubuntu, Oxygen, 'Oxygen Sans', Cantarell, 'Droid Sans', 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol', 'Lucida Grande', Helvetica, Arial, sans-serif;" class="mycode_font">Saygılar.</span></span>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Mikrokompakt  Tabancaların Güvenilirliği]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=631</link>
			<pubDate>Tue, 10 Dec 2024 00:37:01 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=4">ceycey</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=631</guid>
			<description><![CDATA[Sn.Pinus başka bir konuda mikro kompakt tabancalarla ilgili bir yorum yazmış:<br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">"Belimdeki ağrı sebebiyle taşımak için bende mikro kompakt boyutlu bir polimer tabanca almayı düşünüyorum, ama gördüğüm hala daha yerli üreticiler incelediğim Sig vb. ürünlerin seviyesine yaklaşamadılar. Alırım, çünkü acil bir can güvenliği problemim yok. Peki, olsa canımı sadece bu küçük tabancalardan birine emanet eder miydim, hayır. Silah mekaniğini biraz olsun bilen birisi olarak bunların çalışma güvenliğinin tam boy bir hizmet tabancasıyla asla aynı olamayacağı kanaatindeyim. Bu kadar kısa bir sürgü geri hareket alanında silahın gerçekleştirmesi gereken ana manevralar ucu ucuna sağlanıyor. En küçük bir sıkıntıda silah sorun çıkarabilir. Gerekirse detayına girerim ama benim görüşüm şimdilik bu şekilde."</span><br />
<br />
Bu yorum yeni  bir tartışmayı başlatacak galiba. Aynı fikri bir çok kişiden duydum.<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sizce mikro kompakt tabancalar, hizmet ya da kompakt boy tabancalar kadar mekanik güvenilirliğe</span><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">sahipler mi?</span><br />
Bir kaç satırla düşüncenizi ve gerekçelerini açıklarsanız sevinirim. Bir de anket ekleyelim.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Sn.Pinus başka bir konuda mikro kompakt tabancalarla ilgili bir yorum yazmış:<br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">"Belimdeki ağrı sebebiyle taşımak için bende mikro kompakt boyutlu bir polimer tabanca almayı düşünüyorum, ama gördüğüm hala daha yerli üreticiler incelediğim Sig vb. ürünlerin seviyesine yaklaşamadılar. Alırım, çünkü acil bir can güvenliği problemim yok. Peki, olsa canımı sadece bu küçük tabancalardan birine emanet eder miydim, hayır. Silah mekaniğini biraz olsun bilen birisi olarak bunların çalışma güvenliğinin tam boy bir hizmet tabancasıyla asla aynı olamayacağı kanaatindeyim. Bu kadar kısa bir sürgü geri hareket alanında silahın gerçekleştirmesi gereken ana manevralar ucu ucuna sağlanıyor. En küçük bir sıkıntıda silah sorun çıkarabilir. Gerekirse detayına girerim ama benim görüşüm şimdilik bu şekilde."</span><br />
<br />
Bu yorum yeni  bir tartışmayı başlatacak galiba. Aynı fikri bir çok kişiden duydum.<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sizce mikro kompakt tabancalar, hizmet ya da kompakt boy tabancalar kadar mekanik güvenilirliğe</span><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">sahipler mi?</span><br />
Bir kaç satırla düşüncenizi ve gerekçelerini açıklarsanız sevinirim. Bir de anket ekleyelim.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Tabanca ile Tipik Bir Silahlı Çatışmanın Gerçek Mesafesi]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=620</link>
			<pubDate>Sat, 30 Nov 2024 14:32:12 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=620</guid>
			<description><![CDATA[Değerli Forumdaşlarım,<br />
<br />
Vakit buldukça sizler için yararlı olacağını düşündüğüm yabancı makaleleri Türkçeleştirerek sizlere sunmaya çalışıyorum. Lucky Gunner web sitesinde Üç konuyu sizlere aktarmaya çalışacağım. 1. Tipik Bir Silahlı Çatışmanın Gerçek Mesafesi. 2. Tabanca metal nişangahları bireysel savunma için yararlı mı? 3. Taşıma silahınızda Red-dot nişangah gerekli mi?<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/fdjW5gf/Ekran-Resmi-2024-11-29-16-05-52.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-29-16-05-52.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<div style="text-align: center;" class="mycode_align"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: x-large;" class="mycode_size">Tipik Bir Silahlı Çatışmanın Gerçek Mesafesi</span></span></div>
Önemli kararlar alırken istatistiklere güvendiğimizde, bu istatistiklerin gerçekten doğru olup olmadığını bilmek faydalıdır. Hepimiz silahlı çatışmaların çoğunun üç yarda mesafede gerçekleştiğini duymuşuzdur. Bu, eski "üç atış, üç yarda, üç saniye" standardının bir parçasıdır. Peki, bu nereden geliyor? Güvenilir mi? Daha güvenilir veya daha spesifik başka kaynaklarımız var mı? Bugün, mevcut verilere eleştirel bir gözle bakarak neyin efsane, neyin gizli taşıma için ortalama bir silahlı vatandaş açısından önemli olduğunu keşfedeceğiz.<br />
Detaylar aşağıdaki videoda, ya da tam metni okumak için aşağı kaydırabilirsiniz.<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/l81Qs096Nho" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
Herkese merhaba, LuckyGunner.com’dan Chris Baker burada. Birkaç gün önce, <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Taşıma Tabancanızda Kırmızı Nokta Nişangahına İhtiyacınız Var mı?</span> başlıklı bir video yayınladık. Bu, tabanca optiklerinin bazı avantajları ve dezavantajları üzerine genel bir bakış niteliğindeydi. Bugün, sizlerden gelen geri bildirimlere dayanarak o videoya kısa bir devam videosu çekmek istiyorum.<br />
<br />
Savunma tabancalarında optiklerin önemi konusunda oldukça fazla şüphecilik vardı. Bu durum, geçmişte kısaca bahsettiğim birkaç konuyu tekrar gündeme getirdi, ancak bu konuların daha ciddi bir şekilde ele alınmayı hak ettiğini düşünüyorum.<br />
<br />
Muhtemelen eski “<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Üçler Kuralı</span>” klişesini duymuşsunuzdur: <span style="text-decoration: underline;" class="mycode_u">Ortalama bir silahlı çatışma, üç yarda mesafede üç saniye veya daha kısa sürede üç mermi atılarak gerçekleşir.</span> Şimdilik bunun sadece mesafe kısmına odaklanmak istiyorum. Bu, son videonun yorumlarında sıkça gündeme gelen bir konuydu. Ve herkes 3 yard demiyordu. Bazıları 3 yard veya daha az, 3 fit, 20 fit ya da tipik bir silahlı çatışma için başka rastgele bir mesafe söylüyordu.<br />
Bu tür rakamları tabanca nişangahlarının işe yararlılığına itiraz olarak öne sürmek yeni bir şey değil. Bu tür argümanlar genellikle iki bölümden oluşur. İlki şu şekildedir: “Eğer kendimi savunmak için silahımı kullanmam gerekirse, X yarddan daha uzak bir mesafede atış yapmam gerekeceği pek olası değil.” Bunu genellikle şu ifadeler takip eder: “O mesafede nişangah/kırmızı nokta/lazer kullanmam gerekmiyor” ya da “O mesafede nişangahları kullanacak kadar zamanım olmayacak.”<br />
<br />
Kimseyi kırmızı nokta optik kullanmaya ikna etmeye çalışmıyorum. Kullanmak için birçok iyi neden var ve kullanmamak için de birçok geçerli neden var. Ancak hepimiz farklı veri setlerinden yola çıkıyorsak, bu konuda bir konuşma yapmak bile zor. Örneğin, siz tüm silahlı çatışmaların üç fit mesafede gerçekleştiğini düşünüyorsanız, ben ise hepsinin 30 yarda olduğunu düşünüyorsam, çeşitli nişangah türlerinin gizli taşımacılık için avantajlarını tartışmak zaman kaybı olur.<br />
<br />
Bu yüzden iki soruya derinlemesine bakmak istiyorum. Ve bu aslında iki ayrı video olacak. Bugün, “Savunma atışları gerçekte hangi mesafede gerçekleşiyor ve bunu nasıl biliyoruz?” sorusunu yanıtlamak istiyorum. Ve bir sonraki videoda, “Hangi mesafede nişangahlar denklemde önemli bir rol oynamaya başlar?” sorusunu ele alacağım.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI İstatistikleri</span><br />
Üçler Kuralı’nda bir gerçeklik payı olduğunu varsayarsak, bu kuralın nereden geldiğini sormalıyız. Bu alıntının en eski kaynağı olarak 1970'lerde NYPD’den Teğmen Frank McGee gösteriliyor. Bugün, çoğu kişi FBI’ı kaynak olarak gösteriyor. Ancak FBI, silahlı vatandaşların savunma atışlarıyla ilgili herhangi bir istatistik tutmuyor. Onlar, haklı cinayetlerle ilgili bazı veriler takip ediyorlar ki bu tam olarak aynı şey değil, ancak bu veriler çatışma mesafesiyle ilgili herhangi bir bilgi içermiyor. Yerel kolluk kuvvetleri de genellikle bu tür şeyleri belgelemez.<br />
<br />
Silahlı vatandaşlarla ilgili elimizde olan bilgiler çoğunlukla resmi olmayan çeşitli kaynaklardan toplanıyor. Dolayısıyla, insanlar çatışma mesafesine dair gerçek istatistiklerden bahsettiğinde genellikle kolluk kuvvetlerinin silahlı çatışmalarına atıfta bulunuyorlar. En sık kullanılan kaynak, muhtemelen FBI’ın <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Law Enforcement Officers Killed and Assaulted</span>  (LEOKA) (Kolluk kuvvetleri memurlarının ölüm ve Saldırı)  raporudur. Bu, FBI’ın her yıl yayımladığı <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Uniform Crime Report</span>’un (UCR) bir parçasıdır ve ülke genelindeki kolluk kuvvetlerinden toplanan istatistikleri içerir. Bu raporda, öldürülen polis memurlarının saldırganlarına olan mesafesini gösteren bir tablo var. Burada 2015’ten 2019’a kadar olan verilerin bir grafiği var.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/N2T74RZ/Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-37.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-37.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Beş yıllık dönemde 237 olay yaşandı. Bu polis memurlarının %44'ü sıfır ile beş fit arasında öldürüldü. %21'i altı ile on fit arasında, %35'i ise on fittin üzerinde mesafelerde öldürüldü.<br />
<br />
Eğer altı ile on fit arası mesafeyi kabaca “yaklaşık üç yard” olarak yorumlarsak, olayların %21'i Üçler Kuralı ile tutarlıdır. Eğer sizin Üçler Kuralı versiyonunuz “üç yard veya daha az” ise, bu oran %65'e çıkar. Her iki durumda da sorun şu ki, görev başında öldürülen kolluk kuvvetleriyle ilgili istatistikler, silahlı bir vatandaşın savunma amaçlı karşılaşmalarını anlamak için oldukça kötü bir örnek teşkil ediyor. Eğer kazanan bir futbol takımı kurmaya çalışıyor olsaydım, bir basketbol takımının kaybettiği maçların istatistiklerine bakarak pek bir şey öğrenemezdim.<br />
<br />
Kolluk kuvvetleri için bile FBI’ın rakamları hikayenin yalnızca bir kısmını anlatıyor. Polis memurlarının öldürülmediği silahlı çatışmalardaki mesafeler hakkında hiçbir şey söylemiyor. Bu istatistikler yalnızca bir memur saldırıya uğradığında, saldırganın çok yakın olması durumunda ölümcül hale gelme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. Bu da pek şaşırtıcı değil.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Kolluk Kuvvetleri İstatistikleri</span><br />
Polis memurlarının karıştığı çatışmalarda mesafeleri görmek istiyorsak, bireysel departmanların verilerine bakmamız gerekiyor. Bunlardan birkaç tanesi bu bilgileri kamuya açık olarak yayımladı. Hadi büyüklerden birkaçına bakalım: LAPD (Los Angeles Polis Departmanı) ve NYPD (New York Polis Departmanı).<br />
LAPD, 2010 ve 2012 yıllarına ait yıllık güç kullanımı raporlarında mesafe bilgilerini dahil etti. Bu, toplamda 77 çatışma olayını kapsıyor.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/Jd2MmNN/Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-47.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-47.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Burada, FBI raporunda gördüğümüzden tamamen farklı bir tabloyla karşılaşıyoruz. Olaylar, sıfır fitten 60 fit ve ötesine kadar nispeten eşit bir şekilde dağılıyor. Bu olayların sadece %5,5'i 6-10 fit aralığına giriyor. Bu, FBI'ın %21 oranından çok daha düşük.<br />
<br />
NYPD ise her yılki yıllık raporlarında çatışma mesafesini dahil ediyor. İşte 2014'ten 2019'a kadar olan ortalama mesafeler. Bu, mesafe bilgisi bilinen 195 çatışmayı kapsıyor.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/z273nJ3/Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-58.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-58.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
NYPD'nin verileri sadece 15 fitte kadar olan mesafeleri içeriyor. Bunun ötesindeki tüm mesafeler bir arada değerlendiriliyor. NYPD'nin 6-10 fit aralığındaki olay oranı, FBI verilerine çok daha yakın ve %23 olarak belirtiliyor. Ancak diğer mesafe aralıklarına ait oranlar oldukça farklılık gösteriyor.<br />
<br />
Henüz sivil savunma amaçlı çatışmalara dair herhangi bir sayı incelemedik, ancak kaynaklar arasında şimdiden ciddi bir varyasyon görüyoruz. Bu verileri karşılaştırmak da zor çünkü her biri farklı mesafe aralıkları kullanıyor ve bu ölçümlerin nasıl yapıldığını bilmek mümkün değil. Silahlı çatışmalarda mesafe hızla değişebileceği için bu ölçümler başlangıç mesafesi mi, bitiş mesafesi mi yoksa sadece polisin hatırladığına dayalı kaba bir tahmin mi belli değil.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Silahlı Vatandaşların Karşılaştığı Çatışma Mesafeleri</span><br />
Zaten sivil savunma amaçlı çatışmalara dair sonuçlar çıkarmak için kolluk kuvvetlerine ait verilere dayanma konusunda her zaman temkinli olmuşumdur. Polisler, şiddet suçlularını bulup tutuklamakla görevlidir. Özel vatandaşlar ise şiddet suçlularından kaçınmaya ve teması kesmeye çalışmalıdır. Bu istatistikler, bir polisin şüpheliyi tutuklamak üzereyken olayın şiddetle sonuçlandığı durumları veya bir trafik durdurması sırasında pusuya düşürüldüğü durumları içeriyor. Bu tür karşılaşmalar, yasalara uyan vatandaşların genellikle karşılaşacağı tehditleri anlamaya çalışırken istatistiklerimizi çarpıtabilir.<br />
<br />
Sivil savunma amaçlı çatışmalara dair gerçek veriler bulmak, özellikle çatışma mesafesi gibi detaylara odaklanıyorsanız, bilindiği üzere oldukça zordur. Üç ila beş yardalık mesafenin tipik olduğuna dair çok sayıda anekdot niteliğinde kanıt vardır. Bu konuyu incelemeye çalışan ateşli silah eğitmenleri genellikle bu mesafeler civarında rakamlar önerir.<br />
<br />
Örneğin, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Active Self Protection</span> YouTube kanalından John Correia, binlerce silahlı çatışma videosu izlemiştir ve üç ila yedi yardalık mesafelerin en yaygın olduğunu belirtmiştir. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Claude Werner</span> (namıdiğer The Tactical Professor), <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">The American Rifleman</span> dergisindeki <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Armed Citizen</span> köşesinde yıllar boyunca yayınlanan hikayeleri analiz etmiştir. Mesafelerle ilgili yaptığı özet, olayların çoğunluğunun “kol mesafesinden biraz fazla” olduğunu ifade etmektedir.<br />
<br />
Claude ayrıca, LAPD memurlarının mesai dışındaki silahlı çatışmalarını da incelemektedir. Bu olaylar tıpkı mesai saatindeki çatışmalar gibi belgelenip kamuya açıklanır, ancak koşullar genelde sıradan bir silahlı vatandaşın karşılaşabileceği durumlarla aynıdır. Bu kişiler sivil kıyafetlerle dolaşırken rastgele suçlular tarafından hedef alınmıştır. Claude'un bulgularına göre, bu olayların neredeyse tamamı üç yard, üç atış, üç saniye genellemesine uygundur.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Rangemaster Öğrenci Veritabanı</span><br />
Grafikler üzerinden analiz edilebilecek gerçek sayılar içeren en iyi kaynak, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Rangemaster Firearms Training</span>'den Tom Givens'e aittir. Tom, onlarca yıldır savunma amaçlı atış dersleri vermektedir ve geçmişteki tüm öğrencilerinin dahil olduğu silahlı çatışmaları kaydeden bir veritabanı tutmaktadır. Bu olaylarla ilgili en son yorumlarını bulabileceğiniz en iyi yer, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Concealed Carry Class</span> (Gizli Taşıma sınıfı) adlı kitabıdır.<br />
<br />
Bugüne kadar öğrencileri arasında ateşli silahların kullanıldığı 67 olay yaşanmıştır. Bu öğrencilerden üçü, saldırı sırasında silahsız oldukları için hayatını kaybetmiştir. Diğer 64 kişi ise karşılık verip hayatta kalmayı başarmıştır. Bu kişilerden sadece üçü hafif yaralanmış ve hiçbiri herhangi bir suçtan mahkûm edilmemiştir.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/SVymctv/Ekran-Resmi-2024-11-30-14-10-11.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-30-14-10-11.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
%4’ü sıfır ila iki yarda mesafede gerçekleşti ve bunların birkaçında küçük fiziksel temas yaşandı. %87’si üç ila beş yarda arasındaydı. %4’ü beş ila yedi yarda mesafede, diğer %4’ü ise 15 ila 25 yarda mesafede gerçekleşti.<br />
<br />
Tom’un bu rakamlara getirdiği açıklama, çoğu sivil olayın silahlı soygun veya cinsel saldırı gibi durumları içermesidir. Şiddet eğilimli suçlular genellikle kurbanlarını tehdit edip korkutarak, henüz güvenli bir mesafedeyken boyun eğmelerini sağlamaya çalışır. Bu mesafe, çoğumuzun kişisel alan olarak kabul ettiği alanın dışındadır. Kurbanın taleplerine uyacağını anladıktan sonra saldırgan daha da yaklaşır.<br />
<br />
Unutmayın, bu olayların tamamı Tom Givens’in eski öğrencilerini kapsamaktadır. Bu nedenle, bu kişilerin hepsi en az bir ya da iki gün boyunca gerçekten sağlam bir eğitim almıştır. Eğer daha tipik, eğitimsiz bir kitleden bir veri örneği alsaydık, rakamlar biraz farklı görünebilirdi. Eğitimsiz bir popülasyonla, insanların biraz daha yavaş tepki vereceğini ve 0 ila 2 yard aralığında daha fazla karşılaşma görebileceğimizi düşünüyorum.<br />
Bununla birlikte, elimizdeki tüm verileri – sivil ve kolluk kuvvetleri verilerini, kusurlu olmalarına rağmen – ve mevcut anekdot niteliğindeki kanıtları birleştirirsek, en sık karşılaşılan mesafenin 3 ila 5 yard arasında olduğunu söyleyebiliriz. Daha yakın veya daha uzak mesafelerde de olaylar yaşanıyor. Ancak, çabalarımızı üç ila beş yard arasındaki bu sorunla başa çıkmaya önceliklendirmeliyiz.<br />
<br />
Bu bizi ikinci sorumuza getiriyor. Nişangahlar üç ila beş yarda mesafede gerçekten gerekli veya faydalı mı? Ve bu kadar kısa bir zaman diliminde nişangahları kullanmak mümkün mü? İşte bunu önümüzdeki hafta inceleyeceğiz. O zamana kadar güvende kalın ve inanmaktan vazgeçmeyin. Sadece o hisse tutunun.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Değerli Forumdaşlarım,<br />
<br />
Vakit buldukça sizler için yararlı olacağını düşündüğüm yabancı makaleleri Türkçeleştirerek sizlere sunmaya çalışıyorum. Lucky Gunner web sitesinde Üç konuyu sizlere aktarmaya çalışacağım. 1. Tipik Bir Silahlı Çatışmanın Gerçek Mesafesi. 2. Tabanca metal nişangahları bireysel savunma için yararlı mı? 3. Taşıma silahınızda Red-dot nişangah gerekli mi?<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/fdjW5gf/Ekran-Resmi-2024-11-29-16-05-52.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-29-16-05-52.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<div style="text-align: center;" class="mycode_align"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b"><span style="font-size: x-large;" class="mycode_size">Tipik Bir Silahlı Çatışmanın Gerçek Mesafesi</span></span></div>
Önemli kararlar alırken istatistiklere güvendiğimizde, bu istatistiklerin gerçekten doğru olup olmadığını bilmek faydalıdır. Hepimiz silahlı çatışmaların çoğunun üç yarda mesafede gerçekleştiğini duymuşuzdur. Bu, eski "üç atış, üç yarda, üç saniye" standardının bir parçasıdır. Peki, bu nereden geliyor? Güvenilir mi? Daha güvenilir veya daha spesifik başka kaynaklarımız var mı? Bugün, mevcut verilere eleştirel bir gözle bakarak neyin efsane, neyin gizli taşıma için ortalama bir silahlı vatandaş açısından önemli olduğunu keşfedeceğiz.<br />
Detaylar aşağıdaki videoda, ya da tam metni okumak için aşağı kaydırabilirsiniz.<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/l81Qs096Nho" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
<br />
Herkese merhaba, LuckyGunner.com’dan Chris Baker burada. Birkaç gün önce, <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Taşıma Tabancanızda Kırmızı Nokta Nişangahına İhtiyacınız Var mı?</span> başlıklı bir video yayınladık. Bu, tabanca optiklerinin bazı avantajları ve dezavantajları üzerine genel bir bakış niteliğindeydi. Bugün, sizlerden gelen geri bildirimlere dayanarak o videoya kısa bir devam videosu çekmek istiyorum.<br />
<br />
Savunma tabancalarında optiklerin önemi konusunda oldukça fazla şüphecilik vardı. Bu durum, geçmişte kısaca bahsettiğim birkaç konuyu tekrar gündeme getirdi, ancak bu konuların daha ciddi bir şekilde ele alınmayı hak ettiğini düşünüyorum.<br />
<br />
Muhtemelen eski “<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Üçler Kuralı</span>” klişesini duymuşsunuzdur: <span style="text-decoration: underline;" class="mycode_u">Ortalama bir silahlı çatışma, üç yarda mesafede üç saniye veya daha kısa sürede üç mermi atılarak gerçekleşir.</span> Şimdilik bunun sadece mesafe kısmına odaklanmak istiyorum. Bu, son videonun yorumlarında sıkça gündeme gelen bir konuydu. Ve herkes 3 yard demiyordu. Bazıları 3 yard veya daha az, 3 fit, 20 fit ya da tipik bir silahlı çatışma için başka rastgele bir mesafe söylüyordu.<br />
Bu tür rakamları tabanca nişangahlarının işe yararlılığına itiraz olarak öne sürmek yeni bir şey değil. Bu tür argümanlar genellikle iki bölümden oluşur. İlki şu şekildedir: “Eğer kendimi savunmak için silahımı kullanmam gerekirse, X yarddan daha uzak bir mesafede atış yapmam gerekeceği pek olası değil.” Bunu genellikle şu ifadeler takip eder: “O mesafede nişangah/kırmızı nokta/lazer kullanmam gerekmiyor” ya da “O mesafede nişangahları kullanacak kadar zamanım olmayacak.”<br />
<br />
Kimseyi kırmızı nokta optik kullanmaya ikna etmeye çalışmıyorum. Kullanmak için birçok iyi neden var ve kullanmamak için de birçok geçerli neden var. Ancak hepimiz farklı veri setlerinden yola çıkıyorsak, bu konuda bir konuşma yapmak bile zor. Örneğin, siz tüm silahlı çatışmaların üç fit mesafede gerçekleştiğini düşünüyorsanız, ben ise hepsinin 30 yarda olduğunu düşünüyorsam, çeşitli nişangah türlerinin gizli taşımacılık için avantajlarını tartışmak zaman kaybı olur.<br />
<br />
Bu yüzden iki soruya derinlemesine bakmak istiyorum. Ve bu aslında iki ayrı video olacak. Bugün, “Savunma atışları gerçekte hangi mesafede gerçekleşiyor ve bunu nasıl biliyoruz?” sorusunu yanıtlamak istiyorum. Ve bir sonraki videoda, “Hangi mesafede nişangahlar denklemde önemli bir rol oynamaya başlar?” sorusunu ele alacağım.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI İstatistikleri</span><br />
Üçler Kuralı’nda bir gerçeklik payı olduğunu varsayarsak, bu kuralın nereden geldiğini sormalıyız. Bu alıntının en eski kaynağı olarak 1970'lerde NYPD’den Teğmen Frank McGee gösteriliyor. Bugün, çoğu kişi FBI’ı kaynak olarak gösteriyor. Ancak FBI, silahlı vatandaşların savunma atışlarıyla ilgili herhangi bir istatistik tutmuyor. Onlar, haklı cinayetlerle ilgili bazı veriler takip ediyorlar ki bu tam olarak aynı şey değil, ancak bu veriler çatışma mesafesiyle ilgili herhangi bir bilgi içermiyor. Yerel kolluk kuvvetleri de genellikle bu tür şeyleri belgelemez.<br />
<br />
Silahlı vatandaşlarla ilgili elimizde olan bilgiler çoğunlukla resmi olmayan çeşitli kaynaklardan toplanıyor. Dolayısıyla, insanlar çatışma mesafesine dair gerçek istatistiklerden bahsettiğinde genellikle kolluk kuvvetlerinin silahlı çatışmalarına atıfta bulunuyorlar. En sık kullanılan kaynak, muhtemelen FBI’ın <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Law Enforcement Officers Killed and Assaulted</span>  (LEOKA) (Kolluk kuvvetleri memurlarının ölüm ve Saldırı)  raporudur. Bu, FBI’ın her yıl yayımladığı <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Uniform Crime Report</span>’un (UCR) bir parçasıdır ve ülke genelindeki kolluk kuvvetlerinden toplanan istatistikleri içerir. Bu raporda, öldürülen polis memurlarının saldırganlarına olan mesafesini gösteren bir tablo var. Burada 2015’ten 2019’a kadar olan verilerin bir grafiği var.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/N2T74RZ/Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-37.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-37.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Beş yıllık dönemde 237 olay yaşandı. Bu polis memurlarının %44'ü sıfır ile beş fit arasında öldürüldü. %21'i altı ile on fit arasında, %35'i ise on fittin üzerinde mesafelerde öldürüldü.<br />
<br />
Eğer altı ile on fit arası mesafeyi kabaca “yaklaşık üç yard” olarak yorumlarsak, olayların %21'i Üçler Kuralı ile tutarlıdır. Eğer sizin Üçler Kuralı versiyonunuz “üç yard veya daha az” ise, bu oran %65'e çıkar. Her iki durumda da sorun şu ki, görev başında öldürülen kolluk kuvvetleriyle ilgili istatistikler, silahlı bir vatandaşın savunma amaçlı karşılaşmalarını anlamak için oldukça kötü bir örnek teşkil ediyor. Eğer kazanan bir futbol takımı kurmaya çalışıyor olsaydım, bir basketbol takımının kaybettiği maçların istatistiklerine bakarak pek bir şey öğrenemezdim.<br />
<br />
Kolluk kuvvetleri için bile FBI’ın rakamları hikayenin yalnızca bir kısmını anlatıyor. Polis memurlarının öldürülmediği silahlı çatışmalardaki mesafeler hakkında hiçbir şey söylemiyor. Bu istatistikler yalnızca bir memur saldırıya uğradığında, saldırganın çok yakın olması durumunda ölümcül hale gelme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. Bu da pek şaşırtıcı değil.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Kolluk Kuvvetleri İstatistikleri</span><br />
Polis memurlarının karıştığı çatışmalarda mesafeleri görmek istiyorsak, bireysel departmanların verilerine bakmamız gerekiyor. Bunlardan birkaç tanesi bu bilgileri kamuya açık olarak yayımladı. Hadi büyüklerden birkaçına bakalım: LAPD (Los Angeles Polis Departmanı) ve NYPD (New York Polis Departmanı).<br />
LAPD, 2010 ve 2012 yıllarına ait yıllık güç kullanımı raporlarında mesafe bilgilerini dahil etti. Bu, toplamda 77 çatışma olayını kapsıyor.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/Jd2MmNN/Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-47.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-47.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Burada, FBI raporunda gördüğümüzden tamamen farklı bir tabloyla karşılaşıyoruz. Olaylar, sıfır fitten 60 fit ve ötesine kadar nispeten eşit bir şekilde dağılıyor. Bu olayların sadece %5,5'i 6-10 fit aralığına giriyor. Bu, FBI'ın %21 oranından çok daha düşük.<br />
<br />
NYPD ise her yılki yıllık raporlarında çatışma mesafesini dahil ediyor. İşte 2014'ten 2019'a kadar olan ortalama mesafeler. Bu, mesafe bilgisi bilinen 195 çatışmayı kapsıyor.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/z273nJ3/Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-58.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-30-14-09-58.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
NYPD'nin verileri sadece 15 fitte kadar olan mesafeleri içeriyor. Bunun ötesindeki tüm mesafeler bir arada değerlendiriliyor. NYPD'nin 6-10 fit aralığındaki olay oranı, FBI verilerine çok daha yakın ve %23 olarak belirtiliyor. Ancak diğer mesafe aralıklarına ait oranlar oldukça farklılık gösteriyor.<br />
<br />
Henüz sivil savunma amaçlı çatışmalara dair herhangi bir sayı incelemedik, ancak kaynaklar arasında şimdiden ciddi bir varyasyon görüyoruz. Bu verileri karşılaştırmak da zor çünkü her biri farklı mesafe aralıkları kullanıyor ve bu ölçümlerin nasıl yapıldığını bilmek mümkün değil. Silahlı çatışmalarda mesafe hızla değişebileceği için bu ölçümler başlangıç mesafesi mi, bitiş mesafesi mi yoksa sadece polisin hatırladığına dayalı kaba bir tahmin mi belli değil.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Silahlı Vatandaşların Karşılaştığı Çatışma Mesafeleri</span><br />
Zaten sivil savunma amaçlı çatışmalara dair sonuçlar çıkarmak için kolluk kuvvetlerine ait verilere dayanma konusunda her zaman temkinli olmuşumdur. Polisler, şiddet suçlularını bulup tutuklamakla görevlidir. Özel vatandaşlar ise şiddet suçlularından kaçınmaya ve teması kesmeye çalışmalıdır. Bu istatistikler, bir polisin şüpheliyi tutuklamak üzereyken olayın şiddetle sonuçlandığı durumları veya bir trafik durdurması sırasında pusuya düşürüldüğü durumları içeriyor. Bu tür karşılaşmalar, yasalara uyan vatandaşların genellikle karşılaşacağı tehditleri anlamaya çalışırken istatistiklerimizi çarpıtabilir.<br />
<br />
Sivil savunma amaçlı çatışmalara dair gerçek veriler bulmak, özellikle çatışma mesafesi gibi detaylara odaklanıyorsanız, bilindiği üzere oldukça zordur. Üç ila beş yardalık mesafenin tipik olduğuna dair çok sayıda anekdot niteliğinde kanıt vardır. Bu konuyu incelemeye çalışan ateşli silah eğitmenleri genellikle bu mesafeler civarında rakamlar önerir.<br />
<br />
Örneğin, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Active Self Protection</span> YouTube kanalından John Correia, binlerce silahlı çatışma videosu izlemiştir ve üç ila yedi yardalık mesafelerin en yaygın olduğunu belirtmiştir. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Claude Werner</span> (namıdiğer The Tactical Professor), <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">The American Rifleman</span> dergisindeki <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Armed Citizen</span> köşesinde yıllar boyunca yayınlanan hikayeleri analiz etmiştir. Mesafelerle ilgili yaptığı özet, olayların çoğunluğunun “kol mesafesinden biraz fazla” olduğunu ifade etmektedir.<br />
<br />
Claude ayrıca, LAPD memurlarının mesai dışındaki silahlı çatışmalarını da incelemektedir. Bu olaylar tıpkı mesai saatindeki çatışmalar gibi belgelenip kamuya açıklanır, ancak koşullar genelde sıradan bir silahlı vatandaşın karşılaşabileceği durumlarla aynıdır. Bu kişiler sivil kıyafetlerle dolaşırken rastgele suçlular tarafından hedef alınmıştır. Claude'un bulgularına göre, bu olayların neredeyse tamamı üç yard, üç atış, üç saniye genellemesine uygundur.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Rangemaster Öğrenci Veritabanı</span><br />
Grafikler üzerinden analiz edilebilecek gerçek sayılar içeren en iyi kaynak, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Rangemaster Firearms Training</span>'den Tom Givens'e aittir. Tom, onlarca yıldır savunma amaçlı atış dersleri vermektedir ve geçmişteki tüm öğrencilerinin dahil olduğu silahlı çatışmaları kaydeden bir veritabanı tutmaktadır. Bu olaylarla ilgili en son yorumlarını bulabileceğiniz en iyi yer, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Concealed Carry Class</span> (Gizli Taşıma sınıfı) adlı kitabıdır.<br />
<br />
Bugüne kadar öğrencileri arasında ateşli silahların kullanıldığı 67 olay yaşanmıştır. Bu öğrencilerden üçü, saldırı sırasında silahsız oldukları için hayatını kaybetmiştir. Diğer 64 kişi ise karşılık verip hayatta kalmayı başarmıştır. Bu kişilerden sadece üçü hafif yaralanmış ve hiçbiri herhangi bir suçtan mahkûm edilmemiştir.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/SVymctv/Ekran-Resmi-2024-11-30-14-10-11.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-30-14-10-11.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
%4’ü sıfır ila iki yarda mesafede gerçekleşti ve bunların birkaçında küçük fiziksel temas yaşandı. %87’si üç ila beş yarda arasındaydı. %4’ü beş ila yedi yarda mesafede, diğer %4’ü ise 15 ila 25 yarda mesafede gerçekleşti.<br />
<br />
Tom’un bu rakamlara getirdiği açıklama, çoğu sivil olayın silahlı soygun veya cinsel saldırı gibi durumları içermesidir. Şiddet eğilimli suçlular genellikle kurbanlarını tehdit edip korkutarak, henüz güvenli bir mesafedeyken boyun eğmelerini sağlamaya çalışır. Bu mesafe, çoğumuzun kişisel alan olarak kabul ettiği alanın dışındadır. Kurbanın taleplerine uyacağını anladıktan sonra saldırgan daha da yaklaşır.<br />
<br />
Unutmayın, bu olayların tamamı Tom Givens’in eski öğrencilerini kapsamaktadır. Bu nedenle, bu kişilerin hepsi en az bir ya da iki gün boyunca gerçekten sağlam bir eğitim almıştır. Eğer daha tipik, eğitimsiz bir kitleden bir veri örneği alsaydık, rakamlar biraz farklı görünebilirdi. Eğitimsiz bir popülasyonla, insanların biraz daha yavaş tepki vereceğini ve 0 ila 2 yard aralığında daha fazla karşılaşma görebileceğimizi düşünüyorum.<br />
Bununla birlikte, elimizdeki tüm verileri – sivil ve kolluk kuvvetleri verilerini, kusurlu olmalarına rağmen – ve mevcut anekdot niteliğindeki kanıtları birleştirirsek, en sık karşılaşılan mesafenin 3 ila 5 yard arasında olduğunu söyleyebiliriz. Daha yakın veya daha uzak mesafelerde de olaylar yaşanıyor. Ancak, çabalarımızı üç ila beş yard arasındaki bu sorunla başa çıkmaya önceliklendirmeliyiz.<br />
<br />
Bu bizi ikinci sorumuza getiriyor. Nişangahlar üç ila beş yarda mesafede gerçekten gerekli veya faydalı mı? Ve bu kadar kısa bir zaman diliminde nişangahları kullanmak mümkün mü? İşte bunu önümüzdeki hafta inceleyeceğiz. O zamana kadar güvende kalın ve inanmaktan vazgeçmeyin. Sadece o hisse tutunun.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Neden 10mm Auto FBI İçin Tam Bir Felaketti]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=617</link>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2024 16:39:24 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=14">Sabri</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=617</guid>
			<description><![CDATA[Lucky Gunner sitesinde 2024 Eylül ayında çıkan bir yazı, uzun ama çok eğitici, sizlerle paylaşmak istedim...<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/fdjW5gf/Ekran-Resmi-2024-11-29-16-05-52.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-29-16-05-52.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;" class="mycode_align"><span style="font-size: x-large;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Neden 10mm Auto FBI İçin Tam Bir Felaketti</span></span><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: left;" class="mycode_align">FBI'nin 10mm Auto'yu 1990'da benimsemesi, kolluk kuvvetleri için devrim niteliğinde bir adım olmalıydı. Ancak olmadı. Bugün, FBI'nın kötü şöhretli bu kararına yol açan faktörleri ve neden kısa sürede 10mm'yi bırakarak .40 S&amp;W'ye yöneldiklerini inceleyeceğiz. Ne yanlış gittiğini ve bu süreçte Smith &amp; Wesson ile Gaston Glock'un nasıl bir rol oynadığını öğrenin.<br />
Bu içerik, normalden biraz daha uzun ve hazırlanması da daha fazla zaman aldı. Daha çok belgesel tarzında bir yaklaşım hedefledik ve araştırma, doğrulama ve düzenleme sürecine oldukça emek verdik. Beklemeye değdiğini umuyoruz!<br />
Detaylar aşağıdaki videoda yer alıyor ya da sayfayı aşağı kaydırarak tam metni okuyabilirsiniz.<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/SIB58HYc3F0" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
1989'un sonlarında FBI, çığır açan bir karar açıkladı: Tüm ajanlarını, yeni ve ileri teknolojiye sahip bir tabanca fişeği olan 10mm Auto ile donatmayı planladılar<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.</span> Sadece birkaç ay sonra, bu güçlü yeni mermiyi ateşlemek için Smith &amp; Wesson'a Model 1076 tabancası üretimi için bir sözleşme verildi.<br />
Bu duyuru, polis güçleri için yeni bir çağın başladığını müjdeliyordu – ağır silahlı suç çeteleri karşısında yetersiz kalan her memur için bir çözüm. Polis departmanları, medya ve silah meraklıları büyük beklentiler içindeydi.<br />
<br />
Ancak sadece üç yıl sonra FBI, 10mm Auto'dan vazgeçti ve Smith &amp; Wesson sözleşmesini, tabancaların yalnızca küçük bir kısmı teslim edilmişken iptal etti. Dört yıl sonra ise neredeyse tüm FBI ajanlarına, en az yirmi yıl boyunca ülkedeki en yaygın kolluk kuvveti tabancası olan .40 kalibrelik Glock dağıtıldı.<br />
<br />
Bu ani değişikliğin resmi gerekçesi, Smith &amp; Wesson tabancalarındaki mekanik kusurlardı. Ancak, gerçek hikâye daha karmaşıktı ve 10mm fişeğinin varlığından en az on yıl öncesine dayanıyordu.<br />
<img src="https://i.ibb.co/LnvvLTx/1076-left-side.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: 1076-left-side.webp]" class="mycode_img" /><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1972: İlk Modern .40</span><br />
1972 yılında <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Guns &amp; Ammo</span> dergisinin editörü Whit Collins, yarı otomatik tabancalar için mühimmat geliştirme konusunda önemli bir eksikliğe dikkat çekti. O dönemde, .45 ACP, kendini savunma fişeklerinin lideriydi ve 9mm ise çok geriden takip ediyordu. Collins, neden kimsenin bu ikisinin ortasında bir fişek geliştirmediğini merak etti. .40 kalibrelik bir mermi, her ikisine karşı balistik avantajlar sunabilir gibi görünüyordu. Daha önce bazı girişimler yapılmıştı, ancak hiçbiri fabrika üretim aşamasına ulaşamamıştı.<br />
<br />
Sektörün ilgisizliğine rağmen yılmayan Collins, bu işi kendi başına denemeye karar verdi ve geliştirdiği fişeğe <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 G&amp;A</span> adını verdi. Silah ustası John French'in yardımıyla Collins, 180 grain ağırlığında bir .40 kalibrelik mermiyi kısaltılmış bir .30 Remington tüfek kovanına yerleştirdi. Bu fişeği ateşlemek için bir Browning Hi-Power tabancasını modifiye ettiler ve 4,7 inç namludan 1110 feet/saniye hızına ulaştılar.<br />
<br />
Bu umut verici sonuçlar, <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Guns &amp; Ammo</span> dergisinde iki bölümlük bir yazı dizisinde yayımlandı ve ardından... hiçbir şey olmadı. Collins’in sağlam fikrine rağmen, 1970’lerin tabanca endüstrisi, yeni bir yarı otomatik fişek için bir pazar görmedi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1980: Gaston Glock’un Deneyi</span><br />
1980 yılında, 51 yaşındaki Avusturyalı Gaston Glock, garajında Avusturya ordusu için bıçaklar ve süngüler üreten bir yan iş yürütüyordu. Askeri bağlantıları sayesinde, Avusturya ordusunun yeni bir tabanca arayışında olduğunu duydu ve bir tasarım sunup sunamayacağını sordu. Ateşli silahlar hakkında neredeyse hiçbir şey bilmemesine rağmen Glock, bu alanda öğrenmeye karar verdi ve askeri ve polis tabancaları için ideal özellikler hakkında ateşli silah uzmanlarıyla görüştü.<br />
<br />
Ertesi yıl Glock, 17. buluşu olan bir polimer gövdeli 9mm tabanca için patent başvurusunda bulundu. Piyasadaki diğer tüm modellerden farklı olan bu tasarım, tüm olasılıkları aşarak Avusturya ordusunun tabanca ihalesini kazandı ve Glock’u meşru bir ateşli silah üreticisi olarak öne çıkardı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1983: Cooper ve 10mm Auto</span><br />
Whit Collins’in .40 G&amp;A projesi, silah şirketi yöneticilerini pek etkileyememiş olabilir, ancak efsanevi silah kültürü ikonu Albay Jeff Cooper’ın dikkatini çekti. 80’lerin başında Cooper, .40 kalibrelik projeyi yeniden canlandırmak için Collins ile temasa geçti. Ancak Albay, .40 G&amp;A’nın orijinal balistik performansıyla yetinmeyerek, “Tabancamız için daha fazla güce ihtiyacımız var,” dedi.<br />
<br />
Collins’in 1100 feet/saniyede 180 grainlik mütevazı mermisi yerine, Cooper daha büyük bir kovan istedi ve bu kovan 1200 feet/saniyede 200 grainlik bir mermiyi barındırabilecek şekilde tasarlandı. Bu yeni fişeğe <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">10mm Auto</span> adı verildi.<br />
<br />
İsveçli mühimmat şirketi Norma, özel olarak yüklenen bu mermileri daha rafine bir fabrika üretimi fişeğe dönüştürdü. İlk üretimleri, 1200 feet/saniyede 200 grain tam metal kılıflı mermi ve 1400 feet/saniyede 170 grain kılıflı oyuk uçlu mermiyi içeriyordu. Ancak bu hızlar hem tabancalar hem de atıcılar için zorlayıcı oldu ve birkaç yıl içinde Norma bu hızları sırasıyla 1120 ve 1300 feet/saniyeye düşürdü.<br />
<img src="https://i.ibb.co/80468FK/Norma-10mm-ad.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: Norma-10mm-ad.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Tabancanın kendisi için Cooper, CZ-75’in büyütülmüş bir versiyonunu tasarım temeli olarak kullanarak yeni kurulan Dornaus ve Dixon firmasıyla çalıştı<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.</span> Ancak bu küçük şirket mali zorluklar yaşadı ve Bren Ten tabancasının üretimi defalarca ertelendi. 1986’ya gelindiğinde Dornaus ve Dixon, 2000’den az tabanca göndermişken iflas etti.<br />
Bu durum 10mm Auto’nun sonu olabilirdi, ancak ertesi yıl Colt, klasik 1911 tabancasının 10mm versiyonu olan <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Delta Elite</span> modelini piyasaya sürdü. Bu tam anlamıyla Cooper’ın .40 kalibrelik fişeğinin yeniden doğuşu olmasa da fişeğin, sıkı meraklılar için üretimde kalmasını sağladı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1986: FBI Miami Çatışması</span><br />
11 Nisan 1986’da FBI, kötü şöhretli Miami Çatışması sırasında en karanlık günlerinden birini yaşadı. İki ajan öldürüldü ve beşi silahlı iki şüpheli tarafından yaralandı. Bu olay, ajans tarihindeki en büyük felaket olarak kabul edildi. Ülkenin en üst düzey kolluk kuvveti olan FBI’ın sekiz üyesi, sadece iki kişiden nasıl bu kadar ağır bir darbe alabilirdi? Belki FBI’ın taktiklerinde eksiklikler vardı. Belki de ajanların %15’lik isabet oranı, ateşli silah eğitimlerindeki bir başarısızlığı ortaya koyuyordu.</div>
</div>
<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/RPRRgFw/miami-aftermath.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: miami-aftermath.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Gerçek nedenler ne olursa olsun, olayın ardından medyada çıkan haberler, Amerikan polisinin suçlular karşısında yetersiz kaldığına dair popüler anlatıyı destekledi. Şüphelilerden biri olan Michael Platt, Ruger Mini-14 tüfeği ve 30 mermilik şarjörler kullanarak çoğu ateşi gerçekleştirdi. FBI ajanları ise revolverler, 9mm tabancalar ve av tüfekleriyle donatılmıştı.<br />
<br />
Bu olayın kolluk kuvvetleri üzerindeki etkisi hemen hissedildi. O dönemde, polis departmanları yavaş yavaş revolverlerden yarı otomatik tabancalara geçiş yapıyordu. Miami olayı bu eğilimi hızlandırdı.<br />
<br />
Çoğu departman, Smith &amp; Wesson, Sig Sauer veya Beretta’dan 9mm tabancalar tercih etti. Ancak aynı yıl yeni bir seçenek daha ortaya çıktı.<br />
Miami çatışmasından sadece birkaç ay önce, ilk Glock tabancalar Amerikan silah mağazalarında satışa sunuldu. Glock, kolluk kuvvetleri pazarını agresif bir şekilde hedef alarak cazip takas teklifleri sundu. Gaston Glock, bir röportajda şunları söyledi: <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">“Kolluk kuvvetleri pazarını hedef alarak, ticari pazarda ‘sonradan satış’ avantajını elde edeceğimizi varsaydık.”</span><br />
<br />
Glock, tabancalarını polise büyük bir indirimle sundu – tanesi sadece 300 dolar, toptan fiyatın 60 dolar altına. <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">1987 yılının sonunda, Miami, Dallas, San Francisco ve Minneapolis’teki önde gelen polis güçleri Glock tabancaları taşımaya başlamıştı.<br />
</span><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1987: FBI’nın Yanıtı</span></span><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Miami çatışması, FBI’ı silahlarını, mühimmatlarını ve eğitim doktrinlerini yeniden gözden geçirmeye zorladı. Yarı otomatik tabancalara geçişin gerekli olduğu açıktı, ancak belirli bir model üzerinde karar vermekte zorlandılar. Çoğu ajan .38 Special revolver taşıyordu, SWAT ekibi üyeleri ise 15 mermilik 9mm Smith &amp; Wesson 459 kullanıyordu.</span><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Miami çatışmasındaki sekiz ajandan üçü, hala bu 9mm tabancaları taşıyan eski SWAT üyeleriydi. Bu ajanlardan biri olan Jerry Dove, çatışmanın başında Michael Platt’ı vurdu. Kurşun, Platt’ın kolundan geçerek göğüs boşluğuna ulaştı ve kalbine bir inç kala durdu. Bu ciddi bir yaraydı, ancak Platt’ı hemen durdurmaya yetmedi. Kurşun daha derine nüfuz etseydi, Platt diğer ajanları öldürüp yaralayamazdı.<br />
</span><br />
<img src="https://i.ibb.co/py3kyzD/platt-wound-1.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: platt-wound-1.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bu keşiften önce, popüler yara balistiği doktrini, nüfuzdan çok kurşun genişlemesini vurguluyordu. FBI, 1987 yılında ülke genelinden balistik uzmanlarını bir araya getirerek bir <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yara Balistiği Çalıştayı</span> düzenledi. Bu çalıştayda, balistik jelatin test protokolleri ve minimum 10-12 inç nüfuz gerekliliği gibi gelecekteki mühimmat seçimleri için yeni kriterler belirlendi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Centimeter</span><br />
Whit Collins, 10mm Auto’nun geliştirilmesine yardımcı olmuş olabilir, ancak hâlâ daha kısa ve daha düşük hızda bir .40 kalibrelik fişek olan orijinal fikrini tercih ediyordu. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 G&amp;A</span> projesi yeniden başladı, bu kez tüfek kovanlarından daha kolay modifiye edilebilen 10mm Auto kovanlarının hazır bulunabilirliği sayesinde. Collins, basit bir namlu değişikliğiyle, kısaltılmış ve düşük hızda bir 10mm Auto’nun popüler 9mm tabancaların herhangi birinde çalışabileceğini keşfetti. Collins, bu yeni .40 kalibrelik fişeğe “<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Centimeter</span>” adını verdi.<br />
<br />
Collins, Pachmayr Gun Works’u Centimeter’in ticari üretimini denemeye neredeyse ikna ediyordu, ancak şirket sonunda bu finansal riskin çok yüksek olduğuna karar verdi. Ancak, Pachmayr’ın özel üretim atölyesinin yöneticisi Paul Liebenberg, bu fişeğe hâlâ büyük bir inanç besliyordu. Kendi özel silah işini kurduğunda, Liebenberg, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911 tabancaları için Centimeter dönüşümleri</span> sunmaya başladı.<br />
<br />
Bu noktada, bu deneysel fişek yüksek düzeydeki IPSC yarışma atıcıları arasında ilgi görmeye başladı. Centimeter, IPSC için idealdı çünkü .45 ACP’ye kıyasla daha az geri tepme ve daha fazla mühimmat kapasitesi sunuyordu. 9mm’nin de bu avantajları vardı, ancak kurallar, daha düşük güçlü fişeklere puan cezası uyguluyordu. Centimeter, .45’lerle aynı puanlamayı alacak kadar güçlüydü. Bu potansiyeli gören tanınmış bir yarışmacı, Paul Liebenberg’in yakın arkadaşı ve Smith &amp; Wesson çalışanı Tom Campbell’dı. Eğer Campbell, Smith &amp; Wesson’ı Centimeter’i geliştirmeye ikna edebilirse, bu Collins’in aradığı büyük fırsat olabilirdi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Smith &amp; Wesson’daki Zorluklar</span><br />
Ne yazık ki, 80’lerin sonunda Smith &amp; Wesson şirket olarak pek iyi durumda değildi. Amerikan silah piyasası genel olarak zorlu bir dönemden geçiyordu, ancak Smith &amp; Wesson diğerlerinden daha fazla gerilemişti. Kötü yönetim ve birden fazla el değiştirme, kalite kontrolünde ciddi bir düşüşe ve yarışma odaklı yeni bir tabanca fişeği gibi yenilikçi fikirlere karşı direnç göstermelerine yol açtı.<br />
<br />
Smith &amp; Wesson, onlarca yıl boyunca kolluk kuvvetleri tabanca pazarına hâkim olmuştu, ancak polisler yarı otomatik tabancalara geçerken birçoğu eski Amerikan favorisi yerine Avrupa rakiplerini tercih ediyordu<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.</span> Şirketin yönetimi, zaman zaman sektörün gittiği yönü görmezden geliyor gibiydi. Örneğin, Glock’un yükselen tehdidi ciddiye alınmıyordu.<br />
<br />
Eski bir pazarlama yöneticisi, bu genel tavrı şöyle özetledi: <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">“Tabanca, bir çuval dolusu surat kadar çirkin. Kim bunu ister ki? Plastik.”</span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1989: Büro için Yeni Bir Fişek</span><br />
FBI’ın yeni balistik araştırma programı, görev mühimmatı için en iyi seçeneği bulmak amacıyla onlarca farklı 9mm ve .45 ACP mermiyi test etme sürecini başlattı. Ateşli Silahlar Eğitim Birimi’nin yeni atanan şefi Özel Ajan John Hall, teste üçüncü bir seçenek ekledi: <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">10mm Auto.</span> 9mm ile .45 arasında süregelen hararetli tartışmada, 10mm’nin herkesin üzerinde uzlaşabileceği bir orta yol sunabileceğini düşündü.<br />
<br />
Hemen balistik laboratuvarında, fabrika üretimi 10mm mühimmatın bir görev tabancası için fazlasıyla güçlü olduğu gözlemlendi. Nüfuz, gereğinden çok daha fazlaydı ve geri tepme aşırıydı. Ve bunu fark eden ilk kişiler de onlar değildi. O dönemin silah yazarları, 10mm’nin geri tepmesi konusunda farklı görüşlere sahipti, ancak en olumlu incelemeler bile birkaç kutu mühimmat kullanıldıktan sonra rahatsız edici olduğunu kabul ediyordu. FBI adayları, akademideki ilk birkaç hafta içinde 5000 mermi ateşliyor. Herhangi bir deneyimli tabanca kullanıcısı bile bu miktarda tam güçte 10mm kullanmaktan yorulurdu, kaldı ki bir acemi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI’ın “10mm Lite” Yüklemesi</span><br />
Bu nedenle FBI, hızı azaltılmış özel bir 10mm yükü geliştirdi: <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">180 grainlik bir mermi, saatte 950 fit hızında.</span> Geri tepmesi, diğer kalibrelerdeki mevcut görev mühimmatlarına eşdeğerdi, ancak yine de üstün nüfuz sağlamak için yeterli hızdaydı. Tüm testler tamamlandığında, FBI’ın sözde “10mm Lite” mühimmatı, çok az farkla da olsa .45 ACP yüklerinin önünde birinci çıktı.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/jWXvmYw/cartridge-comparison.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: cartridge-comparison.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Ateşli Silahlar Eğitim Birimi’nden bazı kişilerin itirazlarına rağmen, Hall FBI’ın 10mm Auto’yu benimsemesini önerdi. Halka açık konuşmalarında Hall, 9mm ve .45 ACP’nin artık geliştirilme potansiyeli olmayan eski fişekler olduğunu, 10mm’nin ise yeni ve evrimleşme potansiyeli yüksek bir seçenek olduğunu savundu. Ancak özel konuşmalarda, ABD silahlı kuvvetleri .45’ten 9mm’ye geçtiği bir dönemde Kongre’nin karşısına çıkarak .45 kalibrelik bir tabanca için bütçe talep edemeyeceğini itiraf etti.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Smith &amp; Wesson’a Yönelme</span><br />
1989’da FBI, resmi olarak 10mm’nin yeni mühimmatı olacağını duyurdu. Peki bu mühimmatı hangi tabanca ateşleyecekti? Seçenekler sınırlıydı. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sig Sauer</span>, bariz bir tercihti. Büro, yeni ajanlara 9mm Sig P228 tabancaları veriyordu. Ayrıca, .45 ACP’deki P220 de kişisel olarak satın alınmış silah taşımak isteyen ajanlar için onaylanmıştı. Her iki tabanca da çok beğeniliyordu. Büro’nun tabanca eğitmenleri, Sig’in çift eylem/tek eylem mekanizmasını ve çerçeveye monteli emniyet mandalını seviyordu. Ayrıca bu tabancalar, güvenilir ve dayanıklı olduklarını kanıtlamıştı.<br />
Bir <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">10mm versiyonu</span> olan P220, FBI’ın aradığı tabanca olabilirdi. Hatta Sig Sauer’dan böyle bir model üretmesini istedikleri söylentileri dolaşıyordu, ancak Sig bu talebi reddetti. Büro, tek eylemli bir tabanca istemiyordu, bu da Colt Delta Elite’i devre dışı bıraktı (ki bu model muhtemelen bütçelerini de aşardı).<br />
<br />
Sonuç olarak, FBI rotayı <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Smith &amp; Wesson’a çevirdi.</span> FBI, Smith &amp; Wesson’un düşen kalite kontrol standartlarını bizzat deneyimlemişti. Ancak yeni bir tabanca sahaya sürme baskısı, Smith’in yetenekleri konusundaki endişelerin önüne geçti. Smith &amp; Wesson, hem büyük bir tabanca kontratını karşılayabilecek kapasiteye sahip, hem de 10mm’yi taşıyabilecek mevcut bir büyük çerçeve modeline sahip olan tek şirketti.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/Vth8tzz/SW-1076-poster.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: SW-1076-poster.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
FBI, nihayetinde mevcut Smith &amp; Wesson .45 modellerinin modifiye edilmiş bir hibritine karar verdi. Tam boy paslanmaz çelik bir gövde ve orta boy 4 ¼ inçlik bir namluya sahipti. Smith &amp; Wesson, sürgüye monteli emniyet mandalını kaldırıp, Sig’in çerçeveye monteli emniyet mandalı versiyonunu yerleştirdi. Model 1076 doğdu ve FBI, 9500 tabanca için bir sözleşme imzaladı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1990: .40 S&amp;W’nin Doğuşu</span><br />
Arka planda, Smith &amp; Wesson sadece FBI sözleşmesiyle yetinmiyordu. 1990 SHOT Show’da Las Vegas’ta yeni <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 Smith &amp; Wesson</span> fişeğini tanıttılar. Ancak bu fişek, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Centimeter takımı</span>nın umduğu gibi bir yarışma mühimmatı olarak pazarlanmadı.<br />
<br />
FBI’ın 10mm’yi indirgenmiş bir versiyonunu kabul etmeyi planladığına dair söylentiler yayıldığında, Smith &amp; Wesson’un liderliği bir fırsat gördü. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">180 grainlik bir mermi, saatte 950 fit hızında</span>, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Centimeter</span> gibi kısa .40 kalibreli bir fişek için mükemmel bir uyum sağlıyordu. Polis departmanlarının, FBI’ın mühimmatına aynı balistik özelliklere sahip bir fişeği, ancak 9mm boyutunda bir tabancada bulabileceklerini gördüklerinde sıraya gireceklerini düşündüler. Smith &amp; Wesson, bu fırsatı kollayarak kolluk kuvvetleri pazarında yeniden dominant bir konum elde etmeyi umuyordu.<br />
<br />
Smith &amp; Wesson, Winchester ile gizlice çalışarak Centimeter’ı, Smith &amp; Wesson 5900 serisi tabancalar için optimize edilmiş bir .40 kalibre fişek haline getirdi. Birkaç kısa ay içinde, fişeği <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">SHOT Show</span>’da yeni <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">4006 tabancasıyla</span> birlikte sergileyecek kadar hazır hale getirdiler.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock’un Sinsi İlerlemesi</span><br />
Bu arada, Glock da SHOT Show’da dikkat çekiyordu. FBI’ın 10mm kabulünün, fişek talebini artırması bekleniyordu, bu yüzden Glock kendi büyük çerçeveli <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">10mm tabancasını</span> – <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock 20</span>’yi geliştirdi.<br />
Bu etkinlik için, Gaston Glock kendisi Avusturya’dan gelerek konvansiyona ilk kez katıldı. O dönemde Glock, sektörde adı bilinen bir markaydı, ancak çoğu kişi onun nasıl göründüğünü bilmiyordu. Bu yüzden, S&amp;W sergi standını ziyaret eden mütevazı Avusturyalı kimse tarafından fark edilmedi. Görünüşe göre, Glock, birkaç örnek <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 Smith &amp; Wesson fişeğini</span> cebine koyarken de fark edilmemişti.<br />
Daha sonra fişekleri incelediğinde, Glock, .40’ı sadece bir namlu değişikliğiyle <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock 17</span>’den ateşleyebileceğini fark etti. Şirketi hemen üretime başladı. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 kalibreli Glock 22</span>, Smith &amp; Wesson’un Model 4006’yı tam üretime geçirmeden ve sevkiyatını yapmadan önce mağazalarda yerini aldı.<br />
<br />
Glock, Smith &amp; Wesson'un kendi fişeğini kullanarak pazara girdi. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">4006</span>, yalnızca bir hafta geride kaldı, bu yüzden muhtemelen Smith &amp; Wesson’ın hemen satış rakamları üzerinde büyük bir etkisi olmadı. Ancak bu, büyük bir utanç kaynağıydı ve Avusturyalı yeni rakiplerini küçümsemenin bedelini ödeyeceklerinin bir kanıtıydı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI’daki Problemler</span><br />
FBI’ın da utanması için iyi bir nedeni vardı. Yeni 10mm tabancalarının ilk sevkiyatlarını alıyorlardı, ancak <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 S&amp;W</span> fişeği piyasaya sürüldüğü için bu tabancalar artık geçersizdi. Durumu daha da kötüleştiren şey ise, tabancaların bazıları iyi çalışırken, diğerlerinde ciddi mekanik arızaların bulunmasıydı ve bu tabancalar geri gönderilmek zorunda kaldı. Birkaç durumda, ajanların <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1076</span> modelinin kayışı, sadece bir tokmakla vurularak açılabilen kapalı pozisyonda sıkışıyordu.<br />
<br />
Sahadaki ajanlar, genelde <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1076</span>’yı beğenmişti, ancak bazıları boyutundan ve ağırlığından şikayet ediyordu. Kompromi çözüm olarak tasarlanan tabanca, başından itibaren büyük bir tartışma kaynağı haline geldi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">S&amp;W 1076’ya Daha Yakından Bakış</span><br />
Aslında kötü bir tabanca gibi görünmüyor, sadece kötü bir görev tabancası. Üçüncü nesil Smith &amp; Wesson yarı otomatik tabancaları genelde güvenilir ve iyi mühendislik harikalarıdır. Tetik, çift hareketli/tek hareketli için yeterince iyidir. İnce bir kabzası ve 9 mermilik tek sıra şarjörleri vardır. FBI ayrıca 11 ve 15 mermilik uzatılmış şarjörler de istemişti.<br />
<br />
Ağır. Dolu olduğunda, 46 ons ağırlığındadır ki bu, bir <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911</span>'den biraz daha fazladır. Denge tuhaftır. Başlangıçta biraz garip ve ön ağır gibi hissedilir. Ama buna alışıyorsunuz. Gerçekten ateş ederken fark ettiğim bir şey değil.<br />
<br />
Kullandığım atış menzili mermisi 180-grain FMJ olup, 1100 feet per second hızına yakın bir ölçüm yaptı. Bu, 80'lerde yaygın olan fabrika mühimmatı hızından daha düşük bir hızdır, ancak FBI'nın "10mm Lite" yükünden biraz daha hızlıdır. Geri tepme, bir .45 1911'e benzer. Namlu yükselmesi oldukça fazla, ancak atışı rahatsız edici değil.<br />
1076 ile birkaç şarjör attıktan sonra, FBI ajanlarının bu tabancanın geri tepmesini kaldıramayacağına dair eski efsaneye inanmakta zorlanırım.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Her Tabanca Herkese Uygun Değil</span><br />
Kabza, önden arkaya uzun ve uzun bir tetik mesafesi var. Küçük elleri olan biri için kullanmak zor olurdu. Ben bile, kabzamı değiştirmeden parmakla sürgü salma mandalını açamıyorum. Diğer tabancılarda bununla nadiren sorun yaşarım. Kabza, 10.000 ajanın çeşitli el boyutlarına uyması gereken bir tabanca için gerçekten çok büyük.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Decocker</span>, tabancanın geri kalanına göre biraz hantal hissediyor. Bu, FBI'nın yaşadığı bazı mekanik sorunların kök nedeni olabilir. Smith &amp; Wesson sorunları çözmeye çalıştı, ancak bu yavaş bir süreçti. FBI ise şikayet edecek yeni şeyler bulmaya devam etti. Sorunların tamamen çözüldüğüne dair net bir şey yok. Her durumda, FBI alım kararından pişman olmuştu ve sözleşmeden çıkmak için bulabilecekleri herhangi bir bahaneyi arıyor olabilirler.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1993: Smith İçin Yeni Düşüşler</span><br />
Smith &amp; Wesson, tabanca pazarında Glock'a karşı daha fazla zemin kaybetmeye devam etti. Glock, sadece daha fazla tabanca satmakla kalmıyor, aynı zamanda her satıştan çok daha fazla para kazanıyordu. Polimer gövdeleri üretmek o kadar ucuzdu ki, Glock her tabancadan %65 kar ediyordu. Smith &amp; Wesson, Sig ve Beretta'nın yarı otomatikleri için kar marjları ise %5-20 arasındaydı.<br />
<br />
Umutsuzca bir Hail Mary hamlesi olarak, Smith &amp; Wesson, Glock'u tamamen kopyalamaya başvurdu. 1993'te tasarlanan S&amp;W Sigma, o kadar Glock'a benziyordu ki bazı parçalar birbirinin yerine geçebiliyordu. Glock dava açtı ve Smith &amp; Wesson'ı milyonlarca dolarlık bir anlaşmazlık tazminatına zorladı. Sigma'nın tasarımında bazı değişiklikler yaptılar, ancak bu fark etmedi. Sigma'nın, ikinci sınıf bir taklit olarak itibarı zaten iyi bir şekilde yerleşmişti.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/F7QyYy3/sigma-ad.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: sigma-ad.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI, 10mm'den Vazgeçti</span><br />
Ve sonra FBI sözleşmesini kaybettiler. Birçok onarım tartışmasından sonra, Smith &amp; Wesson ve Bureau 1993'te yollarını ayırmaya karar verdiler. Sonunda teslim edilen 10mm tabancalarının sayısı 2400'e ulaştı - orijinal 9500 taleplerinin dörtte biri. Bazı ajanlar, 1076'larını 90'ların sonlarına kadar kullanmaya devam etti, ancak tabancaların çoğunluğu Bureau'nun Quantico'daki silah deposuna gönderildi ve Sig P228'lerle değiştirildi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI, 1076'nın mekanik kusurlarını sözleşmeden çıkmak için abarttı mı?</span> Bu mümkündür. .40 S&amp;W, aslında istedikleri mermi idi. 10mm'ye para harcamaya devam etmek pratik veya finansal açıdan mantıklı değildi. Smith &amp; Wesson'ın Bureau ile bir .40 kalibrelik tabanca üzerinde çalışmayı teklif etmemesi anlaşılır gibi değil. Smith'teki yönetim problemleri ve FBI'daki bürokratik katmanlar arasında, sağduyunun eksik olmasının birçok nedeni olabilir. Her durumda, her iki organizasyonun da problemi vardı ve hiçbiri diğerine bir çözüm sunmuyordu.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sonrası</span><br />
FBI, 1990'da yaptığı hatayı ancak 1997'de düzeltti. Uzun ve titiz bir prosedürle yapılan seçim sürecinin ardından, .40 kalibrelik Glock 22 ve 23'ü resmi ajans tabancası olarak seçtiler. Ancak Bureau, bu konuda biraz geç kaldı. 90'ların ortalarına gelindiğinde, Glock 22 zaten ülke çapında birçok büyük şehirde polis kılıflarında yerini almıştı. FBI'nın tercihi, daha fazla Glock satılmasına yardımcı olmuş olabilir, ancak Miami Shootout sonrasında liderlik etme planlarının gerisinde kaldılar.<br />
<br />
.40 kalibrelik Glock, FBI'nın 1990'ta aceleyle kabul ettiği 10mm Smith'ten beklediği geleceğin tabancası oldu. 90'ların ortalarından 2010'ların ortalarına kadar, Glock 22, 70'ler ve 80'lerde Smith &amp; Wesson .38 Special revolverlarının polislerdeki kadar yaygın hale geldi.<br />
Tabii, hiçbir şey sonsuza kadar sürmez. .40'ın popülaritesi son yıllarda düşüşe geçti. 9mm şu anda ağır favori. 10mm Auto neredeyse ölümden geri dönmüş durumda ve her yıl yeni hayranlar kazanıyor. Smith &amp; Wesson toparlanmayı başardı ve bugün M&amp;P tabancası, Glock'a ciddi bir rakip olarak polis pazarında yer alıyor. Ama Glock da hala iyi durumda. FBI'dan sorabilirsiniz, çünkü şimdi 9mm Glock 17 ve 19 taşıyorlar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Lucky Gunner sitesinde 2024 Eylül ayında çıkan bir yazı, uzun ama çok eğitici, sizlerle paylaşmak istedim...<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/fdjW5gf/Ekran-Resmi-2024-11-29-16-05-52.png" loading="lazy"  alt="[Resim: Ekran-Resmi-2024-11-29-16-05-52.png]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: center;" class="mycode_align"><span style="font-size: x-large;" class="mycode_size"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Neden 10mm Auto FBI İçin Tam Bir Felaketti</span></span><br />
<br />
<br />
<div style="text-align: left;" class="mycode_align">FBI'nin 10mm Auto'yu 1990'da benimsemesi, kolluk kuvvetleri için devrim niteliğinde bir adım olmalıydı. Ancak olmadı. Bugün, FBI'nın kötü şöhretli bu kararına yol açan faktörleri ve neden kısa sürede 10mm'yi bırakarak .40 S&amp;W'ye yöneldiklerini inceleyeceğiz. Ne yanlış gittiğini ve bu süreçte Smith &amp; Wesson ile Gaston Glock'un nasıl bir rol oynadığını öğrenin.<br />
Bu içerik, normalden biraz daha uzun ve hazırlanması da daha fazla zaman aldı. Daha çok belgesel tarzında bir yaklaşım hedefledik ve araştırma, doğrulama ve düzenleme sürecine oldukça emek verdik. Beklemeye değdiğini umuyoruz!<br />
Detaylar aşağıdaki videoda yer alıyor ya da sayfayı aşağı kaydırarak tam metni okuyabilirsiniz.<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube-nocookie.com/embed/SIB58HYc3F0" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe><br />
1989'un sonlarında FBI, çığır açan bir karar açıkladı: Tüm ajanlarını, yeni ve ileri teknolojiye sahip bir tabanca fişeği olan 10mm Auto ile donatmayı planladılar<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.</span> Sadece birkaç ay sonra, bu güçlü yeni mermiyi ateşlemek için Smith &amp; Wesson'a Model 1076 tabancası üretimi için bir sözleşme verildi.<br />
Bu duyuru, polis güçleri için yeni bir çağın başladığını müjdeliyordu – ağır silahlı suç çeteleri karşısında yetersiz kalan her memur için bir çözüm. Polis departmanları, medya ve silah meraklıları büyük beklentiler içindeydi.<br />
<br />
Ancak sadece üç yıl sonra FBI, 10mm Auto'dan vazgeçti ve Smith &amp; Wesson sözleşmesini, tabancaların yalnızca küçük bir kısmı teslim edilmişken iptal etti. Dört yıl sonra ise neredeyse tüm FBI ajanlarına, en az yirmi yıl boyunca ülkedeki en yaygın kolluk kuvveti tabancası olan .40 kalibrelik Glock dağıtıldı.<br />
<br />
Bu ani değişikliğin resmi gerekçesi, Smith &amp; Wesson tabancalarındaki mekanik kusurlardı. Ancak, gerçek hikâye daha karmaşıktı ve 10mm fişeğinin varlığından en az on yıl öncesine dayanıyordu.<br />
<img src="https://i.ibb.co/LnvvLTx/1076-left-side.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: 1076-left-side.webp]" class="mycode_img" /><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1972: İlk Modern .40</span><br />
1972 yılında <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Guns &amp; Ammo</span> dergisinin editörü Whit Collins, yarı otomatik tabancalar için mühimmat geliştirme konusunda önemli bir eksikliğe dikkat çekti. O dönemde, .45 ACP, kendini savunma fişeklerinin lideriydi ve 9mm ise çok geriden takip ediyordu. Collins, neden kimsenin bu ikisinin ortasında bir fişek geliştirmediğini merak etti. .40 kalibrelik bir mermi, her ikisine karşı balistik avantajlar sunabilir gibi görünüyordu. Daha önce bazı girişimler yapılmıştı, ancak hiçbiri fabrika üretim aşamasına ulaşamamıştı.<br />
<br />
Sektörün ilgisizliğine rağmen yılmayan Collins, bu işi kendi başına denemeye karar verdi ve geliştirdiği fişeğe <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 G&amp;A</span> adını verdi. Silah ustası John French'in yardımıyla Collins, 180 grain ağırlığında bir .40 kalibrelik mermiyi kısaltılmış bir .30 Remington tüfek kovanına yerleştirdi. Bu fişeği ateşlemek için bir Browning Hi-Power tabancasını modifiye ettiler ve 4,7 inç namludan 1110 feet/saniye hızına ulaştılar.<br />
<br />
Bu umut verici sonuçlar, <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Guns &amp; Ammo</span> dergisinde iki bölümlük bir yazı dizisinde yayımlandı ve ardından... hiçbir şey olmadı. Collins’in sağlam fikrine rağmen, 1970’lerin tabanca endüstrisi, yeni bir yarı otomatik fişek için bir pazar görmedi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1980: Gaston Glock’un Deneyi</span><br />
1980 yılında, 51 yaşındaki Avusturyalı Gaston Glock, garajında Avusturya ordusu için bıçaklar ve süngüler üreten bir yan iş yürütüyordu. Askeri bağlantıları sayesinde, Avusturya ordusunun yeni bir tabanca arayışında olduğunu duydu ve bir tasarım sunup sunamayacağını sordu. Ateşli silahlar hakkında neredeyse hiçbir şey bilmemesine rağmen Glock, bu alanda öğrenmeye karar verdi ve askeri ve polis tabancaları için ideal özellikler hakkında ateşli silah uzmanlarıyla görüştü.<br />
<br />
Ertesi yıl Glock, 17. buluşu olan bir polimer gövdeli 9mm tabanca için patent başvurusunda bulundu. Piyasadaki diğer tüm modellerden farklı olan bu tasarım, tüm olasılıkları aşarak Avusturya ordusunun tabanca ihalesini kazandı ve Glock’u meşru bir ateşli silah üreticisi olarak öne çıkardı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1983: Cooper ve 10mm Auto</span><br />
Whit Collins’in .40 G&amp;A projesi, silah şirketi yöneticilerini pek etkileyememiş olabilir, ancak efsanevi silah kültürü ikonu Albay Jeff Cooper’ın dikkatini çekti. 80’lerin başında Cooper, .40 kalibrelik projeyi yeniden canlandırmak için Collins ile temasa geçti. Ancak Albay, .40 G&amp;A’nın orijinal balistik performansıyla yetinmeyerek, “Tabancamız için daha fazla güce ihtiyacımız var,” dedi.<br />
<br />
Collins’in 1100 feet/saniyede 180 grainlik mütevazı mermisi yerine, Cooper daha büyük bir kovan istedi ve bu kovan 1200 feet/saniyede 200 grainlik bir mermiyi barındırabilecek şekilde tasarlandı. Bu yeni fişeğe <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">10mm Auto</span> adı verildi.<br />
<br />
İsveçli mühimmat şirketi Norma, özel olarak yüklenen bu mermileri daha rafine bir fabrika üretimi fişeğe dönüştürdü. İlk üretimleri, 1200 feet/saniyede 200 grain tam metal kılıflı mermi ve 1400 feet/saniyede 170 grain kılıflı oyuk uçlu mermiyi içeriyordu. Ancak bu hızlar hem tabancalar hem de atıcılar için zorlayıcı oldu ve birkaç yıl içinde Norma bu hızları sırasıyla 1120 ve 1300 feet/saniyeye düşürdü.<br />
<img src="https://i.ibb.co/80468FK/Norma-10mm-ad.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: Norma-10mm-ad.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Tabancanın kendisi için Cooper, CZ-75’in büyütülmüş bir versiyonunu tasarım temeli olarak kullanarak yeni kurulan Dornaus ve Dixon firmasıyla çalıştı<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.</span> Ancak bu küçük şirket mali zorluklar yaşadı ve Bren Ten tabancasının üretimi defalarca ertelendi. 1986’ya gelindiğinde Dornaus ve Dixon, 2000’den az tabanca göndermişken iflas etti.<br />
Bu durum 10mm Auto’nun sonu olabilirdi, ancak ertesi yıl Colt, klasik 1911 tabancasının 10mm versiyonu olan <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Delta Elite</span> modelini piyasaya sürdü. Bu tam anlamıyla Cooper’ın .40 kalibrelik fişeğinin yeniden doğuşu olmasa da fişeğin, sıkı meraklılar için üretimde kalmasını sağladı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1986: FBI Miami Çatışması</span><br />
11 Nisan 1986’da FBI, kötü şöhretli Miami Çatışması sırasında en karanlık günlerinden birini yaşadı. İki ajan öldürüldü ve beşi silahlı iki şüpheli tarafından yaralandı. Bu olay, ajans tarihindeki en büyük felaket olarak kabul edildi. Ülkenin en üst düzey kolluk kuvveti olan FBI’ın sekiz üyesi, sadece iki kişiden nasıl bu kadar ağır bir darbe alabilirdi? Belki FBI’ın taktiklerinde eksiklikler vardı. Belki de ajanların %15’lik isabet oranı, ateşli silah eğitimlerindeki bir başarısızlığı ortaya koyuyordu.</div>
</div>
<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/RPRRgFw/miami-aftermath.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: miami-aftermath.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Gerçek nedenler ne olursa olsun, olayın ardından medyada çıkan haberler, Amerikan polisinin suçlular karşısında yetersiz kaldığına dair popüler anlatıyı destekledi. Şüphelilerden biri olan Michael Platt, Ruger Mini-14 tüfeği ve 30 mermilik şarjörler kullanarak çoğu ateşi gerçekleştirdi. FBI ajanları ise revolverler, 9mm tabancalar ve av tüfekleriyle donatılmıştı.<br />
<br />
Bu olayın kolluk kuvvetleri üzerindeki etkisi hemen hissedildi. O dönemde, polis departmanları yavaş yavaş revolverlerden yarı otomatik tabancalara geçiş yapıyordu. Miami olayı bu eğilimi hızlandırdı.<br />
<br />
Çoğu departman, Smith &amp; Wesson, Sig Sauer veya Beretta’dan 9mm tabancalar tercih etti. Ancak aynı yıl yeni bir seçenek daha ortaya çıktı.<br />
Miami çatışmasından sadece birkaç ay önce, ilk Glock tabancalar Amerikan silah mağazalarında satışa sunuldu. Glock, kolluk kuvvetleri pazarını agresif bir şekilde hedef alarak cazip takas teklifleri sundu. Gaston Glock, bir röportajda şunları söyledi: <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">“Kolluk kuvvetleri pazarını hedef alarak, ticari pazarda ‘sonradan satış’ avantajını elde edeceğimizi varsaydık.”</span><br />
<br />
Glock, tabancalarını polise büyük bir indirimle sundu – tanesi sadece 300 dolar, toptan fiyatın 60 dolar altına. <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">1987 yılının sonunda, Miami, Dallas, San Francisco ve Minneapolis’teki önde gelen polis güçleri Glock tabancaları taşımaya başlamıştı.<br />
</span><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i"><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1987: FBI’nın Yanıtı</span></span><br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Miami çatışması, FBI’ı silahlarını, mühimmatlarını ve eğitim doktrinlerini yeniden gözden geçirmeye zorladı. Yarı otomatik tabancalara geçişin gerekli olduğu açıktı, ancak belirli bir model üzerinde karar vermekte zorlandılar. Çoğu ajan .38 Special revolver taşıyordu, SWAT ekibi üyeleri ise 15 mermilik 9mm Smith &amp; Wesson 459 kullanıyordu.</span><br />
<br />
<span style="font-style: italic;" class="mycode_i">Miami çatışmasındaki sekiz ajandan üçü, hala bu 9mm tabancaları taşıyan eski SWAT üyeleriydi. Bu ajanlardan biri olan Jerry Dove, çatışmanın başında Michael Platt’ı vurdu. Kurşun, Platt’ın kolundan geçerek göğüs boşluğuna ulaştı ve kalbine bir inç kala durdu. Bu ciddi bir yaraydı, ancak Platt’ı hemen durdurmaya yetmedi. Kurşun daha derine nüfuz etseydi, Platt diğer ajanları öldürüp yaralayamazdı.<br />
</span><br />
<img src="https://i.ibb.co/py3kyzD/platt-wound-1.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: platt-wound-1.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Bu keşiften önce, popüler yara balistiği doktrini, nüfuzdan çok kurşun genişlemesini vurguluyordu. FBI, 1987 yılında ülke genelinden balistik uzmanlarını bir araya getirerek bir <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yara Balistiği Çalıştayı</span> düzenledi. Bu çalıştayda, balistik jelatin test protokolleri ve minimum 10-12 inç nüfuz gerekliliği gibi gelecekteki mühimmat seçimleri için yeni kriterler belirlendi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Centimeter</span><br />
Whit Collins, 10mm Auto’nun geliştirilmesine yardımcı olmuş olabilir, ancak hâlâ daha kısa ve daha düşük hızda bir .40 kalibrelik fişek olan orijinal fikrini tercih ediyordu. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 G&amp;A</span> projesi yeniden başladı, bu kez tüfek kovanlarından daha kolay modifiye edilebilen 10mm Auto kovanlarının hazır bulunabilirliği sayesinde. Collins, basit bir namlu değişikliğiyle, kısaltılmış ve düşük hızda bir 10mm Auto’nun popüler 9mm tabancaların herhangi birinde çalışabileceğini keşfetti. Collins, bu yeni .40 kalibrelik fişeğe “<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Centimeter</span>” adını verdi.<br />
<br />
Collins, Pachmayr Gun Works’u Centimeter’in ticari üretimini denemeye neredeyse ikna ediyordu, ancak şirket sonunda bu finansal riskin çok yüksek olduğuna karar verdi. Ancak, Pachmayr’ın özel üretim atölyesinin yöneticisi Paul Liebenberg, bu fişeğe hâlâ büyük bir inanç besliyordu. Kendi özel silah işini kurduğunda, Liebenberg, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911 tabancaları için Centimeter dönüşümleri</span> sunmaya başladı.<br />
<br />
Bu noktada, bu deneysel fişek yüksek düzeydeki IPSC yarışma atıcıları arasında ilgi görmeye başladı. Centimeter, IPSC için idealdı çünkü .45 ACP’ye kıyasla daha az geri tepme ve daha fazla mühimmat kapasitesi sunuyordu. 9mm’nin de bu avantajları vardı, ancak kurallar, daha düşük güçlü fişeklere puan cezası uyguluyordu. Centimeter, .45’lerle aynı puanlamayı alacak kadar güçlüydü. Bu potansiyeli gören tanınmış bir yarışmacı, Paul Liebenberg’in yakın arkadaşı ve Smith &amp; Wesson çalışanı Tom Campbell’dı. Eğer Campbell, Smith &amp; Wesson’ı Centimeter’i geliştirmeye ikna edebilirse, bu Collins’in aradığı büyük fırsat olabilirdi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Smith &amp; Wesson’daki Zorluklar</span><br />
Ne yazık ki, 80’lerin sonunda Smith &amp; Wesson şirket olarak pek iyi durumda değildi. Amerikan silah piyasası genel olarak zorlu bir dönemden geçiyordu, ancak Smith &amp; Wesson diğerlerinden daha fazla gerilemişti. Kötü yönetim ve birden fazla el değiştirme, kalite kontrolünde ciddi bir düşüşe ve yarışma odaklı yeni bir tabanca fişeği gibi yenilikçi fikirlere karşı direnç göstermelerine yol açtı.<br />
<br />
Smith &amp; Wesson, onlarca yıl boyunca kolluk kuvvetleri tabanca pazarına hâkim olmuştu, ancak polisler yarı otomatik tabancalara geçerken birçoğu eski Amerikan favorisi yerine Avrupa rakiplerini tercih ediyordu<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.</span> Şirketin yönetimi, zaman zaman sektörün gittiği yönü görmezden geliyor gibiydi. Örneğin, Glock’un yükselen tehdidi ciddiye alınmıyordu.<br />
<br />
Eski bir pazarlama yöneticisi, bu genel tavrı şöyle özetledi: <span style="font-style: italic;" class="mycode_i">“Tabanca, bir çuval dolusu surat kadar çirkin. Kim bunu ister ki? Plastik.”</span><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1989: Büro için Yeni Bir Fişek</span><br />
FBI’ın yeni balistik araştırma programı, görev mühimmatı için en iyi seçeneği bulmak amacıyla onlarca farklı 9mm ve .45 ACP mermiyi test etme sürecini başlattı. Ateşli Silahlar Eğitim Birimi’nin yeni atanan şefi Özel Ajan John Hall, teste üçüncü bir seçenek ekledi: <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">10mm Auto.</span> 9mm ile .45 arasında süregelen hararetli tartışmada, 10mm’nin herkesin üzerinde uzlaşabileceği bir orta yol sunabileceğini düşündü.<br />
<br />
Hemen balistik laboratuvarında, fabrika üretimi 10mm mühimmatın bir görev tabancası için fazlasıyla güçlü olduğu gözlemlendi. Nüfuz, gereğinden çok daha fazlaydı ve geri tepme aşırıydı. Ve bunu fark eden ilk kişiler de onlar değildi. O dönemin silah yazarları, 10mm’nin geri tepmesi konusunda farklı görüşlere sahipti, ancak en olumlu incelemeler bile birkaç kutu mühimmat kullanıldıktan sonra rahatsız edici olduğunu kabul ediyordu. FBI adayları, akademideki ilk birkaç hafta içinde 5000 mermi ateşliyor. Herhangi bir deneyimli tabanca kullanıcısı bile bu miktarda tam güçte 10mm kullanmaktan yorulurdu, kaldı ki bir acemi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI’ın “10mm Lite” Yüklemesi</span><br />
Bu nedenle FBI, hızı azaltılmış özel bir 10mm yükü geliştirdi: <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">180 grainlik bir mermi, saatte 950 fit hızında.</span> Geri tepmesi, diğer kalibrelerdeki mevcut görev mühimmatlarına eşdeğerdi, ancak yine de üstün nüfuz sağlamak için yeterli hızdaydı. Tüm testler tamamlandığında, FBI’ın sözde “10mm Lite” mühimmatı, çok az farkla da olsa .45 ACP yüklerinin önünde birinci çıktı.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/jWXvmYw/cartridge-comparison.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: cartridge-comparison.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
Ateşli Silahlar Eğitim Birimi’nden bazı kişilerin itirazlarına rağmen, Hall FBI’ın 10mm Auto’yu benimsemesini önerdi. Halka açık konuşmalarında Hall, 9mm ve .45 ACP’nin artık geliştirilme potansiyeli olmayan eski fişekler olduğunu, 10mm’nin ise yeni ve evrimleşme potansiyeli yüksek bir seçenek olduğunu savundu. Ancak özel konuşmalarda, ABD silahlı kuvvetleri .45’ten 9mm’ye geçtiği bir dönemde Kongre’nin karşısına çıkarak .45 kalibrelik bir tabanca için bütçe talep edemeyeceğini itiraf etti.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Smith &amp; Wesson’a Yönelme</span><br />
1989’da FBI, resmi olarak 10mm’nin yeni mühimmatı olacağını duyurdu. Peki bu mühimmatı hangi tabanca ateşleyecekti? Seçenekler sınırlıydı. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sig Sauer</span>, bariz bir tercihti. Büro, yeni ajanlara 9mm Sig P228 tabancaları veriyordu. Ayrıca, .45 ACP’deki P220 de kişisel olarak satın alınmış silah taşımak isteyen ajanlar için onaylanmıştı. Her iki tabanca da çok beğeniliyordu. Büro’nun tabanca eğitmenleri, Sig’in çift eylem/tek eylem mekanizmasını ve çerçeveye monteli emniyet mandalını seviyordu. Ayrıca bu tabancalar, güvenilir ve dayanıklı olduklarını kanıtlamıştı.<br />
Bir <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">10mm versiyonu</span> olan P220, FBI’ın aradığı tabanca olabilirdi. Hatta Sig Sauer’dan böyle bir model üretmesini istedikleri söylentileri dolaşıyordu, ancak Sig bu talebi reddetti. Büro, tek eylemli bir tabanca istemiyordu, bu da Colt Delta Elite’i devre dışı bıraktı (ki bu model muhtemelen bütçelerini de aşardı).<br />
<br />
Sonuç olarak, FBI rotayı <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Smith &amp; Wesson’a çevirdi.</span> FBI, Smith &amp; Wesson’un düşen kalite kontrol standartlarını bizzat deneyimlemişti. Ancak yeni bir tabanca sahaya sürme baskısı, Smith’in yetenekleri konusundaki endişelerin önüne geçti. Smith &amp; Wesson, hem büyük bir tabanca kontratını karşılayabilecek kapasiteye sahip, hem de 10mm’yi taşıyabilecek mevcut bir büyük çerçeve modeline sahip olan tek şirketti.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/Vth8tzz/SW-1076-poster.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: SW-1076-poster.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
FBI, nihayetinde mevcut Smith &amp; Wesson .45 modellerinin modifiye edilmiş bir hibritine karar verdi. Tam boy paslanmaz çelik bir gövde ve orta boy 4 ¼ inçlik bir namluya sahipti. Smith &amp; Wesson, sürgüye monteli emniyet mandalını kaldırıp, Sig’in çerçeveye monteli emniyet mandalı versiyonunu yerleştirdi. Model 1076 doğdu ve FBI, 9500 tabanca için bir sözleşme imzaladı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1990: .40 S&amp;W’nin Doğuşu</span><br />
Arka planda, Smith &amp; Wesson sadece FBI sözleşmesiyle yetinmiyordu. 1990 SHOT Show’da Las Vegas’ta yeni <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 Smith &amp; Wesson</span> fişeğini tanıttılar. Ancak bu fişek, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Centimeter takımı</span>nın umduğu gibi bir yarışma mühimmatı olarak pazarlanmadı.<br />
<br />
FBI’ın 10mm’yi indirgenmiş bir versiyonunu kabul etmeyi planladığına dair söylentiler yayıldığında, Smith &amp; Wesson’un liderliği bir fırsat gördü. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">180 grainlik bir mermi, saatte 950 fit hızında</span>, <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Centimeter</span> gibi kısa .40 kalibreli bir fişek için mükemmel bir uyum sağlıyordu. Polis departmanlarının, FBI’ın mühimmatına aynı balistik özelliklere sahip bir fişeği, ancak 9mm boyutunda bir tabancada bulabileceklerini gördüklerinde sıraya gireceklerini düşündüler. Smith &amp; Wesson, bu fırsatı kollayarak kolluk kuvvetleri pazarında yeniden dominant bir konum elde etmeyi umuyordu.<br />
<br />
Smith &amp; Wesson, Winchester ile gizlice çalışarak Centimeter’ı, Smith &amp; Wesson 5900 serisi tabancalar için optimize edilmiş bir .40 kalibre fişek haline getirdi. Birkaç kısa ay içinde, fişeği <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">SHOT Show</span>’da yeni <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">4006 tabancasıyla</span> birlikte sergileyecek kadar hazır hale getirdiler.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock’un Sinsi İlerlemesi</span><br />
Bu arada, Glock da SHOT Show’da dikkat çekiyordu. FBI’ın 10mm kabulünün, fişek talebini artırması bekleniyordu, bu yüzden Glock kendi büyük çerçeveli <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">10mm tabancasını</span> – <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock 20</span>’yi geliştirdi.<br />
Bu etkinlik için, Gaston Glock kendisi Avusturya’dan gelerek konvansiyona ilk kez katıldı. O dönemde Glock, sektörde adı bilinen bir markaydı, ancak çoğu kişi onun nasıl göründüğünü bilmiyordu. Bu yüzden, S&amp;W sergi standını ziyaret eden mütevazı Avusturyalı kimse tarafından fark edilmedi. Görünüşe göre, Glock, birkaç örnek <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 Smith &amp; Wesson fişeğini</span> cebine koyarken de fark edilmemişti.<br />
Daha sonra fişekleri incelediğinde, Glock, .40’ı sadece bir namlu değişikliğiyle <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Glock 17</span>’den ateşleyebileceğini fark etti. Şirketi hemen üretime başladı. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 kalibreli Glock 22</span>, Smith &amp; Wesson’un Model 4006’yı tam üretime geçirmeden ve sevkiyatını yapmadan önce mağazalarda yerini aldı.<br />
<br />
Glock, Smith &amp; Wesson'un kendi fişeğini kullanarak pazara girdi. <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">4006</span>, yalnızca bir hafta geride kaldı, bu yüzden muhtemelen Smith &amp; Wesson’ın hemen satış rakamları üzerinde büyük bir etkisi olmadı. Ancak bu, büyük bir utanç kaynağıydı ve Avusturyalı yeni rakiplerini küçümsemenin bedelini ödeyeceklerinin bir kanıtıydı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI’daki Problemler</span><br />
FBI’ın da utanması için iyi bir nedeni vardı. Yeni 10mm tabancalarının ilk sevkiyatlarını alıyorlardı, ancak <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">.40 S&amp;W</span> fişeği piyasaya sürüldüğü için bu tabancalar artık geçersizdi. Durumu daha da kötüleştiren şey ise, tabancaların bazıları iyi çalışırken, diğerlerinde ciddi mekanik arızaların bulunmasıydı ve bu tabancalar geri gönderilmek zorunda kaldı. Birkaç durumda, ajanların <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1076</span> modelinin kayışı, sadece bir tokmakla vurularak açılabilen kapalı pozisyonda sıkışıyordu.<br />
<br />
Sahadaki ajanlar, genelde <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1076</span>’yı beğenmişti, ancak bazıları boyutundan ve ağırlığından şikayet ediyordu. Kompromi çözüm olarak tasarlanan tabanca, başından itibaren büyük bir tartışma kaynağı haline geldi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">S&amp;W 1076’ya Daha Yakından Bakış</span><br />
Aslında kötü bir tabanca gibi görünmüyor, sadece kötü bir görev tabancası. Üçüncü nesil Smith &amp; Wesson yarı otomatik tabancaları genelde güvenilir ve iyi mühendislik harikalarıdır. Tetik, çift hareketli/tek hareketli için yeterince iyidir. İnce bir kabzası ve 9 mermilik tek sıra şarjörleri vardır. FBI ayrıca 11 ve 15 mermilik uzatılmış şarjörler de istemişti.<br />
<br />
Ağır. Dolu olduğunda, 46 ons ağırlığındadır ki bu, bir <span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1911</span>'den biraz daha fazladır. Denge tuhaftır. Başlangıçta biraz garip ve ön ağır gibi hissedilir. Ama buna alışıyorsunuz. Gerçekten ateş ederken fark ettiğim bir şey değil.<br />
<br />
Kullandığım atış menzili mermisi 180-grain FMJ olup, 1100 feet per second hızına yakın bir ölçüm yaptı. Bu, 80'lerde yaygın olan fabrika mühimmatı hızından daha düşük bir hızdır, ancak FBI'nın "10mm Lite" yükünden biraz daha hızlıdır. Geri tepme, bir .45 1911'e benzer. Namlu yükselmesi oldukça fazla, ancak atışı rahatsız edici değil.<br />
1076 ile birkaç şarjör attıktan sonra, FBI ajanlarının bu tabancanın geri tepmesini kaldıramayacağına dair eski efsaneye inanmakta zorlanırım.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Her Tabanca Herkese Uygun Değil</span><br />
Kabza, önden arkaya uzun ve uzun bir tetik mesafesi var. Küçük elleri olan biri için kullanmak zor olurdu. Ben bile, kabzamı değiştirmeden parmakla sürgü salma mandalını açamıyorum. Diğer tabancılarda bununla nadiren sorun yaşarım. Kabza, 10.000 ajanın çeşitli el boyutlarına uyması gereken bir tabanca için gerçekten çok büyük.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Decocker</span>, tabancanın geri kalanına göre biraz hantal hissediyor. Bu, FBI'nın yaşadığı bazı mekanik sorunların kök nedeni olabilir. Smith &amp; Wesson sorunları çözmeye çalıştı, ancak bu yavaş bir süreçti. FBI ise şikayet edecek yeni şeyler bulmaya devam etti. Sorunların tamamen çözüldüğüne dair net bir şey yok. Her durumda, FBI alım kararından pişman olmuştu ve sözleşmeden çıkmak için bulabilecekleri herhangi bir bahaneyi arıyor olabilirler.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1993: Smith İçin Yeni Düşüşler</span><br />
Smith &amp; Wesson, tabanca pazarında Glock'a karşı daha fazla zemin kaybetmeye devam etti. Glock, sadece daha fazla tabanca satmakla kalmıyor, aynı zamanda her satıştan çok daha fazla para kazanıyordu. Polimer gövdeleri üretmek o kadar ucuzdu ki, Glock her tabancadan %65 kar ediyordu. Smith &amp; Wesson, Sig ve Beretta'nın yarı otomatikleri için kar marjları ise %5-20 arasındaydı.<br />
<br />
Umutsuzca bir Hail Mary hamlesi olarak, Smith &amp; Wesson, Glock'u tamamen kopyalamaya başvurdu. 1993'te tasarlanan S&amp;W Sigma, o kadar Glock'a benziyordu ki bazı parçalar birbirinin yerine geçebiliyordu. Glock dava açtı ve Smith &amp; Wesson'ı milyonlarca dolarlık bir anlaşmazlık tazminatına zorladı. Sigma'nın tasarımında bazı değişiklikler yaptılar, ancak bu fark etmedi. Sigma'nın, ikinci sınıf bir taklit olarak itibarı zaten iyi bir şekilde yerleşmişti.<br />
<br />
<img src="https://i.ibb.co/F7QyYy3/sigma-ad.webp" loading="lazy"  alt="[Resim: sigma-ad.webp]" class="mycode_img" /><br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI, 10mm'den Vazgeçti</span><br />
Ve sonra FBI sözleşmesini kaybettiler. Birçok onarım tartışmasından sonra, Smith &amp; Wesson ve Bureau 1993'te yollarını ayırmaya karar verdiler. Sonunda teslim edilen 10mm tabancalarının sayısı 2400'e ulaştı - orijinal 9500 taleplerinin dörtte biri. Bazı ajanlar, 1076'larını 90'ların sonlarına kadar kullanmaya devam etti, ancak tabancaların çoğunluğu Bureau'nun Quantico'daki silah deposuna gönderildi ve Sig P228'lerle değiştirildi.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">FBI, 1076'nın mekanik kusurlarını sözleşmeden çıkmak için abarttı mı?</span> Bu mümkündür. .40 S&amp;W, aslında istedikleri mermi idi. 10mm'ye para harcamaya devam etmek pratik veya finansal açıdan mantıklı değildi. Smith &amp; Wesson'ın Bureau ile bir .40 kalibrelik tabanca üzerinde çalışmayı teklif etmemesi anlaşılır gibi değil. Smith'teki yönetim problemleri ve FBI'daki bürokratik katmanlar arasında, sağduyunun eksik olmasının birçok nedeni olabilir. Her durumda, her iki organizasyonun da problemi vardı ve hiçbiri diğerine bir çözüm sunmuyordu.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sonrası</span><br />
FBI, 1990'da yaptığı hatayı ancak 1997'de düzeltti. Uzun ve titiz bir prosedürle yapılan seçim sürecinin ardından, .40 kalibrelik Glock 22 ve 23'ü resmi ajans tabancası olarak seçtiler. Ancak Bureau, bu konuda biraz geç kaldı. 90'ların ortalarına gelindiğinde, Glock 22 zaten ülke çapında birçok büyük şehirde polis kılıflarında yerini almıştı. FBI'nın tercihi, daha fazla Glock satılmasına yardımcı olmuş olabilir, ancak Miami Shootout sonrasında liderlik etme planlarının gerisinde kaldılar.<br />
<br />
.40 kalibrelik Glock, FBI'nın 1990'ta aceleyle kabul ettiği 10mm Smith'ten beklediği geleceğin tabancası oldu. 90'ların ortalarından 2010'ların ortalarına kadar, Glock 22, 70'ler ve 80'lerde Smith &amp; Wesson .38 Special revolverlarının polislerdeki kadar yaygın hale geldi.<br />
Tabii, hiçbir şey sonsuza kadar sürmez. .40'ın popülaritesi son yıllarda düşüşe geçti. 9mm şu anda ağır favori. 10mm Auto neredeyse ölümden geri dönmüş durumda ve her yıl yeni hayranlar kazanıyor. Smith &amp; Wesson toparlanmayı başardı ve bugün M&amp;P tabancası, Glock'a ciddi bir rakip olarak polis pazarında yer alıyor. Ama Glock da hala iyi durumda. FBI'dan sorabilirsiniz, çünkü şimdi 9mm Glock 17 ve 19 taşıyorlar.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Tek Sıralı/Çift Sıralı Şarjörler]]></title>
			<link>https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=392</link>
			<pubDate>Sun, 02 Jun 2024 11:07:13 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://www.tabancatufek.com.tr/member.php?action=profile&uid=4">ceycey</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=392</guid>
			<description><![CDATA[Tek Sıralı/Çift Sıralı Şarjörler<br />
<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/jtoar13" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/jtoar13.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: jtoar13.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
Önceleri yarı otomatik tabancalar tek sıralı şarjör kullanabilecek şekilde tasarlanmışlardı. <br />
Küçük kalibreli(7,65-22-Kısa 9)  tabancalar için düşük kapasiteli tek sıralı şarjörler yeterli oluyordu.<br />
Kalibre çeşidi artıp (özellikle 9X19) kapasite önem kazanınca, tabancalar çift sıralı şarjörler <br />
kullanabilecek şekilde tasarlanmaya başladılar. <br />
<br />
Tek sıralı (yığınlı,istifli) şarjörler, mermilerin tek sıra halinde dikey bir çizgide üst üste yığılacak şekilde<br />
yapılmış şarjörlerdir. Eski 7,65,kısa 9 çaplı tabancalar hep böyleydi. Günümüzde az sayıda tabancada <br />
tek sıra şarjör kullanılıyor. Sig P210, Colt 1911 ve klonları ve Glock 48’i örnek verebiliriz.<br />
<a href="https://hizliresim.com/gvgoh51" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/gvgoh51.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: gvgoh51.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
Çift sıralı (yığınlı,istfli) şarjörler,mermilerin iki dikey çizgi halinde kademeli olarak yığılacak <br />
şekilde yapılmış şarjörlerdir.13-20 ve daha üstü sayıda mermi alabilir.BHP,CZ ,Beretta, Glock <br />
(Birkaç istisna dışında),HK,Walther,S.Sauer  vd firmalar artık hep çift sıra şarjörlü tabancalar <br />
üretmektedirler. Bizde de Canik,Sarsılmaz,Stoeger,Tisaş,Yavuz vd aynı şekilde çift sıralı şarjör <br />
kullanılan tabancalar üretmektedirler.<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/8h2c41o" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/8h2c41o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 8h2c41o.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/90jlksc" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/90jlksc.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 90jlksc.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
Günümüzde tabancaların ezici çoğunluğu çift sıralı şarjörlüdür. Peki, tek/çift sıralı olmasının<br />
avantajları ve dezavantajları nedir?<br />
<br />
-Tek sıralı şarjörlü tabancalar, doğal olarak  daha ince ,daha hafiftirler. İncelikleri nedeniyle <br />
daha ince bir kabzaya sığdıklarından, daha ergonomik olup küçük elli-kısa parmaklı insanlar<br />
tarafından kullanılmaya daha uygundurlar. Ayrıca, gizli taşımaya daha elverişlidirler.<br />
<br />
-Çift sıralı şarjörlü tabancaların en önemli avantajı kapasitedir. Tek sıralılara göre iki katına kadar<br />
daha fazla mermi taşırlar. Diğer yandan geniş kabza yapıları nedeniyle atış sırasında atıcılar <br />
tarafından daha kolay kontrol edilirler. Özellikle büyük elli, uzun parmaklı atıcılar çift sıralılarda <br />
daha rahat olurlar.(Genellikle)<br />
<br />
Hangi tip şarjörlü tabancanın tercih edileceği kişinin yapısına, taşıma amacına vd etkenlere göre <br />
değişir.Dar kıyafetler giyen,günün büyük kısmını oturarak geçirenler ya da derin gizleme isteyenler,<br />
özellikle küçük elli-kısa parmaklı kullanıcılar tek sıralıları daha çok tercih edebilirler.<br />
<br />
Büyük elli-uzun parmaklı,kapasitenin önemli olduğunu düşünen ve tabancayı daha fazla kontrol<br />
etme ihtiyacı hissedenler, özellikle de poligoncular daha çok çift sıralıları tercih edebilirler.<br />
<br />
Sig Sauer firması,bir süre önce tek sıralı şarjör genişliğinde bir gövdeye çift sıralı şarjör kapasitesini<br />
yerleştirerek,P365 modelini çıkarttı ve tek-çift sıralı kalıbını kırdı.<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/7x5yphb" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/7x5yphb.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 7x5yphb.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
2,8 Cm’lik ince bir gövdeye 17 kapasiteyi nasıl sığdırdılar, çözemiyorum.<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/17kduqz" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/17kduqz.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 17kduqz.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
P365’den sonra HS/S.Armory HS 11-11 Pro ve SW M&amp;P Shield modelleriyle bu akımı devam ettirdiler.<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/dumlwtn" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/dumlwtn.png" loading="lazy"  alt="[Resim: dumlwtn.png]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/cocedyr" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/cocedyr.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: cocedyr.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/204lgnx" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/204lgnx.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 204lgnx.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
Yani, kapasitesi fazla ama ince, küçük, hafif tabancalar. Büyük bir konfor!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Tek Sıralı/Çift Sıralı Şarjörler<br />
<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/jtoar13" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/jtoar13.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: jtoar13.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
Önceleri yarı otomatik tabancalar tek sıralı şarjör kullanabilecek şekilde tasarlanmışlardı. <br />
Küçük kalibreli(7,65-22-Kısa 9)  tabancalar için düşük kapasiteli tek sıralı şarjörler yeterli oluyordu.<br />
Kalibre çeşidi artıp (özellikle 9X19) kapasite önem kazanınca, tabancalar çift sıralı şarjörler <br />
kullanabilecek şekilde tasarlanmaya başladılar. <br />
<br />
Tek sıralı (yığınlı,istifli) şarjörler, mermilerin tek sıra halinde dikey bir çizgide üst üste yığılacak şekilde<br />
yapılmış şarjörlerdir. Eski 7,65,kısa 9 çaplı tabancalar hep böyleydi. Günümüzde az sayıda tabancada <br />
tek sıra şarjör kullanılıyor. Sig P210, Colt 1911 ve klonları ve Glock 48’i örnek verebiliriz.<br />
<a href="https://hizliresim.com/gvgoh51" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/gvgoh51.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: gvgoh51.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
Çift sıralı (yığınlı,istfli) şarjörler,mermilerin iki dikey çizgi halinde kademeli olarak yığılacak <br />
şekilde yapılmış şarjörlerdir.13-20 ve daha üstü sayıda mermi alabilir.BHP,CZ ,Beretta, Glock <br />
(Birkaç istisna dışında),HK,Walther,S.Sauer  vd firmalar artık hep çift sıra şarjörlü tabancalar <br />
üretmektedirler. Bizde de Canik,Sarsılmaz,Stoeger,Tisaş,Yavuz vd aynı şekilde çift sıralı şarjör <br />
kullanılan tabancalar üretmektedirler.<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/8h2c41o" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/8h2c41o.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 8h2c41o.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/90jlksc" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/90jlksc.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 90jlksc.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
Günümüzde tabancaların ezici çoğunluğu çift sıralı şarjörlüdür. Peki, tek/çift sıralı olmasının<br />
avantajları ve dezavantajları nedir?<br />
<br />
-Tek sıralı şarjörlü tabancalar, doğal olarak  daha ince ,daha hafiftirler. İncelikleri nedeniyle <br />
daha ince bir kabzaya sığdıklarından, daha ergonomik olup küçük elli-kısa parmaklı insanlar<br />
tarafından kullanılmaya daha uygundurlar. Ayrıca, gizli taşımaya daha elverişlidirler.<br />
<br />
-Çift sıralı şarjörlü tabancaların en önemli avantajı kapasitedir. Tek sıralılara göre iki katına kadar<br />
daha fazla mermi taşırlar. Diğer yandan geniş kabza yapıları nedeniyle atış sırasında atıcılar <br />
tarafından daha kolay kontrol edilirler. Özellikle büyük elli, uzun parmaklı atıcılar çift sıralılarda <br />
daha rahat olurlar.(Genellikle)<br />
<br />
Hangi tip şarjörlü tabancanın tercih edileceği kişinin yapısına, taşıma amacına vd etkenlere göre <br />
değişir.Dar kıyafetler giyen,günün büyük kısmını oturarak geçirenler ya da derin gizleme isteyenler,<br />
özellikle küçük elli-kısa parmaklı kullanıcılar tek sıralıları daha çok tercih edebilirler.<br />
<br />
Büyük elli-uzun parmaklı,kapasitenin önemli olduğunu düşünen ve tabancayı daha fazla kontrol<br />
etme ihtiyacı hissedenler, özellikle de poligoncular daha çok çift sıralıları tercih edebilirler.<br />
<br />
Sig Sauer firması,bir süre önce tek sıralı şarjör genişliğinde bir gövdeye çift sıralı şarjör kapasitesini<br />
yerleştirerek,P365 modelini çıkarttı ve tek-çift sıralı kalıbını kırdı.<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/7x5yphb" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/7x5yphb.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 7x5yphb.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
2,8 Cm’lik ince bir gövdeye 17 kapasiteyi nasıl sığdırdılar, çözemiyorum.<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/17kduqz" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/17kduqz.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 17kduqz.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
P365’den sonra HS/S.Armory HS 11-11 Pro ve SW M&amp;P Shield modelleriyle bu akımı devam ettirdiler.<br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/dumlwtn" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/dumlwtn.png" loading="lazy"  alt="[Resim: dumlwtn.png]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/cocedyr" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/cocedyr.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: cocedyr.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
<a href="https://hizliresim.com/204lgnx" target="_blank" rel="noopener" class="mycode_url"><img src="https://i.hizliresim.com/204lgnx.jpg" loading="lazy"  alt="[Resim: 204lgnx.jpg]" class="mycode_img" /></a><br />
<br />
Yani, kapasitesi fazla ama ince, küçük, hafif tabancalar. Büyük bir konfor!]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>