https://www.tabancatufek.com.tr/ Wed, 19 Aug 2026 22:00:13 +0000 MyBB https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=963 Sat, 16 Aug 2025 09:25:16 +0300 Sabri]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=963 5 Mayıs 2025 de RECOIL Web sitesinde Jamie Slaughter tarafından yayınlanmıştır:

Bir savaş atı: LEE ENFIELD No.1 Mk III


No.1 Mk III Short Magazine Lee Enfield ya da kısaca SMLE, sevgiyle “Smelly” olarak anılan, 1895’ten 1957’ye kadar farklı varyantlarda (bazıları Mk III adlandırmasından önce) üretilmiş, şarjör beslemeli, sürgülü (bolt-action) bir tüfektir.
Birleşik Krallık’ta Birmingham Small Arms, Avustralya’da Lithgow (bu model), Hindistan’da Ishapore gibi birçok ülke ve üretici tarafından imal edilmiştir. Aktif hizmeti I. Dünya Savaşı’ndan önce başlamış olup, bugün hâlâ Afrika ve Asya’da bazı düzensiz birlikler ile bazı polis teşkilatlarında kullanılmaktadır. Birçok ülke bu tüfekleri fazlalık (surplus) olarak elden çıkarsa da, bazı ülkeler hâlâ depolarında saklamaktadır.



Bu SMLE’nin dipçik soketinde bulunan üretici damgası, onun I. Dünya Savaşı’nın son aylarında Avustralya’da üretildiğini göstermektedir. Muhtemelen Fransa’ya, oradan Rusya, Ermenistan, Mısır ve Solomon Adaları’na, ardından da II. Dünya Savaşı için tekrar Avrupa’ya gitmiş olabilir.

SMLE, 10 fişek kapasiteli çıkarılabilir kutu şarjörle tasarlandı. Ancak asıl amaç, beş fişeklik “stripper clip” (şerit şarjör) ile beslenmesiydi. Alıcı üzerindeki klips kılavuzu, tüfeğin üstünden hızlı, kolay ve güvenilir yükleme yapılmasını sağlıyordu.
.303 British mühimmatının, boş fişeklerden izli (tracer), zırh delici, yangın çıkarıcı (incendiary) mermilere kadar şaşırtıcı çeşitleri üretilmişti. Ancak piyasada en sık rastlanan tip, Mk VII veya Mk VIII ball mühimmatıdır. Bu mühimmatlar genellikle 50 fişeklik bandolyerler içinde, her biri yedi dolu klips içerecek şekilde dağıtılıyordu. Mühimmat üreticileri, tüfek üreticilerinden çok daha fazlaydı.
SMLE’nin kendine özgü burun kapağı (nose cap) yalnızca ön nişangâhı korumakla kalmaz, aynı zamanda süngü takma yuvası görevini de görürdü.

ABD, hem I. Dünya Savaşı’nda hem II. Dünya Savaşı’nda önemli miktarda .303 mühimmatı üretmiştir. Surplus mühimmatlarda en sık rastlanan itici barut türü “cordite”tır. Bu mühimmatların kalitesi, üretimden depolama koşullarına kadar oldukça değişkendir. Bu yüzden 2025’te atış poligonlarında bu fişeklerle oldukça “ilginç” performanslar yaşanabilir. Ayrıca çoğu yüksek derecede aşındırıcıdır. Bu durum, bazı ülkelerde bakım yapılmadığı için namluların “lağım borusu” gibi olmasına neden olmuştur.


Tüfeğin arka kısmındaki horoz parçası (cocking piece), silahın kurulu olup olmadığını görsel ve dokunsal olarak anlamayı sağlıyordu; ayrıca yarım kurma konumu (half-cock) ek bir emniyet sunuyordu.

SMLE, “kapatırken kurmalı” (cock-on-closing) bir sisteme sahipti. Bu özellik, onu çok hızlı kılıyordu ve “mad-minute” (çılgın dakika) efsanelerine konu oluyordu. En iyi nişancıların 60 saniyede kaç atış yapabildiğine dair oldukça abartılı iddialar vardır. Pratikle 20-30 atış gayet mümkün olsa da, 50’nin üzerine çıkıldığı iddiaları istisnai koşullar dışında şüphelidir.



Özellikle İngiliz Ordusu’nun nişancılık skorları için prim ödemesi ve savaş öncesi cephane konusunda nispeten cömert olması, 1914’te savaşa giren “küçük ama inatçı” ordunun yüksek atış hacmiyle ün yapmasına katkı sağlamıştır. Almanların gerçekten İngilizlerin otomatik tüfek ya da makineli silah kullandığını sanıp sanmadığı tartışmalıdır. Her hâlükârda, erken dönem tüfeklerde askerlerin izinsiz çok hızlı cephane harcamasını önlemek için bir şarjör kesme (magazine cutoff) sistemi bulunuyordu.

Stripper clip kılavuzu, alıcının arka köprüsüne işlenmişti. 10 fişeklik şarjör çıkarılabilir olsa da, askerlere yedek şarjör verilmezdi. Standart uygulama, önce 10 fişeği bitirmek, ardından beşlik klipslerle hızlıca doldurmaktı.
SMLE, I. Dünya Savaşı’nda siperlere girmeden önce neredeyse iptal ediliyordu. Güney Afrika’daki Boer Savaşları’ndaki tecrübeler, tasarımın ciddi şekilde gözden geçirilmesine yol açmıştı.

Boer’lere karşı yaşanan zorluklar, sıklıkla Enfield tasarımına (Mauser’le kıyaslandığında) bağlansa da, çoğu zaman bu sorunlar zor Afrika şartlarında iyi organize olamayan ordu yönetiminden kaynaklanıyordu. SMLE’nin yerine düşünülmüş Patern 14 (P14) Enfield tasarımı, I. Dünya Savaşı başlamadan yeterli sayıda üretilemedi. SMLE’nin savaşta gösterdiği performans ise hem hizmette kalmasını hem de hız ve pratik isabetliliğiyle efsaneleşmesini sağladı.



10 fişeklik şarjörün besleme dudakları, tüfekten çıkarıldığında oldukça hassastı — bu da stripper clip’lerin tercih edilme nedenlerinden biriydi. Erken dönem Lee Enfield’lerde şarjör, kaybolmaması için tüfeğe zincirle bağlıydı; bu ise hızlı şarjör değişimi için hiç uygun değildi.



Nişangâhlar, hedef atışı için çok iyiydi ancak karanlıkta sınırlıydı. Ön nişangâhı saran “bunny ear” (tavşan kulağı) korumalar, tasarıma karakteristik görünüm kazandırıyor ve ince ön gezleri iyi koruyordu. 1915’e kadar çoğu SMLE, “volley sights” (toplu ateş nişangâhı) ile geliyordu, ancak 1918’de üretilen bu tüfekte bunlar hiç bulunmamış.

Bireysel nişanlı atışlarda etkili menzil yaklaşık 600 yard’dı. Daha uzun mesafeler de mümkün olsa da, toplu atışlarda tüfeklerden çıkan .303 mermiler 700-800 yard mesafelerde etkili olabiliyordu. Sovyetler, Afganistan’ı işgal ettiklerinde bunu bizzat tecrübe ettiler. İlginç bir şekilde, uzun menzilde .303 Enfield ateşiyle karşılaşmaları, Sovyetlerin daha işgalin başlarında piyade bölüklerindeki SVD sayısını artırmasına neden olmuştu.

Nişangâhlar, o dönemin standart MkVII mühimmatı (174 grain mermi, 2.450 fps) için ayarlanmıştı.
Lithgow üretimi tüfekler, çok yüksek kaliteye sahiptir. Avustralyalılar, diğer üreticilere kıyasla daha hızlı, daha isabetli ve genelde daha ucuza tüfek ürettikleriyle övünürlerdi. Sadece atış amaçlı bir tane istiyorsanız Lithgow tercih edin. Çoğu Avustralya’da kaldığı için ithal edilen Lithgow’ların namluları genellikle çok iyi durumdadır. İngiliz üretimleri de mükemmel kalitededir. Diğer üreticiler ise karışık sonuçlar verebilir. Satın almadan önce mutlaka dikkatle incelenmelidir.


Baştan itibaren bir muharebe tüfeği olarak tasarlanan No1 MkIII, nişangâhları açısından 03 Springfield kadar rafine olmayabilir, ancak balyoz kadar güvenilirdir.

Bir zamanlar çok ucuz olan bu tüfeklerin fiyatı artık oldukça yüksektir. 1990’ların başında ve ortasında 40 dolara, 2000’lerin başına kadar ise 250 doların üzerine çıkmadan bulunabiliyordu.

Bugün SMLE’ler, hâlâ piyasada bol bulunsa da artık genellikle en az 600 dolar civarındadır. Yine de fırsatlar bulunabilir. Aksesuarları bolca mevcuttur, ancak surplus mühimmat konusunda dikkatli olun. Bu mühimmatları sergileme amaçlı saklamak, atış için ise modern üretim mühimmat kullanmak genellikle daha iyidir.]]> 5 Mayıs 2025 de RECOIL Web sitesinde Jamie Slaughter tarafından yayınlanmıştır:

Bir savaş atı: LEE ENFIELD No.1 Mk III


No.1 Mk III Short Magazine Lee Enfield ya da kısaca SMLE, sevgiyle “Smelly” olarak anılan, 1895’ten 1957’ye kadar farklı varyantlarda (bazıları Mk III adlandırmasından önce) üretilmiş, şarjör beslemeli, sürgülü (bolt-action) bir tüfektir.
Birleşik Krallık’ta Birmingham Small Arms, Avustralya’da Lithgow (bu model), Hindistan’da Ishapore gibi birçok ülke ve üretici tarafından imal edilmiştir. Aktif hizmeti I. Dünya Savaşı’ndan önce başlamış olup, bugün hâlâ Afrika ve Asya’da bazı düzensiz birlikler ile bazı polis teşkilatlarında kullanılmaktadır. Birçok ülke bu tüfekleri fazlalık (surplus) olarak elden çıkarsa da, bazı ülkeler hâlâ depolarında saklamaktadır.



Bu SMLE’nin dipçik soketinde bulunan üretici damgası, onun I. Dünya Savaşı’nın son aylarında Avustralya’da üretildiğini göstermektedir. Muhtemelen Fransa’ya, oradan Rusya, Ermenistan, Mısır ve Solomon Adaları’na, ardından da II. Dünya Savaşı için tekrar Avrupa’ya gitmiş olabilir.

SMLE, 10 fişek kapasiteli çıkarılabilir kutu şarjörle tasarlandı. Ancak asıl amaç, beş fişeklik “stripper clip” (şerit şarjör) ile beslenmesiydi. Alıcı üzerindeki klips kılavuzu, tüfeğin üstünden hızlı, kolay ve güvenilir yükleme yapılmasını sağlıyordu.
.303 British mühimmatının, boş fişeklerden izli (tracer), zırh delici, yangın çıkarıcı (incendiary) mermilere kadar şaşırtıcı çeşitleri üretilmişti. Ancak piyasada en sık rastlanan tip, Mk VII veya Mk VIII ball mühimmatıdır. Bu mühimmatlar genellikle 50 fişeklik bandolyerler içinde, her biri yedi dolu klips içerecek şekilde dağıtılıyordu. Mühimmat üreticileri, tüfek üreticilerinden çok daha fazlaydı.
SMLE’nin kendine özgü burun kapağı (nose cap) yalnızca ön nişangâhı korumakla kalmaz, aynı zamanda süngü takma yuvası görevini de görürdü.

ABD, hem I. Dünya Savaşı’nda hem II. Dünya Savaşı’nda önemli miktarda .303 mühimmatı üretmiştir. Surplus mühimmatlarda en sık rastlanan itici barut türü “cordite”tır. Bu mühimmatların kalitesi, üretimden depolama koşullarına kadar oldukça değişkendir. Bu yüzden 2025’te atış poligonlarında bu fişeklerle oldukça “ilginç” performanslar yaşanabilir. Ayrıca çoğu yüksek derecede aşındırıcıdır. Bu durum, bazı ülkelerde bakım yapılmadığı için namluların “lağım borusu” gibi olmasına neden olmuştur.


Tüfeğin arka kısmındaki horoz parçası (cocking piece), silahın kurulu olup olmadığını görsel ve dokunsal olarak anlamayı sağlıyordu; ayrıca yarım kurma konumu (half-cock) ek bir emniyet sunuyordu.

SMLE, “kapatırken kurmalı” (cock-on-closing) bir sisteme sahipti. Bu özellik, onu çok hızlı kılıyordu ve “mad-minute” (çılgın dakika) efsanelerine konu oluyordu. En iyi nişancıların 60 saniyede kaç atış yapabildiğine dair oldukça abartılı iddialar vardır. Pratikle 20-30 atış gayet mümkün olsa da, 50’nin üzerine çıkıldığı iddiaları istisnai koşullar dışında şüphelidir.



Özellikle İngiliz Ordusu’nun nişancılık skorları için prim ödemesi ve savaş öncesi cephane konusunda nispeten cömert olması, 1914’te savaşa giren “küçük ama inatçı” ordunun yüksek atış hacmiyle ün yapmasına katkı sağlamıştır. Almanların gerçekten İngilizlerin otomatik tüfek ya da makineli silah kullandığını sanıp sanmadığı tartışmalıdır. Her hâlükârda, erken dönem tüfeklerde askerlerin izinsiz çok hızlı cephane harcamasını önlemek için bir şarjör kesme (magazine cutoff) sistemi bulunuyordu.

Stripper clip kılavuzu, alıcının arka köprüsüne işlenmişti. 10 fişeklik şarjör çıkarılabilir olsa da, askerlere yedek şarjör verilmezdi. Standart uygulama, önce 10 fişeği bitirmek, ardından beşlik klipslerle hızlıca doldurmaktı.
SMLE, I. Dünya Savaşı’nda siperlere girmeden önce neredeyse iptal ediliyordu. Güney Afrika’daki Boer Savaşları’ndaki tecrübeler, tasarımın ciddi şekilde gözden geçirilmesine yol açmıştı.

Boer’lere karşı yaşanan zorluklar, sıklıkla Enfield tasarımına (Mauser’le kıyaslandığında) bağlansa da, çoğu zaman bu sorunlar zor Afrika şartlarında iyi organize olamayan ordu yönetiminden kaynaklanıyordu. SMLE’nin yerine düşünülmüş Patern 14 (P14) Enfield tasarımı, I. Dünya Savaşı başlamadan yeterli sayıda üretilemedi. SMLE’nin savaşta gösterdiği performans ise hem hizmette kalmasını hem de hız ve pratik isabetliliğiyle efsaneleşmesini sağladı.



10 fişeklik şarjörün besleme dudakları, tüfekten çıkarıldığında oldukça hassastı — bu da stripper clip’lerin tercih edilme nedenlerinden biriydi. Erken dönem Lee Enfield’lerde şarjör, kaybolmaması için tüfeğe zincirle bağlıydı; bu ise hızlı şarjör değişimi için hiç uygun değildi.



Nişangâhlar, hedef atışı için çok iyiydi ancak karanlıkta sınırlıydı. Ön nişangâhı saran “bunny ear” (tavşan kulağı) korumalar, tasarıma karakteristik görünüm kazandırıyor ve ince ön gezleri iyi koruyordu. 1915’e kadar çoğu SMLE, “volley sights” (toplu ateş nişangâhı) ile geliyordu, ancak 1918’de üretilen bu tüfekte bunlar hiç bulunmamış.

Bireysel nişanlı atışlarda etkili menzil yaklaşık 600 yard’dı. Daha uzun mesafeler de mümkün olsa da, toplu atışlarda tüfeklerden çıkan .303 mermiler 700-800 yard mesafelerde etkili olabiliyordu. Sovyetler, Afganistan’ı işgal ettiklerinde bunu bizzat tecrübe ettiler. İlginç bir şekilde, uzun menzilde .303 Enfield ateşiyle karşılaşmaları, Sovyetlerin daha işgalin başlarında piyade bölüklerindeki SVD sayısını artırmasına neden olmuştu.

Nişangâhlar, o dönemin standart MkVII mühimmatı (174 grain mermi, 2.450 fps) için ayarlanmıştı.
Lithgow üretimi tüfekler, çok yüksek kaliteye sahiptir. Avustralyalılar, diğer üreticilere kıyasla daha hızlı, daha isabetli ve genelde daha ucuza tüfek ürettikleriyle övünürlerdi. Sadece atış amaçlı bir tane istiyorsanız Lithgow tercih edin. Çoğu Avustralya’da kaldığı için ithal edilen Lithgow’ların namluları genellikle çok iyi durumdadır. İngiliz üretimleri de mükemmel kalitededir. Diğer üreticiler ise karışık sonuçlar verebilir. Satın almadan önce mutlaka dikkatle incelenmelidir.


Baştan itibaren bir muharebe tüfeği olarak tasarlanan No1 MkIII, nişangâhları açısından 03 Springfield kadar rafine olmayabilir, ancak balyoz kadar güvenilirdir.

Bir zamanlar çok ucuz olan bu tüfeklerin fiyatı artık oldukça yüksektir. 1990’ların başında ve ortasında 40 dolara, 2000’lerin başına kadar ise 250 doların üzerine çıkmadan bulunabiliyordu.

Bugün SMLE’ler, hâlâ piyasada bol bulunsa da artık genellikle en az 600 dolar civarındadır. Yine de fırsatlar bulunabilir. Aksesuarları bolca mevcuttur, ancak surplus mühimmat konusunda dikkatli olun. Bu mühimmatları sergileme amaçlı saklamak, atış için ise modern üretim mühimmat kullanmak genellikle daha iyidir.]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=931 Thu, 26 Jun 2025 18:22:34 +0300 Sabri]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=931
Eski forumda bu konuda Sn. Lupus ile de tartışmıştım. Ama Wikipedia'da bile kavram biraz karışık. 2 Hafta önce Sn. Saim Alper Erdem üstat, Linkedin sitesinde konuyu yine gündeme getirmiş:

BİTMEYEN HİKAYE...

Uzun vurmalı piston sistemi ile çalışan AK-47 türü tüfeklerin aslında kısa vurmalı olduğunu anlatıyor. İddiasına destek olarak AK piston kafasının hemen arkasındaki deliklerden basınçlı gazın kaçtığı, dolayısıyla gazla piston itişinin aslında kısa bir süre olduğunu anlatıyor.



Görünüşte mantık olarak haklı görünüyor. Ancak tanımdan kaynaklanan bir sıkıntı var:

Kısa strok (short-stroke) ve uzun strok (long-stroke) gaz piston sistemlerinin tanımları, tek bir kişi ya da kurum tarafından oluşturulmadı. Bu terimler zaman içinde, askeri mühendislik, silah tasarım literatürü ve balistik mühendisleri ile silah üreticileri arasındaki teknik uzlaşıyla gelişti.

Bu kavramlar, 20. yüzyılın başlarında otomatik tüfekler ve makineli silahlar gazla çalışmaya başladığında ortaya çıktı. John Garand (M1 Garand), Mikhail Kalashnikov (AK-47) ve Eugene Stoner (AR-10/15) gibi tasarımcılar farklı piston sistemleriyle çalıştı.
Mühendisler, bu sistemleri mekanik davranışlarına göre sınıflandırma ihtiyacı duydu.

Bu tanımlar zamanla teknik kılavuzlar, NATO STANAG belgeleri, bakım el kitapları ve askerî test prosedürleriyle netleşti.
Örneğin:

• ABD ordusu ve NATO armorer kılavuzları, M1 Garand ve AK-47’yi uzun strok sistemler olarak tanımlar. Çünkü piston, bütün çevrim boyunca sürgü taşıyıcıya mekanik olarak bağlıdır.
  
• SKS veya HK G36 gibi sistemler ise kısa strok olarak tanımlanır. Çünkü piston, sürgü taşıyıcıyı bir darbeyle iter ve sonra geri döner, beraber hareket etmez.
  

• İç balistik ve küçük silah mekaniği üzerine yazılmış ders kitapları (örneğin: Chinn :The Machine Gun,  Ezell : Small Arms of the World) bu ayrımı detaylı olarak açıklar.
  
• Bu kaynaklarda vurgulanan temel unsurlar: mekanik bağlantı, hareketli kütle ve enerji aktarım süresidir.
  

• Günümüzde SIG Sauer, Heckler & Koch, FN Herstal gibi üreticiler ve silah uzmanları, aşağıdaki yaygın mühendislik tanımını kullanır:
  

Online tartışmalarda veya meraklılar arasında "AK aslında kısa strok gibi çalışıyor" diyenler olabilir. Bu doğrudur, çünkü bazı sistemler bu sınırları bulanıklaştırır. Ancak ders kitaplarına ve askeri mühendislik tanımlarına göre AK hâlâ uzun strok olarak sınıflandırılır.

Aslında AK'de kısa vurmalı piston gibi gaz kaçağı hemen piston başının arkasında. Bu oldukça yerinde bir gözlem. AK tipi tüfeklerin gaz sistemi genellikle "uzun strok" (long-stroke) olarak sınıflandırılır, çünkü gaz pistonu ve sürgü taşıyıcı (bolt carrier) tek parça hâlinde ileri-geri birlikte hareket eder. Ancak AK'de, pistonun gazla doğrudan itildiği kısım oldukça kısa ve gaz tahliyesi (kaçak) piston başının hemen arkasında gerçekleşiyor. Bu da bazı kişilere göre sistemin "kısa strok gibi çalıştığı" izlenimini verebiliyor.

Yine de AK'nin sınıflandırması şu nedenlerle hâlâ uzun strok sayılır:

• Piston ve sürgü taşıyıcı tek parça: Gerçek kısa strok sistemlerde (örneğin SKS veya Steyr AUG'deki tappet sistemde) piston sürgü taşıyıcıyı kısa bir darbeyle iter ve sonra geri çekilir; AK'de ise piston, sürgü taşıyıcıyla sürekli bağlıdır ve birlikte tam strok boyunca hareket eder.
  
• Tepki süresi ve ivmelenme: AK'nin piston-strok boyu uzun olduğu için, sürgü grubu gazdan doğrudan ve uzun süreli bir ivme alır. Bu da kısa strok sistemlere göre daha fazla kütleyle çalışan, daha fazla geri tepme hissi veren bir sistem oluşturur.
  

Ama gaz kaçağının kısa mesafede oluşu gözlemi doğru bir detaya parmak basıyor: AK'nin pistonunun çalıştığı gaz bölgesi gerçekten kısa, yani itme süresi kısa. Gaz portunun hemen arkasında geniş bir tahliye alanı var, bu da pistonun sürekli bir gaz basıncıyla değil, ani ve kısa bir darbeyle çalışmasını sağlıyor.

Kısaca özetlersek:

• Gözlem doğru: AK'de pistonun aktif çalıştığı bölge kısa, bu yüzden kısa strok izlenimi yaratıyor.
  
• Ancak teknik olarak hâlâ uzun strok: Çünkü piston ve sürgü taşıyıcı ayrılmadan birlikte hareket ediyorlar.
  

Bu konu, bazı silah mühendislerinin ve meraklılarının hâlâ tartıştığı ince bir ayrım alanıdır.]]>
Eski forumda bu konuda Sn. Lupus ile de tartışmıştım. Ama Wikipedia'da bile kavram biraz karışık. 2 Hafta önce Sn. Saim Alper Erdem üstat, Linkedin sitesinde konuyu yine gündeme getirmiş:

BİTMEYEN HİKAYE...

Uzun vurmalı piston sistemi ile çalışan AK-47 türü tüfeklerin aslında kısa vurmalı olduğunu anlatıyor. İddiasına destek olarak AK piston kafasının hemen arkasındaki deliklerden basınçlı gazın kaçtığı, dolayısıyla gazla piston itişinin aslında kısa bir süre olduğunu anlatıyor.



Görünüşte mantık olarak haklı görünüyor. Ancak tanımdan kaynaklanan bir sıkıntı var:

Kısa strok (short-stroke) ve uzun strok (long-stroke) gaz piston sistemlerinin tanımları, tek bir kişi ya da kurum tarafından oluşturulmadı. Bu terimler zaman içinde, askeri mühendislik, silah tasarım literatürü ve balistik mühendisleri ile silah üreticileri arasındaki teknik uzlaşıyla gelişti.

Bu kavramlar, 20. yüzyılın başlarında otomatik tüfekler ve makineli silahlar gazla çalışmaya başladığında ortaya çıktı. John Garand (M1 Garand), Mikhail Kalashnikov (AK-47) ve Eugene Stoner (AR-10/15) gibi tasarımcılar farklı piston sistemleriyle çalıştı.
Mühendisler, bu sistemleri mekanik davranışlarına göre sınıflandırma ihtiyacı duydu.

Bu tanımlar zamanla teknik kılavuzlar, NATO STANAG belgeleri, bakım el kitapları ve askerî test prosedürleriyle netleşti.
Örneğin:

• ABD ordusu ve NATO armorer kılavuzları, M1 Garand ve AK-47’yi uzun strok sistemler olarak tanımlar. Çünkü piston, bütün çevrim boyunca sürgü taşıyıcıya mekanik olarak bağlıdır.
  
• SKS veya HK G36 gibi sistemler ise kısa strok olarak tanımlanır. Çünkü piston, sürgü taşıyıcıyı bir darbeyle iter ve sonra geri döner, beraber hareket etmez.
  

• İç balistik ve küçük silah mekaniği üzerine yazılmış ders kitapları (örneğin: Chinn :The Machine Gun,  Ezell : Small Arms of the World) bu ayrımı detaylı olarak açıklar.
  
• Bu kaynaklarda vurgulanan temel unsurlar: mekanik bağlantı, hareketli kütle ve enerji aktarım süresidir.
  

• Günümüzde SIG Sauer, Heckler & Koch, FN Herstal gibi üreticiler ve silah uzmanları, aşağıdaki yaygın mühendislik tanımını kullanır:
  

Online tartışmalarda veya meraklılar arasında "AK aslında kısa strok gibi çalışıyor" diyenler olabilir. Bu doğrudur, çünkü bazı sistemler bu sınırları bulanıklaştırır. Ancak ders kitaplarına ve askeri mühendislik tanımlarına göre AK hâlâ uzun strok olarak sınıflandırılır.

Aslında AK'de kısa vurmalı piston gibi gaz kaçağı hemen piston başının arkasında. Bu oldukça yerinde bir gözlem. AK tipi tüfeklerin gaz sistemi genellikle "uzun strok" (long-stroke) olarak sınıflandırılır, çünkü gaz pistonu ve sürgü taşıyıcı (bolt carrier) tek parça hâlinde ileri-geri birlikte hareket eder. Ancak AK'de, pistonun gazla doğrudan itildiği kısım oldukça kısa ve gaz tahliyesi (kaçak) piston başının hemen arkasında gerçekleşiyor. Bu da bazı kişilere göre sistemin "kısa strok gibi çalıştığı" izlenimini verebiliyor.

Yine de AK'nin sınıflandırması şu nedenlerle hâlâ uzun strok sayılır:

• Piston ve sürgü taşıyıcı tek parça: Gerçek kısa strok sistemlerde (örneğin SKS veya Steyr AUG'deki tappet sistemde) piston sürgü taşıyıcıyı kısa bir darbeyle iter ve sonra geri çekilir; AK'de ise piston, sürgü taşıyıcıyla sürekli bağlıdır ve birlikte tam strok boyunca hareket eder.
  
• Tepki süresi ve ivmelenme: AK'nin piston-strok boyu uzun olduğu için, sürgü grubu gazdan doğrudan ve uzun süreli bir ivme alır. Bu da kısa strok sistemlere göre daha fazla kütleyle çalışan, daha fazla geri tepme hissi veren bir sistem oluşturur.
  

Ama gaz kaçağının kısa mesafede oluşu gözlemi doğru bir detaya parmak basıyor: AK'nin pistonunun çalıştığı gaz bölgesi gerçekten kısa, yani itme süresi kısa. Gaz portunun hemen arkasında geniş bir tahliye alanı var, bu da pistonun sürekli bir gaz basıncıyla değil, ani ve kısa bir darbeyle çalışmasını sağlıyor.

Kısaca özetlersek:

• Gözlem doğru: AK'de pistonun aktif çalıştığı bölge kısa, bu yüzden kısa strok izlenimi yaratıyor.
  
• Ancak teknik olarak hâlâ uzun strok: Çünkü piston ve sürgü taşıyıcı ayrılmadan birlikte hareket ediyorlar.
  

Bu konu, bazı silah mühendislerinin ve meraklılarının hâlâ tartıştığı ince bir ayrım alanıdır.]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=572 Wed, 16 Oct 2024 13:02:44 +0300 NOK53]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=572                                                                             


Kaynak : thefirearmblog.com /  Yukarıda 2 tip VZ 58 görmektesiniz , AK 47 nin aksine istediğiniz dipçiği modüler olarak silaha takabilme imkanı bulunmakta. Sahra sökümünden de anlayacağınız üzere , mühimmat ve dış görünüş harici Ak 47 ile başka bir ortak noktası bulunmamakta.

Son derece kaliteli işçiliği ile dikkat çeken silah AK 47 nin gölgesinde kaldı denebilir. Burada teknik detaylara girmeye gerek görmüyorum merak edenler AK 47 ve VZ 58 arasındaki farkları internet üzerinden karşılaştırabilir. Eğer bir vesileyle her iki silahı kullanma imkanı olmuş arkadaşlar varsa forumda bize yazarlarsa bizde memnun oluruz .

Ordumuzun bu silahla tanışması ise 1974 Kıbrıs harekatında olmuştur . 74 öncesi Kıbrıs Cumhuriyeti lideri Makarios olası bir Türkiye çıkarmasına karşı o günün şartlarında gayet modern , meskun mahal savaşına uygun bu silahtan binlerle sipariş etmiştir. 1974 yılında bizim ordumuzda ise G3 leri yalnızca komandolar taşımaktaydı , sınırlı sayıda da G1 ler vardı , M1 , Tomson , Sten gibi eski silahlarla adaya çıkmıştık.



Kaynak : topwar.ru / reddit.com  solda elinde VZ 58 ile Eoka militanı , sağda tüfeği inceleyen Kıbrıs çıkartma kuvveti subayları


74 sonrası savaş ganimeti olarak Türkiye'ye getirilen silahlar rezerv olarak tutuldu , ancak 80 lerin sonuna doğru terör olaylarında artışla beraber çoğu koruculara ve bölgede görev yapan kuvvetlere dağıtıldı. Bazı üst rütbeli subaylar tarafından da G3 ten hayli hafif olması nedeniyle terör bölgelerinde tercih edilmiştir (Osman Pamukoğlu paşa döneminde subayların VZ 58 ve AK 47 kullanması yasak edilmişti diye hatırlıyorum)



Kaynak : militaryimages.net   solda eski genelkurmay başkanı Hulusi Akar , sağda geçici köy korucusu en önde VZ 58 ile 

Bu silaha doğuda kız keleşi denmesinin sebebi sanırım AK 47 den biraz daha ince ve hafif olmasından kaynaklı diye düşünüyorum . Bugün hala bazı çete operasyonlarında ele geçirilen silahın yaygın kullanımı kalmamıştır, halen bazı orduların bir kısım birliklerinde hizmet vermektedir , yaklaşık bir milyon adet üretilen silahın üretimi 80 lerin ortalarında durmuştur. Okuduğunuz için teşekkürler .]]>                                                                             


Kaynak : thefirearmblog.com /  Yukarıda 2 tip VZ 58 görmektesiniz , AK 47 nin aksine istediğiniz dipçiği modüler olarak silaha takabilme imkanı bulunmakta. Sahra sökümünden de anlayacağınız üzere , mühimmat ve dış görünüş harici Ak 47 ile başka bir ortak noktası bulunmamakta.

Son derece kaliteli işçiliği ile dikkat çeken silah AK 47 nin gölgesinde kaldı denebilir. Burada teknik detaylara girmeye gerek görmüyorum merak edenler AK 47 ve VZ 58 arasındaki farkları internet üzerinden karşılaştırabilir. Eğer bir vesileyle her iki silahı kullanma imkanı olmuş arkadaşlar varsa forumda bize yazarlarsa bizde memnun oluruz .

Ordumuzun bu silahla tanışması ise 1974 Kıbrıs harekatında olmuştur . 74 öncesi Kıbrıs Cumhuriyeti lideri Makarios olası bir Türkiye çıkarmasına karşı o günün şartlarında gayet modern , meskun mahal savaşına uygun bu silahtan binlerle sipariş etmiştir. 1974 yılında bizim ordumuzda ise G3 leri yalnızca komandolar taşımaktaydı , sınırlı sayıda da G1 ler vardı , M1 , Tomson , Sten gibi eski silahlarla adaya çıkmıştık.



Kaynak : topwar.ru / reddit.com  solda elinde VZ 58 ile Eoka militanı , sağda tüfeği inceleyen Kıbrıs çıkartma kuvveti subayları


74 sonrası savaş ganimeti olarak Türkiye'ye getirilen silahlar rezerv olarak tutuldu , ancak 80 lerin sonuna doğru terör olaylarında artışla beraber çoğu koruculara ve bölgede görev yapan kuvvetlere dağıtıldı. Bazı üst rütbeli subaylar tarafından da G3 ten hayli hafif olması nedeniyle terör bölgelerinde tercih edilmiştir (Osman Pamukoğlu paşa döneminde subayların VZ 58 ve AK 47 kullanması yasak edilmişti diye hatırlıyorum)



Kaynak : militaryimages.net   solda eski genelkurmay başkanı Hulusi Akar , sağda geçici köy korucusu en önde VZ 58 ile 

Bu silaha doğuda kız keleşi denmesinin sebebi sanırım AK 47 den biraz daha ince ve hafif olmasından kaynaklı diye düşünüyorum . Bugün hala bazı çete operasyonlarında ele geçirilen silahın yaygın kullanımı kalmamıştır, halen bazı orduların bir kısım birliklerinde hizmet vermektedir , yaklaşık bir milyon adet üretilen silahın üretimi 80 lerin ortalarında durmuştur. Okuduğunuz için teşekkürler .]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=519 Fri, 06 Sep 2024 15:11:05 +0300 NOK53]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=519

Kaynak:haberturk.com yukarıda seyyar dipçiği sökülmüş 40'lık şarjörü ile Malatya da ele geçirilen bir SA 25 

1948-1968 arası 9x19 ve 7.62x25 çaplarında üretilen makineli tabanca için UZİ'nin esin kaynağı diyenler vardır . İlk defa kabza dan şarjörle besleme yapan bu silah 50 li yıllar için devrim niteliğinde bir tasarım olarak kabul edildi . Arap,Afrika ve Latin Amerika ülkelerine bolca satılan silah kompakt tasarımıyla dikkat çekiyordu.Üretimlerin tamamı CZ fabrikasında yapıldı


Kaynak:urfadegisim.com  / milliyet.com.tr  Solda güzel parlatılmış Urfa'dan bir enstantane , sağda İstanbul çetelerini artık normal tabancanın kesmediğine dair bir görüntü . milliyet silahın ismini doğru vermiş ,çokça yerde polis ve jandarmanın uzi hatta tomson diye bu silahı adlandırdığını söylemek isterim.

Suriye silahlı kuvvetleri envanterinde rezerv silah olarak tutulan SA yada CZ 25 savaşın başlamasıyla birlikte askeri depoların soyulması neticesinde kaçakçıların eline geçti , en yakın pazar Türkiye idi ve ilk başlarda ucuz fiyattan verilince yurdum insanı kayıtsız kalmazken ne yazık ki çoğu terör örgütleri ve organize çetelerin eline geçti.


Kaynak:google  / yukarıda 7.62x25TT mühimmatı kullanan CZ 26 32lik şarjörü ile , el kundağı üzerinde bulunan vidalanmış raylar hızlı doldurma aparatı görevi görüyor , seyyar dipçik katlı pozisyonda iken refleks atışlar için dipçik sonu elcik olarak kullanılıyor. Sanırım mühimmat sorunu nedeniyle 7.62 mm olan bu modellere ülkemizde rastlanmıyor.


Kaynak:haber7.com / X   Solda 2015 te Kocaeli'nde ele geçirilen CZ 25 ler (Bixi yanında bonus sanırım) Sağda Suriye,İdlibde modifiye edilmiş susturucu, pikatiniy ray ve reddot takılmış bir CZ 25 
  
 
Kaynak vojensko.cz / solda 7.62mm sabit dipçikli SA(CZ) 24  sağda 23 ve 25 kesit şeması . Silahın bir diğer özelliği atış modu düğmesi yada levyesi bulunmaması tetiği yavaşça çekerseniz tek tek sonuna kadar basarsanız otomatik olarak atış yapıyor acemi atıcılar için bu tetik mekanizmasının çok güvenli olduğunu düşünmüyorum . 

Arkadaşlar size bildiğim kadar bu silahı anlatmaya çalıştım hatam varsa af ola ,okuduğunuz için teşekkürler.]]>

Kaynak:haberturk.com yukarıda seyyar dipçiği sökülmüş 40'lık şarjörü ile Malatya da ele geçirilen bir SA 25 

1948-1968 arası 9x19 ve 7.62x25 çaplarında üretilen makineli tabanca için UZİ'nin esin kaynağı diyenler vardır . İlk defa kabza dan şarjörle besleme yapan bu silah 50 li yıllar için devrim niteliğinde bir tasarım olarak kabul edildi . Arap,Afrika ve Latin Amerika ülkelerine bolca satılan silah kompakt tasarımıyla dikkat çekiyordu.Üretimlerin tamamı CZ fabrikasında yapıldı


Kaynak:urfadegisim.com  / milliyet.com.tr  Solda güzel parlatılmış Urfa'dan bir enstantane , sağda İstanbul çetelerini artık normal tabancanın kesmediğine dair bir görüntü . milliyet silahın ismini doğru vermiş ,çokça yerde polis ve jandarmanın uzi hatta tomson diye bu silahı adlandırdığını söylemek isterim.

Suriye silahlı kuvvetleri envanterinde rezerv silah olarak tutulan SA yada CZ 25 savaşın başlamasıyla birlikte askeri depoların soyulması neticesinde kaçakçıların eline geçti , en yakın pazar Türkiye idi ve ilk başlarda ucuz fiyattan verilince yurdum insanı kayıtsız kalmazken ne yazık ki çoğu terör örgütleri ve organize çetelerin eline geçti.


Kaynak:google  / yukarıda 7.62x25TT mühimmatı kullanan CZ 26 32lik şarjörü ile , el kundağı üzerinde bulunan vidalanmış raylar hızlı doldurma aparatı görevi görüyor , seyyar dipçik katlı pozisyonda iken refleks atışlar için dipçik sonu elcik olarak kullanılıyor. Sanırım mühimmat sorunu nedeniyle 7.62 mm olan bu modellere ülkemizde rastlanmıyor.


Kaynak:haber7.com / X   Solda 2015 te Kocaeli'nde ele geçirilen CZ 25 ler (Bixi yanında bonus sanırım) Sağda Suriye,İdlibde modifiye edilmiş susturucu, pikatiniy ray ve reddot takılmış bir CZ 25 
  
 
Kaynak vojensko.cz / solda 7.62mm sabit dipçikli SA(CZ) 24  sağda 23 ve 25 kesit şeması . Silahın bir diğer özelliği atış modu düğmesi yada levyesi bulunmaması tetiği yavaşça çekerseniz tek tek sonuna kadar basarsanız otomatik olarak atış yapıyor acemi atıcılar için bu tetik mekanizmasının çok güvenli olduğunu düşünmüyorum . 

Arkadaşlar size bildiğim kadar bu silahı anlatmaya çalıştım hatam varsa af ola ,okuduğunuz için teşekkürler.]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=461 Thu, 25 Jul 2024 18:12:48 +0300 Sabri]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=461
AK-47 Kalaşnikov saldırı tüfeği, neredeyse her çatışmada isyancılar ve direnişçilerin ilk tercihi olmasının nedenidir. İlk olarak, bu tüfek dünyanın her yerinde  büyük miktarlarda mevcuttur.

Komünist ülkelerde patentler ve benzeri şeylerle uğraşmak zorunda olmadığından, düşük maliyetle sunulabiliyordu: hala Rusya, Ukrayna ve SSCB'nin etki alanına giren diğer ülkelerin askeri ve polis zırhlıklarında büyük miktarda bu silahlardan bulunmaktadır. Kremlin, Mihail Timofeeviç Kalaşnikov'un ünlü tasarımının aynısını üretecek fabrikaların dost ülkelere kurulmasına izin verdi, bu durum bugün Rus hükümetini pişman ediyor.

Silah kısa sürede devrimin bir sembolü haline geldi, hatta Mozambik'in bayrağına bile girdi. ABD, anti-Sovyet isyancılara Çin yapımı AK kopyalarını tedarik etmekten mutluydu, bu sayede Kalaşnikov her direnişçinin Noel dileği haline geldi, ne o ne de düşmanı Noel Baba'ya inanmasa bile.
Post-Komünist dünyada, silahın lisanssız kopyalanması Rusya Dışişleri Bakanlığı'nı rahatsız etmeye devam ediyor - bugün dünyada bulunan yaklaşık 100 milyon AK'nin yüzde 90'ı bu şekilde yapılmıştır.

Bir kez iyi bir mühimmat tedarikine sahip olduğunuzda, tam otomatik moda geçersiniz ve savaşçınız, silahın tasarım tarihini bilmeyebilir ve piyade taktikleri konusunda eğitimsiz olabilir, ancak bir araca 2,5 saniyede 30 tane sert vuran 7.62mm x 39mm mermiyi boşaltabileceğinden emin olacaktır.
Buna karşılık, ABD Deniz Piyadeleri (USMC) her bir askeri bir nişancı olarak eğitir ve bu zaman ve para gerektirir.

AK, Batı silahlarına kıyasla askerleri kullanmaya hızlıca eğitmek için kesinlikle çok kolaydır ve gevşek toleranslarla yapıldığı için çölde olduğu kadar donmuş tundrada da çalışır.

Afganistan'daki gerilla kuvvetlerinin, ayakkabı bağcıklarına düğüm atarak, bunları yağda ıslatarak ve bu ev yapımı 'temizleme çubuklarını' zaman zaman namludan geçirerek tüfeklerin işlevinde herhangi bir belirgin kayıp olmadan kullanabildikleri bildiriliyor. Eğer namlu şekli bozulursa? Sorun değil - bir çekiçle düzeltin. Muhtemelen işe yarayacaktır...



Bu Type 56 (AK'nin Çin kopyası), Afrika'da hala bir kaçakçı tarafından taşınıyor. Hala sizi öldürebilir. Parçaya mı ihtiyacınız var? Basitçe başka bir AK'yi parçalayın çünkü farklı fabrikalarda, farklı kıtalarda yapılan modellerden parçalar biri birine uyumlu şekilde değiştirilebilir (ya da resimdeki gibi bir tahta parçası ve iple sorunu çözersiniz). Kısacası, bir kez ateşleyecek mühimmatınız olduğunda AK'niz sizi yarı yolda bırakmaz; bu, pek az diğer silahın yapabileceği bir övünçtür.]]>
AK-47 Kalaşnikov saldırı tüfeği, neredeyse her çatışmada isyancılar ve direnişçilerin ilk tercihi olmasının nedenidir. İlk olarak, bu tüfek dünyanın her yerinde  büyük miktarlarda mevcuttur.

Komünist ülkelerde patentler ve benzeri şeylerle uğraşmak zorunda olmadığından, düşük maliyetle sunulabiliyordu: hala Rusya, Ukrayna ve SSCB'nin etki alanına giren diğer ülkelerin askeri ve polis zırhlıklarında büyük miktarda bu silahlardan bulunmaktadır. Kremlin, Mihail Timofeeviç Kalaşnikov'un ünlü tasarımının aynısını üretecek fabrikaların dost ülkelere kurulmasına izin verdi, bu durum bugün Rus hükümetini pişman ediyor.

Silah kısa sürede devrimin bir sembolü haline geldi, hatta Mozambik'in bayrağına bile girdi. ABD, anti-Sovyet isyancılara Çin yapımı AK kopyalarını tedarik etmekten mutluydu, bu sayede Kalaşnikov her direnişçinin Noel dileği haline geldi, ne o ne de düşmanı Noel Baba'ya inanmasa bile.
Post-Komünist dünyada, silahın lisanssız kopyalanması Rusya Dışişleri Bakanlığı'nı rahatsız etmeye devam ediyor - bugün dünyada bulunan yaklaşık 100 milyon AK'nin yüzde 90'ı bu şekilde yapılmıştır.

Bir kez iyi bir mühimmat tedarikine sahip olduğunuzda, tam otomatik moda geçersiniz ve savaşçınız, silahın tasarım tarihini bilmeyebilir ve piyade taktikleri konusunda eğitimsiz olabilir, ancak bir araca 2,5 saniyede 30 tane sert vuran 7.62mm x 39mm mermiyi boşaltabileceğinden emin olacaktır.
Buna karşılık, ABD Deniz Piyadeleri (USMC) her bir askeri bir nişancı olarak eğitir ve bu zaman ve para gerektirir.

AK, Batı silahlarına kıyasla askerleri kullanmaya hızlıca eğitmek için kesinlikle çok kolaydır ve gevşek toleranslarla yapıldığı için çölde olduğu kadar donmuş tundrada da çalışır.

Afganistan'daki gerilla kuvvetlerinin, ayakkabı bağcıklarına düğüm atarak, bunları yağda ıslatarak ve bu ev yapımı 'temizleme çubuklarını' zaman zaman namludan geçirerek tüfeklerin işlevinde herhangi bir belirgin kayıp olmadan kullanabildikleri bildiriliyor. Eğer namlu şekli bozulursa? Sorun değil - bir çekiçle düzeltin. Muhtemelen işe yarayacaktır...



Bu Type 56 (AK'nin Çin kopyası), Afrika'da hala bir kaçakçı tarafından taşınıyor. Hala sizi öldürebilir. Parçaya mı ihtiyacınız var? Basitçe başka bir AK'yi parçalayın çünkü farklı fabrikalarda, farklı kıtalarda yapılan modellerden parçalar biri birine uyumlu şekilde değiştirilebilir (ya da resimdeki gibi bir tahta parçası ve iple sorunu çözersiniz). Kısacası, bir kez ateşleyecek mühimmatınız olduğunda AK'niz sizi yarı yolda bırakmaz; bu, pek az diğer silahın yapabileceği bir övünçtür.]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=409 Tue, 11 Jun 2024 15:57:01 +0300 Sabri]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=409
ArmaLite 15, klasik bir saldırı tüfeğidir. Bu silahı muhtemelen ABD ordusunun versiyonu olan M-16 olarak tanıyorsunuzdur. Bugün, bu ikonik Amerikan silahının 1959'daki başlangıcından günümüze kadar olan tarihini anlatacağız.


AR-15 hakkında yaygın bir yanılgı, "AR" nin "assault rifle" (saldırı tüfeği) anlamına geldiğidir. Bu terim, II. Dünya Savaşı propaganda afişlerinde kullanılan ve daha sonra askeri tarz silahlara uygulanan Alman "Sturmgewehr" ("fırtına" veya "saldırı tüfeği") ifadesinden kaynaklanmaktadır. Bu, 
1994'ten 2004'e kadar yasadışı bir silah sınıfı için yasal bir terim olan "Assault Weapon" (saldırı silahı) terimiyle karıştırılmamalıdır.
İronik olarak, AR-15 bu tanımların her ikisine de uyar: 1994 Federal Assault Weapons Ban (Federal Saldırı Silahları Yasağı) sırasında yasadışı olan askeri tarz bir tüfektir. Ancak isimdeki "AR" üreticinin adı olan ArmaLite'ı temsil eder.

1950'ler: ArmaLite Şirketi Kuruluyor

ArmaLite Şirketi, 1950'lerin başlarında Hollywood, Kaliforniya'da mütevazı başlangıçlarına dayanır. Şirket, bugün Lockheed Martin olan Lockheed Corporation için patent danışmanı olarak çalışan George Sullivan tarafından kuruldu. Küçük silah şirketi, kısa süre sonra Fairchild-Republic olacak, ABD ordusu için büyük bir askeri uçak üreticisi olan Fairchild Motor ve Uçak Şirketi'nden fon aldı.

Başlangıçta, şirket silah üretimine değil, silah tasarımına odaklandı. ArmaLite, silahları kendisi üretmek yerine, silah tasarımına odaklandı. ArmaLite'ın silah tasarımlarının baş mimarı, silah tasarımında yetenekli, otuzlu yaşlarında genç bir adam olan Eugene Stoner'dı. Sullivan, Stoner'ı hızla ArmaLite'ın baş tasarım mühendisi pozisyonuna terfi ettirdi.


1954-1956: ArmaLite Tüfek Tasarlamaya Başlıyor

1954'te, ArmaLite'ın ilk silah tasarımı üretildi: AR-5. Bu, .22 Hornet mermisi kullanan bir kurma kollu tüfekti ve ABD Hava Kuvvetleri uçuş ekibi için bir hayatta kalma tüfeği olarak geliştirildi. AR-5'in konsepti neydi? Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri, bir bombardıman uçağının hayatta kalma kitlerinde saklanacak kadar hafif ve kompakt bir tüfeğe ihtiyaç duyuyordu. Hava Kuvvetleri, AR-5'i MA-1 olarak adlandırarak 1956'da düzenli kullanıma almıştır. AR-5, parçalarına ayrılabiliyor ve suya iniş durumunda yüzebiliyordu, bu da onu su inişleri sırasında ideal hale getiriyordu.

AR-5, ArmaLite'ı haritaya yerleştirerek, yeni silah yenilikleri geliştirmek için gereken itibarı kazandırdı. Birçok erken tasarım, AR-7 gibi sivil hayatta kalma silahlarıydı. Şirket, iki büyük askeri uçak üreticisinin desteğine sahip olmasına rağmen, ArmaLite başlangıçta askeri silahlar yerine sivil silahlar yapmaya odaklanmayı amaçlamıştı.

Bu erken ArmaLite tasarımları, parçalara ayrılabilir ve tekrar birleştirilebilir şekilde inşa edilmişti; bu, onları acil hayatta kalma durumları için bir uçakta veya araçta saklanabilecek bir şey haline getiriyordu.


ABD Ordusu Yeni Bir Tüfek Arayışında

1955'te, Amerika Birleşik Devletleri Ordusu, II. Dünya Savaşı'nda mükemmel bir şekilde hizmet vermiş ancak mühimmat kapasitesi açısından sınırlı olan M1 Garand'ın değiştirilme zamanının geldiğine karar verdi. M1 Garand sadece sekiz mermi alıyordu ve on buçuk pounddan fazla ağırlığa sahipti, bu da bu zarif silahı biraz antika yapıyordu.

ArmaLite, askeriye için yeni tüfek tasarlama yarışına geç katıldı ve AR-10'u Springfield T-44 ve T-48 ile birlikte tanıttı. Şirket, sadece dördüncü AR-10 prototipine dayalı iki elle yapılmış modeli askeriye gösterecek kadar zamanı vardı. AR-10 prototipleri, düz bir dipçik, yükseltilmiş nişangahlar, alüminyum bir alev gizleyici, bir geri tepme dengeleyici ve bir gaz sistemi ile tasarlandı.

Askeriyenin çoğu, AR-10 hakkında olumlu şeyler söyledi. Hafifti ve birçok testçi, bunun şimdiye kadar ateş ettikleri en iyi tüfeklerden biri olduğunu düşündü.



Ne yazık ki, namlu "işkence testini" geçemedi ve basınç altında patladı. ArmaLite, bu hasarı önlemek için hızla bir çelik namlu tanıttı, ancak bu çok geç olmuştu ve Springfield Armory, askeriye'ye AR-10 tüfeğini uyarlamamalarını tavsiye ederek, silahı güncellemek için beş veya daha fazla yıl test yapmanın gerektiğini bildirdi.

Bunun yerine, 1957'de benimsenen T44'ü, şimdi bilinen adıyla M-14'ü seçtiler.



1956-1959: AR-10 İçin Uluslararası Lisans Anlaşması

4 Temmuz 1957'de, Hollandalı silah şirketi Artillerie Inrichtingen, AR-10'u beş yıl boyunca üretme haklarını satın aldı.
1957'de, uluslararası silah tüccarı Samuel Cummings, Nikaragua ile bir silah anlaşması yaptı. Nikaragua'nın baş askeri komutanı olan General Anatasio Somoza, daha sonra ülkenin diktatörü olarak ünlenecek ve 1979'da Nikaragua halkının onu devirmesine kadar iktidarda kalacaktı. Anatasio Somoza, AR-10 tüfeklerini kendisi test etti. Tüfekleri ateşlerken, çıkarıcının üzerindeki sürgü pimi kırıldı ve neredeyse generalin elini kesti. Bu olay, Nikaragua ile yapılan tüm anlaşmaları sona erdirdi.

Bu arada, Artillerie Inrichtingen, yeni AR-10 tüfeğinde fabrika kusurları ve sorunlar bulmaya devam etti, bu da tüfeğin çok az dağıtılmasına neden oldu. Yapılan AR-10 tüfeklerinin çoğu Sudan ve Portekiz'e ulaştı.

ArmaLite, AR-15 Tasarımını Colt'a Satıyor; Üretim Başlıyor

1959'da, ArmaLite nihayet bir fırsat yakaladı ve Colt ile bir anlaşma yaptı. Şirket, hem AR-10 hem de yeni AR-15 tasarımlarını Colt Firearms'a satmayı başardı.

Bu noktada, her iki silahın tasarım ekibinin ana oyuncularından biri olan Robert Fremont, üretimi denetlemeye yardımcı olmak için Colt'a geçti.
Bu dönemde, AR-7 tam ölçekli olarak piyasaya sürüldü ve sivil hayatta kalma tüfeği olarak pazarlanmasına rağmen, bazı askeri kullanımları da oldu.
İlk AR-15 silahları Colt tarafından Malaya Federasyonu'na (günümüz Malezya) satıldı.

1961: Eugene Stoner Colt'ta Danışman Oluyor

Bu dönemde, Eugene Stoner ArmaLite şirketinden ayrılarak Colt'ta danışman olarak çalışmaya başladı. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri AR-15'i test etti ve Hava Kuvvetleri kullanımı için 8.500 adet sipariş verdi.

1963: M-16 Doğuyor

AR-15 Hava Kuvvetleri'nin elinde olduğunda, tüfeğin standart bir modeli ortaya çıktı. Bu tüfeğe M-16 adı verildi ve Amerika Birleşik Devletleri ordusunun en ünlü hizmet silahı haline geldi.



General Curtis LeMay, 1960 yılında AR-15'in bir gösterisini izledi. Bu yeni ateşli silahın yeteneklerinden etkilenen General LeMay, 1961 yazında Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı olduğunda, ABD Hava Kuvvetleri için 80.000 AR-15 siparişi verdi.

1961'de, Amerika Birleşik Devletleri, Hindiçini'nin ormanlarına daha fazla nüfuz ederken, Güney Vietnam'a on AR-15 gönderildi.
Büyük bir başarıya rağmen, ABD Ordusu yeni tüfeği benimsemekte pek istekli değildi.

Bir testin ardından bir test daha emredildi, hatta Başkan John F. Kennedy'nin dikkatini bile çekti, ancak iki şey açıktı. Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri Güney Vietnam'da AK-47 tarafından geride bırakılmış ve silahlanma konusunda yetersiz kalmıştı. İkincisi, ABD Ordusu, açıkça daha zayıf olan M-14'ü değiştirecek kadar esnek değildi ve değişime karşı direnç gösteriyordu.

Devam eden direnişe rağmen, M-14 ile ilgili üretim sorunları, ABD Savunma Bakanı Robert McNamara'yı harekete geçirdi. Amerika Birleşik Devletleri, dört hizmet dalında da kullanılabilecek bir tüfeğe ihtiyaç duyuyordu. M-16 bu silah olacaktı.

Daha önce bahsettiğim gibi, M-16, AK-47'ye karşı kullanılmak üzere uyarlandı. Bugün, tabii ki, AK-47, M-16'nın en büyük düşmanı olarak bilinir. Bu iki silahın hangisinin daha iyi olduğu konusundaki tartışma, tarih meraklılarını ve silah sahiplerini birçok gece geç saatlere kadar ayakta tutmuştur.


Eugene Stoner ve Michail Kalashnikov biri birinin rakip tüfeğini taşıyor

Bu makalede, ikisi arasında bir yargıya varmaktan kaçınacağız.

1965: M-16 Birincil Hizmet Tüfeği Oluyor

İlk M-16 tüfekleri Mart 1965'te dağıtıldı.

Vietnam Savaşı tam anlamıyla devam ediyordu ve Amerikan birlikleri, Colt'tan satın alınan 300.000 yeni M-16 ile Güney Vietnam'a akıyordu.
Tüfek, sorunlardan yoksun değildi. İlk olarak, askerlere temizlik kitleri verilmemişti. Hatta bugün bile, AR-15 modelleri, Rus muadili AK-47'ye göre zorlu arazilere daha az dayanıklı olmasıyla ünlüdür.

Colt, tüfeğin kendini temizlediğini yanlış bir şekilde iddia etmişti. Bu, tüfeğin temiz olmadığı ve sürekli takılacağı anlamına geliyordu. Çoğu zaman sorun "çıkaramama" idi, yani kartuş ateşlendikten sonra odada sıkışıyordu.
Askerlerin ölü bulunduğuna dair bir rapor ardı arkası kesilmeden geliyordu, tüfeklerini yeniden ateş etmeye çalışırken önlerinde parçalanmış halde. Bir denizcinin sözleriyle:
"Müfrezemizden 72 kişiyle ayrıldık ve 19 kişiyle geri döndük, inan ya da inanma, çoğumuzu ne öldürdü biliyor musun? Kendi tüfeğimiz. Ölenlerimizin neredeyse hepsi (M16) yanında yırtılmış bir şekilde bulundu, tamir etmeye çalışırken" (Time Magazine, 1967)

Yeni tüfek, M16A1 olarak adlandırılan bir M-16 versiyonu olarak tasarlandı. Tüfekle birlikte, tüfeğin nasıl temizleneceğini ve bakımının yapılacağını anlatan bir çizgi roman verildi.

1989: İlk Sivil AR-15'lerin Üretimi Başlıyor

AR-15 patentlerinin süresi dolmuş olduğundan, Jim Glazier ve Karl Lewis, ilk sivil AR-15 versiyonlarını üretmeye başladı. Bu, 1989'dan 1994'e kadar AR-15'lerin sivil pazara açılmasını sağladı.
1994-2004: Sivil Üretim Duruyor

Ancak, 1994'ten 2004'e kadar sivil saldırı silahlarını yasaklayan Federal Assault Weapons Ban (Federal Saldırı Silahları Yasağı) nedeniyle sivil üretim durmak zorunda kaldı. Ne yazık ki, bu yasa, silah şiddetinde önemli bir azalmaya neden olmadı.
Yasa sonuçta başarısız mı oldu? Son yıllarda artan kamuya açık kitlesel çekimler ışığında, silah meraklıları ve silah karşıtı aktivistler arasındaki tartışma devam ediyor.

2012-Günümüz: AR-15 Medya Tartışması

AR-15 son zamanlarda medya odağında, çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nde bir dizi ölümcül saldırıda kullanıldı. Bu, AR-15'in ve benzeri tüfeklerin sivil versiyonlarının geleceği hakkında hararetli bir tartışma başlattı.
AR-15, Sandy Hook'taki ölümcül saldırıda, 2015'te San Bernardino'daki saldırıda ve Aurora, Colorado'daki bir sinema salonu saldırısında kullanıldı.
Federal Saldırı Silahları Yasağı'nın yenilenmesi bu şiddet suçlarını önleyebilir miydi? Yasama organları bu konuda anlaşamıyor. Ancak, çoğu istatistik, şiddet suçlarına karışan silahların çoğunluğunun tüfekler değil, tabancalar olduğunu göstermektedir.

Bugün: M-16 ve Dünyadaki Ordular

AR-15, gelecek yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nin hizmet silahı olmaya devam etti, ta ki M-16'dan türetilmiş ama daha kısa ve hafif olacak şekilde tasarlanmış M4 Karabina ile yer değiştirilene kadar.
Buna rağmen, M-16, dünya genelinde ordular tarafından hala kullanılmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde aşamalı olarak kullanımdan kaldırılmaya başlanmış olsa da, dünya genelindeki ordular için hala popüler bir seçim olmaya devam etmektedir.

M16, on beşten fazla NATO ülkesinde ve dünya çapında seksenden fazla ülkede kullanılmaya devam ediyor. Üretim, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Çin'de devam ediyor. Ayrıca, AR kırmızı nokta dürbünler ve diğer optik sistemler gibi aksesuarlar için yeni pazarlar geliştirmiş olan sivil silah meraklılarının da odak noktası haline geldi.

M-16, Amerika Birleşik Devletleri Ordusu'nda yerini başka silahlara bırakmış olabilir, ancak hala bir antika olmaktan çok uzaktır. Üretim devam ediyor ve M-15 modelleri dünya genelindeki ordularda kullanılmaya devam ediyor. Aynı şekilde, AR-15, avcılar ve silah hobisiyle ilgilenenler arasında popüler olmaya devam ediyor ve bugün piyasadaki en popüler modern spor tüfeği seçeneklerinden biri haline gelmiştir.]]>
ArmaLite 15, klasik bir saldırı tüfeğidir. Bu silahı muhtemelen ABD ordusunun versiyonu olan M-16 olarak tanıyorsunuzdur. Bugün, bu ikonik Amerikan silahının 1959'daki başlangıcından günümüze kadar olan tarihini anlatacağız.


AR-15 hakkında yaygın bir yanılgı, "AR" nin "assault rifle" (saldırı tüfeği) anlamına geldiğidir. Bu terim, II. Dünya Savaşı propaganda afişlerinde kullanılan ve daha sonra askeri tarz silahlara uygulanan Alman "Sturmgewehr" ("fırtına" veya "saldırı tüfeği") ifadesinden kaynaklanmaktadır. Bu, 
1994'ten 2004'e kadar yasadışı bir silah sınıfı için yasal bir terim olan "Assault Weapon" (saldırı silahı) terimiyle karıştırılmamalıdır.
İronik olarak, AR-15 bu tanımların her ikisine de uyar: 1994 Federal Assault Weapons Ban (Federal Saldırı Silahları Yasağı) sırasında yasadışı olan askeri tarz bir tüfektir. Ancak isimdeki "AR" üreticinin adı olan ArmaLite'ı temsil eder.

1950'ler: ArmaLite Şirketi Kuruluyor

ArmaLite Şirketi, 1950'lerin başlarında Hollywood, Kaliforniya'da mütevazı başlangıçlarına dayanır. Şirket, bugün Lockheed Martin olan Lockheed Corporation için patent danışmanı olarak çalışan George Sullivan tarafından kuruldu. Küçük silah şirketi, kısa süre sonra Fairchild-Republic olacak, ABD ordusu için büyük bir askeri uçak üreticisi olan Fairchild Motor ve Uçak Şirketi'nden fon aldı.

Başlangıçta, şirket silah üretimine değil, silah tasarımına odaklandı. ArmaLite, silahları kendisi üretmek yerine, silah tasarımına odaklandı. ArmaLite'ın silah tasarımlarının baş mimarı, silah tasarımında yetenekli, otuzlu yaşlarında genç bir adam olan Eugene Stoner'dı. Sullivan, Stoner'ı hızla ArmaLite'ın baş tasarım mühendisi pozisyonuna terfi ettirdi.


1954-1956: ArmaLite Tüfek Tasarlamaya Başlıyor

1954'te, ArmaLite'ın ilk silah tasarımı üretildi: AR-5. Bu, .22 Hornet mermisi kullanan bir kurma kollu tüfekti ve ABD Hava Kuvvetleri uçuş ekibi için bir hayatta kalma tüfeği olarak geliştirildi. AR-5'in konsepti neydi? Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri, bir bombardıman uçağının hayatta kalma kitlerinde saklanacak kadar hafif ve kompakt bir tüfeğe ihtiyaç duyuyordu. Hava Kuvvetleri, AR-5'i MA-1 olarak adlandırarak 1956'da düzenli kullanıma almıştır. AR-5, parçalarına ayrılabiliyor ve suya iniş durumunda yüzebiliyordu, bu da onu su inişleri sırasında ideal hale getiriyordu.

AR-5, ArmaLite'ı haritaya yerleştirerek, yeni silah yenilikleri geliştirmek için gereken itibarı kazandırdı. Birçok erken tasarım, AR-7 gibi sivil hayatta kalma silahlarıydı. Şirket, iki büyük askeri uçak üreticisinin desteğine sahip olmasına rağmen, ArmaLite başlangıçta askeri silahlar yerine sivil silahlar yapmaya odaklanmayı amaçlamıştı.

Bu erken ArmaLite tasarımları, parçalara ayrılabilir ve tekrar birleştirilebilir şekilde inşa edilmişti; bu, onları acil hayatta kalma durumları için bir uçakta veya araçta saklanabilecek bir şey haline getiriyordu.


ABD Ordusu Yeni Bir Tüfek Arayışında

1955'te, Amerika Birleşik Devletleri Ordusu, II. Dünya Savaşı'nda mükemmel bir şekilde hizmet vermiş ancak mühimmat kapasitesi açısından sınırlı olan M1 Garand'ın değiştirilme zamanının geldiğine karar verdi. M1 Garand sadece sekiz mermi alıyordu ve on buçuk pounddan fazla ağırlığa sahipti, bu da bu zarif silahı biraz antika yapıyordu.

ArmaLite, askeriye için yeni tüfek tasarlama yarışına geç katıldı ve AR-10'u Springfield T-44 ve T-48 ile birlikte tanıttı. Şirket, sadece dördüncü AR-10 prototipine dayalı iki elle yapılmış modeli askeriye gösterecek kadar zamanı vardı. AR-10 prototipleri, düz bir dipçik, yükseltilmiş nişangahlar, alüminyum bir alev gizleyici, bir geri tepme dengeleyici ve bir gaz sistemi ile tasarlandı.

Askeriyenin çoğu, AR-10 hakkında olumlu şeyler söyledi. Hafifti ve birçok testçi, bunun şimdiye kadar ateş ettikleri en iyi tüfeklerden biri olduğunu düşündü.



Ne yazık ki, namlu "işkence testini" geçemedi ve basınç altında patladı. ArmaLite, bu hasarı önlemek için hızla bir çelik namlu tanıttı, ancak bu çok geç olmuştu ve Springfield Armory, askeriye'ye AR-10 tüfeğini uyarlamamalarını tavsiye ederek, silahı güncellemek için beş veya daha fazla yıl test yapmanın gerektiğini bildirdi.

Bunun yerine, 1957'de benimsenen T44'ü, şimdi bilinen adıyla M-14'ü seçtiler.



1956-1959: AR-10 İçin Uluslararası Lisans Anlaşması

4 Temmuz 1957'de, Hollandalı silah şirketi Artillerie Inrichtingen, AR-10'u beş yıl boyunca üretme haklarını satın aldı.
1957'de, uluslararası silah tüccarı Samuel Cummings, Nikaragua ile bir silah anlaşması yaptı. Nikaragua'nın baş askeri komutanı olan General Anatasio Somoza, daha sonra ülkenin diktatörü olarak ünlenecek ve 1979'da Nikaragua halkının onu devirmesine kadar iktidarda kalacaktı. Anatasio Somoza, AR-10 tüfeklerini kendisi test etti. Tüfekleri ateşlerken, çıkarıcının üzerindeki sürgü pimi kırıldı ve neredeyse generalin elini kesti. Bu olay, Nikaragua ile yapılan tüm anlaşmaları sona erdirdi.

Bu arada, Artillerie Inrichtingen, yeni AR-10 tüfeğinde fabrika kusurları ve sorunlar bulmaya devam etti, bu da tüfeğin çok az dağıtılmasına neden oldu. Yapılan AR-10 tüfeklerinin çoğu Sudan ve Portekiz'e ulaştı.

ArmaLite, AR-15 Tasarımını Colt'a Satıyor; Üretim Başlıyor

1959'da, ArmaLite nihayet bir fırsat yakaladı ve Colt ile bir anlaşma yaptı. Şirket, hem AR-10 hem de yeni AR-15 tasarımlarını Colt Firearms'a satmayı başardı.

Bu noktada, her iki silahın tasarım ekibinin ana oyuncularından biri olan Robert Fremont, üretimi denetlemeye yardımcı olmak için Colt'a geçti.
Bu dönemde, AR-7 tam ölçekli olarak piyasaya sürüldü ve sivil hayatta kalma tüfeği olarak pazarlanmasına rağmen, bazı askeri kullanımları da oldu.
İlk AR-15 silahları Colt tarafından Malaya Federasyonu'na (günümüz Malezya) satıldı.

1961: Eugene Stoner Colt'ta Danışman Oluyor

Bu dönemde, Eugene Stoner ArmaLite şirketinden ayrılarak Colt'ta danışman olarak çalışmaya başladı. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri AR-15'i test etti ve Hava Kuvvetleri kullanımı için 8.500 adet sipariş verdi.

1963: M-16 Doğuyor

AR-15 Hava Kuvvetleri'nin elinde olduğunda, tüfeğin standart bir modeli ortaya çıktı. Bu tüfeğe M-16 adı verildi ve Amerika Birleşik Devletleri ordusunun en ünlü hizmet silahı haline geldi.



General Curtis LeMay, 1960 yılında AR-15'in bir gösterisini izledi. Bu yeni ateşli silahın yeteneklerinden etkilenen General LeMay, 1961 yazında Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı olduğunda, ABD Hava Kuvvetleri için 80.000 AR-15 siparişi verdi.

1961'de, Amerika Birleşik Devletleri, Hindiçini'nin ormanlarına daha fazla nüfuz ederken, Güney Vietnam'a on AR-15 gönderildi.
Büyük bir başarıya rağmen, ABD Ordusu yeni tüfeği benimsemekte pek istekli değildi.

Bir testin ardından bir test daha emredildi, hatta Başkan John F. Kennedy'nin dikkatini bile çekti, ancak iki şey açıktı. Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri Güney Vietnam'da AK-47 tarafından geride bırakılmış ve silahlanma konusunda yetersiz kalmıştı. İkincisi, ABD Ordusu, açıkça daha zayıf olan M-14'ü değiştirecek kadar esnek değildi ve değişime karşı direnç gösteriyordu.

Devam eden direnişe rağmen, M-14 ile ilgili üretim sorunları, ABD Savunma Bakanı Robert McNamara'yı harekete geçirdi. Amerika Birleşik Devletleri, dört hizmet dalında da kullanılabilecek bir tüfeğe ihtiyaç duyuyordu. M-16 bu silah olacaktı.

Daha önce bahsettiğim gibi, M-16, AK-47'ye karşı kullanılmak üzere uyarlandı. Bugün, tabii ki, AK-47, M-16'nın en büyük düşmanı olarak bilinir. Bu iki silahın hangisinin daha iyi olduğu konusundaki tartışma, tarih meraklılarını ve silah sahiplerini birçok gece geç saatlere kadar ayakta tutmuştur.


Eugene Stoner ve Michail Kalashnikov biri birinin rakip tüfeğini taşıyor

Bu makalede, ikisi arasında bir yargıya varmaktan kaçınacağız.

1965: M-16 Birincil Hizmet Tüfeği Oluyor

İlk M-16 tüfekleri Mart 1965'te dağıtıldı.

Vietnam Savaşı tam anlamıyla devam ediyordu ve Amerikan birlikleri, Colt'tan satın alınan 300.000 yeni M-16 ile Güney Vietnam'a akıyordu.
Tüfek, sorunlardan yoksun değildi. İlk olarak, askerlere temizlik kitleri verilmemişti. Hatta bugün bile, AR-15 modelleri, Rus muadili AK-47'ye göre zorlu arazilere daha az dayanıklı olmasıyla ünlüdür.

Colt, tüfeğin kendini temizlediğini yanlış bir şekilde iddia etmişti. Bu, tüfeğin temiz olmadığı ve sürekli takılacağı anlamına geliyordu. Çoğu zaman sorun "çıkaramama" idi, yani kartuş ateşlendikten sonra odada sıkışıyordu.
Askerlerin ölü bulunduğuna dair bir rapor ardı arkası kesilmeden geliyordu, tüfeklerini yeniden ateş etmeye çalışırken önlerinde parçalanmış halde. Bir denizcinin sözleriyle:
"Müfrezemizden 72 kişiyle ayrıldık ve 19 kişiyle geri döndük, inan ya da inanma, çoğumuzu ne öldürdü biliyor musun? Kendi tüfeğimiz. Ölenlerimizin neredeyse hepsi (M16) yanında yırtılmış bir şekilde bulundu, tamir etmeye çalışırken" (Time Magazine, 1967)

Yeni tüfek, M16A1 olarak adlandırılan bir M-16 versiyonu olarak tasarlandı. Tüfekle birlikte, tüfeğin nasıl temizleneceğini ve bakımının yapılacağını anlatan bir çizgi roman verildi.

1989: İlk Sivil AR-15'lerin Üretimi Başlıyor

AR-15 patentlerinin süresi dolmuş olduğundan, Jim Glazier ve Karl Lewis, ilk sivil AR-15 versiyonlarını üretmeye başladı. Bu, 1989'dan 1994'e kadar AR-15'lerin sivil pazara açılmasını sağladı.
1994-2004: Sivil Üretim Duruyor

Ancak, 1994'ten 2004'e kadar sivil saldırı silahlarını yasaklayan Federal Assault Weapons Ban (Federal Saldırı Silahları Yasağı) nedeniyle sivil üretim durmak zorunda kaldı. Ne yazık ki, bu yasa, silah şiddetinde önemli bir azalmaya neden olmadı.
Yasa sonuçta başarısız mı oldu? Son yıllarda artan kamuya açık kitlesel çekimler ışığında, silah meraklıları ve silah karşıtı aktivistler arasındaki tartışma devam ediyor.

2012-Günümüz: AR-15 Medya Tartışması

AR-15 son zamanlarda medya odağında, çünkü Amerika Birleşik Devletleri'nde bir dizi ölümcül saldırıda kullanıldı. Bu, AR-15'in ve benzeri tüfeklerin sivil versiyonlarının geleceği hakkında hararetli bir tartışma başlattı.
AR-15, Sandy Hook'taki ölümcül saldırıda, 2015'te San Bernardino'daki saldırıda ve Aurora, Colorado'daki bir sinema salonu saldırısında kullanıldı.
Federal Saldırı Silahları Yasağı'nın yenilenmesi bu şiddet suçlarını önleyebilir miydi? Yasama organları bu konuda anlaşamıyor. Ancak, çoğu istatistik, şiddet suçlarına karışan silahların çoğunluğunun tüfekler değil, tabancalar olduğunu göstermektedir.

Bugün: M-16 ve Dünyadaki Ordular

AR-15, gelecek yıllarda Amerika Birleşik Devletleri'nin hizmet silahı olmaya devam etti, ta ki M-16'dan türetilmiş ama daha kısa ve hafif olacak şekilde tasarlanmış M4 Karabina ile yer değiştirilene kadar.
Buna rağmen, M-16, dünya genelinde ordular tarafından hala kullanılmaktadır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde aşamalı olarak kullanımdan kaldırılmaya başlanmış olsa da, dünya genelindeki ordular için hala popüler bir seçim olmaya devam etmektedir.

M16, on beşten fazla NATO ülkesinde ve dünya çapında seksenden fazla ülkede kullanılmaya devam ediyor. Üretim, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Çin'de devam ediyor. Ayrıca, AR kırmızı nokta dürbünler ve diğer optik sistemler gibi aksesuarlar için yeni pazarlar geliştirmiş olan sivil silah meraklılarının da odak noktası haline geldi.

M-16, Amerika Birleşik Devletleri Ordusu'nda yerini başka silahlara bırakmış olabilir, ancak hala bir antika olmaktan çok uzaktır. Üretim devam ediyor ve M-15 modelleri dünya genelindeki ordularda kullanılmaya devam ediyor. Aynı şekilde, AR-15, avcılar ve silah hobisiyle ilgilenenler arasında popüler olmaya devam ediyor ve bugün piyasadaki en popüler modern spor tüfeği seçeneklerinden biri haline gelmiştir.]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=406 Mon, 10 Jun 2024 13:07:17 +0300 Sabri]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=406 KALASHNIKOV AILESI AK-47, AKM, AK-56, AK-74 and AK-101 ARASINDA NE FARKLAR VAR? 
Firearms History, Technology & Development sitesinden tercüme edilmiştir

AK ailesi saldırı tüfekleri dünya genelinde oldukça yaygındır, çünkü üretim maliyetleri daha düşük, alet maliyetleri daha düşük, zorlu koşullar altında genel güvenilirlik ve eski Sovyetler Birliği'nin yıllarca neredeyse bedava dağıtması nedeniyle yaygındır. Orijinal AK tasarımının klonları, Çin, Bulgaristan, Romanya hatta ABD'deki şirketler tarafından da üretilmiştir. Maalesef medya, AK ailesindeki neredeyse her saldırı tüfeğine "AK-47" olarak atıfta bulunmaktadır. Bu gönderi, AK ailesinin bazı üyelerini ve bunların bazı önemli farklarını belirtmeyi amaçlamaktadır.

AK, Avtomat Kalaşnikova'nın Rusça kısaltmasıdır. Kalaşnikova adı, mucidi Mihail Kalaşnikov'dan gelmektedir. Bu tüfeğin orijinal geliştirilmesi 1945'te başlamış ve 1946'da bir prototip (AK-46) değerlendirme için sunulmuştur, ancak sadece 1947'de seçilmiş Sovyet kuvvetleri tarafından kullanım için üretime onay verilmiştir. Yıllar içinde orijinal tasarımda birçok iyileştirme yapılmış ve şimdi AK ailesinde birçok model bulunmaktadır. Bu küçük tarihçeden sonra, şimdi bazı modellerin ana özelliklerini inceleyelim.

AK-47: Bu, Sovyetler tarafından kullanım için onaylanan orijinal versiyondur. 7.62x39 mm. fişek ateşler. 1947'de bazı Sovyet kuvvetleri için onaylanmıştır, bu yüzden isminde 47 vardır. 1948-1951 yılları arasında, diğer Sovyet askeri birimlerinde kullanılmak üzere genel üretime geçilmiştir (Tip-1 modeli). 1952'de, korozyon ve aşınmaya karşı direnç sağlamak için krom kaplı namlu ve alıcıya sahip Tip-2 versiyonu tanıtıldı. Sovyetler başlangıçta alıcıyı damgalanmış sac metalden yapmaya çalışmış, ancak o dönemde parçayı güvenilir bir şekilde üretmek için teknolojiye sahip değillerdi. Hatalı alıcıların büyük bir kısmının reddedilmesinden sonra, Sovyetler, çeşitli işleme operasyonları kullanılarak nihai şekline getirilen dövme çelikten yapılmış bir alıcı kullanmaya karar verdiler. Bu, genel üretim hızını yavaşlattı.



AKM: Bu, AK ailesinin popüler bir varyantıdır. Orijinal AK-47 tasarımının bir iyileştirmesi olarak oluşturulmuştur. "AKM" adındaki M harfi, Rusça "modernize edilmiş" anlamına gelen Modernizirovanniy kelimesinin kısaltmasıdır. AKM tasarımı 1950'lerde geliştirilmiş ve nihayet 1959'da tam üretim için onaylanmıştır. Geriye dönük uyumluluk sağlamak için AK-47 ile aynı 7.62x39 mm mermiyi ateşler. Bununla birlikte, tasarım, AKM'nin seri üretimini sağlamak için orijinal AK-47'den büyük ölçüde revize edilmiş ve geliştirilmiştir. Sovyetler, ele geçirilen Alman mühendislerden (StG-44'ün tasarımcısı Hugo Schmeisser dahil) modern seri üretim teknolojilerini edinmiş ve bunları AKM üzerinde kullanmıştır. Bazı iyileştirmeler şunlardır:

• Frezelenmiş alıcının, damgalanmış sac çelikten yapılmış bir alıcı ile değiştirilmesi. İşleme, parçaları damgalamaktan çok daha yavaş bir süreçtir. Bu nedenle, damgalanmış parçaların kullanılması, AKM'lerin üretilmesini çok daha hızlı hale getirmiştir.
  
• Üretimi hızlandırmak için alıcı üzerinde kaynaklar yerine perçinler kullanılması.
  
• Üretimi hızlandırmak ve güvenilirliği artırmak için namlu, gaz portları vb. iyileştirmeler.
  
• Yaklaşık 1 kg (2.2 pound) ağırlık azaltımı.
  
• AK-47 Tip-2 varyantının krom kaplı namlu ve odasını korur, ancak namlu, alıcıya vidalanan AK-47'den farklı olarak, alıcıya bastırılarak ve pimlenerek monte edilir.
  
• Namlu, otomatik modda ateş ederken tüfeğin yukarı tırmanmasını azaltmak için bir eğik dengeleyiciye sahip olan AK ailesindeki ilk namludur.
  
• Gaz tahliye portları, gaz tüpü yerine gaz bloğuna taşınmıştır.
  
• Sürgü taşıyıcısı hafifletilmiştir. Ayrıca, daha fazla ağırlık azaltmak için ahşap dipçikler de oyulmuştur.
  
• AKM üzerindeki nişangahlar 1000 metreye kadar kalibre edilirken, AK-47'ler sadece 800 metreye kadar kalibre edilmiştir.
  
• Uygulanan metal işleminde değişiklikler. AKM, AK-47 gibi mavileştirilmek yerine fosfatlanmıştır.
  
• Daha iyi güvenlik için değiştirilmiş yay ve tetik mekanizması kullanır. AKM, sürgü tamamen kilitlendiğinde yalnızca otomatik modda ateşler. Yeni tetik mekanizması ayrıca "tetik zıplamasını" azaltır ve otomatik ateşleme modunda çekiç serbest bırakma mekanizmasını birkaç mikrosaniye geciktirir. Çekiç serbest bırakma geciktirici mekanizma bazen bazı kişiler tarafından yanlış bir şekilde "hız düşürücü" olarak adlandırılır, ancak bu, ateşleme hızını belirgin şekilde değiştirmez. Bunun yerine, sürgü grubunun bataryaya geri döndükten sonra en ileri konumda yerleşmesine izin verir.
  

AKM, Sovyetler, çoğu Varşova Paktı ülkesi, birkaç Afrika ülkesi ve birçok Asya ülkesi tarafından da kullanılmıştır. Üretim lisansları ve gerekli teknik veriler, Varşova Paktı ülkelerine ve Mısır ve Irak gibi diğer "dost" ülkelere çok düşük fiyatlarla (ya da ücretsiz olarak!) satıldı veya hediye edildi, böylece kendi AKM'lerini yapabilirlerdi. Bu nedenle, dünyada çok yaygın hale geldi. Bu tasarımın birçok varyantı hala dünya genelinde kullanılmaktadır. AKM'nin popüler bir varyantı, sabit ahşap dipçik yerine katlanır metal dipçiğe sahip olan AKMS'dir.

AK-56: Bu, AK ailesinin Çin yapımı bir varyantıdır. Resmi olarak "Tip-56" olarak adlandırılırken, genellikle AK-56 olarak anılır. Tahmin edilebileceği gibi, 56 sayısı, Çin modellerinin üretiminin 1956'da başladığını gösterir. İlk aşamalarda, tip-56, AK-47 tip-1 modelinin doğrudan bir kopyasıydı. Ancak, 1960'larda, Çinliler AKM iyileştirmelerinin bazılarını (ör. damgalanmış sac metal alıcı ve eğik dengeleyici) benimsediler ve kendi tip-56 modellerine bazı kendi değişikliklerini yaptılar, ancak nedense versiyon numaralarını değiştirmediler. AKM ve AK-56 arasındaki görsel bir fark, AK-47 veya AKM'nin ön nişangahının kısmen açık tipte olması, tip-56 modelinin ise tamamen kapalı ön nişangaha sahip olmasıdır.

Tip-56, AK ailesinin en yaygın versiyonudur, çünkü Çinliler tarafından Asya, Güney Amerika ve Afrika'daki çeşitli komünist hareketlere ihraç edilmiştir. Bugün dünyadaki AK tipi tüfeklerin neredeyse beşte biri (yani %20) tip-56'dır. ABD kuvvetleri Vietnam'dayken, düşman ellerinde AKM veya AK-47'den çok daha sık tip-56 bulunmuştur.

AK-74: Bu, 1974'te Sovyet askeri tarafından resmi olarak kabul edilen bir sonraki tüfektir. AKM tasarımı temel alınarak geliştirilmiştir. Ancak, bu varyant, eski modellerin ateşlediği 7.62x39 mm mermi yerine 5.45x39 mm mermi ateşler. Bu yeni fişek nedeniyle, namlu, alıcı, şarjör, ateşleme mekanizması, gaz silindiri, yaylar ve nişangahlar, yeni fişeğin boyutlarına ve gücüne uyacak şekilde değiştirilmiştir. Bu tüfeğin şarjörü plastikten yapılmıştır, bu da onu AK-47 ve AKM'nin metal şarjörlerinden çok daha dayanıklı hale getirir. Şarjör şekli de, eski AK modellerine takılmasını imkansız hale getirmek için iki ekstra yatay kaburga ile hafifçe değiştirilmiştir (zaten aynı mühimmatı kullanmadıkları için). Tabanca kabzası da polimer plastikten yapılmıştır. Bazı erken AK-74'lerde ahşap el kolları ve dipçik vardır, ancak bunlar, önceki AK modellerinin kullandığı düz ahşap yerine lamine ahşap kullanır. AK-74'ün bazı daha sonraki versiyonları tamamen polimer mobilya (yani dipçik, tabanca kabzası ve el kolları) kullanır ve genellikle erik rengi veya siyah renklidir. Dipçikte ayrıca ağırlığı azaltmak ve AKM'den kolayca ayırt edilebilmesini sağlamak için bazı kesikler bulunur.


AKS-74, ahşap dipçik yerine katlanır metal dipçiğe sahip olan varyantlardır. AKS-74U, AKS-74'ün daha kısa bir karabina formudur. AK-74M, tamamen siyah plastik mobilyalara (yani ahşap parçalar yok) sahiptir ve teleskopik nişangah modellerini takmak için sol tarafa monte edilebilen bir rayı vardır. 1990'ların başlarından beri Rus ordusu tarafından verilen ateşli silah AK-74M modelidir, ancak daha önceki AK-74/AKS-74 modelleri de hizmette kalmaya devam etmektedir.

AK-101: Bu, Rusya dışındaki ihracat pazarı için tasarlanmış bir AK ailesi varyantıdır. Bu nedenle, dünya çapında birçok ülkede standart olan NATO standardı 5.56x45 mm mühimmatını ateşlemek üzere odacıklıdır. Doğal olarak, diğer birçok parça (namlu, alıcı, şarjör vb.) da fişeğe uyacak şekilde değiştirilmiştir. Kısacası, AK-101 esasen NATO fişeği için yeniden boyutlandırılmış bir AK-74M tasarımıdır.



AK-74M gibi, birçok optik cihazın takılmasına olanak tanıyan bir montaj rayına sahiptir ve bu cihazlar Rusya ve Avrupa'da yaygındır.
Bunlar, AK ailesindeki saldırı tüfeklerinin sadece birkaç modelidir. Maalesef, medyada birçok kişi, modeller arasındaki büyük farklara rağmen hepsini "AK-47" olarak adlandırmakta ısrar ediyor. Şaşırtıcı bir şekilde, gerçek AK-47'ler günümüzde oldukça nadirdir, özellikle Tip-1 varyantı. Medyada "AK-47" olarak adlandırılanların çoğu genellikle orijinal AK-47 modeli değildir, söz konusu silah genellikle bir AKM, bir Tip-56, bir AK-74 vb. varyantıdır.

Bu, blog yazarının bir davada jüri üyesi olarak katıldığında acı bir şekilde fark edildi. Savcı, delil olarak sunulan bir ateşli silaha sürekli olarak "AK-47 saldırı tüfeği" olarak atıfta bulunuyordu. Dava ilerledikçe, söz konusu ateşli silahın farklı bir ateşleme mekanizmasına sahip olduğu, otomatik ateşleme yeteneğine sahip olmadığı (sadece yarı otomatik modda ateş edebildiği), lamine bir dipçiğe sahip olduğu, damgalanmış parçalardan yapıldığı ve Winslow, Arizona'da bulunan Amerikan üretici Ewbank Manufacturing tarafından üretildiği ortaya çıktı.]]> KALASHNIKOV AILESI AK-47, AKM, AK-56, AK-74 and AK-101 ARASINDA NE FARKLAR VAR? 
Firearms History, Technology & Development sitesinden tercüme edilmiştir

AK ailesi saldırı tüfekleri dünya genelinde oldukça yaygındır, çünkü üretim maliyetleri daha düşük, alet maliyetleri daha düşük, zorlu koşullar altında genel güvenilirlik ve eski Sovyetler Birliği'nin yıllarca neredeyse bedava dağıtması nedeniyle yaygındır. Orijinal AK tasarımının klonları, Çin, Bulgaristan, Romanya hatta ABD'deki şirketler tarafından da üretilmiştir. Maalesef medya, AK ailesindeki neredeyse her saldırı tüfeğine "AK-47" olarak atıfta bulunmaktadır. Bu gönderi, AK ailesinin bazı üyelerini ve bunların bazı önemli farklarını belirtmeyi amaçlamaktadır.

AK, Avtomat Kalaşnikova'nın Rusça kısaltmasıdır. Kalaşnikova adı, mucidi Mihail Kalaşnikov'dan gelmektedir. Bu tüfeğin orijinal geliştirilmesi 1945'te başlamış ve 1946'da bir prototip (AK-46) değerlendirme için sunulmuştur, ancak sadece 1947'de seçilmiş Sovyet kuvvetleri tarafından kullanım için üretime onay verilmiştir. Yıllar içinde orijinal tasarımda birçok iyileştirme yapılmış ve şimdi AK ailesinde birçok model bulunmaktadır. Bu küçük tarihçeden sonra, şimdi bazı modellerin ana özelliklerini inceleyelim.

AK-47: Bu, Sovyetler tarafından kullanım için onaylanan orijinal versiyondur. 7.62x39 mm. fişek ateşler. 1947'de bazı Sovyet kuvvetleri için onaylanmıştır, bu yüzden isminde 47 vardır. 1948-1951 yılları arasında, diğer Sovyet askeri birimlerinde kullanılmak üzere genel üretime geçilmiştir (Tip-1 modeli). 1952'de, korozyon ve aşınmaya karşı direnç sağlamak için krom kaplı namlu ve alıcıya sahip Tip-2 versiyonu tanıtıldı. Sovyetler başlangıçta alıcıyı damgalanmış sac metalden yapmaya çalışmış, ancak o dönemde parçayı güvenilir bir şekilde üretmek için teknolojiye sahip değillerdi. Hatalı alıcıların büyük bir kısmının reddedilmesinden sonra, Sovyetler, çeşitli işleme operasyonları kullanılarak nihai şekline getirilen dövme çelikten yapılmış bir alıcı kullanmaya karar verdiler. Bu, genel üretim hızını yavaşlattı.



AKM: Bu, AK ailesinin popüler bir varyantıdır. Orijinal AK-47 tasarımının bir iyileştirmesi olarak oluşturulmuştur. "AKM" adındaki M harfi, Rusça "modernize edilmiş" anlamına gelen Modernizirovanniy kelimesinin kısaltmasıdır. AKM tasarımı 1950'lerde geliştirilmiş ve nihayet 1959'da tam üretim için onaylanmıştır. Geriye dönük uyumluluk sağlamak için AK-47 ile aynı 7.62x39 mm mermiyi ateşler. Bununla birlikte, tasarım, AKM'nin seri üretimini sağlamak için orijinal AK-47'den büyük ölçüde revize edilmiş ve geliştirilmiştir. Sovyetler, ele geçirilen Alman mühendislerden (StG-44'ün tasarımcısı Hugo Schmeisser dahil) modern seri üretim teknolojilerini edinmiş ve bunları AKM üzerinde kullanmıştır. Bazı iyileştirmeler şunlardır:

• Frezelenmiş alıcının, damgalanmış sac çelikten yapılmış bir alıcı ile değiştirilmesi. İşleme, parçaları damgalamaktan çok daha yavaş bir süreçtir. Bu nedenle, damgalanmış parçaların kullanılması, AKM'lerin üretilmesini çok daha hızlı hale getirmiştir.
  
• Üretimi hızlandırmak için alıcı üzerinde kaynaklar yerine perçinler kullanılması.
  
• Üretimi hızlandırmak ve güvenilirliği artırmak için namlu, gaz portları vb. iyileştirmeler.
  
• Yaklaşık 1 kg (2.2 pound) ağırlık azaltımı.
  
• AK-47 Tip-2 varyantının krom kaplı namlu ve odasını korur, ancak namlu, alıcıya vidalanan AK-47'den farklı olarak, alıcıya bastırılarak ve pimlenerek monte edilir.
  
• Namlu, otomatik modda ateş ederken tüfeğin yukarı tırmanmasını azaltmak için bir eğik dengeleyiciye sahip olan AK ailesindeki ilk namludur.
  
• Gaz tahliye portları, gaz tüpü yerine gaz bloğuna taşınmıştır.
  
• Sürgü taşıyıcısı hafifletilmiştir. Ayrıca, daha fazla ağırlık azaltmak için ahşap dipçikler de oyulmuştur.
  
• AKM üzerindeki nişangahlar 1000 metreye kadar kalibre edilirken, AK-47'ler sadece 800 metreye kadar kalibre edilmiştir.
  
• Uygulanan metal işleminde değişiklikler. AKM, AK-47 gibi mavileştirilmek yerine fosfatlanmıştır.
  
• Daha iyi güvenlik için değiştirilmiş yay ve tetik mekanizması kullanır. AKM, sürgü tamamen kilitlendiğinde yalnızca otomatik modda ateşler. Yeni tetik mekanizması ayrıca "tetik zıplamasını" azaltır ve otomatik ateşleme modunda çekiç serbest bırakma mekanizmasını birkaç mikrosaniye geciktirir. Çekiç serbest bırakma geciktirici mekanizma bazen bazı kişiler tarafından yanlış bir şekilde "hız düşürücü" olarak adlandırılır, ancak bu, ateşleme hızını belirgin şekilde değiştirmez. Bunun yerine, sürgü grubunun bataryaya geri döndükten sonra en ileri konumda yerleşmesine izin verir.
  

AKM, Sovyetler, çoğu Varşova Paktı ülkesi, birkaç Afrika ülkesi ve birçok Asya ülkesi tarafından da kullanılmıştır. Üretim lisansları ve gerekli teknik veriler, Varşova Paktı ülkelerine ve Mısır ve Irak gibi diğer "dost" ülkelere çok düşük fiyatlarla (ya da ücretsiz olarak!) satıldı veya hediye edildi, böylece kendi AKM'lerini yapabilirlerdi. Bu nedenle, dünyada çok yaygın hale geldi. Bu tasarımın birçok varyantı hala dünya genelinde kullanılmaktadır. AKM'nin popüler bir varyantı, sabit ahşap dipçik yerine katlanır metal dipçiğe sahip olan AKMS'dir.

AK-56: Bu, AK ailesinin Çin yapımı bir varyantıdır. Resmi olarak "Tip-56" olarak adlandırılırken, genellikle AK-56 olarak anılır. Tahmin edilebileceği gibi, 56 sayısı, Çin modellerinin üretiminin 1956'da başladığını gösterir. İlk aşamalarda, tip-56, AK-47 tip-1 modelinin doğrudan bir kopyasıydı. Ancak, 1960'larda, Çinliler AKM iyileştirmelerinin bazılarını (ör. damgalanmış sac metal alıcı ve eğik dengeleyici) benimsediler ve kendi tip-56 modellerine bazı kendi değişikliklerini yaptılar, ancak nedense versiyon numaralarını değiştirmediler. AKM ve AK-56 arasındaki görsel bir fark, AK-47 veya AKM'nin ön nişangahının kısmen açık tipte olması, tip-56 modelinin ise tamamen kapalı ön nişangaha sahip olmasıdır.

Tip-56, AK ailesinin en yaygın versiyonudur, çünkü Çinliler tarafından Asya, Güney Amerika ve Afrika'daki çeşitli komünist hareketlere ihraç edilmiştir. Bugün dünyadaki AK tipi tüfeklerin neredeyse beşte biri (yani %20) tip-56'dır. ABD kuvvetleri Vietnam'dayken, düşman ellerinde AKM veya AK-47'den çok daha sık tip-56 bulunmuştur.

AK-74: Bu, 1974'te Sovyet askeri tarafından resmi olarak kabul edilen bir sonraki tüfektir. AKM tasarımı temel alınarak geliştirilmiştir. Ancak, bu varyant, eski modellerin ateşlediği 7.62x39 mm mermi yerine 5.45x39 mm mermi ateşler. Bu yeni fişek nedeniyle, namlu, alıcı, şarjör, ateşleme mekanizması, gaz silindiri, yaylar ve nişangahlar, yeni fişeğin boyutlarına ve gücüne uyacak şekilde değiştirilmiştir. Bu tüfeğin şarjörü plastikten yapılmıştır, bu da onu AK-47 ve AKM'nin metal şarjörlerinden çok daha dayanıklı hale getirir. Şarjör şekli de, eski AK modellerine takılmasını imkansız hale getirmek için iki ekstra yatay kaburga ile hafifçe değiştirilmiştir (zaten aynı mühimmatı kullanmadıkları için). Tabanca kabzası da polimer plastikten yapılmıştır. Bazı erken AK-74'lerde ahşap el kolları ve dipçik vardır, ancak bunlar, önceki AK modellerinin kullandığı düz ahşap yerine lamine ahşap kullanır. AK-74'ün bazı daha sonraki versiyonları tamamen polimer mobilya (yani dipçik, tabanca kabzası ve el kolları) kullanır ve genellikle erik rengi veya siyah renklidir. Dipçikte ayrıca ağırlığı azaltmak ve AKM'den kolayca ayırt edilebilmesini sağlamak için bazı kesikler bulunur.


AKS-74, ahşap dipçik yerine katlanır metal dipçiğe sahip olan varyantlardır. AKS-74U, AKS-74'ün daha kısa bir karabina formudur. AK-74M, tamamen siyah plastik mobilyalara (yani ahşap parçalar yok) sahiptir ve teleskopik nişangah modellerini takmak için sol tarafa monte edilebilen bir rayı vardır. 1990'ların başlarından beri Rus ordusu tarafından verilen ateşli silah AK-74M modelidir, ancak daha önceki AK-74/AKS-74 modelleri de hizmette kalmaya devam etmektedir.

AK-101: Bu, Rusya dışındaki ihracat pazarı için tasarlanmış bir AK ailesi varyantıdır. Bu nedenle, dünya çapında birçok ülkede standart olan NATO standardı 5.56x45 mm mühimmatını ateşlemek üzere odacıklıdır. Doğal olarak, diğer birçok parça (namlu, alıcı, şarjör vb.) da fişeğe uyacak şekilde değiştirilmiştir. Kısacası, AK-101 esasen NATO fişeği için yeniden boyutlandırılmış bir AK-74M tasarımıdır.



AK-74M gibi, birçok optik cihazın takılmasına olanak tanıyan bir montaj rayına sahiptir ve bu cihazlar Rusya ve Avrupa'da yaygındır.
Bunlar, AK ailesindeki saldırı tüfeklerinin sadece birkaç modelidir. Maalesef, medyada birçok kişi, modeller arasındaki büyük farklara rağmen hepsini "AK-47" olarak adlandırmakta ısrar ediyor. Şaşırtıcı bir şekilde, gerçek AK-47'ler günümüzde oldukça nadirdir, özellikle Tip-1 varyantı. Medyada "AK-47" olarak adlandırılanların çoğu genellikle orijinal AK-47 modeli değildir, söz konusu silah genellikle bir AKM, bir Tip-56, bir AK-74 vb. varyantıdır.

Bu, blog yazarının bir davada jüri üyesi olarak katıldığında acı bir şekilde fark edildi. Savcı, delil olarak sunulan bir ateşli silaha sürekli olarak "AK-47 saldırı tüfeği" olarak atıfta bulunuyordu. Dava ilerledikçe, söz konusu ateşli silahın farklı bir ateşleme mekanizmasına sahip olduğu, otomatik ateşleme yeteneğine sahip olmadığı (sadece yarı otomatik modda ateş edebildiği), lamine bir dipçiğe sahip olduğu, damgalanmış parçalardan yapıldığı ve Winslow, Arizona'da bulunan Amerikan üretici Ewbank Manufacturing tarafından üretildiği ortaya çıktı.]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=304 Fri, 26 Apr 2024 19:42:19 +0300 ceycey]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=304
En İyi Sniper Sistemi:

Sizce en iyi Sniper sistemi nedir? Hangi mermi, 50 kalibre, 338 lapua, 300 Win Mag vs, hangi tüfek Barrett, Sako, Blaser/Sig vs, ve hangi dürbün?

Lupus demiş ki:

Bu sorunun cevabı kullanım maksadınıza göre çok fazla değişkenlik gösterir. Kullanacağınız arazinin özelliğinden, hedefin hareketliliğine kadar her şey, kullanacağınız sistemi etkileyecektir. Bazı atışlarda 7x35 seyir dürbünü, herhangi bir marka 3-7x20 tüfek dürbünü ve yarı otomatik bir 308.win bile rahatlıkla yeterli olabilecekken, bazı atışlarda ise en az .338 Lapua kollu tüfek, 8x56 Schmidt&Bender tüfek dürbünü, sadece sniping için özel programlarla yüklenmiş arazi PCsi desteğinde, özel bir seyir dürbünü gerekecektir.

Size öncelikli önerim, en üst düzey bir sisteme para bağlamadan, mühimmatını ucuza yakabileceğiniz, acımadan hırpalayabileceğiniz bir sistemle '' Fundemantals '' dan başlamanız. Bunun bile, sadece bu işe zaman ayıran birisinin yaklaşık olarak bir yılını alacağından emin olabilirsiniz. Her gün, tüm mesainizi buna vermeniz durumunda bile, bu işin esasını öğrenmeniz en az altı ayınızı alacaktır. Çünkü insanların sandığının aksine, '' sniping '' in en basit kısmı, tetiğin çekildiği kısımdır. İşin '' fundamentals '' kısmını atlayarak direk sistem sorgulamak, işe direk tetik çekmekten başlamak gibi bir şeydir ki, bu daha baştan olayı kaçırmaktır.

Turan Tactical demiş ki:

Sn.Lupus abime hak verdim.
Bu soru da biraz en iyi tabanca sorusu gibi olmuş.
Amaca göre değişiyor.
Kendisinin bahsettiği olayın özünü kavrama dönemininde, Forth Benning, Georgia'daki piyade okulunda keskin nişancılık kursuna tabi askerler Remington M24 kullanıyor.
Tabi bu Sn.Lupus'un bahsettiği başlangıç silahı olabilecek ucuz silah kategorisinden biraz uzak kalmış olabilir.
Ama ah keşke sadece bir kez de olsa .408 cal. bir CheyTac M200 (Cheyenne Tactical) kullansaydım da gözüm açık gitmeseydim şu yalan dünyadan.

Peki Türkiye şartlarında, ikinci el (permi ile gelenler) ve MKE standlarından bize gülümseyen yüvli tüfekler arasında sizce menzil ve istikrarlı, isabetli atış konusunda başarılı olanlar hangileri?
Remington 700 serisi Amerika pazarında modifikasyonlara açık bir model ancak Türkiye'de bu tür değişiklikler cüzdan yakar sanırım.

Lastmohikan demiş ki:

Öncelikle keskin nişancı olduğumuzu varsayalım, yoksa sayın Lupus’un belirtiği gibi bu işi öğrenmek için bayağı mesai ve para gerekecek.
İkincil olarak tüfeğimizi seçmeden önce görev arazi ve mesafe niteliklerinin tanımlanması gerekir. Buna göre 50 cal gibi yüksek nitelikli mermiler daha çok anti madde türevi görevlerde tercih edilir( , zırhlıların optiklerini bozma, zırh içinde korunan hedefleri bertaraf etmek gibi), sızma suikast tipi görevlerde 50 cal tüfeklerin taşıma zorluğu asabiyle pek tercih edilmediğini de belirtmek isterim.
Daha sonra hedefin mesafesine göre uygun karakteristikteki mühimmatı atabilecek tüfek ve bu mesafeye en düşük hatayla ulaştıracak optikler ile gerekli olması(408 ceyh tac. gibi 2000 m nin üstüne atış yapılan tüfeklerde ısı rüzgar mesafe dışında yeryüzünün dönüşünden kaynaklanan ivme yi dahi hesaplara dahil eden balistik bilgisayarları kullanılır.) durumunda balistik ve meteoroloji pc ci. ve gene ihtiyaca göre susturucu.
Usun lafın kısası tüm bunlara uygun konfigürasyondaki tüfek seçildikten sonra nişancımızın tüm bunları iyi kullanabilen bir yeteneğe de sahip olması bu işin en önemli yanlarından biri.
Saygılar...

Lupus demiş ki:

Gönderdiğiniz silahlardan, magnum ve .308'den büyük olanlardan başlangıçta uzak durun. Kısıtlı sayıda mühimmat yakan atıcılar için bu kalibreler keyif verici olabilir. Ancak uzun bir süreçte, planlı bir eğitim yapmayı düşünen atıcılar için bu kalibreler tam bir '' pain in the ass '' dir. Uzun yıllar özellikle de 30.06 ile çok tecrübesi olan birisi olarak, eğitim aşamasında bu kalibreden bile uzak durmanızı öneririm.

Atıcı kusurlarını örten ve atıcının his melekelerini geliştirmesine engel olacak, en sofistike sistemle işe başlamanızı da kesinlikle önermem. Sniping de biz amatörlerin ve gerçek çatışma görmemiş atıcıların en fazla göze ardı ettiği faktörlerden birisi de budur. Eğer cidden bu işe başlamayı düşünüyorsanız, Fin'li nişancı Simo Hayha başta olmak üzere, meşhur keskin nişancıların hayatlarını ve bireysel özelliklerini, bulabilirseniz dünyada şimdiye kadar yapılmış meşhur gerçek atışların özelliklerini tekrar dikkatlice okumanızı şiddetle tavsiye ederim.

Gerçek manada '' sniping'' in kapısı, beyin ve hislerin tek meleke altında çalışmaya başlaması ile açılır. Bundan sonra da Sn.Mohikan'ın bahsettiği aşama gelmektedir ki, melekeleri yetkin bir atıcının bunlarla buluşması, tadından yenmez olur. Ama sadece belirli bir mesafeden, herhangi bir hedefe istediğiniz delikleri açarak ya da istediğiniz oranda tahribat yaparak keyif almayı planlıyorsanız, en az .338 Lapua bir Accuracy veya benzer bir tüfeği, en sofistike yardımcı aygıtlarla donatarak, zaman ve para kaybından kendinizi kurtarın.

Xlcod3r demiş ki:

Beyler,
En iyi sniper sistemi nasıl olur sorusuna değişik cevaplar vermişsiniz. Lupus bey'in yorumlarını makul bulduğumu beyan etmeliyim. Bu arada topik te bir sürü fişek balistik kart resimleri gördüm ve bazı tüfek resimleri. Melihağa arkadaşımızın verdiği linkteki silah 20 mm lik bir Lahti.
Bu silahı özel operasyon birlikleri bile çok ender özel görevlerde kullanır. Bir lahti yi taşımak ayrı bir dert, mühimmatını taşımak ise ayrı.

Sniper lügat anlamıyla keskin nişancı demek bunu herkes biliyor. Ancak siz mekanik nişangahta harika vuruşlar yapabiliyor olsanız da bu optik nişangahlarda % 90 hezimet yaşarsınız. Mekanik nişangahlı bir tüfekle 50 metreden tüfeğinin fişeğini vurabilen bir arkadaşın, optikle 100 metre mesafede 6 cm lik daireye giremediğini ve bu durumu kabullenemediğini görmüştüm. (Bu arada 6 cm çapında ki daire 100 metre mesafe de uzman nişancılar için mekanik nişangahlar da kullandığımız bir değer ölçüsü.)

Sniper olmak için önce teorik eğitim almanız şart. Bir gözetmenin ve bir ustanın size bunları anlatması lazım. Ülkemizde hukuki açıdan bu mümkün mü bilmiyorum. AB kriterleri çerçevesinde değişen bazı durumlar oldu ise de Terörle mücadele kanununun bu konuda ne söylediği önemli.
Ford benning de eğitilen askerlerin kullandığı M24, USA güçlerinin standart sniper silahıdır. Chey Tac ise ülkemizde bir kaç kişi hariç bir gömlek fazla gelir. Vereceğiniz paraya yazık olur.İlk başlangıçta Lupus bey'in söylediği gibi basit sistemli bir silah ve kolay temin edebileceğin fiyat konusunda da cep yakmayacak çapta fişekleri tercih etmelisin. Şu an benim tercihim .308 win ile .338 lapuadır. .308 win fişeği Türkiye şartlarında tek geçmek zorundayım.

Optik konusunda alacağın dürbünü her silahta kullanabileceğin adaptör ayaklar olduğundan bu kısımda paraya kıyabilirsin. Leupold ve Steiner marka optikleri tavsiye edebilirim. Artı kıl sistemi de önemli tercihinizde. Mesafe ölçerim var uğraşmam hesap yapmam diyorsanız ayrı, El dürbünüm iyi ama mesafe ölçere o kadar para veremem diyorsanız ayrı artı kıl sistemli dürbünlere bakacaksınız. Diyoptri zaten şu ara bütün dürbünlerde standart.

Sonuç olarak, bazı forumlarda rastladığım yazar arkadaşlar optik silahla atış yaptıklarını ve sniper olduklarını ballandıra ballandıra anlatıyorlar. Ancak optik nişangahlı silahlarla belli sabit mesafe kriterlerinde atış yapabiliyor olmak o kişiyi SNİPER yapmaz.
(Burada bulunanları tenzih ederim.Kastım bu forum ile ilgili değildir.Yanlış anlaşılmalar olmaması dileklerimle.)

Lastmohikan demiş ki:

Sayın xlcod3r son yazdığınız kısma tamamen katılıyorum. İnsanlar izledikleri filmlerin ve okudukları yazıların fazla etkisinde kalabiliyor. Sanki hafta sonu eğlencesi gibi yaklaştıkları keskin nişancılığı hemen kendilerine yakıştırıyorlar. Bir insanı öldürmek amaçlı yapılan bir iş her ne kadar profesyonelce de yapılsa öyle herkesin ben bunu yapıyorum diyebileceği bir durum değil her şeyden önce. İşin eğitim kısmı ise Tr şartlarında sivil vatandaş için neredeyse imkansız. Hele chey tac gibi sistemler çoğu askerler için bile rüyadan başka bir şey değil. Rusya gibi Dragunov tipinde gayet basit kullanımlı bir tüfeğe sahip olan ülkelerde dahi temel keskin nişancılık eğitimi 6 ay sürüyor. Tabi bu yetenekli kişiler için geçerli.
Bizler için ise sayın Lupus ve sizin de bahsettiğiniz gibi kolay bulunan mühimmatlar ve cep yakmayacak tüfeklerle bu işi hobi olarak cansız hedeflerle yapmak tan başka fazlaca seçenek yok.
Saygılar...]]>
En İyi Sniper Sistemi:

Sizce en iyi Sniper sistemi nedir? Hangi mermi, 50 kalibre, 338 lapua, 300 Win Mag vs, hangi tüfek Barrett, Sako, Blaser/Sig vs, ve hangi dürbün?

Lupus demiş ki:

Bu sorunun cevabı kullanım maksadınıza göre çok fazla değişkenlik gösterir. Kullanacağınız arazinin özelliğinden, hedefin hareketliliğine kadar her şey, kullanacağınız sistemi etkileyecektir. Bazı atışlarda 7x35 seyir dürbünü, herhangi bir marka 3-7x20 tüfek dürbünü ve yarı otomatik bir 308.win bile rahatlıkla yeterli olabilecekken, bazı atışlarda ise en az .338 Lapua kollu tüfek, 8x56 Schmidt&Bender tüfek dürbünü, sadece sniping için özel programlarla yüklenmiş arazi PCsi desteğinde, özel bir seyir dürbünü gerekecektir.

Size öncelikli önerim, en üst düzey bir sisteme para bağlamadan, mühimmatını ucuza yakabileceğiniz, acımadan hırpalayabileceğiniz bir sistemle '' Fundemantals '' dan başlamanız. Bunun bile, sadece bu işe zaman ayıran birisinin yaklaşık olarak bir yılını alacağından emin olabilirsiniz. Her gün, tüm mesainizi buna vermeniz durumunda bile, bu işin esasını öğrenmeniz en az altı ayınızı alacaktır. Çünkü insanların sandığının aksine, '' sniping '' in en basit kısmı, tetiğin çekildiği kısımdır. İşin '' fundamentals '' kısmını atlayarak direk sistem sorgulamak, işe direk tetik çekmekten başlamak gibi bir şeydir ki, bu daha baştan olayı kaçırmaktır.

Turan Tactical demiş ki:

Sn.Lupus abime hak verdim.
Bu soru da biraz en iyi tabanca sorusu gibi olmuş.
Amaca göre değişiyor.
Kendisinin bahsettiği olayın özünü kavrama dönemininde, Forth Benning, Georgia'daki piyade okulunda keskin nişancılık kursuna tabi askerler Remington M24 kullanıyor.
Tabi bu Sn.Lupus'un bahsettiği başlangıç silahı olabilecek ucuz silah kategorisinden biraz uzak kalmış olabilir.
Ama ah keşke sadece bir kez de olsa .408 cal. bir CheyTac M200 (Cheyenne Tactical) kullansaydım da gözüm açık gitmeseydim şu yalan dünyadan.

Peki Türkiye şartlarında, ikinci el (permi ile gelenler) ve MKE standlarından bize gülümseyen yüvli tüfekler arasında sizce menzil ve istikrarlı, isabetli atış konusunda başarılı olanlar hangileri?
Remington 700 serisi Amerika pazarında modifikasyonlara açık bir model ancak Türkiye'de bu tür değişiklikler cüzdan yakar sanırım.

Lastmohikan demiş ki:

Öncelikle keskin nişancı olduğumuzu varsayalım, yoksa sayın Lupus’un belirtiği gibi bu işi öğrenmek için bayağı mesai ve para gerekecek.
İkincil olarak tüfeğimizi seçmeden önce görev arazi ve mesafe niteliklerinin tanımlanması gerekir. Buna göre 50 cal gibi yüksek nitelikli mermiler daha çok anti madde türevi görevlerde tercih edilir( , zırhlıların optiklerini bozma, zırh içinde korunan hedefleri bertaraf etmek gibi), sızma suikast tipi görevlerde 50 cal tüfeklerin taşıma zorluğu asabiyle pek tercih edilmediğini de belirtmek isterim.
Daha sonra hedefin mesafesine göre uygun karakteristikteki mühimmatı atabilecek tüfek ve bu mesafeye en düşük hatayla ulaştıracak optikler ile gerekli olması(408 ceyh tac. gibi 2000 m nin üstüne atış yapılan tüfeklerde ısı rüzgar mesafe dışında yeryüzünün dönüşünden kaynaklanan ivme yi dahi hesaplara dahil eden balistik bilgisayarları kullanılır.) durumunda balistik ve meteoroloji pc ci. ve gene ihtiyaca göre susturucu.
Usun lafın kısası tüm bunlara uygun konfigürasyondaki tüfek seçildikten sonra nişancımızın tüm bunları iyi kullanabilen bir yeteneğe de sahip olması bu işin en önemli yanlarından biri.
Saygılar...

Lupus demiş ki:

Gönderdiğiniz silahlardan, magnum ve .308'den büyük olanlardan başlangıçta uzak durun. Kısıtlı sayıda mühimmat yakan atıcılar için bu kalibreler keyif verici olabilir. Ancak uzun bir süreçte, planlı bir eğitim yapmayı düşünen atıcılar için bu kalibreler tam bir '' pain in the ass '' dir. Uzun yıllar özellikle de 30.06 ile çok tecrübesi olan birisi olarak, eğitim aşamasında bu kalibreden bile uzak durmanızı öneririm.

Atıcı kusurlarını örten ve atıcının his melekelerini geliştirmesine engel olacak, en sofistike sistemle işe başlamanızı da kesinlikle önermem. Sniping de biz amatörlerin ve gerçek çatışma görmemiş atıcıların en fazla göze ardı ettiği faktörlerden birisi de budur. Eğer cidden bu işe başlamayı düşünüyorsanız, Fin'li nişancı Simo Hayha başta olmak üzere, meşhur keskin nişancıların hayatlarını ve bireysel özelliklerini, bulabilirseniz dünyada şimdiye kadar yapılmış meşhur gerçek atışların özelliklerini tekrar dikkatlice okumanızı şiddetle tavsiye ederim.

Gerçek manada '' sniping'' in kapısı, beyin ve hislerin tek meleke altında çalışmaya başlaması ile açılır. Bundan sonra da Sn.Mohikan'ın bahsettiği aşama gelmektedir ki, melekeleri yetkin bir atıcının bunlarla buluşması, tadından yenmez olur. Ama sadece belirli bir mesafeden, herhangi bir hedefe istediğiniz delikleri açarak ya da istediğiniz oranda tahribat yaparak keyif almayı planlıyorsanız, en az .338 Lapua bir Accuracy veya benzer bir tüfeği, en sofistike yardımcı aygıtlarla donatarak, zaman ve para kaybından kendinizi kurtarın.

Xlcod3r demiş ki:

Beyler,
En iyi sniper sistemi nasıl olur sorusuna değişik cevaplar vermişsiniz. Lupus bey'in yorumlarını makul bulduğumu beyan etmeliyim. Bu arada topik te bir sürü fişek balistik kart resimleri gördüm ve bazı tüfek resimleri. Melihağa arkadaşımızın verdiği linkteki silah 20 mm lik bir Lahti.
Bu silahı özel operasyon birlikleri bile çok ender özel görevlerde kullanır. Bir lahti yi taşımak ayrı bir dert, mühimmatını taşımak ise ayrı.

Sniper lügat anlamıyla keskin nişancı demek bunu herkes biliyor. Ancak siz mekanik nişangahta harika vuruşlar yapabiliyor olsanız da bu optik nişangahlarda % 90 hezimet yaşarsınız. Mekanik nişangahlı bir tüfekle 50 metreden tüfeğinin fişeğini vurabilen bir arkadaşın, optikle 100 metre mesafede 6 cm lik daireye giremediğini ve bu durumu kabullenemediğini görmüştüm. (Bu arada 6 cm çapında ki daire 100 metre mesafe de uzman nişancılar için mekanik nişangahlar da kullandığımız bir değer ölçüsü.)

Sniper olmak için önce teorik eğitim almanız şart. Bir gözetmenin ve bir ustanın size bunları anlatması lazım. Ülkemizde hukuki açıdan bu mümkün mü bilmiyorum. AB kriterleri çerçevesinde değişen bazı durumlar oldu ise de Terörle mücadele kanununun bu konuda ne söylediği önemli.
Ford benning de eğitilen askerlerin kullandığı M24, USA güçlerinin standart sniper silahıdır. Chey Tac ise ülkemizde bir kaç kişi hariç bir gömlek fazla gelir. Vereceğiniz paraya yazık olur.İlk başlangıçta Lupus bey'in söylediği gibi basit sistemli bir silah ve kolay temin edebileceğin fiyat konusunda da cep yakmayacak çapta fişekleri tercih etmelisin. Şu an benim tercihim .308 win ile .338 lapuadır. .308 win fişeği Türkiye şartlarında tek geçmek zorundayım.

Optik konusunda alacağın dürbünü her silahta kullanabileceğin adaptör ayaklar olduğundan bu kısımda paraya kıyabilirsin. Leupold ve Steiner marka optikleri tavsiye edebilirim. Artı kıl sistemi de önemli tercihinizde. Mesafe ölçerim var uğraşmam hesap yapmam diyorsanız ayrı, El dürbünüm iyi ama mesafe ölçere o kadar para veremem diyorsanız ayrı artı kıl sistemli dürbünlere bakacaksınız. Diyoptri zaten şu ara bütün dürbünlerde standart.

Sonuç olarak, bazı forumlarda rastladığım yazar arkadaşlar optik silahla atış yaptıklarını ve sniper olduklarını ballandıra ballandıra anlatıyorlar. Ancak optik nişangahlı silahlarla belli sabit mesafe kriterlerinde atış yapabiliyor olmak o kişiyi SNİPER yapmaz.
(Burada bulunanları tenzih ederim.Kastım bu forum ile ilgili değildir.Yanlış anlaşılmalar olmaması dileklerimle.)

Lastmohikan demiş ki:

Sayın xlcod3r son yazdığınız kısma tamamen katılıyorum. İnsanlar izledikleri filmlerin ve okudukları yazıların fazla etkisinde kalabiliyor. Sanki hafta sonu eğlencesi gibi yaklaştıkları keskin nişancılığı hemen kendilerine yakıştırıyorlar. Bir insanı öldürmek amaçlı yapılan bir iş her ne kadar profesyonelce de yapılsa öyle herkesin ben bunu yapıyorum diyebileceği bir durum değil her şeyden önce. İşin eğitim kısmı ise Tr şartlarında sivil vatandaş için neredeyse imkansız. Hele chey tac gibi sistemler çoğu askerler için bile rüyadan başka bir şey değil. Rusya gibi Dragunov tipinde gayet basit kullanımlı bir tüfeğe sahip olan ülkelerde dahi temel keskin nişancılık eğitimi 6 ay sürüyor. Tabi bu yetenekli kişiler için geçerli.
Bizler için ise sayın Lupus ve sizin de bahsettiğiniz gibi kolay bulunan mühimmatlar ve cep yakmayacak tüfeklerle bu işi hobi olarak cansız hedeflerle yapmak tan başka fazlaca seçenek yok.
Saygılar...]]>