Yorumları: 101
Konuları: 6
Teşekkür Alındı: 92 mesajda 447
Teşekkür Verildi: 112
Kayıt Tarihi: 23-02-2024
16-10-2025, 21:18
(Son Düzenleme: 16-10-2025, 21:25, Düzenleyen: turkmenoglu.)
1911 ilk tasarlandığında bu tür bir emniyet sistemi yoktu. Bu emniyet sistemi silahın kullanıldığı yıllarda onu kullanan atlı süvariler için oldukça gerekli idi. Yine silahı sürekli olarak atım yatağı dolu halde taşıyanlar için vakti zamanında kıymeti vardı.
Kabza emniyetinin temel görevi tabancanın manuel emniyet kapalıyken düşürüldüğünde tetik çekilmesini engellemek. İkincil faydası ise manuel emniyeti kapatmadan kılıfa silahı koyabilmek için ilave güvenlik sunması.
Kabza emniyetine hafifçe ittirmek bile silahı çalışır hale getiriyor. Tamamen temas kesildiğinde emniyet görevini yapıyor. Yani tutuş şekli sebebi ile ilk atışta bir problem oluşacağını sanmıyorum. Sürekli gevşek tutanlar zaten bir çok silah modelinde limp wristing ile karşılaşıyor.
Kabza emniyeti kaynaklı silahın tutukluk yapması problemi ile ilgli bir geri bildirim hiç duymadım. Duyanlar varsa belirtebilirler. Muhtemelen 110 yılı aşkın süredir de böyle bir şikayet olası bazı münferit (silah kurcalamayı sevenlerin hataları) olaylar dışında oluşmamıştır.
Tisaş ın 2011 modellerinin birkaçını Boran 7 de kullanma imkanı buldum. Net bilgi veremeyecek kadar az haşır neşir oldum ancak yine de detayları önümüzdeki günlerde paylaşacağım.
Gerekli mi? Sürgüdeki emniyet mandalı yerine daha çok tercih ederim, tabi ki benim kişisel görüşümdür.
Silah karşılaştırma konusuna gelince, elime alıp incelediğim kadarı ile..
Yavuzu bu karşılaştırma listesine hiç koymazdım. Kafama hiç yatmadı. Aşırı hassas tetik ve çok çok kısa reset mesafesi bir silahı iyi yapacak ancak üçüncül özellikler. Üçüncül özellikleri öne çıkararak silah övmeyi anlamlandıramadım Boran 7 fuar standında.
Ermax elime hiç geçmedi yorum yapamam.
Tisaş modelleri konusunda genel olarak görüşüm olumlu yönde. Ancak silahları alan kişi pek yok. Saha geri bildirimi almak için henüz çok erken. Silahı ile 5-10 bin atıma gelmeden yorum yapan herhangi birinin paylaşımlarının nazarımda ciddi bir kıymeti de yok.
Yorumları: 173
Konuları: 14
Teşekkür Alındı: 151 mesajda 467
Teşekkür Verildi: 420
Kayıt Tarihi: 03-04-2024
17-10-2025, 08:03
(Son Düzenleme: 17-10-2025, 08:07, Düzenleyen: sentinel.)
(16-10-2025, 21:18)turkmenoglu yazdı: 1911 ilk tasarlandığında bu tür bir emniyet sistemi yoktu. Bu emniyet sistemi silahın kullanıldığı yıllarda onu kullanan atlı süvariler için oldukça gerekli idi. Yine silahı sürekli olarak atım yatağı dolu halde taşıyanlar için vakti zamanında kıymeti vardı.
Kabza emniyetinin temel görevi tabancanın manuel emniyet kapalıyken düşürüldüğünde tetik çekilmesini engellemek. İkincil faydası ise manuel emniyeti kapatmadan kılıfa silahı koyabilmek için ilave güvenlik sunması.
Kabza emniyetine hafifçe ittirmek bile silahı çalışır hale getiriyor. Tamamen temas kesildiğinde emniyet görevini yapıyor. Yani tutuş şekli sebebi ile ilk atışta bir problem oluşacağını sanmıyorum. Sürekli gevşek tutanlar zaten bir çok silah modelinde limp wristing ile karşılaşıyor.
Kabza emniyeti kaynaklı silahın tutukluk yapması problemi ile ilgli bir geri bildirim hiç duymadım. Duyanlar varsa belirtebilirler. Muhtemelen 110 yılı aşkın süredir de böyle bir şikayet olası bazı münferit (silah kurcalamayı sevenlerin hataları) olaylar dışında oluşmamıştır.
Tisaş ın 2011 modellerinin birkaçını Boran 7 de kullanma imkanı buldum. Net bilgi veremeyecek kadar az haşır neşir oldum ancak yine de detayları önümüzdeki günlerde paylaşacağım.
Gerekli mi? Sürgüdeki emniyet mandalı yerine daha çok tercih ederim, tabi ki benim kişisel görüşümdür.
Silah karşılaştırma konusuna gelince, elime alıp incelediğim kadarı ile..
Yavuzu bu karşılaştırma listesine hiç koymazdım. Kafama hiç yatmadı. Aşırı hassas tetik ve çok çok kısa reset mesafesi bir silahı iyi yapacak ancak üçüncül özellikler. Üçüncül özellikleri öne çıkararak silah övmeyi anlamlandıramadım Boran 7 fuar standında.
Ermax elime hiç geçmedi yorum yapamam.
Tisaş modelleri konusunda genel olarak görüşüm olumlu yönde. Ancak silahları alan kişi pek yok. Saha geri bildirimi almak için henüz çok erken. Silahı ile 5-10 bin atıma gelmeden yorum yapan herhangi birinin paylaşımlarının nazarımda ciddi bir kıymeti de yok.
Bir çok konuda olduğu gibi bu konuda da kişisel görüşler belirleyici role sahip. Benim bu platform üzerinde fazla mesaim olmadı ve teknik olarak değerlendirebilecek durumda değilim ama prensip olarak hayati durumlarda kişinin her zaman silahı doğru kavramak için ideal koşullarda olamayabileceğini düşündüğümden kabza emniyetini risk olarak kodluyorum.
Aşağıdaki youtube videosunda tartışmalı bir kaç konuya değinilmiş, meraklısı için ilgi çekici olabilir.
Yanlışım varsa düzelt, eksiğim varsa tamamla
Aşağıdaki 1 kullanıcı diyor ki Bu gönderi için sentinel'e teşekkür ederiz:1 kullanıcı diyor ki Bu gönderi için sentinel'e teşekkür ederiz.
• ceycey (17-10-2025)
Yorumları: 554
Konuları: 140
Teşekkür Alındı: 531 mesajda 3,376
Teşekkür Verildi: 1,080
Kayıt Tarihi: 19-02-2024
17-10-2025, 14:26
(Son Düzenleme: 17-10-2025, 14:30, Düzenleyen: Sabri.)
(17-10-2025, 08:03)sentinel yazdı: prensip olarak hayati durumlarda kişinin her zaman silahı doğru kavramak için ideal koşullarda olamayabileceğini düşündüğümden kabza emniyetini risk olarak kodluyorum.
Sn. sentinel,
Görüşünüze saygı duyuyorum. Ancak 1911 özelinde bazı noktalara değinmeden geçemeyeceğim:
- 1911 türünde iğne blok emniyeti yoktur. Tehdit altında Durum 1 veya Durum 2 şeklinde taşıdığınızda, düşme durumunda emniyetin açık (güvende) olması durumunda bile kazara patlama olabilmektedir. Kabza emniyeti ikinci bir güvenlik katmanı olarak düşünülmüştür
- Okuduğum yabancı metinlerde, stres ortamında, iyi eğitimli polislerin bile, emniyeti kapatmayı unutması, gevşek kavramadan daha sık başa gelen bir tehdit olarak yazılmaktadır
- 1911 i durum 2 (namlu dolu, horoz inik) şekliyle taşıdığınızda, tek hareketli bu tür tabancaları ateşe hazır hale getirmek için ya sürgüyü kurmanız ya da horozu elinizle kurmanız gerekir. Stres altında bunun da unutulabildiği gösterilmiştir.
Bütün mesele kazara, istem dışı ateşlemeyi engellemek olduğunda; ilk sırayı eğitim ve parmak disiplini alır. Kılıftan çekmedeki kazaların başında bu sorun gelir. Bunu bilen Browning 1911 tabancalara güvenliği arttırmak için kabza emniyetini eklemiştir.
Kazara Ateşi Önler: Tabancanın düşürülmesi veya yanlışlıkla tetiğe temas edilmesi durumunda, doğru kavranmadığı için ateş almayacaktır. Bu, özellikle elde taşınan veya çantada bulunan silahlar için önemli bir güvenlik katmanıdır.
Güvenli Taşıma Sağlar: Özellikle kılıfa koyarken veya çıkarırken, tetiğe yanlışlıkla bir şey temas etse bile (giysi, kılıf kenarı vb.) tabanca ateş almaz.
1911 özelinde tehdit altında, dolu ve kurulu taşıma en bilindik taşıma yöntemi olduğundan manuel emniyet yanısıra, bireysel olarak kabza emniyetinin gerekli olduğunu düşünüyorum.
Her kullanıcı, kullandığı tabancanın özelliklerine göre kendini eğitmelidir. Asıl risk, mekanizmanın kendisi değil, onu doğru ve tutarlı bir şekilde kullanmamaktır. Bu tür bir emniyete sahip bir tabanca kullanıyorsanız, onunla çok sıkı ve düzenli pratik yapmanız hayati önem taşır. Tabancayı kavrama şeklinizin, her seferinde emniyeti güvenilir bir şekilde devre dışı bırakacak şekilde otomatikleşmesi gerekir.
Silahınızı asla, güvenlik mekanizmalarına güvenerek güvenli bir şekilde taşınmayacak şekilde taşımamalısınız. Uygun bir kılıf her zaman gereklidir.
Özetle: Kabza emniyeti, iyi bir güvenlik özelliğidir ancak kullanıcının yeterli eğitim ve pratikle bu mekanizmayı nasıl kullanacağını bilmesi şartıyla güvenlidir. Eğitimsiz veya dikkatsiz kullanımda ise bir riske dönüşebilir.
Saygılar
Fortis Fortuna Adiuvat
Aşağıdaki 3 kullanıcılar diyor Bu gönderi için Sabri'e teşekkür ederiz:3 kullanıcılar diyor Bu gönderi için Sabri'e teşekkür ederiz.
• sentinel (17-10-2025), turkmenoglu (27-10-2025), xerror (18-10-2025)
Yorumları: 173
Konuları: 14
Teşekkür Alındı: 151 mesajda 467
Teşekkür Verildi: 420
Kayıt Tarihi: 03-04-2024
17-10-2025, 16:49
(Son Düzenleme: 17-10-2025, 16:52, Düzenleyen: sentinel.
Sebep: düzeltme
)
(17-10-2025, 14:26)Sabri yazdı: (17-10-2025, 08:03)sentinel yazdı: prensip olarak hayati durumlarda kişinin her zaman silahı doğru kavramak için ideal koşullarda olamayabileceğini düşündüğümden kabza emniyetini risk olarak kodluyorum.
Sn. sentinel,
Görüşünüze saygı duyuyorum. Ancak 1911 özelinde bazı noktalara değinmeden geçemeyeceğim:
- 1911 türünde iğne blok emniyeti yoktur. Tehdit altında Durum 1 veya Durum 2 şeklinde taşıdığınızda, düşme durumunda emniyetin açık (güvende) olması durumunda bile kazara patlama olabilmektedir. Kabza emniyeti ikinci bir güvenlik katmanı olarak düşünülmüştür
- Okuduğum yabancı metinlerde, stres ortamında, iyi eğitimli polislerin bile, emniyeti kapatmayı unutması, gevşek kavramadan daha sık başa gelen bir tehdit olarak yazılmaktadır
- 1911 i durum 2 (namlu dolu, horoz inik) şekliyle taşıdığınızda, tek hareketli bu tür tabancaları ateşe hazır hale getirmek için ya sürgüyü kurmanız ya da horozu elinizle kurmanız gerekir. Stres altında bunun da unutulabildiği gösterilmiştir.
Bütün mesele kazara, istem dışı ateşlemeyi engellemek olduğunda; ilk sırayı eğitim ve parmak disiplini alır. Kılıftan çekmedeki kazaların başında bu sorun gelir. Bunu bilen Browning 1911 tabancalara güvenliği arttırmak için kabza emniyetini eklemiştir.
Kazara Ateşi Önler: Tabancanın düşürülmesi veya yanlışlıkla tetiğe temas edilmesi durumunda, doğru kavranmadığı için ateş almayacaktır. Bu, özellikle elde taşınan veya çantada bulunan silahlar için önemli bir güvenlik katmanıdır.
Güvenli Taşıma Sağlar: Özellikle kılıfa koyarken veya çıkarırken, tetiğe yanlışlıkla bir şey temas etse bile (giysi, kılıf kenarı vb.) tabanca ateş almaz.
1911 özelinde tehdit altında, dolu ve kurulu taşıma en bilindik taşıma yöntemi olduğundan manuel emniyet yanısıra, bireysel olarak kabza emniyetinin gerekli olduğunu düşünüyorum.
Her kullanıcı, kullandığı tabancanın özelliklerine göre kendini eğitmelidir. Asıl risk, mekanizmanın kendisi değil, onu doğru ve tutarlı bir şekilde kullanmamaktır. Bu tür bir emniyete sahip bir tabanca kullanıyorsanız, onunla çok sıkı ve düzenli pratik yapmanız hayati önem taşır. Tabancayı kavrama şeklinizin, her seferinde emniyeti güvenilir bir şekilde devre dışı bırakacak şekilde otomatikleşmesi gerekir.
Silahınızı asla, güvenlik mekanizmalarına güvenerek güvenli bir şekilde taşınmayacak şekilde taşımamalısınız. Uygun bir kılıf her zaman gereklidir.
Özetle: Kabza emniyeti, iyi bir güvenlik özelliğidir ancak kullanıcının yeterli eğitim ve pratikle bu mekanizmayı nasıl kullanacağını bilmesi şartıyla güvenlidir. Eğitimsiz veya dikkatsiz kullanımda ise bir riske dönüşebilir.
Saygılar
Sn. Sabri, cevabınız için teşekkür ederim. Browning'in silahı kabza emniyetsiz tasarladığını ve bunu abd ordusunun talebi doğrultusunda eklediğini biliyorum. O zamanın şartlarında gerekli görülmüş ama hp gibi sonraki tasarımlarda tercih edilmemiş. Colt 80 serisinde ve şuan Staccato hd gibi bazı özel 2011 versiyonlarında iğne blok emniyeti veya benzeri drop safety çözümleri kullanılmış. Ben basit mantığımla çok gerekli bir şey olsa daha yaygın bir şekilde kullanılması gerekir diye bir çıkarımda bulundum ama dediğiniz gibi gerekli olduğu ve işe yaradığı durumlar da mevcut.
Saygılarımla.
Yanlışım varsa düzelt, eksiğim varsa tamamla
Aşağıdaki 1 kullanıcı diyor ki Bu gönderi için sentinel'e teşekkür ederiz:1 kullanıcı diyor ki Bu gönderi için sentinel'e teşekkür ederiz.
• Sabri (17-10-2025)
|