<![CDATA[TR TabancaTufek Silah Forumu - Av ve Avcılık Tüfekleri]]> https://www.tabancatufek.com.tr/ Wed, 19 Aug 2026 17:24:09 +0000 MyBB <![CDATA[Monza .308 Win. incelemesi]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=925 Sat, 14 Jun 2025 17:22:51 +0300 blacksea]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=925 İstanbul Silah Monza Yivli Av Tüfeği İncelemesi:

 
[Resim: 54505544644_ef898a51e8_b.jpg]
 
Monza’nın MKE’de satılan .308 Win. modelleri şu şekilde:
 
Monza T: 51 cm namlu  –  4 setli 1/10 twist – 17.1 mm namlu kalınlığı  –  103 cm uzunluk
Monza U: 56 cm namlu – 4 setli 1/10 twist – 17.1 mm namlu kalınlığı – 108 cm uzunluk
Monza V: 61 cm namlu – 4 setli 1/12 twist – 19.1 mm namlu kalınlığı – 113 cm uzunluk
 
2025 Haziran itibariyla, ahşap ve sentetik kundak seçenekleri var.
Sentetik kundakta siyah, haki ve çöl rengi seçenekleri satışta.
 
Prairie Bronze adlı bir seçenek ile bronz renk namlulu ve desenli sentetik kundaklı model de listede görünmekle beraber, MKE’de bulunmuyor. Zannediyorum bir veya iki sefer gelip, bir daha tedarik edilmemiş bir seçenek.
 
.308 ler MKE ‘de iki adet 4’lü şarjör ile satılmakta.
 
Monza’nın MKE’de satılan 30-06 Spr. modelleri şu şekilde:
 
Monza AE: 51 cm namlu boyu – 4 setli 1/10 twist – 17.1 mm namlu kalınlığı
Monza AF: 56 cm namlu boyu – 4 setli 1/10 twist – 17.1 mm namlu kalınlığı
Monza AG: 61 cm namlu boyu – 4 setli 1/10 twist – 19.1 mm namlu kalınlığı
 
2025 Haziran itibariyla, ahşap ve sentetik kundak seçenekleri var.
Sentetik kundakta siyah, haki, çöl ve desenli Strata (bronz namlu ile) seçenekleri satışta.
 
30-06’lar MKE ‘de biri 4’lü, biri 10’lu iki şarjör ile satılmakta.
 
Diğer kalibreler: Dış piyasa için 6.5 Credmoor ve .223 Rem. kalibre modelleri mevcut olmakla beraber, MKE’de satışı yok.
 
Bendeki (.308) 51 cm namlulu Monza T, 103 cm uzunluğu ve 3,3 kg boş ağırlığı ile kompakt bir av tüfeği. Hafifliği nedeniyle omuzdan atışa gayet müsait. Monza V ise kalın 61 cm namlu ile ağır bir tüfek ve gezdirmesi ve de uzun süre omuzda tutması zor. Uzak mesafe için sehpa atışlarında ise avantajlı olduğu aşikar.
(Bendeki 51 cm namlulu modelin ağırlığı boş 4’lü şarjörlü tüfek + dürbün ve dürbün ayakları ile 4,25 kg).
 
[Resim: 54505356171_764ce140e8_c.jpg]
 
Tüfek MKE’de kılıf ile satılmakta. Herhangi bir saklama kutusu karton olarak bile yok. İlk piyasaya çıktığında 4 bin küsür TL gibi çok cazip bir fiyatla çıkması nedeniyle mi bilmiyorum ama fiyatı artsa da içerikteki ‘ıssızlık’ devam etmekte (en önemli rakibi olan Ata Turqua taşıma çantası, askı kayışı, harbi takımı vs ile beraber satılıyor).
 
[Resim: 54505712085_897b9e3f43_c.jpg]
 
Monza’nın en iddialı olduğu konuların başında boldun seri ve pürüzsüz çalışması geliyor (en önemli rakibi olan Ata Turqua’dan bu konuda iyi olduğunu düşünüyorum, Ata’da bold özellikle seri kullanımda takılıyor gibi hissediliyor, en azından benim gördüğüm yeni veya az kullanılmış örneklerin çoğunda).
 
[Resim: 54504495802_91a6fc21ee_c.jpg]
 
Tüfeğin gövdesi çelik.
Tüfeğin boyası ilk çıkan modellerde paslanmaya yatkın açık tonlu mat bir kaplama iken sonrasında (zannediyorum 2020’de) parlak siyah boyalı olarak satılmış. Benim gördüğüm pasa dayanıklı ve iyi bir yüzey kaplaması (en önemli rakibi olan Ata Turqua’dan bu konuda iyi olduğunu düşünüyorum). Aşağıdaki resimde namlu kaplamalarının öncesi ve sonrası ile 51 cm - 17,1 mm kalınlığındaki namlunun fem ağzı taçlaması görülmekte:
 
[Resim: 54505712070_3a3cebe3a0_c.jpg]
 
Net bir resmini çekmekte zorlandığım namlu, en hızlı yiv açma yöntemi olarak bilinen ve dünyada çok yaygın kullanılan ‘button rifling’ buton çekme veya ezerek yiv açma şeklinde adlandırılan yöntem ile yapılıyor (en önemli rakibi olan Ata Turqua’da aynı yöntemi kullanmakta. Bir diğer rakibi Huğlu -eski- Ovis’in önceleri MKE ‘den aldığı ‘cold hammer forged’ soğuk dövme namluları işleyip kullandığı, sonradan buton çekme namluya geçtiği söyleniyor. Ancak Huğlu hakkındaki bilgi teyitli olmadığından tevatür olabilir).
 
[Resim: 54504495772_c7f84cc3b1.jpg]
 
Namlu serbest salınımlı (free floating):
 
[Resim: 54504495877_fe3261fe7f_c.jpg]
 
Namlu ucunda diş ve koruyucusu ihraç versiyonlarında mevcut olmakla beraber yurtiçine satılanlarda kanuni bir kısıtlama olmamasına rağmen yok. Eklenti takmaktan ziyade namlu ucunu koruması açısından olsaydı iyi olurdu.
 
[Resim: 54505356056_75c0cef1c8_c.jpg]
 
Monza’nın bazı tüfeklerde 7.62x51 ile kovan sıkışması yapabildiği söyleniyor. Benim 7.62x51 kullanma gibi bir durumum olmadığı için bu konuda bir deneyimim yok (en önemli rakibi olan Ata Turqua’nın bu konuda daha sorunsuz olduğu söyleniyor).
 
[Resim: 54505630578_28a0dbfe2a_c.jpg]
 
Bold herhangi bir aparata ihtiyaç duymadan kolayca demonte ediliyor, bu husus temizlik konusunda bir avantaj.
Bold kepinde bastırıp, çevirerek sökme ve sonrasında takmak için ok işaretleri var. Dikkat edilmesi gereken husus; boldu toplarken iğneyi kurulu olduğu pozisyonda tutmak.
 
[Resim: 54504495777_0c57b62e02_b.jpg]
 
Klasik hareketli tüm yerli bold action tüfekler gibi Monza da Remington 700 klonu veya esinlenmesi olup, ‘push feed’ denen itmeli besleme sistemine sahip. 2 kilit takozu var ve bold çalışma açısı 60 derece.
60 derece bold açısı hem hızlı manipülasyona uygun hem de bold açık pozisyona getirildiğinde bold topuzu ile dürbün arasında yeterli boşluk kalmakta.
 
[Resim: 54505356106_4cce7da199_c.jpg]
 
Yivli tüfeklerde itmeli ve kontrollu besleme farklarını belirten konu başlığı:
https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=666
 
Tüfeğin bold topuzu biraz ince. Resimdeki ilave parçayı taktıktan sonra bold hızı artmakta. Geçtiğimiz yıl piyasaya çıkan 30-06 modellerde daha kalın bir bold topuzu kullanılmış. Söz konusu topuzu ücretine binaen temin etme isteğimi firmaya belirttim. Beklemekteyim.
 
[Resim: 54505544569_f54f3c9b0a_c.jpg]
 
Tüfeğin emniyeti bold hareketini ve tetiği kilitleyen açık - kapalı şeklinde 2 kademeli (en önemli rakibi olan Ata Turqua’da, tetik emniyetteyken bold hareketine izin veren 3 kademeli emniyet sistemi var. Ata firmasının yeni modeli Turqua XT de 2 kademeli emniyete döndüğü görülmekte).
 
[Resim: 54504495842_c4ce9c336e_c.jpg]
 
Bold sökme mandalı aşağıdaki resimde. İlk üretilen tüfeklerde yoğun kullanımda montaj piminin kırılma sorunu nadiren yaşanmış. Sonrasında parçada iyileştirme yapılmış. Önemli bir durum olduğunu düşünmüyorum ama belki uzun vadede pimin sağlığı açısından etkisi olabilir; montaj pimi çapı ile mandaldaki pim yatağı arasında hafif bir ölçü farkı var. Elle ittirildiğinde mandal yerinde yaklaşık 0,2 - 0,3 mm hareket etmekte (benim tüfeğe özgü değil, gördüğüm Monza tüfeklerin hepsinde bu durum var).
 
[Resim: 54505630558_82961a34ca_c.jpg]
 
Aşağıdaki resimde, kırmızı boyalı indikatör iğnenin kurulu olduğunu göstermekte.
 
[Resim: 54505544634_8084789346_c.jpg]
 

Kovan veya kapsül yırtılması durumunda ortaya çıkan aşırı basıncın atıcıya veya tüfeğe zarar vermemesi için kubuzdaki gaz tahliye portları. 2 adet.

 
[Resim: 54608286165_5623d425c7_b.jpg]

Mil STD 1913, 22 mm pikatini ray tüfeğin üzerinde mevcut. Ray alaşım malzemeden üretilmiş (en önemli rakibi olan Ata Turqua’da çelik). Arpacık ve pikatini raya gizlenmiş ayarlı gez mevcut. Dürbün montajı öncesi gez - arpacık ile atış denemesi yapmıştım, bence başarılı.

 
[Resim: 54505544589_6561e31120_c.jpg]
 
Tetik yuvası sentetik kundakta yekpare, doğal olarak zayıf bir yapıda. Kırılması veya zarar görmesi durumunda kundağın değişmesi gerekli. Ancak kundağın fiyatı makul.
 
[Resim: 54505711985_9e8d155287_z.jpg]
 
Aşağıda (Resim No 1): Tüfeğin yanaklığı estetik olarak iyi değil. Ayrıca çok sağlam bir yapısı da yok, belli bir seviyenin üstüne kadar yükseltilince sallanma yapıyor. Ancak her şeye rağmen tüfekte mevcut olması önemli bir ayrıntı (en önemli rakibi olan Ata Turqua’nın yanaklığı daha estetik. Bir diğer rakibi olan Huğlu Ovis G2 modelinde ise satışa çıktığı bu zamanlar itibariyle yanaklık yok).
 
Aşağıda (Resim No 2): Dipçik hızlı bold manipülasyonuna uygun olması için 1 cm kısa yapılmış. 1 cm ilave uzatma parçası tüfek ile beraber veriliyor.
 
Aşağıda (Resim No 3): Sentetik dipçik altında işe yararlılığı tartışılır bir saklama yeri var.
 
[Resim: 54505356016_bd8dfb32c9_b.jpg]
 
Kundak T30 torx anahtar ile sökülen 2 adet vida ile gövdeye bağlanmakta. Fabrikaya gittiğimde (ayrıntısı yazının devamında mevcut) kundağı söküp almaya gelen teknik personele ‘bu civataların sıkma torku var mı’ diye sormuştum. ‘Hayır, biz de elle sıkıyoruz’ demişti.
 
Namlu + gövde, sentetik kundağa çok rahat takılıp çıkartılıyor. Aralarında biraz daha tatlı sıkı bir tolerans olsaydı atış hassasiyetine müspet etki edebilirdi, diye tahmin ediyorum.
 
Kundaktaki şarjör bırakma düğmesinde şarjör takıldığında hafif bir asimetri oluşmakta, yerine takılan şarjörde de hafif bir asimetri oluşuyor. Ancak şarjörün takılmasında veya çıkartılmasında bir sorun yok. Şarjör bırakma yayı oldukça sert.
 
[Resim: 54505356006_d16e004032_b.jpg]
 
Tüfeğin şarjörü metal (rakipleri Ata Turqua ve Ovis G2’de tek sıralı plastik) ve 4 kapasiteli, çift sıralı. Piyasada yan sanayi ve çoğu plastik 10’lu .308 Monza şarjörleri mevcut. Uzun süre bekledikten sonra firma da 2025’te .308 için orijinal 10’lu şarjör yapmış. Ancak Fabrika tarafından satış veya yönlendirme yapılmadığından, kullanıcı .308 10’lu şarjörü temin etmek için fabrika tarafından parçanın verildiği satıcılardan birini bulmak zorunda.
30-06 ise piyasaya 10’lu şarjörü ile çıktı ve satışa sunuldu.
 
[Resim: 54556508959_8658e14636_c.jpg]
 
Firma Monza için taktik kundak yapmış. Taktik kundağın tek parça üretileceği var sayılırken, piyasaya iki parçalı olarak sunulmuş. Bu durumda taktik kundağa, taktik dipçik veya av dipçiği takma imkanı sunulmuş. Güzel bir düşünce. Taktik kundakta QD denen taktik askı kayışı bağlama altyapısı yapılmış ve bu durumda taktik kundağa av tipi dipçik takınca askı kayışı kullanabilmek için ön çatal ayak rayı modifiye edilmiş. Taktik kundağın temin şekli de 10’lu şarjör gibi.
 
[Resim: 54555441592_54e2e610e7_c.jpg]
 
Tetik ve ayarları:
 
Tüfeğin tetik grubu:
 
[Resim: 54505630438_2dab1433c2_b.jpg]
 
Aşağıdaki allen ve torx anahtarlar tüfek ile beraber verilmekte:
 
[Resim: 54505630473_fef0b68943_c.jpg]
 
UYARI: Tetik ayarlarının fabrikadan optimum şekilde çıktığı, yapılacak değişikliklerin özellikle tetik ağırlığını azaltmanın kazalara yol açabileceği, oluşacak kaza ve sorunların sonuçlarından kullanıcının (ruhsat sahibinin) sorumlu olacağı unutulmamalı.
Aşağıdaki bilgiler tüfek ile beraber verilen kullanıcı kitabından alıntıdır.
 
[Resim: 54504495687_eaf179743e_b.jpg]
 Tetik düşme ağırlığı ayarlama:
Tetik ağırlığı 1,2 ile 2,4 kg arasında ayarlanabilmekte.
(RESİM A) 2 mm allen kullanarak resimdeki vida aracılığıyla ayarlanmakta.
Vida saat yönünde döndürülürse tetik düşme ağırlığı azalmakta, saat yönünün tersine döndürülürse ağırlık artmakta.
 
Tetik çekişi mesafe ayarı:
Tetik çekişi +/- olarak yani ileri geri 9,5 mm hareket edebilecek şekilde ayarlanabilmekte.
(RESİM B) 2 mm allen kullanarak resimdeki vida aracılığıyla ayarlanmakta.
Ayar için resimdeki vida gevşetilip, tetik istenen mesafeye getirildikten sonra vida sıkılmakta.
 
Tetik istinat boşluk ayarı:
Bold tüfekten ayrılır.
(RESİM C) 2,5 mm allen kullanarak resimde görünmeyen gömme vida aracılığıyla ayarlanmakta.
Vida saat yönünde döndürülürse istinat boşluğunun sertliği artmakta, saat yönünün tersine döndürülürse boşluğun sertliği azalmakta.
 
İstanbul Silah firmasının satış sonrası ile ilgili izlenimler:
 
[Resim: 54505711935_e7105dd5a2_c.jpg]
 
Kendi tüfeğimde küçük bir sorun yaşadım:
Çatal ayak bağlama aparatı (ön aksesuar rayı), üretimde kısa vidalar ile kundağa bağlanmış. Zannediyorum dürbün rayının kısa vidaları yanlışlıkla çatal ayak aparatı montajında kullanılmış. Vidalar kısaydı, orası kesin. Bipodu raya takıp, bacakları ilk açmada ray kundaktan ayrıldı.
 
Kullanılan vidaları araştırıp, 3-4 mm uzununu temin etmeye çalıştığımda kullanılan ölçüde vidaların yurt içinde satışı olmadığını gördüm. Önce benzer metrik vidalar ile problemi gidermeye çalıştım, sonrasında parçadaki vida deliklerini genişletmeye çalıştıysamda, pek bir şeye benzemedi. Yukarıdaki resimde 1 ve 2 nolu resimler benim denemelerimi, 3 ve 4 nolu resimler fabrikada olması gereken uzunluktaki vidalar takıldıktan sonraki sorunun giderilmiş halini göstermekte. Aynı firmanın üretimi bir başka tüfeği zaten fabrikaya götürecek olduğumdan beraberinde Monza’yı da götürdüm. Kısa sürede sorunum giderildi ve firmanın yaklaşımından çok memnun kaldım.
 
Fiyat:
Monza 2025 Mayıs itibariyle MKE’de çeşidine göre 31.900 - 38.900 TL fiyat ile satılmakta.
 
Ancak ‘harçtan muaf mutlu azınlık’ dışında kalan çoğunluğa dahil bir kullanıcının yukarıdaki tüfek rakamlarının % 55 ila 70’i arası değişen bir miktarını ortalama olarak her yıl vergi - harç adı altında maliyet hesabına eklemesi gerekmekte.
 
Sonuç:
Monza’da ilk piyasaya çıktığı 6-7 yıl öncesinden bugüne kadar boya dışında dışarıdan gözle ayırt edilebilen bir değişiklik olmadı. Kullanıcının fark etmediği ölçüsel bazda pek çok değişiklik - geliştirme süphesiz ki yapılmıştır. Yapılması da gayet normaldir.
 
Piyasadaki rakiplerinden Ata kendi tüfeği Turqua’da birkaç senelik kullanım sonrası Gen 2 modelini çıkartarak ilk çıkan modelini revize etti. Ayrıca Turqua XT adıyla yeni bir model daha gelmekte.
Aynı şekilde bir diğer rakip firma olan Huğlu’da Ovis modelini sonlandırıp, farklı bir dizayn olan Ovis G2 modelini 5-6 yıl sonra piyasaya sürdü.
 
Monza’nın bu tip bir Gen 2 modifikasyonuna aradan geçen yıllara rağmen ihtiyaç duymamasının sebebi başlangıçta iyi tasarlanmış olması veya piyasaya sürülmeden önce iyi test edilmesi olabilir. Neticede ilk defa yivli bold action tüfek üretmek bu konuda bir bilgi geçmişi olmayan her firma için başlangıçta zordur, diye tahmin ediyorum.
 
Grupman konusunda pek bir yorum yapmak istemiyorum. İstisnaları hariç bu tüfeklerin ülkemizde kullanım şekli ve amacı belli. İyi bir sehpa, masa, ortam vs gibi unsurlar ve her şeyden önce istikrarlı ve kaliteli mühimmata ulaşabilmek, tüfeğin fabrikadan 1 MOA mı yoksa 1,5 MOA mı çıktığından çok daha önemli olsa gerek.
 
Namlu ömrü konusunda da yorum yapmak istemiyorum. Anladığım bir konu değil çünkü. Lakin .308 Win. kalibrede namlunun 10 bin atıma kadar hassasiyetini önemli ölçüde koruyacağı varsayılıyor ve 10 bin mermi bizim memlekette aşağı yukarı (günümüz rakamları ile) 0,5 - 1 milyon TL yapıyor. Mermiye 1 milyon TL verenin yeni bir tüfeğe 35 bin TL ödemesi pek bir sorun olmaz.  
 
Konunun ayrılmaz bir parçası olarak, memleketteki genel yivli tüfek problemlerinden bahsettiğimiz konu linki aşağıda. Yivli tüfeğe niyetlenenlerin okumasında fayda var:
 
https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=915
  
Hatırlatma: Yazıyı sosyal medya gruplarında veya av forumlarında kendi yazmış gibi paylaşanların emeğe az biraz saygı duyup, www.tabancatufek.com.tr den alıntıdır şeklinde yazmaları önemle rica olunur. Kaynak belirterek yazının paylaşılmasında sorun yoktur.
 
Saygılar]]> İstanbul Silah Monza Yivli Av Tüfeği İncelemesi:

 
[Resim: 54505544644_ef898a51e8_b.jpg]
 
Monza’nın MKE’de satılan .308 Win. modelleri şu şekilde:
 
Monza T: 51 cm namlu  –  4 setli 1/10 twist – 17.1 mm namlu kalınlığı  –  103 cm uzunluk
Monza U: 56 cm namlu – 4 setli 1/10 twist – 17.1 mm namlu kalınlığı – 108 cm uzunluk
Monza V: 61 cm namlu – 4 setli 1/12 twist – 19.1 mm namlu kalınlığı – 113 cm uzunluk
 
2025 Haziran itibariyla, ahşap ve sentetik kundak seçenekleri var.
Sentetik kundakta siyah, haki ve çöl rengi seçenekleri satışta.
 
Prairie Bronze adlı bir seçenek ile bronz renk namlulu ve desenli sentetik kundaklı model de listede görünmekle beraber, MKE’de bulunmuyor. Zannediyorum bir veya iki sefer gelip, bir daha tedarik edilmemiş bir seçenek.
 
.308 ler MKE ‘de iki adet 4’lü şarjör ile satılmakta.
 
Monza’nın MKE’de satılan 30-06 Spr. modelleri şu şekilde:
 
Monza AE: 51 cm namlu boyu – 4 setli 1/10 twist – 17.1 mm namlu kalınlığı
Monza AF: 56 cm namlu boyu – 4 setli 1/10 twist – 17.1 mm namlu kalınlığı
Monza AG: 61 cm namlu boyu – 4 setli 1/10 twist – 19.1 mm namlu kalınlığı
 
2025 Haziran itibariyla, ahşap ve sentetik kundak seçenekleri var.
Sentetik kundakta siyah, haki, çöl ve desenli Strata (bronz namlu ile) seçenekleri satışta.
 
30-06’lar MKE ‘de biri 4’lü, biri 10’lu iki şarjör ile satılmakta.
 
Diğer kalibreler: Dış piyasa için 6.5 Credmoor ve .223 Rem. kalibre modelleri mevcut olmakla beraber, MKE’de satışı yok.
 
Bendeki (.308) 51 cm namlulu Monza T, 103 cm uzunluğu ve 3,3 kg boş ağırlığı ile kompakt bir av tüfeği. Hafifliği nedeniyle omuzdan atışa gayet müsait. Monza V ise kalın 61 cm namlu ile ağır bir tüfek ve gezdirmesi ve de uzun süre omuzda tutması zor. Uzak mesafe için sehpa atışlarında ise avantajlı olduğu aşikar.
(Bendeki 51 cm namlulu modelin ağırlığı boş 4’lü şarjörlü tüfek + dürbün ve dürbün ayakları ile 4,25 kg).
 
[Resim: 54505356171_764ce140e8_c.jpg]
 
Tüfek MKE’de kılıf ile satılmakta. Herhangi bir saklama kutusu karton olarak bile yok. İlk piyasaya çıktığında 4 bin küsür TL gibi çok cazip bir fiyatla çıkması nedeniyle mi bilmiyorum ama fiyatı artsa da içerikteki ‘ıssızlık’ devam etmekte (en önemli rakibi olan Ata Turqua taşıma çantası, askı kayışı, harbi takımı vs ile beraber satılıyor).
 
[Resim: 54505712085_897b9e3f43_c.jpg]
 
Monza’nın en iddialı olduğu konuların başında boldun seri ve pürüzsüz çalışması geliyor (en önemli rakibi olan Ata Turqua’dan bu konuda iyi olduğunu düşünüyorum, Ata’da bold özellikle seri kullanımda takılıyor gibi hissediliyor, en azından benim gördüğüm yeni veya az kullanılmış örneklerin çoğunda).
 
[Resim: 54504495802_91a6fc21ee_c.jpg]
 
Tüfeğin gövdesi çelik.
Tüfeğin boyası ilk çıkan modellerde paslanmaya yatkın açık tonlu mat bir kaplama iken sonrasında (zannediyorum 2020’de) parlak siyah boyalı olarak satılmış. Benim gördüğüm pasa dayanıklı ve iyi bir yüzey kaplaması (en önemli rakibi olan Ata Turqua’dan bu konuda iyi olduğunu düşünüyorum). Aşağıdaki resimde namlu kaplamalarının öncesi ve sonrası ile 51 cm - 17,1 mm kalınlığındaki namlunun fem ağzı taçlaması görülmekte:
 
[Resim: 54505712070_3a3cebe3a0_c.jpg]
 
Net bir resmini çekmekte zorlandığım namlu, en hızlı yiv açma yöntemi olarak bilinen ve dünyada çok yaygın kullanılan ‘button rifling’ buton çekme veya ezerek yiv açma şeklinde adlandırılan yöntem ile yapılıyor (en önemli rakibi olan Ata Turqua’da aynı yöntemi kullanmakta. Bir diğer rakibi Huğlu -eski- Ovis’in önceleri MKE ‘den aldığı ‘cold hammer forged’ soğuk dövme namluları işleyip kullandığı, sonradan buton çekme namluya geçtiği söyleniyor. Ancak Huğlu hakkındaki bilgi teyitli olmadığından tevatür olabilir).
 
[Resim: 54504495772_c7f84cc3b1.jpg]
 
Namlu serbest salınımlı (free floating):
 
[Resim: 54504495877_fe3261fe7f_c.jpg]
 
Namlu ucunda diş ve koruyucusu ihraç versiyonlarında mevcut olmakla beraber yurtiçine satılanlarda kanuni bir kısıtlama olmamasına rağmen yok. Eklenti takmaktan ziyade namlu ucunu koruması açısından olsaydı iyi olurdu.
 
[Resim: 54505356056_75c0cef1c8_c.jpg]
 
Monza’nın bazı tüfeklerde 7.62x51 ile kovan sıkışması yapabildiği söyleniyor. Benim 7.62x51 kullanma gibi bir durumum olmadığı için bu konuda bir deneyimim yok (en önemli rakibi olan Ata Turqua’nın bu konuda daha sorunsuz olduğu söyleniyor).
 
[Resim: 54505630578_28a0dbfe2a_c.jpg]
 
Bold herhangi bir aparata ihtiyaç duymadan kolayca demonte ediliyor, bu husus temizlik konusunda bir avantaj.
Bold kepinde bastırıp, çevirerek sökme ve sonrasında takmak için ok işaretleri var. Dikkat edilmesi gereken husus; boldu toplarken iğneyi kurulu olduğu pozisyonda tutmak.
 
[Resim: 54504495777_0c57b62e02_b.jpg]
 
Klasik hareketli tüm yerli bold action tüfekler gibi Monza da Remington 700 klonu veya esinlenmesi olup, ‘push feed’ denen itmeli besleme sistemine sahip. 2 kilit takozu var ve bold çalışma açısı 60 derece.
60 derece bold açısı hem hızlı manipülasyona uygun hem de bold açık pozisyona getirildiğinde bold topuzu ile dürbün arasında yeterli boşluk kalmakta.
 
[Resim: 54505356106_4cce7da199_c.jpg]
 
Yivli tüfeklerde itmeli ve kontrollu besleme farklarını belirten konu başlığı:
https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=666
 
Tüfeğin bold topuzu biraz ince. Resimdeki ilave parçayı taktıktan sonra bold hızı artmakta. Geçtiğimiz yıl piyasaya çıkan 30-06 modellerde daha kalın bir bold topuzu kullanılmış. Söz konusu topuzu ücretine binaen temin etme isteğimi firmaya belirttim. Beklemekteyim.
 
[Resim: 54505544569_f54f3c9b0a_c.jpg]
 
Tüfeğin emniyeti bold hareketini ve tetiği kilitleyen açık - kapalı şeklinde 2 kademeli (en önemli rakibi olan Ata Turqua’da, tetik emniyetteyken bold hareketine izin veren 3 kademeli emniyet sistemi var. Ata firmasının yeni modeli Turqua XT de 2 kademeli emniyete döndüğü görülmekte).
 
[Resim: 54504495842_c4ce9c336e_c.jpg]
 
Bold sökme mandalı aşağıdaki resimde. İlk üretilen tüfeklerde yoğun kullanımda montaj piminin kırılma sorunu nadiren yaşanmış. Sonrasında parçada iyileştirme yapılmış. Önemli bir durum olduğunu düşünmüyorum ama belki uzun vadede pimin sağlığı açısından etkisi olabilir; montaj pimi çapı ile mandaldaki pim yatağı arasında hafif bir ölçü farkı var. Elle ittirildiğinde mandal yerinde yaklaşık 0,2 - 0,3 mm hareket etmekte (benim tüfeğe özgü değil, gördüğüm Monza tüfeklerin hepsinde bu durum var).
 
[Resim: 54505630558_82961a34ca_c.jpg]
 
Aşağıdaki resimde, kırmızı boyalı indikatör iğnenin kurulu olduğunu göstermekte.
 
[Resim: 54505544634_8084789346_c.jpg]
 

Kovan veya kapsül yırtılması durumunda ortaya çıkan aşırı basıncın atıcıya veya tüfeğe zarar vermemesi için kubuzdaki gaz tahliye portları. 2 adet.

 
[Resim: 54608286165_5623d425c7_b.jpg]

Mil STD 1913, 22 mm pikatini ray tüfeğin üzerinde mevcut. Ray alaşım malzemeden üretilmiş (en önemli rakibi olan Ata Turqua’da çelik). Arpacık ve pikatini raya gizlenmiş ayarlı gez mevcut. Dürbün montajı öncesi gez - arpacık ile atış denemesi yapmıştım, bence başarılı.

 
[Resim: 54505544589_6561e31120_c.jpg]
 
Tetik yuvası sentetik kundakta yekpare, doğal olarak zayıf bir yapıda. Kırılması veya zarar görmesi durumunda kundağın değişmesi gerekli. Ancak kundağın fiyatı makul.
 
[Resim: 54505711985_9e8d155287_z.jpg]
 
Aşağıda (Resim No 1): Tüfeğin yanaklığı estetik olarak iyi değil. Ayrıca çok sağlam bir yapısı da yok, belli bir seviyenin üstüne kadar yükseltilince sallanma yapıyor. Ancak her şeye rağmen tüfekte mevcut olması önemli bir ayrıntı (en önemli rakibi olan Ata Turqua’nın yanaklığı daha estetik. Bir diğer rakibi olan Huğlu Ovis G2 modelinde ise satışa çıktığı bu zamanlar itibariyle yanaklık yok).
 
Aşağıda (Resim No 2): Dipçik hızlı bold manipülasyonuna uygun olması için 1 cm kısa yapılmış. 1 cm ilave uzatma parçası tüfek ile beraber veriliyor.
 
Aşağıda (Resim No 3): Sentetik dipçik altında işe yararlılığı tartışılır bir saklama yeri var.
 
[Resim: 54505356016_bd8dfb32c9_b.jpg]
 
Kundak T30 torx anahtar ile sökülen 2 adet vida ile gövdeye bağlanmakta. Fabrikaya gittiğimde (ayrıntısı yazının devamında mevcut) kundağı söküp almaya gelen teknik personele ‘bu civataların sıkma torku var mı’ diye sormuştum. ‘Hayır, biz de elle sıkıyoruz’ demişti.
 
Namlu + gövde, sentetik kundağa çok rahat takılıp çıkartılıyor. Aralarında biraz daha tatlı sıkı bir tolerans olsaydı atış hassasiyetine müspet etki edebilirdi, diye tahmin ediyorum.
 
Kundaktaki şarjör bırakma düğmesinde şarjör takıldığında hafif bir asimetri oluşmakta, yerine takılan şarjörde de hafif bir asimetri oluşuyor. Ancak şarjörün takılmasında veya çıkartılmasında bir sorun yok. Şarjör bırakma yayı oldukça sert.
 
[Resim: 54505356006_d16e004032_b.jpg]
 
Tüfeğin şarjörü metal (rakipleri Ata Turqua ve Ovis G2’de tek sıralı plastik) ve 4 kapasiteli, çift sıralı. Piyasada yan sanayi ve çoğu plastik 10’lu .308 Monza şarjörleri mevcut. Uzun süre bekledikten sonra firma da 2025’te .308 için orijinal 10’lu şarjör yapmış. Ancak Fabrika tarafından satış veya yönlendirme yapılmadığından, kullanıcı .308 10’lu şarjörü temin etmek için fabrika tarafından parçanın verildiği satıcılardan birini bulmak zorunda.
30-06 ise piyasaya 10’lu şarjörü ile çıktı ve satışa sunuldu.
 
[Resim: 54556508959_8658e14636_c.jpg]
 
Firma Monza için taktik kundak yapmış. Taktik kundağın tek parça üretileceği var sayılırken, piyasaya iki parçalı olarak sunulmuş. Bu durumda taktik kundağa, taktik dipçik veya av dipçiği takma imkanı sunulmuş. Güzel bir düşünce. Taktik kundakta QD denen taktik askı kayışı bağlama altyapısı yapılmış ve bu durumda taktik kundağa av tipi dipçik takınca askı kayışı kullanabilmek için ön çatal ayak rayı modifiye edilmiş. Taktik kundağın temin şekli de 10’lu şarjör gibi.
 
[Resim: 54555441592_54e2e610e7_c.jpg]
 
Tetik ve ayarları:
 
Tüfeğin tetik grubu:
 
[Resim: 54505630438_2dab1433c2_b.jpg]
 
Aşağıdaki allen ve torx anahtarlar tüfek ile beraber verilmekte:
 
[Resim: 54505630473_fef0b68943_c.jpg]
 
UYARI: Tetik ayarlarının fabrikadan optimum şekilde çıktığı, yapılacak değişikliklerin özellikle tetik ağırlığını azaltmanın kazalara yol açabileceği, oluşacak kaza ve sorunların sonuçlarından kullanıcının (ruhsat sahibinin) sorumlu olacağı unutulmamalı.
Aşağıdaki bilgiler tüfek ile beraber verilen kullanıcı kitabından alıntıdır.
 
[Resim: 54504495687_eaf179743e_b.jpg]
 Tetik düşme ağırlığı ayarlama:
Tetik ağırlığı 1,2 ile 2,4 kg arasında ayarlanabilmekte.
(RESİM A) 2 mm allen kullanarak resimdeki vida aracılığıyla ayarlanmakta.
Vida saat yönünde döndürülürse tetik düşme ağırlığı azalmakta, saat yönünün tersine döndürülürse ağırlık artmakta.
 
Tetik çekişi mesafe ayarı:
Tetik çekişi +/- olarak yani ileri geri 9,5 mm hareket edebilecek şekilde ayarlanabilmekte.
(RESİM B) 2 mm allen kullanarak resimdeki vida aracılığıyla ayarlanmakta.
Ayar için resimdeki vida gevşetilip, tetik istenen mesafeye getirildikten sonra vida sıkılmakta.
 
Tetik istinat boşluk ayarı:
Bold tüfekten ayrılır.
(RESİM C) 2,5 mm allen kullanarak resimde görünmeyen gömme vida aracılığıyla ayarlanmakta.
Vida saat yönünde döndürülürse istinat boşluğunun sertliği artmakta, saat yönünün tersine döndürülürse boşluğun sertliği azalmakta.
 
İstanbul Silah firmasının satış sonrası ile ilgili izlenimler:
 
[Resim: 54505711935_e7105dd5a2_c.jpg]
 
Kendi tüfeğimde küçük bir sorun yaşadım:
Çatal ayak bağlama aparatı (ön aksesuar rayı), üretimde kısa vidalar ile kundağa bağlanmış. Zannediyorum dürbün rayının kısa vidaları yanlışlıkla çatal ayak aparatı montajında kullanılmış. Vidalar kısaydı, orası kesin. Bipodu raya takıp, bacakları ilk açmada ray kundaktan ayrıldı.
 
Kullanılan vidaları araştırıp, 3-4 mm uzununu temin etmeye çalıştığımda kullanılan ölçüde vidaların yurt içinde satışı olmadığını gördüm. Önce benzer metrik vidalar ile problemi gidermeye çalıştım, sonrasında parçadaki vida deliklerini genişletmeye çalıştıysamda, pek bir şeye benzemedi. Yukarıdaki resimde 1 ve 2 nolu resimler benim denemelerimi, 3 ve 4 nolu resimler fabrikada olması gereken uzunluktaki vidalar takıldıktan sonraki sorunun giderilmiş halini göstermekte. Aynı firmanın üretimi bir başka tüfeği zaten fabrikaya götürecek olduğumdan beraberinde Monza’yı da götürdüm. Kısa sürede sorunum giderildi ve firmanın yaklaşımından çok memnun kaldım.
 
Fiyat:
Monza 2025 Mayıs itibariyle MKE’de çeşidine göre 31.900 - 38.900 TL fiyat ile satılmakta.
 
Ancak ‘harçtan muaf mutlu azınlık’ dışında kalan çoğunluğa dahil bir kullanıcının yukarıdaki tüfek rakamlarının % 55 ila 70’i arası değişen bir miktarını ortalama olarak her yıl vergi - harç adı altında maliyet hesabına eklemesi gerekmekte.
 
Sonuç:
Monza’da ilk piyasaya çıktığı 6-7 yıl öncesinden bugüne kadar boya dışında dışarıdan gözle ayırt edilebilen bir değişiklik olmadı. Kullanıcının fark etmediği ölçüsel bazda pek çok değişiklik - geliştirme süphesiz ki yapılmıştır. Yapılması da gayet normaldir.
 
Piyasadaki rakiplerinden Ata kendi tüfeği Turqua’da birkaç senelik kullanım sonrası Gen 2 modelini çıkartarak ilk çıkan modelini revize etti. Ayrıca Turqua XT adıyla yeni bir model daha gelmekte.
Aynı şekilde bir diğer rakip firma olan Huğlu’da Ovis modelini sonlandırıp, farklı bir dizayn olan Ovis G2 modelini 5-6 yıl sonra piyasaya sürdü.
 
Monza’nın bu tip bir Gen 2 modifikasyonuna aradan geçen yıllara rağmen ihtiyaç duymamasının sebebi başlangıçta iyi tasarlanmış olması veya piyasaya sürülmeden önce iyi test edilmesi olabilir. Neticede ilk defa yivli bold action tüfek üretmek bu konuda bir bilgi geçmişi olmayan her firma için başlangıçta zordur, diye tahmin ediyorum.
 
Grupman konusunda pek bir yorum yapmak istemiyorum. İstisnaları hariç bu tüfeklerin ülkemizde kullanım şekli ve amacı belli. İyi bir sehpa, masa, ortam vs gibi unsurlar ve her şeyden önce istikrarlı ve kaliteli mühimmata ulaşabilmek, tüfeğin fabrikadan 1 MOA mı yoksa 1,5 MOA mı çıktığından çok daha önemli olsa gerek.
 
Namlu ömrü konusunda da yorum yapmak istemiyorum. Anladığım bir konu değil çünkü. Lakin .308 Win. kalibrede namlunun 10 bin atıma kadar hassasiyetini önemli ölçüde koruyacağı varsayılıyor ve 10 bin mermi bizim memlekette aşağı yukarı (günümüz rakamları ile) 0,5 - 1 milyon TL yapıyor. Mermiye 1 milyon TL verenin yeni bir tüfeğe 35 bin TL ödemesi pek bir sorun olmaz.  
 
Konunun ayrılmaz bir parçası olarak, memleketteki genel yivli tüfek problemlerinden bahsettiğimiz konu linki aşağıda. Yivli tüfeğe niyetlenenlerin okumasında fayda var:
 
https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=915
  
Hatırlatma: Yazıyı sosyal medya gruplarında veya av forumlarında kendi yazmış gibi paylaşanların emeğe az biraz saygı duyup, www.tabancatufek.com.tr den alıntıdır şeklinde yazmaları önemle rica olunur. Kaynak belirterek yazının paylaşılmasında sorun yoktur.
 
Saygılar]]> <![CDATA[Türkiye’de yivli tüfek sahibi olmak. Sorunlar.]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=915 Sat, 31 May 2025 13:01:42 +0300 blacksea]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=915 Türkiye’de yivli tüfek sahibi olmak. Sorunlar ve yeni başlayacaklar için bilinmesi gerekenler:
 
[Resim: 54556621474_40d693f2db_c.jpg]
 
Ülkemizde Mayıs 2025 itibariyle MKE’de satışta olan 6 ayrı üretici mevcut. Pek çok firma daha bu işe girmiş, yerli tabanca üretici sayısı gibi bu mecrada da çok sayıda firma daha oyuna girecek, gibi görünüyor.
 
Ne var ki ülkemizde yivli tüfek sahibi olmak, normal vatandaş için, giderek zorlayıcı bir hal almakta.
 
10 yıl öncesine kadar yivli tüfek sahipliği veya avcılığı, çoğunluğu üst seviye gelire sahip, az sayıda kişiye mahsus bir durumdu. Özellikle yerli yivli tüfeklerin piyasaya çıkması, biraz ‘harçtan muaf mutlu azınlık’ sayısının artması, biraz da sosyal medya kullanımının artması ile yivli tüfek daha ulaşılır, daha popüler oldu. Ancak son 3-4 yılda hem harç ücretleri mantık sınırlarını zorlayan seviyede arttı hem de 2025 yılı itibariyle tüfeğin kullanılması da ava açık gün harici kısıtlandı.
 
 
01.RUHSAT HARCI:
 
Bilindiği üzere bizde her silaha ayrı ruhsat uygulaması var ve her bir ruhsatın 5 yılda bir yenilenmesi gerekli.
 
Bugün sahip olunan herhangi bir ruhsatlı silahın, şayet süre bitiminde her ne sebeple olursa olsun yeniden ruhsatlandırması yapılmazsa, silahın mülkiyeti bedelsiz olarak devlete ait oluyor. Yani tüm harcamalar ve uğraşlar silahın sahibinde 5 yıl süre ile kirada kalması sonucunu doğurmakta. Dünyada eşi benzeri olmayan bir uygulama.
 
Yivli tüfekte bulundurma ruhsatının bir anlamı yok, tabanca gibi değil. Memlekette ruhsatlı bir yivli tüfek atış poligonu yok. 2025 yılı itibariyle taşıma ruhsatı 79 bin TL (2022’de 10 bin küsür TL idi). Sağlık raporu, kart ücreti vs kabaca 83 bin. Ancak 83 bin TL ile iş bitmiyor. Bir ruhsat dönemi yani 5 yılda avcılık harcı ve izin pul ücreti için günümüz birimi ile 30 bin TL civarlarında ilave maliyet var (2025’te yıllık 5500 - 6000 TL).

Düzeltme: Yazının hazırlandığı Mayıs 2025'te harç 79 bin TL idi. Eylül 2025'te bir gece yarısı yapılan 'güncelleme' ile 158 bin TL oldu. 2026 yılbaşında 187 küsür bin TL oldu. Ezcümle hesap yapacak şekli şemali kalmadı.
 
Tuhaflığın büyüğü tabanca ve yivli tüfekten aynı miktarda harç ücreti almak.
 
Tabanca teorik olarak yılda 365 gün taşınabilir: Ücreti 5 yıllık 79.000 TL (2025) - Eylül.2025 itibariyle 158.000 TL
Yivli tüfek teorik olarak yılda yaklaşık 108 gün taşınabilir: Ücreti 5 yıllık 79.000 TL (2025) - Eylül.2025 itibariyle 158.000 TL
 
(Bu işlerle az çok iştigal eden her kes bilir ki, Türkiye’de yılda 108 gün yivli tüfeği ile ava veya atışa gidebilen tek bir kişi bile yoktur. Adamın işi gücü olmasa, çok parası ve zamanı olsa bile en azından 108 defa kota alma savaşını kazanamaz).
 
[Resim: 54556433671_2c07ea6212_c.jpg]
 
 
 
02. AVA AÇIK GÜN HARİCİNDE TÜFEĞİN KULLANILAMAMASI:
 
2025 yılında gelen ilave sorunlardan en başta geleni; yivli tüfeğin ava açık gün haricinde kullanımının yasaklanması.
 
A.MAK kuralları gereği ‘yaban hayvanlarını ürkütme’ gerekçesi ile doğada atış yapmanın yasaklanması gündemde.
B.İnsanlar üzerinde ‘korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmenin’ cezasının 3 ila 5 yıl arası hapis olacak şekilde düzenlendiği yeni yasa tasarısı gündemde.
 
(Yukarıdaki hususlar sadece yivli tüfeği değil, doğada atış yapan taşıma ruhsatlı tabanca ve yivsiz tüfek sahipleri içinde aynı derecede sorun).
 
Bu durumda (günümüz itibariyle) yaklaşık 4 asgari ücrete tekabül eden ve yerli tüfek bedelinin 2 katından fazla harç ödeyen yivli tüfek sahibinin taşıma ruhsatı gayri resmi bir şekilde yarı bulundurmaya dönüştürülüyor.  
 
Hal böyle olunca yivli tüfeğine optik takan kullanıcı optiğini nasıl ve nerede sıfırlayacak? Sıfırlasa belli mesafelerdeki mermi düşümünü nasıl test edecek?
 
Kaldı ki söz konusu yasaklamalar olmasaydı bile;
 
Yukarıda belirtildiği üzere memlekette bir açık hava atış poligonu yok. Kota alıp, ava açık gün haricinde atış yapacak yer bulmak büyük bir sıkıntı. Özellikle de insansız bir yeri kalmayan İstanbul gibi büyük şehirlerde.
 
[Resim: 54556671943_42516413ac_z.jpg]
 
 
03. DİĞER DURUMLAR VEYA SORUNLAR.
 
# Tüfekle beraber dürbün, dürbün montajı, mesafe ölçer, çatal ayak, harbi takımı ve uzak mesafe atılacaksa rüzgar ölçer vs gibi ekipmanları temin etmek gerekiyor. Bunların maliyetinin kaliteye göre ucu açık.
 
# Yivli tüfek ve optik ile ilgili bir bilgi sorunu var. Bilgili olanı bulmak ve bilgi almak zor (internette bilgiye ulaşmak mümkün ama herkese uygun değil). Bu sebeple;
 
Kullanıcıların büyük çoğunluğu yivli tüfeğine bir dürbün takıp, yivsiz av tüfeği gibi kullanıyor. Ancak dürbün kullanımı biraz bilgi ve biraz da kafa yormayı gerektirmekte. Kafa yormak zor geldiğinden bir heves dürbün alan ve fakat memnun kalmayan kullanıcıların önemli bir bölümü daha basit göründüğünden red dota dönüyor (gerçi red dotun efektif kullanımı içinde ciddi pratik şart ama o kısım başka yazının konusu).
 
# MKE’de son yıllarda .308 ithal mermi olarak S&B, Partizan, Hornady gibi markalar 1,5 - 3,3 USD/adet fiyat ile satılmakta, bir gelen marka - model bir daha gelir mi, Allah bilir. Yerli 308 mermi Mayıs 2025 itibariyle 44 TL, onunda soft point çeşidi teoride var ama satışta yok. Satılan, av için tercih edilmeyen ve mecburiyetten kullanılan FMJ.
30-06 da ise yerli alternatif şu anda hiç yok.
 
Ezcümle mermi bir var, bir yok.
 
Hatırlatma: Yazıyı sosyal medya gruplarında veya av forumlarında kendi yazmış gibi paylaşanların emeğe az biraz saygı duyup, www.tabancatufek.com.tr den alıntıdır şeklinde yazmaları önemle rica olunur. Kaynak belirterek yazının paylaşılmasında sorun yoktur.
 
Saygılar]]> Türkiye’de yivli tüfek sahibi olmak. Sorunlar ve yeni başlayacaklar için bilinmesi gerekenler:
 
[Resim: 54556621474_40d693f2db_c.jpg]
 
Ülkemizde Mayıs 2025 itibariyle MKE’de satışta olan 6 ayrı üretici mevcut. Pek çok firma daha bu işe girmiş, yerli tabanca üretici sayısı gibi bu mecrada da çok sayıda firma daha oyuna girecek, gibi görünüyor.
 
Ne var ki ülkemizde yivli tüfek sahibi olmak, normal vatandaş için, giderek zorlayıcı bir hal almakta.
 
10 yıl öncesine kadar yivli tüfek sahipliği veya avcılığı, çoğunluğu üst seviye gelire sahip, az sayıda kişiye mahsus bir durumdu. Özellikle yerli yivli tüfeklerin piyasaya çıkması, biraz ‘harçtan muaf mutlu azınlık’ sayısının artması, biraz da sosyal medya kullanımının artması ile yivli tüfek daha ulaşılır, daha popüler oldu. Ancak son 3-4 yılda hem harç ücretleri mantık sınırlarını zorlayan seviyede arttı hem de 2025 yılı itibariyle tüfeğin kullanılması da ava açık gün harici kısıtlandı.
 
 
01.RUHSAT HARCI:
 
Bilindiği üzere bizde her silaha ayrı ruhsat uygulaması var ve her bir ruhsatın 5 yılda bir yenilenmesi gerekli.
 
Bugün sahip olunan herhangi bir ruhsatlı silahın, şayet süre bitiminde her ne sebeple olursa olsun yeniden ruhsatlandırması yapılmazsa, silahın mülkiyeti bedelsiz olarak devlete ait oluyor. Yani tüm harcamalar ve uğraşlar silahın sahibinde 5 yıl süre ile kirada kalması sonucunu doğurmakta. Dünyada eşi benzeri olmayan bir uygulama.
 
Yivli tüfekte bulundurma ruhsatının bir anlamı yok, tabanca gibi değil. Memlekette ruhsatlı bir yivli tüfek atış poligonu yok. 2025 yılı itibariyle taşıma ruhsatı 79 bin TL (2022’de 10 bin küsür TL idi). Sağlık raporu, kart ücreti vs kabaca 83 bin. Ancak 83 bin TL ile iş bitmiyor. Bir ruhsat dönemi yani 5 yılda avcılık harcı ve izin pul ücreti için günümüz birimi ile 30 bin TL civarlarında ilave maliyet var (2025’te yıllık 5500 - 6000 TL).

Düzeltme: Yazının hazırlandığı Mayıs 2025'te harç 79 bin TL idi. Eylül 2025'te bir gece yarısı yapılan 'güncelleme' ile 158 bin TL oldu. 2026 yılbaşında 187 küsür bin TL oldu. Ezcümle hesap yapacak şekli şemali kalmadı.
 
Tuhaflığın büyüğü tabanca ve yivli tüfekten aynı miktarda harç ücreti almak.
 
Tabanca teorik olarak yılda 365 gün taşınabilir: Ücreti 5 yıllık 79.000 TL (2025) - Eylül.2025 itibariyle 158.000 TL
Yivli tüfek teorik olarak yılda yaklaşık 108 gün taşınabilir: Ücreti 5 yıllık 79.000 TL (2025) - Eylül.2025 itibariyle 158.000 TL
 
(Bu işlerle az çok iştigal eden her kes bilir ki, Türkiye’de yılda 108 gün yivli tüfeği ile ava veya atışa gidebilen tek bir kişi bile yoktur. Adamın işi gücü olmasa, çok parası ve zamanı olsa bile en azından 108 defa kota alma savaşını kazanamaz).
 
[Resim: 54556433671_2c07ea6212_c.jpg]
 
 
 
02. AVA AÇIK GÜN HARİCİNDE TÜFEĞİN KULLANILAMAMASI:
 
2025 yılında gelen ilave sorunlardan en başta geleni; yivli tüfeğin ava açık gün haricinde kullanımının yasaklanması.
 
A.MAK kuralları gereği ‘yaban hayvanlarını ürkütme’ gerekçesi ile doğada atış yapmanın yasaklanması gündemde.
B.İnsanlar üzerinde ‘korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmenin’ cezasının 3 ila 5 yıl arası hapis olacak şekilde düzenlendiği yeni yasa tasarısı gündemde.
 
(Yukarıdaki hususlar sadece yivli tüfeği değil, doğada atış yapan taşıma ruhsatlı tabanca ve yivsiz tüfek sahipleri içinde aynı derecede sorun).
 
Bu durumda (günümüz itibariyle) yaklaşık 4 asgari ücrete tekabül eden ve yerli tüfek bedelinin 2 katından fazla harç ödeyen yivli tüfek sahibinin taşıma ruhsatı gayri resmi bir şekilde yarı bulundurmaya dönüştürülüyor.  
 
Hal böyle olunca yivli tüfeğine optik takan kullanıcı optiğini nasıl ve nerede sıfırlayacak? Sıfırlasa belli mesafelerdeki mermi düşümünü nasıl test edecek?
 
Kaldı ki söz konusu yasaklamalar olmasaydı bile;
 
Yukarıda belirtildiği üzere memlekette bir açık hava atış poligonu yok. Kota alıp, ava açık gün haricinde atış yapacak yer bulmak büyük bir sıkıntı. Özellikle de insansız bir yeri kalmayan İstanbul gibi büyük şehirlerde.
 
[Resim: 54556671943_42516413ac_z.jpg]
 
 
03. DİĞER DURUMLAR VEYA SORUNLAR.
 
# Tüfekle beraber dürbün, dürbün montajı, mesafe ölçer, çatal ayak, harbi takımı ve uzak mesafe atılacaksa rüzgar ölçer vs gibi ekipmanları temin etmek gerekiyor. Bunların maliyetinin kaliteye göre ucu açık.
 
# Yivli tüfek ve optik ile ilgili bir bilgi sorunu var. Bilgili olanı bulmak ve bilgi almak zor (internette bilgiye ulaşmak mümkün ama herkese uygun değil). Bu sebeple;
 
Kullanıcıların büyük çoğunluğu yivli tüfeğine bir dürbün takıp, yivsiz av tüfeği gibi kullanıyor. Ancak dürbün kullanımı biraz bilgi ve biraz da kafa yormayı gerektirmekte. Kafa yormak zor geldiğinden bir heves dürbün alan ve fakat memnun kalmayan kullanıcıların önemli bir bölümü daha basit göründüğünden red dota dönüyor (gerçi red dotun efektif kullanımı içinde ciddi pratik şart ama o kısım başka yazının konusu).
 
# MKE’de son yıllarda .308 ithal mermi olarak S&B, Partizan, Hornady gibi markalar 1,5 - 3,3 USD/adet fiyat ile satılmakta, bir gelen marka - model bir daha gelir mi, Allah bilir. Yerli 308 mermi Mayıs 2025 itibariyle 44 TL, onunda soft point çeşidi teoride var ama satışta yok. Satılan, av için tercih edilmeyen ve mecburiyetten kullanılan FMJ.
30-06 da ise yerli alternatif şu anda hiç yok.
 
Ezcümle mermi bir var, bir yok.
 
Hatırlatma: Yazıyı sosyal medya gruplarında veya av forumlarında kendi yazmış gibi paylaşanların emeğe az biraz saygı duyup, www.tabancatufek.com.tr den alıntıdır şeklinde yazmaları önemle rica olunur. Kaynak belirterek yazının paylaşılmasında sorun yoktur.
 
Saygılar]]> <![CDATA[MKE yivli av tüfeği KANS]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=913 Fri, 30 May 2025 09:53:01 +0300 Türkmen]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=913
]]>
]]> <![CDATA[CZ 550  Varmint Laminatend]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=799 Sun, 16 Mar 2025 00:44:47 +0300 ceycey]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=799 CZ 550  Varmint Laminatend (308 Win.)  :
Sn.Pinus’un eski forumdaki 11.10.2014 tarihinde açtığı konu: 
Kendisine sürpriz yapalım. Rolleyes
Konudaki çok sayıda atış kağıdı resimleri dahil bütün resimler silinmiş.Bir kaç resim ekledim.

[Resim: 54389123554_1830b7e542_z.jpg]

Bugün kendime biraz zaman ayırdım. 100, 200 ve 300 m'lerden atış yapmak için ormana çıktım.
100 m atışından sonra ormanda milletin mantar ve kestane topladığını fark edince 100 m 3 atışta kaldım.
Dürbün Vortex 6-24/50.
Fişek 150 gr Federal.
Zaman zaman bu başlık altında tüfekle ilgili görüşlerimi paylaşmak istiyorum.

[Resim: 54389309830_0ae1b6c0d3_z.jpg]

21.10.2014
Tüfek hakkında bazı izlenimlerimi de yazmak istiyorum. Birincisi tüfek çok uzun. Namlu boyu 65 cm. 
Namlu kalınlığı dolayısıyla oldukça ağır. 4300 gr. Üzerine dürbün ve ayak ağırlığını ayrıca ilave etmelisiniz. 
Güzel bir lamine dipçiği var. El kundağının altının düz oluşu bir yerden destek alıp atış yapmayı kolaylaştırıyor. 
Bolt güzel akıyor. Ama sakın bir K98 boltunun pürüzsüzlüğünü beklemeyin. Single set trigger tetik çekmeyi bir
zevk haline getiriyor. Sanırım 400 gr civarı. Ölçüm aletim olmadığından bu değer tahmini.Tetikte her hangi bir
boşluk yok. Tüfek patladığında her hangi bir geri tepme hissetmiyorsunuz. En azından dayak yemiyorsunuz.
Ayakta desteksiz hedefi takip etmek ağırlığı dolayısıyla çok zor. Uzun mesafelerden duran avlara yapılan atışlar
dışında avda kullanışlı olacağını sanmam.Av için tavsiye etmem,ama çok zevkli bir atış tüfeği olduğunu söyleyebilirim.

[Resim: 54389170383_6a14d265a1_z.jpg]

[Resim: 54388062607_04f74b1bec_z.jpg]

[Resim: 54388065372_1c08597a0f_z.jpg]

[Resim: 54388946471_de980ca491_z.jpg]

26.10.2024
Sn. markhor,
Yeni başlayan birisi olarak dürbün netliğini yeterli buluyorum. Elbette daha önce arkadaşlarda incelediğim Alman 
malı dürbünler kadar net değil. Trabzon'da hava kararmak üzere 100 m atışları yapmıştık. O saatte dahi netliği 
yeterli bulmuştuk. Dürbün ayarları net düzeltmeler veriyor. Her çıtın tam karşılığı düzeltmeyi verdiğini zannediyorum.
Ben de 4-16 ile 6-24 arasında kalmıştım. Hedef atıcılığında 24 büyütmenin çok işime yarayacağını düşünmüştüm.
12 büyütme ile atış yapıyorum ve 24 büyütme için vazgeçtiğim düzeltme miktarına üzülüyorum. Bir acemi gözüyle
bu paraya iyi bir dürbün.

09.11.2024
Bugün atışlara kaldığım yerden, yani 200 ve 300 m'lerden devam etmeye ormana gittim. 200 m atışından sonra 
300 m atışından vaz geçip bende mi bir hata var diye 100 m atışı yaptım. Öylece bırakıp döndüm. 200 m atışından
sonra dürbünün paralaks ayarının 120 yardda kaldığını fark ettim. 200 m atışı olmadı. Hata tüfekte değildir de fişekte
mi yoksa eşekte mi anlayamadım.  Big Grin

Optik atıcılığı kolay zannediyordum. Yivli tüfeğe çok yabancı değilim de optikle yeni tanışıyorum. Henüz bir birimizi 
tanıma aşamasındayız. Gördüğüm şey her şeyin yaptığınız atışa etki ettiği. İyi tüfek, iyi fişek yetmiyor, bir de sakin 
bir ruh hali lazım. Dün akşam yediğim tavuktan kaynaklı sabahı zor etmem, atışa giderken gördüğüm teyzelerin 
sinirli bakışları ruh halimi pek te iyi etkilememişti doğrusu. Rolleyes


Optikle ilişkimiz çok iyi gitmiyor. Birincisi o kadar uğraştığım odaklanma, ilk başta beni bayağı zorladı. Ağır ağır bir 
duruş oturtmaya çalışıyorum. Masa üzerinden nişan alırken ilk seferde sanki pencereden bakıyormuşçasına net bir 
görüş olurken, yere yattığımda dürbünün içi kara duvar. Hadi bakalım en iyi görüşü yakalayacağım diye yılan gibi 
kafa oynatmaya. Yine ilk zamanlar hedefi bulmakta yaşadığım zorluklar. Her şey zamanla yerine oturacak. Yeni 
yürümeye çalışan bir bebekten farkım yok. Şimdilik her şeyi not alıp üzerinde düşünüp çözüm aramaya çalışıyorum.

Buradan aklınıza gelebilecek bir hususa daha cevap vermek istiyorum. 100 m üzeri atışlarda dürbünde herhangi bir 
düzeltme yapmıyorum. Sebebine gelince dürbün bağlantılarını ve ayarlarını kendim yaptım. Her an yeniden söküp 
takabilirim. Bu yüzden dürbüne segmanlarını takıp sıfır ayarını sabitlemedim. Dolayısıyla zero stop fonksiyonunu 
şimdilik kullanamıyorum. Neden dürbünü başlangıçta işi bilen birine taktırmadım? Bu işin nasıl yapıldığını anlamak
için, yarın her hangi bir zor durumda kendim yapabilmek için.
Belirtmek istediğim bir diğer husus, dürbün bağlanmış tüfeklerde şarjörün önemi. Mermileri üstten el ile basmaya 
çalışmak her halde çok zor olurdu.

Yavuzhan demiş ki:  13.11.2014
Sn.Pinus,İstekli ve hevesli çalışmalarınızı sevinçle ve biraz da gururla izliyorum. Eminim sürekli videolar izliyor, forumu
karıştırıyor ve bir şeyler okuyorsunuz. Heyecanınızı paylaşıyorum. Shy   Eminim çok kısa sürede çok daha uzak mesafelere
ulaşırsınız. Epey bir soru, 500-600 metrelere ulaşmanızı bekliyor zihnimde size sorulmak için  Shy Malumunuz kundak ve
namlunuz MKEK standartlarının üzerinde.
Bu işte en can sıkıcı nokta yalnız çalışıyor olmak. En az sizin kadar istekli bir arkadaş ümitsizliğe düşmenizi önler. 
Sanırım sizde yalnız çalışıyorsunuz. Bende hep yalnız çalıştım. En son 750 metrelere kadar çıkmıştım ki sıkılıp bıraktım.
1-2 aydır yeniden başladım. 1 senedir dokunmuyordum tüfeğe. Namlu kundağa temas ediyor sanırım. Dağılımlar biraz
enteresan.
Gördüğüm kadarıyla şu an tek eksiğiniz bir bipod. Ben tüfeği çantaya yada herhangi bir şeye dayamaktansa, bipod ile
atmayı daha rahat buluyorum. Tabi tercih meselesi. Yere yattığınızda rahat değilseniz atışı bırakın. Boşa mermi atmayın.
Moral,motivasyon ve ruh hali konusunda ise çok haklısınız. Birde naçizane tavsiyem soru sormaktan çekinmeyin. Tek 
kaynaktan değil birçok kaynaktan beslenin. Farklı kişilerle tartışın. Farklı tecrübe ve bakış açıları size katkı sağlayacaktır.
Konuşmak isterseniz mail adresim profilimde mevcut. Çekinmeden yazabilirsiniz.Sizi izlemeye devam ediyorum.Hoşça kalın.

Trciviltary demiş ki:  13.11.2014
Sn.Pinus,Paylaşımlarınızı keyifle takip ediyorum. Sturm çanta ve glock bıçak seçiminiz çok isabetli olmuş.
Sn.Yavuzhan'ın bipod uyarısına tekrardan dikkat çekmekle beraber hala gazete kağıdından kurtulamadığınızı üzülerek 
görmekteyim. Smile Zemindeki en ufak engebelerin ve bu sezonlarda aktardığı soğuğun rahat bir atış pozisyonuna elvermeyeceğini,
kalın bir mat kullanmanız gerektiğini düşünüyorum.
Atışları kaç büyütmede yaptığınızı ve hedef kutusunun içinin sallanmayacak kadar dolu olup olmadığını da merak etmekteyim.
Bu arada 200m mesafede dahi mermi deliklerindeki yanık izleri dikkatimi çekti. Bu mesafelerde merminin kağıdı yakacak kadar
sıcak kalması mümkün müdür deneyimli arkadaşlar yorumlarsa sevinirim. Saygılarımla.

Cnrabat demiş ki:  13.11.2014
Sayın TrCiviltary, sayın Pinus akşamdan yediği tavuğun rahatsız ettiğini kendi de belirtmişler yani destek amaçlı kutuların içi 
pek dolu olmamalı.  Wink  
Deneyimli olmak kendime atfedebileceğim bir durum değil ne yazık ki ama merminin izi konusunda bence her şey normal,
250 metre civarında isabet kaydettiğim kağıtta dahi benzerinin olduğunu hatırlıyorum.
Hatta yine youtube imdadımıza yetişsin ve daha önce de videolarını paylaştığım Fransız bir atıcının aynı kalibre ile 200 metrede
açtığı delikler beyaz zemin üzerine 10:50 'den itibaren görülebilir.
Merminin sıcaklığını ne kadar ve ne derece koruduğu konusunda hiçbir fikrim yok.Ancak,kağıtlardaki izlerin olayı bence patlama
anında, çekirdekten önce az da olsa öne kaçan gazın yanık artıklarının çekirdeğe yapışması ve yapışıp kalan yanık artıklarının
çekirdekle beraber taşınıp hedefe bulaşması. Atış kağıtlarımı tekrar kontrol ettiğimde 25 metre gibi mesafelerde dahi aynı izler
mevcut mantıken daha yakın daha sıcak daha çok yanık olmalı ki izlerin yanık değil yapışmış leke olduğu elde daha kolay 
anlaşılıyor. Saygılar.

Pinus demiş ki:  13.11.2014
Sn. Yavuzhan,derdimi anlıyorsunuz. Şu anda yerler kuru iken 4*4 ile ancak çıkılabilen bir yerde çalışıyorum ve maksimum 
mesafe 250-300 m olabiliyor. Yalnızım, yanımda kimse yok, olmaya niyetli kimse de yok. Kışın çalışmak için kurum amirlerine
poligonlarını kullanabilme ricasında bulundum, hepsinin aniden işi çıktı. 500 m üstü benim için şimdilik hayal. Çünkü MKE'den
soft point dışında çekirdeğe sahip fişek bulamıyorum. Attığım fişekler federal marka. Hepsinin ucu birbirinden farklı ve balans
problemi olduğunu düşünüyorum. Kundak işimi çok kolaylaştırıyor. Namlu zaten malum. Rodajına da epey emek verdim.Bipod
sevmiyorum, asıl mesele o. Ama belki bir ara alır kullanırım. Atış konforundan da haliyle haberim yok. Haklısınız, bazen arayıp
işe bilenlere danışıyorum. Fakat bu kalitesiz mühimmat şevkimi kırıyor. Bir ara tüfeği alıp optik konusuna hakim birilerinin yanına
gitmem gerekecek. Uzun mesafe için de karların eriyip, yaylaların uygun hale gelmesini beklemek durumundayım.

Sn. TrCiviltary, yorumlarınız için teşekkürler. Mat için hala bir büyüğümüzün buraya gelmesini beklemekteyim. Smile Umarım pembe
renk getirmez. Atışları 12 büyütme ile yapıyorum. Daha yüksek büyütmelerde titremeye çok engel olamıyorum ve gözüm 
dayanmıyor. Hedefteki tavuk kutusunun içi boş. Çalılara bantla tutturmaya gayret ediyorum. Selamlar.

06.9.2015
Fabrika 100 yarda sıfırlanmış tüfeklerde 300 yard mesafede (274,32 m) 14.7 inch (37,338 cm) düşüş öngörüyor. Normalde 
bu miktar doğru mu diye denemek niyetinde idim. Fakat hedefi ancak 328 metreden net görebildim. Arada 54 m fark var. 
Yine tavuk kasası üzerinden  Big Grin dikkatlice iki atış yaptım. Bu sefer gazeteye yatmadım ama, mukavvaya yattım. Hedefin orta 
noktasının yaklaşık 51-52 cm altında güzel vuruşlar oldu. Hiç düzeltme yapılmaması durumunda bu kadar alt vuruluyor.
Daha sonra düzeltmeyi hızlıca hesapladım. 18 çıt düşey düzeltme yaptım. Fazla olmuş. Acemilik işte.
Vuruşun birisi merkezin tam 10 cm üzerinde (bu düzgün yaptığım atış) diğeri mukavvanın tam sınırında sıyırmış halde 
merkezin tam 20 cm üzerinde. Sebebine gelince, arkadaşlar arkamda aygır bir demir kırı rahvan tay pazarlığına tutuşmuştu.
Hem pazarlığı takip edeyim hem atış yapayım dersen böyle oluyor.  Tongue Atış sonu tüfeğe bir de köpük banyosu yaptırdım. 
Kurtulamadık şu dağınıklıktan.  Big Grin

10.9.2015
Bu akşamüstü itibarıyla bu yılki hedefim olan 500 m sınırına ulaşmış bulunmaktayım.
Aşağıda hedefimiz ve bana yardımcı olup, bu alanda atış yapmamı sağlayan arkadaş. Kendisi benim iki katımdan biraz küçük. Rolleyes
Hedef kağıdı zamanında av tüfeği incelemesi için yaptırdığım kağıt.Kötü bir fotoğraf ama atış şartlarını anlatması bakımından 
önemli görüyorum.
Hedef 511 m'de, atış yapılan yerde ve hedefte rüzgar yok, fakat mermi yolunun yaklaşık 150-200 metresinde bir boğaz var
ve değişken şiddette rüzgar esiyor. Eğim yok.
Çok şanslı adamım, ilk denemede hedefi buldum ve şarjördeki 4 mermiyi de hedefe iyi-kötü yerleştirebildim. Yurtdışı siteleri
inceleyip benzer özelliklerdeki fişeklerin mermi düşüş grafiklerini çıkardım. Ortalamasını aldım, tuttu. 3.8 ile 4.0 mrad bir düşey
düzeltme vermem gerek.

Yavuzhan demiş ki: 14.9.2015
Tebrikler Sn. Pinus. İmkanınız varsa metal bir boy hedefi yaptırırsanız, hem atış esnasında gong sesini duyar vuruşunuzu 
doğrulamış olursunuz hem de dürbününüzle de atış noktasını görürsünüz.
Şimdi sizi görünce benimde canım istedi. Malum Adana havalar hala ciddi sıcak. Çıkamadık araziye.
PS: Bu arada hedef kağıdında 3 delik var sanırım. Eğer üçü bir grupsa takriben 17-18 cm uzak iki mermi arası. 1 MOA nın 
biraz üzerinde grupmanınız var. Hiç fena değil bence.

Pinus demiş ki:
Sn. Yavuzhan, metal hedef hiç problem değil. Asıl problem olan şey fişek. Ben bu atışları 150 gr fişeklerle yaptım.Ama bitti
bitiyor. Devamı yok. Şimdi işin yoksa başka marka, başka özellikte fişekler için atış denemeleri yap.  Dört atış yaptım, Smile 4 delik
var. 28 cm'lik bir grupman oldu. Sebetiğini hesaplamıştım. 4.0 mrad tam geldi. Dürbün 12 büyütmede.Sebebi ise benim 
atışlardan ziyade atış yolundaki boğazdan esen değişik şiddetteki rüzgar.
Malum Adana sıcak ama Çamlıyayla'nın karşılarına düşen yörük köyleri, yaylaları serinmiş. Söylediklerine göre bir de sırtı 
beyazlamış azılı varmış. Yüksekliğini eşek-at arası tarif ettiler.  Tongue Selamlar.

Ardenne demiş ki:  15.9.2025
Ellerinize sağlık Sn pinus, Elinizdeki vortex viper 6-24*50 sanırım. Vertikal dağılımınız cok iyi, çekirdeklerinizin çıkış hızları 
oldukça homojen.Bir sorum olacak, neden 24 değil de 12 ile atış yaptınız merak ettim, miraj mı vardı?

Pinus demiş ki:
Hayır sn. ardenne, önemli bir miraj yoktu. Atışlarımda 12 büyütmeyi standart olarak kullanmak istiyorum. 24 büyütmede
hiç atış yapmadım ama bir kaç kez hedef üzerinde durmayı denedim. Titretmeden hedef üzerinde durmak çok zor, 
gözlerim hemen ağrımaya başlıyor ve hedefi bulmak içinde biraz uğraşmanız gerekiyor.

Cnrabat demiş ki:
Sayın pinus atışlarınız çok başarılı. Ancak fotoğraftan gördüğüm kadarıyla atış pozisyonunuz çok rahat değil, vücudunuzun
ön kısmı fazla yükselmek zorunda kalmış. Bu da destek olarak kullandığınız şu kutular sebebiyle diye düşünüyorum. Zira bir
hayli yüksek gözüküyorlar. Hoş yine de iyi iş çıkmış ortaya ama bu pozisyonda nefesinizi ayarlamak ve sabit şekilde hedefin
üzerinde kalmak kolay olmayacağı aşikardır. Eğer bir çatal ayak edinebilirseniz 24 büyütmede dahi bahsettiğiniz titreme sorunu
ile pek karşılaşmayacaksınız.Ayrıca dipçiğin altını sabitlemek için daha kısa bir destek ile işi konforlu bir şekilde halledebilirsiniz.
Bence fotodaki grupmanın sahibi daha iyi bir sabitleyiciyi hak ediyor. Saygılar.

Bezoaribex demiş ki:  25.01.2016
Sayın Pinus,
Son gelen partiden alınma bende de aynı tüfek var.Fakat tırnakta sorun var sanırım. Atıştan sonra kolu yavaş çektiğimde kovanı
yataktan bir kaç santim çekip bırakıyor. Kovanı tamamen yani kovan fırlatıcıya çarptıracak kadar çekmiyor.Kol çok hızlı çekilmeli ki
kovan yarı yolda düşmeyip fırlatılabilsin. İki arkadaş almıştık aynı sorun onda da var..Hal böyle olunca daha baştan soğudum tüfekten.
Grupmanı iyi (Hornady 168 grain TAP fişekle)rezalet tetiğine rağmen. Merak ettim sizin tüfekte de kovan fırlatma sorunu
var mı acaba?

Evrenay demiş ki: 
Sayın bezoaribex,aynı tüfekten bende ve iki sevdiğim ağabeyimde var.Her üç tüfekle yaptığımız atışlarda, bahsettiğiniz gibi bir 
çıkartma problemine tanık olmadım.
Ben daha sonra yapılacak olan mıntıka temizliğinde, yakın coğrafyada kovan aramamak için mekanizmayı göreceli olarak yavaş açıyorum. 
Ancak sanırım klasik Mauser mekanizmasının sizin eleştirdiğiniz konuyla bir alakası olabilir.
Zamanında K98 tüfeğim de mekanizmayı yavaş çekince kovanı tam olarak tahliye edemezdi.
Bu arada, Varmint’lerden bir tanesiyle kapsül patlatmama sorunu yaşadık. Daha sonra tüfeğin sahibi iğneyi söktüğünde iğne 
yayını sıkıştıran bir somunun varlığını fark etmiş. Bu somunu sıktığı zaman iğne kapsüle daha sert vuruyor. Belki siz de aynı 
sıkıntıyla karşılaşırsınız diye tedbiren yazdım.
Yivli tüfeklerle tecrübem son derece sınırlı olsa da, 550 Varmint'in "set trigger" ini; Steyr SSG-08 le ve SSG-69 la ayrıca sadece
kuru tetik olmak kaydıyla Sako TRG-42 yle ve TRG-22 yle ve de modelini unuttuğum .338 LM bir McMillan la kıyasladığım zaman
çok da "rezalet" olduğunu düşünmüyorum.
Ben sadece hedef atıcısıyım, masa üzerinden çatal ayakla 350 metre civarına çalışma imkanı bulabiliyorum. Belki bu mesafelerde
tetiğin çok fazla önemi yoktur. Bununla beraber MKEK'de satılan ithal tabancalardan daha düşük bir fiyata böyle bir tüfeğe sahip
olabildiğim için mutluyum.
Tüfeğin üzerinde NF 5,5X22x56 MIL-MOA dürbün var.
Bana çok fazla ama bir ağabeyim uygun fiyata montajlarıyla birlikte verince ve de sayın lupus "yeni başlıyorsun, iyisiyle başla,
sonra masraf yapma" diye telkinde bulununca dayanamadım aldım.
Not: Grupman korusunda fazla bir şey yazamayacağım, malum memleketin imkanları belli. Sadece 150 grain yerine biraz daha
ağır çekirdeklerle (işte MKE'de ne varsa ve zamanında ne getirmişse) daha iyi netice verdiğini gözlemledim. İmkanınız varsa bir 
yerlede 168 grs Norma nın özellikle bu tüfekle güzel grupman yaptığını okumuştum.]]> CZ 550  Varmint Laminatend (308 Win.)  :
Sn.Pinus’un eski forumdaki 11.10.2014 tarihinde açtığı konu: 
Kendisine sürpriz yapalım. Rolleyes
Konudaki çok sayıda atış kağıdı resimleri dahil bütün resimler silinmiş.Bir kaç resim ekledim.

[Resim: 54389123554_1830b7e542_z.jpg]

Bugün kendime biraz zaman ayırdım. 100, 200 ve 300 m'lerden atış yapmak için ormana çıktım.
100 m atışından sonra ormanda milletin mantar ve kestane topladığını fark edince 100 m 3 atışta kaldım.
Dürbün Vortex 6-24/50.
Fişek 150 gr Federal.
Zaman zaman bu başlık altında tüfekle ilgili görüşlerimi paylaşmak istiyorum.

[Resim: 54389309830_0ae1b6c0d3_z.jpg]

21.10.2014
Tüfek hakkında bazı izlenimlerimi de yazmak istiyorum. Birincisi tüfek çok uzun. Namlu boyu 65 cm. 
Namlu kalınlığı dolayısıyla oldukça ağır. 4300 gr. Üzerine dürbün ve ayak ağırlığını ayrıca ilave etmelisiniz. 
Güzel bir lamine dipçiği var. El kundağının altının düz oluşu bir yerden destek alıp atış yapmayı kolaylaştırıyor. 
Bolt güzel akıyor. Ama sakın bir K98 boltunun pürüzsüzlüğünü beklemeyin. Single set trigger tetik çekmeyi bir
zevk haline getiriyor. Sanırım 400 gr civarı. Ölçüm aletim olmadığından bu değer tahmini.Tetikte her hangi bir
boşluk yok. Tüfek patladığında her hangi bir geri tepme hissetmiyorsunuz. En azından dayak yemiyorsunuz.
Ayakta desteksiz hedefi takip etmek ağırlığı dolayısıyla çok zor. Uzun mesafelerden duran avlara yapılan atışlar
dışında avda kullanışlı olacağını sanmam.Av için tavsiye etmem,ama çok zevkli bir atış tüfeği olduğunu söyleyebilirim.

[Resim: 54389170383_6a14d265a1_z.jpg]

[Resim: 54388062607_04f74b1bec_z.jpg]

[Resim: 54388065372_1c08597a0f_z.jpg]

[Resim: 54388946471_de980ca491_z.jpg]

26.10.2024
Sn. markhor,
Yeni başlayan birisi olarak dürbün netliğini yeterli buluyorum. Elbette daha önce arkadaşlarda incelediğim Alman 
malı dürbünler kadar net değil. Trabzon'da hava kararmak üzere 100 m atışları yapmıştık. O saatte dahi netliği 
yeterli bulmuştuk. Dürbün ayarları net düzeltmeler veriyor. Her çıtın tam karşılığı düzeltmeyi verdiğini zannediyorum.
Ben de 4-16 ile 6-24 arasında kalmıştım. Hedef atıcılığında 24 büyütmenin çok işime yarayacağını düşünmüştüm.
12 büyütme ile atış yapıyorum ve 24 büyütme için vazgeçtiğim düzeltme miktarına üzülüyorum. Bir acemi gözüyle
bu paraya iyi bir dürbün.

09.11.2024
Bugün atışlara kaldığım yerden, yani 200 ve 300 m'lerden devam etmeye ormana gittim. 200 m atışından sonra 
300 m atışından vaz geçip bende mi bir hata var diye 100 m atışı yaptım. Öylece bırakıp döndüm. 200 m atışından
sonra dürbünün paralaks ayarının 120 yardda kaldığını fark ettim. 200 m atışı olmadı. Hata tüfekte değildir de fişekte
mi yoksa eşekte mi anlayamadım.  Big Grin

Optik atıcılığı kolay zannediyordum. Yivli tüfeğe çok yabancı değilim de optikle yeni tanışıyorum. Henüz bir birimizi 
tanıma aşamasındayız. Gördüğüm şey her şeyin yaptığınız atışa etki ettiği. İyi tüfek, iyi fişek yetmiyor, bir de sakin 
bir ruh hali lazım. Dün akşam yediğim tavuktan kaynaklı sabahı zor etmem, atışa giderken gördüğüm teyzelerin 
sinirli bakışları ruh halimi pek te iyi etkilememişti doğrusu. Rolleyes


Optikle ilişkimiz çok iyi gitmiyor. Birincisi o kadar uğraştığım odaklanma, ilk başta beni bayağı zorladı. Ağır ağır bir 
duruş oturtmaya çalışıyorum. Masa üzerinden nişan alırken ilk seferde sanki pencereden bakıyormuşçasına net bir 
görüş olurken, yere yattığımda dürbünün içi kara duvar. Hadi bakalım en iyi görüşü yakalayacağım diye yılan gibi 
kafa oynatmaya. Yine ilk zamanlar hedefi bulmakta yaşadığım zorluklar. Her şey zamanla yerine oturacak. Yeni 
yürümeye çalışan bir bebekten farkım yok. Şimdilik her şeyi not alıp üzerinde düşünüp çözüm aramaya çalışıyorum.

Buradan aklınıza gelebilecek bir hususa daha cevap vermek istiyorum. 100 m üzeri atışlarda dürbünde herhangi bir 
düzeltme yapmıyorum. Sebebine gelince dürbün bağlantılarını ve ayarlarını kendim yaptım. Her an yeniden söküp 
takabilirim. Bu yüzden dürbüne segmanlarını takıp sıfır ayarını sabitlemedim. Dolayısıyla zero stop fonksiyonunu 
şimdilik kullanamıyorum. Neden dürbünü başlangıçta işi bilen birine taktırmadım? Bu işin nasıl yapıldığını anlamak
için, yarın her hangi bir zor durumda kendim yapabilmek için.
Belirtmek istediğim bir diğer husus, dürbün bağlanmış tüfeklerde şarjörün önemi. Mermileri üstten el ile basmaya 
çalışmak her halde çok zor olurdu.

Yavuzhan demiş ki:  13.11.2014
Sn.Pinus,İstekli ve hevesli çalışmalarınızı sevinçle ve biraz da gururla izliyorum. Eminim sürekli videolar izliyor, forumu
karıştırıyor ve bir şeyler okuyorsunuz. Heyecanınızı paylaşıyorum. Shy   Eminim çok kısa sürede çok daha uzak mesafelere
ulaşırsınız. Epey bir soru, 500-600 metrelere ulaşmanızı bekliyor zihnimde size sorulmak için  Shy Malumunuz kundak ve
namlunuz MKEK standartlarının üzerinde.
Bu işte en can sıkıcı nokta yalnız çalışıyor olmak. En az sizin kadar istekli bir arkadaş ümitsizliğe düşmenizi önler. 
Sanırım sizde yalnız çalışıyorsunuz. Bende hep yalnız çalıştım. En son 750 metrelere kadar çıkmıştım ki sıkılıp bıraktım.
1-2 aydır yeniden başladım. 1 senedir dokunmuyordum tüfeğe. Namlu kundağa temas ediyor sanırım. Dağılımlar biraz
enteresan.
Gördüğüm kadarıyla şu an tek eksiğiniz bir bipod. Ben tüfeği çantaya yada herhangi bir şeye dayamaktansa, bipod ile
atmayı daha rahat buluyorum. Tabi tercih meselesi. Yere yattığınızda rahat değilseniz atışı bırakın. Boşa mermi atmayın.
Moral,motivasyon ve ruh hali konusunda ise çok haklısınız. Birde naçizane tavsiyem soru sormaktan çekinmeyin. Tek 
kaynaktan değil birçok kaynaktan beslenin. Farklı kişilerle tartışın. Farklı tecrübe ve bakış açıları size katkı sağlayacaktır.
Konuşmak isterseniz mail adresim profilimde mevcut. Çekinmeden yazabilirsiniz.Sizi izlemeye devam ediyorum.Hoşça kalın.

Trciviltary demiş ki:  13.11.2014
Sn.Pinus,Paylaşımlarınızı keyifle takip ediyorum. Sturm çanta ve glock bıçak seçiminiz çok isabetli olmuş.
Sn.Yavuzhan'ın bipod uyarısına tekrardan dikkat çekmekle beraber hala gazete kağıdından kurtulamadığınızı üzülerek 
görmekteyim. Smile Zemindeki en ufak engebelerin ve bu sezonlarda aktardığı soğuğun rahat bir atış pozisyonuna elvermeyeceğini,
kalın bir mat kullanmanız gerektiğini düşünüyorum.
Atışları kaç büyütmede yaptığınızı ve hedef kutusunun içinin sallanmayacak kadar dolu olup olmadığını da merak etmekteyim.
Bu arada 200m mesafede dahi mermi deliklerindeki yanık izleri dikkatimi çekti. Bu mesafelerde merminin kağıdı yakacak kadar
sıcak kalması mümkün müdür deneyimli arkadaşlar yorumlarsa sevinirim. Saygılarımla.

Cnrabat demiş ki:  13.11.2014
Sayın TrCiviltary, sayın Pinus akşamdan yediği tavuğun rahatsız ettiğini kendi de belirtmişler yani destek amaçlı kutuların içi 
pek dolu olmamalı.  Wink  
Deneyimli olmak kendime atfedebileceğim bir durum değil ne yazık ki ama merminin izi konusunda bence her şey normal,
250 metre civarında isabet kaydettiğim kağıtta dahi benzerinin olduğunu hatırlıyorum.
Hatta yine youtube imdadımıza yetişsin ve daha önce de videolarını paylaştığım Fransız bir atıcının aynı kalibre ile 200 metrede
açtığı delikler beyaz zemin üzerine 10:50 'den itibaren görülebilir.
Merminin sıcaklığını ne kadar ve ne derece koruduğu konusunda hiçbir fikrim yok.Ancak,kağıtlardaki izlerin olayı bence patlama
anında, çekirdekten önce az da olsa öne kaçan gazın yanık artıklarının çekirdeğe yapışması ve yapışıp kalan yanık artıklarının
çekirdekle beraber taşınıp hedefe bulaşması. Atış kağıtlarımı tekrar kontrol ettiğimde 25 metre gibi mesafelerde dahi aynı izler
mevcut mantıken daha yakın daha sıcak daha çok yanık olmalı ki izlerin yanık değil yapışmış leke olduğu elde daha kolay 
anlaşılıyor. Saygılar.

Pinus demiş ki:  13.11.2014
Sn. Yavuzhan,derdimi anlıyorsunuz. Şu anda yerler kuru iken 4*4 ile ancak çıkılabilen bir yerde çalışıyorum ve maksimum 
mesafe 250-300 m olabiliyor. Yalnızım, yanımda kimse yok, olmaya niyetli kimse de yok. Kışın çalışmak için kurum amirlerine
poligonlarını kullanabilme ricasında bulundum, hepsinin aniden işi çıktı. 500 m üstü benim için şimdilik hayal. Çünkü MKE'den
soft point dışında çekirdeğe sahip fişek bulamıyorum. Attığım fişekler federal marka. Hepsinin ucu birbirinden farklı ve balans
problemi olduğunu düşünüyorum. Kundak işimi çok kolaylaştırıyor. Namlu zaten malum. Rodajına da epey emek verdim.Bipod
sevmiyorum, asıl mesele o. Ama belki bir ara alır kullanırım. Atış konforundan da haliyle haberim yok. Haklısınız, bazen arayıp
işe bilenlere danışıyorum. Fakat bu kalitesiz mühimmat şevkimi kırıyor. Bir ara tüfeği alıp optik konusuna hakim birilerinin yanına
gitmem gerekecek. Uzun mesafe için de karların eriyip, yaylaların uygun hale gelmesini beklemek durumundayım.

Sn. TrCiviltary, yorumlarınız için teşekkürler. Mat için hala bir büyüğümüzün buraya gelmesini beklemekteyim. Smile Umarım pembe
renk getirmez. Atışları 12 büyütme ile yapıyorum. Daha yüksek büyütmelerde titremeye çok engel olamıyorum ve gözüm 
dayanmıyor. Hedefteki tavuk kutusunun içi boş. Çalılara bantla tutturmaya gayret ediyorum. Selamlar.

06.9.2015
Fabrika 100 yarda sıfırlanmış tüfeklerde 300 yard mesafede (274,32 m) 14.7 inch (37,338 cm) düşüş öngörüyor. Normalde 
bu miktar doğru mu diye denemek niyetinde idim. Fakat hedefi ancak 328 metreden net görebildim. Arada 54 m fark var. 
Yine tavuk kasası üzerinden  Big Grin dikkatlice iki atış yaptım. Bu sefer gazeteye yatmadım ama, mukavvaya yattım. Hedefin orta 
noktasının yaklaşık 51-52 cm altında güzel vuruşlar oldu. Hiç düzeltme yapılmaması durumunda bu kadar alt vuruluyor.
Daha sonra düzeltmeyi hızlıca hesapladım. 18 çıt düşey düzeltme yaptım. Fazla olmuş. Acemilik işte.
Vuruşun birisi merkezin tam 10 cm üzerinde (bu düzgün yaptığım atış) diğeri mukavvanın tam sınırında sıyırmış halde 
merkezin tam 20 cm üzerinde. Sebebine gelince, arkadaşlar arkamda aygır bir demir kırı rahvan tay pazarlığına tutuşmuştu.
Hem pazarlığı takip edeyim hem atış yapayım dersen böyle oluyor.  Tongue Atış sonu tüfeğe bir de köpük banyosu yaptırdım. 
Kurtulamadık şu dağınıklıktan.  Big Grin

10.9.2015
Bu akşamüstü itibarıyla bu yılki hedefim olan 500 m sınırına ulaşmış bulunmaktayım.
Aşağıda hedefimiz ve bana yardımcı olup, bu alanda atış yapmamı sağlayan arkadaş. Kendisi benim iki katımdan biraz küçük. Rolleyes
Hedef kağıdı zamanında av tüfeği incelemesi için yaptırdığım kağıt.Kötü bir fotoğraf ama atış şartlarını anlatması bakımından 
önemli görüyorum.
Hedef 511 m'de, atış yapılan yerde ve hedefte rüzgar yok, fakat mermi yolunun yaklaşık 150-200 metresinde bir boğaz var
ve değişken şiddette rüzgar esiyor. Eğim yok.
Çok şanslı adamım, ilk denemede hedefi buldum ve şarjördeki 4 mermiyi de hedefe iyi-kötü yerleştirebildim. Yurtdışı siteleri
inceleyip benzer özelliklerdeki fişeklerin mermi düşüş grafiklerini çıkardım. Ortalamasını aldım, tuttu. 3.8 ile 4.0 mrad bir düşey
düzeltme vermem gerek.

Yavuzhan demiş ki: 14.9.2015
Tebrikler Sn. Pinus. İmkanınız varsa metal bir boy hedefi yaptırırsanız, hem atış esnasında gong sesini duyar vuruşunuzu 
doğrulamış olursunuz hem de dürbününüzle de atış noktasını görürsünüz.
Şimdi sizi görünce benimde canım istedi. Malum Adana havalar hala ciddi sıcak. Çıkamadık araziye.
PS: Bu arada hedef kağıdında 3 delik var sanırım. Eğer üçü bir grupsa takriben 17-18 cm uzak iki mermi arası. 1 MOA nın 
biraz üzerinde grupmanınız var. Hiç fena değil bence.

Pinus demiş ki:
Sn. Yavuzhan, metal hedef hiç problem değil. Asıl problem olan şey fişek. Ben bu atışları 150 gr fişeklerle yaptım.Ama bitti
bitiyor. Devamı yok. Şimdi işin yoksa başka marka, başka özellikte fişekler için atış denemeleri yap.  Dört atış yaptım, Smile 4 delik
var. 28 cm'lik bir grupman oldu. Sebetiğini hesaplamıştım. 4.0 mrad tam geldi. Dürbün 12 büyütmede.Sebebi ise benim 
atışlardan ziyade atış yolundaki boğazdan esen değişik şiddetteki rüzgar.
Malum Adana sıcak ama Çamlıyayla'nın karşılarına düşen yörük köyleri, yaylaları serinmiş. Söylediklerine göre bir de sırtı 
beyazlamış azılı varmış. Yüksekliğini eşek-at arası tarif ettiler.  Tongue Selamlar.

Ardenne demiş ki:  15.9.2025
Ellerinize sağlık Sn pinus, Elinizdeki vortex viper 6-24*50 sanırım. Vertikal dağılımınız cok iyi, çekirdeklerinizin çıkış hızları 
oldukça homojen.Bir sorum olacak, neden 24 değil de 12 ile atış yaptınız merak ettim, miraj mı vardı?

Pinus demiş ki:
Hayır sn. ardenne, önemli bir miraj yoktu. Atışlarımda 12 büyütmeyi standart olarak kullanmak istiyorum. 24 büyütmede
hiç atış yapmadım ama bir kaç kez hedef üzerinde durmayı denedim. Titretmeden hedef üzerinde durmak çok zor, 
gözlerim hemen ağrımaya başlıyor ve hedefi bulmak içinde biraz uğraşmanız gerekiyor.

Cnrabat demiş ki:
Sayın pinus atışlarınız çok başarılı. Ancak fotoğraftan gördüğüm kadarıyla atış pozisyonunuz çok rahat değil, vücudunuzun
ön kısmı fazla yükselmek zorunda kalmış. Bu da destek olarak kullandığınız şu kutular sebebiyle diye düşünüyorum. Zira bir
hayli yüksek gözüküyorlar. Hoş yine de iyi iş çıkmış ortaya ama bu pozisyonda nefesinizi ayarlamak ve sabit şekilde hedefin
üzerinde kalmak kolay olmayacağı aşikardır. Eğer bir çatal ayak edinebilirseniz 24 büyütmede dahi bahsettiğiniz titreme sorunu
ile pek karşılaşmayacaksınız.Ayrıca dipçiğin altını sabitlemek için daha kısa bir destek ile işi konforlu bir şekilde halledebilirsiniz.
Bence fotodaki grupmanın sahibi daha iyi bir sabitleyiciyi hak ediyor. Saygılar.

Bezoaribex demiş ki:  25.01.2016
Sayın Pinus,
Son gelen partiden alınma bende de aynı tüfek var.Fakat tırnakta sorun var sanırım. Atıştan sonra kolu yavaş çektiğimde kovanı
yataktan bir kaç santim çekip bırakıyor. Kovanı tamamen yani kovan fırlatıcıya çarptıracak kadar çekmiyor.Kol çok hızlı çekilmeli ki
kovan yarı yolda düşmeyip fırlatılabilsin. İki arkadaş almıştık aynı sorun onda da var..Hal böyle olunca daha baştan soğudum tüfekten.
Grupmanı iyi (Hornady 168 grain TAP fişekle)rezalet tetiğine rağmen. Merak ettim sizin tüfekte de kovan fırlatma sorunu
var mı acaba?

Evrenay demiş ki: 
Sayın bezoaribex,aynı tüfekten bende ve iki sevdiğim ağabeyimde var.Her üç tüfekle yaptığımız atışlarda, bahsettiğiniz gibi bir 
çıkartma problemine tanık olmadım.
Ben daha sonra yapılacak olan mıntıka temizliğinde, yakın coğrafyada kovan aramamak için mekanizmayı göreceli olarak yavaş açıyorum. 
Ancak sanırım klasik Mauser mekanizmasının sizin eleştirdiğiniz konuyla bir alakası olabilir.
Zamanında K98 tüfeğim de mekanizmayı yavaş çekince kovanı tam olarak tahliye edemezdi.
Bu arada, Varmint’lerden bir tanesiyle kapsül patlatmama sorunu yaşadık. Daha sonra tüfeğin sahibi iğneyi söktüğünde iğne 
yayını sıkıştıran bir somunun varlığını fark etmiş. Bu somunu sıktığı zaman iğne kapsüle daha sert vuruyor. Belki siz de aynı 
sıkıntıyla karşılaşırsınız diye tedbiren yazdım.
Yivli tüfeklerle tecrübem son derece sınırlı olsa da, 550 Varmint'in "set trigger" ini; Steyr SSG-08 le ve SSG-69 la ayrıca sadece
kuru tetik olmak kaydıyla Sako TRG-42 yle ve TRG-22 yle ve de modelini unuttuğum .338 LM bir McMillan la kıyasladığım zaman
çok da "rezalet" olduğunu düşünmüyorum.
Ben sadece hedef atıcısıyım, masa üzerinden çatal ayakla 350 metre civarına çalışma imkanı bulabiliyorum. Belki bu mesafelerde
tetiğin çok fazla önemi yoktur. Bununla beraber MKEK'de satılan ithal tabancalardan daha düşük bir fiyata böyle bir tüfeğe sahip
olabildiğim için mutluyum.
Tüfeğin üzerinde NF 5,5X22x56 MIL-MOA dürbün var.
Bana çok fazla ama bir ağabeyim uygun fiyata montajlarıyla birlikte verince ve de sayın lupus "yeni başlıyorsun, iyisiyle başla,
sonra masraf yapma" diye telkinde bulununca dayanamadım aldım.
Not: Grupman korusunda fazla bir şey yazamayacağım, malum memleketin imkanları belli. Sadece 150 grain yerine biraz daha
ağır çekirdeklerle (işte MKE'de ne varsa ve zamanında ne getirmişse) daha iyi netice verdiğini gözlemledim. İmkanınız varsa bir 
yerlede 168 grs Norma nın özellikle bu tüfekle güzel grupman yaptığını okumuştum.]]> <![CDATA[CZ yivli tüfekler üstüne genel değerlendirme]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=796 Fri, 14 Mar 2025 17:16:13 +0300 Sabri]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=796 Eski TT Forumda Sn yivlici tarafından açılmış konu:

yivlici
25-06-2011

Sn forum üyeleri, bilindiği üzere CZ yivli tüfekleri artık ülkemiz avcısının en çok rağbet ettiği yivli tüfek konumunda. İş dolayısı ile elimden çok miktarda CZ gelip geçmekte. Hemen hemen her çaptaki tüfeği deneme ve inceleme fırsatım oldu. Bu tecrübelerimi burda sizlerle paylaşmak istiyorum.
Öncelikle ticaretteki bir kuraldan bahsetmek istiyorum. '' Fiyat fayda ilişkisi '' diye bir şey var. Aldığınız ürün her ne olursa olsun muhakkak kendi cinsi içinde bir kategoriye aittir. 500 $ lık bir ürün alıp bundan 5000 $ lık bir ürünün performansını ve kalitesini beklemek ancak iyi niyetli hayal kurmaktır. Ancak bu 5000 $lık ürünün de mükemmel olacağı anlamına gelmez. Mükemmeli şartlar belirler. Modifiye edilmiş bir arazi aracının asfalttaki lastik gürültüsü ve ağırlığı onu kötü yapmaz. Sadece yanlış üründen yanlış iş beklediğiniz anlamına gelir.

Buradan hareketle, artık piyasada oturmuş bulunan CZ yivli tüfeklerini bu bağlamda değerlendirdim. Tamamen şahsi görüşümdür.
Yazımı çok uzatıp sizleri sıkmak istemiyorum, bu yüzden kısaca avantaj ve dezavantajları sıralamak istiyorum.

Artı yönleri:
1- Tüm CZ ' ler tabancaları dahil olmak üzere ekonomik ürün grubundadır, fiyat fayda ilişkisinde ön sırada yer aldıkları açık bir gerçektir.
2-Tüfek namluları dövme malzemedir, dolayısı ile metal yoğunluğu yeterli seviyededir.
3-Mekanizmaları talaşlı imalat olup, uygun evsaftaki çelikten imal edilmiştir.
4-En önemli kısımlardan birisi olan tırnak, Mauser K98 kopyası olup, bilinen en sağlam tırnak sistemidir. Kovan dip tablasının nerede ise yarıya yakınını kavramaktadır, bu da sıkışmış bir kovana 4/3 oranında güç uygulama imkanı sağlar. Kavrama yüzeyinin geniş olması sıyırma ihtimalini çok ciddi oranda düşürür, tamamen sıyırmaz demiyorum. Ama standart tırnaklı tüfeklere oranla bu yüzde çok düşüktür.
5-kilitler klasik K98 sisteminin kopyasıdır. Ön kilitler yekpare olduğundan çok güvenlidir, arkada bulunan kontra kilit ise mekanizmanın geri gelme ihtimalini neredeyse sıfıra indirmektedir. Gerçi kilitlerin ikisinin birden kırılma ihtimali devletimizdeki eksiklerin sıfıra inmesi ihtimali kadardır ama, yine de ihtimaldir.
6-Gez arpacık oldukça hassas ölçüde dizayın edilmiş. Mevcut CZ fabrika nişangahlarının yeni başlayanlar için iyi bir nişangah sistemi olduğunu düşünüyorum.
7-Set kesimleri genelde düzgün, namlu ağzı kesimi fena değildir.
8-Dürbün montajında tüfeğin üstündeki kızaklar, tüfeğe ayakların kilitlenmesinde veya vidalı montajda ( sağlıklı olan yöntem budur) uygulama kolaylığı getirmektedir.
9-Tüm CZ yivli tüfeklerde magnumlarda 2, standartlarda 1 adet olmak üzere darbe tutucu mevcuttur. Ama magnumların ön tutucusu var ile yok arası bir şeydir.

Eksi yönleri:
1- Kundak çok kullanışsız ve estetikten uzak bir formda, kundak tüfek birleşimleri çok sağlıksız ama düzeltmek mümkün. Yataklamalarda nerede ise 2 avuç malzeme kullanıyorum.
2-Kubuz iç yüzeyleri tesviye görmemiş , CNC' den çıktığı gibi montaja gitmiş, sanki bu da mekanizmanın rahat çalışmasına ciddi bir engel teşkil etmekte. Ama düzeltmek mümkün.
3-Kubuz gövdesi alüminyum, tabi bu doğramalık alüminyum değil ama yivlide olması gereken o güzel metal sesini asla vermiyor.( malesef son dönemde bir çok firma maliyet hesabından bu yola başvuruyor)
4-Mekanizma kolunun açısı çok kötü, seri atışlarda takılmaya sebep oluyor ama düzeltmek mümkün.
5- Mekanizma topuzunun dış yüzeyinde tırtır olmaması kavramada sıkı tutmaya bir miktar engel, parlak yüzeyli olması seri çekmede kavrama sıkıntısına neden oluyor, değişmesinde fayda var.
6-Tırnak mekanizma birleşimi tesviyesiz, kolu çevirirken ciddi bir sıkışmaya sebep olmakta.
7- Bizim zarf kapağı tabir ettiğimiz, mermiyi şarjöre basarken mermilerin üstüne geldiği parça plastik, aşınmaya müsait.
8-Tetik ayarlanabilir tetikler içindeki kötü seçeneklerden biri, üstünde çalışınca bazen randıman veriyor, ama kıl sistemini iptal edecek derecede hassasa ayarlandığında süper oluyor diyebilirim.
9-Magnumların ön stopperi mutlaka yeniden kaynaklanmalı, çok zayıf bir konumda.
10- Vida bağlantıları mutlaka değişmeli

SONUÇ
CZ marka yivliler üstünde çalışılırsa iyi sonuç verebilecek tüfekler. Fiyat fayda ilişkisinde ön sıralarda yer alıyor. Çok uzun mesafelerde '' Match '' tüfek kalitesini kimse beklemesin veya abuk sabuk mesafelerden çok iyi sonuçlar attığını kimse söylemesin. İyi sonuç göreceli bir kavram. Benim kötüm bir başkasının iyisi olabilir. Benim değerlendirmem 300 metredeki 60x40 ebadındaki bir hedef için değildir. Şahsi kanaatim '' Alıp ava gider misin ? '' derseniz, alırım ve giderim. Ancak üstünde çalıştıktan sonra kullanırım. En önemli bölüm olan namlu sorunsuz. Gerisi de fani şeyler zaten, müdahale mümkün. Bu rakama TÜRKİYE şartlarında daha iyisi alınamaz. Alan herkese hayırlı olsun.
Diğer önemli bir nokta da distrübütörünün yaklaşımı ve malına sahip çıkması, bu konuda CZ rakipsiz diyebilirim.

Saygılarımla
Selçuk AYDIN

bezoaribex
21-06-2012, 10:15 AM
Güzel yazınız için teşekkürler Selçuk bey,
Yivli tüfekler konusunda teknik bir yazı gördüğümde bir solukta okuyorum. Ülkemizde yayınlanan popüler iki av dergisine de aboneyim. Ama ikisi de benim aradığım konularda bana bir gram katkı yapmaktan uzaklar. Varsa yoksa köpek yarışmalarından görüntüler. Güzel teknik bir yazıya rastlamak mucize. Gerçi onlarda haklılar, zar zor yaşatıyorlar dergileri. Bizim avcımız av pulu almıyorki bir de dergiye abone mi olacak. Bişeyler okuyup öğrenmemiş ne gam. Bir zamanlar Rifle Shooter ve Magnum dergilerine abone idim. Yetersiz İngilizceme rağmen işime yarayacak yazıları bulur tercüme ettirir ve okurdum. Bir çok şeyi bu şekilde öğrendim. Bizim dergiler niye yapmaz bunu anlamıyorum. Maliyet meselesi sanırım. Birisi bir yazı yazacak yollayacak, bedava yayınlayacaklar. Bizde Craig Boddigton gibi adamlar hiç olmayacak sanırım, böyle sürüp gidecek....


yivlici

Sn bezoaribex Blaser'ler için olan yazımı okudunuzmu.okumadı iseniz onun içinde görüşlerinizi almak isterim.

http://www.tabancatufek.com/forum2/showt...p?tid=8980

Aslında bir Selçuk Boddington ihtimali vardı.Yaban tv ye teklif götürdüm ancak sık sık marka zikretmek zorunda kalınacağından reklama gireceğini söyleyip kabul etmediler.Bende tecrübelerimi paylaşmak istiyorum,aynı konuda mantıklı adamların fikirlerini almak istiyorum.
bu foruma üye olmamın 1. sebebi burada daha teknik yazılar yazılıyor ve affedilmez bir kalite şartı olması idi. Siz ,sn Xlcod3r ve şimdi hatırlayamadığım bir kaç forum üyesi dışında bu konularda yaşanmışlıklarını yazan olmadı.Yivli işi güdük kaldı.İşin aslı bende öğrenmek peşindeyim.

sem

Sn yivlici bu konunun ülkemiz şartlarında güdük kalması gayet normal, aynı potada eriyik halde bulunacak yivli tüfeklere gönül vermiş, tekniğini öğrenmiş ve cebinde mangırı görece olarak tabanca sahibine oranla fazla olan kaç kişi var. Min 3000$ tüfek + ?? ekipman + ?? ruhsat + fişek parası + yol masrafı = müteahhit, işadamı v.b.

xlcod3r
22-07-2012, 
Alıntı:(21-06-2012, 10:33 AM)yivlici demiş ki:Sn bezoaribex Blaser'ler için olan yazımı okudunuzmu.okumadı iseniz onun içinde görüşlerinizi almak isterim.
http://www.tabancatufek.com/forum2/showt...p?tid=8980

Aslında bir Selçuk Boddington ihtimali vardı.Yaban tv ye teklif götürdüm ancak sık sık marka zikretmek zorunda kalınacağından reklama gireceğini söyleyip kabul etmediler.Bende tecrübelerimi paylaşmak istiyorum,aynı konuda mantıklı adamların fikirlerini almak istiyorum.
bu foruma üye olmamın 1. sebebi burada daha teknik yazılar yazılıyor ve affedilmez bir kalite şartı olması idi. Siz ,sn Xlcod3r ve şimdi hatırlayamadığım bir kaç forum üyesi dışında bu konularda yaşanmışlıklarını yazan olmadı.Yivli işi güdük kaldı.İşin aslı bende öğrenmek peşindeyim.

Sn. yivlici, fikirlerinize katılmamak elde değil. Yivli işi gayet güdük kaldı, işin aslı yerlerde sürünüyor. Optik sanatı ile ile bilgi içeren konulara bakınca durum ortada. Optik kullanarak atış, malumunuz bir kaç temel unsurun bileşimi ile gerçekleştirilir.

Atıcıyı ilk başta ayırmamız lazım diye düşünüyorum. Öncelikle ana unsurlardan birisi olan tüfek lazım. Tüfek kesenin durumuna göre ehven-i şer yada kalite olabilir. Tüfeği almakla iş bitiyormu hayır. Elden geçirilmesi lazım. Sizin yaptığınız yataklama işlemi için gerek varmı yokmu gözden geçirilmeli ihtiyaç varsa yapılmalı. Akabinde bu tüfek ve kullanılacak çapa + amaca uygun bir optik edinmek gerekecek. Optiğin reticlesi bile önem arzedebilir. Amaca göre BDC li amaca göre sıfır duruşlu v.b. Optiğide edindik, bunu usulüne uygun olarak tüfeğe uygun ayakla montaj sırada. Bunlarda tamam fişek kaldı. Amacımıza uygun yada bulubilirliği göz önüne alınarak çap seçimimizi yapmış olduğumuzdan stabil fişek bulmamız lazım. Fişeğimizin BC si, graini dikkat etmemiz gereken etmenler. Marka değişince balistiğin değişmeside dikkat etmemiz gereken unsur. Bunlar da yazılmalı tartışılmalı.

Googleye arattığımda bir çok forumda bilgi var ama bir de farkına varıyorsunuzki bir çoğunda bilgi noktasına virgülüne kadar aynı. Copy - Paste olayı. Sn. Barış bir ara bahsetmişti " Cehalet mutluluktur" diye. Bir konu hakkında bilgi sahibi olmayınca sorun da olmuyor. Ancak kıyıdan köşeden öğrenmeye başlayınca azap ta başlıyor. Yerimde saymamak için hala bilgi arayışındayım. Bu optikle atış sanatı bir deniz ve ben bu denizde nacizane bir çay bardağı suyum. Diğer dolu çay ve su bardaklarını, sürahileri aramaktayım. Tecrübe aktarımı en önemli konu ama maalesef aktarım yok denecek kadar az. Hadi forumu takip eden bazı arkadaşlar aktarımdan çekiniyorlar, yivli kullanımında duayen avcılar var onların tecrübe aktarımında bulunduklarına rastlamadım. Siz bu av camiasını yakından takip ediyorsunuz. Bildiğiniz bir aktarım var ise linkini rica edeceğim.

Aslında sn. ilksurfer den bir ricada bulunmak lazım. Bir topik açılmalı, bu topikte mekanik, optik kullanımı, doğru montaj ve ayak seçimi, nette bulunan herkesin ulaşabildiği bilgilerin yorumu, kullanılabilirliği gibi yivli tüfeklerin ansiklopedini oluşturabilirmiyiz? Burada katı kurallar da olmalı. Bir konu tartışılırken arada bilgi içermeyen mesajların da silinmesi konu bütünlüğü açısından gerekli.

Bu topiğe yivli tüfek sahibi arkadaşlar da katılmalı. Ellerindeki silah ve optiklerle ilgili geri bildirimlerde bulunmalı. Ancak bu bildirimler ayrıntılı olmalı, atmış olmak için değil, bir şeyleri geliştirmek amacı ile yapılan atışlar mutfağa sunulmalı. Yivli sahibi olup bu konuya dahil olmak isteyen arkadaşlar varmı?

İyi günler.

xlcod3r
24-07-2012, 
Alıntı:(22-07-2012, 02:27 AM)Yavuzhan demiş ki:Sn.Üstadım,
Biz hala sizden "Principles of long range shooting" başlığı altında temel bilgilerin biraz daha üstünde teorik ve pratik öğütler bekliyoruz. Siz "he" deyin bu başlık canlanır.
Lütfeen [Resim: smile.gif]

Sn. Yavuzhan. üstadlık konusunda çok alicenapsınız. Halen bilgi arayışında olan biri olarak Üstadlığın bana 3-4 gömlek bol geleceğini düşünüyorum. Temel bilgilerin biraz üstünde demişsiniz. Bundan, temel bilgileri bildiğinizi, daha komplike konuları araştırdığınız anlamını çıkarıyorum. Yine benim inanışıma göre bu iş bir usta çırak ilişkisi ile mükemmeliyete kavuşur. Sanıyorum av amacı ile atış yapıyorsunuz. Çevrenizde duayen bir yivli atıcısı bulup onunla takılınız. Atışlarını gözlemlemek ve yorumlamak sizi daha üstlere taşıyacaktır. Her ne amaç için atış yapıyorsanız (AV, hedef) atışlarınızı kayıt altına alma alışkanlığı kazanınız. Sniper data book yada logbook adı verilen ( Bu arada ingilizcem biraz zayıftır, hatalı yazmış olabilirim) kayıt formlarını inceleyin ve her atışınızı mahal, rakım, rüzgar, ışık, atış düzlemi şeklinde kayda alın. Bu işlem size geçmişte yaptığınız atışlar ile ilgili en güvenilir kayıdı verecektir. Dedikleri gibi " Söz uçar, yazı kalır" Çok iş, ben atar geçerim diyen arkadaşlar varsa, onlar atıp geçmeye devam etsinler.

Önerime verilmiş olumlu cevap şu ana maalesef yoktur. Forumda bildiğim 9-10 arkadaş yivli tüfek sahibidir. Bazıları çok iyi kullanıcıdır da. Bu işi meslek olarak yapan arkadaşlarımızda var. Anlaşılan resim harici bilgi paylaşımına kimse yanaşmıyor. Avcı avcıya yerini söylemezmiş. demek ki bildiğini de söylemiyor.

Bu ara işlerimin yoğunluğu nedeni ile vakit darlığı yaşıyorum. En iyisi aklınıza takılanı siz sorun elimden geldiği kadar ben, ben olmazsam takipçi arkadaşlar bir şey karalarlar.

İyi günler.]]> Eski TT Forumda Sn yivlici tarafından açılmış konu:

yivlici
25-06-2011

Sn forum üyeleri, bilindiği üzere CZ yivli tüfekleri artık ülkemiz avcısının en çok rağbet ettiği yivli tüfek konumunda. İş dolayısı ile elimden çok miktarda CZ gelip geçmekte. Hemen hemen her çaptaki tüfeği deneme ve inceleme fırsatım oldu. Bu tecrübelerimi burda sizlerle paylaşmak istiyorum.
Öncelikle ticaretteki bir kuraldan bahsetmek istiyorum. '' Fiyat fayda ilişkisi '' diye bir şey var. Aldığınız ürün her ne olursa olsun muhakkak kendi cinsi içinde bir kategoriye aittir. 500 $ lık bir ürün alıp bundan 5000 $ lık bir ürünün performansını ve kalitesini beklemek ancak iyi niyetli hayal kurmaktır. Ancak bu 5000 $lık ürünün de mükemmel olacağı anlamına gelmez. Mükemmeli şartlar belirler. Modifiye edilmiş bir arazi aracının asfalttaki lastik gürültüsü ve ağırlığı onu kötü yapmaz. Sadece yanlış üründen yanlış iş beklediğiniz anlamına gelir.

Buradan hareketle, artık piyasada oturmuş bulunan CZ yivli tüfeklerini bu bağlamda değerlendirdim. Tamamen şahsi görüşümdür.
Yazımı çok uzatıp sizleri sıkmak istemiyorum, bu yüzden kısaca avantaj ve dezavantajları sıralamak istiyorum.

Artı yönleri:
1- Tüm CZ ' ler tabancaları dahil olmak üzere ekonomik ürün grubundadır, fiyat fayda ilişkisinde ön sırada yer aldıkları açık bir gerçektir.
2-Tüfek namluları dövme malzemedir, dolayısı ile metal yoğunluğu yeterli seviyededir.
3-Mekanizmaları talaşlı imalat olup, uygun evsaftaki çelikten imal edilmiştir.
4-En önemli kısımlardan birisi olan tırnak, Mauser K98 kopyası olup, bilinen en sağlam tırnak sistemidir. Kovan dip tablasının nerede ise yarıya yakınını kavramaktadır, bu da sıkışmış bir kovana 4/3 oranında güç uygulama imkanı sağlar. Kavrama yüzeyinin geniş olması sıyırma ihtimalini çok ciddi oranda düşürür, tamamen sıyırmaz demiyorum. Ama standart tırnaklı tüfeklere oranla bu yüzde çok düşüktür.
5-kilitler klasik K98 sisteminin kopyasıdır. Ön kilitler yekpare olduğundan çok güvenlidir, arkada bulunan kontra kilit ise mekanizmanın geri gelme ihtimalini neredeyse sıfıra indirmektedir. Gerçi kilitlerin ikisinin birden kırılma ihtimali devletimizdeki eksiklerin sıfıra inmesi ihtimali kadardır ama, yine de ihtimaldir.
6-Gez arpacık oldukça hassas ölçüde dizayın edilmiş. Mevcut CZ fabrika nişangahlarının yeni başlayanlar için iyi bir nişangah sistemi olduğunu düşünüyorum.
7-Set kesimleri genelde düzgün, namlu ağzı kesimi fena değildir.
8-Dürbün montajında tüfeğin üstündeki kızaklar, tüfeğe ayakların kilitlenmesinde veya vidalı montajda ( sağlıklı olan yöntem budur) uygulama kolaylığı getirmektedir.
9-Tüm CZ yivli tüfeklerde magnumlarda 2, standartlarda 1 adet olmak üzere darbe tutucu mevcuttur. Ama magnumların ön tutucusu var ile yok arası bir şeydir.

Eksi yönleri:
1- Kundak çok kullanışsız ve estetikten uzak bir formda, kundak tüfek birleşimleri çok sağlıksız ama düzeltmek mümkün. Yataklamalarda nerede ise 2 avuç malzeme kullanıyorum.
2-Kubuz iç yüzeyleri tesviye görmemiş , CNC' den çıktığı gibi montaja gitmiş, sanki bu da mekanizmanın rahat çalışmasına ciddi bir engel teşkil etmekte. Ama düzeltmek mümkün.
3-Kubuz gövdesi alüminyum, tabi bu doğramalık alüminyum değil ama yivlide olması gereken o güzel metal sesini asla vermiyor.( malesef son dönemde bir çok firma maliyet hesabından bu yola başvuruyor)
4-Mekanizma kolunun açısı çok kötü, seri atışlarda takılmaya sebep oluyor ama düzeltmek mümkün.
5- Mekanizma topuzunun dış yüzeyinde tırtır olmaması kavramada sıkı tutmaya bir miktar engel, parlak yüzeyli olması seri çekmede kavrama sıkıntısına neden oluyor, değişmesinde fayda var.
6-Tırnak mekanizma birleşimi tesviyesiz, kolu çevirirken ciddi bir sıkışmaya sebep olmakta.
7- Bizim zarf kapağı tabir ettiğimiz, mermiyi şarjöre basarken mermilerin üstüne geldiği parça plastik, aşınmaya müsait.
8-Tetik ayarlanabilir tetikler içindeki kötü seçeneklerden biri, üstünde çalışınca bazen randıman veriyor, ama kıl sistemini iptal edecek derecede hassasa ayarlandığında süper oluyor diyebilirim.
9-Magnumların ön stopperi mutlaka yeniden kaynaklanmalı, çok zayıf bir konumda.
10- Vida bağlantıları mutlaka değişmeli

SONUÇ
CZ marka yivliler üstünde çalışılırsa iyi sonuç verebilecek tüfekler. Fiyat fayda ilişkisinde ön sıralarda yer alıyor. Çok uzun mesafelerde '' Match '' tüfek kalitesini kimse beklemesin veya abuk sabuk mesafelerden çok iyi sonuçlar attığını kimse söylemesin. İyi sonuç göreceli bir kavram. Benim kötüm bir başkasının iyisi olabilir. Benim değerlendirmem 300 metredeki 60x40 ebadındaki bir hedef için değildir. Şahsi kanaatim '' Alıp ava gider misin ? '' derseniz, alırım ve giderim. Ancak üstünde çalıştıktan sonra kullanırım. En önemli bölüm olan namlu sorunsuz. Gerisi de fani şeyler zaten, müdahale mümkün. Bu rakama TÜRKİYE şartlarında daha iyisi alınamaz. Alan herkese hayırlı olsun.
Diğer önemli bir nokta da distrübütörünün yaklaşımı ve malına sahip çıkması, bu konuda CZ rakipsiz diyebilirim.

Saygılarımla
Selçuk AYDIN

bezoaribex
21-06-2012, 10:15 AM
Güzel yazınız için teşekkürler Selçuk bey,
Yivli tüfekler konusunda teknik bir yazı gördüğümde bir solukta okuyorum. Ülkemizde yayınlanan popüler iki av dergisine de aboneyim. Ama ikisi de benim aradığım konularda bana bir gram katkı yapmaktan uzaklar. Varsa yoksa köpek yarışmalarından görüntüler. Güzel teknik bir yazıya rastlamak mucize. Gerçi onlarda haklılar, zar zor yaşatıyorlar dergileri. Bizim avcımız av pulu almıyorki bir de dergiye abone mi olacak. Bişeyler okuyup öğrenmemiş ne gam. Bir zamanlar Rifle Shooter ve Magnum dergilerine abone idim. Yetersiz İngilizceme rağmen işime yarayacak yazıları bulur tercüme ettirir ve okurdum. Bir çok şeyi bu şekilde öğrendim. Bizim dergiler niye yapmaz bunu anlamıyorum. Maliyet meselesi sanırım. Birisi bir yazı yazacak yollayacak, bedava yayınlayacaklar. Bizde Craig Boddigton gibi adamlar hiç olmayacak sanırım, böyle sürüp gidecek....


yivlici

Sn bezoaribex Blaser'ler için olan yazımı okudunuzmu.okumadı iseniz onun içinde görüşlerinizi almak isterim.

http://www.tabancatufek.com/forum2/showt...p?tid=8980

Aslında bir Selçuk Boddington ihtimali vardı.Yaban tv ye teklif götürdüm ancak sık sık marka zikretmek zorunda kalınacağından reklama gireceğini söyleyip kabul etmediler.Bende tecrübelerimi paylaşmak istiyorum,aynı konuda mantıklı adamların fikirlerini almak istiyorum.
bu foruma üye olmamın 1. sebebi burada daha teknik yazılar yazılıyor ve affedilmez bir kalite şartı olması idi. Siz ,sn Xlcod3r ve şimdi hatırlayamadığım bir kaç forum üyesi dışında bu konularda yaşanmışlıklarını yazan olmadı.Yivli işi güdük kaldı.İşin aslı bende öğrenmek peşindeyim.

sem

Sn yivlici bu konunun ülkemiz şartlarında güdük kalması gayet normal, aynı potada eriyik halde bulunacak yivli tüfeklere gönül vermiş, tekniğini öğrenmiş ve cebinde mangırı görece olarak tabanca sahibine oranla fazla olan kaç kişi var. Min 3000$ tüfek + ?? ekipman + ?? ruhsat + fişek parası + yol masrafı = müteahhit, işadamı v.b.

xlcod3r
22-07-2012, 
Alıntı:(21-06-2012, 10:33 AM)yivlici demiş ki:Sn bezoaribex Blaser'ler için olan yazımı okudunuzmu.okumadı iseniz onun içinde görüşlerinizi almak isterim.
http://www.tabancatufek.com/forum2/showt...p?tid=8980

Aslında bir Selçuk Boddington ihtimali vardı.Yaban tv ye teklif götürdüm ancak sık sık marka zikretmek zorunda kalınacağından reklama gireceğini söyleyip kabul etmediler.Bende tecrübelerimi paylaşmak istiyorum,aynı konuda mantıklı adamların fikirlerini almak istiyorum.
bu foruma üye olmamın 1. sebebi burada daha teknik yazılar yazılıyor ve affedilmez bir kalite şartı olması idi. Siz ,sn Xlcod3r ve şimdi hatırlayamadığım bir kaç forum üyesi dışında bu konularda yaşanmışlıklarını yazan olmadı.Yivli işi güdük kaldı.İşin aslı bende öğrenmek peşindeyim.

Sn. yivlici, fikirlerinize katılmamak elde değil. Yivli işi gayet güdük kaldı, işin aslı yerlerde sürünüyor. Optik sanatı ile ile bilgi içeren konulara bakınca durum ortada. Optik kullanarak atış, malumunuz bir kaç temel unsurun bileşimi ile gerçekleştirilir.

Atıcıyı ilk başta ayırmamız lazım diye düşünüyorum. Öncelikle ana unsurlardan birisi olan tüfek lazım. Tüfek kesenin durumuna göre ehven-i şer yada kalite olabilir. Tüfeği almakla iş bitiyormu hayır. Elden geçirilmesi lazım. Sizin yaptığınız yataklama işlemi için gerek varmı yokmu gözden geçirilmeli ihtiyaç varsa yapılmalı. Akabinde bu tüfek ve kullanılacak çapa + amaca uygun bir optik edinmek gerekecek. Optiğin reticlesi bile önem arzedebilir. Amaca göre BDC li amaca göre sıfır duruşlu v.b. Optiğide edindik, bunu usulüne uygun olarak tüfeğe uygun ayakla montaj sırada. Bunlarda tamam fişek kaldı. Amacımıza uygun yada bulubilirliği göz önüne alınarak çap seçimimizi yapmış olduğumuzdan stabil fişek bulmamız lazım. Fişeğimizin BC si, graini dikkat etmemiz gereken etmenler. Marka değişince balistiğin değişmeside dikkat etmemiz gereken unsur. Bunlar da yazılmalı tartışılmalı.

Googleye arattığımda bir çok forumda bilgi var ama bir de farkına varıyorsunuzki bir çoğunda bilgi noktasına virgülüne kadar aynı. Copy - Paste olayı. Sn. Barış bir ara bahsetmişti " Cehalet mutluluktur" diye. Bir konu hakkında bilgi sahibi olmayınca sorun da olmuyor. Ancak kıyıdan köşeden öğrenmeye başlayınca azap ta başlıyor. Yerimde saymamak için hala bilgi arayışındayım. Bu optikle atış sanatı bir deniz ve ben bu denizde nacizane bir çay bardağı suyum. Diğer dolu çay ve su bardaklarını, sürahileri aramaktayım. Tecrübe aktarımı en önemli konu ama maalesef aktarım yok denecek kadar az. Hadi forumu takip eden bazı arkadaşlar aktarımdan çekiniyorlar, yivli kullanımında duayen avcılar var onların tecrübe aktarımında bulunduklarına rastlamadım. Siz bu av camiasını yakından takip ediyorsunuz. Bildiğiniz bir aktarım var ise linkini rica edeceğim.

Aslında sn. ilksurfer den bir ricada bulunmak lazım. Bir topik açılmalı, bu topikte mekanik, optik kullanımı, doğru montaj ve ayak seçimi, nette bulunan herkesin ulaşabildiği bilgilerin yorumu, kullanılabilirliği gibi yivli tüfeklerin ansiklopedini oluşturabilirmiyiz? Burada katı kurallar da olmalı. Bir konu tartışılırken arada bilgi içermeyen mesajların da silinmesi konu bütünlüğü açısından gerekli.

Bu topiğe yivli tüfek sahibi arkadaşlar da katılmalı. Ellerindeki silah ve optiklerle ilgili geri bildirimlerde bulunmalı. Ancak bu bildirimler ayrıntılı olmalı, atmış olmak için değil, bir şeyleri geliştirmek amacı ile yapılan atışlar mutfağa sunulmalı. Yivli sahibi olup bu konuya dahil olmak isteyen arkadaşlar varmı?

İyi günler.

xlcod3r
24-07-2012, 
Alıntı:(22-07-2012, 02:27 AM)Yavuzhan demiş ki:Sn.Üstadım,
Biz hala sizden "Principles of long range shooting" başlığı altında temel bilgilerin biraz daha üstünde teorik ve pratik öğütler bekliyoruz. Siz "he" deyin bu başlık canlanır.
Lütfeen [Resim: smile.gif]

Sn. Yavuzhan. üstadlık konusunda çok alicenapsınız. Halen bilgi arayışında olan biri olarak Üstadlığın bana 3-4 gömlek bol geleceğini düşünüyorum. Temel bilgilerin biraz üstünde demişsiniz. Bundan, temel bilgileri bildiğinizi, daha komplike konuları araştırdığınız anlamını çıkarıyorum. Yine benim inanışıma göre bu iş bir usta çırak ilişkisi ile mükemmeliyete kavuşur. Sanıyorum av amacı ile atış yapıyorsunuz. Çevrenizde duayen bir yivli atıcısı bulup onunla takılınız. Atışlarını gözlemlemek ve yorumlamak sizi daha üstlere taşıyacaktır. Her ne amaç için atış yapıyorsanız (AV, hedef) atışlarınızı kayıt altına alma alışkanlığı kazanınız. Sniper data book yada logbook adı verilen ( Bu arada ingilizcem biraz zayıftır, hatalı yazmış olabilirim) kayıt formlarını inceleyin ve her atışınızı mahal, rakım, rüzgar, ışık, atış düzlemi şeklinde kayda alın. Bu işlem size geçmişte yaptığınız atışlar ile ilgili en güvenilir kayıdı verecektir. Dedikleri gibi " Söz uçar, yazı kalır" Çok iş, ben atar geçerim diyen arkadaşlar varsa, onlar atıp geçmeye devam etsinler.

Önerime verilmiş olumlu cevap şu ana maalesef yoktur. Forumda bildiğim 9-10 arkadaş yivli tüfek sahibidir. Bazıları çok iyi kullanıcıdır da. Bu işi meslek olarak yapan arkadaşlarımızda var. Anlaşılan resim harici bilgi paylaşımına kimse yanaşmıyor. Avcı avcıya yerini söylemezmiş. demek ki bildiğini de söylemiyor.

Bu ara işlerimin yoğunluğu nedeni ile vakit darlığı yaşıyorum. En iyisi aklınıza takılanı siz sorun elimden geldiği kadar ben, ben olmazsam takipçi arkadaşlar bir şey karalarlar.

İyi günler.]]> <![CDATA[Yivli Tüfek Seçim Yardımı]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=733 Fri, 07 Feb 2025 23:47:45 +0300 Yarımcalı]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=733
1 adet 9mm tabanca ve birer adet gazlı ve kinetik 12 ga tüfeğin yanına envanterimde  eksik olan yivli tüfek için gerekli başvurumu yaptım. 

Ama seçim konusunda çok kararsız kaldım.

Karar verebildiğim kısımlar ise

Menşei : Yerli
Kalibre : 308 win

Nişangah gez ve arpacık olsun istiyorum, optik ekipmana zarar geldiğinde kullanıma devam etmek isterim böyle konularda her ihtimali düşünüp senaryo yazan bir huyum var  Smile


Karasız kaldığım kısımlar ise;

Marka :
Namlu boyu:


Benim için değerli olan görüş, öneri ve yorumlarınızı bekliyorum.

Şimdiden teşekkürler.]]>
1 adet 9mm tabanca ve birer adet gazlı ve kinetik 12 ga tüfeğin yanına envanterimde  eksik olan yivli tüfek için gerekli başvurumu yaptım. 

Ama seçim konusunda çok kararsız kaldım.

Karar verebildiğim kısımlar ise

Menşei : Yerli
Kalibre : 308 win

Nişangah gez ve arpacık olsun istiyorum, optik ekipmana zarar geldiğinde kullanıma devam etmek isterim böyle konularda her ihtimali düşünüp senaryo yazan bir huyum var  Smile


Karasız kaldığım kısımlar ise;

Marka :
Namlu boyu:


Benim için değerli olan görüş, öneri ve yorumlarınızı bekliyorum.

Şimdiden teşekkürler.]]> <![CDATA[2025 Yılı Başında Piyasaya Sunulması Beklenen Yeni CZ Yivli Tüfek Partisi]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=674 Mon, 30 Dec 2024 22:49:07 +0300 CZ-COLT Türkiye]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=674 Ocak 2025 Ayı ortasında MKE’de Satışa Sunulması Planlanan CZ Yivli Tüfek Modelleri ve Beklenen Fiyat Seviyeleri Şunlardır:
  
-CZ 600 ALPHA: 30.06,
-CZ 600 LUX: 30.06 , 300 WM ,8x57 IS,
-CZ 600 AMERICAN: 30.06
-CZ 600 ERGO: 30.06 , 300 WM
-CZ 457 SYNTHETIC: 22 LR
 
CZ Yivli Av Tüfek Fiyatları : (22 LR Hariç)  $3,500-4,500 Aralığında Beklenmektedir.
 
Satışa Sunulduğu Andan İtibaren MKE Sitesinde Randevu Alınması Gerekmektedir:
 
https://mke.gov.tr/UrunSatis
 
10.OCAK Tarihinden İtibaren Satış Gününü Takip Ederek Randevu Alınız:
 
https://www.facebook.com/CZTurkiye
 
https://www.instagram.com/cz.turkey/
 
Lütfen Takipçi Olunuz.
 
Değerli Müşterilerimize Göstermekte Oldukları İlgiden Ötürü Şükranlarımızı Sunar , Bu Vesileyle Yeni Yılınızı Kutlar, Sağlıklı Günler Dileriz.
 
Saygılarımızla
 
https://cz-turkey-tabanca-tufek.com/
 
https://www.czub.cz/en/]]> Ocak 2025 Ayı ortasında MKE’de Satışa Sunulması Planlanan CZ Yivli Tüfek Modelleri ve Beklenen Fiyat Seviyeleri Şunlardır:
  
-CZ 600 ALPHA: 30.06,
-CZ 600 LUX: 30.06 , 300 WM ,8x57 IS,
-CZ 600 AMERICAN: 30.06
-CZ 600 ERGO: 30.06 , 300 WM
-CZ 457 SYNTHETIC: 22 LR
 
CZ Yivli Av Tüfek Fiyatları : (22 LR Hariç)  $3,500-4,500 Aralığında Beklenmektedir.
 
Satışa Sunulduğu Andan İtibaren MKE Sitesinde Randevu Alınması Gerekmektedir:
 
https://mke.gov.tr/UrunSatis
 
10.OCAK Tarihinden İtibaren Satış Gününü Takip Ederek Randevu Alınız:
 
https://www.facebook.com/CZTurkiye
 
https://www.instagram.com/cz.turkey/
 
Lütfen Takipçi Olunuz.
 
Değerli Müşterilerimize Göstermekte Oldukları İlgiden Ötürü Şükranlarımızı Sunar , Bu Vesileyle Yeni Yılınızı Kutlar, Sağlıklı Günler Dileriz.
 
Saygılarımızla
 
https://cz-turkey-tabanca-tufek.com/
 
https://www.czub.cz/en/]]> <![CDATA[Bolt Action Yivli Tüfeklerde Sistem Farkları]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=666 Sat, 28 Dec 2024 22:29:38 +0300 blacksea]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=666 BOLT ACTION YİVLİ TÜFEKLERDE KONTROLLU BESLEME ve İTME BESLEMELİ SİSTEM FARKLARI:
 
Klasik hareketli yani merminin atım yatağından çıkartılıp tüfekten tahliye edilmesi ve yeni bir merminin atım yatağına sürülerek boldun kilitlenmesi için 4 hareket yapan bolt action yivli tüfeklerde, genel olarak 2 farklı besleme tipi mevcut:
 
Birincisi kontrollü besleme yöntemi (CONTROLLED FEED veya CONTROLLED ROUND FEED), diğeri itmeli  besleme yöntemi (PUSH FEED).
 
[Resim: 54244488261_99ec559363_o.jpg]
 
Özet olarak:
-Kontrollü besleme sistemi, mermi şarjörden çıkarılmadan önce merminin tabanını tırnağı ile kavrar ve bu sayede merminin tam olarak atım yatağına sürülmeden çıkarılmasını mümkün kılar.
-İtmeli besleme sistemi, mermi atım yatağına tamamen girmeden önce kartuşun tabanını kavramaz ve bu nedenle normal çalışma altında, mermi çıkarılmadan önce atım yatağının tamamen doldurulmasını -boldun kilitlenmesini- gerektirir.
 
[Resim: 54244720378_191be94c15_o.jpg]
 
Kontrollü beslemeli tüfeklerin atası Mauser olup, 19. YY’dan bu yana uzun bir süre bold hareketli yivli tüfek tarihinde bu tip sistem kullanılmıştır. Üretimi hem zahmetli hem de masraflı olması sebebiyle Remington tarafından 1940 lı yıllarda tasarlanan itmeli besleme sistemi kullanılmaya başlamış olup, günümüzde klasik bold hareketli yivli tüfeklerin çoğu bu sistemle yapılmaktadır. Ülkemizde üretilen 3 ayrı yerli üreticinin (İstanbul Silah, Ata, Huğlu) tüfekleri de itme beslemelidir.
 
[Resim: 54243583942_e1b364530b_o.jpg]
 
Kontrollü beslemeli tüfeklerde, tırnak çok büyük ve uzun olup, mermi tablasını tutan yüzeyi çok büyüktür. Mauser tip veya pençe olarak ta adlandırılan bu tip tırnaklar, bolt kubuza takılıp, kilitlenme sürecindeyken sabit durur, bolt ile beraber dönmez.
Kontrollü beslemeli tüfeklerde, boldun ön yüzeyi ya düz ya da en azından şarjörden çıkacak mermiyi tırnağın altından bolt yüzeyine irtibat sağlayacak kadar altı açık olur.
Kontrollü beslemeli tüfeklerde, mermi şarjörden çıkartıldığı anda tırnak tarafından bolt yüzeyine sıkıca tutulur. Bu şekilde mermiler, şarjör ile fişek yatağı arasındaki mesafeyi geçerken "kontrol edilir".
Kontrollü beslemeli tüfeklerde, ejector yani fırlatıcı genelde bolt dan bağımsız olarak kasaya monte edilmiş bir tür bıçak şeklindedir. Boltda bu bıçağın üzerinden kayıp hareketini yapabilmesi için bir yarık bulunur.
Fişek yatağından tırnak tarafından çekilen fişek kasanın arkasındaki fırlatıcıya temas ettiğinde tahliye penceresine yönlenir, tırnaktan kurtulur ve fırlatma portundan fırlatılır (bolt tüfekten sökülüp, mermi tırnağa takılırsa, bolt mermiyi tutar ve baş aşağı bile tutulsa bırakmaz)
 
[Resim: 54244727309_3bd60df263_o.jpg]
 
[Resim: 54243583922_abcd35fbf2_o.jpg]
 
İtme beslemeli tüfeklerde, tırnak küçük ve kısa olup, mermi tablasını tutan yüzeyi küçüktür. Bolda monte durumda olması sebebiyle,  boldun kilitlenme hareketi boyunca atım yatağına itilmiş mermi tablasına önce tutunur ve sonra bolt ile beraber döner.
İtme beslemeli tüfeklerde, boldun ön yüzeyinde shroud olarak tabir edilen bir fatura çıkıntısı yani halka bulunur, faturanın alt tarafı ‘’mermiyi iter’’, kilitlenme sonrasında mermi tablası faturanın içine geçer. İtme beslemeli tüfeklerde, mermiler şarjörden bolt tarafından itilerek çıkartılır ve çıkartılan mermi fişek yatağına doğru itilir. Fişek yatağına yerleşen merminin üzerine kapatılıp, aşağı doğru bastırılan boldun üzerinde bulunan ve bolt ile beraber dönen küçük bir tırnak merminin tablasından geçerek mermiyi bolt yüzeyinde tutar. Kilitlenme gerçekleşmeden bolt geri çekilir ise fişek yatağına itilmiş olan mermi bolt tarafından geri çekilemez.
 
[Resim: 54243583927_8c83f4e0b6_o.jpg]
 
İtme beslemeli tüfeklerde, ejector yani fırlatıcı boldun ön yüzünde olup, küçük bir yaylı piston şeklindedir (sayısı birden fazla olabilir). Bold fişek yatağındaki mermi tablasına tırnak ile kilitlendiğinde merminin arka yüzeyi yay basıncı etkisindeki fırlatıcıya bastırır. Bolt geriye çekilip, fişek yataktan çıktığı anda yay basıncı gerimindeki fırlatıcı mermiyi tahliye penceresine doğru itmeye çalışır. Bu sebeple, merminin ucu tahliye penceresinden kurtulduğu anda mermi pencereden fırlatılır (bolt tüfekten sökülerek  mermi tırnağa takılmaya çalışılırsa, takılan mermiyi sürekli sağa doğru çıkartmaya çalışan bolt yüzeyindeki fırlatıcı nedeniyle, bolt mermiyi tutamaz).
 
[Resim: 54243583907_e9d9147c7d_o.jpg]
 
AVANTAJ VE DEZAVANTAJLAR:
 
Kontrollü beslemeli tüfeklerde avantajlar:
-Besleme ve tahliye açısından daha sıhhatli olduğu kabul edilir. Afrika’daki tehlikeli avlarda halen tercih edilen sistemdir. Mermi şarjörden çıkar çıkmaz bolt tarafından tutulup kontrol edildiğinden çalışma sıhhati tüfeğin aşağı yukarı vs çevrilmesinden veya savrulmasından etkilenmez.
-Çift besleme hatası teorik olarak yapmaz.
-Büyük tırnak yapısının mermi tablasını çok daha büyük bir alan ve güçle kavraması sebebiyle tırnak kaçırma ihtimali çok daha düşüktür. Bu konuda daha güvenli olduğu var sayılır.
Kontrollü beslemeli tüfeklerde dezavantajlar:
-Tüfeği doldururken ilk mermi şarjörden alınmalı, atım yatağına direk besleme yapılmamalıdır. Aksi halde tırnak zarar görebilir.
-Çıkartıcının yapısı nedeniyle tüfekten tahliye edilen kovanın fırlatma mesafesi boldun hızıyla ilişkilidir. Bolt hızlı çekilirse kovan uzağa fırlar.
-İmalatı zor ve pahalıdır.
 
[Resim: 54244905900_cc25d9f979_o.jpg]


İtme beslemeli tüfeklerde avantajlar:
-Atım yatağına tek tek fişek beslemeye imkan verir.
-2 den fazla kilit kulpu içeren bolt yapısına müsaittir. 60 derece bold kilit açma açısına müsaittir.
- Küçük tırnak yüzeyi nedeniyle bolt yüzeyindeki kayıp alan miktarı daha az olduğundan ve ayrıca boldun ön yüzeyinde shroud olarak tabir edilen bir fatura çıkıntısı yani halka bulunduğundan ve mermi alt tablası ateşleme esnasında bu halkanın içine gömülü olarak bulunduğundan, kovan yırtılması, mermi kazası gibi durumlarda daha güvenlidir.
-Bold yüzüne entegre edilmiş yay yüklü piston tipi çıkartıcısı ile bu sistemde kovanlar aynı hızda ve aşağı yukarı aynı uzaklığa fırlatırlar. Bolt çok yavaş açılsa bile kovan tahliye edilir ama bu konudaki dezavantajı piston ve yayı fişek yatağına çok yakın olduğundan, sıcaklık nedeniyle yaylarda deformasyon olabilir.
-Aynı tüfekte bold ucunu değiştirerek farklı kalibre kullanma avantajı vardır (ülkemizde kanunen mümkün değil).
-Teorik olarak silahın kirli olarak kullanılması durumuna daha toleranslı olduğu var sayılır.
İtme beslemeli tüfeklerde dezavantajlar:
-Tüfeğin yan veya ters tutulması durumunda ve belli açılarda, atım yatağına sürülen merminin tüfekten düşme ihtimali vardır (kendi tüfeğimde bu durumu simüle etmeye çalıştım, çok zor da olsa pratikte gerçekleşmesi pek mümkün olmayan ters bir açıda -tüfeğin ters durduğu bir pozisyonda- mermi atım yatağına beslenemeyip düşüyor).
-Boldun manipülasyonu yapılırken tüfek hızlıca savrulursa atım yatağına sürülen merminin tüfekten düşme ihtimali vardır (kendi tüfeğimde bu durumu simüle etmeye çalıştım ama hiçbir şekilde bu sorunu görmedim).
-Dikkatsizlik veya bold hareketinde hata nedeniyle -boldu tam olarak geriye çekmeden tekrar ileriye itmek gibi- çift besleme sorunu çıkartma ihtimali yüksektir.
 
[Resim: 54244720268_2b7728bc4f_o.jpg]

Saygılar
blacksea]]> BOLT ACTION YİVLİ TÜFEKLERDE KONTROLLU BESLEME ve İTME BESLEMELİ SİSTEM FARKLARI:
 
Klasik hareketli yani merminin atım yatağından çıkartılıp tüfekten tahliye edilmesi ve yeni bir merminin atım yatağına sürülerek boldun kilitlenmesi için 4 hareket yapan bolt action yivli tüfeklerde, genel olarak 2 farklı besleme tipi mevcut:
 
Birincisi kontrollü besleme yöntemi (CONTROLLED FEED veya CONTROLLED ROUND FEED), diğeri itmeli  besleme yöntemi (PUSH FEED).
 
[Resim: 54244488261_99ec559363_o.jpg]
 
Özet olarak:
-Kontrollü besleme sistemi, mermi şarjörden çıkarılmadan önce merminin tabanını tırnağı ile kavrar ve bu sayede merminin tam olarak atım yatağına sürülmeden çıkarılmasını mümkün kılar.
-İtmeli besleme sistemi, mermi atım yatağına tamamen girmeden önce kartuşun tabanını kavramaz ve bu nedenle normal çalışma altında, mermi çıkarılmadan önce atım yatağının tamamen doldurulmasını -boldun kilitlenmesini- gerektirir.
 
[Resim: 54244720378_191be94c15_o.jpg]
 
Kontrollü beslemeli tüfeklerin atası Mauser olup, 19. YY’dan bu yana uzun bir süre bold hareketli yivli tüfek tarihinde bu tip sistem kullanılmıştır. Üretimi hem zahmetli hem de masraflı olması sebebiyle Remington tarafından 1940 lı yıllarda tasarlanan itmeli besleme sistemi kullanılmaya başlamış olup, günümüzde klasik bold hareketli yivli tüfeklerin çoğu bu sistemle yapılmaktadır. Ülkemizde üretilen 3 ayrı yerli üreticinin (İstanbul Silah, Ata, Huğlu) tüfekleri de itme beslemelidir.
 
[Resim: 54243583942_e1b364530b_o.jpg]
 
Kontrollü beslemeli tüfeklerde, tırnak çok büyük ve uzun olup, mermi tablasını tutan yüzeyi çok büyüktür. Mauser tip veya pençe olarak ta adlandırılan bu tip tırnaklar, bolt kubuza takılıp, kilitlenme sürecindeyken sabit durur, bolt ile beraber dönmez.
Kontrollü beslemeli tüfeklerde, boldun ön yüzeyi ya düz ya da en azından şarjörden çıkacak mermiyi tırnağın altından bolt yüzeyine irtibat sağlayacak kadar altı açık olur.
Kontrollü beslemeli tüfeklerde, mermi şarjörden çıkartıldığı anda tırnak tarafından bolt yüzeyine sıkıca tutulur. Bu şekilde mermiler, şarjör ile fişek yatağı arasındaki mesafeyi geçerken "kontrol edilir".
Kontrollü beslemeli tüfeklerde, ejector yani fırlatıcı genelde bolt dan bağımsız olarak kasaya monte edilmiş bir tür bıçak şeklindedir. Boltda bu bıçağın üzerinden kayıp hareketini yapabilmesi için bir yarık bulunur.
Fişek yatağından tırnak tarafından çekilen fişek kasanın arkasındaki fırlatıcıya temas ettiğinde tahliye penceresine yönlenir, tırnaktan kurtulur ve fırlatma portundan fırlatılır (bolt tüfekten sökülüp, mermi tırnağa takılırsa, bolt mermiyi tutar ve baş aşağı bile tutulsa bırakmaz)
 
[Resim: 54244727309_3bd60df263_o.jpg]
 
[Resim: 54243583922_abcd35fbf2_o.jpg]
 
İtme beslemeli tüfeklerde, tırnak küçük ve kısa olup, mermi tablasını tutan yüzeyi küçüktür. Bolda monte durumda olması sebebiyle,  boldun kilitlenme hareketi boyunca atım yatağına itilmiş mermi tablasına önce tutunur ve sonra bolt ile beraber döner.
İtme beslemeli tüfeklerde, boldun ön yüzeyinde shroud olarak tabir edilen bir fatura çıkıntısı yani halka bulunur, faturanın alt tarafı ‘’mermiyi iter’’, kilitlenme sonrasında mermi tablası faturanın içine geçer. İtme beslemeli tüfeklerde, mermiler şarjörden bolt tarafından itilerek çıkartılır ve çıkartılan mermi fişek yatağına doğru itilir. Fişek yatağına yerleşen merminin üzerine kapatılıp, aşağı doğru bastırılan boldun üzerinde bulunan ve bolt ile beraber dönen küçük bir tırnak merminin tablasından geçerek mermiyi bolt yüzeyinde tutar. Kilitlenme gerçekleşmeden bolt geri çekilir ise fişek yatağına itilmiş olan mermi bolt tarafından geri çekilemez.
 
[Resim: 54243583927_8c83f4e0b6_o.jpg]
 
İtme beslemeli tüfeklerde, ejector yani fırlatıcı boldun ön yüzünde olup, küçük bir yaylı piston şeklindedir (sayısı birden fazla olabilir). Bold fişek yatağındaki mermi tablasına tırnak ile kilitlendiğinde merminin arka yüzeyi yay basıncı etkisindeki fırlatıcıya bastırır. Bolt geriye çekilip, fişek yataktan çıktığı anda yay basıncı gerimindeki fırlatıcı mermiyi tahliye penceresine doğru itmeye çalışır. Bu sebeple, merminin ucu tahliye penceresinden kurtulduğu anda mermi pencereden fırlatılır (bolt tüfekten sökülerek  mermi tırnağa takılmaya çalışılırsa, takılan mermiyi sürekli sağa doğru çıkartmaya çalışan bolt yüzeyindeki fırlatıcı nedeniyle, bolt mermiyi tutamaz).
 
[Resim: 54243583907_e9d9147c7d_o.jpg]
 
AVANTAJ VE DEZAVANTAJLAR:
 
Kontrollü beslemeli tüfeklerde avantajlar:
-Besleme ve tahliye açısından daha sıhhatli olduğu kabul edilir. Afrika’daki tehlikeli avlarda halen tercih edilen sistemdir. Mermi şarjörden çıkar çıkmaz bolt tarafından tutulup kontrol edildiğinden çalışma sıhhati tüfeğin aşağı yukarı vs çevrilmesinden veya savrulmasından etkilenmez.
-Çift besleme hatası teorik olarak yapmaz.
-Büyük tırnak yapısının mermi tablasını çok daha büyük bir alan ve güçle kavraması sebebiyle tırnak kaçırma ihtimali çok daha düşüktür. Bu konuda daha güvenli olduğu var sayılır.
Kontrollü beslemeli tüfeklerde dezavantajlar:
-Tüfeği doldururken ilk mermi şarjörden alınmalı, atım yatağına direk besleme yapılmamalıdır. Aksi halde tırnak zarar görebilir.
-Çıkartıcının yapısı nedeniyle tüfekten tahliye edilen kovanın fırlatma mesafesi boldun hızıyla ilişkilidir. Bolt hızlı çekilirse kovan uzağa fırlar.
-İmalatı zor ve pahalıdır.
 
[Resim: 54244905900_cc25d9f979_o.jpg]


İtme beslemeli tüfeklerde avantajlar:
-Atım yatağına tek tek fişek beslemeye imkan verir.
-2 den fazla kilit kulpu içeren bolt yapısına müsaittir. 60 derece bold kilit açma açısına müsaittir.
- Küçük tırnak yüzeyi nedeniyle bolt yüzeyindeki kayıp alan miktarı daha az olduğundan ve ayrıca boldun ön yüzeyinde shroud olarak tabir edilen bir fatura çıkıntısı yani halka bulunduğundan ve mermi alt tablası ateşleme esnasında bu halkanın içine gömülü olarak bulunduğundan, kovan yırtılması, mermi kazası gibi durumlarda daha güvenlidir.
-Bold yüzüne entegre edilmiş yay yüklü piston tipi çıkartıcısı ile bu sistemde kovanlar aynı hızda ve aşağı yukarı aynı uzaklığa fırlatırlar. Bolt çok yavaş açılsa bile kovan tahliye edilir ama bu konudaki dezavantajı piston ve yayı fişek yatağına çok yakın olduğundan, sıcaklık nedeniyle yaylarda deformasyon olabilir.
-Aynı tüfekte bold ucunu değiştirerek farklı kalibre kullanma avantajı vardır (ülkemizde kanunen mümkün değil).
-Teorik olarak silahın kirli olarak kullanılması durumuna daha toleranslı olduğu var sayılır.
İtme beslemeli tüfeklerde dezavantajlar:
-Tüfeğin yan veya ters tutulması durumunda ve belli açılarda, atım yatağına sürülen merminin tüfekten düşme ihtimali vardır (kendi tüfeğimde bu durumu simüle etmeye çalıştım, çok zor da olsa pratikte gerçekleşmesi pek mümkün olmayan ters bir açıda -tüfeğin ters durduğu bir pozisyonda- mermi atım yatağına beslenemeyip düşüyor).
-Boldun manipülasyonu yapılırken tüfek hızlıca savrulursa atım yatağına sürülen merminin tüfekten düşme ihtimali vardır (kendi tüfeğimde bu durumu simüle etmeye çalıştım ama hiçbir şekilde bu sorunu görmedim).
-Dikkatsizlik veya bold hareketinde hata nedeniyle -boldu tam olarak geriye çekmeden tekrar ileriye itmek gibi- çift besleme sorunu çıkartma ihtimali yüksektir.
 
[Resim: 54244720268_2b7728bc4f_o.jpg]

Saygılar
blacksea]]> <![CDATA[ART TECH Marka Yivli Tüfekler]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=629 Mon, 09 Dec 2024 00:52:37 +0300 thearoperator]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=629
MKE’de ART TECH marka yivli av tüfeklerini gördüm, izlediğim incelemelere göre sanırım bu tüfekler .308 Win mühimmat kullanıyor ve bolt action değil yarı otomatik çalışıyor. Bu şekilde yarı otomatik yivlilerin satışı serbest miydi? Şuan bu tüfekler alınabiliyor mu yoksa kaçırdığım veya yanlış anladığım bir nokta mı var?

Teşekkür ediyorum cevaplar için…]]>
MKE’de ART TECH marka yivli av tüfeklerini gördüm, izlediğim incelemelere göre sanırım bu tüfekler .308 Win mühimmat kullanıyor ve bolt action değil yarı otomatik çalışıyor. Bu şekilde yarı otomatik yivlilerin satışı serbest miydi? Şuan bu tüfekler alınabiliyor mu yoksa kaçırdığım veya yanlış anladığım bir nokta mı var?

Teşekkür ediyorum cevaplar için…]]> <![CDATA[MAUSER M 03 TEKNİK DEĞERLENDİRME]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=326 Sat, 04 May 2024 14:24:39 +0300 blacksea]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=326 2024
Eski forumda Sn yivlici tarafından hazırlanmış MAUSER M 03 incelemesi kendisinin izni ile aşağıdadır (resimler eski konunun resimleridir).
 
 
Sn yivlici     23-05-2013:
 
Sn üyeler bilindiği üzere kısa bir süre önce aynı ithalatçı firma tarafında Türkiye pazarına Blaser ve Mauser in yeni modelleri ithal edildi.Oldukça da büyük rağbet gördü. Söz konusu marka ve modellerin bir çoğunun dürbün montajı ve ayarlarını yaptığımdan detaylı inceleme ve emsal tüfekler ile karşılaştırma fırsatım oldu. Bilindiği üzere ben bu işi merakından yapan birisiyim. Yani önce satıcı değil uygulamacıyım.Herkesin inceleme fırsatı bulamadığını bildiğimden burada ön sökümü yapılmış 30-06 kalibre bir Mauser M 03 ün görünen bölümlerdeki işçilik,malzeme kalitesi,sistem gibi değerlendirmelerini paylaşacağım.Yazdıklarım tamamen benim şahsi tarafsız değerlendirmemdir.

1- Tüfeği aldığınızda ilk dikkatinizi çeken şey alışılmışın dışındaki köşeli mekanizma dizaynı.Yüksek kalite çelik olduğunu hemen belli eden mekanizma çok estetik.Bu sistem hem hafifletilmesine hemde kapandığı anda size anormal bir güven vermeye yetiyor.Tıpkı bir kasayı kilitlemek gibi bir şey. Mekanizma başı hareketli yani sökülebilir. Bu her ne kadar Türkiye de uygulanması mümkün olmasa da aynı gövdede farklı tipte çaplar kullanmanıza olanak sağlamak için yapılmış. Farklı taban dibi olan kovanlara uyum sağlaması açısından artık bir çok firmanın yaptığı değiştirelebilir namlu sisteminin bir parçası.
Mekanizma kolu yeterli uzunlukta ancak topuz üstü tırtırlı olsa ani kavramalar da stres atışlarında size çok daha büyük kolaylık sağlar.Horoz düştükten sonra mekanizma kurma sertliği iyi,sizi zorlamıyor.İyi dengelenmiş bir yay ağırlığına ve iyi kaymayı sağlayan horoz ayağına sahip.

2-Kundak son derece iyi işlemden geçmiş yüzey çalışması çok düzgün ve kundak namlu,mekanizma birleşimleri Klasik mauser kalitesinin göstergesi.Standart üretim bir tüfek için çok iyi seviyede.Kundak açısının dik tutulmuş olması size patlama anında avantaj sağlıyor bu vesile ile tepme şiddetini azda olsa hafifletiyor.

3-Namlu içi ve dışı son derece düzgün ve pürüzsüz işlenmiş yivler de ve set üstlerinde herhangi bir bıçak izine rastlanmıyor.Yaptığımız atışlarda da zaten hiç sorun çıkarmadı,tüm klik oynamalarına hemen cevap verdi.

4- Gövde Aliminyum alaşımlı bu anlamda Mauser de modaya uymuş.Ayrılabilir gövde yapısına sahip.Farklı çaplarda kullanabilme özelliği merakı Mauseri de bu alana yöneltmiş.Gerçi değişebilir namlu uygulamasında bu Mauser in ilk çalışması değil.Model 66 da değişebilir namlulu idi ama onunla bu model arasında resmen dağlar var.66 nın çelik kalitesi o dönemde rekabet pekte önemli olmadığından muhteşem kalitede idi ve tahminim söz konusu ürün maliyet yüksekliğinden dolayı üretimden kaldırıldı.Bence Mauser in 98 den sonra yaptığı en muhteşem ürün 66 s dir.

5-Şarjör bence bu dizayndaki tek handikap,yine sıkıntı aynı. Değişik kovanlar kullanılsın '' özelliği yüzünden şarjör içinde omuz tutucu yok.Bu yüzden mükerrer atışlarda mermi çekirdeği ucu deformasyona uğrayıp 2. 3. atışlarda farklı vuruş noktaları oluşmasına sebep oluyor.

6-Emniyet iğneyi bloke etmek esasına dayalı,çok güvenilir olmakla birlikte emniyet pozisyonuna alacağınız zaman mandala bastığınız anda emniyet mandalı parmağınıza baskın uygulayarak iniyor.Buna karşılık atış pozisyonuna almak son derece basit ve hızlı.

7- Dürbün montaj sistemi tek kelime ile muhteşem.Sökülebilir sistemler içinde gördüğüm einhakmontage den sonraki en iyi sistem.Çok iyi ölçülendirilmiş gövde içi 3 adet tutucu ve bunların boşluk kısımlarından sokulup bir mandal yardımı ile yanlara çevrilmek sureti ile kilitlemeyi sağlayan son derece basit ama bir o kadarda güvenli montaj sistemi.Bu düzenekten dolayı bir kullanıcı ve uygulamacı olarak Mauser i tebrik ederim.İşin detayları ile çok uğraşan birisi olarak benim gözümde 10 numara bir sistem.Ağır dürbünler taşımaya çok müsait.Yalnız bu sistemi kullanan kişilerin gövde iç kısmına bir miktar kauçuklu gres sürmelerinde fayda var.Daha sonra meydana gelebilecek aşınmaları tolere edecek ayar sistemi bulunmadığından yağlı tutmak gerekli.

[Resim: 53697758043_ee88bb3eaa_o.jpg]

[Resim: 53697546731_61281d78f0_o.jpg]

[Resim: 53697758013_7a4e5441fb_o.jpg]

[Resim: 54388705690_e5f1ff92a8_z.jpg]

[Resim: 53697546726_a8ebca8e60_o.jpg]

[Resim: 53697987840_81ceba08a6_o.jpg]

[Resim: 53697987850_c4f7c0d244_o.jpg]

[Resim: 53697987845_8e5f0792c4_o.jpg]

Sonuç olarak M 03 alınabilir tüfekler sıralamasında ( Türkiye için ) üst sırada yer alır.
 
Saygılarımla

Selçuk AYDIN
 
 
 
Kaptirmator nikiyle yazan Nüvit Bey demiş ki:
 
Mauser M-03 yiv hatvesi 1-11 inch yani 27,94 cm.
 
Saygılar,
 
Nüvit Rodop]]> 2024
Eski forumda Sn yivlici tarafından hazırlanmış MAUSER M 03 incelemesi kendisinin izni ile aşağıdadır (resimler eski konunun resimleridir).
 
 
Sn yivlici     23-05-2013:
 
Sn üyeler bilindiği üzere kısa bir süre önce aynı ithalatçı firma tarafında Türkiye pazarına Blaser ve Mauser in yeni modelleri ithal edildi.Oldukça da büyük rağbet gördü. Söz konusu marka ve modellerin bir çoğunun dürbün montajı ve ayarlarını yaptığımdan detaylı inceleme ve emsal tüfekler ile karşılaştırma fırsatım oldu. Bilindiği üzere ben bu işi merakından yapan birisiyim. Yani önce satıcı değil uygulamacıyım.Herkesin inceleme fırsatı bulamadığını bildiğimden burada ön sökümü yapılmış 30-06 kalibre bir Mauser M 03 ün görünen bölümlerdeki işçilik,malzeme kalitesi,sistem gibi değerlendirmelerini paylaşacağım.Yazdıklarım tamamen benim şahsi tarafsız değerlendirmemdir.

1- Tüfeği aldığınızda ilk dikkatinizi çeken şey alışılmışın dışındaki köşeli mekanizma dizaynı.Yüksek kalite çelik olduğunu hemen belli eden mekanizma çok estetik.Bu sistem hem hafifletilmesine hemde kapandığı anda size anormal bir güven vermeye yetiyor.Tıpkı bir kasayı kilitlemek gibi bir şey. Mekanizma başı hareketli yani sökülebilir. Bu her ne kadar Türkiye de uygulanması mümkün olmasa da aynı gövdede farklı tipte çaplar kullanmanıza olanak sağlamak için yapılmış. Farklı taban dibi olan kovanlara uyum sağlaması açısından artık bir çok firmanın yaptığı değiştirelebilir namlu sisteminin bir parçası.
Mekanizma kolu yeterli uzunlukta ancak topuz üstü tırtırlı olsa ani kavramalar da stres atışlarında size çok daha büyük kolaylık sağlar.Horoz düştükten sonra mekanizma kurma sertliği iyi,sizi zorlamıyor.İyi dengelenmiş bir yay ağırlığına ve iyi kaymayı sağlayan horoz ayağına sahip.

2-Kundak son derece iyi işlemden geçmiş yüzey çalışması çok düzgün ve kundak namlu,mekanizma birleşimleri Klasik mauser kalitesinin göstergesi.Standart üretim bir tüfek için çok iyi seviyede.Kundak açısının dik tutulmuş olması size patlama anında avantaj sağlıyor bu vesile ile tepme şiddetini azda olsa hafifletiyor.

3-Namlu içi ve dışı son derece düzgün ve pürüzsüz işlenmiş yivler de ve set üstlerinde herhangi bir bıçak izine rastlanmıyor.Yaptığımız atışlarda da zaten hiç sorun çıkarmadı,tüm klik oynamalarına hemen cevap verdi.

4- Gövde Aliminyum alaşımlı bu anlamda Mauser de modaya uymuş.Ayrılabilir gövde yapısına sahip.Farklı çaplarda kullanabilme özelliği merakı Mauseri de bu alana yöneltmiş.Gerçi değişebilir namlu uygulamasında bu Mauser in ilk çalışması değil.Model 66 da değişebilir namlulu idi ama onunla bu model arasında resmen dağlar var.66 nın çelik kalitesi o dönemde rekabet pekte önemli olmadığından muhteşem kalitede idi ve tahminim söz konusu ürün maliyet yüksekliğinden dolayı üretimden kaldırıldı.Bence Mauser in 98 den sonra yaptığı en muhteşem ürün 66 s dir.

5-Şarjör bence bu dizayndaki tek handikap,yine sıkıntı aynı. Değişik kovanlar kullanılsın '' özelliği yüzünden şarjör içinde omuz tutucu yok.Bu yüzden mükerrer atışlarda mermi çekirdeği ucu deformasyona uğrayıp 2. 3. atışlarda farklı vuruş noktaları oluşmasına sebep oluyor.

6-Emniyet iğneyi bloke etmek esasına dayalı,çok güvenilir olmakla birlikte emniyet pozisyonuna alacağınız zaman mandala bastığınız anda emniyet mandalı parmağınıza baskın uygulayarak iniyor.Buna karşılık atış pozisyonuna almak son derece basit ve hızlı.

7- Dürbün montaj sistemi tek kelime ile muhteşem.Sökülebilir sistemler içinde gördüğüm einhakmontage den sonraki en iyi sistem.Çok iyi ölçülendirilmiş gövde içi 3 adet tutucu ve bunların boşluk kısımlarından sokulup bir mandal yardımı ile yanlara çevrilmek sureti ile kilitlemeyi sağlayan son derece basit ama bir o kadarda güvenli montaj sistemi.Bu düzenekten dolayı bir kullanıcı ve uygulamacı olarak Mauser i tebrik ederim.İşin detayları ile çok uğraşan birisi olarak benim gözümde 10 numara bir sistem.Ağır dürbünler taşımaya çok müsait.Yalnız bu sistemi kullanan kişilerin gövde iç kısmına bir miktar kauçuklu gres sürmelerinde fayda var.Daha sonra meydana gelebilecek aşınmaları tolere edecek ayar sistemi bulunmadığından yağlı tutmak gerekli.

[Resim: 53697758043_ee88bb3eaa_o.jpg]

[Resim: 53697546731_61281d78f0_o.jpg]

[Resim: 53697758013_7a4e5441fb_o.jpg]

[Resim: 54388705690_e5f1ff92a8_z.jpg]

[Resim: 53697546726_a8ebca8e60_o.jpg]

[Resim: 53697987840_81ceba08a6_o.jpg]

[Resim: 53697987850_c4f7c0d244_o.jpg]

[Resim: 53697987845_8e5f0792c4_o.jpg]

Sonuç olarak M 03 alınabilir tüfekler sıralamasında ( Türkiye için ) üst sırada yer alır.
 
Saygılarımla

Selçuk AYDIN
 
 
 
Kaptirmator nikiyle yazan Nüvit Bey demiş ki:
 
Mauser M-03 yiv hatvesi 1-11 inch yani 27,94 cm.
 
Saygılar,
 
Nüvit Rodop]]> <![CDATA[Blaser R8 ve R93 sistem karşılaştırması]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=325 Sat, 04 May 2024 13:52:01 +0300 blacksea]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=325 2024
Eski forumda Sn yivlici tarafından hazırlanmış BLASER R8 – R93 incelemesi kendisinin izni ile aşağıdadır.
 
Hatırlatma:
Yazıdaki resimler silindiğinden, aşağıdaki resimler tarafımdan eklenmiştir.
 
 
Sn yivlici    16-06-2012:

R93
 
[Resim: 53696592962_1840d0b46f_c.jpg]
[Resim: 53697693233_90bf5f8549_c.jpg]

R8
[Resim: 53697482566_592f129b94_c.jpg]
[Resim: 53697825809_e66f97889c_z.jpg]
[Resim: 53697825784_da0d04be44_z.jpg]
[Resim: 53697825779_3f8b407aa2_c.jpg]


Blaser, marka ve ürün gamı olarak tamamen oturmuş, kendine has kilit ve gövde sistemleri ile ilk bakışta ayırt olunabilecek bir marka haline gelmiştir. R serisinin mekanizma kolu dizaynı ve çalışma prensibi alıştığımız tüm kilit sistemlerinden farklıdır. Klasik '' bolt action '' sistemde mekanizma sürgüsünü ittiğinizde şarjörden bir mermi alarak namlu yatağına doğru önünde sürükler, yatağa sokar ve kolu çevirmeniz ile mekanizma başındaki kilitler kubuz üzerindeki yuvaya oturmak veya namlu içindeki kilit yataklarına oturmak sureti ile kilitlemeyi sağlar ( Mauser 98, Sauer, Mauser 66, Sako, Remington, Steyr Mannlicher vb. ). O esnada mekanizma başında bulunan tırnak mermi kovanını kavramak sureti ile patlama esnasında mermiyi sabit tutar. Mekanizma 54 derece ( Weatherby ), 60 derece ( Browning, Sauer, Steyr ) veya 90 derece ( Mauser 98, Ruger M 77 vb) ters istikamete çevrilmek sureti ile kilit açılır. Çekme anında gövdenin arka bölümünde bulunan çarpıcı / kovan fırlatıcı ( ejector ) tabir ettiğimiz parçaya kovan tablasının sol tarafını çarptırarak kovanın tırnaktan kurtulmasını ve fırlamasını sağlar ( Mauser 98, CZ 550, Ruger vb). Veya mekanizma baş kısmındaki alttan veya yandan yay destekli bir pim, tırnak tarafından tutulmakta olan kovana sürekli baskı uygular. Yataktan ve gövdeden kurtulan mermi baskı noktası bitiminde derhal fırlar ( Steyr Mannlicher, Remington, Heym, Sauer, Blaser R serisi vb). Bu saydığım tüfeklerin sistemleri mümkün olan basitlikte tutulmaya çalışılmış, az parça ile sistem sağlıklı çalıştırılmak istenmiş ve bu çok büyük bölümünde başarı ile sağlanmıştır.

Tam bu esnada Blaser devreye girmekte. Blaser tüm geleneksel sistemlerin aksine, yepyeni bir kilitleme ve sürgü sistemi getirmiştir ve başarı ile çalıştırmıştır( Bu sistem ilk kez Mannlicher 1895 ' de denenmiştir ). Blaser mekanizma başının yuvası gerisinde daire şeklinde bir boşluk mevcuttur. Sistem, kilit görevi yapan yaylı kısmın bu yuvaya oturarak, patlama esnasında dilimlenmiş görünümdeki yayların esneyerek kilit görevi görmesi esasına dayanmakta. İlk bakışta anlaşılması zor bir sistem. Sürgüyü ittiğiniz zaman yaylar, ön bölümü 2 mm kadar dar olup, iç ölçüsü aynı olan yuvaya oturup, mekanizma kolununu nihai pozisyona getirmeniz ile kilitlemeyi sağlamaktadır. Normal pozisyona geçen sürgü kolu patlama esnasında esneyerek kilit görevi gören yayların daralıp yuvadan çıkmasını engellemekte ve eylem tamamlanmaktadır.

Bilindiği üzere uzun uzadıya anlatılan bu işlem 1 saniyeden az bir zamanda çalışmaktadır. Usta bir atıcının 4 saniyede 5 mermi atabilmesi mümkündür. R serisinin kilit esası bu. Ancak Blaser sistemdeki bazı aksaklıkları fark ederek R 8 sistemini çıkardı. Öncelikle R 93 serisi tüfekler boşaltması çok çabuk ancak doldurması zor ve zaman alıcı idi. Kilitlemede aşırı soğuklarda ve refleks atışlarda zaman içinde istenmeyen bazı şikayetler gelmeye başladı. Bunun önüne geçebilmek adına çok ciddi revizyon yapılarak R 8 serisi imalata konuldu. Bu serinin 1. avantajı tüfeği doldurmayı çok kolaylaştırmış olması ve güvenlik sınırını en üste taşımış olmasıdır. Fotoğraflarda da görüleceği üzere 2 sistem arasında benzerlik olmasına rağmen yeni serinin ciddi bir revizyon görmüş olduğudur.



Öncelikle çok kolay değişim imkanı veren ve size müthiş bir emniyet ve silah güvenliği sağlayan şarjör sistemidir.Çift taraftan gövdeye tutturulan şarjör çok kolay bir şekilde tüfekten alınabilmekte ve yenisini kısa sürede takma imkanı vermekte. Aynı zamanda şarjör gövdede bulunan yuvalara baskı uygulayarak sistemi çalışabilir hale getirmekte ( resim 10). Bu müthiş bir silah güvenliğidir. Şarjörünü aldığınız bir Blaser R 8'in çobanın sopasından farkı kalmamaktadır. Tetik zaten şarjör ile bütün olduğundan, sistemi devreye sokan elemanların baskı noktaları boşaldığından hiç bir işe yaramaz bir demir yığını olur. R 93'te böyle bir imkan olmadığından komple sürgüyü almak veya tüfeği Allah'a emanet etmek zorundaydınız.

[Resim: 53697923010_dc628958ce_c.jpg]

Yeni sistemde mekanizma iç parçaları eskisine göre kalınlaştırılmış, mekanizma başı et kalınlığı genişletilmiştir ( resim 6). Namlu yatak kısmı et kalınlığı da 2 mm kadar artırılmıştır ( resim 2). Ancak bu kalınlaştırma R 93 serisinin montaj ayaklarını kullanmaya engel bir durum değil.

[Resim: 53697527726_1b76a58691_c.jpg]

Bir çok R 93'e dürbün taktım ve saha ayarlarını yaptım. Atışları tamamında iyi sayılabilecek kategoride idi. Kötü atış yapanına veya kabul edilebilir sınırların dışına çıkana rastlamadım. Gerçi kullandığım tüfeklerin tamamının standart üstü versiyonlar olduğunu belirtmeliyim. Bir tüfek parası kadar permi bedeli zorunda olan insanlar hali ile standart versiyon tüfek almak istemiyor. Ancak bu noktada enteresan bir tespitimi de belirtmek istiyorum. Şu ana kadar 40' ın üstünde R8 ve R 93 serisi tüfeğe dürbün takıp, 600 metreye kadar saha ayarlamalarını yaptım. Bu atışlarda imalatta bulunan 3 tip namlu ile bol miktarda atış imkanım oldu. Bunlar standart namlu, 19 mm fluted ( oluklu ) namlu ve 22 Match Grade namlular. Match Grade' lerde '' muzle brake '' yani namlu önü kompansatörü sistem mevcut idi. Aynı mermiyi tamamen aynı dürbün ve aynı arazi ve sehpa sisteminde atmış olmama rağmen 19 fluted namluların bariz bir şekilde öne çıktığını söyleyebilirim. Teorik olarak 22 match namluların çok daha iyi skorlar atması gerekir iken, bu konuda beklenen performansa benim atışlarımda ulaşmadığı kesin. Deneme atışlarında '' muzzle brake '' i sökünce atışlarda bir iyileşme gözlemledim. Blaser'in kullandığı sistem gazın tamamını yanlara boşaltma esası ile çalışıyor. Şahlanmaya faydası olmakla beraber hayal edilen kadar değil. Şimdi markasını hatirlamadığım yüksek kategori bir tactical tüfekte gaz boşlukları sadece üst tarafta idi ve çap 338 lapua olmasına rağmen stabilitesi daha sağlıklı idi. 22 namlular bir miktar daha geç ısınma yapmasına karşılık, soğuma süresi daha uzun. Standart namluların ise bu anlamda yüksek kalite bir Alman tüfeğinden farkı yok. Alınacak olsa av şartları göz önüne alındığında 19 fluted daha sağlıklı bir seçim gibi duruyor.


R 93 tüfekten ayrılan parça olmaması ile avantajlı gibi dursa da, R8 yenilikleri ve artırılmış emniyet ve güvenlik sistemi ile daha çekici. 2 mekanizmayı arka yüzlerini çevirip yan yana koyduğunuzda R 8 farkı hemen öne çıkmakta. Her iki versiyonunda tetiklerinin muhteşem olduğunu söyleyebilirim. R 8 serisinde bir şarjör oturma ve tetik sisteminin çalışmaması sorunu var. Onun sebebini ( horozu düşüren tetik çıkıntısının ayar vidasının boyu kısa) Blaser da görmüş ve 2 ay önce bu konuda düzeltmeye gitmişler.


Benim tüfek anlayışımda ayrılan parça olmamalıdır ( şarjör, sökülen namlu, 2 parçalı kundak gibi ), ancak görünen durumda dünyada yeni bir tüfek ekolü var ve tüm markalar bu yönde çalışma yapmaktalar. Daha hızlı çalışan sistem, değişebilen namlular, daha hafif tüfekler, daha kısa namlular, kısaltılmış kovan boyları, polimer uçlu ve kimyasal yapıştırma uygulanmış çekirdekler vb . Yeni düzeneklere hazırlıklı olmalı ve biraz fikirlerimizde revizyona gitmeliyiz gibime geliyor. Bu gidişle tüfekte de '' LAYLONLAR '' ,   , piyasaya çıkar ve tutulursa hiç şaşırmam.


Selçuk AYDIN]]> 2024
Eski forumda Sn yivlici tarafından hazırlanmış BLASER R8 – R93 incelemesi kendisinin izni ile aşağıdadır.
 
Hatırlatma:
Yazıdaki resimler silindiğinden, aşağıdaki resimler tarafımdan eklenmiştir.
 
 
Sn yivlici    16-06-2012:

R93
 
[Resim: 53696592962_1840d0b46f_c.jpg]
[Resim: 53697693233_90bf5f8549_c.jpg]

R8
[Resim: 53697482566_592f129b94_c.jpg]
[Resim: 53697825809_e66f97889c_z.jpg]
[Resim: 53697825784_da0d04be44_z.jpg]
[Resim: 53697825779_3f8b407aa2_c.jpg]


Blaser, marka ve ürün gamı olarak tamamen oturmuş, kendine has kilit ve gövde sistemleri ile ilk bakışta ayırt olunabilecek bir marka haline gelmiştir. R serisinin mekanizma kolu dizaynı ve çalışma prensibi alıştığımız tüm kilit sistemlerinden farklıdır. Klasik '' bolt action '' sistemde mekanizma sürgüsünü ittiğinizde şarjörden bir mermi alarak namlu yatağına doğru önünde sürükler, yatağa sokar ve kolu çevirmeniz ile mekanizma başındaki kilitler kubuz üzerindeki yuvaya oturmak veya namlu içindeki kilit yataklarına oturmak sureti ile kilitlemeyi sağlar ( Mauser 98, Sauer, Mauser 66, Sako, Remington, Steyr Mannlicher vb. ). O esnada mekanizma başında bulunan tırnak mermi kovanını kavramak sureti ile patlama esnasında mermiyi sabit tutar. Mekanizma 54 derece ( Weatherby ), 60 derece ( Browning, Sauer, Steyr ) veya 90 derece ( Mauser 98, Ruger M 77 vb) ters istikamete çevrilmek sureti ile kilit açılır. Çekme anında gövdenin arka bölümünde bulunan çarpıcı / kovan fırlatıcı ( ejector ) tabir ettiğimiz parçaya kovan tablasının sol tarafını çarptırarak kovanın tırnaktan kurtulmasını ve fırlamasını sağlar ( Mauser 98, CZ 550, Ruger vb). Veya mekanizma baş kısmındaki alttan veya yandan yay destekli bir pim, tırnak tarafından tutulmakta olan kovana sürekli baskı uygular. Yataktan ve gövdeden kurtulan mermi baskı noktası bitiminde derhal fırlar ( Steyr Mannlicher, Remington, Heym, Sauer, Blaser R serisi vb). Bu saydığım tüfeklerin sistemleri mümkün olan basitlikte tutulmaya çalışılmış, az parça ile sistem sağlıklı çalıştırılmak istenmiş ve bu çok büyük bölümünde başarı ile sağlanmıştır.

Tam bu esnada Blaser devreye girmekte. Blaser tüm geleneksel sistemlerin aksine, yepyeni bir kilitleme ve sürgü sistemi getirmiştir ve başarı ile çalıştırmıştır( Bu sistem ilk kez Mannlicher 1895 ' de denenmiştir ). Blaser mekanizma başının yuvası gerisinde daire şeklinde bir boşluk mevcuttur. Sistem, kilit görevi yapan yaylı kısmın bu yuvaya oturarak, patlama esnasında dilimlenmiş görünümdeki yayların esneyerek kilit görevi görmesi esasına dayanmakta. İlk bakışta anlaşılması zor bir sistem. Sürgüyü ittiğiniz zaman yaylar, ön bölümü 2 mm kadar dar olup, iç ölçüsü aynı olan yuvaya oturup, mekanizma kolununu nihai pozisyona getirmeniz ile kilitlemeyi sağlamaktadır. Normal pozisyona geçen sürgü kolu patlama esnasında esneyerek kilit görevi gören yayların daralıp yuvadan çıkmasını engellemekte ve eylem tamamlanmaktadır.

Bilindiği üzere uzun uzadıya anlatılan bu işlem 1 saniyeden az bir zamanda çalışmaktadır. Usta bir atıcının 4 saniyede 5 mermi atabilmesi mümkündür. R serisinin kilit esası bu. Ancak Blaser sistemdeki bazı aksaklıkları fark ederek R 8 sistemini çıkardı. Öncelikle R 93 serisi tüfekler boşaltması çok çabuk ancak doldurması zor ve zaman alıcı idi. Kilitlemede aşırı soğuklarda ve refleks atışlarda zaman içinde istenmeyen bazı şikayetler gelmeye başladı. Bunun önüne geçebilmek adına çok ciddi revizyon yapılarak R 8 serisi imalata konuldu. Bu serinin 1. avantajı tüfeği doldurmayı çok kolaylaştırmış olması ve güvenlik sınırını en üste taşımış olmasıdır. Fotoğraflarda da görüleceği üzere 2 sistem arasında benzerlik olmasına rağmen yeni serinin ciddi bir revizyon görmüş olduğudur.



Öncelikle çok kolay değişim imkanı veren ve size müthiş bir emniyet ve silah güvenliği sağlayan şarjör sistemidir.Çift taraftan gövdeye tutturulan şarjör çok kolay bir şekilde tüfekten alınabilmekte ve yenisini kısa sürede takma imkanı vermekte. Aynı zamanda şarjör gövdede bulunan yuvalara baskı uygulayarak sistemi çalışabilir hale getirmekte ( resim 10). Bu müthiş bir silah güvenliğidir. Şarjörünü aldığınız bir Blaser R 8'in çobanın sopasından farkı kalmamaktadır. Tetik zaten şarjör ile bütün olduğundan, sistemi devreye sokan elemanların baskı noktaları boşaldığından hiç bir işe yaramaz bir demir yığını olur. R 93'te böyle bir imkan olmadığından komple sürgüyü almak veya tüfeği Allah'a emanet etmek zorundaydınız.

[Resim: 53697923010_dc628958ce_c.jpg]

Yeni sistemde mekanizma iç parçaları eskisine göre kalınlaştırılmış, mekanizma başı et kalınlığı genişletilmiştir ( resim 6). Namlu yatak kısmı et kalınlığı da 2 mm kadar artırılmıştır ( resim 2). Ancak bu kalınlaştırma R 93 serisinin montaj ayaklarını kullanmaya engel bir durum değil.

[Resim: 53697527726_1b76a58691_c.jpg]

Bir çok R 93'e dürbün taktım ve saha ayarlarını yaptım. Atışları tamamında iyi sayılabilecek kategoride idi. Kötü atış yapanına veya kabul edilebilir sınırların dışına çıkana rastlamadım. Gerçi kullandığım tüfeklerin tamamının standart üstü versiyonlar olduğunu belirtmeliyim. Bir tüfek parası kadar permi bedeli zorunda olan insanlar hali ile standart versiyon tüfek almak istemiyor. Ancak bu noktada enteresan bir tespitimi de belirtmek istiyorum. Şu ana kadar 40' ın üstünde R8 ve R 93 serisi tüfeğe dürbün takıp, 600 metreye kadar saha ayarlamalarını yaptım. Bu atışlarda imalatta bulunan 3 tip namlu ile bol miktarda atış imkanım oldu. Bunlar standart namlu, 19 mm fluted ( oluklu ) namlu ve 22 Match Grade namlular. Match Grade' lerde '' muzle brake '' yani namlu önü kompansatörü sistem mevcut idi. Aynı mermiyi tamamen aynı dürbün ve aynı arazi ve sehpa sisteminde atmış olmama rağmen 19 fluted namluların bariz bir şekilde öne çıktığını söyleyebilirim. Teorik olarak 22 match namluların çok daha iyi skorlar atması gerekir iken, bu konuda beklenen performansa benim atışlarımda ulaşmadığı kesin. Deneme atışlarında '' muzzle brake '' i sökünce atışlarda bir iyileşme gözlemledim. Blaser'in kullandığı sistem gazın tamamını yanlara boşaltma esası ile çalışıyor. Şahlanmaya faydası olmakla beraber hayal edilen kadar değil. Şimdi markasını hatirlamadığım yüksek kategori bir tactical tüfekte gaz boşlukları sadece üst tarafta idi ve çap 338 lapua olmasına rağmen stabilitesi daha sağlıklı idi. 22 namlular bir miktar daha geç ısınma yapmasına karşılık, soğuma süresi daha uzun. Standart namluların ise bu anlamda yüksek kalite bir Alman tüfeğinden farkı yok. Alınacak olsa av şartları göz önüne alındığında 19 fluted daha sağlıklı bir seçim gibi duruyor.


R 93 tüfekten ayrılan parça olmaması ile avantajlı gibi dursa da, R8 yenilikleri ve artırılmış emniyet ve güvenlik sistemi ile daha çekici. 2 mekanizmayı arka yüzlerini çevirip yan yana koyduğunuzda R 8 farkı hemen öne çıkmakta. Her iki versiyonunda tetiklerinin muhteşem olduğunu söyleyebilirim. R 8 serisinde bir şarjör oturma ve tetik sisteminin çalışmaması sorunu var. Onun sebebini ( horozu düşüren tetik çıkıntısının ayar vidasının boyu kısa) Blaser da görmüş ve 2 ay önce bu konuda düzeltmeye gitmişler.


Benim tüfek anlayışımda ayrılan parça olmamalıdır ( şarjör, sökülen namlu, 2 parçalı kundak gibi ), ancak görünen durumda dünyada yeni bir tüfek ekolü var ve tüm markalar bu yönde çalışma yapmaktalar. Daha hızlı çalışan sistem, değişebilen namlular, daha hafif tüfekler, daha kısa namlular, kısaltılmış kovan boyları, polimer uçlu ve kimyasal yapıştırma uygulanmış çekirdekler vb . Yeni düzeneklere hazırlıklı olmalı ve biraz fikirlerimizde revizyona gitmeliyiz gibime geliyor. Bu gidişle tüfekte de '' LAYLONLAR '' ,   , piyasaya çıkar ve tutulursa hiç şaşırmam.


Selçuk AYDIN]]> <![CDATA[CZ yivli tüfekler üstüne genel değerlendirme]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=324 Sat, 04 May 2024 13:50:17 +0300 blacksea]]> https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=324 2024
Eski forumda Sn yivlici tarafından hazırlanmış CZ incelemesi kendisinin izni ile aşağıdadır.
 
Hatırlatmalar:
1. Yazının kendi resimleri silindiğinden, aşağıdaki resimler tarafımdan eklenmiştir.
2.2011 yılında CZ nin güncel ve MKE tarafından ithal edilen modeli 550 idi, dolayısıyla inceleme yazısı CZ 550 modeline ait.
Sonraki yıllarda 550 modeli üretimden kaldırıldı ve memlekete 557 modeli (527 ile beraber) ithal edildi. 2024 yılında halen MKE de satışta olan 557 modelinde tırnak, ejector, bolt vs gibi farklılıklar var (557 üretimi de durdu, güncel model henüz memlekete gelmeyen 600).
 
Aşağıdaki resimde 500 ile 557 nin bolt farklılıkları ve de doğal olarak besleme ve tahliye farklılıklarını göstermeye çalıştım:
 
[Resim: 53696493712_f8cbcacbec_o.jpg]
 
 
Sn yivlici     25-06-2011:
 
Sn forum üyeleri, bilindiği üzere CZ yivli tüfekleri artık ülkemiz avcısının en çok rağbet ettiği yivli tüfek konumunda. İş dolayısı ile elimden çok miktarda CZ gelip geçmekte. Hemen hemen her çaptaki tüfeği deneme ve inceleme fırsatım oldu. Bu tecrübelerimi burda sizlerle paylaşmak istiyorum.
 
[Resim: 53697592673_c91b6efb30_o.jpg]
 
[Resim: 53697725454_0d2531ac6a_o.jpg]
[Resim: 53697725464_9fbda69315_o.jpg]
[Resim: 53697725439_9d807f461e_o.jpg]

Öncelikle ticaretteki bir kuraldan bahsetmek istiyorum. '' Fiyat fayda ilişkisi '' diye bir şey var. Aldığınız ürün her ne olursa olsun muhakkak kendi cinsi içinde bir kategoriye aittir. 500 $ lık bir ürün alıp bundan 5000 $ lık bir ürünün performansını ve kalitesini beklemek ancak iyi niyetli hayal kurmaktır. Ancak bu 5000 $lık ürünün de mükemmel olacağı anlamına gelmez. Mükemmeli şartlar belirler. Modifiye edilmiş bir arazi aracının asfalttaki lastik gürültüsü ve ağırlığı onu kötü yapmaz. Sadece yanlış üründen yanlış iş beklediğiniz anlamına gelir.

Buradan hareketle, artık piyasada oturmuş bulunan CZ yivli tüfeklerini bu bağlamda değerlendirdim. Tamamen şahsi görüşümdür.

[Resim: 53696493752_fc2240c027_c.jpg]


[Resim: 53696493732_719a9fd4a4_c.jpg]

[Resim: 53697725459_1b34a11726_c.jpg]

[Resim: 53697822100_7e8db978a2.jpg]


Yazımı çok uzatıp sizleri sıkmak istemiyorum, bu yüzden kısaca avantaj ve dezavantajları sıralamak istiyorum.

Artı yönleri:


1- Tüm CZ ' ler tabancaları dahil olmak üzere ekonomik ürün grubundadır, fiyat fayda ilişkisinde ön sırada yer aldıkları açık bir gerçektir.

2-Tüfek namluları dövme malzemedir, dolayısı ile metal yoğunluğu yeterli seviyededir.

3-Mekanizmaları talaşlı imalat olup, uygun evsaftaki çelikten imal edilmiştir.

4-En önemli kısımlardan birisi olan tırnak, Mauser K98 kopyası olup, bilinen en sağlam tırnak sistemidir. Kovan dip tablasının nerede ise yarıya yakınını kavramaktadır, bu da sıkışmış bir kovana 4/3 oranında güç uygulama imkanı sağlar. Kavrama yüzeyinin geniş olması sıyırma ihtimalini çok ciddi oranda düşürür, tamamen sıyırmaz demiyorum. Ama standart tırnaklı tüfeklere oranla bu yüzde çok düşüktür.

5-kilitler klasik K98 sisteminin kopyasıdır. Ön kilitler yekpare olduğundan çok güvenlidir, arkada bulunan kontra kilit ise mekanizmanın geri gelme ihtimalini neredeyse sıfıra indirmektedir. Gerçi kilitlerin ikisinin birden kırılma ihtimali devletimizdeki eksiklerin sıfıra inmesi ihtimali kadardır ama, yine de ihtimaldir.

6-Gez arpacık oldukça hassas ölçüde dizayın edilmiş. Mevcut CZ fabrika nişangahlarının yeni başlayanlar için iyi bir nişangah sistemi olduğunu düşünüyorum.

7-Set kesimleri genelde düzgün, namlu ağzı kesimi fena değildir.

8-Dürbün montajında tüfeğin üstündeki kızaklar, tüfeğe ayakların kilitlenmesinde veya vidalı montajda ( sağlıklı olan yöntem budur) uygulama kolaylığı getirmektedir.

9-Tüm CZ yivli tüfeklerde magnumlarda 2, standartlarda 1 adet olmak üzere darbe tutucu mevcuttur. Ama magnumların ön tutucusu var ile yok arası bir şeydir.




Eksi yönleri:


1- Kundak çok kullanışsız ve estetikten uzak bir formda, kundak tüfek birleşimleri çok sağlıksız ama düzeltmek mümkün. Yataklamalarda nerede ise 2 avuç malzeme kullanıyorum.

2-Kubuz iç yüzeyleri tesviye görmemiş , CNC' den çıktığı gibi montaja gitmiş, sanki bu da mekanizmanın rahat çalışmasına ciddi bir engel teşkil etmekte. Ama düzeltmek mümkün.

3-Kubuz gövdesi alüminyum, tabi bu doğramalık alüminyum değil ama yivlide olması gereken o güzel metal sesini asla vermiyor.( malesef son dönemde bir çok firma maliyet hesabından bu yola başvuruyor)

4-Mekanizma kolunun açısı çok kötü, seri atışlarda takılmaya sebep oluyor ama düzeltmek mümkün.

5- Mekanizma topuzunun dış yüzeyinde tırtır olmaması kavramada sıkı tutmaya bir miktar engel, parlak yüzeyli olması seri çekmede kavrama sıkıntısına neden oluyor, değişmesinde fayda var.

6-Tırnak mekanizma birleşimi tesviyesiz, kolu çevirirken ciddi bir sıkışmaya sebep olmakta.

7- Bizim zarf kapağı tabir ettiğimiz, mermiyi şarjöre basarken mermilerin üstüne geldiği parça plastik, aşınmaya müsait.

8-Tetik ayarlanabilir tetikler içindeki kötü seçeneklerden biri, üstünde çalışınca bazen randıman veriyor, ama kıl sistemini iptal edecek derecede hassasa ayarlandığında süper oluyor diyebilirim.

9-Magnumların ön stopperi mutlaka yeniden kaynaklanmalı, çok zayıf bir konumda.

10- Vida bağlantıları mutlaka değişmeli



SONUÇ

CZ marka yivliler üstünde çalışılırsa iyi sonuç verebilecek tüfekler. Fiyat fayda ilişkisinde ön sıralarda yer alıyor. Çok uzun mesafelerde '' Match '' tüfek kalitesini kimse beklemesin veya abuk sabuk mesafelerden çok iyi sonuçlar attığını kimse söylemesin. İyi sonuç göreceli bir kavram. Benim kötüm bir başkasının iyisi olabilir. Benim değerlendirmem 300 metredeki 60x40 ebadındaki bir hedef için değildir. Şahsi kanaatim '' Alıp ava gider misin ? '' derseniz, alırım ve giderim. Ancak üstünde çalıştıktan sonra kullanırım. En önemli bölüm olan namlu sorunsuz. Gerisi de fani şeyler zaten, müdahale mümkün. Bu rakama TÜRKİYE şartlarında daha iyisi alınamaz. Alan herkese hayırlı olsun.

Diğer önemli bir nokta da distrübütörünün yaklaşımı ve malına sahip çıkması, bu konuda CZ rakipsiz diyebilirim.

Saygılarımla
Selçuk AYDIN]]> 2024
Eski forumda Sn yivlici tarafından hazırlanmış CZ incelemesi kendisinin izni ile aşağıdadır.
 
Hatırlatmalar:
1. Yazının kendi resimleri silindiğinden, aşağıdaki resimler tarafımdan eklenmiştir.
2.2011 yılında CZ nin güncel ve MKE tarafından ithal edilen modeli 550 idi, dolayısıyla inceleme yazısı CZ 550 modeline ait.
Sonraki yıllarda 550 modeli üretimden kaldırıldı ve memlekete 557 modeli (527 ile beraber) ithal edildi. 2024 yılında halen MKE de satışta olan 557 modelinde tırnak, ejector, bolt vs gibi farklılıklar var (557 üretimi de durdu, güncel model henüz memlekete gelmeyen 600).
 
Aşağıdaki resimde 500 ile 557 nin bolt farklılıkları ve de doğal olarak besleme ve tahliye farklılıklarını göstermeye çalıştım:
 
[Resim: 53696493712_f8cbcacbec_o.jpg]
 
 
Sn yivlici     25-06-2011:
 
Sn forum üyeleri, bilindiği üzere CZ yivli tüfekleri artık ülkemiz avcısının en çok rağbet ettiği yivli tüfek konumunda. İş dolayısı ile elimden çok miktarda CZ gelip geçmekte. Hemen hemen her çaptaki tüfeği deneme ve inceleme fırsatım oldu. Bu tecrübelerimi burda sizlerle paylaşmak istiyorum.
 
[Resim: 53697592673_c91b6efb30_o.jpg]
 
[Resim: 53697725454_0d2531ac6a_o.jpg]
[Resim: 53697725464_9fbda69315_o.jpg]
[Resim: 53697725439_9d807f461e_o.jpg]

Öncelikle ticaretteki bir kuraldan bahsetmek istiyorum. '' Fiyat fayda ilişkisi '' diye bir şey var. Aldığınız ürün her ne olursa olsun muhakkak kendi cinsi içinde bir kategoriye aittir. 500 $ lık bir ürün alıp bundan 5000 $ lık bir ürünün performansını ve kalitesini beklemek ancak iyi niyetli hayal kurmaktır. Ancak bu 5000 $lık ürünün de mükemmel olacağı anlamına gelmez. Mükemmeli şartlar belirler. Modifiye edilmiş bir arazi aracının asfalttaki lastik gürültüsü ve ağırlığı onu kötü yapmaz. Sadece yanlış üründen yanlış iş beklediğiniz anlamına gelir.

Buradan hareketle, artık piyasada oturmuş bulunan CZ yivli tüfeklerini bu bağlamda değerlendirdim. Tamamen şahsi görüşümdür.

[Resim: 53696493752_fc2240c027_c.jpg]


[Resim: 53696493732_719a9fd4a4_c.jpg]

[Resim: 53697725459_1b34a11726_c.jpg]

[Resim: 53697822100_7e8db978a2.jpg]


Yazımı çok uzatıp sizleri sıkmak istemiyorum, bu yüzden kısaca avantaj ve dezavantajları sıralamak istiyorum.

Artı yönleri:


1- Tüm CZ ' ler tabancaları dahil olmak üzere ekonomik ürün grubundadır, fiyat fayda ilişkisinde ön sırada yer aldıkları açık bir gerçektir.

2-Tüfek namluları dövme malzemedir, dolayısı ile metal yoğunluğu yeterli seviyededir.

3-Mekanizmaları talaşlı imalat olup, uygun evsaftaki çelikten imal edilmiştir.

4-En önemli kısımlardan birisi olan tırnak, Mauser K98 kopyası olup, bilinen en sağlam tırnak sistemidir. Kovan dip tablasının nerede ise yarıya yakınını kavramaktadır, bu da sıkışmış bir kovana 4/3 oranında güç uygulama imkanı sağlar. Kavrama yüzeyinin geniş olması sıyırma ihtimalini çok ciddi oranda düşürür, tamamen sıyırmaz demiyorum. Ama standart tırnaklı tüfeklere oranla bu yüzde çok düşüktür.

5-kilitler klasik K98 sisteminin kopyasıdır. Ön kilitler yekpare olduğundan çok güvenlidir, arkada bulunan kontra kilit ise mekanizmanın geri gelme ihtimalini neredeyse sıfıra indirmektedir. Gerçi kilitlerin ikisinin birden kırılma ihtimali devletimizdeki eksiklerin sıfıra inmesi ihtimali kadardır ama, yine de ihtimaldir.

6-Gez arpacık oldukça hassas ölçüde dizayın edilmiş. Mevcut CZ fabrika nişangahlarının yeni başlayanlar için iyi bir nişangah sistemi olduğunu düşünüyorum.

7-Set kesimleri genelde düzgün, namlu ağzı kesimi fena değildir.

8-Dürbün montajında tüfeğin üstündeki kızaklar, tüfeğe ayakların kilitlenmesinde veya vidalı montajda ( sağlıklı olan yöntem budur) uygulama kolaylığı getirmektedir.

9-Tüm CZ yivli tüfeklerde magnumlarda 2, standartlarda 1 adet olmak üzere darbe tutucu mevcuttur. Ama magnumların ön tutucusu var ile yok arası bir şeydir.




Eksi yönleri:


1- Kundak çok kullanışsız ve estetikten uzak bir formda, kundak tüfek birleşimleri çok sağlıksız ama düzeltmek mümkün. Yataklamalarda nerede ise 2 avuç malzeme kullanıyorum.

2-Kubuz iç yüzeyleri tesviye görmemiş , CNC' den çıktığı gibi montaja gitmiş, sanki bu da mekanizmanın rahat çalışmasına ciddi bir engel teşkil etmekte. Ama düzeltmek mümkün.

3-Kubuz gövdesi alüminyum, tabi bu doğramalık alüminyum değil ama yivlide olması gereken o güzel metal sesini asla vermiyor.( malesef son dönemde bir çok firma maliyet hesabından bu yola başvuruyor)

4-Mekanizma kolunun açısı çok kötü, seri atışlarda takılmaya sebep oluyor ama düzeltmek mümkün.

5- Mekanizma topuzunun dış yüzeyinde tırtır olmaması kavramada sıkı tutmaya bir miktar engel, parlak yüzeyli olması seri çekmede kavrama sıkıntısına neden oluyor, değişmesinde fayda var.

6-Tırnak mekanizma birleşimi tesviyesiz, kolu çevirirken ciddi bir sıkışmaya sebep olmakta.

7- Bizim zarf kapağı tabir ettiğimiz, mermiyi şarjöre basarken mermilerin üstüne geldiği parça plastik, aşınmaya müsait.

8-Tetik ayarlanabilir tetikler içindeki kötü seçeneklerden biri, üstünde çalışınca bazen randıman veriyor, ama kıl sistemini iptal edecek derecede hassasa ayarlandığında süper oluyor diyebilirim.

9-Magnumların ön stopperi mutlaka yeniden kaynaklanmalı, çok zayıf bir konumda.

10- Vida bağlantıları mutlaka değişmeli



SONUÇ

CZ marka yivliler üstünde çalışılırsa iyi sonuç verebilecek tüfekler. Fiyat fayda ilişkisinde ön sıralarda yer alıyor. Çok uzun mesafelerde '' Match '' tüfek kalitesini kimse beklemesin veya abuk sabuk mesafelerden çok iyi sonuçlar attığını kimse söylemesin. İyi sonuç göreceli bir kavram. Benim kötüm bir başkasının iyisi olabilir. Benim değerlendirmem 300 metredeki 60x40 ebadındaki bir hedef için değildir. Şahsi kanaatim '' Alıp ava gider misin ? '' derseniz, alırım ve giderim. Ancak üstünde çalıştıktan sonra kullanırım. En önemli bölüm olan namlu sorunsuz. Gerisi de fani şeyler zaten, müdahale mümkün. Bu rakama TÜRKİYE şartlarında daha iyisi alınamaz. Alan herkese hayırlı olsun.

Diğer önemli bir nokta da distrübütörünün yaklaşımı ve malına sahip çıkması, bu konuda CZ rakipsiz diyebilirim.

Saygılarımla
Selçuk AYDIN]]>