Değerli Forumdaşlarım,

Hiç kimse için dilemem, ancak karşılaştığımız zaman çaresiz donup kalmak yerine "tehditle nasıl başa çıkabiliriz" konusunda bu yıl Gun Digest dergisinde çıkan bir makaleyi sizlerle paylaşmak istedim.



Kendini Savunma: Ölümcül Tehditler Karşısında Sakin Kalmak Nasıl Sağlanır
Burada, ölümcül tehditlerle karşı karşıya kalındığında korkunun önüne geçmek ve sakin kalmak için bazı stratejilerden bahsedeceğiz.
Şiddetli bir fiziksel çatışmada en soğukkanlı kişinin daha net düşünebildiği ve daha iyi performans gösterdiği bir sır değildir. Wyatt Earp'ten Kyle Carpenter’a kadar tarihsel olayların sayısız belgelenmiş örneği, baskı altında soğukkanlı kalmanın kritik önemini göstermektedir. İşler çığırından çıkarsa sakin kalabilmek için yapılabilecek üç şey vardır. Öncelik sırasına göre bunlar: zihin ve bedeni hazırlamak, çevreni haritalamak ve operasyonel bir plan oluşturmaktır.

İnsanlar, taktik bir sorunu doğru şekilde değerlendirebilmek ve uygulanabilir bir çözüm üretebilmek için güncel bilgiye ihtiyaç duyar. Bunun dışındaki her şey — fiziksel ve zihinsel olarak alakasız girdiler, yavaş değerlendirme, gerçekçi olmayan çözümler — karar verme sürecinde ciddi gecikmelere neden olabilir. Hayat memat meselesi olan bir durumda, sadece birkaç saniyelik işlem süresi bile sizi eylem-tepki eğrisinin gerisine düşürebilir.
Sakin kalmayı bekliyorsanız, zihin-beden girdi–işleme–çözüm sürecinin kesintisiz işlemesine izin vermelisiniz. Bu süreci hızlandırmanın iki yolu vardır: biri psikolojik, diğeri ise fizikseldir.

Psikolojik Hazırlık
Psikolojik (zihin) açıdan bakıldığında, tehdit algınız bazen o kadar yoğun olabilir ki “donakalma tepkisi”ne neden olabilir. Bu durumu yaşayan kişiler, bazen beraberinde tünel görüşü, işitsel algının azalması, ince motor becerilerde bozulma, fiziksel olarak hareket edememe gibi belirtileri tarif etmişlerdir. Çoğu insan, “korkudan donakalmak” olarak adlandırdıkları durumdan endişe duyar. Ancak, bu tür bir psiko-mekanik “donma” durumuna hem proaktif (donma öncesi) hem de reaktif (donma sonrası) olarak etkili bir şekilde hazırlanabilir ve bunun üstesinden gelebilirsiniz.

Proaktif olarak, zihninizde yüksek tehdit içeren olası senaryoları canlandırabilirsiniz. Bilinçaltı, bu hayali kısa sahneleri, gerçek olaylardan farklı görmez. Bu senaryoları zihninizin gözünde izleyerek, onlara karşı bir aşinalık geliştirirsiniz.

Reaktif olarak, derin ve sıfırlayıcı bir nefes alabilir, tünel görüşünü kırmak ve yakın çevrenizden sürekli görsel ve işitsel bilgi almak için gözlerinizi hareket ettirebilirsiniz. Bu, bedeninizin bilinçli düzeyde işlev göstermeye devam etmesini sağlar ve otomatik panik mekanizmasını bastırmaya yardımcı olabilir.

Pratik açıdan konuşmak gerekirse, “korkudan donakalmak” ifadesi aslında beynin aşırı yüklenmesini daha doğru şekilde tanımlar. Beyin, en iyi hareket tarzınızı belirlemek için bilgileri işlemeden geçemez. Eğer bu zihinsel süreç tıkanırsa, gerçekte korkudan değil, kendi kendinize oluşturduğunuz zihinsel bir işlem bataklığında sıkışıp kalırsınız. Bazıları buna “analiz felci” der. Bunun temel nedeni, gelen bilgilerin yeni, alışılmadık ve tehdit edici olmasıdır.

Zihinsel prova yapmak, kuvvetle karşı kuvvet (force-on-force) eğitimi, muhakeme egzersizleri ve/veya güç kullanımı eğitimi gibi uygulamalara proaktif olarak katılmak, bu tür deneyimleri zihniniz için artık yeni olmaktan çıkarır. Bu tür proaktif önlemler, senaryoları tanıdık hale getirerek bilgi işleme yükünü ve karar felcini önemli ölçüde azaltır.

Evet, psikolojik açıdan bakıldığında “tehdit edici” unsurlar üzerinde yapabileceğiniz pek bir şey yoktur. Ancak, yenilik ve yabancılığa karşı kendinizi bağışıklık kazandırabilir (aşılayabilir) ve bu da zihinsel tıkanıklığın en az üçte ikisini ortadan kaldırır. Psiko-mekanik donma durumunu önlemek için bu hayati derecede önemlidir.

Fiziksel Hazırlık
Meseleye tamamen fiziksel bir bakış açısıyla (beden) yaklaşırsak, eğer daha önce yere yapıştığınız, sürüklendiğiniz, yumrukların konuştuğu şiddetli bir fiziksel çatışma yaşamadıysanız, böyle bir deneyim bedeniniz için tamamen yeni olacaktır. Fiziksel çatışmanın inceliklerine aşina olmazsınız. Ancak, daha önce agresif fiziksel darbeye maruz kaldıysanız, bu durum artık bedeniniz için yeni olmaktan çıkar. Önceden boks, dövüş sanatları ya da başka türde sert beceri (fiziksel eğitim) aldıysanız, bedeniniz en azından agresif fiziksel temasın bazı yönlerine—örneğin darbe almayı veya yönetmeyi öğrenmek, kaçınma hareketleri yapmak ve diğer ilgili vücut mekanikleri gibi—aşinalık kazanmış olur.

Sert becerilerde eğitim almak, mevcut en etkili dokunsal bağışıklık (alıştırma) yöntemidir. Bu eğitimler, kişisel çatışmanın karmaşıklıklarını bedeninize fiziksel olarak tanıtır. Biri sizi pes ettirmeye çalışırken yerde onunla boğuştuğunuzda, biri boğazınıza yumruk atmaya çalışırken onunla burun buruna geldiğinizde ya da atış poligonunda silahla ciddi vakit geçirdiğinizde, bedeniniz bu tür aktiviteleri “alışılmış günlük işler” gibi görmeye başlar.
Daha önce maruz kalmamışsanız, fiziksel deneyim veya aşinalık yoksa, kendinizi taktiksel bir dezavantaja sokarsınız. Gerçek dünya koşullarında sert becerilere yönelik yapılan her türlü eğitim, bedeninizi yeni ve bilinmeyen fiziksel deneyimlerin mekanik işlevleri tıkamasını önleyerek hazırlayan önerilen bir proaktif önlemdir.

Fiziksel açıdan bakıldığında, olayın “tehdit edici” yönü üzerinde doğrudan yapabileceğiniz bir şey yoktur. Ancak, atıcılık, yer dövüşü, boks, dövüş sanatları gibi herhangi bir sert beceri üzerinde eğitim alarak, bu tür durumlara karşı bir aşinalık kazanabilirsiniz. Böylece yaşanacak durum artık sizin için yeni ya da yabancı bir fiziksel deneyim olmaktan çıkar.

Zihinsel olarak yeni ve yabancı gelen bilgiler ile fiziksel olarak yeni ve alışılmadık deneyimler, hem zihin hem de bedende bir işlem tıkanıklığına neden olabilir. Bu üç engelin ikisini—zihinsel ve fiziksel olanları—ortadan kaldırmak, size önemli bir taktiksel avantaj sağlar. Böylece bir taktik çözümü (hem zihinsel hem fiziksel olarak) donup kalan birine kıyasla çok daha hızlı üretebilirsiniz.
Bu nedenle, askeriyede ve koruma hizmetleri gibi alanlarda görev yapan devlet kurumlarında hem zihinsel hem fiziksel hazırlık için yoğun eğitimlerin bir iş ön koşulu olması hiç de şaşırtıcı değildir.



Çevreni Haritalamak
Çoğu insan durumsal farkındalığın sadece “etrafına bakmak” ya da “başını sürekli çevirmek” olduğunu düşünür. Bu klişe ifadeler artık aksiyon-macera filmlerinde bile sıkça karşımıza çıkar. Oysa mesele sadece bakmakla sınırlı değildir.

Saatinize kaç kez baktıktan sonra gerçekten saatin kaç olduğunu öğrenmek için tekrar bakmak zorunda kaldınız? Önemli olan neye baktığınız değil, neyi gördüğünüzdür. Bakmak, sadece gözlerinizi bir noktaya yönlendirmektir; görmek ise çevrenizle zihinsel olarak meşgul olmaktır.
Görsel ve işitsel kontrolü ele almak, çevrenizi haritalamanın temelidir. Bu değerli beceri zamanla gelişir. Bir dahaki sefere bir restorana, kafeye veya mağazaya girdiğinizde, bir dakikanızı ayırıp kenarda durun ve etrafa bakıp alışılmadık şeyleri dinleyin—çevreyle uyumsuz görünen şeyleri. Bu basit ve kolay uygulanabilir egzersizde fark ettikleriniz sizi şaşırtabilir.

Çevrenizi haritalamanın ikinci kısmı, en büyük ve en olası tehdit alanlarını belirleyip tanımlamaktır. Bunlar genellikle kapı veya pencere gibi yapısal giriş ve çıkışlar olur. Yaygın olarak “ölüm hunisi” (fatal funnel) olarak adlandırılan kapılar, dar koridorlar ve merdiven boşlukları doğal dar boğazlardır. Şiddetli bir fiziksel çatışma sırasında böyle bir noktada sıkışmak istemezsiniz. Bu dar boğazları önceden belirleyin ve onlardan nasıl uzak duracağınızı planlayın.
Ve elbette çevrenizi haritalamanın son ama kesinlikle azımsanmayacak derecede önemli olan kısmı; siper, gizlenme alanları, görüş alanları ve ateş hatlarını belirlemektir. O alçak duvar, masa ya da çıkıntılı yapı bir tüfek mermisini durdurabilir mi? Çevrenizi haritalamak, önerilen aktif bir önlemdir ve bunu bulunduğunuz ortamda kimse ne yaptığınızı fark etmeden kolayca gerçekleştirebilirsiniz.

Çevrenle etkileşim kurma açısından çevreyi haritalamak, zihin ve beden hazırlığıyla doğrudan bağlantılıdır. İçinde bulunduğun çevreyle etkileşime geçmek, ortamdaki yabancılık veya yeniliği ortadan kaldırır ve bu da psiko-mekanik kilitlenme ihtimalini azaltır. Çevrenle hem zihinsel hem fiziksel olarak etkileşime geçmek, ortaya çıkabilecek taktiksel bir probleme katmanlı bir çözüm üretmeye ciddi anlamda katkı sağlar.

Bir Planın Olsun
Havacılık dünyasında pilotlar, basit ihmaller, dikkatsizlik, tembellik ya da aşırı özgüvenden (kibirden doğan umursamazlık en affedilmez olanıdır) kaynaklanan tehlikeli ve zincirleme olaylar dizisinin farkında olmaya çalışırlar. Bu tür operasyonel hatalar, genellikle acil durumlara yol açan davranışlardır. Pilotlar bu davranışsal başarısızlıkların bilincinde olarak, simülatörlerde yılda bir zorunlu olarak eğitildikleri acil müdahale becerilerini sahada kullanmak zorunda kalmazlar.

Aynı mantık operasyonel hazırlık için de geçerlidir. Eğer zihnini ve bedenini yeni ve alışılmadık bilgileri ve deneyimleri işlemenin etkilerine karşı önceden hazırladıysan, bu hazırlığı yapmamış birinden bir adım öndesin demektir. Eğer bir de çevreni haritalamışsan, artık içinde bulunduğun ortama zihinsel olarak daha fazla hâkim olursun.

Felaket senaryosu gerçekleştiğinde sakin kalmana yardımcı olacak bir başka şey de bir operasyon planı oluşturmaktır. Eğer ön kapı senin için artık bir seçenek değilse, çıkış için arka kapıyı hedeflemelisin. Hangi siperleri kullanacağını ve oralara en az fiziksel zarar görerek hangi rotadan ulaşacağını belirlemelisin.

Sakin kalman gerekiyorsa, bu, aktif bir tehdide fiziksel olarak karşılık veriyor olduğun anlamına gelir. Her şey olurken, zihnini temizlemek (ya da kilidi çözmek) için derin bir nefes al ve bir sonraki hamleni planla. Sadece panik içinde dönüp durma. Ayakta düşünmen gerek.

Ayakta kalmak demişken, harekette kalmak bir önceliktir—hareketli hedefler, sabit hedeflere göre daha zor vurulur. Hareket halinde olmak, tehdit ile arandaki mesafeyi açmanın tek yoludur. Daha fazla mesafe, daha fazla zaman demektir; bu da taktiksel problemi çözmek için daha fazla fırsat sağlar.
Çoğu insan şöyle düşünür: “İçeri girerim, sırtımı duvara yaslar, olup biteni izlerim.” Tamam, bu başlangıç için kötü bir fikir değil ama sonra ne olacak? Bir şey gördüğünde operasyon planın ne? Görüş alanın açık mı? Ateş alanlarının sınırları nerede? Arkanda bir arka durdurucu var mı? Eğer bu ateş açılmaması gereken bir durumsa, ilk taktiksel hareketin nereye olacak?

Eğer kendini ve aileni mutfaktan ya da arka kapıdan çıkarman gerekirse, bu bir çatışmanın ortasında kademeli şekilde yapılmak zorunda kalabilir. O sırada bir sonraki sipere ulaşmak için nasıl ve nereye hareket edeceksin? Yol boyunca hangi güvenli noktalar mevcut?
Başlangıçtaki operasyon planını son hedefe kadar uygulayamayacağın büyük ihtimalle kesin—Plan A nadiren işe yarar. Ama bir planla başlamış olmak bile seni çok daha avantajlı hale getirir. O anda bir plan oluşturmak zorunda kalmazsın. Sahip olup ihtiyaç duymamak, ihtiyaç duyup sahip olmamaktan her zaman iyidir.

Zihnini ve bedenini hem proaktif hem de reaktif olarak hazırlamak, çevreni haritalayarak giriş/çıkışları, dar boğazları, görüş ve ateş alanlarını tespit etmek ve hem ateşli hem de ateşsiz senaryolar için bir operasyon planına sahip olmak, "gri adam" beceri setinin olmazsa olmazlarıdır. Bu, inisiyatifi ele alma, olaylara tepki vermekte geç kalmama ve işler kızıştığında soğukkanlı kalabilme fırsatını sana sunar.

Krizde Sakin Kalmak İçin Hızlı İpuçları


Nefesini kontrol et
Paniğin ilk belirtilerinden biri nefes alışverişinde kendini gösterir ve bu doğrudan kalp atışlarınla bağlantılıdır. Genellikle nefes alma hızı artar çünkü vücut oksijen ihtiyacını karşılamaya çalışır, fakat bu durum hızla bilincin kaybına kadar gidebilir. Bazense kişi, kalbi yavaşlatmaya çalışarak farkında olmadan nefesini tutar, bu da benzer şekilde kötü sonuçlar doğurur.
Eğer bilinçli kararlar almaya devam etmek istiyorsan, kalp atışlarını kontrol etmelisin. Bunun yolu ise nefesini kontrol etmekten geçer.
Nefes egzersizleri sadece yoga stüdyolarına özel değildir; bu teknikler özel birimler tarafından onlarca yıldır kullanılmaktadır. En temel olanı “Kutu Nefesi” (Box Breathing) veya “4 Sayılık Nefes” tekniğidir. Tıpkı bir kutu gibi dört adımdan oluşur:

1. Nefes al – Burnundan derin bir nefes alarak dört saniye say. Karnının genişlediğini hisset.
   
2. Tut – Nefesini dört saniye boyunca tut.
   
3. Nefes ver – Dört saniye boyunca nefesini yavaşça ver, mümkünse tamamen boşalt.
   
4. Tekrar et – Aynı döngüyü tekrarla.
   

Ülkemizde bulunan mermilerden bazılarında kullanılan barutlar:

Merhaba forum ahalisi.

5 yıl kadar önce MKE den sıfır olarak Glock 19 Gen5 satın aldım. Ekim ayına kadar taşıma ruhsatım devam etmekte. Son gelen partide, 10 mm in de büyüsüne kapılarak bir değişiklik yaparak Glock 20 Gen 5 modelini satın aldım. Yakın zamanda 19 u sahiplendirmeyi düşünüyorum. Henüz ilan vermedim ama açıkcası bir forumdaşımıza devretmeyi isterim. Malumunuz son zamanlarda Glock bolca geldiği için piyasada değişik fiyatlar görmekteyiz. Sizce 500-600 civarı atım yapmış, tüm kutu içeriği eksiksiz mevcut olan temiz kullanılmış, üzerinde gez yuvasına takılı Holosun red dot u olan bir G19 gen5 için ne kadar istemeliyim? Buna göre ilan açmayı planlıyorum.

Saygılar

Sig Sauer P229 ve Glock G19 Gen4:

Arkadaşlar, bir yakınımda bulunan ve devir işlemlerine başlanmış bir Glock G19 Gen4 ile yeni tabancam Sig Sauer 
P229’u bir arada bulunca eski usulde bir karşılaştırma yapmak istedim.Her ne kadar gövde yapıları ve tetik sistemleri 
farklı olsa da, bu güncel kompakt boy tabancaların karşılaştırmasının birilerinin işine yarayacağını düşünüyorum.



Resimlerdeki Sig Sauer P229, Amerika 2013 üretimi,15 kapasiteli 9x19 mm fişek kullanılan, tek/çift hareketli tetik 
sistemine sahip, horoz ateşlemeli, alaşım gövdeli, kompakt boyda bir yarı otomatik tabancadır.

 

Karşılaştırılan Glock G19 Gen4 ise, Avusturya 2013 üretimi,15 kapasiteli 9x19 mm fişek kullanılan, tek hareketli tetik 
sistemine sahip, içten iğne ateşlemeli, polimer gövdeli, kompakt boyda bir yarı otomatik tabancadır.



Karşılaştırma sırasında S.Sauer için P229, Glock için G19 kısaltmasını kullanacağım.Yine,resimlerde S.Sauer P229 solda, 
Glock hep sağ tarafta olacaktır.

1) Ebatlar ve Ağırlık:

G19, P229’dan yaklaşık  1 cm daha uzundur. Yine namlusu da 1,3 cm daha uzundur.





P229 ise G19’dan 1 cm daha yüksek ve  0,7 cm daha geniştir.





P229, alüminyum alaşım gövdeli olması nedeniyle G19’dan 160 gram daha ağırdır.





Kısacası, her ikisi de kompakt boy olmasına rağmen; P229, G19’dan daha yüksek ,daha
ağır, daha geniş bir tabancadır.G19 ise P229’dan daha uzun sürgü ve namluya sahiptir.

2) Sürgü-Namlu:

P229’un namlusu  konvansiyonel, G19’un sürgüsü poligonal olup temizlenmesi daha kolaydır.

 

İki tabancada da modifiye edilmiş Browning kilit sistemi kullanılır.



Tabancaların sadece arka tarafında çekme kertikleri vardır. Bunlar sayesinde tabancaların manipülesi rahatça yapılır.
Her iki tabancada da sürgü üzerinde atış anında eli rahatsız edecek bir çıkıntıları yoktur.



İki tabancada da sürgüler kilitlendiğinde namlular (kısa geri tepme sistemi) biraz yukarıda duruyor ve sürgüler gövde
dışında kayıyorlar. Sürgü içleri, farklı tetik ve ateşleme sistemlerine sahip olmaları nedeniyle birbirine benzemez. Aynı yıl 
üretilmelerine rağmen,P229’un eloksalında  atmalar var.G19 ise yeni gibi.



G19'da sürgünün sağ yanındaki tırnak aynı zamanda namlu dolu göstergesi olarak çalışır.Gözle veya elle namluda mermi
olduğunun kontrolü yapılabilir.P229’da namlu dolu göstergesi bulunmamaktadır.



Her iki tabancada da sürgü üzerinde reddot vs.takılacak yer yoktur. P229’un aksesuar rayı üç, G19’unki bir yolludur.



P229’un tek sarmalı irca rayı ve metal irca mili  bütünleşik değildir. G19’un teleskopik irca  yayı  ise iki 
kademeli ve tek sarmalıdır. İcra mili ucu plastiktir.

 

Her iki tabancanın da gez ve arpacıkları metaldir.G19’un gezi yandan geçmeli olup, ayarlanabilir. Arpacığı sabittir. 
P229’un gez ve arpacığı yandan geçme olup, ayarlanabilirler.



G19’un gezi dikdörtgen şeklinde beyazla işaretlenmiştir. P229’da ise klasik, çubuklu ve 3 noktalı nişangah sistemi
kullanılmaktadır. İçten iğne ateşlemeli olduğu için G19'da sürgü arkasında çelik kapak vardır.



3)Gövde-Kabza-Şarjör:

Gövde içlerinde her ikisinin de  parça sayısı azdır. Raylar yarı boydadır. P229’un rayı üzerindeki eloksal
vurukları oluşmuştur.



P229’da üretim yılı ve seri numarası gövdenin ön tarafına iç kısma yazılmış.G19’da ise seri numarası gövdenin 
dışına takılan bir metal plakaya, üretim yılı tetik korkuluğunun altına yazılmıştır.

 

Her iki tabancada da manuel bir emniyet mandalı yoktur.P229’da tabancanın sol tarafında olan dekoker aşağı 
indirildiğinde, horoz emniyetli olarak düşer ve iğneye vurmaz. Her ikisinin de iğne blok emniyeti mevcuttur.



G19’da farklı boy eller için takılabilir kabza sırt seçenekleri mevcut olup, kabza önünde parmak yerleri vardır. 
P229’da kabza sırt seçenekleri yoktur. Ancak ergonomik E-2 tipi tek parça kabza seti vardır. P229’un kabza 
önünde ve her iki tabancanın tetik korkuluğu önünde kaymayı önleyecek tırtıkları vardır.





Tabancaların şarjör düğmeleri tetik korkuluğunun yanındadır.G19’unki kare, P229’un şarjör düğmesi ise yuvarlak
olup, istenirse düğmeler sağ tarafa takılabilir.

Sürgü yakalama-bırakma manivelaları tabancaların sadece sol tarafında olup,P229’unki daha uzun ve kullanışlıdır. 
G19’un sökme-takma mandalı iki taraflı,P229’un tek taraflıdır.

G19’un kabzası daha büyük ama çok az incedir. Kabza yapısı olarak E-2 kitiyle P229 daha ergonomiktir.





G19’da siyah renkte tetik  emniyeti(bar) vardır.P229’da tetik emniyeti yoktur.



G19’da sürgü yakalama-bırakma manivelasının altında bulunan ve iki tarafta da olan oyuklar, hem kullanıcının
elini doğru tutuş için yönlendiriyor hem de tetik erişim mesafesini daraltıyor. Bu oyuklar P229’da yoktur.



P229’un şarjörü koyu gri renkte metal(çelik olabilir) olup,G19'a göre daha uzundur.G19’un ise beyaz çelik üzeri
siyah polimer şarjörü vardır.





4)Tetik-Atış:

G19’da “Safe Action”sistemi olduğundan, tetik önce iğneyi geriye çekerek kuruyor, sonra iğne düşüyor. Bu nedenle
tetik yolu uzun ve tetik serttir.G19’un atış aksı herkese göre değil.Alışmak için antrenman yapmak lazım.Bazı kullanıcılar 
ise çok iyi buluyor.
P229’da çift harekette tetik yolu G19’a göre daha uzun ve tetik  serttir. Tek hareketli tetiği ise son derece yumuşaktır. 
Her atıştan sonra hedefe çabuk dönmektedir. Tetik ağırlıkları çift harekette 4,5 kg,tek hareketli tetikte 2,5 kg civarında.
İstikrarlı ve net tetikleri rahat atış yapılabilmesini sağlıyor.
Her iki tabancanın da geri tepmesi  kompakt tabancalara göre normal ölçülerde, fazla değil.Ancak,P229’da geri tepme 
daha az hissediliyor. P229’un tek hareketli tetiği yumuşak olduğundan daha kolay grupman yapılabilir.

Tetik erişim mesafelerine bakarsak:

P229’un çift hareketli tetiği en uzun olanıdır:



G19’un tetik erişim mesafesi daha kısadır:



P229’un tek hareketli tetiği en kısa olanıdır:



5) Sahra Sökümü:
Her iki tabancanın da sahra sökümü son derece basittir.  G19’da sürgü biraz geri  çekilir, sökme mandalı aşağı çekilip 
sürgü itilince söküm gerçekleşir. Tetiğin kurulu olmaması  gerekir. Yani ya söküm öncesi ya da sürgünün ileri itilmesi 
sırasında tetiğin düşürülmesi gerekir.
P229’u sökmek için sürgü geride kilitlendikten sonra sökme mandalını aşağı çevirmek ve  sürgüyü  ileri itmek yeterlidir.

6)Fiyat:
G19 Gen4, şu günlerde ikinci elde 2.700-2.850 Dolar civarında alıcı buluyor. (Gen 5’ler MKE’de 4.000 Dolar)
P229 ise Amerika yapımı olduğundan, temizlik durumu ve yaşına göre  ikinci elde 4.250-5.500 Dolar bedelle satılıyor. 
Uzun süredir MKE tarafından ithal edilemiyor.

Sonuç:
Glock, sadeliği, dayanıklılığı ve güvenirliliğiyle dünyada en çok satılan ve en çok klonu yapılan tabancalardan birisidir.
Daha önce yazdığım üzere,G19 Gen4 bence(kişisel sebeplerle) Glock 19'un en iyi versiyonudur. Yıllarca kompakt polimerlerin
liderliğini yapmıştır. Daha önce G19 Gen 4'ü taşıma ruhsatlı olarak kullandım. 
P229,çok yönlü bir tabancadır. Hem askeri birlikler/kolluk kuvvetleri hem de siviller tarafından dayanıklılığı, güvenilirliği, 
işçiliği,atış hassasiyeti ve kompakt boyutları nedenleriyle tercih edilmiştir. Herhalde dünyada en çok satılan 10 tabancanın 
arasındadır. Halen üretimi devam ediyor. Daha önce P220 ve P226 kullanmıştım.P229’u kısa bir süre önce aldım.

Her iki kompakt boy tabancanın da ortak yönleri bulunmaktadır. Bunları önceki mesajlarımda anlattım. Şimdi üstün ve 
eksik yönlerine bakalım:

a)Her iki tabanca da kompakt boy olduğundan ve çok ağır olmadıklarından, iyi bir kılıfla rahatlıkla taşınabilir.P229 daha 
geniş, daha ağır ve daha yüksektir. G19 ise daha uzundur. Bu durumda,G19 taşımaya daha elverişlidir.

b)P229’un klasik P serisinde olduğu gibi eloksalında sorunlar vardı.Ancak,ABD’de yapılan  P229’larda sürgü ve gövde 
kaplamasına belirgin bir iyileşme sağlandı. Yine de  G19 daha iyi bir yüzey kaplamasına sahiptir.

c)Yukarıda 4.bölümde anlattığım üzere,Glock atış yönünden herkese göre değildir.Tek hareketli ve yarım kurulu tetiği sert 
ve tetik yolu uzundur.

P229’da ise tek hareketli tetik G19’a göre çok daha hafif ve tetik yolu kısadır.Yine,tetik erişim seviyesi de G19’a göre daha
kısadır.Yani,P229 atış yönünden daha iyidir diyebiliriz.

Ancak,P229'a göre daha düşük namlu eksenine sahip G19, geri tepmenin doğrudan kola daha fazla emilmesi ve namlunun 
yükselmesinin azaltılması nedeniyle doğal olarak daha hızlı takip atışlarına olanak tanır.

P229 daha yüksek atış aksına sahip olsa da ağırlığı nedeniyle geri tepme ve şahlanma daha az hissedilir.

d)P229, G19’a göre daha geniş ve kabzası daha yüksektir. G19’da farklı boy eller için kabza sırtları vardır. Ancak,daha ince 
olmasına rağmen, kabzası daha büyüktür. P229, E-2 tipi kabzasıyla bence G19’a göre daha ergonomiktir.

e) P229’un fiyatı G19’dan en az %50 daha pahalıdır.Bunun nedeni, P229’un ambargo nedeniyle ülkemize ithal edilememesidir. 
Yoksa tabancalar arasında çok fazla fark bulunmamaktadır. Eminim P229 ithal edilebilseydi, ikinci elde tabancaların fiyatları 
birbirine çok yakın ya da aynı olurdu.

Birisi polimer gövdesi, tek hareketli tetiği, iğne ateşlemeli sistemiyle günümüze yönelik; diğeri alüminyum alaşım gövdesi,
tek/çift hareketli tetiği ve horozlu ateşleme sistemiyle daha eskinin izlerini taşıyan  iki tabancadan birisinin tercihi ;alıcının 
fiziki özelliklerine, kullanım amacına vb. dışında en önemlisi maddi durumuna göre değişir.

Bu tabancaları almak isteyen silah severlerin her iki tabancayı da önce ellerine alarak ellerine uygunluğuna ve tetik erişim 
mesafesine bakmalarını, sonra mümkünse birkaç şarjör atış yapmalarını tavsiye ederim. Saygılarımla.

Biraz uzun olacak, ancak ilgiliyseniz gerçekten size bir şeyler katacağına inandığım bir konu olacak. Elbette wikipedia gibi mecralarda bulabileceğiniz bilgileri değil, genelde ortada olmayan bilgileri sunmaya çalışacağım. Bunun dışında genel bilinir konuları da düzenli bir şekilde sunmayı amaçlıyorum.

Öncelikle burada yazacağım bilgiler konuyla ilgili "birincil" yabancı kaynaklardan, kataloglardan ve kısıtlı sayıda yerli kaynaklardan derlenmiş doğruluğu olan bilgilerdir.

İngiliz mühendis, yazar ve silah hakları savunucusu.
"Silahsızlanmaya karşı silahlı bir cevap" felsefesiyle tanınır.


Kimdir?

• Doğum: İngiltere, 1965
  
• Ölüm: 8 Nisan 2011 (kanser nedeniyle)
  
• Meslek: Mühendis, silah tasarımcısı, aktivist
  
• Amacı: Devletlerin sivil silahlanmayı yasaklamasına karşı çıkmak
  
• Motto: “Silah yasaları yalnızca kanunlara uyan insanları silahsız bırakır.”
  

• Tam otomatik 9 mm bir makineli tabancanın nasıl üretileceğini detaylarıyla anlatır.
  
• Freze, CNC veya endüstriyel parçalar gerektirmez.
  
• Kitap hâlâ bazı yerlerde yasaklı veya takip altındadır.
  

• İngiltere’de 1998 yılında kendi tasarımı olan bir silahı bulundurmaktan yargılandı.
  
• Amacı "siyasi protesto" olsa da mahkemede bu savunması kabul görmedi.
  
• Mahkeme sırasında kendi avukatlığını yaptı.
  
• Hapse girdi, çıktıktan sonra da üretime ve yazmaya devam etti.
  

• Boru tipi gövde
  
• Basit şarjörler
  
• Yaylı tetik sistemi
  
• Tam otomatik ateşleme
  
• Sade tasarım, düşük isabet ama yüksek hacimli atış
  

Alıntı:Bir anlamda, modern “zip gun”ların en teknik ve felsefi örneklerini verdi.

• 2011’de kanser nedeniyle öldü.
  
• Ölmeden önce bazı projeleri üzerinde çalışmaya devam ediyordu.
  
• Son zamanlarında çevrimiçi silah özgürlüğü savunucuları tarafından destekleniyordu.
  

• Günümüzde homebuilt gun (ev yapımı silah) kültürünün öncülerinden sayılır.
  
• 3D yazıcı silah projelerine ilham kaynağı oldu.
  
• Onun çizimleri, özellikle düşük özgürlük derecesine sahip ülkelerde "protest silah" tasarımlarında temel alındı.
  

Dostlar selamlar, şu anda alınabilecek cebi zorlamayacak fiyat performans red dot arayışındayım, 12 kalibreli tüfeğimde kullanacağım hangi reddotu önerirsiniz

Arkadaşlar,
Uzun zamandır "uzun menzilli keskin nişancı tüfeği" diyebileceğimiz silahlara ilgi duyuyorum. Sanırım 1–2 ay önce MKE’de Remington 700 Long Range .300 Win Mag tüfeği satılıyordu. Bu, benim için bulunmaz bir fırsattı; lakin tükenmiş. Üstelik tüfek gerçekten çok pahalıydı.

Size sormak istediğim şu: MKE’ye Remington modelleri düzenli olarak geliyor mu, yoksa stoklar tükendikçe her seferinde farklı markalar mı getiriliyor?
Aslında Remington yerine Sako 338 Lapua gelse, borca girip almayı bile düşünebilirim.

Bir de, bu tüfekler geldiğinde hemen randevu alıp gidip alabiliyor muyuz, yoksa bunun da fırsatçılığını yapan, ellerinde tüfek biriktirip stok tükenince satan "şark kurnazları" mı var?

Canik 55 Balık Serisi:

Bildiğiniz üzere Canik 55,Samsun’da faaliyet gösteren ve fabrikası bulunan Samsun Yurt Savunma San.ve 
Tic. A.Ş’nin tescilli bir markasıdır. Fabrika 1993 yılında kurulmuş ve 2001 yılında Canik 55 Standart ve Canik 
55 Light tabancalarını üretmeye başlamıştır. Tabancalar CZ 75'in klonlarıdır.

 

Firma 2006 yılından itibaren bu markanın “balık serisini” üretmeye karar vermiş ve bu serinin ilk modelleri 
olan Canik 55 Piranha ve Canik 55 Shark’ı tanıtmıştır.Bu seride hep 9X19 mm mermi kullanılmıştır.

 
                        Piranha                                                                                    Shark

Yeni modeller, klasik CZ 75/Canik 55  çizgisinden farklı görünüşe sahiptiler. Piranha modelinin sürgü çekme
kertikleri ön ve arkada olmak üzere 2 bölümlüdür. Shark modelinde ise sadece arka tarafta ve balık sırtı desenli
olarak tasarlanmıştır. Tabancalara piranha ve köpek balığı izlenim verilmek istenmiştir. Shark’ın ön sürgü altı 
gövdesi köpek balığı çenesine benzemektedir ve 3 delikli kompansatörlü olanları da vardır. Bu modellerin 
kompakt boylarındaki modelleri de Piranha C ve Shark C adlarıyla üretilmişlerdir.

 
                        Piranha C                                                                          Shark C

Daha sonra Shark ve Piranha tabancalarının aksesuar raylı olan modelleri de Shark F-Piranha F ve kompakt 
boy olanı Piranha CF adıyla üretilmeye başlanmıştır. Kompakt boyun aksesuar rayı tek yollu, standart olanın
2 yolludur.

 

                            Piranha F                                                                        Piranha CF

2006 Yılı sonunda balık serisine “Dolphin” (Yunus) katılmıştır.Canik 55 Standart modelinden dış görünüşündeki 
ufak tefek farkları vardır. Daha çok özel ve resmi kuruluşların uygun fiyatlı tabanca talebini karşılamak için üretilmiştir.

 
                                                                                                 Dolphin

Serinin son modeli ise galiba 2012-13 yıllarında üretimine başlanan Stingray’dir. Stingray (Bir tür büyük  Vatoz balığı) 
modelinin sürgü tutma mandalı ve emniyet mandalı diğerlerinden farklı şekilde yapılmıştı.Yurt dışına satılan modellerinde
bu mandallar sağ tarafa da konulmuştu ve Novak tipi ayarlı gez kullanılmıştı.

 
Stingray modellerinin ihraç edilenleri daha kaliteli bir düzey kaplamasına ve görünüşe sahiptiler.

 

Canik 55 Balık Serisi modellerinin teknik özellikleri klonu olduğu CZ 75 modeliyle ve Canik 55 Standart/Light 
modelleriyle hemen hemen aynıdır. Sıralamak gerekirse:

1)Kısa geri tepme sistemiyle çalışırlar ve Browning tipi kilitleme sistemi kullanılır.
2)Sürgüleri gövde içinde raylar üzerinde hareket ederler.Sürgü üstünde ışık yansımasını önlemek için sürgü boyunca
çizgiler çekilmiştir.
3)Klasik tek/çift hareketli tetik sistemiyle çalışırlar. Namluları konvansiyoneldir.
4)Horoz ateşlemelidirler. İğne blok emniyetleri vardır.
5)Sürgüleri çelikten yapılmıştır. Gövdeleri Dolphin ve Stringay modelinde çelik, diğerlerinde alüminyum alaşımdır.
6)Emniyet mandalı, sol gövdenin arka tarafındadır. Stringay’in son üretimlerinde iki taraflıdır. Dolu vaziyette emniyet 
mandalı açılarak kurulu-kilitli taşınabilirler.
7)Sürgü durdurma bırakma mandalı aynı zamanda sökme mandalı olarak da çalışır.
8)Şarjörleri çift sıralı olup, hizmet boylarında 15 kompakt boylarında 13’lük şarjör kullanılır.
9)Şarjör çıkartma düğmesi tetik korkuluğunun arka yanındadır. Arpacık sabit olup, gezleri yandan geçmelidir.
10)Standart boylarının uzunlukları 206-208 mm,namlu uzunlukları 120 mm,yükseklikleri 138-143 mm ve boş ağırlıkları 
980-1.000 gramdır.Alaşım gövdelilerinin ağırlığı 770-780 gramdır.Stringay modelinin ağırlığı 70-80 gram daha fazla olup,
sürgü üzerinde namlu dolu göstergesi vardır.
Kompakt boy olanların uzunlukları 183-186 mm,namlu uzunlukları 100 mm,yükseklikleri 128-133 mm, ağırlıkları 
695-770 gramdır.
Her iki boy tabancanın genişlikleri aynı olup, 35 mm’dir.

Lupus üstat tarafından eski forumda yazılan yol hikayelerinde,ilk üretimlerden 3-4 sene sonra yapılan balık serisi 
tabancaların çelik gövdeli olanlarının hizmet ömrünün 40.000 atım, alaşım gövdeli olanlarının 20.000 atım olduğu 
tespit olunmuştu.

Ortaç üstadın 9 yıl önce yaptığı Shark ve Shark C incelemesi:



Ortaç üstadın yine 9 yıl önce yaptığı Stringay incelemesi videosu:



Kaynak:Tüm Dünyanın Kullandığı Ateşli Silahlar,Vahit Köse,2010
Osman Ortaç üstadın tanıtım videoları, Lupus üstadın eski forumdaki yol hikayeleri.

Polimer tabancaların egemen olduğu dönem başlayınca, Yurt Savunma “Balık Serisi” tabancaların üretimini durdurmuş 
ve TP9 modelleri üretilmeye başlanmıştır. Canik 55 Standart ve Light modellerinden sonra,ürün yelpazesini genişletmek
amacıyla üretilen balık serilerine artık  sadece ikinci el satış ilanlarında rastlıyoruz.Ruhsat harçları fahiş oranlarda artmaya
başlayınca bir çok kişi bu tabancaları devlete hibe etmiştir.

Balık serisi tabancalar hakkında fazla kaynak yok. Eski  forumdaki konuların çoğu silinmiş.Bu tabancalarla atış yapma imkanı 
bulamadım. Atış yapmış olan ve kullanmış arkadaşların konuya katkı yapmalarını bekliyorum.

Dilerim Ateşli silah forumunda açılmış uygun bir başlıktır. Değilse silinebilir. Forumda taradım böyle bir konuya ulaşamadım.

Sanırım ateşli silahların geleceğini çok etkileyecek gelişmedir. 

Ben ilkkez ABD ordusunun gemiler için yapılmaya çalışılan modelini duymuştum.
 
Temelde klasik  barutun yanarak genleşmesi yerine elektrikle sağlanan manyetik itkili bir hat/namlu boyunca merminin hızlanarak atılması esasına dayanıyor.  

Daha  önce top boyutlarında düşünülen şey şimdilerde 1 askerin taşıyabileceği boyutlarda indirgenmesine çalışılıyor.

Şu an için halkla paylaşılmış faal bir ürün yok. Ama başarılırsa barutlu silahlar sanırım hızla demode  olabilir. 

Şu an için çok fazla ani elektrik gücüne ihtiyaç oluyor. Malum batarya sorunu.  

Avantajı ise şarjöre sadece çekirdek yüklemesi gerekilecek. Kovan olmayacağı için şarjör kapasiteleri yüksek olabilir.

Klasik barutlu silahlara göre çok daha yüksek bir namlu çıkış hızı elde edilebilirmiş. 

Atım hızı hareketli bir mekanizma ve kovan tahliyesi olmayacağı için çok yüksek olabilir. 

Türkiye de savaş gemiler için tasarlanan but tip arge  projeleri var. Ama somut bir şey görmedim. 

Mühendis olmadığım için çok detayına vakıf değilim.  

Mühendis üyeler daha derin bilgiler sunabilirler.