Değerli Forumdaşlarım,

Geçen ay İzmir Guns & More poligonunun yarışmasını, duyurusu zamanında ulaşmadığı için yapamamıştım. Bu kez İzmir Balçova semtinde Palmiye AVM zemin katında yer alan İşgören Poligon da yapılacak yarışma duyurusu elime geçti. 14 Mart-12 Nisan arasında elemeleri yapılıp, son kalan 12 kişinin 13 Nisanda Final yarışması yapacağı etkinliğin duyurusu alaşağıdaki gibidir.





Yarışma aşağıdaki gibi hedefe 15 metre mesafeden yapılacak:

Steel Challenge, Steel Challenge Shooting Association (SCSA) tarafından düzenlenen bir hız atıcılığı yarışmasıdır ve üç farklı boyutta çelik hedeflerden oluşan sekiz standart etaptan meydana gelir: küçük dairesel, büyük dairesel ve dikdörtgen hedefler. Yarışmacılar yalnızca her etabı tamamlamaları için geçen süreye göre puanlandırılır ve en düşük toplam süreye sahip olan yarışmacı, müsabakanın kazananı olur.

Steel Challenge, IPSC ile birçok benzerlik gösterse de daha basit kurallar ve her yıl aynı kalan etaplar sayesinde televizyon ve izleyiciler için daha uygun bir formata sahiptir. Bu nedenle Steel Challenge, hız rekorlarının kırıldığı ve geliştirildiği bir platform haline gelmiştir.

Her yıl düzenlenen Dünya Şampiyonası, World Speed Shooting Championships (WSSC) adıyla bilinir. Bu şampiyona 2012 ve 2013 yıllarında Frostproof, Florida’da, 2014’te St. George, Utah’ta, 2015 - 2017 yılları arasında San Luis Obispo, Kaliforniya’da, 2018 - 2023 yılları arasında ise Talladega, Alabama’da düzenlenmiştir ve dünyanın dört bir yanından atıcıları bir araya getirmektedir. 2011 yılına kadar ise her yıl Piru, Kaliforniya’da gerçekleştiriliyordu.

Tarihçe
Steel Challenge yarışması, 1981 yılında Mike Dalton ve Mike Fichman tarafından kurulmuştur. Steel Challenge World Speed Shooting Championships, Amerika’daki en büyük profesyonel tabanca müsabakalarından biri haline gelmiştir. 2007 yılında, Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın dört bir yanından 220'den fazla yarışmacı, toplam 390.000 dolar nakit ödül ve ödüllerden pay almak için yarışmıştır—bu, rekabetçi tabanca atıcılığı tarihindeki en büyük ödül havuzudur.

İlk Steel Challenge yarışması 1981 yılında 70 atıcının katılımıyla gerçekleştirilmiştir. John Shaw, ‘Dünyanın En Hızlı Atıcısı’ unvanını kazanan ilk isim olmuş ve 20.000 dolar değerindeki nakit ödül ve ödüllerden pay almıştır.
2007 kışında, Dalton ve Fichman, Steel Challenge’ı Amerika Birleşik Devletleri Pratik Atıcılık Birliği (USPSA)’ya satmıştır. USPSA, IPSC’nin ABD'deki yetkili kurumu olup, 2007 yılından itibaren her yıl ABD Ulusal Steel Şampiyonası’nı düzenlemektedir.

Etaplar
Steel Challenge yarışması her biri 5 çelik hedeften oluşan 8 etaptan meydana gelir. Atıcılar her etapta beş atış hakkına sahiptir. Her yarışmacı, beş kez ateş eder ve en yavaş süresi silinir. Ancak Outer Limits adlı etapta yalnızca dört atış hakkı vardır ve en iyi üç süre dikkate alınır. Toplam süreler, yarışmacının etap puanı olarak kaydedilir ve sekiz etabın toplamı, yarışmacının müsabaka puanını belirler.



Her atışta her hedefe en az bir isabet gereklidir ve mermi sayısı sınırsızdır. Son olarak vurulması gereken hedefe “stop plate” adı verilir ve bu hedefe yapılan atış, süre ölçüm cihazını durdurur. Eğer stop plate vurulmadan önce diğer ana hedeflerden bazıları kaçırılmışsa, her biri için 3 saniyelik ceza süresi eklenir.
Bir koşu için maksimum süre 30 saniyedir. Eğer bir yarışmacı bu süreye ulaşırsa, atıcının durması ve şarjör değiştirmesi istenir.

Walther PPQ:

Dün forum üyesi de olan silah satıcısı bir arkadaşa uğradım. Kısa bir muhabbetten sonra tabancaların 
olduğu odaya gittik. Nadir,klasik tabancaların yanında Laugo Alien ve Taran Tactical gibi modern tabancalar
da vardı. Ama,en çok dikkatimi Walther PPQ çekti. Çünkü,ismini çok duyduğum tabancayı hiç görmemiştim.
Tabancayı biraz inceleyip, iki kez tetik düşürdüm ve reset mesafesine baktım. Tetik son derece hafif , net ve
reset mesafesi kısa.Eski forum zamanında da konuşulmuş bu tabanca hakkında bir konu açmaya karar verdim.

Walther PPQ ( Polizeipistole Quick Defence ),bir  Alman firması olan Carl Walther GmbH Sportwaffen
of Ulm tarafından 2011 yılından itibaren  kolluk kuvvetleri ve siviller için üretilmeye başlandı.İlk görünüşte
P99 modeline benzemekte olup,onun daha modern hale getirilmiş halefi diyebiliriz.Ancak, P99’un varyantı
olmayıp, farklı bir tabancadır.



Tabancanın 2013'de M2 versiyonu çıkartıldı.Bu versiyonun da farklı modelleri vardır.
Walther firması, 2021 yılında PPQ'nun üretimini yeni Walther PDP  lehine durduracağını duyurdu ve P99 
Final Edition ile birlikte PPQ’nun üretimi 2023'ün sonunda durduruldu.


Teknik Özellikleri:

-9x19 mm,9x21 mm, 40 S&W ve 45 ACP kalibrelerde üretilmiştir. 9x19 mm çaplı olanında 10,15,17’lik 
şarjör kullanılır.
-9x19 mm tipinin boş şarjörlü ağırlığı 695 gr, uzunluğu 180 mm,namlu uzunluğu 102 cm,yüksekliği 135
mm,genişliği 34 mm’dir.



-Tetik(iğne) sistemi olarak yarım kurulu P99’un QA sistemine benzemekle birlikte,”hızlı savunma tetiği” 
denilen bir tam kurulu tetik (iğne) sistemi kullanılmıştır. Ayrıca tetik emniyeti,otomatik iğne kilidi bloğu,
düşme emniyeti mevcuttur.



-Walther PPQ kısaca, kısa geri tepme sistemiyle çalışan, polimer gövdeye sahip, tek hareketli/tam kurulu
tetik sistemi kullanılan, iğne ateşlemeli bir yarı otomatik tabancadır.



-Sürgü ve metal parçalara Tenifer işlemi uygulanmıştır.Polimeri cam elyaf katkılıdır.P99’daki gibi çeşitli boyda
kabza sırtları vardır.Kabza yapısı ince ve ergonomiktir.
-Sökme mandalı ve sürgü yakalama bırakma manivelası iki taraflıdır. Şarjör düşürme kolları P99’daki gibi çift
taraflı olarak tetik korkuluğunun altındadır.İkinci versiyonda kollar kaldırıldı ve sadece düğme halinde kaldı. 
Çekme kertikleri ön/arka tarafta tam boydur.(P99'larda sadece arka tarafta vardı.)
-Namlusu aynı P99 gibi kaliteli ve ince bir işçilikle yapılmıştır. Atım yatağı rampası  parlaktır.Namlu tek noktadan
kilitlenir. İrca mili irca yayıyla yekpare olup, polimerdir.
-Üç noktalı nişangahlar metaldir. Sürgünün sağ tarafında hazne dolu göstergesi mevcuttur. P99'daki sürgü 
arkasında olan ve hazne dolu olunca geriye çıkan kırmızı renkteki gösterge PPQ'da yoktur.



Tabanca bildiğim kadarıyla bir kez MKE tarafından ithal edilip satılmış.Ayrıca,2014/15 yıllarında Adalet Bakanlığı
kampanyasıyla hakim ve savcılar için getirilmişti.



Şimdi eski forumda açılan konudaki yorumlara bir bakalım:

Blackcolt demiş ki  (04.1.2011)
Evet Walther’ın yıllardır yapması gereken model sanırım çıkmış,Glock benzeri tek hareketli tetikle Polonya'ya
ait versiyonu sanırım tüm pazar için üretmeye başlamışlar,Kabzede dikkatimi çeken HK P30’a benzer bir yapıya
sahip olması,yan kapakçıklarda değişiyor gibi görünüyor.Yalnız picatiny rayında bir tuhaflık var gibi sanırım 
fotoğraftan kaynaklanıyor. Hayırlı olsun diyorum. Paylaşım için teşekkürler.
-----
Tetik grubu Walther'ın tartışmasız olarak en iyi olduğu alan,sanırım QA tetik resetleme mesafesinde,ağırlığı 
azalttılar. Bununla birlikte kapak takımı komple elden geçirilip pratik bir hale getirilmiş. Gez ve arpacık 
yükseltilmiş.Firmanın SW ile haşır neşirliğine bakılırsa SW SD9 ve SD40 serisi ardından böyle bir model 
çıkarması olası görünüyordu, nitekim öyle de olmuş. Kullanıcı yorumlarını merakla bekliyorum.

Hotman demiş ki:
PPQ'nun mükerrer tetik çekiş özelliği olma ihtimali var mıdır?
İnternette biraz araştırdım fakat tatmin edici bir bilgiye ulaşamadım açıkçası. carl-walther.de sitesinde 
%100 pre-cocked diye bir ifade ile QDT olarak açıklanan bir sisteme sahip olduğunu gördüm.
Kataloğundan almış olduğum fotosunda klasik P99 sürgü arkasında bulunan iğnenin kurulu olup olmadığını
gösteren kısım yerini sade bir kapağa bırakmış.Bu resim iki ihtimalin olabileceğini düşündürdü bana;
1.Walther tüm kendine has özelliklerini geride bırakıp Glock olma yoluna girmiş,
2.Yada tetiğinin mükerrer çekiş özelliği var ki iğnenin her daim kurulu olduğunu düşüneceğimiz için iğnenin
kurulu olup olmadığını gösteren sistem devre dışı bırakılmış.

Blackcolt demiş ki
Sn. Hotman, mükerrer atış özelliği yok. Tetik Glock benzeri, tek hareketli tetik çekim mesafesine çift hareketli
ateşleme mekanizmasını adapte etmişler ve resetleme mesafesini oldukça kısa tutmuşlar.
Ateşleme sistemi tek hareketli olsaydı extra emniyet eklemeleri gerekirdi.
Düşük tetik ağırlığı ve kısa tetik mesafesiyle single action'ı aratmayan, ama iç mekanizma bakımından çift 
hareketli sisteme benzer yapıda bir ateşleme sistemi olmuş.
Tetik konusunun Walther'ın en iyi olduğu alanlardan biri olduğu göz önünde bulundurulduğunda, henüz inceleme
şansımız olmasa da gene de kısa resetleme mesafesiyle de birlikte iyi bir iş çıkarttıklarını ümit ediyorum.
---
Walther PPQ modeline HK P30 clonu dememin sebebi açıkçası kapak takımının burun ve arka kısmına yerleştirilen
 çekme kertikleri ve kabze yapısının slikonumsu bir yapıyla P30 modeline benzetilmesidir.
Yoksa iki tabanca asla aynı kefede olmayıp gerek ateşleme sistemi gerek emniyet bakımından mekanik olarak 
oldukça farklılık içeren silahlardır.
Çift taraflı mekanizma salma mandalı 2010 yılından itibaren üretilen tüm P99 modellerinde de bulunmaktadır.
PPQ rafinesinin nedenlerine gelince;
HK P30 piyasaya çıkmadan evvel Walther p99 modeli piyasadaki tabancalar arasında genel olarak pek çok 
kullanıcıya hatırı sayılır ergonomi avantajı sağlayan bir modeldi.Hatta yabancı forumlardaki pek çok kullanıcı 
yorumunda,"bu tabanca eldiven gibi","daha evvelden elime bu kadar iyi oturan bir tabanca görmedim."gibi 
100'lerce yoruma rastlamak mümkün.
Yalnız HK p30 ve S&W Mp serisinin çıkışından sonra p99 ergonomi alanındaki rakipsizliğini yavaş yavaş 
kaybetmeye başladı.Rakip olan bu 2 tabancaya istinaden.
Kabze ergonomisinde çok fazla değişiklik yapılmadan,kabze yüzey kısmını silikon bir tabakayla donatıp,
tabancanın geri kalan kısımlarını da senelerdir edilen talepler doğrultusunda rafine edip,sistemi basitleştirdiler.
Güzel de bir opsiyon oldu.
Öte yandan Walther bu model ile "P99 AS" modelindeki; tek/çift hareketli, Decock lever'lı
ve kademeli istinat boşluğuna sahip olan dolayısıyla her kullanıcıya hitap etmeyen komplike tetik yapısına yeni
bir alternatif sunduğu gibi,aynı zamanda komplike olan bu tetik sistemine ait hassas mekanik birleşenlerden
kurtulmuş olup dizaynı da basitleştirdi.Zaman zaman "AS" versiyonu P99’larda ateşleme sistemindeki mekanik
birleşenlerin çokluğu nedeniyle arızalar ve parça kırımları yaşanabiliyordu.Sanırım bu model mekanik bakımdan
P99 AS modeline nazaran daha güvenilir bir ateşleme sistemine sahip.Hali hazırda senelerdir piyasada olan P99
QA modeli AS modeline göre daha basit bir ateşleme sistemine sahip olsa da,bu modelde tetik sertliği bakımından
pek çok kullanıcıya hitap etmediğinden Walther'ın pazarda müşteri kaybetmesine sebebiyet veriyordu.Dediğim gibi
PPQ güzel bir opsiyon oldu.Benim en çok merak ettiğim ise basitleştirilmiş yeni tetiğin karakteristik özellikleridir.
Bunu da sanırım 2 seneden evvel öğrenmenin imkanı yok.

Beretta demiş ki:
Arkadaşlar merhaba..
ABD piyasasında kendinden oldukca söz ettiren PPQ modeli benimde ilgimi çekti. Biraz araştırma yapayım dedim, 
sonuçların oldukça başarılı olduğunu gördüm. MKEK raflarına ise ne zaman gelir bilinmez.Nette gezinirken dikkatimi
çekti paylaşmak istedim. Aşağıda 2.000 atım görmüş ve 2.000 atım boyunca hiç temizlenmemiş bir PPQ görüyorsunuz.
Bu testi uygulayan kişi Winchester White Box FMJ 115 grain, Remington UMC MC15 grain, Remington JHP 115 grain
ve PMC FMJ 115 grain mühimmat kullanmış ve sıfır hata ile 3.000 atıma yaklaştığından bahsediyor.







Yakuzz demiş ki: 13.3.2013
Sn.Üstadım müsaadenizle PPQ ile ilgili paylaştıklarınızı buraya aktaracağım. Yazdıklarınızın diğer konu başlığı
altında kaybolup gitmesine gönlüm razı gelmedi

lupus demiş ki:Sn.yakuzz, nihayet PPQ' yu yakından inceleme fırsatı bulabildik. PPQ atım yatağı doldurulduktan
sonra, iğnesi kapsülü ateşlemeye haiz bir şekilde tam kurulu kalan, sadece tetik yolu ve tetik emniyetine güvenilen
(HS 9' da ayrıca horoz tulumbasını kilitleyen kabza emniyeti var. ), sadece tek hareketli bir tabanca.Tetiği gerçekten
çok hoş, hedefte yonca yaprağı deseni çalışması yapmak için mükemmel, ama bence üzerinizde atım yatağı dolu bir
şekilde taşımak için çok uygun bir tabanca değil. Walther' in teknik yetkilisi de, özellikle güvenlik güçlerine veya can 
güvenliği nedeni ile silah taşıyanlara bu tabancayı ve tetik konfigürasyonunu kesinlikle önermedikleri üzerine basa 
basa vurguladı.Saygılar.

Aslında P99 QA ve PPQ' nun emniyet sistemleri birebir aynı. Her iki tabancada da tetik emniyeti, otomatik iğne kilidi
bloğu, düşme emniyeti var. Fark, atım yatağı doldurulduğunda P99 QA' nın iğnesinin kapsülü ateşleyebilecek enerjiye
haiz olmadan kısmen kurulu kalırken, PPQ' nun iğnesinin kapsülü ateşleyecek enerjiye haiz bir şekilde tamamen kurulu
olarak kalmasıdır.

Tam ve doğru bir analoji olmasa da, Colt ve benzeri 1911 veya 14' lü Browning HP'yi düşünün,bu tabancalar da sadece
tek  hareketli tabancalardır. Yani  sürgüyü şarj edip, atım yatağını doldurduğunuzda  horoz  tam kurulu kalır ve P 226, 
Beretta 92, SW 5906 gibi horozu düşürecek herhangi bir mekanizma yoktur. Horoz ya tetikle, ya da elle düşürülebilir veya
emniyet manivelası ile ateşleme sistemi kilitlenebilir. Eğer horozu emniyet çentiğine kadar indirir veya tam tersine,tamamen
aşağıdaki horozu sadece bir çıt sesi gelecek kadar çekerseniz,horoz çok az kurulur, ancak fişeği patlatamaz.Örneğin orijinal
Colt 1911' de horoz bir çıt çekili iken de tetik çekilerek horoz düşürülebilir, ancak fişeği patlatmaz. Browning’de ise horoz 
yarılı kurulu konumda iken tetik çekilerek horoz düşürülemez.

P 99 QA veya Glock gibi silahlarda da iğne yukarıda tarif ettiğim gibi, BHP veya 1911' lerde horozun kısmen kurulu olduğu
gibi kalır. Bu şekilde kısmen kurulu iken bir arıza olsa ve bir şekilde kapsüle ulaşsa da kapsülü ateşleyemez. PPQ' da ise 
iğne, 1911 veya BHP' de horozu tam kurduğunuzdaki pozisyona benzer bir şekilde, tam kurulu olarak kalır ve bir şekilde 
kapsüle ulaşırsa, kapsülü ve fişeği patlatır.

FN 1910 / 22 gibi tabancaları bir kenara bırakırsak, etrafımızda görebildiğimiz modern polimer gövdeli silahlardan atım
yatağı doldurulduğunda iğnesi tam kurulu kalanlar, Walther P 99 / AS, HS / XD 2000, Akdal Ghost, Canik TP 9, Sarsılmaz
ST 9' dur. P99 AS ve TP 9' da tam kurulu kalan iğne bir manivela yardımı ile boşaltılabiliyor. HS 9' da iğne tulumbası kabza
emniyeti ile, ST 9' da ise gövdeye yerleşmiş bir manivela yardımı ile kilitleniyor. Akdal Ghost ve PPQ' da tam kurulu 
ateşleme sistemi ne herhangi bir manivela yardımı ile boşaltılabiliyor, ne de kilitlenebiliyor. Bu nedenle de Akdal Ghost ve 
Walther PPQ gibi tasarımları atım yatağı dolu olarak taşımak, bir Browning veya 1911' i atım yatağını doldurup, emniyeti 
kapatmadan veya klasik çift / tek hareketli bir Beretta 92,SW 5906, SIG Sauer'i atım yatağını doldurup,horozu manivelalar
yardımı ile düşürmeden, horoz tam kurulu bir şekilde taşımak gibidir.Saygılar.

lupus demiş ki: P 99 AS çift / tek hareketli bir tabanca, yani iki farklı tetik çekişi var. Özellikle güvenlik güçleri farklı tetik
çekişlerinden uzaklaştıkça üreticiler de bu tarz platformlara yönelmeye başladı. Bu bağlamda P99 QA, Walther ' in Glock ile 
rekabet etmek için tasarladığı bir tabanca. P99 QA ve Glock' ta, sürgüyü şarj edip, atım yatağını doldurduğunuzda, iğne 
kısmen kurulu kalıyor. Bu pozisyonda, iğne bir şekilde tetik kolundan kurtulsa, bir şekilde iğne kilit bloğu iğneyi tutamayıp,
iğne kapsüle ulaşsa dahi, kapsülü ateşlemeye yetecek bir sertlikte vuramıyor. İğne sadece atıcı tetiği çekerse kapsülü 
ateşleyebilecek şekilde tam kurulu bir hale geliyor.

Buraya kadar her iki tetik sistemi gerek kurulma, gerek ateşleme, gerekse de güvenlik açısından tamamen aynı.P 99 QA'nın
farkı, sahra sökümü yapmak istediğinizde ortaya çıkıyor. Glock ' da sürgüyü gövdeden alabilmek için, iğneyi tetik kolundan
tetiği çekerek kurtarmak zorundasınız. Yani Glock’u sökebilmek içi tetik düşürmek zorundasınız. P 99 QA ' da ise sürgüde 
yer alan bir manivela yardımı ile iğneyi boşaltıp, silahı sökebiliyorsunuz. Bu özelliği ile P 99 QA özellikle acemi kullanıcılar 
için güvenli sahra sökümü yapmaya daha elverişli bir tabanca. P 99QA ve Glock ateşleme sistemi arasındaki mekanik 
anlamdaki tek fark budur.

Yakuzz demiş ki:
Efendim aslında olay gayet basit ki.. Şimdi Walther P38, P88, P99 da olay üretim yılıyla âlâkalıyken, PP, PPK gibi modellerde
polizei faktörü etkili , yine öte yandan PPS ,PPQ gibi polimerlerde de polizei olayı varken, tetik mevhumunda da klasik Double
action, Single Action platformlarının dışına çıkılıyormuş gibi yaparken aslında çıkmadan iğne vuruşuyla bunu sağlayıp, quick
action, antistrees gibi isimlerle ortalığı bulandırıp,üstüne bir de tüy gibi buton konulunca olan olmuş.Hazır ortalık karışmışken
de P99RAD, P99Q, P99DAO diye sıralamaya başlamışlar. Derken Glock’a da giydirelim deyiverip PPQ olayına girerek quick 
defense triggeri çıkartıvermişler. Buraya kadar anlaşılmayacak bir şey yok.
Asıl benim hiç bir yere sığdıramadığım Walther model P5'dir ki kendisi ne ayak hala anlayamadım.

ScuderiaFerrari demiş ki  (08.03.2014)
Bakanlık kampanyasında tercih ettiğim Walther PPQ'yu nihayet bir hafta kadar önce teslim aldım. Henüz atış yapma fırsatım 
olmamakla birlikte, PPQ hakkındaki ilk izlenimlerim fevkalade olumlu. PPQ'nun internette yer alan bütün incelemelerinde, 
kusursuz ergonomisine özellikle vurgu yapılıyor. Silahı ele alır almaz, yabancı yorumcuların bu konuda ne kadar haklı olduklarını
fark ettim. Aynen söyledikleri gibi, PPQ elinize eldiven gibi oturuyor, elinizin bir uzantısı gibi avuçlarınız arasına yerleşiyor. 
PPQ'yu inceleme fırsatı bulan meslektaşların hemen tamamı kampanyada Walther tercih etmemeleri nedeniyle nedamet ifade
ettiler.PPQ estetik açıdan da beni ziyadesiyle tatmin eden bir tasarıma sahip. Bu, tamamen kişisel bir değerlendirme olmakla 
birlikte, PPQ'nun fotoğraflarda göründüğünden çok daha şık durduğunu belirtmeliyim.
Bu silahla ilgili yüzeysel de olsa araştırma yapan herkesin malumu olduğu üzere, PPQ'yu muadillerinden ayıran en önemli 
özelliklerinden biri tetik sistemidir. Walther'in "hızlı savunma tetiği" (quick defence trigger) olarak adlandırdığı bu sistem,daima
tek hareketli çalışma prensibine sahip olan,son derece hafif bir tetiğe vücut veriyor. PPQ'nun sadece iğne ateşlemeli mekanizması
olan Glock, HS gibi muadillerinden ayrıldığı nokta, namlu fişek yatağı doldurulduğunda iğne ateşleme mekanizmasının %100 
kurulu hale gelmesidir. P99'un aksine, PPQ'da decocker, yani kurulu iğneyi boşaltma mekanizması bulunmadığından, PPQ namlu 
fişek yatağının dolu olduğu her halükarda tam kurulu vaziyette bulunmaktadır. PPQ'da emniyet mandalı olmadığı da düşünülecek 
olursa, namlu fişek yatağı dolu halde taşınması gerçekten cesaret isteyen bir silah. Fiili açıdan, tetiğin görece kısa denilecek bir 
boşluğu bulunuyor. Bu boşluk alındıktan sonra, adeta ilave bir güç sarfına gerek kalmaksızın, '' çıt '' sesiyle birlikte tetik düşüyor.
Bu özelliği itibariyle, Sn lupus' un da bir paylaşımında belirttiği üzere, hedef tahtasında desenler çizmek için biçilmiş kaftan,ancak
atım yolu dolu halde taşınacak ise, azami derecede dikkatli olmayı elzem kılan bir yapıya sahip. Tetik disiplini bu silah yönünden
her şeyden önce geliyor. Tetik mekanizmasının bu özellikleri nedeniyle, PPQ'yu atım yolunu doldurmaksızın taşımayı tercih ediyorum.
Gelelim kutu içeriğine:
PPQ sert plastik kutu içerisinde teslim ediliyor.Kutunun içinden 2 adet şarjör, hızlı şarjör doldurucu, küçük, orta ve büyük olmak 
üzere 3 adet kabza sırtlığı, kullanma kılavuzu ve test atışının yapıldığı hedef kağıdı çıkıyor.
Kutu içeriğinde yağ, harbi gibi bakım malzemesi yahut tetik kilidi bulunmuyor.Bakanlık kampanyasında teslim olunan PPQ'larda 
gece parlayan metalden mamul gez-göz-arpacık bulunmakta.Kabze sırtlarında " Transponder ID" ibaresi bulunmuyor.Şarjörlerin
üzerinde " Made in Italy " ibaresi bulunuyor. Mec-Gar tarafından üretildiği belirtilen bu şarjörler her bakımdan son derece kaliteli
oldukları hissini veriyorlar.Kutudan çıkan hızlı şarjör doldurma aparatıyla çok seri ve zahmetsizce 14 mermiye kadar doldurabiliyor-
sunuz. 15. mermiyi aparatla yerleştiremediğimden, son mermiyi ellerimle yerleştiriyorum.PPQ nun sahra sökümü son derece kolay:
Gövdenin orta kısmında yer alan manivelayı aşağı doğru çektikten sonra, sürgüyü ileri doğru itmeniz gerekiyor.
------------------
Evlat gibi beklediğim PPQ ile vuslatım üzerine tebrik mesajı gönderen tüm dostlara çok teşekkür ediyorum.
Bugün PPQ ile gittiğim poligonda 60 atış yaptım. Atıştan sonra kontrol ettiğimde, silahın kaplamasında (gerek namluda, 
gerekse sürgüde) en ufak bir deformasyon bulunmadığını gördüm. Kıyaslamak gerekirse, P226'nın namlu kaplaması henüz
20 atım görmeden deforme olmaya başlamıştı.
PPQ'nun atımı gerçekten çok keyifli olsa da, bu işin nişancıda bittiğini bir kez daha tecrübe ettim.
Hedef kağıtlarında yonca desenleri çizmek için kusursuz bir ergonomi ve harikulade bir tetik maalesef yeterli olmuyor.MKE'nin
satışa sunduğu PPQ'ları görme fırsatım olmadı. Burada fotoğraflarını gördüğünüz PPQ, Adalet Bakanlığı'nın kampanyasından 
temin edilmiştir.
PPQ'nun bir de Amerikan pazarı için değiştirilen M2 versiyonu bulunmaktadır. PPQ M2'nin PPQ'dan yegane farkı, M2'de şarjör
tahliyesiiçin tetik korkuluğuna bitişik halde bulunan H&K tarzı manivela yerine, klasik butonun entegre edilmiş olmasıdır. 
Şayet MKE vitrinindeki PPQ'larda şarjör tahliyesi için manivela yerine düğme bulunuyor ise, ithalatı ve satışı yapılan modelin 
M2 olduğu anlaşılır.Her iki model arasındaki yegane farkı şarjör tahliye mekanizmaları oluşturuyor ise de, bu iki modelin 
şarjörlerinin de birbirleriyle uyumlu olmadığını hatırlatmakta yarar var.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Walthercomp isimli bir sitede P99 1.ve 3.nesillerle PPQ’nun karşılaştırılması yapılmış.İlgili resimler aşağıda:
(PPQ hep sağda)

 



 

 

 

PPQ'nun dekokeri olmaması ve farklı tetiği ile diğerlerinden ayrıldığı,yine PPQ'da çift taraflı sürgü
yakalama-bırakma manivelasının olduğu,aksesura rayının daha iyi ve kullanışlı olduğu, şarjörlerin
birbirine uyduğu,namluların aynı olduğu,sürgü içinde,sürgü kilitlerinde farklılıklar olduğu,sonuç
olarak PPQ'nun P99'ların ve daha fazlasının çeşitli nesillerinden gelen tüm iyi şeylerin bir özümsemesi
olduğu anlatılıyor.

Bazı tabancaların namlusu neden eğik duruyor sorusu zaman zaman sorulmakta.
Yarım oto tabancalarda kısa geri tepmeli çalışma sistemi ve kilit çeşitlerini incelediğimiz aşağıdaki linkte aslen sorunun cevabı var.
 
https://www.tabancatufek.com.tr/showthread.php?tid=740
 
Bu mevzuda genellikle akla gelen sorular şunlar:
 
01.Sürgü geride iken tabancanın namlusu neden yukarı doğru eğik duruyor?
 


Düşey kilit sistemi de denilen Browning tipi kilit kullanan tabancalarda, özellikle de modifiye Browning tipi kilit kullanan Glock vs tabancalarda sürgü geride kilitlendiğinde namlunun yukarı doğru eğik durduğu görülmekte. Aslen tabanca her mermi attığında, namlu bu eğik görünümü oluşturan hareketi yapmakta ancak namlu sürgü içinde olduğundan ve döngü çok hızlı gerçekleştiğinden insan gözü bunu algılayamıyor.

Compact tabancalarda namlunun eğik görüntüsü daha fazla dikkat çekmekte. Kilit geometrisi nedeniyle sağlıklı çalışan kompakt bir tabancayı üretmek tam boy tabancadan daha zor.



02.Namlunun eğilmesi tabancanın atış hassasiyetini etkiler mi?

Ateşlenen mermi çekirdeği namluyu terk edene kadar namlu düz duruyor, sonrasında düşey harekete başlıyor. Bu nedenle hayır, atış hassasiyeti ile bir ilgisi yok.

Aşağıdaki resimde sağda, döner namlu kilit sistemi ile çalışan Beretta PX4 ün namlusunda eğilme hareketi yok. Sistemler arasında hissedilir bir isabet farkı yok.


03.Sürgü geride kilitli iken yukarı eğik duran namlu şakır şukur oynuyor?

Normal. Eğik olarak kilit bloğu üzerinde tutulan namlu sabit durmadığından belli ölçülerde doğal olarak hareket etmekte.

04. Sürgüdeki namlu ön boşluğunda asimetrik bir görüntü var. Tabancada imalat hatası olabilir mi?


 
Normal. Sürgü içinde namlunun eğilme hareketini sağlıklı yapabilmesi için ön boşluk asimetrik yapılmak zorunda.  
 
Saygılar.  
 
 

Rap/Hip Hopların Tabancası: Draco:

Draco, ejderha takım yıldızına verilen addır. Tabanca,  Cugir Arms Factory  Arms firması tarafından
Romanya’da tasarlanıp, üretilmiş. Kısaca AK47(Keleş)’nin tabancası diyebiliriz. Gazla çalışan,30 adet
7.62X39 mm kapasiteli şarjörle kullanılan, yarı-otomatik bir tabancadır. Dipçiksiz kullanılması ve 
namlusunun 30 cm’den küçük olması nedenleriyle tabanca sınıfında kabul edilmektedir.
Tabanca Century International Arms tarafından ABD’ye ithal edilmektedir.Century Arms ithal edilen 
farklı tiplerdeki Draco tabancasının dışında,Century Arms Draco adlı varyantını yaparak satmaktadır.


Tabancanın namlusu yaklaşık 16 cm,uzunluğu yaklaşık 36 cm, ağırlığı 2.18 kg’dir. Gövdesi siyah 
karbon çelik ,kabzası plastiktir. Ucunda ahşap kundağı vardır.Tabancaya dipçik takılarak tüfek gibi 
de kullanılmaktadır.Gezi ayarlıdır. Çeşitli boylarda  farklı tiplerde üretilmektedir.

Standart modelinde 7.62x39 mm mermi kullanılır. Kompakt ve güçlü bir tabancadır.AK47 şarjörü de takılabilir.
Micro Draco,standart modelin daha kısa namlulu olanıdır.Daha rahat taşınır,ancak tepmesi daha fazladır.
Mini Draco,standart ile Micro modeli arasında bir boyuta sahiptir.Geri tepmesi Micro’ya göre düşüktür.
Draco Nak9, 9mm Parabellum mermi kullanır.Genelde Glock tipi uzun şarjörler  takılır.Mühimmatı kolay 
bulunur ve geri tepmesi standart boya göre düşüktür.Son yıllarda popüler hale gelmiştir.
Draco 45,nadir olup 45 ACP çaplı mermi kullanılır.
Draco 5.56’da ise 5,56x45 mm Nato mühimmatı kullanılır.AK 74 ve AR-15 şarjörlerine uygun olarak 
modifiye edilebilir.

 

Tabanca son yıllarda sokak çeteleri tarafından çeteler arası çatışmalarda ve polislere karşı yoğun şekilde 
kullanıldığından, bir çok hip hop ve rap türü şarkıya ve videoya konu edilmiştir.



Şarjör kapasitesi nedeniyle ülkemize yasal olarak ithali mümkün olmayan tabanca, sağlam, dayanıklı ve
popülerdir.Ünlü AK-47'nin ateşleme sistemine dayanan Draco'nun gücü,güvenilirliği,kompaktlığı onu  kısa
mesafelerde favori yapar.Şarkılarda en çok isimi geçen silah olarak ayrı bir ün edinmiştir.



İlgilenenler için bir Hickok videosu:

Sayın Üyeler,

Uzun yıllar sonra silah taşıma ruhsatı almaya haiz olabilmeme paralel, silahlarla ilgili yerli ve yabancı forumlarda geçirdiğim vakit de iyice arttı. Araştırmadaki ivmelenmem, kafamı daha da fazla karıştırmaktan öteye gidemediği için ben de düşüncelerimi burada toplamaya karar verdim. Yazdıklarımı ortalama altı bir silahsever olduğumu bilerek, yargılamadan okursanız çok sevinirim. Katkı sağlamak ,akıl vermek isteyen forum paydaşlarım ve özellikle üstatlarımızın katkıları çok makbule geçer.

İstediğim silah ile ilgili karar ağacımda listelediklerim:

1. Ölçü, kolay taşınabilir olması. (CZ P-01, Glock 48, Canik MC9 LS)
   
2. Zamanla demode olmayacak olması ve ikonik olması. (CZ P-01)
   
3. Yedek parça, aksesuar ve teknik destek. (Glock, Canik)
   
4. Göz göre göre “aşırı” kazıklanmamak. (Canik, Glock)
   
   

Merhaba
Ankara’da yivsiz tüfeğimizle rahatça atış yapabilinecek alanlar hakkında bilgisi ve/veya mekan önerisi olan var mıdır acaba ? Yer sorunu yüzünden daha siftah bile yapamadık 

Şimdiden Teşekkürler

Merhaba, ben Onur, burada yeniyim, 23 yaşındayım ve avcılığa yeni başlıyorum. İlk yivsiz av tüfeğimi almayı planlıyorum ve doğru tüfeği seçerken içerik ve yorumlarını çok değerli bulduğum siz saygıdeğer kullanıcıların görüşlerini almak isterim. İşe yarar bir bilgi olur mu bilmem ama boyum 196, kilomun ise 100 olduğunu da belirtmek isterim.
Vaktinizi gereksiz yere almamak adına forumlardaki konuları elimden geldiğince detaylı bir şekilde inceledim, tüfeğimi seçerken amacının önemli olduğunun farkındayım. Ben çoğunlukla domuz avcılığı ve ara sıra da tavşan ve genel uçar avcılığı yapmayı planlıyorum.

 Sn Sabri Tek kurşun ile avlanma için 47-61 cm namluları önermiş. Bu konuda merak ettiğim 66 cm bir namlu ile hem domuzda tek kurşun, hem de daha dar mobil şoklar ile small game avlarında saçma kullanarak multi-purpose bir kurulum düşünmenin dezavantajları olur mu yönünde. (Kısacası 66 cm namlu, tek kurşun atışlarında isabeti önemli derecede düşürecek kadar namlu salınımına sebep olur mu? 61cm bir Slug namlunun tek kurşun atışlarında performansa pozitif yönde fark yaratıcı bir etkisi var mıdır? ). Bunu da neden sorduğumu tüfek seçeneklerini değerlendirirken detaylandıracağım.
Ayrıca yoğun görüş ayrımları olan kinetik - gazlı tartışmasından yola çıkarak da, düzenli bakımlarını yaparak gazlı yivsiz bir av tüfeğine iyi bakacağımı, onun da bu iyiliğe karşılık vereceğini düşünüyorum.
İnternetten yaptığım hevesli ve yoğun araştırmalarım sonucunda potansiyel alış kümemi bu özelliklere sahip, gözüme çarpan ve kullanıcı geri dönüşlerini beğendiğim birkaç yerli tüfek ile daralttım. Bu tüfekleri seçerken sınırlı bilgilerimle neden sevdiğimi ve ne gibi tereddütlerim olduğunu paylaşayım isterseniz.
 
Armsan Phenoma Lamine Granite - Cantilever Slug ya da Şeritli  (Bu tüfeğin hem markası hem de Phenoma serisi hakkında çok pozitif onlarca yorum okuyup review dinlediğimi söyleyebilirim. Görünüş olarak da kız arkadaşımın bile çok beğendiği bir modelinin linkini bırakıyorum.)
Phenoma
https://www.emkaav.com/armsan-phenoma-la...gi-pmu4282
Az bilgimle beğendiğimi düşündüğüm özellikleri:
- Slug namlu cantilever olması sayesinde red dot uyumu (kaliteli bir 12 GA uyumlu red dot almayı düşünüyorum) ve tek mermi atışlarına göre tasarlanmış olması.
- Mobil şoku olması sayesinde daha yakın-orta mesafelerde çok yönlü kullanabilir miyim acaba düşüncesi (Fakat namlu boyu saçma avına kısa anladığım kadarıyla, bu bir sorun teşkil eder derseniz ya yukarıda belirttiğim sorudaki gibi 66cm şerit namlu versiyonunu alıp tek namluda çok kullanışlı bir başlangıç tüfeği olması ya da son ihtimalle slug namlu ile birlikte yedek 71cm namlu kullanmak. Son ihtimal dememin sebebi ise birden çok kullanım alanı olan tek parça bir tüfek daha cazip geliyor, bütçe konusunda endişem 2. Planda)


Huğlu Veyron
-          Yine köklü bir firmanın çok tavsiye edilen ve beğenilen bir tüfeği anladığım kadarıyla. Gittiğim silah bayisindeki çalışanların tavsiyesi Huğlu Renova, hatta combo paketi ile 61-71 namlulu seti oldu (fiyatlarını da uygun buldum) ancak bu forumdan edindiğim bilgilerden yola çıkarak gazlı tüfeğe daha olumlu bakıyorum. Yani onun yerine Veyron’un aynı fiyatlardaki combo paketini tercih edebilirim.
Veyron
https://www.huglu.com.tr/kategori/yari-otomatik#id61

Not: Bugün av bayisine gidip bu 2 tüfeği de denedim. Phenoma’ya yanağımı dayadığımda arpacığın altta kalması konforsuz geldi, red dot ile denediğimde de çok yüksekta kaldı, yanağımı dayayadığımda göremiyordum. Veyron ve Renova’nın namluları takılı değildi ancak kıyasla daha rahat pozisyonlama ve raylara sıfır bir görüş açısını yakalayabildim diyebilirim.
Bunlar acemiliğimden kaynaklanan bir pozisyonlama hatası da olabilmekle birlikte, ergenliğimde havalı tüfeğimle binlerce atış yapmış biri olarak bu sorunu hiç yaşamadığımı da belirtmek isterim.

Bu noktada da önemli sorum dipçik pulları pozisyonlamada yardım eder mi yoksa asansörlü dipçikli bir modele bakmam şart mıdır.  Deneyimlerinizden yola çıkarak hem farklı marka model tüfekler olsun hem de bahsettiğim sorunlar adına önerebileceğiniz alternatifler var mıdır saygıdeğer okuyucular?

***Asansörlü dipçiği olan alternatif bir tüfek seçeneği olarak ise ARMSAN A612 W SLUG BOAR CANTILEVER modeli kullanım amacımın çoğunu karşılayacağını düşünmem sebebi ile de cazip bir aday olabilecek konuma geldi.

Steyr M9A1-Glock G19C:

Lupus üstat tarafından yapılan 21.06.2009 tarihli  karşılaştırma:
(Maalesef resimler silinmiş.Ben bir kaç resim ekledim.)


 

Arkadaşlar, halihazırda MKEK ' de satışta olan, eski bir Glock çalışanı olan Wilhelm Bubbits ' in başında olduğu bir tasarım ekibi tarafından dizayn edilmiş olan Steyr M9 modelinin revizyondan geçmiş şekli olan Steyr M9A1, sıklıkla Glock ile, farklılık ve benzerlikleri, performansları tartışılarak karşılaştırılmaktadır. Dışarıdan bakıldığında benzer bir mantıkla üretildiği düşünülen bu iki platformun ayrıntılarında ise pek çok farklılıklar vardır.

Ülkemizde en yaygın olarak bulunan Glock Modeli G 19 olup, Steyr M9 da genel boyut ve özellikler olarak bu silahın muadili olarak üretilmiş, kompakt sınıfta bir hizmet tabancasıdır.

Steyr M9 A1;
Boyutlar, 178 x 136 x 30.5 mm,
Namlu, 102 mm konvansiyonel yiv-setli,
Ağırlık, 681 gr,

Glock 19 ;
Boyutlar, 174 x 127 x 30 mm,
Namlu, 102 mm, poligonal,
Ağırlık, 595 gr

Steyr sürgüsü biz daha uzun, kalın ve geniş gibi görünmesine rağmen, hassas terazide yaptığımız ölçümde, G19 C sürgüsünden 15 gram daha hafif olarak tartıldı. Kompansatörsüz standard G19 C ' de sürgünün biraz daha ağır olacağı aşikardır. Steyr sürgüsü gerisindeki parmak desenleri kabza açısına paralel olarak yatay bir açı ile çekilmiş iken, Glock sürgüsünde dik bir açı ile açılmıştır.

Steyr ' da metal ve üçgen profilli, firmanın '' Trapezoid '' olarak tanımladığı bir nişangah takımı vardır. Başlangıçta alışılması biraz zor olsa da, özellikle hızlı atışta, oldukça kullanışlı olabiliyor. Ancak silahın tetik karakteristiğinden dolayı, bu nişangah düzenlenmesinin uzun mesafede yapılan hassas atışlarda ne kadar kullanışlı ve pratik olabileceğine karar vermek çok zor. Steyr gez ve arpacığının her ikisi de yandan dovetail yataklara geçme olarak sabitlenmiş ve her ikisini de, çekiç ve zımba ile sağa sola kaydırarak ayar yapmak mümkün. Ancak yükseklik ayarı yapmak mümkün değil.

G19 ' da ise plastik arpacık ve gez mevcut. Gezde kare şeklinde beyaz bir çerçeve mevcutken, arpacıkta klasik yuvarlak beyaz nokta mevcut. Arpacık önden sabit bir noktaya geçme olarak sabitlenmiş olup, sağa veya sola kaydırmak mümkün değildir. Bu örnekteki gez Glock ' un opsiyonel ayarlı gezi olup, dovetail olarak yandan geçme olarak sabitlenmiştir. Sağ yanındaki iki adet ayar vidası ile hem yükseklik, hem de sağ-sol ayarı yapmak mümkündür. Standard modellerdeki gezlerde ise, gezi kaydırarak sadece sağ-sol ayarı yapmak mümkündür.

Her iki silahın sürgü içi ve namlu çalışma yatakları benzer bir geometride kesilmiştir.

Steyr sürgü yakalama çentiği biraz daha dar ve uzun kesilmiştir.

Glock ' da iğne taşıyıcı plastik parça ve tırnak yayı kılavuz pimi tabanı, arka sabitleme plakasına oturarak bunu kilitlerken, Steyr ' da sabitleme işi için, tırnak çalışma sistemi ile alakası olmayan ayrı bir pim ve yay kullanılmıştır. Steyr ' ın arka plakasını sökmek, sert sabitleme yayı nedeni ile bariz bir şekilde daha zor.

Steyr sürgüsünde, iğne kamasının hemen önündeki fşek süren tablanın tam ortasındaki aralık, iğne yakalama tulumbasının çıkıntısının çalışma boşluğudur. Bu tulumbanın üzerindeki iğne yakalama çıkıntısı, çok yüksek ve sert açılı olarak yapıldığından, sürgü içine bunun çalışması için ayrı bir yatak açılmıştır. Steyr tasarımcıları, bu iğne tulumbası ve iğne kaması ilişkisine, bir de iğnenin fişek yatağı doldurulduğundaki pozisyonuna güvenerek, silaha otomatik iğne kilidi eklemeyi lüzumsuz görmüşler ki, bu bence bu atım yatağı dolu olarak taşınması planlanan modern bir muharebe tabancasında, kabul edilemez bir eksikliktir. Glock ' da ise fişek dip tablasının oturma alanının hemen gerisinde otomatik iğne kilidi görülüyor.

Steyr ve Glock tırnaklarının her ikisi de, yay çalışma eksenlerinin altına, açılı olarak uzanarak çalışan tırnaklardır. Ancak Steyr tırnağı, garip bir şekilde tırnak yayı ve tırnağın çalışma ekseni aynı olan P229 ve benzeri silahlardaki gibi, tırnağa destek veren küçük bir pimin arkasına yerleştirilmiş bir yayla çalıştırılırken, Glock da ise yay, tırnağa çok daha stabil ve dar bir alanda çalışma desteği veren, oldukça uzun bir destek kamasının arkasına, içine de de arkadan plastik bir destek kılavuzu konularak çalıştırılmıştır. kişisel görüşüme göre Steyr ' lardaki revizyonlara rağmen tam olarak giderilemeyen tahliye ve boş kovanı atıcının kafasına fırlatma olayının altında da buradaki hatalı tasarım özellikleri yatmaktadır.

Steyr iğnesi, eski Mauser HSc benzeri iğne vurmalı silahlara benzer bir şekilde, içi boş olarak tasarlanmıştır. yayı ise içindeki boşluğa yerleştirilmiştir. Yay, üzerinde çalıştığı kılavuz ve taşıyıcıya ayrı bir metal halka ile sabitlenmektedir ve sökülmedikçe bir arada durmaktadır. Glock iğnesi ise dolu bir malzeme olup, yayı da bunun üzerine takılı olarak durmaktadır.

Her iki silahın namlu boyları aynı olup, benzer namlu kilit geometrileri kullanmaktadırlar. Steyr namlusu sıkı geçme ve iki parçalı izlenimi verse de, uzun süre incelememize rağmen, atım yatağı ve namlu kilit bloğunun geçme olup almadığına kesin olarak karar veremedik.

Steyr namlusu alttan dışarıdan çevrilerek açılan, SIG Sauer P serisine benzer bir blok ile kilitlenirken, Glock namlusu alttan bir yay baskısı ile yukarı itilen düz bir metal plaka ile kilitlenmektedir. Steyr kilidi biraz daha sağlam ve güven verici olarak görünmektedir.

Glock namlusunun gerek fem ağzı taçlaması, gerekse de fişek besleme yatağı ve çevresinin işçiliği daha iyidir. Glock fişek besleme yatağı daha derin olarak açılmış olup, Steyr atım yatağı saat altı yönünde fişek kovanına daha fazla destek vermektedir. Steyr atım yatağının üstündeki bir kontrol deliğinden, atım yatağını ve buradaki fişek direk olarak görebilirken, Glock da böyle bir özellik yok.

Glock namlusunun üst kısmına basılmış olan sanayi kodlarının yüksek atım adetlerine ne kadar dayanacağı konusunun da, ister istemez aklımıza takıldığını da belirtmeden geçemeyeceğim.
Steyr M9 modellerinde, aynı zamanda namlu altı ön kilitleme kaması olarak da görev yapan sökme takma mandalı, SIG Sauer P serisine benzer bir yapı ve çalışma şekline sahiptir. Sahra sökümü yaparken, mandalın arkasındaki çocuk kilidini, mandalın arka ucunu bu kilidin yarım ay şeklindeki çentiğinin ucundan kurtaracak kadar aşağıya bastırdıktan sonra, mandalı 45 derece kadar aşağıya çevirmek gereklidir. Eğer tetik düşürülmüş ve iğne kaması serbest kalmışsa, sürgü takımı ön taraftan çekilerek alınabilir.

Sökme mandalının hemen arkasında bir çocuk kilidi mevcuttur. Bunun için bu kilidin üzerindeki deliklere uyumlu bir anahtar mevcuttur. Kilit '' S '' '' Safe '' '' Emniyet '' pozisyonuna getirilirse, kilit tüm sistemi bloke etmektedir.

Mandalın hemen ön altındaki manivela ise, manuel emniyet kilididir. Bu gövdeyi baştan başa geçen ve hem sağdan, hem de soldan manipüle edilebilen polimer bir çubuktur. Aşağıya indirildiğinde tetiği bloke etmektedir. Tetik korkuluğunun içerisindeki bir tabla ile ise, yukarıya itilerek açılmaktadır. Opsiyonel olan bu özellik, ülkemize MKEK aracılığı ile gelen Steyr M 9 ' larda mevcut iken, yurt dışından gelen bazı modellerde mevcut değildir.

Ülkemize MKEK ' nin ithal ettiği Glock ' larda kabza arkasına yerleştirilmiş bir çocuk kilidi mevcuttur.

Steyr sürgü taşıyıcı kızakları namlu kilit bloğu, polimer gövde içerisine oturtulmuş şase ile yekparedir. Gövde içerinde çalışan parçalar da bu şase içerisine yerleştirilmiştir. Steyr kovan fırlatıcısı, ayrı bir pimle şaseye oturtulmuştur. İğne yakalama / salma tulumbası da, şase içerisine yerleştirilmiş ayrı bir parçadır. Bu şase, akadan iki ayrı geçme noktası ve sökme takma mandalı yardımı ile gövdeye sabitlenmektedir. Tetik yayı klasik yerinde, tetiğin üzerindedir.

Glock sürgü taşıyıcı kızakları, önde ve arkada iki ayrı parça olarak polimer gvde içerisine sabit bir şekilde yerleştirilmiştir. ön namlu kilit bloğu ve tetik grubu taşıyıcısı ayrı bir parça olarak, iki ayrı pim ve tetik pimi ile gövdeye sabitlenmektedir. Glock ' da kovan fırlatıcı, connector ve tetik yayını taşıyan, polimerden mamul ayrı bir arka parça taşıyıcı blok vardır ve bu da ayrı bir pimle gövdeye sabitlenir. Glock ' da iğne tulumbası tetik kolu ile yekpare bir tabladır.

Steyr tetik korkuluğu yuvarlak ve köşesizdir. Etrafında ve içinde, parmakları rahatsız eden herhangi bir çapak vs yoktur. Tetik üzerinde, tetik emniyet mandalı vardır ve sabitleme pimi çift taraflı olarak, gerektiğinde sökülebilir olarak takılmıştır. tetik korkuluğunun içerisinde, manuel emniyet açma mandalı mevuttur. Bu mandal sadece yukarı itildiğinde emniyeti açar. Kapama işi ise tetik korkuluğu dışında ve hemen yukarısındaki polimer mandal aşağıya çekilerek yapılır. Steyr aparat olukları gövde ön korkuluğunu oldukça hacimli bir şekilde kabalaştırmaktadır. Şarjör mandalı tetik korkuluğunun hemen gerisinde, kullanımı kolay ve metaldir.

Glock tetik korkuluğu ise köşeli olup, etrafında ve içerisinde yer yer ele batan polimer çapakları mevcuttur. tetik emniyeti sabitleme pimi tek taraflı ve sabit kalacak şekilde takılmıştır. Aparat olukları ise oldukça az yer ve hacim kaplamaktadır. Şarjör mandalı tetik korkuluğunun hemen gerisinde ve polimerdir, kenarları ise parmakları rahatsız edecek kadar serttir.
Steyr kabzası daha ince, sırt kamburu daha az, ancak daha uzundur.
Parmak izleri daha az ve daha yüzeyel olarak tasarlanmıştır.
Steyr kavramada daha konforlu, Glock ise taşırken rahattır.

Arkadaşlar,Arex tabancalarının Türkiye Distribütörü Sn.Oğuzhan Çelik foruma üye olmuştur.
Bu tabancalarla ilgili bu bölümden tanıtım yapacak ve sizden gelen soruları da cevaplayacak.