| Hoşgeldin, Ziyaretçi |
Sitemizden yararlanabilmek için kayıt olmalısınız.
|
| Kimler Çevrimiçi |
Şu anda 77 aktif kullanıcı var. » (1 Üye - 72 Ziyaretçi) Applebot, Baidu, Bing, Google, barisyilmaz96
|
| Son Yazılanlar |
Smith Wesson 5906
Forum: Genel Silah Sohbetleri
Son Yorum: Killing
Dün, 21:03
» Yorum 4
» Okunma 196
|
MKE'de bulunan 29 farklı ...
Forum: Mühimmat
Son Yorum: Sabri
05-10-2026, 09:50
» Yorum 21
» Okunma 5,740
|
Yeniden Colt Python
Forum: Colt
Son Yorum: yavuzg
01-10-2026, 23:26
» Yorum 8
» Okunma 2,620
|
Taurus TH9C, 4 adet kılıf...
Forum: Alım-Satım İlanları
Son Yorum: Dark_Angel
01-10-2026, 10:45
» Yorum 2
» Okunma 477
|
Satılık Canik TP9 SF Elit...
Forum: Alım-Satım İlanları
Son Yorum: mrtky
30-09-2026, 14:36
» Yorum 5
» Okunma 947
|
SATILIK MORA ELDRİS
Forum: Alım-Satım İlanları
Son Yorum: hakan
23-09-2026, 14:30
» Yorum 0
» Okunma 247
|
Genel sohbet
Forum: Genel Silah Sohbetleri
Son Yorum: dekaya
22-09-2026, 15:49
» Yorum 1
» Okunma 419
|
Sig P229'um
Forum: SIG Sauer
Son Yorum: barisdogan
21-09-2026, 15:52
» Yorum 2
» Okunma 387
|
Taşıma Tabancanızda Red-d...
Forum: Genel Silah Sohbetleri
Son Yorum: Onyedi-Cetinkol
20-09-2026, 21:39
» Yorum 23
» Okunma 7,226
|
Satılık Benelli M4 pistol...
Forum: Alım-Satım İlanları
Son Yorum: marlinspike
19-09-2026, 21:11
» Yorum 1
» Okunma 485
|
Satılık Cold steel Talwar...
Forum: Alım-Satım İlanları
Son Yorum: hakan
16-09-2026, 18:54
» Yorum 2
» Okunma 533
|
Tabancalarımız
Forum: Galeri
Son Yorum: Husrev
16-09-2026, 13:17
» Yorum 80
» Okunma 43,907
|
HAVALI TABANCA ALIM İLANI
Forum: Alım-Satım İlanları
Son Yorum: filinta
15-09-2026, 11:02
» Yorum 1
» Okunma 287
|
Browning Hi-Power Mark II...
Forum: Alım-Satım İlanları
Son Yorum: marlinspike
14-09-2026, 22:04
» Yorum 0
» Okunma 299
|
STOEGER COUGAR FL 13 LÜ Ş...
Forum: Stoeger
Son Yorum: Altain
14-09-2026, 03:36
» Yorum 6
» Okunma 1,954
|
|
|
| Silahlarda Hasar Oluşursa Ne Yapılmalı? |
|
Yazar: thearoperator - 14-03-2025, 03:00 - Forum: Hukuk Bölümü/Ruhsat İşlemleri
- Yorum (2)
|
 |
Merhaba değerli forumdaşlar,
Bir süredir aklımda bir soru var, tecrübeli ve bilgili üyelerden fikir almak istiyorum. Diyelim ki MKE’den ithal bir tabanca aldık, ruhsatını da çıkardık her şey tamam. Ama atış sırasında bir problem yaşadık; mesela squib load oldu, namluda mermi kaldı ya da daha kötüsü “kaboom” dedikleri gibi silah ciddi bir kırım geçirdi. Tamamen patladı demeyelim de, diyelim ki namlu çatladı, mekanizma zarar gördü, veya gerçekten tamamen patladı ve silah kullanılamaz hale geldi. Böyle bir durumda ne oluyor?
Silahın kendisi ne olacak, MKE’ye getiren ithalatçılar (örn. Glock için Mend Savunma, veya CZ Türkiye) bu konuda bir garanti ya da değişim sağlar mı? Yada “biz sadece satıcıyız” deyip işin içinden çıkarlar mı, yoksa bir çözüm sunarlar mı? Bir de ruhsatın durumu ne oluyor böyle bir tamir edilemez durumda? Ruhsat iptal mi ediliyor, yoksa hakkımız askıya alınıp silah değişim şansı vs. veriliyor mu? Yeniden ruhsat çıkarma süreci mi gerekiyor? Bu tarz bir olay yaşayan ya da prosedürü bilen varsa bilgi verebilir mi?
Şimdiden teşekkürler, kazasız belasız atışlar dilerim herkese.
|
|
|
| FORUMDA NELERİ OKUMAK İSTERSİNİZ |
|
Yazar: Sabri - 14-03-2025, 01:18 - Forum: Yönetim Duyuruları
- Yorum Yok
|
 |
Sizlere daha iyi bir hizmet sunabilmek için "Forumda okumayı, üzerinde tartışmayı istediğiniz konular nelerdir?" konusunda bir anket düzenledik. Forum içi Anket soruları 10 ile sınırlı olduğu için daha fazla seçenek sığmadı. Ankette olmayan, sizin okumaktan hoşlandığınız, forumda olmasını düşündüğünüz konuları bu başlık altında yazabilirsiniz. LÜTFEN YUKARIDAKİ ANKETİ İŞARETLEYİNİZ
|
|
|
| Gen4 G19 ve Glock Performans Tetiği |
|
Yazar: blacksea - 13-03-2025, 21:22 - Forum: Glock
- Yorum (6)
|
 |
Gen4 G19 ve GLOCK PERFORMANS TETİK (GPT).
![[Resim: 54383325117_83059b9df8_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54383325117_83059b9df8_c.jpg)
Glock Performans Tetik konusunu inceleyen Sn Sabri tarafından açılan güzel bir başlık var:
https://www.tabancatufek.com.tr/showthre...mans+tetik
Glock Performans Tetik (GPT) ile ilgili, inceledikten sonra genel olarak ve özellikle Gen4 tabancadaki kullanımı ile ilgili görüşlerimi yazmak istiyorum:
![[Resim: 54384435898_430719fa18_o.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384435898_430719fa18_o.jpg)
GPT sistemi:
- GPT iğneyi kurulu vaziyette tutuyor.
Bu durumda tabanca meşhur ‘safe action’ dan yani (teorik olarak) mermi kapsülünü patlatacak enerjiye sahip olmayan yarım kurulu iğneden, tam kurulu iğneye (single action - tek hareket) dönüşmüş oluyor. Artık tetik çekişi ile yarım kuruludan tam kuruluya geçen bir iğne ve yayı olmadığından ön tetik yolu hissedilir miktarda hafifleyip, pürüzsüzleşiyor (genel kanı, klasik tetik sisteminde sürgü manipüle edildiğinde iğne yayının tansiyonunun % 70 inin ön yüklendiği, kalan % 30 yüklemenin tetik çekişi sırasında yapıldığıdır). GPT’de tetik çekişinde hissedilen, tetik yayının direnci.
- İğne yayı (Gen4 te) çeken değil iten yapıya dönüşüyor. İğne kurulu olsada olmasada tetik ileride duruyor. Klasik Glock tetiğinde, iğne yarım kurulduğunda iğnenin yayı sıkışıp tetik kolu + tetiği itmeye çalışırken tetik yayı da çekmeye çalışır, aralarında bir tür halat çekme yarışına benzer ilişki vardır, tetiği bulunduğu pozisyona iğne yayı iter. GPT de ise halat çekme yarışı ortadan kalkmış olup, tetiği yerine iğne yayı itmekte.
GPT - Pozitif yönleri:
- Ön tetik yolunun daha rahat geçilmesi.
- Hissetmesi kolay, izah etmesi zor olmakla beraber; tetiğin kırıldığı duvarın yuvarlanır tarzda daha rahat ve daha hafif geçilmesi. Normalde Glocklarda duvarda direnç olur ve tetik düştüğünde tabancada sarsıntı oluşur ve grupmanı bozar. O sıkıntı bitmediyse bile azalmış (bu nedenle kendi tabancamda Ghost 3.5 lb connector ve Ghost 6,0 lb tetik yayı takılıydı).
Resette anlamlı bir fark hissedemedim.
- Klasik sistemde kuru tetik düşürmede veya silah sökülü iken tetiğin elle ileri alınıp sürgü manipülasyonu yapılması durumunda, plastik tetik yuvasındaki düşme emniyet rampasının (drop safety), tetik kolu tarafından ezilerek deforme olması sorunu ortadan kalkmış. Bu önemli avantaj ile beraber aynı zamanda bir küçük dezavantaj gelmiş: Tetik her zaman ileride durduğundan, artık tabancanın atışa hazır mı olduğu yoksa ateşleme elemanları istirahat durumunda mı olduğu uzaktan anlaşılmıyor.
![[Resim: 54384583460_717ba55810_o.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384583460_717ba55810_o.jpg)
- Düz ve kare tetik yapısı kullanışlı. Parmağın tetiğe uygun yerleştirilmemesi veya gövdeye değmesi nedeniyle genelde sağlak atıcıların hafif sola atması durumu (en azından bende) azalıyor.
- Tabanca tek hareketli yapıya döndüğünden, tetik çekişini ağırlaştırmadan orijinal 24 N gri iğne yayı daha güçlü 28 N kırmızı iğne yayı ile değiştirilip, varsa sert kapsüllü mühimmat sorunu aşılabilir.
- Daha önce benzeri tam kurulu tetik sistemleri yan sanayi tarafından yapılmış olsa da GPT Glock tarafından tasarlanıp, üretilmekte olan orijinal parça.
GPT - Negatif yönleri:
- Sistemin daha fazla temizlik ve bakıma ihtiyaç duyması. Klasik tetik sisteminde her ne kadar connectore 1 damla yağ damlatılması tavsiye ediliyorsa da Glock bakımsızlığa dayanıklılığı ile tanınan bir tabanca. GPT de ise kullanım sonrası temizlik ve ilave yağlama (3 damla) gerekiyor. Bakım konusunda yazının devamında ayrıntılar mevcut.
Solda 200 adet (150 eski tarihli MKE + 50 Sterling 115 grn) atım sonrası GPT nin kirlenme durumu ve kaba taslak temizlik sonrası sağda:
![[Resim: 54384397854_0fd7e28006_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384397854_0fd7e28006_c.jpg)
- Tetik kolu tetik grubundan ayrılırsa geri takmanın nispeten zor olması (çok zor değil ama gene de eli yatkın olmayanlara tavsiye etmem). Aşağıdaki resimde okyanus ötesinden bir arkadaş içi boş sert bir plastikten aparat yapmış, bunu kılavuz olarak kullanarak tetik kolunu geri takmayı kolaylaştırıyor.
![[Resim: 54384397874_841d0dc495_o.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384397874_841d0dc495_o.jpg)
- İğne yayı klasik sistemde yarım kurulu olarak beklemek için dizayn edilmiş, artık tam kurulu yani daha yüksek tansiyon ile bekleyecek. Yayın ömrü açısından sıkıntı olabilir mi, şeklinde bir soru geliyor akla. Yayın çalışma toleransları dahilinde sıkışmasından ziyade çalışma sıklığının önem arz ettiği göz önüne alınırsa, bir sıkıntı olmayabilir.
- Orijinal parça olmakla beraber, Glock’un klasik tetik sistemi gibi milyonlarca kişi tarafından milyarlarca mermi ile test edilmiş değil.
Gen4 ile kullanımı:
- Gen4 ve Gen5 tetik plastik kasası (trigger housing) farklı olup, Gen5’in kasasının sağ tarafında ilave çıkıntı var ve GPT’de aslen bir Gen5 parçası olduğundan normal Gen5 tetik kasası gibi bu çıkıntıya sahip. Bu nedenle GPT Gen4’e takıldığında sürgü arka plakasını Gen5 olanı ile değiştirmek gerekiyor, aksi takdirse sürgü yerine takılamıyor (Gen5 sürgü plakası kutudan çıkıyor).
![[Resim: 54384583455_ff3a579cb7_o.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384583455_ff3a579cb7_o.jpg)
- Bilindiği üzere Gen4 Glocklarda tetik kolunun iğne emniyetini açan yükseltisinde sağ tarafta yuvarlak bir çıkıntı bulunur. (Gen4 te ön tetik çekişinin rahatlamasının bir nedeni de GPT - Gen5 tetik kolunun ilave çıkıntısız olması olabilir). Bu çıkıntı Gen3 tetik kollarında olmayıp Gen4 lere şarjör düşürme mandalını soldan sağa alma opsiyonu getirildiğinden ve mandal sağa alındığında tetik koluna stabilite sağlaması, böylece iğne emniyet bloğunu sağlıklı şekilde açabilmesi için konulduğu söylenir. Bu durumda GPT takılan Gen4 te şarjör bırakma mandalını sağa almamakta fayda olabilir (bu konuda üreticinin bir uyarısı yok, belki de sorun olmayacaktır). Tabancada çektiğim aşağıdaki resme dikkatli bakıldığında tetik kolundaki iğne emniyeti açma çıkıntısının, iğne emniyetine temas yerinin değiştiği görülmekte:
![[Resim: 54384204651_cbc59f393c_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384204651_cbc59f393c_c.jpg)
- Gen5 veya GPT de plastik tetik yuvasındaki iğne emniyet bloğunu karşılayan (aşağıdaki resimde kırmızı kare içindeki) ilave çıkıntının aslen oval ve açılı Gen5 tipi bloğa göre tasarlanmış olması nedeniyle Gen4 ün yuvarlak ve açısız bloğu ile çalışması nedeniyle daha kısa sürede aşınabilir olma ihtimali (bu konuda üreticinin bir uyarısı yok, belki de sorun olmayacaktır, takip etmek lazım).
![[Resim: 54384435843_16dff8f18c_z.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384435843_16dff8f18c_z.jpg)
- Sürgünün tabancadan sökülmesinde, sürgü bir miktar çıkartıldıktan sonra tekrar tetiği çekmek gerekiyor (alıştıktan sonra önemli bir durum değil).
Güvenlik seviyesi:
(Sear: Tabancada horozu veya iğneyi tutan/düşüren parça veya kısım. Takılma dişi, horoz tulumbası, tetik tulumbası, kurma tablası gibi değişik şekillerde adlandırılmakta).
Klasik Glock tetik sisteminde bilindiği üzere sear tetik kolundaki haç şeklinin en uç dış kısmıdır, yani tetik kolunun ayrılmaz bir parçasıdır. Bu sebeple tetikte çekilmeyi engelleyen emniyet tetik kolunu ve beraberinde sear dahil tüm tetik elemanlarını kilitler.
![[Resim: 54384204611_c4c80bfdb5_z.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384204611_c4c80bfdb5_z.jpg)
Ancak GPT de sear’ın Glock tarihinde ilk defa ayrı bir parça olması, tetik yuvasındaki düşme emniyet rampasının sadece tetik kolunu yerinde tutması sebebiyle, ayrıca iğnenin de tam kurulu beklemesi sebebiyle bunun az da olsa bir güvenlik zafiyeti olabileceğini tahmin etmiştim. Hatta, öteki tarafa göçmeden önce Gaston dede 40 küsür senelik sistemi değiştirmeye nasıl izin verdi, diye düşünmüştüm.
Tahminim; düşme veya darbe nedeniyle tetik kolunun tetik grubundaki rampasından çıkamayacağını ancak ayrı bir parça olan sear’ın darbe nedeniyle iğnedeki tutma çentiğinden kurtulabileceği, idi. Bu durum gerçekleşir ise mermi, iğne emniyet bloğu nedeniyle (muhtemelen) patlamayacak ancak tabanca kurulu özelliğini yitirecekti. Herhalde piyasa ve talep şartları gereği bu kadar bir güvenlik riskini aldılar, diye tahminde bulunmuştum.
Parçayı inceleyince, düşüncemin yanlış olduğunu anladım. Sear a yukarıdan elle bastırıldığında bir miktar aşağı iniyor, ancak tetik çekilmedikçe sear iğneyi bırakacak kadar aşağı inemiyor. Tetik kolu plastik tetik yuvasındaki düşme emniyet rampasına girerken sear ın kancasının içinden geçiyor, tetik çekilirken tetik kolu düşme rampasından düşerken, sear daki kancadan da ayrılıp sear ın hareketine müsaade ediyor. Ezcümle güvenlik rampasındaki tetik kolu aşağı inmedikçe, ayrı bir parça olan sear da aşağı inemiyor.
GPT öncesi piyasaya çıkan ve yan sanayi parça olan TIMNEY tetik resmi aşağıda.
GPT mantığı ile çalışan sistemi var ama düşme emniyeti (drop safety) gerçek manada yok. Tetik kolunda düşme emniyeti var ama sear da yok çünkü tetik kolunda sear ı tutan bir şey yok. Sear a darbe etkisi yukarıdan bastırma etkisi yaparsa aşağı inip iğneyi bırakabilir ve bu durumda zevahiri kurtarmak iğne emniyet bloğuna kalır:
![[Resim: 54384435833_58aceba507_z.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384435833_58aceba507_z.jpg)
GPT resmi aşağıda. Sear da tetik kolunda mevcut olan ve tetik çekilmedikçe sear ın aşağı inmesine engel olan kanca:
![[Resim: 54384583365_4388289997_c.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384583365_4388289997_c.jpg)
Aşağıda ilk resimde sear a yukarıdan bastırıldığında düşmediği görülüyor. İkinci resim tetiğin çekili hali:
![[Resim: 54384397829_44bdc6666f_o.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384397829_44bdc6666f_o.jpg)
GPT tarihi:
# 2023’te piyasaya çıkmış.
# GPT Amerika’da piyasaya ilk çıktığında, 9x19 Gen5 için, 70272 parça no ile ve 4 lb olarak çıkmış, (.) - No5 konnektör kullanılmış. İlk jenerasyon dedikleri bu sistemde çok yoğun kullanımda tetiğin sıkışıp ileri gidemediğini yani sistemin kendini kuramadığını veya tetiğin aşırı ağırlaştığını belirten kullanıcı yorumları var. Çok yoğun kullanıp, hiç sorun yaşamadığını beyan edenler de var.
# Sonrasında ikinci jenerasyon denilen 74332 parça nolu ve 5 lb olarak satılmaya başlanan parçada, işaretsiz standart - No1 konnektör kullanılmış. İkinci nesilde parlak kaplama tetik kolu, standart konnektör kullanılıp, plastik yuvada değişiklik yapılmış. Bu nesil, tetik kolu ucundaki tırtıl deseni ile ayrılmaktaymış. Bu seride pakete Gen5 sürgü arka kapağı eklenip Gen4 ile de uyumlu hale getirilmiş.
# Bizim memlekette satılan paketteki parça no 74331 olup, (.) - No5 konnektör kullanılmış.
Glock’un Kuzey Amerika ile Avrupa pazarlarında farklı parça noları kullandığı tahminim devam ediyor.
GPT bakımı ve garanti durumu:
Aşağıdaki resimde gösterildiği şekilde, 3 damla yağ ile sistemin yağlaması yapılıyor.
- Planlı kullanım öncesi mümkünse yağlama yapılması öneriliyor.
- Her kullanım sonrası temizlik ve yağlama gerekiyor.
- Silah hiç kullanılmasa da 3 ayda bir yağlama yapılması öneriliyor.
- Tetik ileri gidip kendini kuramıyorsa derhal yağlama yapılması gerekiyor (yağlama sonrası düzelmemesi durumunda servis kontrolu gerekmekte).
![[Resim: 54384397809_f56e442021_o.jpg]](https://live.staticflickr.com/65535/54384397809_f56e442021_o.jpg)
Parça Amerika’da Glock USA garantisinde. Tek şart parçanın ‘sertifikalı bir silahçı’ tarafından takılıp, kayıt edilmesi.
İnşallah hiç ihtiyaç olmaz, bizde MKE nin sattığı ithal tabancada bu garanti işleri nasıl dönüyor konusunda bir bilgim veya tecrübem olmadığından bu konuda yorum yapamıyorum. Parçanın montajı ve tetik kolunun sökülüp-takılması vb konularda bir video çekmeyi düşündüm sonra vazgeçtim, bu sebepten.
Fiyat:
Parçanın USA’da fiyatı dükkanlarda 80 dolara kadar bulunabiliyormuş, online genelde 99 dolar, yani tabancanın oradaki bedelinin yaklaşık yüzde yirmisi. GPT ticari olarak Üretici açısından çok mantıklı bir girişim.
Bizde MKE tabancayı ederinin 8 katına sattığı için yukarıdaki oran geçerli değil, yüzde yirmi bizde yüzde beşe düşüyor. Bununla birlikte parça bedeli bazı yerli Glock klonu tabancaların fiyatına yakın.
Sonuç:
Mart 2025 itibariyle GPT 9x19, 22 LR, 40 S&W ve 357 SIG kalibrelerde mevcut. İleride kalibre çeşidi artabilir.
Bir ihtimal Gen6 da, özellikle G34 gibi yarışma temelli modellerde, GPT fabrika çıkışı görülebilir. Bu durumda iğne yayı basıncı, ön tetik yolunun kısaltılması ve benzeri konularda sistem daha rafine hale gelebilir.
Yazı herhangi bir tavsiye niteliğinde değildir.
Böyle radikal bir sistem değişimde oluşacak sonuçların kullanıcının kendi sorumluluğunda olduğunu hatırlattıktan sonra kendi düşüncem; GPT, can güvenliği veya görev için kullanılan tabancalar hariç, poligonda kağıt delmek için bence güzel bir seçenek.
Saygılar
blacksea
|
|
|
| Glock Türkiye Temsilciliği |
|
Yazar: ceycey - 13-03-2025, 15:10 - Forum: Firma Temsilcileri
- Yorum (4)
|
 |
Arkadaşlar,Glock tabancalarının Türkiye Distribütörü Mend Savunma temsilcisi Sn.Atakan27 foruma
üye olmuştur.Kendisi bu tabancalarla ve diğer ürünlerle ilgili bu bölümden tanıtım yapacak.Ayrıca
sizden gelen soruları cevaplayacak. Kendisine forum adına hoş geldiniz diyorum.
|
|
|
| HS-9 nişangah |
|
Yazar: Attila - 13-03-2025, 01:12 - Forum: Aksesuarlar
- Yorum (1)
|
 |
Merhabalar
2018 yılında MKE den almış olduğum HS-9 tabancamı severek kullanmaktayım. Tek hoşuma gitmeyen tarafı nişangah takımıdır. HS-9 marka ve model tabancaya uyumlu olarak önerebileceğiniz nişangah takımı tavsiyesi almak isterim. Saygılarımı sunarım.
|
|
|
| .380 Win ve 7.62x51 NATO l Farkı Nedir? |
|
Yazar: Sabri - 12-03-2025, 22:23 - Forum: Mühimmat
- Yorum (1)
|
 |
Modern tüfek mühimmatları arasında en çok karıştırılan ve tartışılan konulardan biri, .308 Winchester ile 7.62x51 NATO kartuşlarının farklarıdır. Görünüş olarak neredeyse aynı olan bu iki fişek, aslında bazı önemli teknik farklılıklara sahiptir ve yanlış kullanım güvenlik riskleri doğurabilir. Bu makalede, .308 Winchester ve 7.62x51 NATO’nun farklarını ve hangi durumlarda hangisinin tercih edilmesi gerektiğini ele alacağız.
![[Resim: Ekran-Resmi-2025-03-12-20-25-33.png]](https://i.ibb.co/dsN8S3RZ/Ekran-Resmi-2025-03-12-20-25-33.png)
.308 Winchester ve 7.62x51 NATO’nun Kökeni
M1903 Springfield ve M1 Garand ile iki dünya savaşı kazanılmasına rağmen, "uzun etkili" .30-06 Springfield, II. Dünya Savaşı'ndan sonra ABD Ordusu'nun gözünden düştü. Ordu, kanıtlanmış .30-06 ile karşılaştırılabilir performansa sahip ancak daha kısa genel uzunluğa sahip yeni bir tüfek kalibresi ve yeni bir mühimmat istiyordu. .30-06 Kore'de kendini tekrar kanıtlarken, Ordu, T65 olarak adlandırılan .300 Savage'ın bir çeşidini denedi .
Deneysel kartuş, 51 milimetre uzunluğunda sabitlenmeden önce kovan boyutunda dalgalanmalar yaşadı. .30 kalibre mermi çapının "7.62 milimetre" olarak çevrilmesiyle yeni 7.62x51mm fişek doğdu.
Her zamanki gibi, Ordu'nun bürokratik verimsizliği test ve değerlendirmeyi yavaşlattı ve bu arada Winchester yeni mühimmat boyutlarını ele geçirdi. 1952'de Winchester, Ordu'yu kendi oyununda yendi ve yeni ".308 Winchester"ı sivil pazara sundu, hem de 7.62x51 mm nin piyasaya çıkmasından iki yıl önce. .308 Winchester, 1952 yılında sivil pazar için piyasaya sürülen bir mühimmattır. Kısa sürede avcılar ve nişancılar tarafından popüler hale gelmiş, yüksek performansı ve hassasiyeti nedeniyle tercih edilmiştir.
7.62x51 NATO ise, 1954 yılında NATO standardı olarak benimsenmiş askeri bir kartuş türüdür. Temelde .308 Winchester’ın bir türevidir ve dünya genelindeki birçok ordu tarafından kullanılmıştır. Özellikle M14, FN FAL ve G3 gibi askeri tüfeklerde yaygın olarak kullanılmaktadır.
Teknik Farklar
[b]Boyut ve Dış Ölçüler:[/b] - .308 Winchester ve 7.62x51 NATO kartuşları dış ölçüleri açısından neredeyse aynıdır. Her ikisi de 51mm kovan uzunluğuna ve yaklaşık 71mm toplam uzunluğa sahiptir.
- Omuz açısı ve toplam uzunluk bakımından küçük farklar olabilir, ancak bunlar genellikle pratik kullanımda büyük bir etki yaratmaz.
[b]Barut Kapasitesi ve İç Yapı:[/b]- .308 Winchester kovanı genellikle daha ince olduğu için daha fazla barut alır ve daha yüksek basınç üretir
- 7.62x51 NATO kovanı ise daha kalındır ve askeri kullanım için ekstra dayanıklılık sağlar. Bunun sonucunda iç hacmi biraz daha düşüktür
[b]Ateşleme ve Tetikleme Mekanizması:[/b]- Her iki fişek de büyük tüfek kapsülü (large rifle primer) kullanır, ancak bazı askeri mühimmatlarda sert kapsüller tercih edilir, bu da ateşleme mekanizması açısından farklılık yaratabilir.
[b]Fişek Atım Yatağı (Chamber) Uyumluluğu:[/b]- [b].[/b]308 Winchester atım yataklı bir tüfek genellikle daha sıkı toleranslara sahiptir ve hassasiyeti artırır.
- 7.62x51 NATO atım yatakları ise biraz daha geniş olabilir ve güvenilir besleme için tasarlanmıştır. Bu, özellikle tam otomatik veya yarı otomatik silahlarda mühimmatın daha güvenilir çalışmasını sağlar.
Basınç Farklılığı:- .308 Winchester: Daha yüksek atım yatağı basıncına (ortalama 62.000 psi) sahiptir.
- 7.62x51 NATO: Daha düşük nominal basınçta çalışır (ortalama 50.000 psi civarında).
Bu basınç farkı, atım yatağı tasarımında ve silahın dayanıklılığında önemli bir rol oynar. .308 Winchester için tasarlanmış bir silaha 7.62x51 NATO mühimmatı koymak genellikle güvenlidir. Ancak 7.62x51 atım yataklı bir silaha .308 Winchester koymak, yüksek basınç nedeniyle risk oluşturabilir.
Kovan pirinç Kalınlığı:- 7.62x51 NATO kovanları genellikle daha kalındır. Bu, askeri kullanım için daha dayanıklı olmalarını sağlar.
- .308 Winchester kovanları ise nispeten daha incedir, ancak bu da daha fazla barut kapasitesi anlamına gelir.
Atım Yatağı Toleransları:- 7.62x51 NATO atım yatakları genellikle biraz daha geniş toleranslara sahiptir. Bu, askeri silahların güvenilirliğini artırır, çünkü geniş odacıklar kirli veya aşınmış mühimmatla bile çalışmayı kolaylaştırır.
- .308 Winchester atım yatağı ise daha sıkıdır ve bu da genellikle daha iyi hassasiyet sağlar.
Kullanım Alanları ve Hangi Fişek Nerede Kullanılmalı?
Avcılık ve Uzun Menzilli Atışlar:
.308 Winchester, yüksek hassasiyeti ve geniş mühimmat yelpazesi nedeniyle avcılar ve uzun menzilli atıcılar tarafından tercih edilir. Özellikle geyik, yaban domuzu ve diğer büyük avlar için etkili bir fişektir.
Askeri ve Yarı Otomatik Tüfekler:
7.62x51 NATO, dayanıklılığı ve geniş toleransları nedeniyle askeri tüfeklerde yaygın olarak kullanılır. Yarı otomatik ve tam otomatik silahlarda, güvenilir besleme ve atış kabiliyeti sağladığı için tercih edilir. Etkili menzil 800 metre
Savunma ve Taktik Kullanım:
Hem .308 Winchester hem de 7.62x51 NATO, kişisel savunma tüfeklerinde ve taktik operasyonlarda kullanılabilir. Ancak, .308 Winchester'ın yüksek basıncı, bazı yarı otomatik tüfeklerde aşınmaya neden olabilir.
En çok sorulan soru şudur: .308 ve 7.62x51 mm fişekler biri birinin yerine aynı tüfekte kullanılabilir mi?
Evet .308 kalibre atım yatağına sahip bir tüfekte hem .308 hem de 7.62x51 mm mühimmat kullanılabilir. Ancak 7.62x51 mm atım yataklı tüfekte, daha yüksek basınçlı .308 kalibre mühimmat kullanılamaz.
Aşağıdaki resimde 7.62x51 mm nin atım yatağı yapısı dolayısıyla .308 fişeğin bu atım yatağında neden kullanılamayacağını anlatıyor:
![[Resim: 762-308.png]](https://i.ibb.co/3vWd7NH/762-308.png)
Aşağıdaki Türçeleştirdiğim infografik .308 Winchester ile 7.62x51 mm NATO mühimmatlarını karşılaştırıyor:
![[Resim: Ekran-Resmi-2025-03-12-20-21-31.png]](https://i.ibb.co/TB7VFWgq/Ekran-Resmi-2025-03-12-20-21-31.png)
Saygılar
|
|
|
| .223 vs 5.56 | Farkı Nedir? |
|
Yazar: Sabri - 12-03-2025, 00:49 - Forum: Mühimmat
- Yorum (2)
|
 |
Değerli Forumdaşlarım,
YouTube da bulduğum bir videoda .223 Remington ve 5.56 NATO fişekleri arasındaki fark çok güzel anlatılmış. Videonun altında, konuşma metnini tercüme ederek bırakıyorum:
223 vs 5.56 | Farkı Nedir?
Modern bir fişeği düşündüğümüzde, ister tüfek ister tabanca olsun, genellikle sadece "mermi" ya da "mühimmat" olarak adlandırma eğilimindeyiz. Ancak fişek aslında tamamen kendine yeterli bir şeydir.
Yani, bir pirinç kovan, bir çekirdek (mermi), bir kapsül ve barut içerir. İşte bu bir fişektir. Bildiğimiz birçok fişek aslında ilk olarak askeri mühimmat olarak ortaya çıkmıştır. Örneğin .45-70 Government askeri bir fişekti, .45 Colt askeri bir fişek olarak başladı, .45 ACP ve 9mm de öyleydi.
İlginç bir şekilde, şu anda ordumuzda ve dünyada, özellikle NATO'da en yaygın kullanılan askeri fişeklerden biri olan .223 veya 5.56 kalibre, bu duruma bir istisnadır. Aslında ilk olarak .223 Remington olarak tasarlanmıştı. Daha sonra askeri kullanım için AR-15 tipi tüfekte benimsenince, ordu tarafından 5.56 olarak yeniden adlandırıldı.
Peki neden böyle yaptılar? Neden bugün bile devam eden bu kafa karışıklığına sebep oldular? Bu videoyu yapmamızın nedenlerinden biri de insanların sıkça gelip şu soruları sorması: ".223 ve 5.56 arasındaki fark nedir? Bunları birbirinin yerine kullanabilir miyim? Neden farklılar? Ne olup bitiyor?"
5.56 olarak adlandırılmasının nedenlerinden biri, 1979 yılında NATO’nun (Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü) bu fişeği üye ülkeler için standart bir askeri mühimmat olarak belirlemesidir. Bunun temel sebeplerinden biri, bir çatışma durumunda farklı ülkeler iş birliği yaparken birbirlerinin mühimmatını kullanabilmelerini sağlamaktı. Böylece 5.56 standardı belirlendi.
5.56x45 mm ifadesi, aslında .223 Remington’un metrik tanımıdır, hepsi bu. Ancak ordu, fişekte bazı küçük ayarlamalar yaptı.
Bugün aslında bu fişeğin iki farklı standardı bulunmaktadır: - .223 Remington (bu burada görülen fişek)
- 5.56x45 mm (bu da burada görülen fişek)
Bu iki fişeğe baktığınızda, aynı gibi görünürler ve büyük ölçüde aynıdırlar. Mermi çapı ve genel boyutları temelde aynıdır.
Ancak aralarında bir fark vardır. Bu fark önemli mi? Evet ve hayır.
Bu, fişeği nasıl kullanacağınıza, sahip olduğunuz tüfeğe ve özellikle de tüfeğin namlu yatağına (chambering) bağlıdır. Çoğu AR-15 tüfeği bu kalibrede üretilmiştir.
AR-15 tipi tüfeklerin farklı kalibrelerde üretildiğini biliyoruz, değil mi? Veya dilerseniz "modern sportif tüfek" diyelim, aynı şey. Çoğunun atım yatağı (chamber) 5.56x45 mm olarak tasarlanmıştır.
Peki, 5.56 namlu yatağı ile .223 namlu yatağı arasındaki fark nedir?- .223 namlu yatağı daha sıkıdır.
- 5.56 namlu yatağı ön tarafta biraz daha geniştir.
Özellikle de boğaz (throat) kısmında fark bulunur. Boğaz, çekirdeğin (merminin) yiv-setlere girmeden hemen önce oturduğu bölümdür. 5.56 namlu yatağının boğazı, .223 namlu yatağına kıyasla biraz daha geniştir.
Bu yüzden:
.223 fişekleri, 5.56 namlu yatağına sahip bir tüfekte sorunsuzca ateşlenebilir.
Ancak 5.56 fişekleri, .223 namlu yatağına sahip bir tüfekte ateşlenmemelidir.
Peki neden? Çünkü .223 namlu yatağı daha sıkıdır ve bir 5.56 fişeğini ateşlemek aşırı basınca neden olabilir.- 100 adet 5.56 fişeği atarsınız ve hiçbir sorun yaşamazsınız.
- Ancak 101. fişek tüfeğinizi parçalayabilir.
- Hatta ilk atışta bile tüfeğiniz zarar görebilir.
Bu risk yalnızca .223 namlu yatağına sahip tüfekler için geçerlidir.
Eğer bu iki fişeğe bakarsak, neredeyse aynı görünürler. Genel boyutlar çok benzerdir ama küçük farklılıklar vardır:
5.56 fişeğinin pirinç kovanı iç kısmında biraz daha kalındır.
Fişeğin omuz kısmı (shoulder) 5.56'da biraz daha farklı bir şekildedir ve çok az da olsa daha büyüktür.
Mermiler tamamen aynıdır: İkisi de 55 grain Tam Metal Ceketli (FMJ) çekirdeklerdir.
Ancak 5.56 fişeği, .223 fişeğine kıyasla çok ama çok az daha uzun oturur.
Bu farklar küçük görünebilir ama mühimmatın güvenli kullanımı açısından kritik öneme sahiptir.
Omuz kısmındaki (shoulder) farkın nedenlerinden biri, bu iki fişeğin namlu çıkış hızlarının (muzzle velocity) farklı olmasıdır.
Şimdi kutuya bakalım:
- PMC .223 Remington 55 grain Tam Metal Ceketli (FMJ) fişeğinin namlu çıkış hızı: 2,900 ft/sn (feet per second).
- 5.56 mm 55 grain FMJ fişeğinin namlu çıkış hızı: 3,180 ft/sn.
5.56 fişeği, daha yüksek bir basınçla çalışır ve bu sayede daha yüksek bir hızda ilerler.
Bu nedenle 5.56 fişeğini ateşleyecek namlu yatağı daha geniş olmalıdır.
Peki, bu bizim için ne anlama geliyor?
Diyelim ki bir AR-15’iniz var. Hatta 2, 3 ya da 10 tane var. Ve hepsi 5.56 namlu yatağına sahip.
Bu durumda maksimum hassasiyet (accuracy) istiyorsanız:
5.56 spesifikasyonunda bir fişek kullanmalısınız.
300 yard (275 metre) gibi mesafelerde en iyi isabet oranını almak için farklı çekirdek ağırlıklarıyla deneme yapabilirsiniz.
Ama çoğumuz gibi sadece hedef kağıdına atış yapıyorsanız,- Atış mesafeniz çok uzun değilse,
- Ve sadece keyif almak istiyorsanız,
O zaman hangi fişeği kullandığınız pek önemli değildir.
Benim tavsiyem: Eğer sadece atış yapıp eğleniyorsanız, hangi fişek daha ucuzsa onu kullanın.
Kağıt farkı anlamaz, tüfek anlamaz, siz de farkı anlamazsınız. ?
Ama eğer bir bolt-action tüfeğiniz varsa, durum değişir...
Peki, bolt-action tüfekler için durum ne?
Eğer tüfeğiniz 5.56 atım yataklıı (chambered) bir bolt-action tüfekse, sorun yok. Hem 5.56 hem de .223 Remington fişekleriyle güvenle atış yapabilirsiniz.
Ancak, eğer tüfeğiniz sadece .223 Remington atım yataklıysa, 5.56 fişekleri almayın!
Bazı durumlarda çalışabilir ama şansa güvenmek akıllıca değil.
5.56 fişeği, .223 odacıkta daha yüksek basınca neden olabilir ve bu da güvensiz seviyelere çıkabilir.
Bu yüzden, sadece .223 spesifikasyonunda fişek kullanın.
Peki, .223 Wylde nedir?
Bazen .223 Wylde (W-Y-L-D-E) odacıklı tüfeklerden bahsedildiğini duymuşsunuzdur.
.223 Wylde bir fişek veya yeni bir mühimmat türü değildir!
Bu, hem .223 Remington hem de 5.56 fişeklerinin en yüksek hassasiyetle atılabilmesi için geliştirilmiş özel bir namlu yatağı tasarımıdır.
Yani:
Eğer maksimum hassasiyet istiyorsanız, .223 Wylde atım yataklı bir tüfek en iyi seçenek olabilir.
Bu atım yatağı tasarımı, her iki fişeği de güvenle ateşleyebilir ve daha iyi isabet oranı sağlar.
Mühimmatın Evrimi
Bu fişekler ilk olarak 55 grain Tam Metal Ceketli (FMJ) çekirdekler ile üretildi.
Daha sonra, av ve varmint (küçük hayvan) avcılığı için 55 grain genişleyen çekirdekli fişekler geliştirildi.
Eskiden bu fişeklerin çekirdek ağırlıkları genellikle 50 grain’in altındaydı.
Bugün hem 5.56 hem de .223 fişekleri için daha ağır çekirdek seçenekleri mevcut:
✔ 62 grain
✔ 68 grain
✔ 69 grain
✔ 75 grain
✔ 77 grain
Günümüzde, farklı çekirdek ağırlıkları ve tasarımları, atıcının ihtiyacına göre seçilebilecek geniş bir çeşitlilik sunuyor.
Ve bu evrim, silahı ne amaçla kullandığınıza bağlı olarak farklı teknik yönlere giriyor.
Eğer maksimum hassasiyet (accuracy) istiyorsanız, özellikle uzun mesafeli atışlar, varmint avcılığı veya büyük av hayvanları için, doğru mühimmat seçimi büyük önem taşır.
5.56 ve .223 fişekleri, belirli koşullarda daha büyük avlar için bile kullanılabilir.
Bu konu, daha derinlemesine ele alınması gereken ayrı bir mesele.
Bu yüzden, bununla ilgili başka bir videoda daha fazla detay vereceğiz.
Şimdilik, iki fişek arasındaki temel farkları ve hangi atım yatağında (chamber) nasıl kullanılabileceklerini anlaşılır bir şekilde açıkladığımızı umuyoruz.
5.56 Atım yatağında her iki fişek de güvenle ateşlenebilir.
.223 Atım yatağında yalnızca .223 fişekleri kullanılmalıdır.
.223 Wylde Atım yatağında ise her iki fişek de yüksek hassasiyetle kullanılabilir.
Bizi izlediğiniz için teşekkür ederiz!
|
|
|
| İmkanınız olsa hangi silahı alırdınız. |
|
Yazar: Achilles - 12-03-2025, 00:35 - Forum: Genel Silah Sohbetleri
- Yorum (17)
|
 |
Benzer konu başlığı aradım ama bulamadım,eğer kaçırdığım var ise sayın moderatörler konuyu kapatırsa sevinirim.
Çok hayali bir soru oldu ama Amerika daki kanunlar Türkiye de geçerli olsaydı ne alırdınız?
Ben mesela bir çok butik markayla beraber Türkiyede bulunabirliğide düşündüğümde ilk tercihlerimden biri Alien olurdu atışını çok merak ettiğim bir silah ve bence son yıllarda silah konusunda en gelişmiş üzerine konulmuş ürünlerden biri.
Aynı şekilde Chippa Arms ın Rhino modeli çok ilgimi çekiyor.
Hiç 1911/2011 platformum olmadı,kabzedeki emniyet bana hiç estetik gelmiyor ama imkanım olsa özellikle Staccato almak isterdim.
Saygılarımla.
|
|
|
| Glock yarım kurulu iğnesi kapsülü patlatır mı? |
|
Yazar: blacksea - 11-03-2025, 23:39 - Forum: Glock
- Yorum (8)
|
 |
Glock ‘safe action’ sistemi ile iğneyi ön kurulu tutuyor. Sürgü manipüle edildiğinde ön kurulu pozisyona geçen ateşleme iğnesi bir şekilde kapsüle ulaşsa bile kapsülü patlatabilecek enerjisi yok. Bundan dolayı tetik çekildikçe otomatik olarak devreden çıkan 3 adet otomatik emniyeti haricinde ayrı bir manuel emniyete veya kabze emniyetine gerek yok.
40 küsür senedir kullanılan ve tabanca tarihinde köklü değişikliğe yol açan 'safe action' için bilinen, inanılan yukarıda anlatıldığı gibi.
Okyanus ötesinden bir arkadaş üşenmemiş, bir aparat yapmış ve kapsülü canlı boş fişeklerle 5 adet deneme yapmış. Sonuçta 5 adet kapsül de ön kurulu iğne tarafından patlatılmış.
Bir antitez şu olabilir; arkadaş 13,4 mm mesafeyi yanlış ölçtü. Diğeri denediği kapsüller çok yumuşaktı.
Ne olursa olsun bence enteresan bir deneme.
|
|
|
|