Üstat Lupus'un 2008 tarihli yazısı:

Arkadaşlar,

Öncelikle orijinal boyası muhafaza edilmemiş hiç bir silahı asla, ama asla almayın. Revizyondan önce silahın ne durumda olduğunu, ne kadar pas veya korozyona uğradığını, ne oranda tesviye ve polisaja ihtiyaç duyulup, yapılan işlemlerin silahın toleranslarını ne kadar değiştirdiğini bilemeyeceğinizden, tamamen kumar oynayarak bir silah almış olursunuz.


Yalnız tanıdığınız veya bildiğiniz bir arkadaşınızdan, önceki ve sonraki halini bilebildiğiniz silahları alabilirsiniz, ancak burada da dikkat edilmesi gereken bazı kriterler vardır. Sadece zevk için, çok fazla tesviye veya polisaj yapılmadan, işi iyi bilen birisi tarafından boyanmış, komple çelik bir silahı alabilirsiniz, ki Türkiye'de işini bilerek boya yapan yer bir elin parmakları kadar bile değildir.

Özellikle krom yapma adı altında, resmen silahların içine edilmektedir. Ağırlıklı olarak elektrolizli krom kaplama yapıldığından, sadece anodları gören dış yüzeyler kaplanırken, silahın iç yüzeyleri doğru dürüst kaplanmadan bırakılmaktadır. İşi biraz daha iyi bilen bir kaç kişi, iç yüzeyleri son derece ince bir kumlama ile kaplayarak sanki kromlanmış hissi vermektedir, ancak bu yüzeylerde hala krom kaplama yoktur.


Kaplama öncesi hazırlık sırasında eski boyanın kaldırılması, yüzey tesviyesi sırasında silahın orijinal yazı ve hatlarının korunması gibi konulara hiç girmiyorum, çünkü o zaman yine sinirlenip olmadık şeyler yazacağımdan korkuyorum.


Silahın tüm yüzeylerine eşit oranda boya aldırarak yapılabilen nikel ve meneviş benzeri boyalar da, beyaz sert kromun korozyon ve pas dayanıklılığını verememektedir.


Yurt dışında uygulanan polimer ve teflon bazlı boyalar ise ülkemizde henüz ateşli silah kaplamasında yaygınlaşmamıştır. Bazı firmalar kendi silahlarında değişik renkler vermek amacı ile polimer bazlı boyaları kullanmakla beraber, bu boyalar yurt dışı örnekleri kadar dayanıklı olamamaktadır.

Bazı illerimizdeki sanayi kuruluşları teflon, nikel, krom karışımı benzer boya tekniklerini uygulamakla beraber, yurdumun iş bilir ustaları bunlardan bihaber olduklarından, bu firmalar da tek başlarına ateşli silah kaplamacılığına vakıf olamadıklarından, bu kapasite atıl olarak durmaktadır.

Boya konusunda dikkat etmeniz gereken diğer bir konu da, geçmişini bilseniz dahi, tekrar boyanmış hiç bir alüminyum alaşımlı silahı almamanızdır. Alaşım gövdelerin üzerindeki kaplama genelde eloksel tabir edilen anodlama tekniği ile yapılan bir çeşit yakma, müteakiben bu yüzeye boya emdirilmesidir. Bu işlem yapılırken alaşım yüzeyinden bir miktar malzeme evapore olarak kaybedilmektedir. Bu nedenle mükerrer anodlamalar yapılarak boyanan alüminyum alaşım gövdeli silahlardan uzak durun. Alüminyum alaşım gövdenin son yüzey sertliğini veren faktör bu anodlama işlemidir. Orijinali kaldırıldıktan sonra ise yapılan işlemler hem tolerans değerlerini bozacak, hem de asla orijinal yüzey sertliğini sağlayamayacaktır.


Şu aralar yüzeyi önce nikel kaplayıp, sonra da kromlama modası vardır, bu işlem hem tolerans değerlerini getirdiği ekstra kalınlıkla muhafaza edebilmekte, hem de korozyon dayanıklılığı biraz daha fazla olmaktadır, ancak asla orijinal yüzey elokselinin sertlik ve tolerans değerleri yakalanamaz. SIG, Beretta, Ruger gibi alaşım gövdeli silahlar alınırken bunlara azami dikkat edilmesi gerekir.


Arkadaşlar, mümkünse almayı düşündüğünüz silahtan bir başka arkadaşınızda varsa ve orijinal hali ile duruyorsa, almayı düşündüğünüz silahla birebir karşılaştırın. Bunu yaparken;


1. İrca yaylarının sertliklerini,

2. Horoz yaylarının sertliklerini,

3. Tırnak yaylarının sertliklerini,

4. Şarjör mandal yaylarının sertliklerini, şarjörün her iki silaha oturma şekilleri ve sıkılıklarını,

5. Şarjörlerin kendileri,

6. Nişangah takımlarını,

7. Silahı manüpüle edip, tetik sertliklerini,

8. Üzerlerindeki yazıların karakter özellikleri ve derinliklerini,

9. Silahların köşe kenarlarındaki sertlik, hat derinlikleri ve netliklerini,

10. Namlu içi ve dışının yüzeyini, bu özellikle keçeye tutularak kusurları gizlenen namluları ayırt
etmenize yardımcı olacaktır,

11. Silahtaki tüm vida ve pimlerin yönlerini, niteliklerini ve oturma şekillerini tek tek karşılaştırın. En basitinden, en sık karşılaşacağınız şeylerden birisi CZ 75'in genelde kaybedilen şarjör kanalındaki şarjör sabitleyici maşa yayın üst sabitleme pimi yerine, ucuz tornavida uçlarından yapılmış pimler olmasıdır.


Eğer bu konularda tecrübesiz iseniz, tecrübeli bir arkadaşınız veya kendisine ve bilgisine gerçekten güvendiğiniz bir silah ustasına danışabilirsiniz. Eğer bir aracıdan silah alıyorsanız asla onun tavsiye ettiği bir ustaya danışmayın, çünkü bu tip sahtekar şarlatanlar arkanızdan danışıklı dövüş yapıp sizi dolandıracaklardır. Silah camiası sanıldığından çok daha küçük olduğundan, hemen hemen her ildeki, hatta tüm Türkiye' deki aracılar ve silah tamircileri birbirini tanımakta, sürekli olarak beraber iş yapmaktadırlar. Birbirlerinin ellerindeki silahlardan her zaman haberdar olup, ortaklaşa avlanmaktadırlar, dolayısı ile asla birbirlerinin yoğurtlarına ekşi dememektedirler. Bu nedenle aralarında az da olsa gerçekten dürüst olan ve kişiliğine güvendiğiniz insanlara danışın.

Saygılarımla.

P228-P229:
Üstat Lupus'un 14.3.2008 tarihli yazısı:

Sig Sauer'in ülkemizde en yaygın olarak kullanılan iki kompakt modelinin karşılaştırması aşağıdadır:
P228,
* Karbon çelik pres ve kaynaklı kızakla mamuldür.
* Kızaktaki çekme kertikleri kızak yüksekliği kadardır.
* İğne bloğu ayrı bir parça olarak, iki geçme pimle kızağa sabitlenmiştir.
* İğne kilidi bloğu kare şeklinde, boyutları ideal ölçülerde olmazsa, sağ dıştan aşağıya doğru sarkıp, sökme takma sırasında ve çalışma sırasında, arka sağ gövde kızak rayının üzerini yiyerek aşındırmaktadır. Aslında bu parça tam parelel açı ile durup, sarkmaması gereken bir parça iken, yeni SIG'lerde neredeyse standart halde sarkmaktadır.
* Tırnak yaprak yay şeklinde tek parçadır.



P229;
* Kızak paslanmaz blok çelikten tek parça olarak yapılmıştır.

Üstat Lupus'un 14.3.2008 tarihli yazısı:

Sig Sauer'in ülkemizde en yaygın olarak kullanılan iki kompakt modelinin karşılaştırması aşağıdadır:

P228,
* Karbon çelik pres ve kaynaklı kızakla mamuldür.
* Kızaktaki çekme kertikleri kızak yüksekliği kadardır.
* İğne bloğu ayrı bir parça olarak, iki geçme pimle kızağa sabitlenmiştir.
* İğne kilidi bloğu kare şeklinde, boyutları ideal ölçülerde olmazsa, sağ dıştan aşağıya doğru sarkıp, sökme takma sırasında ve çalışma sırasında, arka sağ gövde kızak rayının üzerini yiyerek aşındırmaktadır. Aslında bu parça tam parelel açı ile durup, sarkmaması gereken bir parça iken, yeni SIG'lerde neredeyse standart halde sarkmaktadır.
* Tırnak yaprak yay şeklinde tek parçadır.



P229;
* Kızak paslanmaz blok çelikten tek parça olarak yapılmıştır.

Üstat Lupus'un 14.3.2008 tarihinde yaptığı karşılaştırma:
(Bir kaç resmi ben ekledim.)
--------------------------------------------------------------------------


Artık Glock'lar da gelmeye başladığı için pek çok arkadaşın kafasına takılabilecek bir soruyu beraber irdeleyelim;
P99 mu, Glock mu?





P99 ile karşılaştırılması gereken Glock modeli, G19 dur. Çünkü gerek boyut, gerekse de üretim amaçları aynı olan modeller bunlardır. Aslında en mantıklısı Glock'un bir taklidi olan QA tetik versiyonu ile G19'u karşılaştırmak, ama bizim ülkemizde ağırlıklı olarak AS versiyonu tercih edildiğinden, ki bence Walther'in Glock 'a tercih edilmesine neden olacak en makul özelliktir, AS versiyonunu da hesaba katarak karşılaştıracağız.

G19; 102 mm hexagonal profilli bir namluyu, 174 mm toplam uzunlukla sunarken,
P99 ateşleme ve emniyet sistemlerine yapılan eklerden dolayı bunu 180 mm de sağlamaktadır.

G19; 15 mermi kapasiteli şarjörü toplam 127 mm yüksekliğe sığdırırken,
P 99 135 mm yüksekliğe sığdırmaktadır.

G19 kızak yakalama mandalı dahil edildiğinde 30 mm genişliğe sığarken,
P99 kızak yakalama mandalı ile 32 mm genişliğe ulaşmaktadır.

G19 şarjörsüz 595 gram gelirken,
P99 ise 630 gramdır.

* Bu durumda G19, daha derli toplu ve biraz daha hafif bir tabancadır.

Her iki tabancada da maalesef plastik nişangah takımları vardır.
Bu nişangahlar boyaları gitmediğinden iyidir, ancak en küçük bir darbede zedelenmektedir.
Walther'in gez takımı sağ-sol ayarlı olup, ayrıca üç ayrı arpacık ile geldiğinden atıcının ihtiyaçlarına göre değiştirilebilmektedir.

Bu arada Tuğra Gravür'ün sahibi Sayın Mehmet Karslıoğlu'na, Walther'in distribütörlüğünü ilk aldığında, Walther'in opsiyonel olarak üç nokta sistemli metal nişangah takımı sunduğunu, Türkiye'ye getirilecek silahların bu şekilde ısmarlanmasının daha iyi olacağını belirtmiştim. Gördüğüm kadarı ile P99'lar hala plastik nişangahlarla geliyor.

* Bu durumda P99, daha kullanışlı ve özellikli bir nişangah takımına sahiptir.

P99'un şarjör mandalı alışılagelmişin dışında, aşağıya doğru çevrilerek manipüle edilip, alışılması biraz zaman gerektirmekle beraber, sağ ve soldan manipüle edilebilir olması bir avantajdır.

* P99'un şarjör mandalı daha kullanışlıdır.

P99 tetik kıvrımı yüzey alanı, çok kısa olup, tombul parmaklı insanlar için problem oluşturmaktadır.
Tetik genişliği iyi olmakla beraber, kıvrım uzunluğu yetersizdir.

* G19'un tetik yüzeyi, farklı parmak yapılarına daha uyumludur.

Özellikle yeni P99'ların arka yan kısımları , eller ve parmaklar ileride, derin tutuşta, atıcının eline fazla dokunup rahatsız etmektedir. P99, klasik kahve fincanı tutucuları için uygun bir gövde şekline sahipken, eller-parmaklar
ileride tutuş yapan insanlar için uygun bir tabanca değildir.

Ancak P99'un en önemli avantajı, değiştirilebilir kabze sırtları ile, farklı el ve avuç yapılarına uydurulabilmesidir.

* P99'un kabzesi daha değişken ve uyumludur.

Şimdiye kadar karşılaştırdığımız şeyler, genel olarak dış görünüş ve tutuş ile ilgili özelliklerdir.

G19, tek tip tetik eğitimi gerektiren, daha basit bir konseptle üretilmiştir.
G19 tetiği, 12.5 mm çekme mesafesi ve 2.5 kg ağırlığa sahiptir.
P99 QA tetiği ise, 7mm çekme mesafesi ve 3.8 kg ağırlığa sahiptir.
Burada, kısa ama ağır bir tetik mi, yoksa biraz daha uzun ama yumuşak bir tetik mi arzuladığı atıcıya kalmaktadır.
Ancak kişisel deneyimim, Walther QA tetiğinin kullanımının aşırı zor, öğrenilmesinin çok fazla zaman ve atış gerektireceği yönündedir.

* G19 tetiği, QA dan daha kullanışlı ve pratik bir tetiktir.

P99'un AS tetiği ise tamamen kendine has olup, iğne vurmalı bir silahtaki tek klasik çift-tek hareket tetik sistemidir. Aslında üç ayrı pozisyonda kullanılabilen bir tetiktir.

Silahın ağzına mermi verildiğinde öne giden, ancak iğneyi kurulu bırakan, tetik çekildiğinde ise 14 mm tetik yolunun muhafaza edilip, ilk kısmının çok yumuşak bir şekilde alındığı, çift hareket güvenlik mesafesinin korunduğu, ancak tek hareket yumuşaklık ve hassaslığının sağlandığı, harika bir sistemi vardır.

Eğer atıcı, iğnenin kurulu pozisyonda kalmasını istemiyorsa, kızak üzerindeki manivela ile iğneyi boşaltıp, 14 mm lik uzun ve 4.0 kg lık ağır bir çift hareketle başlayabilir. Müteakip atışlar ise 5mm lik kısa ve 2.0 kg lık hafif bir tek hareketle yapılacaktır.

Arzu edildiğinde, fişek yatağı dolu ve sistem ağır çift harekette iken, kızak sadece bir kaç mm geri çekilerek tetik, hafif ağırlıklı ve uzun yollu pozisyona gelmekte, tetik manipüle edildiğinde de, uzun yolu kolayca ve hafif bir çekişle alınan tetik, direk tek hareketli konuma gelmektedir.

* P99 AS' nin tetiği, daha değişken ve kullanışlıdır.

* G19 tetiğinin ağırlığı, 3.5, 5.5, 8.5 lb lik [ connector ] değişimi yapılarak, planlanan amaca göre kolaylıkla değiştirilebilmektedir.

G19'un, namlu altı kilit takımı daha geniş bir yüzeye temas eden daha basit, problem çıktığında da değiştirilmesi çok pratik olan bir parçadır. P99'larda başlangıçta en çok kırılan parçalardan biri olup, revizyonlar sonrası daha dayanıklı bir hale getirilmiştir.

* G19'un, namlu altı kilit takımı daha basit ve sağlamdır.

G19 tırnak takımı, iğne ile beraber tamamen sökülen, bakım ve temizliği daha kolay olan bir sisteme sahiptir.

G19'un tırnak yüzeylerinde pislik olukları vardır.
Eski tip P99 tırnağı, sökümü daha zor, tırnak yayı eski tip ve tırnak gerisine oturtulmuş, daha kolay yorulan ve kirlenen bir sisteme sahiptir. Ancak yeni P 99'larda, tırnak şekli ve yayı değişmemekle beraber, sökümü çok daha kolay bir hale getirilmiştir. Sürgü içerisinden bastırılarak yerine itilen bir şafttan kurtulan tırnak, çok daha kolay sökülmektedir.

* G19 tırnak takımı daha pratik ve sağlamdır.

* G19 ateşleme sistemi daha az parça gerektirdiğinden, daha basit ve sağlamdır.

* Her iki silahta da, artık Tenifer yüzey perdahı kullanılmaktadır.

* Her iki silahta da, sökülünce bir arada kalan, yassı icra yayı takımı olup, her ikisinin de icra yayı klavuzları plastiktir.

* Her iki silahın da, oldukça düşük atış aksı olup, avuç içine oldukça derin oturtulabilmektedirler.

Arkadaşlar, Glock mu, Walther mi sorusunu cevaplayarak tercih yapacak kişiler, yukarıda sıraladığımız özelliklerden hangisinin kendisi için daha elzem olduğunu hesaplayıp, ona göre karar vermelidirler.

Saygılarımla.

Arkadaşlar, bazılarınız hatırlar ;TBMM'de "Silah Yasası" için bir komisyon kurulmuş, 2013 yılı mayıs ayında Osman Ortaç ,Pinus(X) ve ben meclise giderek komisyon üyeleriyle komisyon odasında 1 saate yakın görüşmüş, beklentilerimizi ve düşüncelerimizi anlatmıştık.
Lupus,Ekeke,Tokoğlu,Osman Ortaç ve ben bir çalışma yapmış, tarafımca kaleme alınan yazı komisyon üyelerine elden teslim edilmişti.
Çok olumlu bir görüşme olmuştu. Ancak, iktidarın tercihi nedeniyle tasarı yasal sürede meclis önüne gelmeyerek kadük olmuştu.
Daha sonra temel silah yasalarında bazı değişiklikler oldu. Bu çalışmamızın ufak da olsa bu değişikliklerde etkisi olduğunu düşünüyorum.
Bu metni hiç bir değişiklik yapılmadan aşağıda mesajlar halinde yayınlıyorum. İleride yapılacak yasa değişikliklerinde inşallah yararlanılır.
(X)Pinus'tan izin alınmadığı için gerçek ismini belirtmedim.

Yivsiz av tüfeği, çok çeşitli mühimmat kullanabilme özelliği olsa da esas olarak hareketli hedeflere saçma adını verdiğimiz küçük güllecikler atma amacıyla kullanılır. Dergimizin önceki sayısında yivsiz tek kurşunların balistiğinden söz etmiştim. Yivsiz tek kurşunlar, yivli tek kurşunlara benzer davranış gösterirken, saçma konusuna girince işler biraz değişiyor. Farklı fizik özellikler, seyir esnasında farklı davranışlar, hele bir de namlu ucunda şok işin içine girince saçmaların davranışını daha karmaşık hale getiriyor.

Küre şeklindeki cisimlerin namludan çıktıktan sonraki seyir özelliklerini tekilden, çoğula doğru incelemeye çalışalım. Önce tek bir güllenin balistik özellikleri ile başlayalım. Küre şeklindeki cisimler en küçük hacım içinde en yüksek hacım ve yoğunluk taşıyabilen geometrik yapılardır. Küre şeklindeki cisimler geometrik olarak düz yüzeyli cisimlere göre az olsa da daha aerodinamik şekle sahip tek kurşunlara göre yüksek sürüklenme katsayısına sahip, dolayısıyla balistik katsayıları düşük cisimlerdir. Çapları küçüldükçe balistik katsayıları daha da düşüp, bozulur. Bu da hava içindeki seyrini kötüleştirir, menzili ve hedefteki enerjisini azaltır.

Gülle (Misket) hava içinde ilerlerken, kat ettiği havayı yararak seyrederken gülle etrafında akım özellikleri belirir. Özellikle gülleye bitişik hava katmanları arkaya doğru süzülürken hıza bağlı olarak değişik akım özellikleri yaratır. Önce gülle etrafında hava akımı ayrışarak yol alır.

Hız arttığında bitişik hava güllenin arkasına doğru dönerek girdap akımları (vortex) meydana getirmeye başlar. Hız arttıkça en arkada boş bir alan da düşük basınç ortaya çıkar. Bu Newton'un hareket kanunlarının 3. göre şiddetli bir çekmeye sebep olur, gülleyi hızla yavaşlatır.

Aerodinamik hareketler akışkanların (burada hava) viskozitesi ile karmaşık bir şekilde alakalıdır. Eylemsizlik güçlerinin/viskozite güçlerine oranına Reynold sayıları adı verilir. Reynold sayıları “kürenin hızının, kürenin çapı ile çarpımı” nın, hava viskozitesine bölümü" ile elde edilir. Yüksek Reynold sayılarında direnç iyice düşecektir. Aşağıdaki resimde değişik Reynold sayılarında güllenin gerisinde oluşan hava akımı özelliklerini görebilirsiniz:

Yüksek hızlarda, Reynold sayısı 106 olduğunda arkadaki hava akımı (wake) daralarak çekme, dolayısı ile sürüklenme azalır. Ancak güllenin bu Reynold sayılarına ulaşması mevcut namlu çıkış hızları ile olası değil. Saçmaların seyri genellikle 103-105 Reynold sayılarındadır. Arkalarında daha çok, dengesiz türbülan (burgaçlı) hava akımları ortaya çıkar. Güllenin gerisinde oluşan girdap akımları çok şiddetli olduğunda, eğer gurup halinde saçma atıyorsak arkasından gelen saçmanın sapmasına sebep olur. Namludan çıktıktan sonra 5-10 metre toplu giden saçmaların dağılmasındaki etkenlerden biri de bence bu olaydır. (Havaalanlarında uçakların inmesinde, jet motorlarının yarattığı şiddetli girdap akımlarının, arkadan gelen uçağın dengesini bozmaması için girdabın zayıflayacağı süre kadar bir mesafe verilir, bu mesafe öndeki uçağın büyüklüğü ve motor gücüne bağlı olarak kule tarafından değiştirilir)

Şimdi saçmaların biri biri ile etkilenmesine bakmaya çalışalım:

Deneysel çalışmalar saçmaların birbiri ile etkileşimini incelenmiştir. Lee’nin yaptığı rüzgar tüneli çalışmalarda 104 Reynold sayılarında iki kürenin aerodinamik etkileşimi incelenmiştir. 

Üst üste giden iki küre  biri birine yakın olduğunda sürüklenme (Drag) %50 kadar artmaktadır. Aralarındaki mesafe kürelerin yarıçaplarının 3.5 katına vardığında ise sürüklenme azalmakta ve her biri kendi sürüklenme katsayısı ile hareket etmektedir:

Arka arkaya seyreden kürelerde ise arkadaki kürenin sürüklenmesi öndeki küreye göre belirgin azdır. İki küre arasındaki mesafe çaplarının 3,5 katına çıktığında arkadaki kürenin sürüklenme katsayısı süratle artmaya başlar.

Küme halinde namludan çıkan saçma gurubunun 20-50 metre mesafedeki etkilenmeleri saçma bulutunun uzunluğu (saçma dizini) ve genişliği aslında iç balistik ile ilgilidir. Ancak ilk metreler içinde kendini pek göstermez. 

Yukarıda anlattığım etkilenmeler sonuca etkili olmakla beraber saçmalar dağılmaya başladıktan sonra daha karmaşık, rastgele etkiler saçma taneleri üzerine etkili olur, karmaşık matematik formüller gerektirir. Ancak saçmaları bu rastgele hareketleri Markovian teori ile açıklanabilmektedir


Aslında saçmaların dış balistiğinin çoğu; iç balistik etkilerden kaynaklanmaktadır. Birleştirme konisi, tapa, şok dış balistiği etkileyen iç balistik etkenleridir.
 
Saçmalar namludan çıktıktan sonraki genellikle birkaç metreden sonra dağılmaya başlarlar. 3 ila 9 metre uzunluğunda bir saçma dizini oluşur. Saçma dizinini boyu kullanılan şok ile de bağlantılıdır. Dar şoklarda düşünülenin aksine daha kısa saçma dizini oluşur (Daha sonra anlatacağım)

Saçmalar dağılırken ortadaki ezilmemiş saçmalar daha önde yoğun kenarlara gittikçe daha geride ve seyrek olarak bir saçma bulutu meydana getirirler. Ben kişisel olarak bu durumu açılmış bir şemsiyeye benzetiyorum.
Eğer saçmalar Pover tapa içinde değilde namluya sürtünerek gelirse iki durum ortaya çıkar:

Birincisi sürtünme ile bir dönme meydana gelirse: Dönme sonucunda fizikteki Magnus etkisi ortaya çıkar. Fizikteki Bernoulli eşitliğinden kaynaklı bu etkide, dönme tarafına doğru küre şeklindeki cisimlerde bir sapma ve falso ortaya çıkar.

Bunun en güzel örneğini futbol maçlarında izliyoruz. Futbolcular serbest vuruşlarda topa falsolu vurarak topta meydana getirdikleri dönme hareketi ile topu düz değil de kavisli şekilde gönderirler, bu falsonun nedeni topa dönme verilerek sağlanan Magnus etkisi iledir. Namlu yüzeyine sürtünerek dönme kazanan saçmalar bundan etkilenerek namludan çıkarken yön değiştirebilirler.

Saçmaların toplu olarak en çok etkilendikleri diğer bir konu, barut gazının ani ittirmesi ile biri birbirlerine çarparak ezilmeleridir, bu ezilme en çok tapanın dip kısmındaki saçmalarda oluşur.



Yukarıdaki resimde tapa içindeki kurşunların özellikle dip kısımdakilerinin hızlı yanışlı barutlarla ani basınç yükselmesi ile ezilmesi (setback) ve bunun tapa içindeki izleri gösterilmiştir. Yüksek namlu çıkış hızlarında bu ezilme artacağı için “Hız saçmanın düşmanıdır” diyebiliriz.
Diğer bir konu ise keçe veya bior tapa ile sevk edilenlerde namlu yüzeyine sürtünerek şekillerinin bozulmasıdır.



Zaten balistik katsayısı düşük olan küre şeklindeki cisimlerin şekilleri bozulduğunda, balistiği ve aerodinamiği daha da bozulmaktadır. Saçmaların gerek basınç, gerekse sürtünme nedeniyle ezilip şekil değiştirmeleri sürüklenme katsayılarını bozarak, daha fazla hava direnci ile karşılaşmalarına, dağılma ve düzgün saçmalardan geri kalmalarına neden olur. Ezilip şekil değiştiren saçmaların sürüklenmesi (Drag), ezilmemişlerden %20-30 fazladır



Ezilmemiş saçmalar önde ve daha toplu seyrederken, balistiği bozulmuş ezilen saçmalar, saçma bulutunun daha gerisinde kalır ve yanlara doğru dağılma eğilimleri artar. Resmin solunda şekil değiştirmiş ezilmiş saçmaları görebilirsiniz. Resmin sağında ise oluşan saçma dizininde ezilmemiş saçmalar önde, ezilmiş balistiği bozulmuş saçmaların ise geride kaldığı ve yanlara açıldığı görülüyor.
Saçmaların gerek basınç, gerekse sürtünme nedeniyle ezilip şekil değiştirmeleri sürüklenme katsayılarını bozarak, daha fazla hava direnci ile karşılaşmalarına, dağılma ve düzgün saçmalardan geri kalmalarına neden olur. Ezilip şekil değiştiren saçmaların sürüklenmesi, ezilmemişlerden %20-30 fazladır
Saçmayı attınız, hedefe vardı, kağıt üzerinde gurupman da yaptınız. Hesaplar kitaplar yaptınız fevkalade iyi gurupman. Güzel de, hedefe atarken kağıt üzerindeki gibi mi oluyor?  Durağan halden, hareketli hale geçildiği zaman olay hiç de öyle göründüğü gibi değil. Buyurun aşağıdaki yavaş çekim videoyu bir inceleyin:



Bu videoda mesafe arttıkça hedefe vuran ilk saçma ile en son saçma arasında saniyenin 1/3 ü kadar bir fark olmuş. Eğer hızlı uçan bir hedefe (keklik, ördek, trap plağı) attığınızda bu fark alacağınız sonucu cidden etkiler.

Kullandığınız saçma, hızı, namlu boyunuz kullandığınız şok saçmanın gidişinde ciddi farklar yaratıyor aşağıdaki resimleri inceleyin lütfen:



Saçma küçüldükçe çekmeden çok etkileniyor çok çabuk hız, enerji ve menzil kaybediyor. Namlu çıkış hızını 150 fps arttırmakla ancak 4 metre bir menzil kazandırabiliyoruz. Saçma büyüdükçe eylemsizlik nedeniyle daha uzun mesafelerde hızını ve enerjisini koruyor. İşin içine bir de şok girince saçma balistiği iyice karışıyor: Ed Lowry'nin yaptığı çalışmalarda şoklu namlu ile atılan saçmaların önce uzun  ama toplu bir saçma dizini oluşturduğu ancak arkadan gelen saçmaların daha az sürüklenmeye maruz kalmaları nedeniyle , saçmaların birbirine yaklaşarak dizininin giderek kısaldığı da hızlı video/fotoğraf çekimleri ile gösterilmiştir


Saçmalar tapa ile daraltılmış şoktan çıkarken daha düzgün bir dizilim kazanır ve fizikteki venturi etkisi ile de hız kazanır. Şoksuz namluda ise çıkarken dağılır.


Saçmalar namludan çıktıktan sonraki 20 metreden sonra dağılmaya başlarlar. 3 ila 9 metre arasında bir saçma dizini oluşur. Saçma dizinini boyu kullanılan şok ile de bağlantılıdır. Dar şoklarda düşünülenin aksine daha kısa saçma dizini oluşur
Saçmalar dağılırken ortadaki ezilmemiş saçmalar daha önde yoğun kenarlara gittikçe daha geride ve seyrek olarak bir saçma bulutu meydana getirirler. Ben kişisel olarak bu durumu açılmış bir şemsiyeye benzetiyorum

Yapılan bilimsel araştırmalar da saçma bulutunun yapısını buna yakın tanımlıyor.

Aşağıdaki resimde 28 gram 9 numara saçma 4 numara şok ile 40 metredeki saçma bulutu dijital grafik halinde gösterilmiş. 



Koyu renk daha fazla saçma yoğunluğunu, renk açıldıkça saçma sayısının azaldığını gösteriyor

Saçmalarda numara artıp saçma ağırlığı ve çapı küçüldükçe balistik etkinliği   bozulmaktadır. Saçma küçüldükçe menzili ve enerjisi azalır

Sürüklenme katsayısı diğer yivsiz mermilere göre düşük olan saçmaların, küre şekli dolayısıyla yüksek sürüklenme katsayıları vardır

Saçmanın namlu çıkış hızını arttırdığımız zaman yüksek sürüklenme katsayısı ve yüksek Reynold sayıları nedeniyle çabuk yavaşlarlar. Namlu çıkış hızının 150 fps arttırılması ufak saçmalar için mesafeyi 5-10 metre arttırır. Hipersonik, çok hızlı saçma yararlı değildir. Zaten saçma fişekleri çoğunlukla 1200-1350 fps arasında çıkış hızında üretilirler

En basit açıklama Cold Steel firmasının söylediği bir örnekleme; San Mai çeliği bir hamburger gibi düşünebiliriz. Ortada kalın bir et, iki kenarında ekmek.
Bunu bıçağa uyarlarsak ortada yüksek karbonlu bir çelik, iki yanında daha düşük karbonlu çelikler. Yani üç kat çelik.
Çelikler karbon oranlarına göre sertlik, sağlamlık, esneme payı vs. kazanırlar. San Mai III bıçaklarda yukarıda bahsettiğim farklı karbon oranında ki çelikleri 3 kat halinde birleştirilerek oluşturulmuş bıçaklardır.





Bıçak sanatı Burak Bey den alıntı;
Sanmai ( ya da tam japoncasi sammai - n dusuyor yazarken - ) katlama sekli (gitae ) ,temel olarak 3 farkli celigin kullanilmasi demek. Ortada yumusak kor celigi ( shingane) dis yuzlerde daha sert bir celik ( kawagane) , ve agizda en sert celik ( hagane ) . Dogrusu bu. Ama simdilerde batida ortada sert , yan yuzlerde daha yumusak celik kullanilan bir sekle sammai deniliyor. Japonyada da  boyle birsey var. ama sadece mutfak bicaklarinda kullaniliyor. Bu ikinci sammainin amaci , kirilganligi azaltmaktan cok ortadaki sert celigin olusturdugu agiz acisini daha dar verebilmek ve bilemeyi kolaylastirmaktir.
Bunun yaninda kullanilan celiklerin ocak kaynagi ve su verme derecelerinin ve su aldiklarindaki deformasyonlarinin da birbirine yakin olmasi gerekmektedir.

Bu kısımda Yivli Tüfekler imza föyünü açmış bulunmaktayız. Tüm yivli tüfek sahibi arkadaşların katılımını bekliyoruz.

Siftah benden efendim.Kıbrısta yaptığım altı aylık kısa dönem askerliğim boyunca sadece bir kez G3 ile 9 mermi atma şansım oldu.Askere 28 yaşımda gittim ama 23 yaşından beri yivli tüfeğim olduğu için 7.62x51 de oldukça tecrübeli idim.Hiç atış yapmamış arkadaşıma yarım saatlik tüfek tutuşu,atışı teorik eğitimim ile 200m de 3 de 2 hedef vurdurmuştum.Bu yüzden kendimden oldukça gurur duydum fakat askere gitmeden önce binden fazla 7.62x51 atışı yapmama ramen benim de 200m de vuruşum 3 de 2 olmuştu.
Kendim atış yapmasamda yardımcı olarak MG3 ve RPG-7 atışlarına da refaket edebildim.Rpg-7 nin acayip fazla rahatsız edici bir sesi var

Değerli forum ziyaretçileri;
MKE'nin faaliyetleri ve özellikle de satışta olan, satışa sunulacak olan, şimdilik bitmiş ama yenileri beklenen silahlar hakkındaki haberleri paylaşmak için böyle bir konu açmayı uygun buldum.

Sınırlı bilgim dahilinde gelecek yakın zamanda satışa sunulacak silahlar Springfield Armory 1911 ler ve Remington 700 ler.Net model ve fiyat bilgim yok malesef.